Prima Giulietto Chiesa a "La gabbia" e a TGcom24, poi Fulvio Grimaldi a Matrix: Forza ragazzi. Una spallata alla volta, il castello delle bugie inizia a scricchiolare.
Comments  
un po troppo confusionaria l'argomentazione di fulvio...
Sicuramente in un tempo molto breve voleva dire molte cose , continuamente incalzato dal giornalista non poteva fare di più con quei quattro tonti intorno che lo deridevano.

Complimenti a Fulvio Grimaldi per il coraggio
Cronologia della terza guerra mondiale (1998-2015) – Parte 2
NOV 28
Pubblicato da neovitruvian
ESTATE 2014 : NASCE IL NUOVO UOMO NERO

Anche stavolta, dal nulla, viene introdotto un nuovo ‘uomo nero’ per spaventare il mondo. Un gruppo terroristico militarizzato noto come ‘ISIS’ (Stato islamico in Iraq e Siria) comincia a svolgere atrocità in Iraq e Siria. Come questa forza ‘spontanea’ sia riuscita a finanziarsi, armarsi e organizzarsi sotto il cyber-naso della NSA, e delle intelligence “on-the-ground” della CIA, del MI6 e del Mossad rimane un mistero.

Perché un gruppo arabo usa un acronimo in inglese per definirsi?
“L’ISIS è una farsa. Si tratta di un nemico completamente inventato, finanziato dagli Stati Uniti e dei suoi alleati.”
-Steven D Kelley – ex contractor CIA e NSA


neovitruvian.wordpress.com/.../...
Anche questa puntata di Matrix me l'ero persa. E sono felice. Perché continuo a pensare che queste trasmissioni siano delle trappole utilizzate per esporre al pubblico ludibrio alcune teorie o personaggi, per il solo fatto che questo fa ascolti.

Avete notato come Telese Incalza il buon Grimaldi? E allora? E quindi? Ma dunque? Ma vaffanculo no (direi io)?!

Una persona che ti incalza in quel modo lo fa solo per portarti dove vuole lui, ovvero al punto in cui tu la dici così grossa da non poter dimostrare quello che dici, o almeno di non poterlo fare in semplici e immediate parole.

Io rimango convinto che in queste trasmissioni mainstream non bisogna andarci, prima di tutto per rispetto a se stessi. Ma se proprio uno non può fare a meno di andarci, io gli suggerisco di prepararsi una o due frasi ad effetto immediatamente verificabili con tutte le evidenze del caso e, ad ogni provocazione, rispondere: "non saprei", "non la seguo", "ma questa è una conclusione sua?", "cosa vorrebbe dire, che quello che le ho appena dimostrato non è vero?", "lei può pensarla come vuole ma il fatto resta", "non sono io che devo spiegarle cosa è successo", etc. etc.

Limitatevi o ne uscirete sempre più screditati.

EDIT: complimenti per il nuovo sito.
la dimostrazione di come i media attaccano chi OSA chiedersi chi c'è dietro le cose che accadono
Il livello degli interlocutori, con la loro supponenza e scetticità (vera o apparente?) così come i tempi estremamente compressi di un talk show, non favoriscono un'esposizione sufficientemente chiara ed esauriente che colpisca l'ascoltatore.
Certo che ci vuole un bel pelo sullo stomaco per ascoltarsi Matrix per intero... dovendosi sorbire le estrnazioni di Toti, che continua a dire che di non capire.
Secondo me Grimaldi ha un po´perso il filo del discorso mettendo un po´troppa carne al fuoco, con il risultato di fare figura del solito complottista visionario tanto derisa dai media tradizionali.
ce ne vorrebbero di ottantenni così sobri lucidi... che hanno fatto il giornalismo "con i piedi"
salute