Lo schema del potere globale

Chi ha impartito gli ordini cosa se ne fa della conquista del mondo?

Se guardi bene a cosa vogliono arrivare e' un controllo biologico dell'uomo, tramite accurata ingegneria genetica e mutamenti razziali. Il fine e' quello di progettare un corredo genetico assimilabile e compatibile a ibridazioni per la materializzazione di un ominide mutante; mentre i geni preziosi verrano catalogati e classificati per ottimizzare un processo evolutivo di altri esseri.

Addentrarsi sulle ragioni di tali programmi e arduo, perche' entreremmo in uno scenario poco comprensibile per schemi classici.

Possibile, comunque tutta roba che non ci dovrebbe interessare. E' inutile fare questi pensieri e discorsi, siamo disarmati. E' più utile vivere anche all'oscuro di tutto ciò ma in maniera pura.

Cerchero' di definire in maniera breve le fazioni che si stanno scontrando in questa fase storica, per perseguire un determinato piano di dominio e gestione del mondo.

Globalisti

La parte globalista e' quella che vorrebbe fare tabula rasa delle sovranita' territoriali, implementando sistemi di controllo bio-cibernetici sofisticati per il controllo (biologico) dell'individuo.

E' il gruppo piu' pericoloso ed estremista. Inseguono un dominio quasi assoluto, con l'instaurazione di una governance globale, gestita da enti sovranazionali e programmi demografici di ampio respiro.

Il gruppo e' gestito dalla dinastia Rockefeller, con i loro affiliati (fondazioni ed organizzazioni), partner (Kissinger) e subalterni (Bill Gates). Il loro paese attualmente piu' strategico e' la Cina.

Inseguono il piano piu' prettamente sinarchico, per entare nelle elites del nuovo ordine mondiale. Sono criminali della peggior specie e non hanno remora di niente. Vanno assolutamente sconfitti.

Sovranisti

La parte sovranista sono un gruppo di espressione territoriale e sono propensi alla gestione del mondo attraverso accordi internazionali e/o intercontinentali. Rievocano un'identita' nazionale (etnica) e ripudiano la governance globale (ONU).

Partecipano gruppi industriali, legati alla economia nazionale USA di stampo WASP. Sono stati legati ed in accordo con i globalisti, fino a quando non si scontrarono per ragioni geostrategiche (promozione della Cina) e l'abbandono di Israele come punto di riferimento della politica mediorientale. In questo c'e' stato un accordo tra 6iudei nazionalisti e i Wasp, scontrandosi coi 6iudei apolidi (alla Soros).

La dinastia principale che gestisce questa corrente sono i Rothschild (almeno una parte). Loro hanno definito la Brexit e' l'elezione di Trump. Inseguono un riordinamento golobale piu' multipolare, integrando anche diversi attori nello scenario geopolitico (la Russia). Hanno in definitiva una visione piu' salomonica: un regno con dentro diverse tribu', ma Gerusalemme come capitale mondiale e Israele come suo custode.

Sono la parte meno apocalittica e probabilmente sanno che l'instaurazione di un ordine mondiale passa da un'altra forza in gioco, della quale temono rapresaglie piu' consistenti.



L'idea che mi sono fatto e' di una faida 6iudaica tra una corrente che vorrebbe seguire il piano protocollare totale, mentre un'altra che vorrebbe sopravvivere in un contesto piu' "democratico" e gestibile.

Chi avra' la meglio?

giano binaso ha scritto: Possibile, comunque tutta roba che non ci dovrebbe interessare. E' inutile fare questi pensieri e discorsi, siamo disarmati. E' più utile vivere anche all'oscuro di tutto ciò ma in maniera pura.

Dal punto di vista karmico non e' inutile.

Se sai definire il nemico, definisci anche te stesso e la tua evoluzione - e' la parte piu' importante per integrarsi ad altre tipologie di civilta'.

Le affinità non provengono da processi mentali logici ma da processi inconsci puri.
Altrimenti è solo profitto ed approfittamento-

E se mi vuoi far ragionare logicamente non mi vado a schierare con nessuno, io voglio solo la mia libertà, me ne frego se un padrone mi frusta o se un altro mi accarezza. Sempre padroni sono

@giano

Il tuo modo di "ragionare" libertario è tipicamente moderno, ed è un costrutto instillato da una propaganda più raffinata, quindi più subdola, ma nondimeno della stessa risma di quella volgarissima dei telegiornali.

A quale "libertà" aneli? E' un concetto totalmente aleatorio, soprattutto nel nostro contesto sociale. Tutto quello che la civiltà occidentale ha creato, lo ha potuto fare in nome di una disciplina, la ricerca di un progresso (nella sua accezione positiva) che solo lo "stato", nell'irregimentazione della comunità ha reso possibile. Se la "tua" ideologia fosse valida, saremmo ancora ai livelli dei Korowai: ma questo, per fortuna, non è il nostro modello culturale. Inoltre, non si può mai ribadire abbastanza il fatto (ben risaputo dall'elité che infatti sa gestire il bestiame umano), che la massa è niente più che un gregge, che abbisogna di un buon pastore; e di non essere condotto alla tana dei lupi. Dov'è la stortura nel riconoscere e legittimare un potere giusto? La gerarchia è meritocrazia.

La "libertà" di cui parli, ammesso e non concesso che significhi qualcosa, è un desiderio borghese, che ti puoi permettere solo nella misura in cui il mondo ti mette nelle condizioni di farlo; ma certamente non può valere per tutti.

Evidentemente non comprendi di quale libertà io sto parlando

giano binaso ha scritto: Evidentemente non comprendi di quale libertà io sto parlando

La "tua" libertà, l'hai scritto tu. Vagamente individualista.

L'unica cosa certa è che per essa si deve combattere e finanche morire; e laddove mai la si ottenga, la si dovrà difendere, combattendo e morendo. Non è un diritto naturale.

Tornando in topic:

Nel video espone una argomentazione giusta:il processo di globalizzazione e' finito.

Personalmente vado acnhe oltre: e' tutto il sistema monetario di Bretton Woods - dollarocentrico - che e' finito.

In realta' questo l'elite gia' lo sapeva ed anche la globalizzazione (in realta' e' piu' preciso dire americanismo) in ambito commerciale era solo un trend di passaggio. Ai globalisti stessi non interessa mantenere tale sistema, ma lo vogliono smantellare insieme al dollaro e agli USA. Il loro globalismo non e' tanto riferito al consumo (l'hanno appoggiato solo in quanto utile per espandere l'influenaza cinese), ma e' un governo mondiale puro, accentrato in poche istituzioni (ONU) e pianificato in pieno stile comunista. Sono in sostanza bolscevichi.

Anche ai sovranisti la globalizzazione non interessa, ma vogliono consolidare un potere di stampo piu' territoriale. In tal senso stanno demolendo il sistema insieme ai globalisti, ma il risultato che vogliono ottenere e' diverso. Ovvio poi magari arrivano anche ad un accordo, ma vedo i globalisti ormai senza piu' nessuna remora e probabilmente la spaccatura non si risanera' tanto facilmente.

I vaccini stanno arrivando e saremo costretti a farli, pena la perdita del lavoro, l'impossibilità di avvinicarsi agli altri e di persino entrare in un pub...praticamente o ti vaccini o non hai diritto a poter esistere. Maksi, il vaccino ce lo faremo.

Sembra che Trump e Putin si parlino sempre piu' spesso . Sono in realta' alleati e fanno parte dello stesso piano strategico, anche se con tattiche adeguate alle circostanze.

Mi e' piaciuto Trump qualche giorno fa', quando dichiaro' il taglio dei fondi per l'OMS (organizzazione sotto stretto controllo globalista).

Ho questa sensazione che nella parte sovranista stia sempre piu' agendo un'altra forza che esula dai Rothschild - che come loro solito stanno attendendo il vincitore per aderire successivamente -, la quale agisce contro l'ingerenza globalista. Il punto cardine e' l'apparato religioso (e militare) russo della chiesa ortodossa. Vi ricordate la vistia del patriarca Cirillo in Antartide ?
Sembrava una visita diplomatica.

giano binaso ha scritto: I vaccini stanno arrivando e saremo costretti a farli, pena la perdita del lavoro, l'impossibilità di avvinicarsi agli altri e di persino entrare in un pub...praticamente o ti vaccini o non hai diritto a poter esistere. Maksi, il vaccino ce lo faremo.

Io non ho nessuna intenzione di vaccinarmi, menchemeno se arriva da quella parte.

Gates ormai ha una fama da puro approfittatore (quello che possono segnalare in superfice) e gli stessi bimbominkia degli Anonymosu (lo so che fanno daprte di una psy-ops) si sono dati da fare per sbugiardarlo. Questo ti fa capire che c'e' una parte del Deep State che non vuole seguire tale piano di dominio.

Come andra' a finire?
Difficile pronosticare, sopratutto gli scenari che seguiranno. Sta' di fatto che si stanno muovendo forze, possiamo quasi dire, primordiali.

L'idea eugenetica e' buona, ma se applicata male puo' avere effetti devastanti. Attualmente, forse, vorrebbero limare un po', dal punto demografico, la popolazione piu' debole e vecchia; non tanto col virus, ma con provvedimenti attuali e futuri (limitazione di movimento per la popolazione +65 anni). In pratica saranno esclusi e isolati. Un po' brutale come cosa, ma forse funzionale al riequilibrio socio-economico che vogliono ottenere. Non penso pero che vogliano ottimizzare la popolazione dal punto di vista biologico, che anzi tende ad indebolirsi e perdere le peculiarita' razziali migliori. La socialita' cambiera' di parecchio ed il paradigma liberale andra' perduto, con l'attuazione di diversi sistemti di controllo bio-cibernetici.

Come detto siamo entrati in un'era di guerra su piu' piani che cmabiera' i connotati antropoligici su scala globale (sopratutto l'occidentale).

Andando piu' sull'attualita', mi piace vedere come Trump stia facendo battaglia contro organizzazioni mondialiste come l'OMS. Piu' direttamente e' un chiaro messaggio al sinarchismo puro alla Bill Gates.
Si tratta ovviamente di un piano ben calibrato.

Trump sospende i fondi all'Oms: "Ha fallito". In Usa oltre 26mila morti, 2 milioni i casi nel mondo

Non penso pero che vogliano ottimizzare la popolazione dal punto di vista biologico

solo la natura può farlo

NiHiLaNtH ha scritto:

Non penso pero che vogliano ottimizzare la popolazione dal punto di vista biologico

solo la natura può farlo

La natura si puo' indirizzzare, non pero' ingannare.

THE DONALD CONTRO BILL GATES : PRIMA VITTORIA

Intanto Blondet analizza lo scontro sanitario in corso tra il trumpismo e [strike]globalismo[/strike] gatesimo. Sono diventati ormai due mondi a confronto. Mi sembra che Trump abbia intrapreso ormai una strada per ripulire certi circoli istituzionali statunitensi (e sovranazionali).

Molto importante l'appoggio popolare della fazione sovranista. Sono gli Wasp - i redneck -, sbeffeggiati da Hollywood, che adesso stanno instuarando barricate anti-federali ed anti-democratiche (nel senso del partito democratico). Sono armati ed hanno sempre quella voglia sopita e rivoluzionaria di abbattere il potere governativo. Se qualcuno ha letto i Diari di Turner forse sapra' di cosa sto parlando.

Oramai tocca "tifare" Trump e Johnson

Si, ma non dobbiamo distrarci troppo sugli attori in gioco. Ci sono altre forze che (re)agiscono in questo scontro.

Sono state messe da parte anche le pu**anate progressiste piu' spassose, anche perche' gli utili idioti sono ormai diventati inutili. Ora si affidano direttamente ad aziende hi-tech, organizzazione sovranazionali e ambienti accademici di primissima fascia. E' affidato a loro il piano dell'egemonia globale. Mi viene quasi da ridere che solo 2 mesi fa si parlava ancora di Sardine, di Saviano, trans-fobie etc. :poke:

Cosa ne pensi del ruolo degli UK?

giano binaso ha scritto: Cosa ne pensi del ruolo degli UK?

All'inizio del della discussione ho scritto che il Regno Unito non e' un Golem, il quale (Regno Unito) ha una posizione privilegiata riguardo allo schema sinarchico. Questo perche' c'e' un'allenza di fondo tra la finanza 6iudaica (Rothschild) e la monarchia britannica. Di fatto questa allenaza ha impedito l'instaurazione di una forza imperiale continentale sul suolo europeo. I Rothschild, in cambio di tale favore, si sono premurati di preservare la monarchia britannica (l'ultima monarchia di stampo imperiale ancora in piedi). Hanno fatto fuori quella francese, quella tedesca e quella russa.

Adesso i Rothschild vogliono tirarsi fuori da determinati schemi sinarchici. In tal caso hanno programmato la Brexit, l'elezione di Trump e diffondendo correnti sovraniste. Insomma vogliono rimodellare e limitare il piano globalista piu' radicale. Non lo fanno perche' benefattori, ma perche' potrebbe avere ripercussioni sul loro ruolo nello schema. I Rockefeller invece vogliono andare a fondo, scavalcando gli stessi Rothschild, diventando l'elite assoluta del nuovo ordine mondiale.

I Rotschild, come sempre, non si schierano da un sola parte in uno scontro frontale diretto. Muovono le pedine e fanno accordi, per avvantaggiarsi ed integrarsi meglio nel possibile scenario, che si verifichera' in uno scontro totale tra le forze in gioco. Alla fine si alleano col vincitore vero e proprio, conservandone un ruolo proprio ben definito.
Insomma, sono degli aprofittatori. Attualmente pero' sono il male minore, dato che si vogliono discostare dal progetto globalista puro.

Il Regno Unito gioca un ruolo chiave, perche', direttamente o indirettamente, ha il controllo commerciale e marittimmo globale. L'instaurazione di un ordine mondiale passa da esso. In questo caso Johnson e Trump si prodigano di abbattere la corrente globalista.

I Rothschild hanno dato anche il via libera all'elleanza con la Russia, sopratutto per limitare l'influenza cinese (ricordiamo che sono attualmente il Golem piu' globalista). La Russia pero' ha anche altri canali e sta' progredendo velocmente dal punto di vista tecnologico. Questo e' il vero terrore sinarchico e pure i Rothschild sono mooolto cauti.

Quello che la sinarchia non vuole assolutamente e' l'allenanza tra l'impero marittimo e quello terrestre. Una riedizione tra l'impero di Atlantide e quello di Rama. La sinarchia si e' sempre attivata muovendo guerra tra questi due imperi. Sicuramente esiste una forza in gioco che progetta questa alleanza. L'ideale sarebbe un'unione di sangue tra la monarchia britannica (il primogenito di William e Kate) con una discendente perduta dei Romanov (la storia della principessa Anastasia ha connotati simbolici ed esoterici). L'unione di tale portata sancirebbe la fine dell'era sinarchica. Per attuarre questo piano bisogna che la Gran Bretagna si converta, come fu' la volonta' del Terzo Reich.

Aggiornamenti?

La cosa di maggiore rilevanza adesso e' il petrolio che scende sotto lo zero - lo stanno vendendo in negativo. Siccome il petrolio e' (anche) un riciclatore finanziario del Dollaro, la contrazione non potra' durare a lungo, prima che il Dollaro collassi.

Penso che vogliano questo, con tutto il circuito finanziario che dovra' essere resettato.

Abbiamo visto Trump che di fatto ha nazionalizzato la FED (progetto di JFK) e dovra' reggere l'urto che si abbattera' sull'apparto monetario USA. Se Trump dovesse sbagliare una mossa, verra' messo fuori gioco ancora prima delle elezioni.

Abbiamo anche parlato delle fazioni che si fanno la guerra (Rothschild vs Rockefeller). E' una lotta sinarchica per attuare una gestione complemenatre al loro piano di dominio. I Rotschild sono cauti e si rifanno al Regno di Salomone come modello, per attuare un nuovo ordine mondiale, mentre il sinderio vuole un dominio netto e totale, come alla fine definiscono i Protocolli.

Ho menzionato una terza forza, ma non ho specificato molto su di essa. In realta' e' la forza che ebbe la volonta' di instaurare un rapporto specifico col Re del Mondo di Agarthi. Il rapporto e' tutt ora valido e sono in realta' i guardiani della Terra, che operano su diversi piani. Non lavorano in ambito politico, ne' economico e ne' geostartegico - questi sono ambiti della sinarchia. Sono la forza che' prepara la Terra al cambio ciclico (Kali Yuga). Il loro stato tecnologico e spirituale e' gia' oltre.

Il progetto sinarchico ha due vie: o instaurare un rapporto di collaborazione con loro (la terza forza), oppure andare allo scontro totale. E' qui' che vediamo la frattura al suo interno della sinarchia. Anche perche' il modello sinarchico deve rendere conto a qualcuno. Quel qualcuno si chiama il Re del Mondo. Se il modello preposto, riguardo alla Terra, non e' compatibile allo sviluppo di ogni specie, Agarthi decide di fare reset.

La Russia ha gia' intrapreso un'azione diplomatica riguardo ad essa (la terza forza) e ne sta benificiando tramite concessioni tecnologiche; ma penso che pure Trump sia ormai a stretto contatto con essa - da qui deriva la sua sicurezza di affrontare ogni decisione, come il timore del sinedrio di attuare azioni drastiche (omicidio) contro di lui.

Lo schema qui' narrato e' un po' diverso da quello comune. Non volevo addentrarmi troppo, ma ormai siamo in prossimita di eventi che avranno ripercussioni su larga scala, con i quali dovremmo far fronte su diversi piani di comprensione.

Di quali eventi saremmo in prossimità?

@Maksi

Sono rimasta colpita leggendo le tue parole sulla terza forza e ti ringrazio, perché hai contribuito a fare chiarezza su alcune dinamiche che sto approfondendo in questi giorni.

Riguardo la tecnologia super avanzata di cui la Russia dispone, ho letto qualcosa circa un sistema informatico dotato di una intelligenza comparabile a quella umana, in grado di comunicare telepaticamente e in modo bidirezionale con ogni singola persona del pianeta, ciò significa anche che questo chiamiamolo computer, ha in memoria tutte le lingue e tutti i dialetti, compresi quelli dei più remoti e sconosciuti angoli della terra.

Molti non ci crederanno, ma da qualche tempo sto sperimentando in prima persona un fenomeno che confermerebbe l'esistenza di questa tecnologia telepatica.
Mi spiego meglio, da alcune settimane sto notando come youtube mi proponga video inerenti a cose che ho solamente pensato, non ricercato su internet, non scritto, non detto a voce, nemmeno sottovoce, ma solo e unicamente pensato nella mia testa.
Sono sicura che non si tratti di semplici coincidenze perchè si sta verificando troppo spesso, se già bastano tre volte per escludere l'ipotesi della coincidenza, in questo caso ne ho contate almeno una dozzina in un lasso di tempo relativamente breve.
Secondo te è possibile che già stiano sperimentando questa tecnologia?