Byoblu: Youtube rimuove il terzo video consecutivo

www.agi.it/.../2016-04-20

Com'è la vita dopo il Coronavirus? Domande a Wuhan e Shanghai - thepillow
invidio.us/watch?v=g_Q0VgzQELc

- si tratta di un canale di successo e di solito questi canali sono emanazioni dell'area politica vicina a PiùEuropa
- intervista a due italiani residenti a Wuhan e Shangai
- breve descrizione della società cinese invocata anche da noi dal Partito Distopico
- come si usa l'app
- le mascherine non sono imposte dal governo, ma dalla società ed erano molto diffuse anche prima

In tutta risposta a YT, ieri sera Claudio ha re-intervistato Montanari.

UN GRANDE!

#6 gelu
Appoggio la proposta!

Il mondo ha sempre funzionato così.
Chi ha il potere può mantenerlo convincendo le persone e questo metodo lo abbiamo chiamato democrazia o se non ci riesce, cerca di mantenerlo con la forza e questo metodo lo abbiamo chiamato dittatura.
Più le persone non credono a chi ha il potere e più chi comanda userà la forza.
Se aspettate il giorno che questi diranno: "Sì ragazzi, vi abbiamo mentito, ingannato e truffato, ce ne andiamo", non preoccuparvi che non arriverà mai.

Quando l'economia va bene, la fiducia in chi comanda è alta, ma con una grave crisi, tutto è stato preparato per scaricare la colpa su un virus.

Volete la libertà, dovete parlare di economia. Se parlate del virus fate il loro gioco. Il virus non è un problema. Le politiche monetarie ed economiche sì. E i responsabili sono chiari.

@cronotopo

In Svezia sono nella fascia "buona" ma si fanno i chip sottocutanei

#9 BELLINI

Purtroppo, pochi capiscono che, alla fine, bisogna sempre seguire i soldi: direi solo i soldi...

Ma spostarsi verso altri servizi ? Un sito buono mi pare d.tube ,e che si fotta y0utube

Stavolta si è incazzato davvero.

Faccio un caldo invito a Massimo ad intervistare nuovamente Stefano Montanari, esattamente come ha fatto Byoblu. Grazie.

#16 pencri93
ma anche a tutti gli altri
la censura è un segno di debolezza del censore, denota la sua paura del confronto che altrimenti, se i suoi argomenti fossero davvero validi, non avrebbe motivo di temere, copincollo quanto dice una psicologa al riguardo, con particolare attenzione all'ultima riga dove trae la conclusione, l'avevo già postata su LC, abbiate pazienza se la ripropongo, ma mi sembra il caso:
Psicologo
dott.ssa Chiara Pica - Evoluzione Interiore Psicosomatica
1 maggio alle ore 13:01 ·

MANTENETE SALDA LA VOSTRA CAPACITÀ DI RIFLETTERE, PERCHÈ È UNO DEI BENI PIÙ GRANDE CHE AVETE.

Se cerco di CAPIRE come agisce un virus documentandomi e ascoltando esperti di settore in grado di spiegare in modo abbastanza comprensibile alcuni principi di biologia, virologia, medicina, non vuol dire che sono una scienziata o una virologa.
Se cerco di CAPIRE come funziona una manovra economica documentandomi su quanto scritto da esperti di settore in grado di spiegare in modo abbastanza semplice logiche di mercato, di micro e macro economia, non mi sento la direttrice della Banca d'Italia.
Se cerco di CAPIRE quello che accade intorno a me, dentro di me, studiando, ragionando, riflettendo, questo non fa di me una complottista.
Cercare di CAPIRE dovrebbe essere parte dell'essere umano, che come essere PENSANTE in grado di usare la sua capacita critica non deve per forza dare per verità assoluta quanto propinato dal mainstream, visto che dovrebbe prevalere la spinta ragionante a farsi una idea PROPRIA, un pensiero personale sulla base di quanto si può apprendere sia da un versante che dall'altro.
Ma certo è che, proprio in quanto essere pensante, non posso non notare che più le voci fuori dal coro vengono imbavagliate, censurate, finanche sanzionate, più dentro di me cresce il dubbio che là ci sia una qualche verità scomoda che non si vuole che emerga. Se fosse davvero una informazione trasparente lo stato e la scienza non temerebbero il contraddittorio che sono la salute della convivenza democratica, del libero scambio di idee e di opinioni. Quando l'autorità nega il confronto è perchè teme di perdere.

Intanto segnalo questa nuova intervista a Montanari, degna, credo, di home:
Montanari II la rivincita

Sono ripostati su d.tube?
Se sì facciamo pubblicità a d.tube

2 spunti interessanti
1- chiara pica:"Quando l'autorità nega il confronto è perchè teme di perdere"
confusione dovuta a sovravalutazione del sistema democratico che è illusorio; il sistema non teme di perdere perchè ha vinto a priori, avendo convinto la massa che il potere nasce dalle discussioni e non dall'uso della forza. se i siriani avessero pensato di "vincere" adducendo argomenti più intelligenti del nemico, a quest'ora sarebbero tutti sottoterra.
2-alex 97: "E' vero Marcello Foa delusione tremenda, dire che era ospite fisso a PandoraTV a parlare di manipolazione mediatica."
confusione dovuta a sovravalutazione del sistema dell'informazione; giulietto chiesa ha sempre sostenuto che il cambiamento sarebbe stato possibile con una diversa informazione; questa è pura fantasia.
anda jaleo ...

Ora, youtube ha fatto male è cattivo etc etc, però due cose da aggiungerei le avrei:
1) Byoblu è iscritta a youtube, con la quale ha accettato le sue term e condition. Messora lo ha fatto per soldi ovviamente, perchè il canale byoblu incassa minimo 1000 euro/ giorno ( dati socialblade). Se NON voleva censura ( e traffico) bastava aprire un sito e pubblicare quello che voleva
2) Io Montanari 2 la rivincita, l ho visto. Non ci confondiamo, le basi di quel che afferma non sono per niente solide.
Infine, scrivo dopo anni solo per invitare Massimo a non farsi coinvolgere in tutto ciò. Il lavoro investigativo scientifico del tuo giornalismo NON deve mischiarsi a un tipo di giornalismo con frasi e citazioni fatte a ad arte, per accalappiare parte dello scontento e per generare consenso. Non è l'onestà intellettuale che ho sempre creduto rappresentassi.

#29 skablast
Credo che prima di chiedere a qualcuno di sparare sulla Croce Rossa dovresti dire anche perché dover farlo.
Vorrei essere d'accordo con te ma dovresti spiegarti.
Quali sono le “basi non solide per niente” di Montanari e quali invece sono le basi solide secondo te?

Altra premonizione: immagini di virus come se piovesse e mascherina a Sanremo 2020 www.youtube.com/watch?v=Xhi3l-vTQRs

#34 Aigor

Ecco, almeno non sono l'unico psicopatico :-).
In verità passi l'esercizio di dittatura, passi l'obbligo dei vaccini, passi la propedeusi al microchip, passi la distruzione delle economie, passi pure tutto ma mi sembra cmq troppo.
Se invece si trattasse di un'esercitazione che coinvolga anche le popolazioni in modo da essere preparati a un attacco biologico, tutto questo "manicomio" potrebbe acquisire un senso.
Poniamo per ipotesi che fra un tot i padroni del mondo abbiano intenzione di attaccare gli ultimi stati sovrani rimasti e che questi rispondano con quel poco che hanno, ovvero armi biologiche. Ecco che ci troverebbero pronti a reagire, già tutti spaventati, obbedienti ma soprattutto preparati.
Non mi sembra uno scenario così fantascientifico.

#36 skablast
Anche se fosse vero che questo virus sia frutto di un salto di specie (secondo me ancora tutto da dimostrare), comunque non cambia niente sul fatto che hanno fatto diventare una mosca un dinosauro tipo T-Rex ed è questo che conta e ci dovrebbe interessare più di ogni cosa perché su T-Rex ci costruiranno una tale gabbia che neanche Orwell è riuscito a immaginarsela. Io me la immagino invece.

#23 Aigor
condivido. A distanza di un paio di mesi le parole di Montanari fanno ancora più effetto. Ne aveva imbroccate parecchie...o forse tutte

messora a 5':
"2,5 milioni di visualizzazioni è l'hanno censurato..!"

Sta logica che le visualizzazioni diano una sorta di immunità a qualunque video mi pare sbagliata e pericolosa.
Siccome un video fa tante visualizzazioni allora può dire la qualunque, se lo bloccano, lesa maestà!..
"Ho ragione non perchè ritengo di aver ragione ma perchè la massa è con me."
La tesi mi pare folle e arbitraria.

Non è che se l'autorità, responsabile della salute della collettività, censura un video allora ipso facto quel video diventa la verità incarnata.
Qualunque cosa decide l'autorità allora è vero l'incontrario.
Può essere che le autorità abbiano fatto bene.

Mi pare di capire che l'unica cosa che interessa a messora è l'audience, sono i click, poi il resto, soprattutto il messaggio veicolato, la responsabilità del ruolo pubblico, non contano.
Contano i click perduti.
Il suo faro è quello, forse collegato alle entrate economiche con cui sostentare famiglia, figli, collaboratori e sè stesso.
E' lì che sta l'inghippo, il peccato originale ahimè..

comunque caso x caso.
su 1) panzironi e 2) montanari ho compreso le ragioni della censura, sul 3) terzo video non so, di cosa parlava?
Se trattava di malgoverno, disinformazione ufficiale, ecc. in questo caso potrei ritenere ingiustificato il blocco.
Se messora ritiene può far ricorso, come funzionano i provvedimenti di youtube?
Sono insindacabili o si può rimediare?

Il problema di utilizzare una piattaforma privata (youtube) è quello.
Quando vogliono ti chiudono, non lo sapeva?
Messora dovrebbe fare come mazzucco e mettersi i suoi server.
Mazzucco lo ha fatto proprio per non essere sub judice quotidianamente..
Anche se lo chiudono lui è apposto, ha già pronto il piano B.
Se lo ha fatto mazzucco, può farlo anche lui..

Ma mi pare che anche lui si appoggi al suo blog, senza video però..
Quelli sempre su youtube.

#40 Santiago 2020-05-14 08:14 Se chiudessero Byoblu non lo rimpiangerei; è diventato il megafono della propaganda destronza. E ammetto di aver segnalato anche un paio dei video rimossi. Conoscere approfonditamente le norme di Youtube serve a qualcosa. Stessa sorte toccherà a Radio Radio, Finanza in chiaro, Il Greg, ecc. ecc.

Ma sei un figo.

Comunque non sapevo che YouTube fosse diventata così. Lui fattura in Italia dovrebbe sottostare alle nostre regole invece fa quel cazzo che vuole.
Beh in effetti sarà il caso di iniziare a frequentare altre piattaforme.

@pandroid

il senso del discorso era quello (quando il video raggiunge 2,5 milioni di visualizzazioni secondo messora diventa intoccabile, non la verità infusa), se non vuoi capire è un problema tuo..

comuqnue bisogna dire che messora non è uno che molla, anzi è reattivo, c riprova con montanari, ormai ha lanciato il guanto di sfida a youtube.
Vediamo che succede..



Per correttezza devo dire che rispetto al montanari I, il montanari II dice cose più sensate e condivisibili evitando le bucce di banana.

Alla fine è anche molto concreto e utile, suggerendo una buona diagnosi-
-vitamina C (x endovena) e vitamina D.
-ozono terapia (già usata all'ospedale di udine)
-eparina e urochinasi per la tromboembolia polmonare

Stavolta messora e nontanari hanno fatto un buon lavoro e una buona informazione che condivido.
La censura subita ha affinato l'esposizione e i ragionamenti.

Non tutto il male è venuto per nuocere.

Io voglio sperare che fosse ironico, nel caso non lo fosse: complimenti, hai capito proprio tutto.
Detto da uno ideologicamente molto più vicino alla sinistra che alla destra.

Santiago
L'indottrinamento e la propaganda piantano le loro radici su diverse inclinazioni naturali dell'animo umano, i neuroni specchio, la simpatia humiana ... poichè il fare breccia, nella mente delle persone, non è garantito ed automatico, la gente non è sempre sintonizzata con la narrazione, si ovvia con le "sacre" tecniche della ripetizione goebbeliana e del continuo adattamento dei messaggi alle differenti sensibilità. Per poter ovviare a ciò, e limitare quindi la schiacciante potenza di questi Leviatani, è ASSOLUTAMENTE indispensabile la libertà di opinione, parola, stampa, trasmissione, anche a costo di sacrificare i principi di correttezza, attendibilità e del politically correct. Ogni cedimento su questo principio basilare costituirebbe la classica crepa nella diga.

#50 mik300

Bene, citami il minutaggio esatto in cui vi è istigazione a delinquere, grazie.

#45 mik300
Un altro che pensa che, a parte lui, sono tutti scemi, sordi e ciechi.

il senso del discorso era quello (quando il video raggiunge 2,5 milioni di visualizzazioni secondo messora diventa intoccabile, non la verità infusa), se non vuoi capire è un problema tuo..

Stai parlando di una cosa che non esiste se non nella tua testa. Cosi parli di un video e lo posti pure forse sperando che nessuno se lo vede e ad occhi chiusi da ragione a te. Cosi fanno i debunker. Mì, sei troppo forte!
Ti rispondo con la risposta di Aigor:

se un video è considerato non corretto per le regole, lo fermi subito. Se lo fermi dopo un mese quando ha 2M di visualizzazioni non lo fermi perché è pericoloso, ma perché dà fastidio e hai paura che la gente ascolti un messaggio diverso (giusto o sbagliato che sia).

Questo ha detto Messora, quindi è inutile mentire e cercare di spalmare merda.

Appunto, l'istigazione a delinquere è reato.

Certo, se ti menano dalla mattina a sera e un giorno ti ribelli è ovvio che per i tuoi aguzzini sarai un delinquente, uno non conforme.
E' una gabbia mentale. Queste leggi servono per proteggere il potere malvagio, le dittature e non la cittadinanza. Servono come minaccia per zittire la popolazione, farla stare a guardare inerme e subire ogni sopruso.

#53 kent12

Ieri sera con Pollodoro Mazzucco si è lamentato precisamente di quello che per te è una giusta liberazione. Se è istigazione a delinquere augurare la morte a qualcuno quando è un 'alternativo', lo è anche contro altri soggetti.

Che poi questi ultimi abbiano più audience dalla legge è un altro discorso. Ma quando si straborda in zona minacce/apologia di reato, non è mai corretto, magari comprensibile, ma non corretto.

TA-DAAAAA
TRUMP DICHIARA GUERRA AI SOCIAL NETWORK CHE OSCURANO
www.youtube.com/watch?v=u9t6vWWzpRo
Messora to contact the White House!!!

Troll che escono da tutte le parti...

#42 zlatorog
Mi addolora leggere che c'è ancora gente che crede esista ancora una destra e una sinistra quando alla luce dei fatti esistono solo attori (o burattini) diretti dai poteri forti per dividerci (ed imperare).
Ma in ogni caso io auspico che NESSUNA voce, neppure quelle completamente opposte al mio pensiero venga mai oscurata.

Abitudine. Avrei dovuto scrivere "megafono della propaganda salvinista-meloniana".
Non c'è pensiero dietro la faziosità.
Manipolare i fatti per spalleggiare sempre una fazione politica è disonesto.
Quindi non ho alcuna crisi di coscienza ogniqualvolta contribuisco a far rispettare le norme di Youtube.

@kent

Certo che me ne sono accorto ma non importa se è quello o l'altro video. Non vado a guardare la scheggia di legno sotto la pelle se c'ho una trave piantata nel culo. L'importante è che ci siamo capiti.

Invece i due video sono molto diversi.
il video montanari II è uscito molto megli odel montanari I, sono stati più attenti a non cascare in tranelli e fraintendimenti.
Messora e montanatri hanno imparato a districarsi meglio e si vedono i risultati.
Il primo è stato giustamente, ahimè, censurato, questo invece lo condivido

@aigor

No Mik, qui su LC non funziona così… Se dici che il motivo della censura è istigazione a delinquere, devi dire il minutaggio preciso dove viene fatta. Se non te lo ricordi, te lo vai a rivedere (su Byoblu ovviamente) e lo posti, così si può capire se hai detto una cosa corretta o una grossa stupidaggine.

il minutaggio del video censurato, quindi sparito dalla rete non me lo ricordo, ma mi ricordo benissimo che a un certo punto montanari I invitava a violare la quarantena e ad andare in giro secondo la tesi che il virus era innocuo, la buccia di banana che ha causato il bannamento del video.

Nel montanari II l'invito a uscire è più blando e generico, non insistito, e il virus non è trattato come una banale influenza da prendere sottogamba.

A chi dichiara così serenamente di segnalare dei video , ma seriamente non capisco , è talmente fragile la consapevolezza che hai di quale sia la cosa giusta per te che hai bisogno di segnalare dei video , non ci posso credere , ma non guardarli ? No , la cosa che mi svanisce e che è esattamente il gioco mentale di chi come un dia si investe dell'arroganza di decidere per altri cosa si è cosa no ,sono disgustato e ancora di più che ci si vanti poi ci stupiamo di sto schifo di sistema .

#66 mik300

Secondo me sua moglie gli ha fatto un cazziatone memorabile dopo quel video

#61 Santiago

Intanto ho seri dubbi che Messora sia salvinista o meloniano (i quali hanno cmq diritto di parlare e propagandare le loro idee, seppur diverse dalle mie).
You Tube dovrebbe limitarsi a censurare ciò che offende il pubblico decoro (ovvero evitare che diventi concorrente di You Porn) oppure applicare i filtri per i minori, le palesi istigazioni a delinquere, la diffamazione e tutti quei comportamenti che sono effettivamente dei reati.
L'espressione di opinioni non dovrebbe mai essere censurata in nessun paese che osi definirsi democratico!
Riguardo l'istigazione all'odio:
Parlando di immigrati ad esempio...tema "caldo". Io considero istigazione all'odio la pubblicazione di notizie NON vere allo scopo di diffamare la categoria, l'invito palese a compiere azioni lesive nei loro confronti (tipo che ne so...spiegare dove comprare un'arma per ammazzarli), ci può stare anche scrivere che tutti gli islamici sono terroristi (perchè sappiamo bene che non è vero).
Invece trovo assolutamente lecito esprimere la propria contrarietà all'immigrazione indiscriminata, la propria eventuale avversione per determinate religioni (compresa la nostra), il proprio dissenso nei confronti di certe politiche che favoriscono l'immigrazione.
Al di la di questo il mio pensiero riguardo l'argomento immigrazione sarebbe lungo e non è inquadrabile in alcun colore politico.
Cmq trovo estremamente "FASCISTA" il voler tappare la bocca a chi la pensa diversamente da noi.
Per me fascismo è sinonimo di autoritarismo e privazione dei diritti fondamentali e la libertà di espressione è uno di essi.

#70 Pandroid

Condivido!

specialmente in tempi in cui c'è da fare quadrato contro un nemico a cui della destra e della sinistra frega un cazzo

Condivido! Per i padroni del mondo (i veri nemici dei popoli e delle democrazie) destra e sinistra sono soltanto specchi per le allodole da oscillare davanti agli occhi dei gonzi che ancora ci credono e dividere la gente per farla combattere fra loro lasciando indenni i veri "fascisti".

Però così almeno, quando camminerai in catene, potrai dire a voce alta che hai sconfitto il fascismo a son di ban su youtube.

Concordo ulteriormente! Ormai il fascismo si esprime soprattutto attraverso sardine e simili censori che finiscono per fare il gioco del potere.
Senza contare che Salvini e Meloni (considerati dai buzzurri i "grandi nemici") non contano un cazzo, e se dovessero formare un governo farebbero le stesse cose del pd, dei 5 stelle, e di qualsiasi altro.
Cambierebbe solo il teatrino da raccontare al popolo bue.

@Mik

A lmio messaggio #58 ti ho evidenziato cosa significa in italiano "istigare" e cosa significa per il codice penale "istigare a delinquere".
Alla luce di tutto questo:

Il punto era "istigazione a delinquere"
3' 00'' "il virus è innocuo"
E' un'opinione e non istiga a delinquere

14' 35 "il virus ha fatto solo 3 morti"
E' un'opinione e non istiga a delinquere

27' 43'' "impedire di fare la passeggiata è dannoso"
E' un'opinione e non istiga a delinquere

35' 30'' "gli anziani a rischio non devono stare in casa ma stare all'aperto"
E' un'opinione e non istiga a delinquere: non esiste legge che vieti di uscire all'aperto agli anziani

Al messaggio #50 hai detto, testualmente: "Appunto, l'istigazione a delinquere è reato."
A questo punto, ce la fai a capire di aver detto una stronzata?

@Mik

Sono tutti messaggi che invitano a violare la quarantena (perché il pericolo non sussiste)quindi a commettere reato.

Ho provato a spiegarti che l'italiano è una lingua precisa e la legge anche: non è servito.

Credo che tu abbia un'idea molto approssimativa di cosa sia un reato… e di come sia perseguibile.
Il bar è una cosa la giurisprudenza un'altra.

Comunque tranquillo, mantieni il tuo bias cognitivo e ringrazia, se mai un giorno dovessi averne bisogno, che la legge ti obbliga ad avere un avvocato, perché se mai decidessi di difenderti da solo saresti fregato in partenza.
Per me basta così, non si ragiona con i muri.

E intanto che tappano la bocca da un lato,
dall'altro la propaganda lavora a pieno regime.
Un assaggino:
"Coronavirus conspiracy theories are frustrating ER doctors"
nbcnews.com/.../...

Quanti troll...quanti troll...

@aigor

Credo che tu abbia un'idea molto approssimativa di cosa sia un reato… e di come sia perseguibile.
Il bar è una cosa la giurisprudenza un'altra.

Io qualche studio giuridico l'ho fatto, tu che studi hai fatto?
Internet?

@horselover

violare la quarantena non è reato a meno di essere postivi, è solo una violazione amministrativa.

Prima del 25 marzo era reato, poi visto l'andazzo italico, x non ingolfare i tribunali con migliaia di procedimenti penali hanno convertito la violazione della quarantena in violazione amministrativa.

#75 Aigor

La pazienza che hai avuto è seconda solamente a quella di Massimo quando discuteva con quell'altro bel coso di Biloslavo...

I miei complimenti...