Accade che a volte vengano presi dei provvedimenti - o vengano fatte dichiarazioni - che appaiono sensati, ma solo se li si considera individualmente. Se invece si dispone di un minimo di memoria "ram", ecco che allora saltano fuori le contraddizioni.
Esempio #1:
LA NOTIZIA: "Sui manifesti “no vax” affermazioni sbagliate: condannata per falso allarme. Lo scorso febbraio comparvero una serie di maxi manifesti di chiara ispirazione «no vax», cartelloni da sei metri per tre con la scritta «Non speculate sui bambini, vogliamo la verità sui vaccini», accompagnata da un dato e da una fonte autorevole: «21.658 danneggiati nel triennio 2014-16 secondo i dati Aifa». Il gip di Modena Paola Losavio ha ora stabilito la falsità dell’informazione e, per la prima volta in Italia, la responsabile di una fake news legata al movimento che si batte contro i vaccini è stata punita con una multa. Magda Piacentini, che commissionò i manifesti, dovrà pagare 400 euro per il reato di procurato allarme. Il motivo della sentenza è che il dato non era corretto: il numero riportato si riferiva al totale di segnalazioni sospette e non ai bambini che avevano effettivamente riportato dei danni in seguito all’assunzione dei vaccini.
COMMENTO: Va bene, se la scritta era errata allora il concetto di procurato allarme ci può stare. E' giusto comminare la sanzione.
CONTRADDIZIONE: La contraddizione lascio che siate voi a segnalarla.
Esempio #2
LA NOTIZIA: "Cannabis light: è uguale a quella terapeutica? No ed ecco perché la Sanità è contraria alla vendita. [...] Perché il Consiglio Superiore di Sanità e’ contrario all’uso? Nelle scorse settimane il Consiglio superiore di Sanità ha espresso parere contrario alla vendita della cannabis light per un principio di precauzione. Secondo il Consiglio infatti la biodisponibilità di THC anche a basse concentrazioni non è trascurabile, sulla base dei dati di letteratura; per le caratteristiche farmacocinetiche e chimico-fisiche, THC e altri principi attivi inalati o assunti con le infiorescenze di cannabis possono penetrare e accumularsi in alcuni tessuti, tra cui cervello e grasso, ben oltre le concentrazioni plasmatiche misurabili; tale consumo avviene al di fuori di ogni possibilità di monitoraggio e controllo della quantità effettivamente assunta e quindi degli effetti psicotropi che questa possa produrre, sia a breve che a lungo termine. Non solo, secondo il Consiglio non appare in particolare che sia stato valutato il rischio al consumo di tali prodotti in relazione a specifiche condizioni, quali ad esempio età, presenza di patologie concomitanti, stati di gravidanza/allattamento, interazioni con farmaci, effetti sullo stato di attenzione, così da evitare che l’assunzione inconsapevolmente percepita come «sicura» e «priva di effetti collaterali» si traduca in un danno per se stessi o per altri (feto, neonato, guida in stato di alterazione)."
COMMENTO: Va bene, se veramente esistono questi dubbi, è giusto applicare il principio di precauzione. Tale pincipio, dopotutto, è uno dei fondamenti della medicina moderna.
CONTRADDIZIONE: Anche in questo caso, lascio che siate voi a segnalare la contraddizione.
Massimo Mazzucco
PS. Se avete altri esempi simili da segnalare, postateli nei commenti. Grazie.
E non credo serva Zichichi per capire CHI è in grado di procurare il maggior allarme!
E' quello che dicevo sull'articolo di Pamio, noi dobbiamo essere molto più precisi degli altri, altrimenti "so solo storielle" e si rischia ... rischi che ovviamente, il potere, non corre.
Alcol, sigarette ecc ecc fanno bene.
in televisione e in ogni luogo senza subirne le conseguenza
le persone no
rispetto a questa visione della realtà non ravvedo contraddizioni
insomma è sempre valido il motto del marchese del grillo
"perchè io sò io e voi non siete un cazzo"
Ovviamente questa apparirà come la scoperta dell'acqua calda o anche, di converso, come una cosa che dovrebbe essere sanata, o anche, che bisognerebbe fare in modo che i giudici facessero il loro dovere.
Oltretutto ci sono state le elezioni e nessun rappresentante aveva in carico la promessa che se fosse stato eletto, la scelta dei vaccini doveva ritornare una scelta di coscienza. In sostanza il popolo ha decretato attraverso il meccanismo democratico accettato come legittimo, che dei vaccini lasciava carta bianca al governo. Quindi non vedo perché il Governo adesso dovrebbe abbassarsi a coloro che neanche hanno preteso attraverso un momento di sovranità popolare di cambiare quello che non gli piaceva...
... si sta subendo la realtà che si è voluta.
E l'umano (come il cane) si chiede: “Ma è un cerchio, o un'ellisse?” “E' bene, o è male?”
E l'umano (come il cane) non trovando la soluzione, smette di farsi domande
Mi ha detto che l'attuale proliferare di rivendite di cannabis light secondo lei é sbagliato, perché le erbe richiedono determinate conoscenze che non possono avere un tabaccaio (con tutto il rispetto ovviamente) o un generico farmacista.
Mi diceva inoltre che le erbe che lei vende in negozio devono superare controlli molto severi, per accertare l'assenza di determinate sostanze inquinanti. Invece la cannabis light non sarebbe soggetta agli stessi tipi di controlli, arrivando in Italia già confezionata e pronta per la vendita.
Quindi secondo lei non é questo il modo di gestire la cosa e l'unica sarebbe la completa legalizzazione (già...la solita utopia)
Sul discorso cannabis concordo sul fatto che la cosiddetta cannabis light sia un po' una cazzata...di fronte a droghe pesantissime e pericolosissime (molte delle quali legali) preoccuparsi della quantità del mite THC mi appare come l'ennesima ipocrisia megalitica.
Sono sempre più convinto che questa "guerra alla droga" sia in realtà l'ennesimo affarone delle multinazionali del farmaco a scapito della salute dei cittadini.
Il mantra ripetuto ormai da decenni: "la droga è droga...tutte le droghe fanno male" ha indotto le giovani generazioni a considerare sullo stesso piano farsi una fumata di innocua erba e calarsi pastiglie e altre sostanze invece pericolosissime.
Anzi spesso i giovani le "paste" da discoteca non le considerano neppure droga ma soltanto un piacevole additivo...come bersi qualche bicchiere.
Ovviamente noi anziani sappiamo bene che le skifezze sintetiche possono essere estremamente pericolose, ma ai ragazzi queste informazioni giungono poco.
Fra l'altro certe porcherie chimiche non sono rilevabili dai test antidroga, funziona un po' come il doping sportivo, la gara fra chi si inventa o modifica sostanze dopanti per renderle invisibili ai test...
Il THC invece ha la sfiga di risultare rilevabile per tempi lunghissimi, anche settimane...
Per cui il ragionamento del ragazzino è:
Se fumo canne e mi fanno il test sono rovinato (si parla di confisca del veicolo, multone, sospensione della patente per 1 anno, processo e obbligo a sottoporsi a proprie spese a test random. Sino a qualche anno fa l'iter per riavere la patente e tornare "come prima" durava 5 anni e costava sui 7000 euro...ora mi pare abbiano ulteriormente inasprito), per avere in cambio un effetto blando, non euforizzante, non adatto a fare il figo.
Se mi calo una pasticca di ultima generazione invece, mi sballo da non capire più un cazzo, mi sento dio, e se mi fermano mi trovano pulito...
Il tutto a costi molto simili...
E' ovvio cosa uno sceglie no?
Peccato che tanti pasticcari che ho conosciuto si siano completamente bruciati il cervello in pochissimo tempo...
Nella mia mente da complottista mi viene da sospettare che le droghe sintetiche vengano prodotte dalle stesse farmaceutiche e sperimentate senza spese anzi ottenendo lauti guadagni sugli ignari giovani.
Mi sembra impossibile pensare che vengano studiate e prodotte nelle cantine dei mafiosetti.
Questa guerra senza quartiere alle droghe tradizionali (soprattutto la cannabis) di fatto spinge al consumo delle nuove sostanze, e mi appare impossibile che si tratti di casualità.
Discorso diametralmente opposto va fatto per la vendita a fini terapeutici, in tutte le forme possibili. In questo caso, l'assunzione della pianta o dei suoi principi attivi, non prevede l'inalazione dei suoi prodotti di combustione (sempre nocivi, soprattutto per gli effetti psicotropi), ma l'assunzione delle sostanze terapeutiche, contenute naturalmente nella pianta, così come sono, senza trasformazioni di alcun tipo (come quelle chimiche dovute alla combustione).
Ma perchè ce l'avete tanto con questa sostanza? Che non ha mai fatto alcun morto, che non ha bisogno di recupero (a differenza dell'alcol) che non ti distrugge il fegato e il sistema immunitario, anzi te lo rinforza?
La risposta è semplice. Si chiama condizionamento mentale, nonostante non si è proibizionisti, si accetta passivamente la proibizione perchè tanto dicono che non porta benefici.
La proibizione della cannabis invece, è la più grande inculata che potevano farci! Non c'hanno levato mica solo lo spinello?
scusate, forse mi è sfuggito,
ma la Lorenzin è stata denunciata o no?
Due pesi due misure
basta pensare alla mancata misura di principio di precauzione istallando ora localmente e presto globalmente la 5G
In Italia la sperimentazione (ndr cavie tutti) avverrà in tre aree metropolitane, Milano, Prato-L’Aquila e Bari-Matera, in previsione della successiva adozione a livello nazionale. Scrive ISDE nel comunicato stampa: “Circa 4 milioni di residenti saranno esposti durante la “sperimentazione” a campi elettromagnetici ad alta frequenza, su frequenze più elevate di quelle sino ad ora utilizzate dai sistemi di telefoni, superiori a 30GHz” sarà necessaria l’installazione in area urbana di numerosissimi micro ripetitori, quasi uno per palazzo, e la densità espositiva sarà molto più alta a causa del moltiplicarsi delle connessioni di internet delle cose, nessuno potrà evitare di essere esposto.”…nogeoingegneria.com/.../connessi-a-5g-tutto-bene
Fammi capire.
Abbiamo una sostanza, chiamata "alcool etilico" che è stata dichiarata "sospetta cancerogena" dall'AIRC da diversi anni.
Nonostante questo, la si vende e la si consuma liberamente.
Idem per un'altra sostanza, chiamata "nicotina".
Però ci si preoccupa della canapa, perchè "potrebbe fare male".
Spero tu stia scherzando...
Se l'italiano non è un opinione, la mia riflessione serve a sottolineare che andrebbe legalizzata eccome, ma non per farsi le canne, come piace a qualcuno per stordirsi o altro..Personalmente non bevo alcolici, se non un bicchiere di buon vino a cena in compagnia (l'alcool del vino è un alimento se assunto in quantità moderate). Non vado da MC Donald's e sono vegetariano da diversi anni.
Quando dico che la cannabis, se fumata, fa male, ti assicuro che parlo per conoscenza diretta. E il discorso lo estendo a qualsiasi droga, alcool compreso (se bevuto in modo irresponsabile). Fa male a chi la assume (la cannabis), il cervello subisce trasformazioni permanenti, fa male inoltre a chi sta intorno al "drogato". Chi ha avuto problemi di droga in famiglia sa che cosa significa, non serve dilungarsi..
Essere Cristiani significa seguire il Vangelo, tutti, anche gli apocrifi..non ti puoi sbagliare..la chiesa cattolica non c'entra niente. La chiesa di oggi, basta frequentarla un pò per capirlo, è nelle mani dei progressisti, catto-comunisti o come vuoi chiamarli. Gente coi soldi che vuol sentirsi buona...
Però devo spezzare una lancia a favore di ottimi sacerdoti che conosco, cristiani veri, in buona fede: sono gli unici che tirano fuori dal baratro tossicodipendenti, alcolizzati e altre persone in situazioni disperate. Lo fanno con la forza della fede, fede vera..Danno speranza a chi l'ha perduta, fanno ritrovare dignità a chi l'ha smarrita o se l'è vista derubare da qualcosa o qualcuno. E' bene sempre distinguere e giudicare caso per caso..
I cattolici possono dare a chiunque lezioni sui metodi più efficaci per il raggiungimento dei più intensi piaceri.
Metodi consolidati nel corso di due millenni.
Che tu non beva, non fumi e non dici parolacce, non è importante, non fa statistica, ci frega poco e non risolve il problema
Comunque mi interesserebbe la tua conoscenza diretta sui danni della cannabis, logicamente ti anticipo due cose:
Primo, è stupido dire che fumare fa male ai polmoni e alla circolazione perchè ciò è valido anche per le sigarette, per il fumo del camino e delle candele, non è colpa della cannabis, ma della combustione
Secondo, se mi porti l'esempio di un diciasettenne che fuma 10 canne al giorno e mi dici che fa male, vuol dire che vuoi fare propaganda negativa.
Attendo spiegazioni
Sono sicuro, per quanto mi riguarda, che tale sostanza non ha danneggiato il mio cervello e neanche quello delle persone che mi stavano vicino.
Considerare la cannabis una droga fa già capire che il ragionamento parte da presupposti sbagliati, in quanto tale sostanza non da dipendenza fisica, cosa che invece accade con la nicotina del tabacco, questa sì che è una droga!
Se la cannabis diventasse legale, visto che una certa fatica sono riuscito a smettere di fumare tabacco, probabilmente mi farei delle tisane rilassanti ….
Confesso un po’ mi manca …. Ma forse anche 20 anni di meno …
Nel caso non ne fossi al corrente sono 70 anni che cercano di dimostrare scientificamente ( e non solo a parole e propaganda) che sia dannosa, che dia assuefazione, che dia un qualche cazzo di problema che permetta almeno di fare finta di giustificare la guerra alla pianta piu' incredibile che esista in natura "per ragioni di salute", ma non mi risulta che ci sia niente del genere di pubblicato
Le ragioni economiche che hanno portato a decretare che "la natura e' illegale"
Io ho parlato di danni al cervello, non ai polmoni.
Non esistono droghe leggere..fumare erba = drogarsi. Il THC ha effetti psicotropi. E' un fatto oggettivo, non lo dico io.
Per uno stato che si rispetti (non parlo dell'olanda chiaramente, che tra l'altro sta invertendo la rotta) regolamentare l'uso di sostanze usate per avere effetti psicotropi è una prerogativa con chiari fini sociali (se non li avverti ritorna al punto ##).
Ripeto per l'ultima volta, con la massima chiarezza: per me la cannabis va legalizzata: La pianta. Se me la pianto in giardino, nessuno può venire a rompermi i maroni. Chiaro ? Però ritengo che bisogna dire ai bambini, ai ragazzi, ecc. che fumarla ti rincoglionisce, ti altera la percezione della realtà e a lungo andare ti fotte il cervello (questi sono fatti). Poi ognuno faccia quello che gli pare. Ma giusto togliere la patente a chi fuma, giusto scoraggiarne l'uso come spinello, ecc.
Ok ci sto... però cazzo togliamo la patente anche a chiunque in vita sua abbia consumato alcol e caffé.
Insomma si va tutti a piedi.
Cmq a giudicare dalle stronzate che sento e leggo sull'argomento mi sa che ti fotte più il cervello NON fumarla.
O almeno a me non risultano studi pubblicati dove questo sia dimostrato scientificamente
Se e' il tuo e' un parere contrario all'uso ludico della pianta dovuto ad esperienze personali negative va bene, ma se sostieni che la canapa provoca danni permanenti al cervello.... dove lo hai letto?
Edit
Ho notato solo ora questa perla
Con un tasso alcolico di 0,51.
Non te la levano semplicemente perché sei un consumatore di alcol e l'altro ieri ti sei fatto due birre.
Allora se tu trovi uno TROPPO fumato al volante, mi sta anche bene che gli ritiri la patente, esattamente come faresti con uno troppo brillo; ma certamente non la ritiri a prescindere "a chi fuma" a meno che tu non voglia fare lo stesso anche "a chi beve" e "a chi prende psicofarmaci" etc... che se vogliamo parlare di sostanze psicotrope c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Se invece volevi dire che la sostanza - essendo psicotropa - va maneggiata con un minimo di cautela, allora te la appoggio. Ma non penso fosse questo che volevi dire...
Se e' il tuo e' un parere contrario all'uso ludico della pianta dovuto ad esperienze personali negative va bene, ma se sostieni che la canapa provoca danni permanenti al cervello.... dove lo hai letto?
Inutile approfondire. Anche se lo ha letto da qualche parte rimane una gigantesca vaccata.
Agli adulti la cannabis ha molti aspetti positivi. Ai minorenni invece fotte il cervello.
La cannabis non causa il Cancro e ha molti effetti positivi e non dà dipendenza
Sono talmente tanti che non ne hai linkato nemmeno uno.
Parlo di esperienze dirette.
Non dire cazzate.
Comunque c'è una sezione nel forum specifica sulla canapa dove le tue teorie possono essere demolite senza andare troppo OT.
Non esistono droghe leggere è lo slogan che Giovanrdi e Fini hanno portato in giro per anni.
Comuque sono ancora in attesa, dimostrami quel che dici, addirittura il padre della proibizione (Anslinger) s'è dovuto inventare uno stratagemma per vietarla, perchè non vi erano le basi...vediamo Ticaisem che ci porta
Ahmbar
Diceva bene Bill Hicks ….
Mentono sulla marijuana. Vi dicono che fumare l'erba vi rende demotivati. Falso! Quando sei drogato puoi fare tutto quello che fai normalmente allo stesso modo, solo che capisci che non ne vale la fottuta pena.
Il THC ha un effetto psicotropo di qualche ora, ma è rintracciabile per un mese e più
Secondo te, chi si fa una canna, un mese dopo sta ancora fatto?
fondazioneveronesi.it/.../...
Esperienze dirette...
La storia è sempre la stessa qualcuno ha preso troppe cale o un cartone di troppo... i genitori (che in quanto tali non capiscono mai un cazzo) pensano sia rimasto sotto per la ganja.
Aprite gli occhi.
Personalmente non fumo. Ma la mia compagna 40enne fuma da quando ne aveva 20, tutte le sere prima di andare a dormire (ha problemi di insonnia e ha sempre preferito una canna a quella merda di benzodiazepina).
A occhio e croce dovrei quindi ritrovarmi accanto una ritardata mentale con la bava alla bocca. E invece lavora ogni giorno per dieci ore (conviviamo da sette anni e l'ho vista prendersi 5 GIORNI di malattia in tutto), va a nuotare e correre regolarmente 4 volte a settimana. Insomma é in forma, lucida e ben sveglia.
Ovviamente sfondarsi con 10 canne al giorno non può fare bene. Ma il colpevole non é la cannabis, quanto la mancanza di informazione su di essa.
Di cannabis se ne dovrebbe parlare a scuola, ma non per limitarsi a demonizzarla e dire "é droga" e "ti fotte il cervello", ma al contrario per educare ad un suo utilizzo responsabile. L'acquisto (presso strutture riconosciute, che ovviamente oggi sono una chimera) e coltivazione di cannabis dovrebbero essere legali per i maggiorenni, opportunamente informati sulla sua natura, i suoi effetti e possibili utilizzi, durante la scuola superiore.
Con la demonizzazione istituzionale i ragazzi vengono invece spinti a rivolgersi allo spacciatore e quindi ad un utilizzo clandestino e irresponsabile, con frequentazione di ambienti malsani che possono portare alla curiosità di sperimentare la merda vera (e molto prima della maggiore età).
A parte il fatto che oramai si è scoperto che non è tanto la sostanza a crearti una dipendenza psicologica, ma è lo stile di vita che conduci e l'ambiente dove vivi, più la tua vita, il tuo luogo di residenza è squallido, più troverai difficoltà ad uscire da qualsiasi dipendenza-
ma comunque, facciamo conto che la cannabis dia dipendenza a chiunque, a prescidere dallo stato sociale e dal tenore di vita, se la rendiamo libera, o meglio se a nessuno veniva in mente di proibirla, il problema dipendenza non sarebbe stato così cruciale non credi?
Scendo vado dal tabaccaio, me la compro e non ho problemi di dipendenza, se poi il problema è tuo, nel senso che aborri qualcuno che ami una dipendenza...so' fatti tuoi. Comunque conosco centinaia di persone che hanno smesso senza grossi problemi, dipende dalle motivazioni che ti dai, come le sigarette del resto
Credimi, in tutta questa storia la cosa davvero nociva (dimostrabile) e a volte letale (dimostrabile) è la proibizione e gli ignoranti che anche involontariamente la alimentano
Aspettiamo che argomenti...se ha argomenti da esporre....
Davvero, senza link, ci parli delle tue esperienze dirette negative? forse possiamo aiutarti
Edit: Non so quanto stiamo andando OT una delle notizie dell'articolo riguarda proprio la cannabis e i controsensi legata ad essa
Quando sono fumato MAI e ci tengo a precisarlo.
Tu aiutare ? Tipico discorso di chi ha bisogno di essere aiutato..Mi fai tenerezza...
Tranquillo comunque, tu e i tuoi compari che mi state attaccando in modo indegno, non ho intenzione di sequestrarvi la bustina di mariuana. Dai potete andare a dormire tranquilli...
Capisco che il fumo ti annebbia la mente ma non pensavo anche la vista..
ora sei tu che stai offendendo, anche perchè fra tutti noi la figura del coglione la stai facendo tu
Ciao, non sono molto esperto in tema. Falchetto di sicuro è molto più preparato di me anche perché fa il giardiniere e di piante e semi ne sa molto di più
non ci sono le evidenze per consigliare la marijuana 'terapeutica' nelle malattie mentali mentre il JAMA recentemente spiegava che l’uso terapeutico di cannabinoidi è limitato a pochi selezionate malattie con dolore cronico severo e spasticità; ma si badi bene, spiega Biochemical Pharmacology di luglio riportando gli ultimi progressi nel settore, che non è 'lo spinello' che cura, ma un apposito spray con solo alcune molecole derivate dalla cannabis.
lo spinello non colpisce 'solo l’umore', ma alterando i rapporti tra le cellule del cervello le rimodella e le altera, in particolare con effetto su tre zone chiamate amigdala, ippocampo e corteccia frontale anteriore:
Pharmaceutical Design riporta in un altro studio le alterazioni strutturali della corteccia prefrontale
Cerco di non farmi influenzare nel giudicare l'articolo, ma e' difficile quando leggi che e' un apposito spray che funziona
Che milioni di persone si siano curate quando lo spray non esisteva ottenendo lo stesso benefici effetti pare che l'autore lo ritenga un dettaglio, e' lo spray che funziona
Comunque, entrando nel merito "danni" io ho letto di alterazioni e cambiamenti nelle risposte cellulari, non di prestazioni inferiori
Se la cannabis contiene sostanze che stimolano zone normalmente inerti o poco attive, e' ovvio che questo comportera' una diversa interazione nel cervello, con conseguenti risultati differenti dal normale evidenziati nelle tac
Diverso pero' non significa danneggiato
Continui ad evitare di rispondere
Una pianta che ha così tanti pregi, dall'uso utile per tante cose che ci si possono fare, dall'esito terapeutico, dallo "sballo" che aiuta certi "viaggi", non se ne può che parlare bene, non è un caso che l'attacchino tanto, forse gioverebbe vedere per chi l'avesse perso il documentario di Massimo su La vera storia della marijuana!
Ovviamente per lo sballo, specie sui giovani, serve consapevolezza, informazione corretta e granum salis, senza moralismi assurdi.... Se Dio, la Natura, chi volete, ce l'ha messa a disposizione un senso ce l'avrà..
Dio, la Natura, chi volete, c'ha messo a disposizione anche i funghi, bacche ed altre piante altamente velenosi e mortali per l'essere umano e quindi?
NB: avrei sorvolato volentieri, ma giusto per non farti sentire quella non cagata da nessuno su questo forum, sto giro ti ho voluto considerare per aiutarti a vincere il tuo senso di solitudine...
che dia dipendenza o meno non dovrebbe fregare a nessuno perche con lo stesso ragionamento dovremmo rendere illegale :
alcool
sigarette
zucchero
cibi contenenti zucchero,grassi e sale insieme (è provato diano piu dipendenza della cocaina) tipo panino di mac per capirci
il suo abuso è pericoloso piu di :
alcool (non ne parliamo di tutto e di piu)
sigarette (cancro ai polmoni , ipertensione, altro)
zucchero (diabete , obesità e malattie metaboliche e cardiache correlate)
cibi contenenti zucchero,grassi e sale insieme(diabete , obesità e malattie metaboliche e cardiache correlate)
quanti morti diretti e indiretti fa piu di :
alcool
sigarette
zucchero
cibi contenenti zucchero,grassi e sale insieme
che mi risulti la cannabis fa 0 vittime dirette e difficile catalogare quelle indirette
il resto delle considerazioni dal punto di vista del proibizionismo statale lasciano il tempo che trovano
p.s. i semi decorticati di cannabis sono ottimi nell'insalata e ci danno tutta una serie di acidi grassi molto importanti e sostanze benefiche
E' più forte di loro, non ce la fanno.
Dare un'informazione corretta è difficilissimo su questo Pianeta e il rischio di deprimerti è altissimo.
Sarà la dissonanza cognitiva, sarà una strana voglia di rimanere ignoranti, sarà il timore di dover pensare con la propria testa, ma certa gente è stupida per default.
Non servirà portare loro prove schiaccianti, non servirà fargli capire dove sbagliano e che il loro errore alimenta uno stato di cose ingiusto...se ne fottono.
Entrano qui, sparano 2 cazzate, vengono giustamente ripresi, ma continuano imperterriti.
Non imparano alcunchè.
Logicamente non avendo argomenti validi, basta poco (in genere 2, 3 interventi) e cominciano ad insultare, o a farcire i loro stupidi interventi con faccine e risatine
Uno in principio pensa che siano spinti dalla pura ignoranza e che l'intento sia quello di capirci di più, invece no, questa gente non è mossa dalla voglia di scoprire la verità, è solo stupida e te lo dimostrerà fino alla fine. Irrecuperabili!
Vabbè tanto 'ste cose le sapete già...questo non è mica il primo
Ma davvero c'e' gente che ancora crede che bruci il cervello??
La propaganda del terrore ha fatto il suo effetto, complimenti, ah mi raccomando, attenti ai ragazzi, sia mai la madonna che si fumino una canna (magari il mio scegliesse le canne una volta adolescente invece che intossicarsi il fegato con gli alcolici... ma che vuoi, siamo in irlanda)! Se vogliamo parlare di esperienze personali, le persone migliori che conosco sono fumatori da anni, intendo 20 e 30 anni, mai un incidente con la macchina, mai un raffreddore, sempre col sorriso sulle labbra e il cuore pieno d'amore, di cervelli bruciati proprio non ho memoria...
Dove lavoravo io, per una compagnia irlandese del cazzo (scusate il francese) in belgio, facevano i controlli sul pelo. Nel senso che a random veniva il dottore di mattina presto e selezionava i fortunati per il test, gli radeva un po' di pelo, dai capelli, dal petto, e li analizzava, per vedere se fumavi (roba che ci resta per mesi!!), e se eri positivo (magari ti eri fumato una canna sei mesi prima...) ti buttavano fuori. Ci fu un gran casino sui giornali locali all'epoca, semplicemente un provvedimento di abuso. Una volta uno si presento' per il test tutto rasato, pure le sopracciglie. Credo che da allora non li facciano piu' sti test.
Per l'alcol no, udite udite, semplicemente ti raccomandavano di non bere almeno 8 ore prima del turno. Ma ricordo molti iniziare il turno di mattina presto che puzzavano di alcol e non riuscivano a stare in piedi, ma tutto a posto, alcuni dovevano solo pilotare un aereo...
E se nel caso, sentissi il bisogno di farlo, lo farei coi piedi di piombo, ma soprattutto, se l'argomento mi sta a cuore, cercherei prima di tutto di capire se sbaglio, nel caso sbagliassi ad inquadrare la cosa, cercherei di capire dove sto sbagliando, perchè lo scopo è quello di capirci di più no?
Non mi è mai capitato e non credo mi potrà mai capitare, di essere ripreso non da uno, non da due, ma da una caterva di utenti che mi dicono all'unisono : “guarda che stai scrivendo un mucchio di cazzate” e continuare imperterrito a mantenere la mia posizione, casomai insultanto gli altri o facendo il cretino.
E' davvero una cosa da stupidi.
Mi chiederei invece: “Cazzo, se tutti mi stanno dicendo così, forse avevo un'idea sbagliata della faccenda...” e cercherei di fare tesoro dell'esperienza degli altri utenti del forum.
Ricordo che tempo fa, Massimo scrisse un articolo su sta gente, sulla loro stupidità, sulle loro tecniche di disturbo, sui loro metodi che ti portano all'esasperazione e che, se non mantieni la calma, ti fanno venire la voglia di mandare tutto a fanculo.
Non fai altro che offendere: "ignorante", "stupido", "buffone"...ma falla finita...sei un poveretto..fai pena..
Fuma di meno, sei tu la prova scientifica dei danni cerebrali...ciaone
Ai minorenni la Cannabis fa male, siccome il loro cervello è in via di sviluppo sarebbe bene non fumarla. Agli adulti invece dà diversi effetti positivi e quelli negativi sono pochissimi.
Io sono assolutamente per la legalizzazione della Cannabis.
Certo, non fa bene se ti fumi 10 canne al giorno, anzi
Non e' vero, non provoca nessun danno al cervello, certo il fumo non fa bene in generale, ma non e' un problema della cannabis.
Sai gli effetti che provoca l'alcol? Sai la gente che si ammazza fuori dai pub o che va a schiantarsi con le auto il sabato sera ubriaca? Forse non lo sai perche' vivi in italia e sta roba succede di rado. Ma qui si vedono, ragazzine che sembrano cinquant'enni umiliate e devastate fuori dai locali. Episodi di violenza inaudita, si spaccano bottiglie in testa! Non ho mai visto uno fumarsi una canna e diventare aggressivo o violento o depresso, anzi, forse pure troppo calmo e rilassato e in pace col mondo e se stesso, perche' questa pianta puo' aiutare a connettersi spiritualmente.
Ci hanno raccontato questa favoletta per decenni, ed hanno reso illegale una pianta che da sola basterebbe a guarire tutti i mali del mondo. Perche'? Io una mia teoria ce l'ho, ma sarebbe ot
Certo che può causare danni al cervello, soprattutto ai minorenni (perché il loro cervello è in via di sviluppo). In questo articolo vengono evidenziati gli aspetti positivi e quelli negativi della Cannabis:
www.focus.it/.../benefici-e-danni-della-cannabis
Sono appena rientrato in Italia a casa (stamattina), però sono stato due settimane in Irlanda in vacanza e fidati di birra ne bevono a tonnellate. I superalcolici e il tabacco sono molto peggio della Cannabis, su questo sono d'accordo
Succede continuamente anche qui. Aggiungici che - almeno dove vivo io - sono anche un po' tutti cocainomani.
Non ho mai visto uno fumarsi una canna e diventare aggressivo o violento o depresso, anzi, forse pure troppo calmo e rilassato
E anche qui come non darti ragione... peccato che essere easy e relaxed è terribilmente fuori moda oggi come oggi.
Michele di Focus non si fida più manco il mio gatto...
Sui danni al cervello sono parecchio scettico conosco persone che fumano (con passione e competenza) da boh... trent'anni anche di più e hanno una mente più che brillante.
Le stesse caratteristiche non le ritrovo in altre categorie (bevitori, cocainomani, straight-edge, palestrati, consumatori compulsivi di mariadefilippi etc...)
Se vuoi il rapporto della ricerca:
www8.nationalacademies.org/.../...
Focus ha scelto di pubblicare uno studio che conferma quella che è la linea editoriale: aperta ma non troppo.
Non mi fido nemmeno degli studi che dicono che la canapa NON FA NULLA. Sicuramente "ti sballa" e questo è uno stato mentale che bisogna imparare a conoscere.
Semplicemente me ne sbatto degli studi sulla "pericolosità", d'altra parte respirare fa male e vivere è pericolosissimo ma non mi devono spiegare gli altri come e se farlo.
Fra l'altro non è a senso unico. Vengono evidenziati i molteplici effetti positivi della Cannabis e anche quelli negativi
In effetti Michele, io della propaganda scientifica di focus mi fido davvero poco, e' come sentire burioni sui vaccini... comunque le mie esperienze e conoscenze mi bastano, spesso non possiamo affidarci a dei link
PS Comunque Michele sono molto offesa, ma vieni in irlanda e non mi avverti!
No guarda Milano è diventata un brutto posto, Roma è un luogo da cui scappare. Le cose sono cambiate tanto. Un tempo erano rari gli schiaffi ora sono frequenti le bottigliate.
Ho di meglio da fare che rispondere alle tue "scorregge cerebrali"...
Non fai altro che offendere: "ignorante", "stupido", "buffone"...ma falla finita...sei un poveretto..fai pena..
______ -______-______
Avvenne così,
assumendo se stesso Ticaisem divenne un esorcista cannabino e mostrando la croce di cana all'esterrefatto Dipende proferì: Fuma di meno, sei tu la prova scientifica dei danni cerebrali...ciaone.
Buongiorno.
Il cervello umano muta/cresce fino ai 40 anni, solo dopo i 40 anni i neuroni che bruci non li recuperi più.
Per cui, per essere precisi, se non si vuol assumere sostanze psicotrope mentre il cervello è ancora in “sviluppo” allora bisogna cominciare a 41 anni.
Gli effetti psicotropi della cannabis modificano l'assetto cerebrale, come del resto ogni sostanza psicoattiva, ma terminato l'effetto e metabolizzati gli scarti, il cervello ritorna a riconfigurarsi esattamente come prima.
Il problema con gli adolescenti, è unicamente il fatto che esagerano.
Non c'è cultura, non c'è informazione, a meno che tu non vada in siti specifici che trattano il tema (questo comunque ha migliorato di molto la situazione) non se ne parla, o se ne parla in maniera stupida lanciando anatemi e scomuniche.
Tempo fa su altri lidi si discuteva della nocività della cannabis sul cervello dei ragazzi, quando intervenne un diciassettenne che disse: “Ragazzi, la marijuana a me ha fatto malissimo”
E allora cercammo d'informarci su cosa fumasse, dove la prendesse, se avesse patologie regresse, poi io gli chiesi: “Scusa, ma tu quanto fumi in media?” Lui rispose: “dieci bong al giorno”.
Egraziealcazzo! Non ci sono altre risposte.
Il fatto grave è che il ragazzetto è capace che si rivolge al medico, il medico lo segnala al sert, e Giovanardi, o chi per lui, prenderà questo ragazzetto come esempio per tutti.
“Avete visto che fa male?”
Non si possono fare le regole basandosi sugli stupidi.
Comunque gli effetti dei cannabinoidi, soprattutto per merito del fatto che noi abbaiamo un sistema recettivo molto simile a quello che usa la pianta, anche per il fatto di essere liposolubili, non determinano mai un cambiamento dell'assetto cerebrale irreversibile, manco a 3 anni.
guarda Michele che qui non stiamo parlando di un qualcosa che gira libera, cioè esiste il PROIBIZIONISMO, per cui non puoi prendere un articolo governativo, o redatto da chi ha interesse avietarla.
E' un po' come se per l'11 settembre, mi mostrassi la versione ufficiale americana, ma poi, specie per la cannapa che è fumata da tantissima gente, cioè cazzo ci sono milioni di cavie (compreso me) che l'assumono da anni e non hanno mai avuto alcun problema descritto dai vari Serpelloni e company...fidarsi di loro no eh?
Ciao, non sapevo che tu vivessi in Irlanda, sapevo all'estero, ma non in Irlanda. È un paese bellissimo.
Comunque Focus Junior sarà anche inattendibile (per me non lo è), però i risultati che emergono sono di uno studio americano in cui vengono evidenziati gli aspetti positivi e negativi della Cannabis. Quindi non a senso unico, non influenzato dalla propaganda anti Canapa, ma semplicemente i pro e i contro
La più grossa è quella che la cannabis fotte il cervello...conclusione dovuta probabilmente alle testimonianze di qualche ragazzino che se l'è fottuto veramente ma ha dichiarato di aver solo fumato canne mentre in realtà chissà cosa si è fatto...
Le droghe sintetiche fottono il cervello! Quelle si! E fra l'altro ne basta poco, ho conosciuto ragazzi che dopo solo un anno di sabati in discoteca se lo sono bruciati di brutto.
Mentre conosco centinaia di persone che hanno fumato cannabis da quando erano giovani e non hanno mai avuto nessun problema, se non quelli con una legge ipocrita.
Con questo non intendo dire che fumare cannabis faccia bene, è sempre fumare, quindi ci si inala tutti i prodotti della combustione, ma il danno è solo quello.
In fondo lo stesso che fumare sigarette, anzi se uno fuma solo canne subirà un danno sicuramente minore visto che non credo che uno si fumi 20 - 30 - 40 canne al giorno come invece avviene per le sigarette.
Per quanto riguarda la dipendenza questa è un'altra cazzata. La cannabis non da dipendenza se non psicologica e in soggetti predisposti, ovvero come il gioco d'azzardo e 1000 altre abitudini (come ampiamente scritto nel post sulla dipendenza da sesso.
Un sacco di gente che conosco (compreso il sottoscritto) ha praticamente smesso di fumare canne perchè si è STUFATA...sai a 20 anni ci può stare, ma magari più avanti uno ha anche qualcosa di meglio da fare. Io x esempio ho smesso quando ne avevo circa 30, ma non è che ho fatto una scelta...semplicemente mi sono rotto i coglioni di fumarle, e come me moltissimi altri.
Quello che fa veramente male della cannabis è la legge!
Una legge grazie alla quale il commercio è completamente nelle mani della malavita e si porta quindi dietro tutti i rischi connessi. Contatti con personaggi di merda, marginalizzazione, tagli tossici delle sostanze in vendita (dal lucido per scarpe alla plastica liquida agli psicofarmaci da veterinaria...), rischi legali e conseguente percezione delle forze dell'ordine come "nemici" e un sacco di altre cose.
Wow, a Cork non sono andato, si trova a sud del paese. Io sono andato a Dublino. Stamattina però sono rientrato.
________
@zlatorog
Concordo, ossia che se ne fumi una o due ogni tanto non ti succede nulla. L'importante è non esagerare. Poi, se ne fumi 12 al giorno sei un drogato e ti causa danni al cervello (non so se permanenti).
___________
@Dipende
www.ilsussidiario.net/.../751120
Piccoli riassunto:
Viene citato un importante studio che conclude che la Cannabis fumata da minorenni può causare danni al cervello e aumentare il rischio di schizofrenia. Il cervello peggiorava man mano che passavano gli anni. Stesso esperimento condotto su adulti, ma non ha dato nessun tipo di problema al cervello. Conclusione: provoca danni solo ai giovani
Ma perchè i sinistroidi, come voi, sono così allergici alle opinioni differenti dalle proprie? Ma come, non eravate democratici?? Chi ve la vende la ganja, il progetto MK-ULTRA della CIA ?
Poi sempre quell' atteggiamento tipico del tossico in allerta...Tranquilli, non sono una guardia..Continuate a fumare sereni..
O comunque ridicole rispetto ai danni che provocano le vere droghe
Grazie ai giovanardi di questo mondo (ed a quanto pare, anche ai Ticaisem) questa e' la realta' in cui costringiamo invece i ragazzi:
--- Milioni di persone normalissime trasformate in delinquenti, vite di gente comune e/o straordinaria rovinate
--- Ceninaia di miliardi spesi ogni anno per la lotta ai trafficanti, con nessun effetto (la droga circola sempre piu')
--- migliaia e migliaia di processi,ogni anno, carceri intasate sino a scoppiare (il 70% dei detenuti e' dentro per reati connessi con la droga)
--- migliaia e migliaia di agenti che dedicano il loro tempo per perseguire persone che per la maggioranza delinquenti non sono per niente, trascurando cosi' i veri criminali
--- guadagni stratosferici per la criminalita'
--- incentivo continuo alla malavita per avere nuovi clienti, il ragazzino drogato di oggi cerchera' di procurarsi la "roba" tramite lo spaccio a suoi amici/coetanei in un cerchio senza fine
Etc Etc Etc
Se tu e i giovanardi di questo mondo smetteste di vedere il mondo come lo vorreste ed accettaste il faillmento totale di questo modo di agire si potrebbe cominciare a lavorare sulla informazione, unica via per arginare almeno in parte il fenomeno droga
Ma proprio non ci riuscite, a quanto leggo dalle tue risposte
P.S.
Nel caso te lo fossi dimenticato per ragioni di eta', ti ricordo che "la cosa proibita" e' una calamita per i giovani, droga o quant'altro sia vietato, lo e' sempre stato e forse sempre lo sara'
Mangio regolarmente insalata condita con olio e semi di canapa..e spero che la canapa sia legalizzata....tu continua a fumare...e a "viaggiare"..
______-______-______
Vade retro Sattana!
isterico ma simpatico..è già qualcosa..bravo
O°O
Vedi, basta poco a sconvolgerti.
Ti capisco, cervello cotto eh??
!
appunto, bravo..qualcosa già è.. simpatico ma isterico il Ticaisem.
!
Non e' che se uno dice che la cannabis fa bene se si fuma e non e' una droga vuol dire che si fa le canne (almeno questo vale per me, poi gli altri non so).
E' uno strano pregiudizio il tuo, dettato da anni di indottrinamento duri a morire, ma che vuoi, il mondo e' bello perche' varia....
Tra l'altro hai la brutta abitudine di fare di tutt'erba (scusate il gioco di parole) un fascio... a me sinistroide non l'ha mai detto nessuno, quindi modera i termini, grazie
stavolta mi sa che hai trovato roba bona...
>|<
Al momento mi libero di te, ti riconsegno agli altri.
Come per tutte le cose, compreso l'alcool, il tabacco etc. la moderazione dovrebbe essere sempre presente, come lo era quando ero giovane io (x carità, gli eccessivi c'erano sempre ma molto meno di oggi). Certo fra farsi 12 canne al giorno o sfondarsi di alcool ogni giorno ritengo molto meno dannosa la prima...
Di gente che ha esagerato (e molto) con le canne nella sua gioventù ne conosco e sono ancora vivi e in salute (anche mentale), mentre chi ha preferito sfondarsi di alcool non ho più il piacere di incontrarli in quanto non più in questo mondo...
Sul discorso dei guadagni sottratti alla criminalità le cose potrebbero essere ancora migliori di quanto ipotizzato.
Non solo la criminalità cesserebbe di guadagnare dalla cannabis (e al suo posto invece si potrebbero migliorare i conti dello Stato), ma a fronte di una legalizzazione sostenuta anche da una vera e onesta campagna di informazione su effetti e rischi delle varie droghe, è molto probabile che numerosi consumatori di altre droghe che oggi la fanno franca e quindi sono le preferite dai giovani (e ahimè le più pericolose), optino per un "downgrade" dello sballo e optino per qualche innocua fumata ripudiando il pasticcame chimico.
Dal momento in cui sei BEN informato sul fatto che la merda sintetica ti danneggia a volte gravemente e irreversibilmente il cervello e la salute (so di gente che ha avuto infarti a 20 anni a causa di quella merda), avendo a disposizione una sostanza LEGALE che si, sballa di meno ma senza alcun rischio di sorta, e costa pure meno, devi essere proprio un demente a non optare per la seconda.
Certo di dementi il mondo è pieno, ma come all'epoca della mia gioventù molti ragazzi per paura di finire nella merda grazie alla legge Jervolino Vassalli passarono dalle canne alla birra, credo che anche oggi almeno la metà dei consumatori di sostanze si convertirebbero a quella meno pericolosa.
Con grande vantaggio per la salute pubblica, per le casse dello Stato e altrettanto grandi mangiate di testicoli per i cartelli del narcotraffico. Viene da sospettare che sia proprio quest' ultima ipotesi ad aver impedito in ben 50 anni una politica di legalizzazione...
Per chi fuma da una vita e magari conduce una esistenza particolare (tipo fa il DJ o il pittore o cmq qualcosa che non implichi grosse responsabilità) fumarsi 10g o più al giorno è la norma.
Quando avevo vent'anni e vivevo di aria e musica di bonghe me ne facevo trenta al giorno. Tre birre? Impensabile, mi avrebbero messo k.o. e poi come fai a ballare e broccolare?
D'altra parte se ora lavorassi con qualcuno che fuma PRIMA del lavoro io lo prenderei a calci nel culo davanti a tutti i colleghi - tralaltro è successo più di una volta - ma io uso attrezzi pericolosi e su certe cose NON transigo. Idem per gente che alle otto di mattina puzza di spritz: vai a lavorare in ufficio se vuoi, una motosega in mano non te la metto.
Cmq di gente che si fa tre pinte tutte le sere senza che nessuno ci trovi nulla da obiettare ne conosco tanta... e tanto bene non stanno: a trenta hanno il fisico e i riflessi di uno di cinquanta e puzzano di rancido.
Si fossero fumati troppe canne al posto di farsi troppe birre secondo me starebbero meglio.
Poi raga sia chiaro con le sostanze psicotrope bisogna usare la testa PRIMA perché dopo... siete fatti!
Mi raccomando non sottovalutate le situazioni che si possono creare DOPO avere assunto qualsiasi cosa e che potrebbero non essere facili da gestire quando siete stonati.
Scegliete bene il cosa, il dove e il chi.
_________
@Falchetto
Infatti non si muore, chi ha mai detto ciò. Non esiste morto al mondo collegato alla Cannabis, anche se di danni da essa causati ce ne sono, così come vi sono moltissimi altri benefici. Il tutto te l'ha linkato prima.
________
@zlatorog
Assolutamente, superalcolici e tabacco fanno molto molto più male. Dico superalcolici e non alcol generale perché se bevi un po' di birra o di vino non succede nulla, però se abbondi altroché se è pericoloso!
Di danni al cervello della Cannabis sì, è possibilissimo
Io sono sempre contrario a tutti gli eccessi...anche se fai un lavoro che non richiede responsabilità. Cmq si guida, si attraversa la strada, e varie altre situazioni quotidiane comuni nelle quali essere completamente stordito non è il caso.
In ogni caso sicuramente il bere fa molti più danni.
Quando trovo nei cantieri gente in cima a una scala con la flex in mano dopo aver fumato o bevuto me ne tengo bene alla larga, e se fossi il loro titolare li manderei direttamente a casa.
#111 Michele Pirola
Sono d'accordo su tutto meno i danni al cervello dovuti alla cannabis...ne ho conosciuta di gente che ha esagerato (e tanto) ma nessuno di essi ne ha avuti, e nella (scarsa) letteratura scientifica al riguardo non risulta.
Certo se parliamo dell'erba OGM superpotente che gira in questi anni, oppure di quella mescolata con psicofarmaci che vendevano gli albanesi, oppure quella mescolata col crack o con altra merda...beh allora i danni al cervello ci stanno, certo!
www8.nationalacademies.org/.../...
Effetti Cannabis sulla salute.
Benefici:
-molto efficace contro dolore cronico in particolare spasmi dovuti alla sclerosi multipla
-efficace nel trattamento anti nausea/vomito provocato dalla Chemio nei Tumori
-più sicuro ed efficace degli altri oppiacei
-migliora appetito e perdita peso malati Aids
-migliora sintomi Sindrome Tourette e migliora disturbi d'ansia
Rischi:
-più probabile per le donne incinta di partorire figlio che pesa meno
-i fumatori di lunga data hanno più probabilità di sviluppare bronchite
-chi la consuma abitualmente ha un rischio più alto di schizofrenia e psicosi. Oltre che di incidenti in macchina
Vi sono anche altri rischi, però sopravvalutati e poco studiati, dice lo studio
E' vero che il "fumato" ha i riflessi più rallentati di uno sobrio, ma è anche vero che tende a una guida più lenta e più prudente. il THC non è un euforizzante, per cui non si vedrà mai uno che ha fumato scambiare la strada per una pista!
In sostanza un maschio alfa fumato finisce per guidare come una femmina beta
Sicuramente cmq non è il caso di mettersi alla guida fumati...meglio aspettare un paio di orette. Purtroppo però anche ad effetto completamente finito (e si parla finito da settimane) si risulta ugualmente positivi ai test con tutte le pesantissime conseguenze!
Cosa che non succede con nessuna altra droga, fra le quali le più pericolose (quelle merdose) che non sono rilevabili neppure nel pieno del loro effetto.
E' ovvio come questa legge incentivi l'uso di droghe pesanti e sintetiche...
Però era su "commenti liberi"
In verità ho commentato il fallo di mano perchè mi sta troppo sul culo che la nazionale del gerontofilo abbia vinto il mondiale
Era solo una partita di calcio, ma almeno per me rappresentava il confronto fra 2 modelli.
Quello multiculturale, imperialista, ipocrita dei mangialumache e quello di una piccola nazione che ci tiene alla sua cultura e alle sue tradizioni, e che non ha l'euro
In effetti (psicotropi
Fenomeno fra l'altro condiviso con molte altre persone.
E' come se gli effetti della cannabis fossero in qualche modo non troppo diversi da normali e comuni stati d'animo, per cui non ci si rende conto di essere alterati, con le sostanze abbastanza naturali e relativamente miti dell'epoca (non come gli OGM di oggi) lo "sballo" se così si può definire era piuttosto delicato. Devo ammettere che certe tempeste ormonali da innamoramenti mi sballavano 10 volte di più (e fra l'altro mi è successo anche recentemente).
Poi dopo diverse altre fumate (almeno 6 o 7) ho iniziato a conoscerli, come se fosse stato necessaria una forma di apprendimento, e naturalmente ad adattare il mio comportamento di conseguenza, compreso quello di guida. Io ho fumato durante gli anni '80 e ho SEMPRE guidato anche se ero fumato come la pancetta, ma non ho mai rotto neppure uno specchietto.
Cosa che non posso dire dell'alcool, a causa del quale a 23 anni ho causato un incidente che ci poteva scappare il morto :-(. In verità attribuire la colpa all'alcool è pure una parata di culo, ero solo un ragazzino gasato e deficiente al quale piaceva fare il figo con il 2000 cc sotto al culo e correre...la bevuta è stata solo un incentivo, è stato soprattutto il testosterone a fare il danno...
In realtà durante gli anni '90 ho spesso guidato ubriaco, ma con la testa di un adulto e gli ormoni di un adulto, e non ho mai fatto incidenti.
Anche queste leggi "coraniche" contro l'alcool alla guida andrebbero riviste...l'alcool è solo un adiuvante, quando mi capita di ubriacarmi oggi ovviamente evito di guidare per non essere condannato a morte, ma sarei assolutamente in grado di farlo senza mettere in pericolo nessuno. E' la "testa" quello che fa la differenza! In tutto!
Hai perfettamente ragione. Oltre alla canna vi sono altre regole severe, ma giuste, tipo che il sangue dev'essere tracciato (il donatore deve esibire la carta d'identità), oppure bisogna aspettare almeno un tot di mesi per donare sangue dopo che si fa un tatuaggio. Per la canna invece qualche giorno. Le Iene ad ottobre avevano fatto un servizio sulle donazioni di sangue in Campania, in particolare c'era un dottore che non rispettava alcune regole fondamentali per le donazioni. Non mi dilungo perché sono già OT
Sicuramente ha ben altro da farsi rimproverare e le preferenze sessuali sono solo un pretesto per "sfogare la mia ira"
Ma mi sta molto sul culo che se da noi un prof si fa una storia con una sua allieva 16 enne consenziente (è successo) diventi per tutti uno schifoso pedofilo, stupratore, abusatore di minori, e gli vengano augurate le punizioni e le maledizioni più spietate, mentre nel caso del gerontofilo si parli invece di "romantica storia d'amore"..."sogno divenuto realtà" e simili amenità...
Anche in questo caso 2 pesi e 2 misure...
Eh ormai con gli OT...mi sa che Massimo ci fustigherà sul viscero
Ci sta benissimo anche quella del tatuaggio...oggi molto di moda, ma rimane un rischio, soprattutto se il tatuatore non si attiene a certe norme igieniche, e ce ne sono molti.
Ho una cara amica che fa questo lavoro e lei essendo figlia di un medico è oculatissima, ma non sono tutti come lei purtroppo.
Già, spero siano tutti come la tua amica in giro. L'igiene è molto importante in questi casi