Il caso descritto in questo articolo sembra indicare una strada da seguire per tutti coloro che, lavorando in ambito sanitario, non desiderano vaccinarsi.

Questa volta è successo a Lodi. Ricordate la dottoressa che si era recata all’hub di Ferrara con il proprio avvocato? La mattina di ferragosto al centro vaccinale della provincia lombarda si è recata un’altra dottoressa accompagnata dal proprio legale del Foro di Lodi, Fabio Daprati, e la polizia.

Daprati racconta così cosa è successo: “Ho accompagnato la cliente che due settimane fa era già stata sospesa dal lavoro perché si era recata all’hub di Melegnano per ottemperare all’obbligo di legge della vaccinazione. Ma non si era potuta vaccinare perché ha ritenuto di non essere stata adeguatamente informata sul contenuto farmacologico del vaccino”.

“Siamo andati all’hub vaccinale di Lodi, ho chiamato le forze dell’ordine. Così da verbalizzare in modo oggettivo le risposte a due domande poste al medico ai fini di esercitare, come da legge, il proprio consenso libero e informato. Dato che nelle missive che ha ricevuto la mia cliente, sia dall’Azienda di Melegnano Martesana, che dall’Ordine, rifacendosi all’articolo 4 del decreto legislativo 44 del 2021, si dice al dipendente “vai a vaccinarti con un prodotto che è funzionale a evitare il contagio da infezione da virus Sar Covid 2“, abbiamo posto la seguente domanda: “Il prodotto che voi somministrate è funzionale a prevenire-evitare il contagio e l’infezione da virus Sars Cov 2?”. E il dottore ci ha verbalizzato “no“”.”

La seconda domanda che è stata posta al medico: “Ritiene che il prodotto che state somministrando permetta di assolvere all’obbligo giuridico contenuto nell’articolo 4 del decreto legge 44 del 2021?”. E il medico ha detto di non essere in grado di rispondere a questo “ quesito giuridico“. Ma se l’obbligo giuridico contempla quelle parole, parlando di un prodotto che sia funzionale a evitare un contagio da virus e tu mi stai somministrando un prodotto che non serve a quello, cosa ulteriormente dimostrata dai bugiardini, che dicono che il prodotto somministrato serve per combattere le conseguenze da malattia Covid 19 e non dal virus di un ceppo che potrebbe sviluppare altre malattie, c’è una discrepanza tra l’oggetto dell’obbligo di legge e il prodotto che viene somministrato. Per esemplificare, un conto è il virus Hiv e un conto la malattia “Aids“. Quindi chiederò il reintegro della mia assistita. Altrimenti o si dovrà cambiare la legge o modificare il vaccino”.

Fonte Il Paragone

Comments  
E' la stessa procedura che aveva seguito l'avvocatessa bolzanina Renate Holzeisen che tutelava un'infermiera. Poi non ho saputo se la vicenda è ancora sospesa...
radioradio.it/.../...
Una sola cosa è chiara ed evidente:
"siamo governati da una banda di ignoranti e incompetenti e probabilmente anche corrotti dalle farmaceutiche" ... La prima cosa cui dovrebbero rispondere prima di dimettersi in blocco, a partire da Draghi è:"perchè alcuni paesi, tra cui la Svezia, senza aver adottato misure estreme contro questo virus, hanno avuto meno morti di chi ha seminato panico" le altre tante domande e paradossi, dipendono tutte solo e sempre da questo.

Quote:

"Il/La sig./sig.ra xxxxx si è presentato/a all'hub vaccinale ma non si è potuto/a vaccinare perché ha ritenuto di non essere stata adeguatamente informata sul contenuto farmacologico del vaccino”.

Confermo che questa è la certificazione che rilasciano se gli si rompe le pelotas con tante domande precise e circostanziate.
Funzionano solo in modalità automa, confrontati con dati alla mano (e con calma olimpica) ben presto cedono e si rifugiano in questa certificazione.
Non si ottiene il Green Pass ma li si porta in un vicolo cieco dal quale non hanno ancora capito come uscirne.

Anche senza avvocato e carabinieri!
La Germania ha introdotto il green pass

Quote:

#5 BELLINI

finché mi lasciano lavorare da casa per quanto mi riguarda possono fallire ristoranti, palestre, cinema, spiloteche e tutta la vita socialmente allineata che li accompagna...
#6 veljanov

finché mi lasciano lavorare da casa per quanto mi riguarda possono fallire ristoranti, palestre, cinema, spiloteche e tutta la vita socialmente allineata che li accompagna..

Caspita.. bell'esempio di solidarietà umana.. complimenti.. :-o
#6 e 7
oltretutto è uno degli atteggiamenti più autodistruttivi che un essere umano possa avere.
L'essere umano e un animale sociale per definizione, pensare di essere su un'isola felice perchè hai il "lavoro" da casa è un illusione di quelle più pericolose.
Come dissi ad un amico che si rallegrava perchè una carrozzeria aveva da poco chiuso vicino a noi risposi "non c'è da rallegrarsi, 4-5 famiglie dovranno trovarsi un nuovo lavoro, e se non ci riusciranno non avranno soldi da spendere, e tra chi venderà di meno ci potrebbero essere anche nostri clienti, che nel caso calassero troppo potrebbero costringerci a chiudere anche noi".
chiediti sempre chi è il pagatore di prima istanza, non l'ultimo, perchè caduto lui tutto il castello cadrà, e da casa tua potrai solo giocare a prato fiorito.
#7 arthes_ge



Quote:

Caspita.. bell'esempio di solidarietà umana.. complimenti.. :-o

è tutta gente che si sveglia solo quando viene colpita nel loro portafoglio. dove e quando l'hai vista la LORO solidarietà ?
#7
Eh però c'è anche da dire che le pecore non si svegliano se non le tocchi "sul vivo", cioè i soldi: quando falliranno forse allora si sveglieranno dal torpore.

Ps: loro di solidarietà umana non ne dimostrano per niente.
È gente che anch'io, per quanto mi fosse possibile, ho sostenuto con consegne a domicilio o facendomi gli aperitivi in mezzo alla strada col freddo e il ghiaccio; ora i fenomeni mi discriminano col nazipass, bella solidarietà.

Quote:

#3 a_mensa
Una sola cosa è chiara ed evidente:
"siamo governati da una banda di ignoranti e incompetenti

Allora sei de coccio! Sono criminali, cri-mi-na-li!
Questo video attraverso alcune domande conduce lo spettatore a visionare una serie di documenti ufficiali, in lingua sia inglese che italiana.

In questi documenti ufficiali emerge che:

1- Pfizer è a conoscenza dell’esistenza di farmaci, già approvati contro il covid-19 e lo scrive nei propri documenti ufficiali.

2- Il Governo italiano, il Ministero della Salute e Aifa hanno redatto e pubblicato documento ufficiale in cui mettono per iscritto che sin dal 27 dicembre 2020 si attendevano decessi a seguito delle vaccinazioni.

3- Il Sindacato Italiano Militari e Carabinieri pubblica diversi comunicati sul proprio sito in cui afferma e comunica che i Carabinieri e le Forze dell’Ordine non sono  topi da laboratorio e che i vaccini sono sperimentali e senza autorizzazione oltre a comunicare che molti colleghi hanno subito effetti avversi anche gravi a  seguito della somministrazione del farmaco Astrazeneca.

4- Il documento del consenso informativo alla vaccinazione non è esaustivo per informazioni e pertanto non svolge la funzione per cui è stato redatto…e questo apre lo spiraglio per fare causa a chi ha redatto e pubblicato tale documento: sono state omesse informazioni importanti e vitali.



VIDEO LINKrumble.com/.../

Questo video è dedicato al Dott. Giuseppe DeDonno.
Grazie per il Vostro tempo e se lo trovate utile per favore condividete.

Quote:

"siamo governati da una banda di ignoranti e incompetenti e probabilmente anche corrotti dalle farmaceutiche" 

Dimentichi di dire che le forze dell'ordine, a tutti i livelli, sono il braccio armato di questi criminali.
Non ho visto nessuno "della legge" muoversi contro questo governo in 18 mesi di atti criminali.


Quote:

Allora sei de coccio! Sono criminali, cri-mi-na-li!

Confermo.

-ZR-

Quote:

#7 arthes_ge

hai idea della quotidianità dalle mie parti? dovrei essere solidale al personale che si bea di non dovermi rendere conto del proprio tampone negativo, che ama provocare gironzolando con la mascherina sotto il mento mentre io DEVO rispettare la legge ? Si fotta tutta sta gente, vivrò da asociale, peggio per me, ma io non getto la spugna per ste merde.
#6 Veljanov
Ci si dimentica che tra coloro di cui non frega nulla se falliscono perché non si sono mai ribellati ci sono anche dei dipendenti che mantengono a loro volta famiglie. Dipendenti che nel loro piccolo si sono battuti come leoni con i propri datori di lavoro, che, come spesso accade, vanno oltre i decreti e i protocolli nazionali in una sorta di frenesia da primi della classe. Questi lavoratori hanno cercato di evitare tamponi ogni 3 giorni a tappeto ottenendo dei successi o in alcuni casi venendo sospesi senza stipendio per mesi. Parlo dei teatri d'opera, ovvero il mio settore lavorativo da 22 anni. Il ruolo della cultura é fondamentale , come lo sono tutte le attività sociali.
Dunque non é simpatico sentirsi dire che possiamo anche fallire e andare in mezzo a una strada. Oltretutto in un momento già di divisioni forti, certi commenti fanno proprio finire lo scroto sottoterra
Sulla condanna dell'eutanasia. La chiesa ha voltato le spalle ai cristanii sofferenti a causa di una pandemia inventata a Wuhan in cina ora cosa si pretende ?
Si cominci a dare il buon esempio si buttino via le mascherine e si officino i riti della chiesa come DIO comanda.
BASTA A QUESTO VILE CONFORMISMO
Bel colpo, avanti così
#3 a_mensa 2021-08-18 18:59

Quote:

Una sola cosa è chiara ed evidente:
"siamo governati da una banda di ignoranti e incompetenti e probabilmente anche corrotti dalle farmaceutiche

I nostri governanti hanno ricevuto un ordine esplicito.
"Dovete iniettare il siero alla maggior parte della popolazione. Come ci riuscirete è affar vostro."
E dato che gli hanno promesso un premio miliardario (o la morte politica) questi si arrabattano per obbedire sparando a mitraglia provvedimenti che cozzano l'un l'altro perche fatti di corsa.
“I NEONATI SONO I PIU’ INFETTIVI”. VOGLIONO I VOSTRI FIGLI: AGNELLI DA SACRIFICARE NELL’ALTARE DELLA NUOVA RELIGIONE
Marcello Pamio
repubblica.it/.../...

t.me/ningishz/1811

Quote:

#15 Krys

spiacente per la ptosi della sacca, avevo postato una risposta ieri, qualcosa è andato storto, riassumendo:

non riesco, con tutta la buona volontà, ad addentrarmi nella generalizzazione della generalizzazione.

Musei, teatri, conservatori non si trovano attualmente al centro della mia quotidianità, lo fossero, probabilmente potrei pormi il problema in altri termini.

Ma la catena gastronomica alla Mc/Starbucks ecc. che crede di farmi sentire isolato mentre il gregge si adegua a test negativi da esibire e file all'esterno, con me ha proprio sbagliato indirizzo. Che il povero cameriere/cuoco/garzone possa non avere colpe rispetto a tutto ciò non lo escludo, in ogni caso non mi piegherò alle regole liberticide giusto perché chi mi porta il piatto di pasta al tavolo è in buona fede. Se un simile esercizio fallisce non mi dispiace affatto, che il dipendente NON ALLINEATO (e su questo dalle mia parti il cerchio si stringe parecchio) riesca a trovare impiego altrove, quello posso certamente augurarglielo.
#12 greegan75

Pronto pubblico Ministero?
Ah non c'è? Va bene grazie lo stesso.... Emh... Quando torna gli può riferire che se continua a fare il coglione radical schic, di schic non gli rimarranno nemmeno i coglioni?
Veljanov
La ptosi va meglio grazie!
Certamente nemmeno io intendevo che per solidarietà bisogna farsi un tampone trapanante al dí solo per andare a fare la pipì al bar. Di certo nemmeno io lo farò.
Il mio auspicio é una riorganizzazione totale anche di questi settori in nuove realtà. Oltretutto il mio lavoro é anche un lavoro del passato, che con questi nuovi isterismi ideologici diventerà anche lavoro del futuro perché super green: suonando il violino non consumo e non ho bisogno di energia elettrica . posso farlo anche a lume di candela,come peraltro hanno fatto fino a 150 anni fa i miei predecessori
Direi che il risultato è molto buono e apre a possibili scenari a nostro favore. Topo Gigio in cabina di comando, che figura da dilettanti. Buon per noi, sicuramente interverranno sulla legge ma hanno creato un precedente, e con le dichiarazioni di Fauci sulla stessa capacità di trasmettere il contagio dei vaccinati, ora hanno una bella gatta da pelare.
Questo episodio aiuta tutti noi, perchè il lascia passare diventerà strutturale e più strumenti abbiamo per limitarlo e più semplice sarà la nostra esistenza, che verrà comunque limitata e discriminata, ma tutti gli sceriffi (da datori di lavoro zelanti a medici e forze del disordine e chi più ne ha più ne metta) che ora gonfiano il petto, potrebbero rischiare di mettersi la coda tra le gambe con il rischio che una decina di milioni di italiani fermi nelle loro convinzioni, possano farti il culo ogni qual volta che provi a fare il bullo. Aggiungo anche che la terza la quarta dose e il richiamo annuale, potrebbe abbassare notevolmente il numero dei vaccinati e potrebbe risultare che molti vaccinati diventino "novax" nel corso dei prossimi mesi. Parlo con molta gente che si è fatta il siero per senso civico, di responsabilità ecc ecc ma che di sicuro non intende farsi bucherellare in eterno. Ipotizzo a questo punto che il green pass possa essere più funzionale per il contenimento di queste persone che per chi come noi non ci pensa nemmeno a fare da cavia a bigpharma. Daltronde con il covid19 sono riusciti o stanno per riuscire, a curare miliardi di sani, altro che le cure precoci che costano nulla e curano solo gli ammalati, quindi più alto rimarrà il numero dei "sani" che si fanno inoculare, e maggiori saranno i loro profitti a medio lungo termine. Poi stanno arrivando le monoclonali, le loro terapie precoci (una appena approvata dall'Aifa) e poi tutto il "post vendita vaccinale" perché i sani vaccinati, molto probabilmente diventeranno con il passare degli anni sempre meno sani (lo so è ancora presto ma gli studi dei ricercatori indipendenti stanno svelando scenari veramente raccapriccianti) e quindi il mercato continua fin che morte non ci separi.
Yeadon sui vaccini covid

vk.com/video191836519_456242816
.A PROPOSITO DELLA CONDANNA DELL'EUTANASIA ...
MA SE LA CHIESA HA VOLTATO LE SPALLE AI CRISTIANI SOFFERENTI A CAUSA DI UNA PANDEMIA INVENTATA A WUHAN IN CINA ORA COSA PRETENDE ??? !!!
COMINCIATE A DARE IL BUON ESEMPIO BUTTATE LA MASCHERA E OFFICIATE I RITI DELLA CHIESA COME DIO COMANDA...!!!
STOP AL VILE CONFORMISMO
Riflessioni e dati sulla p-a-n-d-e-m-i-a
ningizhzidda.blogspot.com/.../...
Inoltre: HANNO GIÀ PREDISPOSTO TUTTO PER IL COLPO DI STATO E L'ANNULLA MENTO FATTUALE DELLA COSTITUZIONE!!
www.youtube.com/watch?v=TC_8hPw0_nQ
La storia completa dei "vaccini" mRNA si collega a personaggi e pratiche molto sinistre:

comedonchisciotte.org/.../
#12 greegan75

Insieme alle cure proibite di Massimo uno dei video migliori che ho visto.

Grazie mille.
In un post su vk

sun9-48.userapi.com/.../...

si dice che nella proroga dell'emergenza firmata dalla mummia si dichiara che può essere prorogata fino ad altri 4 anni.
Qualcuno può confermare?
Nell'ultimo rapporto epidemiologico dell'ISS si può leggere che negli ultimi 30 giorni si è rilevato che il 26,3% delle diagnosi di Covid, il 40,7% delle ospedalizzazioni, il 61,3% dei ricoveri in terapia intensiva e il 62,1% dei decessi tra gli over 80 siano avvenuti fra coloro che non hanno alcuna dose di vaccino.

Ma pensate a quanto sono coglioni e obnubilati dalla caccia al non vaccinato. E si! Perchè gli stessi numeri ma letti in direzione contraria dicono chiaramente che negli ultimi 30 giorni il 73,7% delle diagnosi di Covid, il 59,3% delle ospedalizzazioni, il 38,7% dei ricoveri in terapia intensiva ed il 37,9% dei decessi degli ultra 80 sono avvenute fra persone vaccinate.

Da una tabella allegata inoltre si evince che tra gli ultra80 finiti in ospedale per covid il 54,4% aveva ricevuto la doppia vaccinazione da almeno 14 giorni.

Della serie il vaccino funziona (ed è pure sicuro!!)

Ma possibile che in TV nessuno sia capace di sbattere questi dati in faccia alle merde come Bassetti & Co.??

Ma questi falsi giornalisti e opinionisti un tanto al chilo avranno genitori, fratelli, sorelle, figli o nipoti che si sono vaccinati? Possibile che dopo quello che sta uscendo fuori nessuno di loro inizia seriamente a temere per se stesso o per la propria famiglia??
#30 Piero68

Hai il link al rapporto che citi per favore? Grazie

Quote:

#29 sirjole

5. La direzione generale del DIS è affidata ad un dirigente di prima fascia o equiparato dell’amministrazione dello Stato, la cui nomina e revoca spettano in via esclusiva al Presidente del Consiglio dei ministri, sentito il CISR. L’incarico ha comunque la durata massima di quattro anni ed è rinnovabile con successivi provvedimenti per una durata complessiva massima di ulteriori quattro anni [10]. Per quanto previsto dalla presente legge, il direttore del DIS è il diretto referente del Presidente del Consiglio dei ministri e dell’Autorità delegata, ove istituita, salvo quanto previsto dall’articolo 6, comma 5, e dall’articolo 7, comma 5, ed è gerarchicamente e funzionalmente sovraordinato al personale del DIS e degli uffici istituiti nell’ambito del medesimo Dipartimento.


Questo è l'articolo 4 , comma 5 dellea legge 124 del 2007 citata....penso non serva aggiungere altro

Quote:

#30 Piero68

Ma questi falsi giornalisti e opinionisti un tanto al chilo avranno genitori, fratelli, sorelle, figli o nipoti che si sono vaccinati? Possibile che dopo quello che sta uscendo fuori nessuno di loro inizia seriamente a temere per se stesso o per la propria famiglia??

Suppongo che - per i loro servizi al regime - godranno di un green cazz honoris causa senza scadenza per loro e - a richiesta - per tutti quelli che vorranno!

Quote:

#31 Andrea_1970

Hai il link al rapporto che citi per favore? Grazie

epicentro.iss.it/.../...

Pagina 12. Tabella 3 ed a seguire. Da leggere perchè c'è anche molto di più di quanto da me segnalato
lo sapete che il covid pass non è revocabile?

sulla legge sta scritto che se uno vaccinato diventa positivo, il covid pass è revocato.
invece no.
non è previsto!
#34 Piero68

Ti ringrazio molto. Lo leggo subito.
#34 Piero68

Direi che il dato delle ospedalizzazioni per gli 80enni è sconcertante.
E questa frase:

"Negli ultimi 30 giorni, si rileva come il 26,3% delle diagnosi di SARS-COV-2, il 40,7% delle ospedalizzazioni, il 61,3% dei ricoveri in terapia intensiva e il 62,1% dei decessi negli over 80 siano avvenuti tra coloro che non hanno ricevuto alcuna dose di vaccino."

messa così in modo asettico è totalmente fuorviante.

Mentre questa frase:

"Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati, per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi."

non so se definirla comica o altro.
Anche questa non scherza:

"Tra i giovani non vaccinati, lo stigma e la paura di eventuali restrizioni alla loro vita sociale conseguenti un’eventuale diagnosi potrebbero ridurre l’utilizzo dei servizi diagnostici e quindi portare a una sottostima del rischio in questo gruppo e, di conseguenza, a una sottostima dell’efficacia vaccinale."

Quote:

#36 Andrea_1970 2021-08-19

Ti ringrazio molto. Lo leggo subito.

Per una più corretta lettura, e lo dico a chiunque abbia voglia di dare un occhiata, fate bene attenzione agli intervalli di tempo cui fanno riferimenti tabelle e grafici.

Ovviamente più le tabelle si riferiscono a perdiodi come aprile-luglio o antecenti (tipo dall'inizio dell'anno) più sono inattendibili in quanto le vaccinazioni erano iniziate da poco ed il campione vaccinale era molto ridotto rispetto ad oggi.

Le statistiche più interessanti sono ovviamente quelle che si riferiscono agli ultimi 30 giorni
#39 Piero68

Esatto

Quote:

#37 Andrea_1970

"Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati, per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi."

Beh! Questa poi è il massimo :hammer:

State implicitamente dicendo che il vaccino non serve ad un cazzo. Altrimenti contagi, ospedalizzazioni e decessi avrebbero dovuto essere inversamente proporzionali al numero di vaccinati.

Ma davvero non ci arrivano o sono solo dei prezzolati senza dignità?
#34 Piero68

È da un po' che avrei voglia di segnalare tutte le "stranezze" di quei rapporti (anzi, solo di quelle tabelle, perché non li leggo interamente).
Forse un giorno dovrei mettermici....

Quote:

Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati, per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi.

stanno parlando del numero assoluto e non della proporzione
#43 Micky1

E' proprio lì il discorso. Parlano sempre di numeri assoluti. "mille contagi" "cento ricoveri" ecc.

Quote:

State implicitamente dicendo che il vaccino non serve ad un cazzo. Altrimenti contagi, ospedalizzazioni e decessi avrebbero dovuto essere inversamente proporzionali al numero di vaccinati.

il numero è inversamente proporzionale, ma in termini assoluti può verificarsi quello che dice l'ISS
Dott.sa De Mari: bloccate la campagna

silvanademaricommunity.it/.../...

Quote:

#43 Micky1

stanno parlando del numero assoluto e non della proporzione

E su questo ci siamo. su 37 milioni di vaccinati ci sono x decessi mentre sulla restante 23 milioni magari saranno x+1.

Ma alla fine che differenza fa, scusa se sia una percentuale o un numero assoluto? E' comunque la riprova che il vaccino non serve ad un cazzo. Altrimenti la casella mortalità per covid vaccinati con doppia dose o infetti covid con doppia dose ecc. dovrebbe essere comunque 0 o un numero molto vicino.

Poi, come già detto, i dati in assoluto (o le medie) sono comunque annacquati perchè prendono in considerazione il perdiodo che va da inizio gennaio (o quasi) e sappiamo tutti che il campione vaccinale iniziale (e almeno fino a tutto aprile) non arrivava nemmeno a 5 milioni (se ricordo bene) con doppia dose.

Quello che sconvolge in assoluto sono i dati degli ultimi 30 giorni dove ormai il campione di popolazione vaccinata è superiore ai non vaccinati. E lì le percentuali sono davvero chiare e disarmanti
#45 Micky1


Quote:

l numero è inversamente proporzionale, ma in termini assoluti può verificarsi quello che dice l'ISS

Ti sbagli. Il numero è direttamente proporzionale. Al salire del numero dei vaccinati sale anche quello di contagi e di morti (sempre se prendiamo in considerazione l'ultimo periodo). Basta guardare i dati giornalieri e magari confrontarli pure con quelli luglio-agosto 2020 quando ancora non c'erano i vaccini
Comunque, siccome non ho voglia di fare polemica con nessuno, che ognuno tragga le conclusioni che più ritiene opportune dalla lettura del report.
Il link è qualche post più su.
@ #18 CharlieMike


Quote:

I nostri governanti hanno ricevuto un ordine esplicito. "Dovete iniettare il siero alla maggior parte della popolazione. Come ci riuscirete è affar vostro." E dato che gli hanno promesso un premio miliardario (o la morte politica)

E' esattamente così.
Però la morte NON solo politica. Ma in senso letterale (o per loro o per i loro figli/parenti).
Ne sono certissimo.

Quote:

Ti sbagli. Il numero è direttamente proporzionale. Al salire del numero dei vaccinati sale anche quello di contagi e di morti (sempre se prendiamo in considerazione l'ultimo periodo). Basta guardare i dati giornalieri e magari confrontarli pure con quelli luglio-agosto 2020 quando ancora non c'erano i vaccini

loro stanno commentando i dati riportati in Tabella 3



Questo è l'inizio

"Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti
livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto
di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati,
per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi."


qui inizia l'esempio con i numeri assoluti

"Per esempio, nella
fascia di età 80+, dove la copertura vaccinale è intorno al 90%, si osserva che il numero
di ospedalizzazioni fra vaccinati con ciclo completo è pari a 294 e mentre nei non
vaccinati è leggermente più basso, pari a 220 (Tabella 3)."


qui si fa riferimento alle proporzioni rispetto le popolazioni di vaccinati e non vaccinati over 80

"Tuttavia, calcolando a partire
da questi dati il tasso di ospedalizzazione negli ultimi 30 giorni, si riscontra come questo
per i non vaccinati sia oltre sette volte più alto rispetto ai vaccinati con ciclo completo
(52 vs 7 ricoveri per 100.000 abitanti)."


Ovvero

La proporzione, sempre secondo la Tabella 3,
tra vaccinati over 80 e ospedalizzati è:

294/3.999.442 = 0,007% circa


mentre la proporzione tra non vaccinati e ospedalizzati (sempre over 80) è

220/418020 = 0,05% circa


quindi la proporzione degli ospedalizzati non vaccinati è circa 7 volte superiore
a quella dei vaccinati (come riportato nel testo).


Questo è il discorso che hanno fatto sulla Tabella 3.
#51 Micky1

Fossi in te correrei a vaccinarmi, a meno che tu non l'abbia già fatto.
@miki


Quote:

La proporzione, sempre secondo la Tabella 3,
tra vaccinati over 80 e ospedalizzati è: 294/3.999.442
= 0,007% circa

mentre la proporzione tra non vaccinati e ospedalizzati (sempre over 80) è 220/418020
= 0,05% circa

se il vaccino funzionasse dovrebbe essere 0,000007%.
inoltre a naso la tabella non contiene ospedalizzazioni per effetti avversi e morti da vaccino (i cosiddetti malori improvvisi), giusto?

conteggiando quelli, ospedalizzazioni+morti, penso che alla fine il rapporto penda per i non vaccinati anche in proporzione al numero di vaccinati.
Urgente, alla Attenzione della redazione: Guardate cosa sta accadendo, volevo postarlo su il nuovo dizionario covid.
Capita che chi muore dopo la prima iniezione viene indicato come novax testone che muore di covid per coprire che il vaccino non fa niente o peggio muoiono a causa del vaccino.
Ecco un esempio.
enna.gds.it/.../...
Però su live Sicilia
livesicilia.it/.../...

Quote:

se il vaccino funzionasse dovrebbe essere 0,000007%

Non sono entrato nel merito.


Nel #51 ho spiegato il significato di questa frase (e poi di tutto il commento dell'ISS alla Tab. 3):

"Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti
livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto
di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati,
per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi."
Senza entrare in merito alla tabella suggerisco un approccio diverso, altrimenti i dati riescono a ottenere un risultato atteso ovvero quello che se si indica la luna si guarda il dito. Se il vaccino fosse così efficace non si dovrebbero rendere necessari questi confronti, perchè di fatto i vaccinati non solo non finirebbero in ospedale e in alcuni casi a morire, ma non dovrebbero nemmeno avere 2 linee di febbre. Invece qui si sta anzi stanno impantanado la discussione, funzionale a creare e ad accendere le discussioni tra pro e no vax ecc ecc, su aspetti che finiscono per essere interpretati alla bisogna. Il fatto importante è che è palese la non efficacia del siero, ma se diamo alla gente l'opportunità di fermarsi a ragionare su questo rischia di cadere il palco, e qualche vaccinato potrebbe incazzarsi. Invece spostiamo la discussione su dati a favore del vaccino oppure a sfavore, e intanto la gente non si rende conto della gigantesca perculata. E pensare che gli stessi produttori ce l'avevano detto che conta un cazzo il siero, quando alla fine dei test preliminari pfizer a dichiarato per iscritto l'efficacia dei vaccini al 95% scrivendo addirittura che tra placebo e vaccini il vaccino aveva protetto l'1% in più, ma a nessuno è venuto in mente di dire che il vaccino protegge al 95 e il sistema immunitario al 94%. Ci hanno venduto il 95% di piffero, e non entro nel merito che di quel 1% di contagi in più nei placebo, qunati si sarebbero ammalati in forma grave, quanti sarebbero deceduti se mantenuti in vigile attesa e tachipirina? Lo 0,0...? E questo 0,00.. se fosse stato curato con cure domiciliari precoci cosa sarebbe successo?
Dito e luna, così vicini così distanti
Un appello a tutti gli studiosi, giornalisti, avvocati e medici che si occupano della questione vaccini e covid:
Stanno mettendo nella conta dei ricoverati e morti novax da covid anche gli iniettati con la prima dose.
È un atto vile, infatti nei commenti dei vari post si vede una torma di invasati dal vaccino che si scatenano contro chi non sta al ricatto, stanno incitando all'odio.
Uno non ha neanche il tempo di guardare e analizzare i dati, che arriva spedito il giudice/boia :hammer:
#56 giancarloc

Eccoci. Come quando cominciò tutta questa vicenda. Numeri, numeri, numeri e numeri.

Quote:

Yeadon sui vaccini covid

Arabo per chi non conosce l'inglese

Quote:

si dice che nella proroga dell'emergenza firmata dalla mummia si dichiara che può essere prorogata fino ad altri 4 anni.
Qualcuno può confermare?

Assolutamente plausibile,se dall'altra parte ci sono 8 miliardi di cerebrolesi irrecuperabili
#58 dartor2021-08-19 17:55
Uno non ha neanche il tempo di guardare e analizzare i dati, che arriva spedito il giudice/boia :hammer:

Dartor se ti riferisci a me non vorrei essere frainteso, non voglio fare il giudice ci mancherebbe anche questo, il senso della mio intervento sta nella direzione che confrontandoci sui dati con chi sostiene il pensiero unico rischiamo di ingarbugliarci e non riusciamo a dare evidenza ai fatti. I dati li interpretano in maniera assurda e li girano come vogliono, sta di fatto che il siero non funziona e non so per quanto riusciranno a tenerla in piedi sta faccenda. Basta guardare il Pregliasco come giustifica i dati di maggior morti con il vaccino di quest'anno...
affaritaliani.it/.../...
11#moon
sono cri..mi..na..li...
la maggior parte delle persone, anche le più sensibili, non riesce a capire qs. concetto (per me evidente dai tempi delle bombe di piazza fontana)
pensano di poter destreggiarsi con furberie e scaramucce varie, di fare vibrate proteste come propugnavano quei venduti dei sindacati e si illudono che qualcun altro combatterà al loro posto.
#18 CharlieMike

Quote:

"Dovete iniettare il siero alla maggior parte della popolazione. Come ci riuscirete è affar vostro."

Non sono stati lasciati allo sbando, fidati. L'agenda è molto precisa, il GP era già previsto dall'UE da anni, tutta la macchina propagandistica, le corti costituzionali e i giudici che non si esprimono, tutto accuratamente pianificato.
Il meccanismo era già oliato e pronto, tutti pagati, intimiditi, minacciati, ricattati......
#62 giancarloc
Dartor se ti riferisci a me
-----------------------
No no, tranquillo.
L'unica cosa, è sbagliato il tuo discorso del 95% di efficacia del vaccino e del 94% senza vaccino. Non è così.
Paradosso di Simpson, pompiere della sera, minuto 18.30

rumble.com/.../

Solo una bella guerra atomica può purificare questo mondo

Quote:

#35 mik300

Ho letto più volte questa cosa, ti riporto un caso concreto: persona vaccinata con due dosi prende la variante Delta, GP revocato sino alla negativizzazione. Sottolineo, sino a tampone negativo, perché con la variante Delta non ci sono XX giorni, poi sei libero, sei in quarantena finché non hai il tampone negativo.
ASL di Ferrara- Emilia Romagna.

Poi c’è Crosetto, il politico: ammalato di covid dopo 2 dosi (non so se con variante Delta), anche a lui hanno revocato il GP. Curato coi monoclonali perché diabetico e con problemi di cuore.
AUSTRALIA, 24000 BAMBINI SARANNO VACCINATI IN UNO STADIO. NON SARÀ CONSENTITO L’INGRESSO AI GENITORI

Non ci credo.non ci credo ahahha mamma mia aiutami

video.twimg.com/.../8u48O7mF4IY6tP7w.mp4?tag=12

Quote:

GP revocato sino alla negativizzazione

Come hanno fatto ? Dicono che tecnicamente non si puo' fare.
Vaccino, Bassetti: "Obbligo per over 40 o a novembre intensive piene"

Io non so chi riuscirà a bucarmi ,ma se devesse succedere.....diventerò famoso !!!!!!!!
Io vorrei analizzare assieme a voi questi numeri che non hanno logica matematica
Reazioni avverse su numero di vaccinazioni
aifa.gov.it/.../...

Tabella a pagina 23, guardiamo il numero di dosi somministrate assolute linea verde e il numero di reazioni avverse barre arancioni, il tasso di linea blu, bene questa tabella è di per se un ossimoro statistico
micki 55#
Non se puo' piu' di queste arrampicate sugli specchi insaponati.
Ci stanno prendendo per i fondelli da 18 mesi e tu ancora vai dietro alle loro manipolazioni.
E' normale che se aumenta la % di vaccinati questi rappresenteranno la maggioranza dei malati, ma la domanda - al netto dei morti e storpi da vaccino, che peraltro non ci avevano neanche lontanamente prospettato -
e' :
l'aumento dei malati e dei morti rispetto allo scorso anno, senza vaccini, e' quello che ci era stato promesso ?, o invece il suo contrario ?.
Se andiamo dal dottore e ci da' una cura e peggioriamo se abbiamo un minimo di cervello cambiamo medico
....ecco....discorrendo esce fuori la frase chiave ....se abbiamo un minimo di cervello.

Quote:

#72 Carbonaro79 2021-08-19 22:55
Io vorrei analizzare assieme a voi questi numeri che non hanno logica matematica
Reazioni avverse su numero di vaccinazioni
... bene questa tabella è di per se un ossimoro statistico

Verissimo: il numero di vaccinazioni e di reazioni avverse mostrano statisticamente una correlazione inversa, cosa assolutamente impossibile.
La spiegazione che do io? Dopo il primo mese, dopo aver analizzato i primi dati, qualcuno ha intimato di dare un giro di vite alle segnalazioni, a metà di marzo, visto che le segnalazioni, per quanto inferiori, erano ancora troppo numerose è arrivato il secondo ordine di stringere ancora di più le maglie attraverso le quali filtrano le segnalazioni di reazioni avverse.
#74 linea72
Curiosamente, coincidenza naturalmente, proprio in quel momento è iniziata la "terza ondata".

Quote:

#75 Pandroid 2021-08-19 23:33
Curiosamente, coincidenza naturalmente, proprio in quel momento è iniziata la "terza ondata".

Viviamo in un mondo in cui tutto viene mostrato come coincidenza e non esistono più le correlazioni.
E pensare che sia Jung che Gibbs (con la sua regola 44) dicevano che le coincidenze non esistono :-D
#72 Carbonaro79

Dubbi sul grafico li ho anch'io.
Io ho chiesto all'AIFA su quel grafico:
"Nessuna correlazione risposta"

Quote:

#78 Pandroid 2021-08-19 23:50 Io ho chiesto all'AIFA su quel grafico: "Nessuna correlazione risposta"

Dai... che sorpresa.
Mi sono chiesto la stessa cosa quando ho visto il grafico. Ehi guarda come calano le segnalazioni a fronte dell'aumento delle iniezioni.
Devono aver migliorato il siero cammin facendo.
Oppure hanno smesso di segnalare.
L'altra cosa che ho notato, correggetemi se sbaglio, è che tra i decessi solo 7 hanno riscontrato una correlazione.
In ultimo la pericardite nei soggetti giovani. 3 casi ogni milione di dosi somministrate significa 3 casi ogni 500 000 bambini.
riordiamo che il rischio per i bambini di avere un covid con esito fatale è sicuramente più alto di uno su un milione. Quindi il rapporto rischio beneficio in questo caso è chiaramente a sfavore della vaccinazione dei bambini.
#79 Ste_79

Quote:

Ehi guarda come calano le segnalazioni a fronte dell'aumento delle iniezioni.

Qualche pagina dopo trovi anche il grafico sulla provenienza delle segnalazioni. Come vedi parallelamente medici e operatori sanitari hanno smesso di segnalare.
C'è una spiegazione? Figuriamoci
@miki


Quote:

Nel #51 ho spiegato il significato di questa frase (e poi di tutto il commento dell'ISS alla Tab. 3):

"Si evidenzia che, nel momento in cui le vaccinazioni nella popolazione raggiungono alti
livelli di copertura, si verifica il cosiddetto effetto paradosso per cui il numero assoluto
di infezioni, ospedalizzazioni e decessi può essere simile tra vaccinati e non vaccinati,
per via della progressiva diminuzione nel numero di questi ultimi."

Si ma nelle ospedalizzazioni e morti vaccinati non sono compresi gli eventi avversi, ribadisco..

È tutto taroccato.

@ruella


Quote:

AUSTRALIA, 24000 BAMBINI SARANNO VACCINATI IN UNO STADIO. NON SARÀ CONSENTITO L’INGRESSO AI GENITORI

Non ci credo.non ci credo ahahha mamma mia aiutami

Ma è vero?
Tra l'altro senza testimoni presenti a questi bambini può essere iniettato la qualunque, quantum dot, microchip, ecc

Facendo una ricerca su duckduckgo la notizia è riportata solo da testate minori, tu guarda il caso.
I giornaloni omettono del tutto.
Notizia da confermare:

Tratta da : t.me/s/socialtvnetwork

"Abbiamo fatto una bella scoperta: l'alcool distrugge il vaccino in fase di assimilazione. Se quando si va a fare il vaccino, si ha in corpo una buona dose di alcool, il vaccino muore. Letteralmente. E per evitare qualsiasi tipo di reazione avversa, nei 3 giorni successivi alla vaccinazione, bisogna consumare alcool in quantità moderata. Abbiamo concluso questi test su 14 cittadini romeni vaccinati con pfizer. A distanza di 21 giorni, non esiste alcuna traccia del vaccino nel corpo dei vaccinati."

Mah! Certo che l'alcool e il vaccino entrano entrambi nel circolo sanguineo e può essere che il vaccino non trovi un ambiente adatto alla sua integrità,prendetela come una curiosità da approfondire o per fare una battuta sui Veneti che sarebbero così immuni al vaccino a dispetto di Zaia.

Un gotin alla mattina toglie il vacin dalla vita mia (proverbio veneto)
@xpi

Una sbronza post-inculazione e si annienta l'intruglio.
Fosse vero, e magari lo è, sarebbe fantastico!

Comunque nel dubbio meglio evitare.

Sinceramente mi pare improbabile..


Quote:

Abbiamo concluso questi test su 14 cittadini romeni vaccinati con pfizer. A distanza di 21 giorni, non esiste alcuna traccia del vaccino nel corpo dei vaccinati."

"Abbiamo fatto i test" chi?
Siete usciti fuori tema in modo assurdo. Secondo me valeva la pena approfondire l'oggetto dell'articolo piuttosto che stare a parlare di tutta quella roba che avete postato è che non si legge nessuno.

Quote:

Si ma nelle ospedalizzazioni e morti vaccinati non sono compresi gli eventi avversi, ribadisco..

Ho capito quello che hai detto, ma a me non interessa (magari interesserà a qualcun altro).
Il mio unico ed evidente intento era spiegare solo il significato di quella frase e, in particolare, cosa intendevano loro con "effetto paradosso" dei numeri assoluti. Non sono entrato nè nel merito dell'efficacia dei vaccini in generale e nè nel merito di quello che Iss pensa o può pensare sull'efficacia dei vaccini.
Intanto qualcosa si muove....

LA POLIZIA PRENDE POSIZIONE: DRAGHI TOLGA AL POPOLO OBBLIGO GREEN PASS E VACClNO!
In Danimarca e Germania si sta andando nella stessa direzione della Dottoressa oggetto della presente discussione:

TRATTO DA COME DON CHISCIOTTE

"Lo Statens Serum Institut (SSI), istituto danese per le malattie infettive, ha dichiarato che non si farà più affidamento sulla vaccinazione di massa per raggiungere l’immunità di gregge. Secondo Tyra Grove Krause, direttore accademico ad interim del SSI, ci si aspetta una nuova ondata di infezioni quando le persone saranno tornate al lavoro e a scuola alla fine dell’estate, ma presumibilmente non ci sarà una situazione allarmante: «Sarà più simile all’influenza», ha dichiarato.

Nel complesso, in Danimarca l’attuale tasso di vaccinazione è poco meno del 58,4% di persone completamente vaccinate. In Germania, questo valore è solo leggermente inferiore al 54,5 per cento (all’8 agosto), ma i sostenitori del vaccino sono stati persistenti nella loro paura e pressione sui non vaccinati.

«Come avvocato che si occupa di diritto societario, raccomando vivamente ad ogni datore di lavoro di stare alla larga dalle pressioni per la vaccinazione Covid-19 o dalla vaccinazione obbligatoria, perché la maggior parte di loro ovviamente non è nemmeno consapevole delle conseguenze legali di vasta portata ad essa associate», ha dichiarato l’avvocato tirolese Renate Holzeisen.

Come ha sottolineato Holzeisen, i cosiddetti vaccini Covid-19, secondo i documenti ufficiali di approvazione dell’EMA e della Commissione Europea, non sono stati sviluppati per la prevenzione dell’infezione da SARS-COV-2, ma sono stati approvati condizionalmente solo per prevenire un decorso più grave della malattia Covid-19.

I documenti ufficiali di approvazione dimostrano quindi che queste sostanze non possono interrompere la catena dell’infezione perché le persone trattate con esse possono infettarsi e quindi essere contagiose. La pratica dimostra anche che le persone completamente “vaccinate” si infettano con il virus e hanno persino la stessa carica virale delle “persone non vaccinate”, come il CDC, tra gli altri, ha ammesso. È quindi chiaro che qualsiasi “vaccinazione obbligatoria” Covid-19 è in realtà priva di qualsiasi giustificazione.

Ogni pressione, compresa quella morale (presunto atto di solidarietà con il prossimo) è quindi illegale in termini di diritto penale e di responsabilità sulla base dei documenti ufficiali di approvazione.
@miki


Quote:

Ho capito quello che hai detto, ma a me non interessa (magari interesserà a qualcun altro). Il mio unico ed evidente intento era spiegare solo il significato di quella frase e, in particolare, cosa intendevano loro con "effetto paradosso" dei numeri assoluti.

a me invece si..
ho capito anche io la proporzione tra vaccinati e non confrontata tra gli ammalati, però se il vaccino funzionasse gli ospedalizzati covid vaccinati dovrebbero essere zero o quasi.
comunque come già detto,secondo precise direttive mediche, i vaccinati positivi in ospedale non vengono messi nei reparti covid ma in reparti no covid, dunque di cosa stiamo parlando??

per forza che i reparti covid stanno occupati per la maggioranza dai non vaccinati..

io dei dati ufficiali forniti mi fido poco anzi per niente.
#83 mik3002021-08-20 09:32


Una sbronza post-inculazione e si annienta l'intruglio.

Non post ma prima di fare il vaccino in modo che l'intruglio quando entra nel circolo sanguineo trova l'alcool ad accoglierlo.

Naturalmente é tutto da confermare.
Beh questa dell'alcol che dissolve il vaccino la trovo molto interessante, parlando da veneto tutt’altro che astemio (quindi in linea perfetta con le caratteristiche morfologiche del mio "popolo").
E pensare che ho sempre detestato Zaia, accusandolo di servire i poteri forti, di essere anche lui un galletto da cortile che gonfia il petto solo perchè a la canna di qualche fucile puntata al culo. Invece no! lui da veneto fiero duro e puro confidava fin da subito sulla nostra lealtà all'ombra de vin, fantastico!! immenso!! Un Uomo con U maiuscola che ama e serve noi veneti. Viva il vino, viva il vaccino sono felice come un bambino.
Corro a prenotarmi sbornia e punturina!!
#51 Micky1

Avevo già detto che non volevo entrare in polemica con nessuno e non lo farò.

Tutto quello che posso osservare (e dire) è che sia l'ISS, sia i proni mainstrem e sia tutti coloro che sostengono la tesi che vaccino è buono, stanno facendo i salti mortali con triplo avvitamento carpiato per giustificare dei dati che non hanno ragione di esistere per quello che merda Bassetti & Co. hanno pontificato a reti unificate.

Tu poi la tabella 3 leggitela e spiegatela come meglio credi. In fondo, sono affari tuoi.

P.S. Sai quale è il paradosso più grande di tutta questa storia? E' che dei vaccinati (quindi protetti e sicuri) "non si sentono sicuri" per colpa dei non vaccinati. Se non fosse una cosa seria riderei da adesso fino a domattina
"Solo due cose sono infinite: l'Universo e la stupidità umana. E non sono sicuro della prima"

Albert Einstein
@xpi


Quote:

Non post ma prima di fare il vaccino in modo che l'intruglio quando entra nel circolo sanguineo trova l'alcool ad accoglierlo.

Si, c ho pensato anche io, l'alcool distrugge il contenitore lipidico dell'RNA genico e l'intruglio non entra nella cellula..

Ma bisogna essere certi.
Nel dubbio meglio evitare l'intruglio.
E poi c sono le altre sostanze, grafene, ecc che non sono condizionate dall'alcool.
Quelle rimangono.

Quote:

#93 mik300


Ma bisogna essere certi.
Nel dubbio meglio evitare l'intruglio.
E poi c sono le altre sostanze, grafene, ecc che non sono condizionate dall'alcool.
Quelle rimangono.

Infatti.... magari fosse solo un vaccino...
#90 giancarloc
Ciao paesàn ;-)
Intanto mi sono portato avanti con un paio de sprisseti :hammer:
La puntura...ahahahaha COL CASSO!!
Comunque Zaia lo continuo ad odiare, anche se qualche piccola verità se l'è fatta "scappare".

Domanda: ma eventualmente, il grafene, che è un metallo, non potrebbe essere inattivato dall'acido ascorbico?
A me questa storia del vaccino che viene inattivato dall'alcool sa tanto di panzana per spingere i reticenti a vaccinarsi, così "almeno dopo mi faccio un goccio e problema risolto!". Meglio evitare...

#95 @ben.zanotto

Quote:

il grafene, che è un metallo

Ehm, no, il grafene è uno strato di atomi di carbonio a disposizione esagonale, non è assolutamente un metallo!