Login Form

Main Menu

Commenti liberi - 10 mar. 2017

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: Commenti liberi
Visite: 24356

Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.

.

 

Comments  
#251
Qualcuno mi suggerisce qualche bel motore di ricerca alternativo e piu' indipendente di Google?

Thanks
#252
CANGURO prova questo duckduckgo.com/ ma certo Google, ahimè, è il top...anche io vorrei tanto sfancularlo... :-D
#253
Forse le sapete già queste cose, ma data la cogente situazione vaccini, non è male rinfrescarle...

"«Abbiamo barattato orecchioni e morbillo contro cancro e leucemia.»

La maggior parte della gente credette ai propri medici ed agli ufficiali governativi, e fece quanto fu loro consigliato.
Il risultato fu che la quasi totalità della popolazione si sottopose alle iniezioni senza essere sfiorata dal dubbio, e fu solo una questione di ore prima che la gente iniziasse ad agonizzare e morire, mentre molti altri collassarono colpiti da malattie di una tale virulenza che nessuno aveva mai visto niente del genere prima d’allora. "...


ilsapereepotere.blogspot.it/.../...
#254
@Canguro
Virgilio o Bing ci sono anche come buoni motori di ricerca
#255
Anche questo come motore di ricerca non è male www.ecosia.org

Invece ne approfitto per segnalare questo sito, che permette di generare suoni in infinite possibilità! E' davvero grandioso: si possono usare i suoni per le meditazioni, per rilassamento, per addormentarsi e così via.
E' gratuito ma ha alcune funzioni più avanzate che si sbloccano se gli si fa una donazione (che merita) di almeno 5 euro.
Buon divertimento......
mynoise.net
#256
Grazie per i link dei motori di ricerca
.. Peonia tu mi hai capito al volo .. :-D
#257

Quote:


#234 peonia 2017-03-17 10:42
Mirco anche i miei amici sono contrari alle adozioni....e non solo,molti famosi gay lo sono...

Bsogna distinguere tra sessualità e erotismo.... possono coesistere, ma la sessualità naturale, dato che la procreazione e la prosecuzione del genere umano è affidata ad un seme maschile ed un ovulo femminile, è quella fra un uomo ed una donna...PUNTO.
Ed i figli devono avere entrambe le "diversità" come esempio per maturare, che poi ci siano uomini e donne pessimi genitori non vuol dire che la cosa cambi, come non è certo che due genitori omosessal siano una garanzia ...
Ma la manipolazione mentale è tanta..... e ne vediamo i risulltati pure fra le persone "scaltre" qui dentro..
"CORSI E RICORSI SESSUALI - L'ETEROSESSUALITA' NON ESISTE, FU INVENTATA NELL'800 DALLA BORGHESIA E PRIMA DI ALLORA ERA DEFINITA 'APPETITO ANORMALE E PERVERSO VERSO L'ALTRO SESSO' PERCHE' IMPLICAVA DESIDERIO EROTICO NON RIPRODUTTIVO - UN BEL SAGGIO DI BRANDON AMBROSINO RIVELA PERCHE' IL TERMINE TORNERA' A SCOMPARIRE" se non è follia quanto sopra, come la vogliamo definire?
Sempre più perplessa ma convinta di quel che penso...

Come è certo che due gay siano sempre una tragedia se un giudice fuori di testa li paragona ad un papà ed una mamma.
Tra poco ci sarà il movimento d'orgoglio dei figli di prostituta ( da quella che lavora in tangenziale e fa lavoretti per 20 euro a quella che si vende per diventare famosa in TV ) che andranno in tv a rilasciare interviste su quanto felice sia stata la loro infanzia con la consapevolezza che già a 10 anni sapevano che la mamma tra una pappa ed una lavatrice succhiava di tutto e di più.

La mia impressione è che i difensori dei diritti dei gay ( di nuovi non ne avevano nessun bisogno .. bastavano quelli del codice civile ) strumentalizzino per fini politici gli omosessuali... anche se magari i primi a disperarsi per un figlio gay saranno proprio loro. Il detto sempre attuale è quello scontato sui gay.. "è facile fare il frocio con il culo degli altri".. ma bisogna stare attenti.. i gay ragionano all'incontrario su certi argomenti. Non vedrebbero l'ora di "essere il culo" per gli altri. Due gay maggiorenni possono vivere come pare e piace la loro vita, devono rendere conto solo a loro stessi del loro comportamento. Viviamo in una società con certi valori ed un etica comuni e condivisibili.. ed io i valori della vita gay non voglio che vengano elevati a stile ed esempio di vita. E se una società non valorizza la famiglia normale e naturale ( papà e mamma ) per l'interesse del bambino è una società degradata destinata alla dissoluzione. Forse è proprio la dissoluzione della famiglia naturale il primo passo per creare una società di persone senza vincoli affettivi e facilmente manipolabili da chi avrà il controllo del potere. Una società di persone che considereranno come genitori entità astratte come istituzioni o circoli intellettuali e creative. Che differenza c'è tra l'amore di due papi con i baffi ed un consiglio di amministrazione..?
Entrambi hanno un progetto di genitorialità per i loro fini.


Ora stanno sdoganando gli attori porno come Rocco Siffredi. E' diventato opinionista nei salotti su argomenti di ogni tipo, dalle tragedie umanitarie in Africa all'estinzione della foche in Groenlandia. Come se le casalinghe disperate fossero interessate alle profondità di pensiero e non ai 20 cm di Siffredi.
Ormai i gay sono ospiti fissi in tutti i salotti della TV ( con pericolo di rigetto per indigestione di troppa propaganda pro-gay ) .. quando arriverà il momento di ospitare gli attori porno gay famosi per i cm o la profondità anale ? Potranno partecipare all'Isola dei Famosi anche loro.
#258
Canguro è da tempo che cerco di svincolarmi dall'invandenza di google... :-o

Lux-fiaba, grazie, è carino quel sito sui suoni :-)

Mirco, ahimè...così è, poi dicono che non c'è propaganda intenzionale.... :-(
#259
Non è una notizia recente ma un video incredibile (almeno per me)
#260
Comunque grazie ,Oh Primaverile Peonia, nel postare "Materia" anche per me.
Come potrà mai il Sole sentirsi Solo. Adombrato a volte quando è Lunatico.
Fermo quando si fissa.
#261
Oggi e' un gran giorno

ansa.it/.../...

Rockefeller is dead
#262

Quote:

Forse è proprio la dissoluzione della famiglia naturale il primo passo per creare una società di persone senza vincoli affettivi e facilmente manipolabili da chi avrà il controllo del potere.

Che strano, ho sempre pensato che la prima forma di controllo del potere, fosse proprio derivata dal creare una sorta di vincolo affettivo tra le persone, dove i genitori esercitano la propria autorità sui figli.
Com'è che uno senza "vincoli affettivi" possa essere più facilmente "controllabile" sarebbe tutto da verificare....
#263
la famiglia naturale non esiste, ne esistono almeno 250 tipi diversi
#264
buuuuuum
@miles
se non hai vincoli affettivi a chi chiedi aiuto se ti trovi in difficoltà, a chi confiderai le tue pene, le tue paure, o chi chiederai consiglio: risposta. lo stato. basterebbe aprire solo un attimo gli occhi sull'america patria di ragazze madri, di famiglie divorziate per vedere l'incidenza delle persone in cura psicologica e psichiatrica, senza contare le azioni legali fatte anche solo per uno sguardo storto.
ma nulla il buon senso copre meglio del prosciutto.
#265
Oggi ho partecipato al Convegno su GEOINGEGNERIA E DISINFORMAZIONE , un evento molto importante ed interessante, ed io che seguo la tematica dal 2003 ho avuto molte informazioni AGGHIACCIANTI che non conoscevo.....
Mi chiedo come mai tanta gente voglia rimanere all'oscuro di un fatto che coinvolge il Pianeta intero... Come spesso accade, eravamo pochi e già informati... e rimprovero chi, di Roma, poteva venire e non lo ha fatto..

Questi giorni sono molto impegnata,ma appena posso farò una nota riassuntiva per informarvi, comunque a breve tutto il filmato sarà su Pandora TV, e poi anche sul Blog Avatara di Enzo Di Frenna..
Non perdetevelo..

P.S. dato che c'era anche Piero Cammerinesi, probabilmente lo farà lui, meglio di me :-D
#266

Quote:

se non hai vincoli affettivi a chi chiedi aiuto se ti trovi in difficoltà, a chi confiderai le tue pene, le tue paure, o chi chiederai consiglio:

E' ovviamente un discorso molto complesso, che non si puo' certo sviluppare in poche righe su di un forum, posso solo dirti che la "famiglia", come la intendi tu, esiste in pochissimi casi: la stragrande maggioranza di esse e' formata da persone immature, frustrate, incapaci ed ignoranti, che mai avrebbero dovuto avere degli eredi prima di capire ed evolversi
E la cosa che riesce meglio a queste persone e' trasmettere ai figli i propri problemi, nevrosi e pregiudizi compresi

I danni provocati nell'infanzia sono i piu' difficili da sanare, questo tipo di educazione ne provoca troppi



Quote:

aprire solo un attimo gli occhi sull'america patria di ragazze madri, di famiglie divorziate per vedere l'incidenza delle persone in cura psicologica e psichiatrica, senza contare le azioni legali fatte anche solo per uno sguardo storto

Hai scelto un esempio infelice, la societa' americana e' la piu' folle in assoluto, preda dei peggiori elementi presenti su questa terra, la famiglia c'entra ben poco

Che ti aspetti che cresca quando sei stimolato fin da infante a dover sopraffarre i tuoi simili? Dei Ghandi? Delle persone equilibrate?
Una societa' che usa psicofarmaci coi bambini come fossero caramelle, che ha fatto della violenza un modo di vivere, che in nome del profitto giustifica qualunque aberrazione cosa mai potrebbe produrre se non alienati?
#267

Quote:



262 miles 2017-03-20 17:22

Citazione:


Forse è proprio la dissoluzione della famiglia naturale il primo passo per creare una società di persone senza vincoli affettivi e facilmente manipolabili da chi avrà il controllo del potere.
Che strano, ho sempre pensato che la prima forma di controllo del potere, fosse proprio derivata dal creare una sorta di vincolo affettivo tra le persone, dove i genitori esercitano la propria autorità sui figli.
Com'è che uno senza "vincoli affettivi" possa essere più facilmente "controllabile" sarebbe tutto da verificare

Perché se tu avessi un figlio cosa faresti ? Lo metteresti nel pollaio insieme alle galline ?



Quote:


Citazione:


aprire solo un attimo gli occhi sull'america patria di ragazze madri, di famiglie divorziate per vedere l'incidenza delle persone in cura psicologica e psichiatrica, senza contare le azioni legali fatte anche solo per uno sguardo storto
Hai scelto un esempio infelice, la societa' americana e' la piu' folle in assoluto, preda dei peggiori elementi presenti su questa terra, la famiglia c'entra ben poco

La più folle società in assoluto è quella Svedese o dei paesi scandinavi.

Non vorrei vivere in un paese dove al funerale dei genitori morti non ci vanno nemmeno i figli.

Le lascio tutte a quel popolo con "zero" contributi alla civiltà le loro conquiste civili.

Il primo paese che ha fatto della pornografia e del sesso libero senza vincoli affettivi ( ma per puro piacere dei genitali ) uno stile di vita non può diventare un esempio di vita sana ed equilibrata.

Difatti in Danimarca Svezia e Norvegia il consumo di valium e tavor è il più alto del mondo.. surclassa di tanto quello Italiano..

E sembra che il consumo dei farmaci per problemi psichiatrici sia incentivato dallo stato.

opposingviews.com/.../...

It would also be reasonable to conclude that their sense of happiness is derived from the drugs. In reality, it’s more likely that the availability of prescription antidepressants is yet another byproduct of Scandinavian-style government and culture
#268
@Ahmbar ti rendi conto che mihai dato perfettamente ragione...la dissoluzione della famiglia non è a venire, ma è già avvenuta al'80%. e questo da prima degli anni '60. e sopratutto dall'introduzione del divorzio.
okkio il mio non è un discorso cristiano, ma di responsabilità, un tempo una volta sposato sapevi che era tuo compito essere marito e padre per il resto dei tuoi giorni...se eri un debosciato cronico finiva in un omicidio passionale (cosa che teneva banco per mesi tanto però erano rari) perchè se sei davanti all'ineluttabile sei costretto a responsabilizzarti...se hai più scelte l'essere umano in assoluta maggioranza seglierà sempre la via più facile e con i vantaggi egoistici maggiori nel brevissimo periodo, insomma tenderà sempre (come la società dimostra oggi) al massimo piacere col minimo sforzo...nessuna responsabilità = nessuna spinta a diventare adulti.

@mirco
non posso che essere pienamente d'accordo con te.
#269
Per me, l'unica cosa degna dei Paesi Scandinavi è stata la cinematografia di Ingmar Bergman :-D
#270

Quote:


#269 peonia 2017-03-21 09:43
Per me, l'unica cosa degna dei Paesi Scandinavi è stata la cinematografia di Ingmar Bergman :-D

Il Posto delle fragole ed il Settimo sigilli sono stupendi ed ogni volta che li guardi apprezzi qualcosa di nuovo che prima non ci avevi fatto caso...

La confessione di Antonio Block alla morte è il più bel dialogo della storia del cinema.


La Svezia non mi piace ( visitata ) e con la vecchiaia sopporto ancora meno i posti freddi.

Comunque la Svezia ha prodotto qualcosa di buono: Ingmar Bergman ad esempio.

Regista ateo dubbioso che si è ravveduto durante gli ultimi anni chiedendo un funerale Cristiano con una semplice croce sulla sua tomba nell'isoletta dove passò gli ultimi anni.


Sapevo che la Svezia è tra i 3 o 4 paesi con il debito complessivo ( privato e pubblico insieme ) più elevato...ma non sapevo del consumo dei psicofarmaci a livelli così spaventosi..

Chissà quando arriverà il momento di pagare i debiti... faranno i mutui per comprarsi il valium e tavor..

Visto che il boss del sito è anche un regista.. sarebbe bello sapere la sua opinione sul grande regista..
#271
Mangog ti consiglio vivamente anche Fanny ed Alexander, integrale....per me un capolavoro dove c'è tutto...
#272
Su facebook gira notizia che un partito islamico si candiderà alle prossime elezioni.
Se è così torno a votare dopo 30 anni di astinenza, spero entrino in parlamento con le scimitarre pe tagliare le manine dei ladri :hammer:
#273

Quote:

ti rendi conto che mihai dato perfettamente ragione...la dissoluzione della famiglia non è a venire, ma è già avvenuta al'80%. ..
..., un tempo una volta sposato sapevi che era tuo compito essere marito e padre per il resto dei tuoi giorni.... perchè se sei davanti all'ineluttabile sei costretto a responsabilizzarti...

Se sei un cafone ignorante, magari razzista e quant'altro, i tuoi figli apprenderanno tutte le tue mancanze, i problemi psicologici (ed i danni conseguenti) che ne derivano saranno una zavorra da cui pochi riescono a liberarsi e, di conseguenza, la trasmetteranno a loro volta
E le famiglie, prima del divorzio e dell'emancipazione femminile, restavano unite perche' le donne non avevano altra possibilita' di mantenersi e/o chinavano la testa, volenti o nolenti, alle violenze/sopraffazioni che il padre/padrone usava su di loro per sfogare le frustrazioni della sua vita. Figli compresi

Il tuo piu' che auspicabile concetto di "famiglia", purtroppo, e' (ed era) una rarita'



Ma si dovrebbero aprire cento parentesi per trasmetterti il mio pensiero, e non e' possibile
Diciamo che condivido il tuo "desiderio" di genitori veri e capaci, ma lo ritengo tale, un desiderio

Smentito (quasi sempre) dai fatti
#274
e scusa tu pensi che "educatori " senza il minimo attaccamento filiale o materno possano istruire meglio di una famiglia i cui componenti sono scellerati? che possano esserci errori in un contesto familiare può essere (come il contrario, mia moglie da mia suocera e l'esatto opposto proprio perchè mia moglie non ha voluto seguire il suo esempio) ma sicuramente questo non può scusare un educazione da parte terzi ...basta guardare le grandi menti pensanti che escono oggi dalle scuole.
#275
18 marzo 2017
Campidoglio di Charleston
Stato federale della Virginia
Audizioni del Senato, di fronte alla Commissione Didattica Federale, in materia di nocività e reazioni avverse ai vaccini pediatrici

Testimonia il dottor Alvin Moss, ricercatore capo della CDC (Center od Disease Control, l'agenzia di stato che soprintende
alla sicurezza dei farmaci negli Stati Uniti, al centro dello scandalo
denunciato dal film Vaxxed sui dossiers tenuti secretati dagli organismi di controllo sulla salute pubblica).

IN MATERIA DI UTILIZZO DI FETI ABORTIVI PER LA FABBRICAZIONE DI VACCINI OBBLIGATORI.

"Ho qui con me un report interno della CDC che evidenzia in giallo tutti i vaccini, di largo impiego ed utilizzo che utilizzano cellule estratte da FETI ABORTITI per la loro composizione. In tutto sono dieci vaccini in normale commercio al momento. Sappiamo che ci sono molte persone che sono contrarie alla pratica abortiva volontaria per motivazioni personali e non discutibili: sappiano quindi che nei vaccini che sono loro praticati sono presenti CELLULE DI ABORTI DI PICCOLI UMANI. Sappiate anche che nei tribunali può essere opposta una motivazione medica a questo e NON una motivazione etica, religiosa, cristiana o semplicemente ideologia al rifiuto dei vaccini.

- Lei conosce i termini e le motivazioni in base alle quali il personale medico negli ospedali americani e tutti i ricoverati vengono posti in condizione di non poter rifiutare di vaccinarsi contro l'influenza, se ricoverati, e fare richiami periodici. se impiegati nella struttura?
"Esiste un programma della CDC il "Quality Measures Programme" che specifica la questione, riferendola ai rimborsi e ai fondi accessibili alle strutture ospedaliere che dimostrino di conseguire elevati requisiti qualitativi, tra i quali figurano le vaccinazioni a tappeto e periodiche del proprio personale, medico e para-medico. Nel caso in cui queste vaccinazioni non fossero praticate scenderebbe il livello di qualità ed affidabilità della struttura ospedaliera, con tagli derivati ai fondi del 3,7%, cosa che costringerebbe molti ospedali a rischiare il fallimento.
Io ho avuto la fortuna di lavorare in un ospedale che accettava l'esenzione per motivi religiosi e ho rifiutato per iscritto di vaccinarmi, ma conosco molte altre strutture ospedaliere, anche qui, in West Virginia, che non accettano affatto questo tipo di motivazione. Io credo che qui, siamo tra adulti senzienti, siano parecchi che credano di avere il DIRITTO DI SCELTA sul fare o non fare i vaccini.L ei mi ha chiesto anche se io sono favorevole alla vaccinazione anti-influenzale. Le rispondo, in modo retorico, come uso fare nelle mie lezioni universitarie: se lei avesse un vaccino che si è rivelato efficace contro le influenze stagionali in meno del 50% dei casi e che nel contempo è RESPONSABILE di significative MALATTIE e PATOLOGIE ad esso correlate, lei cosa farebbe? La mia risposta è quindi NO, il vaccino anti-influenzale NON DOVREBBE ESSERE OBBLIGATORIO"

- Lei è a conoscenza di studi validati che pongono in certa correlazione i casi di autismo con quadro tipico manifestato subito dopo le vaccinazioni pediatriche?
"La mia risposta è SI'. Potrei stendere la mia mano su almeno un centinaio di questi studi validati, del resto sono nelle mani di Dick Posey al Congresso di Washington. Lui ha dossier PIENI di studi peer-reviewed che attestano la CERTA correlazione tra il manifestarsi del quadro autistico e la somministrazione dei vaccini. La popolazione pediatrica afro-americana ha subito il maggior numero di eventi nefasti e danni permanenti, a seguito della vaccinazione MPR. Se il Congresso istituisse finalmente una commissione, così com'è stato richiesto a gran voce più e più volte dal dottor William Thompson, come me ricercatore capo della CDC che ha fatto emergere il caso all'attenzione dell'opinione pubblica mondiale, in UN MESE avremmo l'evidenza tutti di questa certa correlazione."
#276

Quote:


#271 peonia 2017-03-21 13:53
Mangog ti consiglio vivamente anche Fanny ed Alexander, integrale....per me un capolavoro dove c'è tutto...

Ho scelto i primi film famosissimi degli anni 50.. con l'età la qualità del regista non è venuta meno.. Concordo con te.. un Film ( con la F in grande ) capolavoro..



Quote:



#273 ahmbar 2017-03-21 14:39

Citazione:


ti rendi conto che mihai dato perfettamente ragione...la dissoluzione della famiglia non è a venire, ma è già avvenuta al'80%. ..
..., un tempo una volta sposato sapevi che era tuo compito essere marito e padre per il resto dei tuoi giorni.... perchè se sei davanti all'ineluttabile sei costretto a responsabilizzarti...
Se sei un cafone ignorante, magari razzista e quant'altro, i tuoi figli apprenderanno tutte le tue mancanze, i problemi psicologici (ed i danni conseguenti) che ne derivano saranno una zavorra da cui pochi riescono a liberarsi e, di conseguenza, la trasmetteranno a loro volta
E le famiglie, prima del divorzio e dell'emancipazione femminile, restavano unite perche' le donne non avevano altra possibilita' di mantenersi e/o chinavano la testa, volenti o nolenti, alle violenze/sopraffazioni che il padre/padrone usava su di loro per sfogare le frustrazioni della sua vita. Figli compresi

Il tuo piu' che auspicabile concetto di "famiglia", purtroppo, e' (ed era) una rarita'

Stai delirando senza ombra di dubbio. Senza tanti giri di parole stai dicendo che è meglio restare orfani o finire abbandonati.

Nel Veneto le mogli in famiglia ( quando moriva la suocera se abitava in casa ) non erano mica tanto sottomesse fino agli anni 60... dopo la modernità ha portato le nuove conquiste civili..
Io ho votato per il divorzio tanti anni orsono...anche se mi dopo mi sono pentito un po'..
Il divorzio ha nei fatti indebolito la famiglia. Ci si sposa con superficialità perché si può divorziare..
Il delirio è arrivato con il pa-matrimonio tra gay.. non c'è nemmeno l'obbligo della fedeltà per definire a chi dare l'addebito.
Ora il marchettaro sposerà il vecchio rimbambito e subito dopo si porterà in casa sua anche i clienti.. facendolo cornuto come un alce del Canada ( 2 metri di corna )... E questo vecchietto dovrà mandare giù tutto.. perché l'infedeltà del marito marchettaro.. non serve a niente per dimostrare che non si vuole pagare gli alimenti che il marchettaro sicuramente chiederà...

Perché non ti trasferisci in Svezia.. E' il tuo ambiente quel posto..
#277
A parte il fatto che dove sono consentite le unioni civili ( che sarebbe come termine coretto unione domestica) non c'entra nulla con il matrimonio ma si tratta di concubinato. Che nello stato civile ci sia lo stato di coniugato, divorziato , separato è solo per questione sia di privacy e sia che uno/a non sia discriminato per la sua scelta sessuale e/o di unione o ex unione. Anche i paesi che prevedevano lo stato civile di concubino lo hanno tolto dai documenti ufficiali, rimane solo nei documenti amministrativi per le tasse che hanno classi fiscali diversa rispetto ad una coppia con separazione o separazione dei beni, uffici immigrazione etc visto che hanno regolamentazioni differenti e sovranazionali. Solo nel permesso di soggiorno EU /AELS viene registrato nel chips, per i eventuali controlli di frontiera. Per questo non esiste l' obbligo di fedeltà , in quanto decaduto lo status di anagrafe civile, l' eventuale compagno/a se non ha i mezzi di sussistenza e non protetto EU/AELS, riceve foglio di via se entro tot tempo non si trova un lavoro e richiede lo status di emigrante, nel caso sia straniero. È' questo proprio a tutela frodanti sulle finte unioni di comodo . Anche il caso di morte del partner, possono figurare eredi ma solo se dichiarati tali dal concubino ( in quanto non coniugi ) non possono aver pretese rispetto alla scala gerarchica legale se non menzionati in un atto di successione e le percentuali prestabilite dalla legge ( genitori, fratelli, nipoti, etc se in vita) che ne hanno sempre priorità legale.

Non conosco le condizioni italiane sulla condizione anagrafica e di diritto, visto che quando Studiavo legge e poi per un periodo ho esercitato ero in un altro paese e erano poche le realtà da comparare di paesi che avevano il meccanismo del concubinato , ma credo siano allineate più o meno alle condizioni dei paesi OCSE, riguardo a mantenimento che non esiste nel concubinato, etc. Non sono considerati in Unione con comunione o separazione dei beni, ma concubini. Poi comuni , regioni etc avranno leggi di protezione o meno su case popolari , assegni assistenziali etc che non credo possano essere uniformi.
#278

Quote:

Oggi e' un gran giorno . . . Rockfeller is dead

Ciò a dimostrazione che neanche vendere la propria anima al "diavolo" può farti sfuggire dal destino che noi tutti accomuna... la morte!

S.I.H. David (Suffer In Hell) :hammer:
#279
Mike 57 molto importante la cosa...hai la fonte? io hotrovato questa stefanomontanari.net/.../2980-senza-commenti.html
è una bomba che spero gli scoppi....a chi sappiamo
#280

Quote:

Stai delirando senza ombra di dubbio. Senza tanti giri di parole stai dicendo che è meglio restare orfani o finire abbandonati.

Che brutto pensiero, davvero si capisce questo da cio' che ho scritto?
Desiderare che i bambini possano crescere amati, rispettati e, soprattutto, aiutati correttamente nella loro crescita e' cio che vorrei

Per moltissimi di loro, siano in famiglie o orfani, l'attuale forma di crescita/sviluppo/educazione provoca danni spesso irreparabili
Vorrei si cominciasse a cercare un modo migliore per farlo, che non e' certo permettendo a pseudo-umani di esercitare tanta influenza su di un innocente negli anni piu' critici della sua vita o facendolo crescere allo sbando come avviene ora nelle strutture pubbliche

Se non vivessimo in una societa' tanto malata sarebbe IL problema da risolvere, perche' entrambi i metodi danno risultati fallimentari
#281
Mike57 e Peonia

Mi avete preceduto ….

La fonte di Montanari è indicata nel suo articolo, quello segnalato da Peonia:

www.facebook.com/.../10212446670621937

Consiglio di leggere anche i comenti all’articolo …. (quello di Montanari)


In merito ai feti umani per la preparazione dei vaccini consiglio la lettura dell’articolo che segue:

Vaccini: sviluppata una nuova linea di cellule derivate da feti abortiti
autismovaccini.org/.../...

Ps:

Video1


Video2


Video3


Video4



In merito alla dott.ssa Suzanne Humphries c’è questo articolo che ho già segnalato altre volte

SI DISSOLVONO LE ILLUSIONI SUL VACCINO ANTI-MORBILLO
comilva.org/.../TheMeaslesJob01.pdf


Sito dott.sa Suzanne Humphries
drsuzanne.net/

Altro sito collegato alla dott.sa
www.dissolvingillusions.com/

Grafici
www.dissolvingillusions.com/graphs/
#282
"Le bufale del potere in una colonia a stelle e strisce. E’ quello che gli epidemiologi temono molto e chiamano “effetto gregge”. Dal ministro Lorenzin che ha confuso i virus con i batteri e non ha uno straccio di laurea ai pennivendoli sgramellinati, pardon sgrammaticati e saccenti, agli scientisti e ai camici bianchi sul libro paga di chi spaccia veleni camuffati da farmaci. Accanto ad una responsabilità materiale ce n’è un’altra ben più grave di natura etica: la falsità dei mass media telecomandati dal potere economico. Insomma la menzogna è la vera protagonista dei tempi correnti. Non a caso l’Italia, svetta al 77° posto nella classifica ufficiale, relativa alla libertà di stampa ovvero alla disinformazione. Non a caso, si è appena dimesso il presidente del disordine dei giornalisti (un’altra casta), tale Iacopino. L’Italia è l’unico paese al mondo dove 4 vaccini per l’infanzia sono stati imposti con tanto di leggi a mezzo di tangenti, valga per tutti l’esempio del ministro sanitario De Lorenzo, che intascò nel 1991 ben 600 milioni di lire dalla Glaxo. Il medioevo tecnologico è impastato di ignoranza e oscurantismo. Ora hanno appena inventato un’epidemia fasulla e la diffondono in rete: terrorismo istituzionale. Ma la magistratura è in letargo? Alla prevaricazione e all’arroganza del potere si risponde con la rivolta morale, sociale e culturale, ossia materiale, non con l’aria fritta."




wwwmyblogsky.blogspot.it/.../...
#283
Ci stanno provando in tanti modi a depopolare.....checchè ne dica Decalagon......


è spiegato anche dal Forrest Gamble di Thrive movement, dal min. 2.41...
www.youtube.com/watch?v=qpLOw7seCw8
#284
Segnalo un altro video pazzesco (stambecchi che si arrampicano su una diga ...) :-o

#285
@Al2012-Peonia
si le fonti sono quelle.
#286
Robcoppola chissà che hanno trovato da "mangiare"... forse una reazione con l'acqua che preme? dei sali minerali? incredble...altro che free climbing!
#287
e questo? :-o

www.youtube.com/watch?v=S3-b-y4aE7w
#288
cit #68

e il problema caro sertes e che le persone intelligenti come la dottoressa sopracitata, sono ragionevoli , non violente e Cristiane
-----------------------------

sono l'unico che nota tutti gli ossimori indentati uno nell'altro?

devo dire che vedere la mari postata come "verità" su luogocomune è di per se un altro ossimoro

e si che basta andare in qualunque milizia cristiana per sentire le stesse cose

in alcuni casi basta fare la fila in posta e aspettare 5 minuti...
#289

Quote:

#285 mike57 2017-03-22 09:50
@Al2012-Peonia
si le fonti sono quelle.

“Occorre visionare anche gli altri video dell'audizione al Senato, perché l'argomento non è solo l'etica! Sentite le domande precise che vengono poste!

Se andate direttamente sul canale, troverete tutti i video.
m.youtube.com/.../videos?shelf_id=2&sort=dd&view=0 “

Dal commento #11 di Loredana
stefanomontanari.net/.../...

°°°

Copia/incolla

°°°

Vaccinazioni: in piazza per la libertà di scelta
informasalus.it/.../...

Sulle vaccinazioni vogliamo libera scelta. È questo il messaggio lanciato ieri a Roma dalle famiglie e dalle associazioni che hanno preso parte alla manifestazione "PrimaVera giornata per la libertà di scelta vaccinale" organizzata da diverse associazioni e comitati che da tutta Italia si sono trovati a Montecitorio per lanciare il loro messaggio al governo.

“Le politiche e i programmi vaccinali sono orientati oggi a comprimere le libertà personali anche attraverso la discriminazione sociale, negando l’accesso alle comunità infantili ai bambini non vaccinati e pianificando leggi di esclusione dalle scuole e dai luoghi di istruzione” ha affermato Claudio Simion, presidente di Comilva, una delle associazioni promotrici della manifestazione.

“Porre questioni di rilevanza scientifica e sociale sui vaccini non rende anti-vaccinisti, ma è semplicemente lo strumento per conseguire un consenso informato - prosegue Simion – La salute, in particolare quella dei nostri figli, è un bene prezioso cha va difeso con la piena responsabilità e partecipazione consapevole, acquisendo una informazione libera da ogni censura e conflitto di interesse e utilizzando il proprio discernimento. Le istituzione hanno la grande responsabilità di garantire che questo processo si svolga in piena trasparenza, utilizzando tutte le possibili forme di coinvolgimento della cittadinanza”.

Nel corso della manifestazione molti hanno fatto riferimento alla questione meningite - che dopo un grandissimo allarme lanciato sui media stessi, ministero e Istituto Superiore di Sanità hanno definito una informasalus.it/.../... – e chiesto chiarimenti in merito al informasalus.it/.../morbillo-chiarezza-allarmi.php.

°°°

Segue un altro articolo o per meglio dire l’indicazione di una articolo che è in linea con l’esigenza di una maggiore chiarezza ed annullamento di inutili etichette che spesso sono utilizzate da chi vuole evitare un confronto alla pari ….

°°°

Risposta da un punto di vista medico alla richiesta di Trump di ricercare la verità ed il rispetto per i pazienti
www.assis.it/.../

22 Mar, 2017

La traduzione di un articolo di Peter Doshi è stata pubblicata sul BMJ

Con piacere comunichiamo che la traduzione in italiano di un articolo di Peter Doshi Medical response to Trump requires truth seeking and respect for patients sulle politiche vaccinale è stata pubblicata oggi sulla rivista

bmj.com/.../translation_italian_peter_doshi.pdf

Non solleviamo polemiche e non partecipiamo alle gare sull’impact factor, ma continuiamo a sollevare dubbi ed esprimere legittime perplessità, condivise, a quanto pare, anche da Doshi.

Anche noi, come lui, aspettiamo risposte.

°°°
#290
sono schifata e nauseata! dopo il Convegno estremamente interessante di lunedì scorso "GEOINGEGNERIA E DISNFORMAZIONE", ecco la risposta della cloaca RAI
raiplay.it/.../...

ORAMAI E' GUERRA APERTA FRA CONSAPEVOLI E DEFICIENTI!
#291
Negli Usa madre e figlio cambiano sesso e diventano padre e figlia

newsbusters.org/.../...

:hammer: :hammer:
#292
ciat #177

Di cui due nessuno le ha mai viste.....mentre Gesù è Dio fattosi uomo...e visto benissimo da migliaia di Ebrei e funzionari romani..
---------------------------------------

escludendo il vangelo che non è un libro storico dove altro avremmo l'evidenza di queste osservazioni?
#293

Quote:


#292 Inverno 2017-03-22 16:00
ciat #177

Di cui due nessuno le ha mai viste.....mentre Gesù è Dio fattosi uomo...e visto benissimo da migliaia di Ebrei e funzionari romani..
---------------------------------------

escludendo il vangelo che non è un libro storico dove altro avremmo l'evidenza di queste osservazioni?

Per i Cristiani la cosa "paradossale" è che Dio è uno e in tre persone uguali e distinte.
Di cui due nessuno le ha mai viste.....mentre Gesù è Dio fattosi uomo...e visto benissimo da migliaia di Ebrei e funzionari romani.


P-E-R.... I...C-R-I-S-T-I-A-N-I......... Se uno non è Cristiano non si preoccupa della resurrezione di Cristo. Al massimo si accontenterà delle testimonianze storiche extra-bibliche.. E non cominciano con la solita tiritera dell'esistenza STORICA di Cristo..
Gli storici nella quasi totalità sono certi dell'esistenza storica di Cristo.. Alcuni polemicamente dubitano perché di CRISTO non ci sono statue dell'epoca monete con la sua effige dell'epoca o fotografie o filmati...
Augias Odifreddi e il clan degli Angela al completo sono troppo soggettivi per sembrare equilibrati..


Concorderai con me che per i Cristiani basta il Vangelo .... per avere fede in Cristo risorto.
#294
Concorderai con me che per i Cristiani basta il Vangelo .... per avere fede in Cristo risorto.
-----------------------------
Al massimo si accontenterà delle testimonianze storiche extra-bibliche.. E non cominciano con la solita tiritera dell'esistenza STORICA di Cristo..
-----------------------------

metto un velo su "Gli storici nella quasi totalità sono certi dell'esistenza storica di Cristo.." fa troppo il pari con "i vaccini hanno debellato molte malattie pericolose"

deciditi pero

o scrivi per i cristiani e lo specifichi o rispondi alla mia domanda ricominciando con la proprio con la tiritera della esistenza storica di cristo

io ti ho fatto una domanda specifica, escludendo i libri cristiani, dove i funzionari romani parlano di cristo? o in quali testi storici gli ebrei citano cristo?

gradirei risposta altrettanto specifica
#295
Netanyahu a Putin: Israele continuerà i suoi attacchi aerei in Siria

www.lantidiplomatico.it/.../82_19410

Slob Slob
#296
attentato a londra poco fa
#297
Terrorismo sui vaccini, ecco cosa gira su fb
www.nextquotidiano.it/morbillo-antivaccinisti/
#298
Cosa è successo oggi con la proposta M5S sul taglio delle pensioni dei parlamentari:

Danilo Toninelli
Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio
#299
la famiglia basata su una coppia con figli non è naturale nè tradizionale, serve ad atomizzare la società in piccoli nuclei litigiosi (tipo condominio) a vantaggio dello stato.
#300
un attentato con due morti a londra è la notizia di testa su tutti i media, mentre l'attacco simultaneo di israele, turchia e al qaeda contro la siria con decine e decine di vittime civili non merita nemmeno un trafiletto. questo è razzismo alo stato puro
#301
Intervento di Giulietto Chiesa al Convegno "Geoingegneria e Disinformazione" che introduce il problema della Disinformazione...

www.youtube.com/watch?v=cb7f714N2qs
#302
@horselover
infatti mettere famiglia con un equino quello si è naturale^^
si chiama biologia, e sopratutto buonsenso. che al giorno d'oggi è sparito nelle spire delle droghe e nell'intrattenimento coatto.

ma io dico ma guardarsi in giro e sparare certe cazzate, ma non avete un minimo di rispetto per voi stessi? vi odiate cosi tanto da arrivare a riuscire a mettersi così in ridicolo?
Che poi io capirei anche uno che dica "non me ne frega nulla degli altri e voglio usare i miei genitali per il solo scopo ludico fino alla morte, non voglio avere la minima responsabilità e pensiero , che domenica c'è la partita" ma almeno aveste il buon gusto di non dire che è giusto così.
#303
Tianos....purtroppo cervelli, cotti, fritti e brasati..... non è colpa loro, anni ed anni di subcultura.....
#304
Tipo questi.

Nel Texas, che è la roccaforte della destra religiosa, oggi hanno promulgato una legge che consente ai dottori di mentire legalmente alla madre riguardo lo stato di salute del feto o sulla presenza di malformazioni.
Perchè? Perchè la donna potrebbe poi decidere di abortire.

www.ilfattoquotidiano.it/.../3469137
#305

Quote:

la famiglia basata su una coppia con figli non è naturale nè tradizionale, serve ad atomizzare la società in piccoli nuclei litigiosi (tipo condominio) a vantaggio dello stato

Tianos@
si chiama biologia, e sopratutto buonsenso

La biologia finisce per il padre al concepimento e per la madre dopo lo svezzamento, tutto quello che puo' avvenire dopo e' frutto della cultura e/o necessita'/possibilita'
I bambini possono essere cresciuti collettivamente o singolarmente, gli esempi nella storia sono molteplici, ed anche oggi ci sono piccole comunita' ( quasi tutte di.... non civilizzati) che crescono diversamente da noi i figli

La frase di horselover si riferiva ai risultati che produce l'attuale "coppia con figli", dove si sviluppa l'egoismo di gruppo fin dall'infanzia, non credo avesse il significato che tu e Peonia gli avete attribuito con il resto del tuo commento
#306
@sertes in america essere dementi non è reato...e pultroppo neanche nel mondo. se sei un religioso la menzogna è il peggior peccato dopo la superbia (e una di solito va a braccetto con l'altra).
A te piace attaccare sotto la falsa bandiera di spiritualità ciò che spiritualità non è.
#307
DON'T FEED THE TROLL
#308
@amhbar
a parer mio continuate a sostituire causa con effetto. questo non è certo periodo di pii genitori, e accusare la pecora di ammorbare l'acqua del lupo a monte mi pare una sciocchezza...ma probabilmetne sono esperienze differenti che hanno maturato in noi opinioni opposte.
#309
la famiglia tradizionale fino ai nostri nonni era molto allargata e non certo ristretta a un piccolo nucleo dove o la donna fa la serva o si ha la necessità dei servizi sociali forniti dallo stato. fra le popolazioni "primitive" non certo meno naturali di noi nel 1950 l' antropologo a. tullmann aveva classificato oltre 250 tipi di famiglie e nessuna era composta da una coppia con figli. prima di insultare studiate (ma non dai preti)
#310
@horselover
bhe la dimostrazione sta nei fatti , hai figli ?
#311
molti
#312
waooh in giro per il mondo?^^
ti ricordi il viso delle madri?
#313
non capisci e ignori
#314
cit.ne A te piace attaccare sotto la falsa bandiera di spiritualità ciò che spiritualità non è

esatto... ma sono in parecchi...sono quelli che, essendo anticlericali, confondono la religione con la Spiritualità...sono figli dell'epoca materialistica-atea. Anche io sono anticlericale.... ma so bene la differenza...
#315
HAAHAHAH INCIDENTALMENTE E' GRANDIOSO!

"Nessuna presa d’atto dei mainstream sulla notizia che abbiamo dato ieri:

“Devin Nunes, il presidente della Commissione Intelligence della Camera bassa, ha detto alla stampa: sì, la “comunità d’intelligence” ha raccolto “incidentalmente” telefonate e messaggi. Sì,”membri del transition team di Donal Trump, e possibilmente Trump stesso, sono stati sotto sorveglianza durante l’amministrazione Obama, dopo l’elezione di novembre”. Sono stati “monitorati” ma durante una “raccolta incidentale” di dati. Però è stato tutto “legale”.

Oggi siamo in grado di aggiungere: Nunes non voleva affatto fare quella ammissione. Vi è stato obbligato dall’avvocato Larry Klayman, che è presidente di FreedomWatch (un gruppo politico repubblicano) che ha minacciato altrimenti di “rendere pubblica l’apparente complicità della Commissione Intelligence della Camera nel nascondere al popolo americano la verità, consentendo all’FBI di continuare l’insabbiamento della ‘inchiesta Montgomery”."

www.maurizioblondet.it/.../
#316
@Inverno

Quote:

io ti ho fatto una domanda specifica, escludendo i libri cristiani, dove i funzionari romani parlano di cristo? o in quali testi storici gli ebrei citano cristo?
gradirei risposta altrettanto specifica

La venuta in carne del SIGNORE Gesù Cristo è brevemente narrata,oltre che nella SACRA Bibbia,anche nel TALMUD di GERUSALEMME ed in quello BABILONESE che sono i testi,oltre alla TANAKH,in uso presso i RABBINI EBREI...Inoltre ne parla brevemente anche lo Storico romano TACITO e ne ha parlato anche maometto nel corano...Gesù Cristo non doveva scrivere libri,in quanto egli è LA PAROLA di DIO manifestata in CARNE....DIO non è una TRINITA' al contrario di quello che dice MANGOG,DIO è uno solo e si chiama il SIGNORE Gesù Cristo....

P.s. Gli OSSIMORI che tu vedi sono :
1)Errati in quanto non Cristiani ma Cattolici,come MANGOG...
2)Non hanno nulla a che vedere con CRISTO.

P.p.s. Ricorda a SERTES che BAFFETTO non era amico dei CRISTIANI,ma del PAPA e della CHIESA CATTOLICA...sennò si liberano STRONZATE GALATTICHE.... :pint:
#317
@horselover
ovvio ma proprio per questo sono fastidioso...continuo a far domande ...e a farmele.
ho appena passato con mia figlia due ore a parlare di filosofia, scienza, punti di osservazione differenti ecc. e guardando indietro anche grazie al figlio maschio che ha solo 6 anni mi rammento
1) fino ai due anni il cucciolo di umano è completamente dipendente dalla madre
2) che grazie sempre alla madre che li ha accuditi (non è andata a lavorare) hanno qualche decina di punti QI rispetto ai loro coetanei
3) che la loro grande fiducia in noi si alterna alla loro brama di indipendenza, fogiandone il carattere, facendoli essere un poco più prudenti in tutto quello che sperimenteranno, magari litigando anche con noi pur di affermare le loro sicurezze.
4) che anche in una societa primitiva in cui tu sembri tanto immedesimarti, prima dei 12 anni un ragazzo non viene considerato un adulto...12 anni in cui un bambino ha bisogno di unafigura che sia stabile da raffrontare col resto del mondo.... ti sei mai chiesto perchè sopratutto nella società primitive (come proprio in quella di oggi, il che dovrebbe farti un bel raffronto) gli adolescienti fanno gruppo e diventano "Branco"?

5) dai tutta l'impressione di aver mentito 1 perche sul vago 2 perche denigratorio 3 non hai preso in cosiderazione l'ovvio che ho citato appena sopra.
ma non hai nulla di vergognarti, tran da padre le prospettive e le sicurezze di prima cambiano radicalmente....e forse è per questo che la società vuole distruggere la famiglia tradizionale che sembri tanto disprezzare.
:pint:
#318

Quoting mis-under-star:

P.p.s. Ricorda a SERTES che BAFFETTO non era amico dei CRISTIANI,ma del PAPA e della CHIESA CATTOLICA...sennò si liberano STRONZATE GALATTICHE....


Fortuna che sei tornato, altrimenti ci perdevamo queste perle.
#319
@ Sertes

Quote:

Fortuna che sei tornato, altrimenti ci perdevamo queste perle.

Magari non ci crederai,ma non volevo nè prendermi gioco di te,nè litigare...La prossima volta te lo scriverò in maniera più gentile..

Saluti
#320
tianos, ti sembra di aver capito, ma non è così.
#321
bene argomenta allora mio caro^^
#322

Quote:

La venuta in carne del SIGNORE Gesù Cristo è brevemente narrata,oltre che nella SACRA Bibbia,anche nel TALMUD di GERUSALEMME ed in quello BABILONESE che sono i testi,oltre alla TANAKH,in uso presso i RABBINI EBREI...Inoltre ne parla brevemente anche lo Storico romano TACITO e ne ha parlato anche maometto nel corano...Gesù Cristo non doveva scrivere libri,in quanto egli è LA PAROLA di DIO manifestata in CARNE....DIO non è una TRINITA' al contrario di quello che dice MANGOG,DIO è uno solo e si chiama il SIGNORE Gesù Cristo....

Messa così, fa molto "Attivissimo" ...ci dici i passaggi? Così ci facciamo due risate?!

La realtà è che al momento, ci sono più testimonianze "storiche" del grande spaghetto volante, che di Cristo!

Nel Talmud NON viene MAI nominato.
Tacito e ti aggiungo anche Giuseppe Flavio, secondo gli storici, sono stati interpolati da emanuensi un pò troppo fondamentalisti.

E per quanto riguarda Maometto, considerando che è nato almeno 500 anni dopo l'esistenza presunta di Cristo, è affidabile più o meno come la testimonianza di Ratzinger!

Sarà pure parola fatta carne (qualsiasi cosa voglia dire! ^__^) ... ma sembra che se siano magnati tutta la ciccia, lasciando i fedeli senza parole.
#323
@gilgamesh
forse si fa riferimento a questa parte del talmud
www.maurizioblondet.it/.../
articolo molto interessante.
www.maurizioblondet.it/gesu-esseno-al-contrario/

poi c'è anche wiki che riporta tutte le varie ipotesi
it.wikipedia.org/wiki/Storicit%C3%A0_di_Ges%C3%B9

p.s. ho trovato anche questo di correlazione tra islam e cristianesimo
www.effedieffe.com/.../

ma credo che la prova del nove sull'esistenza di Cristo la si abbia che in 2000 anni gli ebrei non si sono mai sognati di non riconoscere la sua esistenza ma anzi appunto nel talmud ci sono precise indicazioni su spergiuri e ingiurie da fare verso i cristiani...alias avrebbero avuto tutti gli interessi per esporre prove concrete della sua non esistenza.
#324
@Tianos, puoi far riferimento a quello che vuoi, ma la mia frase:

Quote:

Nel Talmud (Cristo n.d.a.) NON viene MAI nominato.

rimane VERA.
(nelle parti che hai linkato, Cristo non viene MAI nominato!

MENTRE quella di mis under star:

Quote:

La venuta in carne del SIGNORE Gesù Cristo è brevemente narrata,oltre che nella SACRA Bibbia,anche nel TALMUD di GERUSALEMME

Rimane FALSA!

E riguardo wiki, cito: La principale fonte di informazioni sulla vita di Gesù è costituita dai testi scritti dai primi cristiani. È invece molto più limitato il numero di testi non cristiani contemporanei a Gesù che ne parlino in modo esplicito[13].

Considerando che TUTTE le pochissime altre fonti che parlano di Cristo sono chiaramente interpolazioni, rimangono SOLO i testi biblici, che è quello che avevo detto e che NON basta a rendere Cristo un personaggio storico.
Con lo stesso principio, dovrebbe essere storia anche Atlantide ... o Sauron!
#325
@Ghilgamesh
:pint: :hammer:
pace pace, io ho solo portato degli indizi del resto 2000 anni fa io non c'ero, poi ognino e libero di scegliersi il padrone che più gli piace :-D

p.s. ho trovato pero questi passaggi del talmud babilonese che parlano di un certo yeshua, non so però se si rifacciano alla figura del gesù cristiano.

en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud

yeshua-mashiach.blogspot.it/2013/05/il-mashiach-nel-talmud-e-nei-maestri.html

da uno dei passaggi di wiki
There are several Talmudic passages that are said to be referring to Jesus. The following are among those considered the most controversial, contested, and possibly the most notable.[50][51][52]

Our rabbis taught Jesus the Nazarene had five disciples, and these are they: Matthai, Naqqai, Netzer, Buni, and Todah.[53][54][55][56]

The master said: Jesus the Nazarene practiced magic and deceived and led Israel astray.[57][58][59][60]

"Jesus son of Stada is Jesus son of Pandira?"

Rav Hisda said, "The husband was Stada and the lover was Pandera."

"But was not the husband Pappos son of Yehuda and the mother Stada?"

No, his mother was Miriam, who let her hair grow long and was called Stada. Pumbedita says about her: "She was unfaithful to her husband."[61][62][63][64]

bhe forse non era poi falsa l'affermazione che nel talmud viene citato gesu.

lol più si cerca più si trova
qua uno studio sulla censura nel talmud
cristianesimoprimitivo.forumfree.it/?t=49924525
#326
@ Ghilgamesh
Premesso che mi sono espresso male...in parte hai ragione tu...Cristo viene nominato in senso dispregiativo,nulla a che vedere con la sua venuta,nel Talmud Babilonese(col nomignolo di YAHSHU) e se non rammento male anche in quello di GERUSALEMME che è per antonomasia il Testo base dei rabbini giudaici..Premesso questo,stai tranquillo che,senza entrare nel merito,i miei post precedenti docet(bastano e avanzano),non era mio interesse dimostrare a TE o ad INVERNO che CRISTO è venuto in carne sulla terra con tanto di rivendicazioni STORICHE....Cristo per te non è venuto,ok?Mentre per me vive anche oggi...poi in merito alle prove..come ti dicevo l'altra volta,quando non hai più replicato,è inutile portare prove ad un INCREDULO..ma stai SERENO,in quanto prove della venuta di CRISTO in carne e della sua RISURREZIONE ETERNA ce ne stanno molte...

Comunque per concludere,AMMETTO DI ESSERMI ESPRESSO IN PARTE MALE,bravo a Ghilgamesh che mi ha corretto.
:-)
#327
@Peonia


Quote:

esatto... ma sono in parecchi...sono quelli che, essendo anticlericali, confondono la religione con la Spiritualità...sono figli dell'epoca materialistica-atea. Anche io sono anticlericale.... ma so bene la differenza...

Non sono d'accordo:
Come anti-clericale ateo e anti-religioso sono continuamente "intrappolato" dagli interlocutori in disaccordo nella fazione "anti-spiritualista":
per comodita'.

E' proprio vero il contrario nella realta', almeno per quanto mi riguarda. Di solito, la mancanza di "spiritualita'" del non credente (cioe' io) e' creata ad arte dal credente con cui discuto ed e' solo fittizia per denunciare l'impossibilita' di capire alcuni discorsi sulla divinita', argomentati con difficolta' ovvie, dallo stesso.

Il punto e' che, essendo argomentazioni autoreferenziali/circolari, non sono altro che opinioni (per lo piu' inculcate) e quindi non dimostrabili se non con la Fede.
La "mancanza di spiritualita'" viene attribuita per denigrare l'interlocutore e dichiarare una mancanza e, di conseguenza, un difetto.
Naturalmente il non avere fede non e' certamente un difetto e i credenti posso vantarsene quanto vogliono ma dovrebbero anche arrendersi al fatto che e' molto poco in termini logico-razionali o in termini di condivisibilita'/credibilita' diffusa.

Una sola parola:
Autoreferenzialita'.
E' solo quella a far credere che esistano "essere umani non spirituali"... difficile trovarne dal vero (volenti o nolenti).

In conclusione:
se vogliamo parlare di assolutismi sarebbe bene parlare della confusione (anch'essa creata ad arte dai dogmatici) tra spiritualita' e religione.
Un ateo* come me, sa bene e con certezza ferma la differenza tra "ricerca di un anelito di verita'" e "verita' assolute tramandate", non sono per niente certo invece del fatto che un religioso riesca a concepire la propria fede separatamente dalla propria spiritualita' da cui trae la stupidagine che il non credente e' anti-spiritualista per definizione.

ciao

mc
#328
@Tianos

Figurati se io voglio la guerra ... n so mica yhwh! ^__^

Il problema è che le presunte fonti della storicità di cristo, le ho cercate a lungo ... dopo averne verificato alcune ed essermi accorto della loro infondatezza, ho lasciato perdere, MA se me ne fate leggere qualcuna, non sarebbe un problema per me ricredermi.

Però devi cercare nella wiki inglese ... o postare link di tizi che mettono citazioni a casaccio.
Se ci fossero fonti affidabili, sapresti da DOVE sono prese e potresti capire dal contesto SE parlano del Cristo biblico o meno ... MA se ci fai caso, NON ci sono.
(perchè se vai poi a verificare ...)

In più ... e questo è fondamentale, ci sono alcuni che ne parlerebbero secoli PRIMA, altri che ne parlerebbero secoli DOPO ... ma manco uno storico contemporaneo (a Cristo) che abbia VISTO e pensato di nominare un tizio che faceva miracoli!
O che so, i fedeli parlano di Erode che avrebbe ordinato il massacro degli innocenti per uccidere Gesù ... un simile ordine, DEVE essere scritto!
Saranno anche stati bestie al tempo, ma penso che anche il più becero dei militari, prima di cominciare ad ammazzar bambini, avrebbe preteso un ordine scritto.... ordine che non esiste!
E lo stesso vale per la presunta crocifissione!

Mancando queste cose, che per un personaggio storico DOVREBBERo esserci, il resto è un contorno ... è come Atlantide, "nata" dalla fantasia di un singolo autore e ripresa da migliaia di altre persone, al punto che oggi ci sono libri, film e pure qualcuno che ci crede ... ma IO non mi sognerei mai di considerare Atlantide storia ... poi ognuno fa quello che preferisce.

n.b. Se l'argomento ti interessa, leggiti "antichità giudaiche" di Giuseppe Flavio, MA quello vero! Non i brani riportati su internet dai cristiani!
Si nota subito che il pezzo riguardante Cristo, è stato inserito in seguito, essendo stato fatto in modo maldestro in un punto che non c'entra una sega ... MA la parte precedente, in rete, non viene MAI scritta!
Ecco, Giuseppe Flavio, quasi contemporaneo del Cristo (fosse esistito) non ha mai pensato di parlar di lui ... in compenso ha parlato degli "dei" che abbandonavano la terra, pensò di descrivere le luci nel cielo che aveva visto, MA si guardò bene dal parlare di qualche miracolo, tipo una resurrezione, fatta qualche anno prima, dal figlio dell'unico vero "dio".

Ribadisco, se mi trovate qualche storico contemporaneo o qualche documento del tempo che parla di Cristo, vi ringrazio pure, perchè sarei interessato ... ma un non si sa chi, che non si sa quando, parla di un Gesù di Nazaret cannando anche il numero di apostoli ... è un pò pochino. ^__^

@mis

Quote:

Cristo per te non è venuto,ok?

Spero si sia capito che non è "per me" ... è per la definizione comunemente data a una cosa storica.
Poi se volete si può rivedere il concetto di "storico", se basta una fonte, cominciamo a considerare storia anche Lemuria o Atlantide ... e perchè no, Sauron ... però il metro di giudizio deve essere uguale per tutto!
Se basta una sola fonte, è storia praticamente qualsiasi cosa, se ne servono di più e indipendenti, Gesù non è un personaggio storico.
#329
Morbillo: primo decesso in Svizzera dal 2009 (di un ragazzo - guarda caso - vaccinato)

"Il giovane è deceduto in un reparto di terapia intensiva a causa di problemi polmonari. Aveva la leucemia e seguiva una cura che metteva a dura prova il suo sistema immunitario. Il vaccino contro il morbillo, che gli era stato somministrato, non è stato in grado di proteggerlo adeguatamente. Nel 2009 a Ginevra era morta una ragazzina francese di 12 anni sempre per questo virus.
Il nuovo caso dimostra quanto sia importate estirpare il morbillo in Svizzera, ha precisato Koch ai due quotidiani. Molte persone non sono vaccinate contro questa malattia per motivi di salute o non hanno sviluppano una protezione adeguata malgrado la vaccinazione."

Vedi!? Te l'avevo detto! Se muore di morbillo un bambino vaccinato, è colpa di quelli che non fanno la vaccinazione!
(ragionamento profondamente logico e scientifico)

bluewin.ch/.../...
#330
son tutti spunti molto interessanti...ma forse ingigantisci un po troppo un uomo che fino all'arrivo di costantino fu adorato in piccolissimi gruppi .
riguardo al punto infatti dell'uomo che fa miracoli , basta cambiare prospettiva e sopratutto per i tempi gesu non solo non sarebbe stato un santo ma persino un ciarlatano. all'epoca infatti andava in voga la profezia dell'arrivo del messia nel computo delle settanta settimane, ed erano molti che si facevano passare per il messia (tanto che alcuni pensano che "il cristo " fosse giuda e non gesu).
anche il secondo punto è ingigantito, sencondo molti storici anche non cristiani se un "massacro degli innocenti è avvenuto " non era certo della grandezza da esser riportato storicamente infatti i bambini maschi di betlemme sotto erode dovevano aggirarsi sulla ventina, oltretutto di una cittaidna rurale (sui mille abitanti circa), cosa che persino gli imperatori romani potevano prendere in considerazione infatti Svetonio, in un passo in cui utilizza il racconto di Giulio Marato, scrive che pochi mesi prima della nascita di Augusto, avvenne a Roma un prodigio che fu interpretato come presagio di imminente nascita di un re per il Popolo Romano; i senatori, spaventati, ordinarono di esporre tutti i neonati che nacquero in quell'anno, comunque il decreto non venne depositato e la strage non fu eseguita.
oltretutto erode non era certo privo di pelo sullo stomaco, infatti uomo crudele e sanguinario; questi avvertendo il pericolo di un'usurpazione non avrebbe esitato infatti ad uccidere in diverse occasioni una moglie, tre cognati, una suocera, tre figli e alcune centinaia di oppositori.
poi della crocefissione non c'è bisogno neanche di citarla visto che ai tempi ,le condanne a morte non erano certo rare. In genere si ricorreva alla pena di morte in casi di lesa maestà, alto tradimento, per omicidio, sacrilegio (in cui poteva ricadere benissimo gesu) o per altri crimini che in qualche modo potevano rappresentare un pericolo per l’equilibrio dell’intera società.
storicamente Pilato era in una situazione ideale oltretutto per essere plagiato dai giudei, visto che aveva da poco perso la protezione del proprio console, esistono anche diverse fonti che raccontano delle continue ribellioni della giudea , del traferimento della capitale da cesarea a gerusalemme, delle ire dei giudei per i tentativi di pilato di romanizzare la galilea con immagini dell'imperatore. Filone di Alessandria racconta che era corrotto, licenzioso e crudele, che rubava e che condannava senza processo.

insomma in quel senso, avrei trovato più discutibile il ritrovamento di fonti "ufficiali " sulla vita e morte di un "rivoltoso" di una provincia rurale e contadina, che non il contrario.
#331
Ghilgamesh

Quote:

è come Atlantide, "nata" dalla fantasia di un singolo autore e ripresa da migliaia di altre persone

dall'altra parte del mondo:


Dettaglio della prima pagina del Codice Boturini, rappresentante la partenza da Aztlán
it.wikipedia.org/wiki/Codici_aztechi
#332

Quote:

ma forse ingigantisci un po troppo un uomo

Gente lo venera come un "dio", e ne ha fatto la sua rgione di vita ... e so io che ingigantisco? ^__^

Boh, saranno stati "solo" venti bambini ... MA serviva comunque un ordine scritto.
Ordine che non si è mai trovato e che fanno della strage degli innocenti, cito da wiki: "Nel Vangelo di Matteo è il crudele sovrano che ordina la strage degli innocenti, episodio che storiograficamente appare tuttavia poco fondato."

Ed è considerato poco fondato, perchè ne parla solo una fonte... ESATTAMENTE come di Cristo.
Solo che riguardo Cristo, wiki dice che è storicamente esistito ... io cerco di usare SEMPRE los tesso metro di giudizio.

E dubito molto quando vedo usare due pesi e due misure ...
#333
Erode massacrò meta della sua famiglia e un po dei sui figli senza nessun ordine scritto..però storicamente è riportato...
sei sicuro di non esser te ad usare due pesi e due misure?
preciso frega na fava ^^ della questione religiosa, ma di ricostruzione....questo perchè sembri moooolto restio o meglio parecchio distruttivo verso qualsiasi ipotesi che possa dare per accertato che la religione cristiana abbia un fondamento reale.

poi ripeto io non cero duemila anni fa. i miei sono solo indizii.
#334

Quote:

Erode massacrò meta della sua famiglia e un po dei sui figli senza nessun ordine scritto..però storicamente è riportato...

Come? Che non essendomi mai interessato come argomento non lo so ... ma direi che per essere storicamente riportato, se vai a verificare, ci sono ALMENO due fonti indipendenti che ne parlano.
(ripeto, non ho verificato personalmente, potrebbe anche non essere storia, come la figura di Cristo e spacciata per tale ... pensa che secondo gli storici la grande piramide la fece costruire Cheope ... quando se poi vai a verificare, è palese non sia così!)


Quote:

preciso frega na fava ^^ della questione religiosa, ma di ricostruzione....questo perchè sembri moooolto restio o meglio parecchio distruttivo verso qualsiasi ipotesi che possa dare per accertato che la religione cristiana abbia un fondamento reale.

Beh, avendo studiato la bibbia (e qualche altro testo sacro sparso) SO che il "dio" buono e giusto era in realtà un crudele e spietato assassino ... SE anche quel tizio avesse generato un figlio, non lo venererei, come non metto sul comodino la foto di Bush jr!
Quindi anche a me frega una sega se Cristo è esistito ... mi ero interessato alla cosa quando cercavo risposte alla vita l'universo e tutto quanto ... e 42 è sicuramente migliore di quelle trovate nella Bibbia! ^__^

@Parsifal
A differenza di Erode, conosco benino la storia di Atlantide... e il primo a parlarne fu Platone ... TUTTI quelli che ne parlarono in seguito, lo fecero in base al Crizia e al Timeo, altre fonti indipendenti NON esistono.
Motivo per cui non è considerata storia ... poi intendiamoci, un giorno arriva qualcuno come Schliemann che la scopre e diventa storia come Troia ... ma al momento non lo è.
Esattamente come non avrei problemi a cambiare idea sull'esistenza storica di Cristo, SE trovassi un qualche elemento valido a sostegno di quella tesi.

Riguardo l'immagine che hai postato, non so se e come, secondo te, quella mappa possa rappresentare Atlantide, io vedo un tizio che parte in barca ...
#335

Quote:

A differenza di Erode, conosco benino la storia di Atlantide... e il primo a parlarne fu Platone ... TUTTI quelli che ne parlarono in seguito, lo fecero in base al Crizia e al Timeo, altre fonti indipendenti NON esistono.

Se ti riferisci al nome "Atlantide" per citare una societa' evoluta esistita prima dell'evento che ha sconvolto il mondo 12.000 anni fa' e' vero

Ma tutte le culture hanno la loro storia del diluvio che provoco' la quasi estinzione del genere umano, e tutte hanno il loro Osiride, Quetzalcoatl, Viracocha etc etc, membri sopravvissuti grazie a delle Arche di questa cultura evoluta, ritornati ad insegnare le perdute conoscenze.
Quelle che hanno permesso di edificare piramidi e citta' con mezzi allora totalmente sconosciuti, come gia' sai

Ci sono molteplici prove fisiche che questa esistesse realmente, l'esempio Atlantide e' solo parzialmente aderente alla vicenda "Cristo storico"
#336
Si si Amhbar, d'accordo su tutto (tranne forse il finale) ... ho solo fatto notare che nessuno considera (giustamente) storia Atlantide, in quanto tutte le migliaia di libri a riguardo, si basano unicamente sulle frasi di Platone.
Poi, in base ai numerosi indizi, anche io considero molto probabile che ci fosse (almeno) una civiltà precendente, poi distrutta... solo che non so se si chiamava Atlantide, Lemuria, Agarthi ... potevano essere anche tutte queste e altre ... ma non ho elementi per definirli "storia".

Esattamente come nel caso di Cristo ... gli elementi che ho trovato, non me lo fanno considerare "storico" ... poi magari domani trovano la croce, analizzano il sangue e scoprono che è diverso dal sangue di tutti gli altri umani ... e a quel punto cambio idea.

n.b. Ad esempio, IO, fottendomene degli storici, considero il diluvio STORIA, in quanto molte fonti indipendenti ne parlano ...
#337

Quote:


#323 Tianos 2017-03-24 12:38
@gilgamesh


ma credo che la prova del nove sull'esistenza di Cristo la si abbia che in 2000 anni gli ebrei non si sono mai sognati di non riconoscere la sua esistenza ma anzi appunto nel talmud ci sono precise indicazioni su spergiuri e ingiurie da fare verso i cristiani...alias avrebbero avuto tutti gli interessi per esporre prove concrete della sua non esistenza.


Pensi che il parere di Gilda con le mesh..sull'esistenza storica di Cristo valga qualcosa ?
Il 99 per cento degli storici non nutrono nessun dubbio sull'esistenza storica di Cristo. E' l'un per cento ha solo qualche perplessità perché altrimenti sarebbe monotona questa unanime concordanza.
Magari vogliono emergere dall'omologazione.. come un qualsiasi stronzo che a galla prima o dopo arriva sempre
Gilgamesh quando nega l'esistenza storica di Cristo è come uno di quei bambini dell'asilo che cercano di attirare l'attenzione facendosi apposta la bua
Ripete a memoria le panzane che circolano ogni tanto in rete.
E' attratto dalle panzane come se fosse una mosca attirata dalla cacca..
Guarda che Gilgamesh non crede neppure al virus hiv che causa l'AIDS.
Eppure potrebbe andare ( come gli ho detto tante volte) al primo day hospital reparto infettivi...
Al mattino quando fanno prelievi e visite per le persone hiv+.
Magari riuscirà a parlare con qualche veterano e cercherà di convincerlo che negli ultimi 20-30 anni è vissuto immerso nelle balle gigantesche della propaganda che vuole far credere che la pneumonia carini che lui aveva preso nel 1996 era dovuta ad un colpo di freddo.
Purtroppo mio fratello è morto di AIDS perché aveva il virus.. e sono morti tutti quelli che non hanno preso gli antivirali o sviluppate le resistenze.
Solo con gli inibitori proteasi - il saquinavir - 1996-1997 ( pastiglioni grossi da prendere ogni 8 ore ) c'è stata la svolta.. la mortalità si ridusse dal 100% a poco più del 10% nei primi 2 anni..
Ora siamo a circa l'un per cento...in terapia.
Senza terapia la mortalità è sempre del 100% una volta che i cd4 scendono sotto 200.. Qualche tossico fuori di testa che se ne frega della propria vita c'è ancora.
#338
A volte ritornano! ^__^

Perdonami, ma ho smesso di perdere tempo con la gente che reputo a livelli infinitamente inferiori al mio ... e uno che come "prova" dell'infettività dell''aids , mi dice di andare in un reparto infettivo non merita manco una risposta.
Chi è al mio livello capisce la frase appena scritta, tu e quelli come te forse no ... quindi non mi interessate ...

Tuo fratello è morto di AIDS, mi spiace per lui, MA molto probabilmente è morto a causa dei farmaci che gli hanno dato ... prenditela coi medici o con il Cristo che permette a certa gente di comandare il mondo ... oppure prenditela con me che non c'entro un cazzo, solo per averti detto la verità ... come detto, non mi interessa.

Se hai qualcosa di utile da aggiungere alla discussione, tipo una qualche fonte extrabiblica riguardante l'esistenza di Cristo, come dei documenti Romani, sarai sempre il benvenuto ... ma se continui s ripetermi le puttanate che TU leggi in rete o che ti hanno detto in ospedale, allora non mi interessi.
Puoi credere all'epidemia di morbillo o di meningite, farti vaccinare te e pure il cane ... ma se non apporti nulla alla discussione, non mi interessi.

Edit: Tu puoi scrivere: "Guarda che Gilgamesh non CREDE neppure al virus hiv che causa l'AIDS." io posso replicare che tu non SAI manco che l'hiv non ha nulla che vedere con l'AIDS ... quando capirai la differenza, magari ne riparliamo.
Aggiorna l'elenco dei commenti

Forum Latest

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE