Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.

.

 

Comments  
Antdbnkrs, si' l'ho visto il video, e tutto cio' che dice per quanto sapevo io non e' nulla di nuovo, icke basandosi su studi
sumerici e di altre antiche civilta' nonche' la testimonianza di credo mutwa dice lo stesso, esseri di altri pianeti venuti dal cielo che vennero scambiati per dei, tra l'altro concorda anche con la tesi di Biglino nel suo studio della bibbia.
SuperGulp "Dio è l'universo, noi siamo Dio" esatto, nessuno ha mai detto che dio fosse un uomo vecchio con una lunga barba bianca...
#248 peonia
questa cosa che affermi sinceramente non mi e' chiara. La meditazione, o connessione con la propria Coscienza non puo'
che portare a conoscienza e armonia, aiuta a innalzare l'energia. Badate bene che io non so nulla di esoterismo, astrologia e
sono lontana anni luce dalla new age! Forse quello che vuoi dire e' che bisogna stare attenti a cio' che si fa e a come lo si fa perche' in un particolare periodo come l'eclissi i portali energetici sono aperti e si puo' incappare per errore in qualcosa
che non si sa gestire? Si e' sicuramente piu' ricettivi, quindi inclini a ricevere anche energie negative. Beh certo, bisogna
sapere cio' che si fa, come in tutte le cose.
Basandomi su esperienze che ho avuto fuori dal corpo, posso dirvi che in quella dimensione si subiscono diversi attacchi, chi tenta la strada della luce viene maggiormente attaccato, questo e' ovvio. Quindi si' stare attenti e non lasciarsi ingannare, come? Boh difficile da spiegare a paroole, usate l'intuito e occhi aperi.
Per chi fosse interessato consiglierei di leggere "le tavole smeraldine di Thoth", contiene profonde verita'.
I fatti di Charllotsville in Virginia, condurranno in una vera e propria guerra civile americana ?

albainternazionale.blogspot.it/.../...

Quote:

#240 peonia 2017-08-17 11:26 meglio... :hammer:

Se questo è riferito al mio post cancelato, visto che viene subito dopo, non l'ho capito.
Lo trovo inopportuno.
Teoria della Luna artificiale.

Avete mai notato che durante un'eclissi la luna copre esattamente il sole?
Questo perché distanze dalla terra e dimensioni, tra sole e luna, sono proporzionali.

Ci sono un sacco di "stranezze" nella Luna a cominciare dalla sua orbita, che facciano pensare che non sia naturale.

Di qui la teoria che sia artificiale:

www.whobuiltthemoon.com/.../
"The Moon is a deliberately created scale model of the Sun and it presently stands at a distance from the Sun and from the Earth which is totally outrageous in terms of the mathematical and physical results."
Quando cultura e genialità si sposano:
per chi non lo avesse visto: www.youtube.com/.../

Questi sarebbero gli argomenti da trattare in 1 - 1000 - 100.000 incontri
CALIPRO

Teoria della Luna artificiale.
_______________________

i dati citati nel testo sembrano essere errati anche se di poco, da un rapido controllo,
risulta che tutte le dimensioni e rapporti tra le parti in causa, sono stati arrotondati.
@ #256 SuperGulp

Anche se c'è stato qualche arrotondamento la casualità è diffcile da spiegare.

Abbiamo:
1) il fatto che la luna copra il sole nelle eclissi
2) pur essendo paragonabile come dimensione, è circa 1/81esimo della terra come massa. Tanto che sembrerebbe quasi cava...
it.wikipedia.org/wiki/Luna
" il suo diametro e la sua massa sono pari rispettivamente a un quarto e a 1/81 di quelli terrestri"
3) la rotazione terrestre, a detta dell'autore, risulta troppo lenta per la genesi lunare. In effetti mi pare strano.
Senza contare l'orbita lunare che è quasi circolare: dopo l'impatto mi sarei aspettato un'orbita ellittica, perché è difficile che i famosi detriti avessero velocità e angolazione giusti per entrare in un'orbita anche solo simil circolare.
Le orbite circolari o quasi me le aspetto nei pianeti pieni di lune, perché magari le lune interagiscono tra loro stabilizzando le traiettorie (vedi fasce di asteroidi di nettuno).
Ma noi abbiamo un satellite solo.

4) poi c'è questo che è interessante:

"Second Message - the Scissoring of the Moon

Sun, Earth and Moon
It is a peculiar fact that when viewed from the Earth, the Moon and the Sun perform an elegant and most unlikely dance. At times when the Sun rises at dawn as far north as it can, the Moon sets as far south as is possible. Similarly, when the Sun rises at its extreme southern position, the Moon sets at its most northerly. The same is true of Sunset and Moonrise. Hardly anyone even realises that this takes place, let alone understands just how incredible it is. There is no mathematical rule or law of physics that says this should happen. It is simply a consequence of the Moon's orbit and positioning and yet as a random chance event it seems virtually miraculous.
#245 _IO
Assolutamente falso!
La paura e' cio' che ci impedisce di connetterci con l'infinito, e' l'arma che chi governa usa per tenerci intrappolati per impedirci di evolvere.
Come puo' la meditazione portare negativita'?
Chiunque mediti cerca di portare pace e armonia dentro di se' e contribuisce con le proprie intenzioni alla pace e l'armonia degli altri.
Dovremmo aver paura di meditare perche' la luna transita davanti al sole? Quindi? Hai la benche' minima idea di cosa siano il bene e il male?
Questo e' cio' che si definisce FEAR MONGER
Calipro
Anche se c'è stato qualche arrotondamento la casualità è diffcile da spiegare.


La cosa è sicuramente intrigante, non faccio quindi il debunker di turno...
Mi chiedo però perchè non specificare (questione di correttezza) che, per esempio,
per rendere meglio leggibili i dati forniti, sono stati effettuati degli arrotondamenti
di poco conto che non inficiano le basi della teoria.

Da come parli sembri ferrato in materia, magari sei un astronomo oppure un appassionato
ben preparato... e sottolinei che la casualità è difficile da provare, quindi vuoi dire che
è comunque possibile... o sbaglio.

La mia curiosità comunque resta.
@ #259 SuperGulp


Quote:

Mi chiedo però perchè non specificare (questione di correttezza) che, per esempio,
per rendere meglio leggibili i dati forniti, sono stati effettuati degli arrotondamenti
di poco conto che non inficiano le basi della teoria.

A mio avviso è per incuriosire maggiormente il lettore e fargli comprare il libro/pdf.
Calcola comunque che la Luna era molto più vicina, in origine, e si allontana dalla Terra ogni anno di più. Aggiungendo a questo tutti i meteoriti che si è presa, sia l'orbita che la velocità (e quindi di riflesso la distanza dalla Terra) sono cambiati nel tempo.

Quindi il famoso rapporto è già tanto che sia simile.


Quote:

Da come parli sembri ferrato in materia, magari sei un astronomo oppure un appassionato
ben preparato... e sottolinei che la casualità è difficile da provare, quindi vuoi dire che
è comunque possibile... o sbaglio.

Sono solo un appassionato, niente di più. La casualità si può calcolare. Ovvero: quante possibilità ci sono che tutte le coincidenze (non solo quelle anticipate nel sito) siano frutto del caso? A me sembrano pochine.

Anche come grandezza è il quinto satellite nel sistema solare come dimensioni assolute. Solo che la Terra non è certo paragonabile a pianeti come Giove o Nettuno. In proporzione agli altri pianeti abbiamo un satellite abnorme e non si capisce perché.

Poi guardi il rapporto tra le dimensioni e rimani ancora più perplesso, perchè il numero è molto simile ai giorni che la Luna impega per l'orbita e la cosa diventa ancora più curiosa:
reference.com/.../...
"The moon is the fifth-largest satellite in the solar system. With a diameter of 6,783.5 miles, it is about 27 percent of the size of Earth."

Aggiungo per onor di cronaca che la Luna si allontana continuamente dalla Terra (3,8cm all'anno), in concomitanza con un rallentamento della rotazione terrestre (il giorno dura sempre di più)
tutto bene
la juve ha vinto
oh che dire? forse è meglio! basta con la supremazia USA, poi sinceramente io non riesco a vedere solo negativa la Cina, malgrado la grancassa mediatica sempre contro...... è da tanti anni che penso che doveva avvenire un cambio Occidente-Oriente...


ilcorrosivo.blogspot.it/.../...
#261 gronda85
2017-08-20 02:34
tutto bene

Grazie per essermi rimasto dentro, Grondaia.
calipro
Aggiungo per onor di cronaca che la Luna si allontana continuamente dalla Terra (3,8cm all'anno)

________________________________________________________________________________

questo significa che se la luna fosse nata insieme alla terra, e l'allontanamento fosse cominciato subito, la luna dovrebbe essersi distanziata dalla terra di circa 171.000 km dall'orbita originaria, anche considerando l'inizio di un allontanamento in tempi più recenti, es. 1 miliardo di anni, la luna si sarebbe allontanata di quasi 40.000 km dall'orbita originaria.

Una luna in allontanamento da molto tempo, ci racconterebbe che in origine la coincidenza del diametro apparente sole/luna non esisteva e le variazioni rispetto ad oggi sarebbero consistenti, quindi almeno questa strana caratteristica potrebbe essere spiegata veramente da una coincidenza, cioè che l'uomo ha cominciato a quardare la luna in tempi molto recenti ed ha notato questa particolarità apparentemente artificiale.

Questo si aggiunge al voluto arrotondamento dei dati, è stato per involgliare i lettori? può essere,
ma potrebbe esserci dell'altro, magari con i dati esatti le coincidenze non sono più tali.

Sono quindi già un paio di tasselli che sono perlomeno in forse, in ogni caso per chi ama fantasticare leggere il libro non sarebbe male.... non intendo smontare la tesi in toto, non sono in grado, ma fare le pulci non fa mai male.
Per chi può essere interessato, una previsione di Crollo dell'Impero USA...in chiave più esoterica
mi è arrivato dopo il testo di Cedolin del post 262....

L'autrice è di lingua russa e ogni tanto fa qualche errore grammaticale ma credo valga comunque la traduzione del testo.

risvegliodiunadea.altervista.org/?p=16980
PEONIA

tutto sommato i precedenti imperi hanno avuto il loro corso in contesti ove la tecnologia
era praticamente inesistente, c'è da chiedersi se i circa 250 anni possano essere un periodo
fisiologico. la tecnologia potrebbe cambiare questa costante? Tra l'altro, l'impero cinese non
ha resistito per ben più di 250 anni, anche se chiuso in se stesso?
SuperGulp hai letto il post 262?
Mooolto interessante e mooolto godurioso e detto da me
che sino a luogocomune, ero un acceso sostenitore degli states....

Mi torna in mente quando circa 15 anni fa, in una conversazione
online con un americano, lo stesso dopo esserci salutati lasciava
un ultimo msg "we are the first in the world", gli risposi che prima
o poi tutto ha una fine, come accaduto all'impero romano, anche
l'impero americano cadrà... credo che se quanto descritto si verificherà
in tempi relativamente rapidi, sicuramente il tizio ricorderà quella
conversazione e, forse, si sentirà anche un po' ridicolo.

Mi viene un dubbio e lavoriamo un pò di fantasia.

Supponiamo che a Roswell abbiano veramente recuperato tecnologia aliena,
supponiamo che abbiano anche realizzato per esempio velivoli e armi con
la stessa tecnologia, tra l'altro qualcuno ipotizza che molti avvistamenti ufo
potrebbero essere veicoli terrestri. In questo caso, pensi che gli americani
non ne farebbero uso per restare "the firs in the world?"

Mi è spesso capitato di pensare che i cerchi nel grano siano realizzati con
tecnologia segreta umana, semplici test per mettere a punto una tecnologia
sperimentale, che c'è di meglio di far credere che sia opera aliena? Tra
l'altro ciò spiegherebbe il perchè nel tempo i disegni siano divenuti sempre
più complessi.
@ #264 SuperGulp


Quote:

questo significa che se la luna fosse nata insieme alla terra, e l'allontanamento fosse cominciato subito, la luna dovrebbe essersi distanziata dalla terra di circa 171.000 km dall'orbita originaria, anche considerando l'inizio di un allontanamento in tempi più recenti, es. 1 miliardo di anni, la luna si sarebbe allontanata di quasi 40.000 km dall'orbita originaria.

No, il calcolo non può essere lineare perché l'allontanamento non è costante, ma dipende dalla distanza dalla Terra.
L'allontanamento è dovuto all'inerzia delle maree (anche del terreno) nel "tornare giù". Ed è il motivo per cui la Luna è "ferma". La marea (anche del terreno) è una deformazione verso la luna. Ma la terra ruota molto velocemente rispetto alla Luna, perciò la piccola deformazione non fa in tempo a "tornare giù" in posizione, facendo in modo che la porzione superficiale di Terra che si "alza" verso la Luna, sia sempre un po' più avanti rispetto all'asse terra-luna. Per la Luna questa piccola asimmetria significa che la Luna verrà attratta verso avanti, accelerando. Simmetricamente la Luna ha rallentato la sua rotazione fino a "fermarsi", ovvero ad andare in sincrono con la terra.
In pratica l'energia della rotazione che la Luna ci "ruba" (e che fa rallentare la rotazione della Terra) diventa maggiore energia per lei, facendole aumentare la velocità nell'orbita e qundi facendola allontanare.
Se la Terra avesse ruotato più lentamente della Luna o in senso inverso, a quest'ora forse si sarebbe già schiantata o peggio.
Dico peggio perché molto tempo fa, con la Luna vicina, le maree erano tsunami da centinaia di metri che facevano il giro del mondo in 14 ore (il giorno di allora), ovvero velocità da Concorde. E non c'era certo il tempo perché i detriti si depositassero. E ti lascio immaginare i venti che c'erano.


Quote:

Una luna in allontanamento da molto tempo, ci racconterebbe che in origine la coincidenza del diametro apparente sole/luna non esisteva e le variazioni rispetto ad oggi sarebbero consistenti, quindi almeno questa strana caratteristica potrebbe essere spiegata veramente da una coincidenza, cioè che l'uomo ha cominciato a quardare la luna in tempi molto recenti ed ha notato questa particolarità apparentemente artificiale.

Può essere che chi ha piazzato la Luna avesse previsto la nostra comparsa per un certo tempo, facendo in modo che il rapporto coincidesse per quel periodo. Magari eravamo previsti per milioni di anni fa. La Terra ha miliardi di anni, qualche milione di anni di errore lo puoi anche concedere.
Se la coincidenza fosse una, potrebbe anche essere così. Ma quando ci sono più coincidenze a "coincidere" la cosa diventa difficile da spiegare come casuale.


Quote:

Sono quindi già un paio di tasselli che sono perlomeno in forse, in ogni caso per chi ama fantasticare leggere il libro non sarebbe male.... non intendo smontare la tesi in toto, non sono in grado, ma fare le pulci non fa mai male.

A me sembrano solo da considerare con una visione più larga. Qui non è questione di fare le pulci o fantasticare: qui bisogna capire se c'è un messaggio dietro. Chi ha piazzato la Luna lì non era obbligato a dimostrare che ce l'ha messa in modo così plateale. Quindi potrebbe essere un biglietto da visita di quelli che è meglio considerare.
Chissa' perché nessun tg ha dato questa notizia :roll:

Millions of Muslims take part in mass pilgrimage of Arbaeen – in spite of Isis

independent.co.uk/.../...
rimosso
SuperGulp, per quanto riguarda i crop, sicuramente molti li fanno i militari....ma esistono da tempi antichi...e lì la tecnologia non c'era ancora...
#272 peonia
SuperGulp, per quanto riguarda i crop, sicuramente molti li fanno i militari....ma esistono da tempi antichi...e lì la tecnologia non c'era ancora...

Come fai a dire che li fanno i militari? I militari sanno fare questo?

Multiple objects filmed at Cley Hill, Warminster. England. July 18, 2017



Messaggio per i "ciechi": si si, ok, questo video è un fake, è stato creato dalla ricercatrice per vendere libri, diventare famosa, non c'e' la prova che le sfere di luce che si vedono abbiano creato il cerchio o altre cazzate del genere :-D

Quoting Antdbnkrs:

Messaggio per i "ciechi": si si, ok, questo video è un fake, è stato creato dalla ricercatrice per vendere libri, diventare famosa, non c'e' la prova che le sfere di luce che si vedono abbiano creato il cerchio o altre cazzate del genere :-D


Vedi, sono le frasi come questa che rovinano il tutto.
Certo, ti hanno sfottuto in questo thread, ma con giusto motivo: quando hai portato affermazioni senza prove.
Ma devi per forza rivalerti buttando questa provocazione?
La regola in campo di discussioni ufologiche è che l'uso dell'umorismo va EVITATO SEMPRE.
Ci sono documenti ufficiali che spiegano come l'unica linea di difesa del governo riguardo l'ufologia è l'uso del ridicolo.
Quindi nelle discussioni ufologiche sei tu per primo che devi SEMPRE EVITARE di usare l'umorismo (e magari pure le provocazioni) così sei più tranquillo nel denunciare apertamente chiunque lo faccia a sua volta nei tuoi confronti.
Articolo lungo, ma da non perdere!
Concordo in pieno....è allucinante, ma Lascienza è ormai così'!
Si salvi chi può!

www.youtube.com/watch?v=udZSLwcTiiE
Il cazzaro si è messo a programmare gli account finti del PD, riuscendo nell'impresa di rendersi ridicolo anche in quel settore?

www.youtube.com/watch?v=4eOhq4SDCLc
"Gli account twitter dei sostenitori del PD sono FINTI. Ecco la prova"

In pratica ad un tweet di Gentiloni, tutti gli account falsi del PD hanno risposto allo stesso modo!
Ridicoli anche nella truffa!
Sertes,
Ho sempre detto "ciechi" non ho mai messo nessun nome quindi e' rivolto a tutti quelli che leggono non solo a quelli che sfottono (per me trasparenti). Inoltre non sapevo che massimo avesse tolto sputnik dai siti affidabili quindi mi sono fidato...
Ok, era solo un consiglio di dialettica, per eventuali future discussioni in cui ti dovessi imbattere, perchè non ci sono solo i debunkers, ci sono anche gli irriducibili che hanno già deciso che l'ufologia è un idiozia e che "non c'è nessuna prova dell'esistenza degli alieni".

Paralre di "ciechi" è corretto: bisogna considerare che non c'è solo il livello informativo, ma anche quello psicologico, e tu potresti portare le migliori prove, che certa gente sceglierà di non vederle. Ha già investito tanto e a lungo per dire che le prove non ci sono, che se ci sono non le vede. Però tolti questi, se curi maggiormente la forma ed eviti provocazioni inutili o di rivalsa, magari altri che leggono possono apprezzare la differenza tra te e chi ti contesta.

:-)

PS: aggiungo anche che ognuno di noi ha il suo argomento critico o i suoi argomenti critici in cui fatica di più ad accettare di essersi sbagliato. E' umano. Anzi, chi ne ha uno solo è da apprezzare, perchè in media va molto ma molto peggio
perchè non riesco a postare una cosa??? ci sono parole vietate dal server???

riprovo qui....
Spero che Massimo non si arrabbi perchè non c'entra nulla....ma ho talmente riso che volevo condividerla per far ridere anche voi, dopo tutto sto fiele in giro... :-P

"Mi è arrivata da pagare la rata da parte dell'Agenzia dell'Entrate...

- Il NEWAGE: l'universo sta cercando di dirti qualcosa!
- Il GURU: bene stai pagando il tuo Karma!
- l'EXTRATERRESTRE: Ashtar Sheran ti sta mettendo alla prova per darti una missione per salvare il mondo!
- Il COMPLOTTISTA: È una truffa da parte dello stato ladro in combutta con gli illuminati per tenerti schiavo!
- Il VEGANO: ti prego non stampare la bolletta se no abbattono gli alberi!
- Lo STATALISTA: le tasse sono una cosa buona e giusta, servono per far funzionare il nostro meraviglioso e funzionante stato!
- L'OCCULTISTA: Dammela a me che ci faccio un rito nero così chi incassa muore!
- La DONNA SACRA: prendi la bolletta e sotterrala nella notte di luna piena assieme a questi minerali e ad un seme di nocciolo, poi accendi un fuoco e danzandoci intorno, chiedi a madre terra di pagarti la bolletta, se il giorno dopo non spunta un albero che frutta soldi allora non sei una persona di cuore.
- Il TANTRICO: dobbiamo fonderci in un amplesso cosmico in modo che alzi le tue energie, più sono basse e più multe ti arrivano!
- Il SANTO: sia fatta la volontà di Dio, e ringrazia gli angeli che non sia costata il doppio!
- Il GURDJEFFIANO: sii presente! E placa i tuoi "io" distruttivi che condizionano la tua vita!
- Il COUNSELOR: la bolletta è una scusa, abbracciami e dimmi perché sei triste! Chi ti ha picchiato da bambino!
- Il COSTELLATORE: colpa dei sensi di colpa
- L'ADDOTTO: se fai il Triad Color Test puoi andare al Zero Point Energy e cambiare universo dove non esistono le bollette ma solo unicorni che cagano gelati!
- la SELFIER: dammela che mi faccio una foto con la bolletta ?
- L'ANARCHICO: me ne fotto tanto io vivo in una capanna nel bosco, che mi trovino se ci riescono!
- Il RISVEGLIATO: le risposte che cerchi al di fuori di te le trovi nel tuo dolce cuore!
- L'ASTROLOGA: mi spiace ma hai Saturno contro, fino alla fine dei tuoi giorni... ma su con la vita!
- l'HAMERIANO: stai vivendo uno shock, appena pagherai andrai in vagotonia e ti uscirà un herpes sotto le palle ma tranquillo è tutto normale!
- Il TESTIMONE DI GEOVA: Geova ti punisce e fa bene!
- il BUDDISTA: ogni volta che infrangi una legge dell'universo arriva sempre il conto da pagare!
- La PSICOLOGA : più fai passare del tempo nel pagarla più aumenterà la distonia che creerà una compressione a livello emotivo che prima o poi sfocerà in un raptus assassino!
- Il CABALISTA: somma dei numeri del prezzo da pagare ti da quel numero pari all'angelo che vuole dirti qualcosa... nel tuo caso il tuo angelo è Bastard-el
- L'IGIENISTA: fatti un clistere e passa la paura!
- Il PALESTRATO: tu credi di avere dei problemi? E io che devo dire che questo mese per colpa delle tasse non posso comprarmi le proteine!!!
- La CHANNELER: nella tua vita precedente eri un esattore delle tasse ma la tua guida di luce della quinta dimensione ti sta aiutando a risolvere questo problema karmico.
- Il QUANTICO: sei vittima di un concatenarsi di eventi che hanno creato questo paradosso temporale che si ripeterà all'infinito! Quindi pagherai per sempre!
- Il SOVRANO: ancora paghi le bollette??? Se ti indentifichi ancora nel tuo trust meriti di soffrire...
- Il SAGGIO: pagala, non rompere il cazzo e non ci pensare più!
- il PIDIOTA: gioisci che poi ti arrivano i 30 euro di aumento!
- l'ANTIVAX: non ci obbligheranno mai!!!
- Il GRILLINO: con il reddito di cittadinanza non avresti questi problemi te lo addebitiamo direttamente sulla busta paga, comodo no!?
- Il BERLUSCONIANO: dammela a me conosco amici molto influenti!
- il LEGHISTA: prendo la ruspa e andiamo insieme in agenzia!
- L'AVVOCATO: e tu che vivi in in Italia ti fai ancora intestare le cose??? Ma sei proprio un pirla!"
Punto di vista 1: Gli americani non sono poi quei soldatoni nonostante siano forniti dei migliori equipaggiamenti
Punto di vista 2: Gli americani non sono poi quei soldatoni e pare non siano forniti dei migliori equipaggiamenti
Punto di vista 3: Gli americani sono soldatoni nonostante non siano forniti dei migliori equipaggiamenti
Punto di vista 4: Gli americani causano questi incidenti per far guardare a destra mentre ne combinano a sinistra (vista la delicatezza dell'area)

Per tutte le versioni si può aggiungere questa doppia ipotesi: I giapponesi sono incapaci/I giapponesi sono complici

Altre opinioni? Io ho buttato giù le prime che mi sono venute in mente

huffingtonpost.it/.../...

peonia
SuperGulp, per quanto riguarda i crop, sicuramente molti li fanno i militari....ma esistono da tempi antichi...e lì la tecnologia non c'era ancora...
Antdbnkrs
Come fai a dire che li fanno i militari? I militari sanno fare questo?

_____________________________________________________
Premesso che non ho alcuna difficoltà ad accettare l'idea che visitatori o simili
in passato abbiano visitato la terra e ancora lo fanno, ho anche spesso visto
cose inspiegabili anche se non eclatanti, ho però dubbi su
affermazioni che sembrano contraddirsi.

Tom bosco afferma che gli americani hanno tecnologie molto avanzate, compresi
probabilmente velivoli con tecnologia antigravitazionale di forma triangolare.
Se prendo per buona questa affermazione, devo per forza credere molto
probabile che anche quelle sfere luminose possano esserne una testimonianza.

Se ha ragione Tom Bosco, ha torto Antdbnkrn e viceversa, in ogni caso, in base a cosa
possiamo stabilire che il video non è un fake, io non saprei, ci vorrebbe un esperto che faccia
le pulci al video, sappiamo che con la grafica ora si può fare questo ed altro.

Peonia... il diavolo mietitore è l'unico esempio del passato, nel web non sembra esserci altro,
penso nemmeno venga preso in considerazione da esperti e appassionati, e con ciò non voglio
dire che i crops siano una burla prettamente umana ... a tacchi e sòle.
#269 Calipro

Teoria della Luna artificiale, interessante ed affascinante ma purtroppo molto difficile da verificare qui da Terra. Ne parla anche David Icke nei suoi video. Per lui la Luna ha una funzione di amplificatrice di onde provenienti da Saturno. Queste onde andrebbero a modificare/sintonizzare alcuni paramentri del nostro DNA al fine di manipolazione indotta. Il DNA sarebbe il ricevitore. La chiama Moon Matrix.

(a 1.15 ore)
***
Potrebbe anche essere un satellite "parassita" che vaga nello spazio e si aggancia alle orbite di pianeti con determinate caratteristiche e sta lì il tempo necessario. Come una stazione spaziale. Inoltre vivere in superficie è abbastanza rischioso a causa di periodici asteroidi e variazioni di temperature (anche per noi infatti è molto rischoiso vivere in superficie) quindi potrebbe essere abitata da esseri adatti alla vita sotterranea (tipo senza peli). L'energia necessaria la prendono dalla stella di riferimento, fanno esperimenti sul pianeta agganciato e magari creano esseri a loro immagine e somiglianza. :roll:
"Genova, multa ingiusta annullata grazie alla scatola nera e al Secolo XIX"

niente male come spot ;)
corro subito a far mettere la scatola nera ;)

ilsecoloxix.it/.../...
@ #282 macco83


Quote:

purtroppo molto difficile da verificare qui da Terra

Perché? Che differenza può fare analizzarla da qui oppure dalla Luna?


Quote:

Ne parla anche David Icke nei suoi video. Per lui la Luna ha una funzione di amplificatrice di onde

Dato che senza Luna non ci sarebbe vita intelligente, direi che il motivo era molto più contingente di amplificatori di energia o altre cose del genere. Certo non si può escludere che servisse anche ad altro...ma prima di fare voli pindarici ricordiamoci che senza luna non saremmo qui.


Quote:

Potrebbe anche essere un satellite "parassita" che vaga nello spazio e si aggancia alle orbite di pianeti con determinate caratteristiche e sta lì il tempo necessario.

E' impossibile che sia stata "catturata" naturalmente dalla gravità della Terra, perché l'orbita è quasi circolare. Se fosse come ipotizzi tu la Luna avrebbe un'orbita tipo asteroidi: si avvicinerebbe molto per poi allontanarsi molto, ciclicamente.
#284 Calipro
1. Se non sei la NASA o simile non puoi studiarla nel dettaglio o in loco. Se lo sei e scopri stranezze non lo comunichi. Come hanno sempre fatto.
2. si parlava di satellite artificiale (non naturale), come una stazione spaziale o un satellite in orbita.
Buongiornoooooo a tutttttiiiiiiiiiiiii! :-)

@gentile/un pò isterica #258 flor das aguas

_IO non commercia paura.

La paura è figlia della ignoranza.

Quando ignori la miglior cosa è stare fermi.

Ti avevo già risposto prima che tu facessi le domande in un altro "thread".

Qui aggiungo una novella di Lev Tolstoj:

"La tartaruga pregava l'aquila di insegnarle a volare. L'aquila, sicura che la tartaruga non avrebbe mai imparato a volare, cercava di dissuaderla da questo proposito: nonostante ciò la tartaruga continuava ad importunarla. Allora l'aquila la prese tra i suoi artigli, la sollevò in alto e poi la lasciò precipitare nel vuoto: la tartaruga si abbatté al suolo e si fracassò."

:-D
:-D
:-D
@ #285 macco83


Quote:

1. Se non sei la NASA o simile non puoi studiarla nel dettaglio o in loco. Se lo sei e scopri stranezze non lo comunichi. Come hanno sempre fatto.

Non è detto che servano particolari dettagli in loco: le stranezze (misure, orbita, ecc.) sono già state divulgate e il resto potrebbe essere somplice roccia. La NASA non ha potuto nascondere molto perché sono cose rilevabili anche dalle altre agenzie. Non è detto che trivellando la Luna troveresti chissà che di strano.
L'unica cosa strana è quello che non troveresti, tipo il LEM, ma questo è un altro discorso.


Quote:

2. si parlava di satellite artificiale (non naturale), come una stazione spaziale o un satellite in orbita.

Un satellite artificiale potrebbe essere sia passivo (viene messo in orbita e rimane lì) che attivo, tipo una specie di astronave quindi con propulsione propria.
Sono due livelli di "stranezza" (per non dire altro) molto diversi.
Strane cose,coincidenze, fatti sconosciuti ai più...potrebb ero essere solo leggende, superstizioni ecc. o c'è qualcosa di vero? Comunque è sconcertante...

coscienzaliena.blogspot.it/.../...
Nent'altro??' Al Lupo travestito da agnello, comincia a sciogliersi il trucco..

"Papa Francesco è entrato a gamba tesa nel dibattito italiano sullo ius soli con una posizione, neanche a dirlo, totalmente a favore della cittadinanza agli stranieri nati in Italia. Nel suo messaggio per la Giornata mondiale del migrante e del rifugiato, prevista per il prossimo 14 gennaio, Bergoglio ha messo nero su bianco che al momento della nascita "va riconosciuta e certificata" la nazionalità.

Il Pontefice nel suo intervento che la Convenzione internazionale sui diritti del fanciullo "offre una base giuridica universale per la protezione dei minori migranti. A essi occorre evitare ogni forma di detenzione in ragione del loro status migratorio, mentre va assicurato l'accesso regolare all'istruzione primaria e secondaria. Parimenti è necessario garantire la permanenza regolare al compimento della maggiore età e la possibilità di continuare degli studi. Per i minori non accompagnati o separati dalla loro famiglia è importante prevedere programmi di custodia temporanea o affidamento. Nel rispetto del diritto universale a una nazionalità, questa va riconosciuta e opportunamente certificata a tutti i bambini e le bambine al momento della nascita".

liberoquotidiano.it/.../...
Bambini non vaccinati potranno frequentare asilo nido e scuola infanzia fino al 2019/20


m.orizzontescuola.it/.../
201920/
post doppio con quello sotto...

Quote:

#290 peonia
Bambini non vaccinati potranno frequentare asilo nido e scuola infanzia fino al 2019/20

e quindi ora che la legge permette ciò per i prossimi 2 anni, tutti quei genitori pecoroni impazziti per la tanto temuta immunità di gregge cha accusavano i bambini non vaccinati di essere un pericolo per i loro figli che faranno?!?

E l'emergenza per il morbillo?!? dov'è finita?

ennesima dimostrazione di quanto i burattinai della Lorenzin e dei vari Burioni li abbiano presi per il culo... ma anche se glielo farai notare faranno finta di nulla... e non vorranno vedere...
#286 _IO

Quote:

_IO non commercia paura.
La paura è figlia della ignoranza.

E meno male! anche perche' da te non me lo sarei mai aspettato!
Ma non mi trovo d'accordo, perche' per come la vedo io (e bada che non ho fatto e non avrei mai fatto la meditazione promossa del guru/santo/drago/serpente o come cavolo si fa chiamare) la meditazione, intesa come atto trascendentale (per chi ci riesce) o semplice atto di pace non puo' essere demonizzata, in nessun contesto, luogo o circostanza. Ma che dire non sono una persona saggia e a volte tendo a parlare troppo. Spesso mi sono ritrovata nella situazione della tartaruga di tolstojj, ma anche in quello io ci vedo un aiuto verso una crescita personale.
Ti saluto con un messaggio del Saggio
Non tacere quando il male è nominato, affinché la Verità, come la Luce del Sole, splenda su tutto.
avete visto l'espressione del sindaco di Barcellona durante la commemorazione delle vittime dell’attentato?

ilprimatonazionale.it/.../...

mi sembra particolarmente inquietante
.
@ 290 peonia

Grazie Peonia
Ieri sera in tv hanno trasmesso "Red dawn-Alba rossa", remake del film del 1984 in cui i russi invadevano gli Usa.
La parte più interessante del film sono i titoli di testa che vengono alternati a immagini e titoli di telegiornali (sembrano in buona parte immagini d' archivio) che cercano di introdurre il clima in cui si svolgerà la vicenda: la parte in questione dura due minuti (audio scadente e immagini parziali) e pochi secondi; il film è del 2012 e questa volta non sono i russi ad invadere gli USA.
Buona visione! :-D

m.youtube.com/watch?v=XtiDENIi8-c
Possibile interpretazione del segno astronomico del 23 settembre 2017: sebirblu.blogspot.it/.../...
Non capisco perché nessuno parli del test nucleare di Kim Jong-un. Non capita tutti i giorni che venga esplosa una bomba da 100 chilotoni. Mi sarei aspettato un articolo nella pagina principale del sito