Commenti liberi 14 dic 2019

ora provvediamo

#3 Dona

un po' datato, e lunghetto, ma vale la pena ricordare anche oggi chi era questa persona:
www.451online.it/chi-era-veramente-steve-jobs/
il pensiero mi va su g.casaleggio, che tutti quelli che lo hanno conosciuto adorano, ricordano nostalgici..... mi chiedo sempre il motivo.

Conoscevo già il "dietro le quinte" di Apple, ma quell'articolo non lo avevo mai letto. Grazie di averlo linkato.
Concordo sul tuo ragionamento sottinteso.
Del resto il capitalismo anche là dove appare più bello, seducente, alternativo rimane sempre capitalismo.

P.S. Ti prego, dopo "aver distrutto" Apple, non postare nulla sulla Ferrero !!!

Evviva,Nobel alla Gretina o alla Segrina?sarebbe il culmine.

Bella la puntata di Border Nights! Mi è molto piaciuta. La dottoressa è gagliarda e molto consapevole e ottimi anche gli interventi e le osservazioni di Massimo. Grazie!

Io ho però come l’impressione di vivere in un loop…o meglio, ho come l’impressione che il mondo che viviamo sia stato mandato (parecchio tempo fa) in una specie di loop.

Dal banale, standardizzato, incompleto, manipolato istituzionale sapere/comportamento, ad un tratto spunta fuori un nuovo sapere/comportamento, più intuitivo, più logico, più “umano”. Questo sapere/comportamento viene esplorato, condiviso, rinforzato. Questa è la parte più creativa del loop. Poi piano piano questo sapere/comportamento perde consistenza, fino a quasi svanire. Ritorna il banale grigiume dell’ istituzionale sapere.

Dopo qualche tempo, questo sapere/comportamento rispunta fuori presentato come “nuovo” e viene così ri-esplorato, ri-condiviso, ri-rinforzato. Poi piano piano questo sapere/comportamento perde consistenza, fino a quasi svanire. Ritorna il banale grigiume dell’ istituzionale sapere.

Dopo qualche tempo, questo sapere/comportamento rispunta fuori presentato come “nuovo” e viene così ri-esplorato, ri-condiviso, ri-rinforzato. Poi piano piano questo sapere/comportamento perde consistenza, fino a quasi svanire. Ritorna il banale grigiume dell’ istituzionale sapere.

Dopo qualche tempo, questo sapere/comportamento rispunta fuori presentato come “nuovo” e viene così ri-esplorato, ri-condiviso, ri-rinforzato. Poi piano piano questo sapere/comportamento perde consistenza, fino a quasi svanire. Ritorna il banale grigiume dell’ istituzionale sapere.

Dopo qualche tempo…

La Repubblica gongola con le sardine,

operazione massima visibilità eneabled
chissà perchè piacciono così tanto

drive.google.com/.../

# 9 Mick per mettere il video devi copiare solo la parte dopo =, ovvero nel tuo caso m3wxIKkfOqA e esce così

Questa intervista ia Chiesa, a BorderNights, in qualche modo mi ricorda l'intervento della Conforto, di cui sopra, sono convintissima anche io che il Sistema sta per crollare!

www.youtube.com/watch?v=knQ2EcqHr_4&feature=share

Ma Polidoro cancella i commenti (anche quelli educati) di chi non la pensa come lui? Qualcuno ha già provato a commentare i suoi video postando i documentari di Mazzucco?

polidoro..

ho visto il video indicato sopra..
sembra la versione speculare di mazzucco contro i debunker
ribaltata di 360 °..

incredibile..

da come si atteggia, muove le mani e parla
sembra il mago silvan..
un disonesto manipolatore..
se non aspirante ipnotizzatore
un prestidigitatore
c avete fatto caso?

avrà imparato da randi..
fatti zero..
solo congetture generiche..

sul fatto che la nasa 50 anni fa fosse all'altezza
di mandare uomini sulla luna
invita a scaricare un testo da un link della stessa nasa
e a leggerselo....
ma se uno capisce niente
che può capire dal testo
se la tecnologia era adeguata o no??
insomma trucchi da prestidigitatore
"50 anni fa la navicella era corazzata contro le fasce di van allen
adesso con la nuova navicella bisogna andare coi piedi di piombo.."
ma se la nasa sa tutto di tutto sulle fasce di van halen
(che giudica innocue, polidoro dixit)
quali problemi ci sono?
boh..
ma per polidoro tutto ok..
è normale..
dopo 50 anni la tecnologia retrocede..
mica progredisce, si sa..

ecc. ecc.

è veramente un delinquente..
falso bugiardo e denigratore, lui..
da querela, lui..

una balla dietro l'altra..
senza vergogna..

l'ultimo minuto è veramente offensivo..

mazzucco è una sequela di fatti dietro l'altra,
lui congetture a ripetizione..
e quello "scientifico" sarebbe lui..
dovrebbe produrre fatti non pugnette..
invece no..
chiacchere e distintivo..

che brutta persona..
anche volgare..

e anche intimidatorio,
"diffamazione, reclusione, ecc."
vigliacco..

pensasse alle sue diffamazioni piuttosto..
ne ho già registrate almeno una decina

Spero che sarà Massimo Mazzucco in persona a postare il link YouTube come commento al video di Polidoro...

charlie

Aspettiamo che veda i due video su di lui, e vediamo poi se ha la faccia di contestare qualcosa. (Mik300: 180°, non 360°)

si lo so..
ma 180° rendeva poco..
lui ha fatto il giro..

come detto sopra insinua, intimidisce,
dichiara il falso e manipola..
una brutta persona..

vediamo se produce i fatti..

non capisce o fa finta di non capire
che la diretta è gratuita,
l'archivio è a pagamento (1 caffè al mese)..
e allude a presunti abusi di credulità popolare
(noi siamo scemi e polidoro ci tratta come tali,
c avete fatto caso?)
per carpire chissà quali lauti guadagni..
insulsa cattiveria..

vediamo i fatti,
se li ha..
le chiacchere sui massimi sistemi
stanno a zero

ok ammessa e concessa (si fa x dire) la tesi
che dopo 50 anni la nasa si è rinkoglionita
sulle fasce di van hallen,
e che con la nuova navicella bisogna andarci coi piedi di piombo..
(ma le fasce di van hallen non erano come una radiografia? polidoro dixit)
attendiamo le altre 41 risposte su fatti concreti ritenuti anomali
a proposito dei viaggi lunari..

So che MM sta preparando video sui cambiamenti climatici.
Segnalo un articolo, titolo scherzoso ma tabelle vere. Comprese tutte le balle sulla "mazza da hockey " .....e la giusta dose di complottismo.
mittdolcino.com/.../...
.
Dello stesso autore, in data odierna, articolo che non farà certo gioire tante persone di LC ma, se non vero, è quantomeno verosimile.
Di sicuro, anche se non condivisile, o condivisibile con farmaci antigastrite, è INTERESSANTE.
www.mittdolcino.com/.../#more-14701

Se l'aveste perso, ve lo propongo, è del 2016 ma ancora più attuale, molto bello



ieri l'ho sentita invece presentare il suo nuovo libro, IL RISVEGLIO, ed è portentoso...
qui, un articolo
C’è un’altra Terra senza gravità…

www.giulianaconforto.it/post/9697

Preciso che non sto facendole propaganda, ma dà davvero molti spunti di riflessione, per guardarci attorno in modo nuovo..

Visto che era postato, ho guardato assieme ad un paio di amici il grande Polidoro. Tarallucci e vino sempre presenti, dopo una decina di minuti, la torma con tenedenze anticomplottiste seduta sul mio comodo divano, minacciava di andarsene se non chiudevo il video. Incapace, è l'espressione meno colorita uscita dalla bocca degli astanti.

E così nascono anche le altre malattie neurodegenerative, tipo alzhaimer, tramite vaccino antinfluenzale.... www.ecplanet.org/node/1068

"Video TV: Il prof. Gherardi spiega come l'alluminio dei vaccini iniettato nel muscolo va al cervello provocando danni.

Secondo la medicina ufficiale nei vaccini ci sono dai 25 mcg ai 600 mcg di alluminio. Essi dopo poco tempo vengono espulsi dall'organismo. Nessun problema di sicurezza riguardo i sali di alluminio in essi utilizzazti come adiuvante.

Il prof. Gherardi ( direttore presso INSERM, Istituto nazionale di ricerca in medicina ) non la pensa così.
Dopo 18 anni di ricerche il prof Gherardi afferma che l'alluminio è biopersistente e non va via dopo poche settimane nei vaccinati. In molti pazienti è stato trovato alluminio di origine vaccinale dopo molti anni nei macrofagi. ( cellule del sistema immunitario ). Ciò causa una intossicazione con segni clinici come fatica cronica, deficit di attenzione e memoria ( sindrome da stanchezza cronica ). In prof. Gherardi parla di "miofascite macrofagica ". In pratica dopo l'inoculo di un vaccino è stato osservato che vi è una concentrazione a distanza di alluminio nel cervello e nella milza. Questi depositi sono aumentati nel cervello anche fino ad un anno di distanza dalla iniezione . Dopo pochi minuti dalla iniezione i macrofagi catturano le particelle di alluminio nel sito della vaccinazione. Una parte resta nel sito dell'inoculo anche per anni mentra un'altra parte e dal sistema linfatico al sangue porta l'alluminio al cervello.

Al prof Gherardi sono stati rifiutati fondi dell'agenzia statale del farmaco francese per fare queste ricerche. Perchè i vaccini non possono avere problemi di sicurezza e sono sicuri."

@SLG Sono d'accordo. Avevamo una Sanità Pubblica che aveva indubbiamente delle criticità ma riusciva in qualche modo a funzionare. Finiremo come gli Ameri cani, si potrà curare solo chi potrà permetterselo.

Uri,

#30 peonia
E pensare che è di più di 2 anni fa.
Ricerca stoppata, spiegazioni ufficiali?
Sh'avrano un Burion anche in Franscia?

5G: USO BELLICO NATO!





Fonte:
sulatestagiannilannes.blogspot.com/.../...

#33 NiHiLaNtH
l'angolo della follia

Queste sardine sono una vergogna per l'Italia, dimostra quanto una parte (per fortuna minoritaria) della gente è rimbecillita.
Non vedo una sola proposta concreta con cui poterle definire di sinistra (o di una altra parte!), tutta fuffa inutile:

I numeri valgono più della propaganda e delle fake news;
E’ possibile cambiare l’inerzia di una retorica populista. Come? Utilizzando arte, bellezza, non violenza, creatività e ascolto;
La testa viene prima della pancia, o meglio, le emozioni vanno allineate al pensiero critico;
Le persone vengono prima degli account social. Perché? Perché sappiamo di essere persone reali, con facoltà di pensiero e azione. La piazza è parte del mondo reale ed è lì che vogliamo tornare;
Protagonista è la piazza, non gli organizzatori. Crediamo nella partecipazione;
Nessuna bandiera, nessun insulto, nessuna violenza. Siamo inclusivi;
Non siamo soli, ma parte di relazioni umane;
Siamo vulnerabili e accettiamo la commozione nello spettro delle emozioni possibili, nonché necessarie. Siamo empatici;
Le azioni mosse da interessi sono rispettabili, quelle fondate su gratuità e generosità degne di ammirazione. Riconoscere negli occhi degli altri, in una piazza, i propri valori, è un fatto intimo ma rivoluzionario;
Se cambio io, non per questo cambia il mondo, ma qualcosa comincia a cambiare. Occorrono speranza e coraggio

Poi naturalmente si può essere anche contro la Meloni o Salvini, ma portando delle argomentazioni, e possibilmente delle proposte, non una scarica di stupidaggini campate per aria,
Rizzo contro le sardine:

Queste sardine "puzzano" come il M5S degli esordi ?.. Hanno in comune lo stesso vizio di propagandare cose che vanno oltre alle loro "inquinate" capacità ?... Tutto sotto controllo da parte del PD.. che si prepara ad inglobare quel poco che resterà del M5S...

@Zina,
ti quoto in tutto.
E'penoso.
E' penosa l'assenza di valori, la mancanza di obbiettività, la faziosità e il raggiro di parole e concetti. Come l'empatia, come l'odio che dipingono come prerogativa della parte che vorrebbero contrastare.
Sono empatici, sono per l'empatia. Viva l'ammore...
Che pena.

Non so se già a conoscenza del sito, ma per chi vive in Emilia Romagna c'è un'importante iniziativa cui ha anche aderito Montanari, ecco il sito:vaccinivogliamoverita.it/.../

#47 Sertes
Capisco.
Mi sono lasciato influenzare da Montanari, qui: www.stefanomontanari.net/.../.

Direi che minimo Amazon andrebbe boicottato!!!

"La lotta alla piccola #evasione secondo Marco #Rizzo è solo una nuova strategia molto sottile che vuol far sentire il popolo colpevole. Le #multinazionali, nel frattempo, guadagnano indisturbate a discapito delle piccole #imprese."

Lo avevo anticipato nel post sulla Conforto... (www.giulianaconforto.it/post/9697)

Polo Nord magnetico in fuga verso la Siberia, scienziati preoccupati: «Manderà in tilt le app»

www.ilmessaggero.it/scienza/polo-4927904.html

e lei dice anche che, a breve, spariranno le Fasce di Van Allen che sono una sorta di "prigione" per la Terra ed appariranno, come disse Giovanni nell'Apocalisse, un Nuovo Cielo ed una Nuova Terra! e loro si preoccupano per le App .....

lettera aperta [di Fulvio Grimaldi] a frate sardina
(ad un esemplare caso umano di ipocrisia cattolica, ora per sovrappiù diventata anche ‘sardinista’)

« Non lo trovi un po’ imbarazzante? Ne condividi con trasporto degno, secondo me che sono indegno, di molto migliore causa, le più efferate strategie disumane. Quelle che vogliono che tutti gli esseri umani siano uguali, mangino le stesse porcherie, abitino nelle stesse orrende case, si vestano alla stessa maniera, parlino la stessa lingua, a dispetto di culture proprie e stupendamente distinte (pensa a Palmira, Niniveh, Timbuctu) di radici profonde, di storie lontanissime. Che donne e uomini possano essere tranquillamente spostati di qua e di là, mescolati, livellati, possibilmente tutti devoti a quel tuo unico vero dio. Quelle strategie che, spostando le naturali lotte verticali del dominato al dominante, verso lotte orizzontali indotte, donne contro uomini, adolescenti contro le generazioni che li hanno preceduti, migranti contro autoctoni, cristiani contro musulmani, sardine contro cosiddetti fascioleghisti, populisti, sovranisti.
[…]
non ti vengono mai sospetti sul tuo ruolo? Solidarizzi e ti entusiasmi per le sardine cui vengono tributati onori ed elogi dagli stessi ambienti che celebrano te. La loro conclamata umanità antipopulista e il loro veemente antifascismo (contro un fascismo in forma di cartonato), individuato nella Lega e sue appendici, forse ci deve far dimenticare come i padroni abbiano preso i detriti del primo fascismo per ricomporli e integrarli in un fascismo evoluto, finanzacapitalista, tecnologico, multinazionale, globalista, multibellico, colonialista e schiavista, molto più letalmente pervasivo. Forse chiamarlo democratico e per i “diritti umani”, soprattutto contro l’ODIO, deve liberarci dal senso di colpa, magari inconsapevole, per tutti i crimini di guerra e contro l’umanità di cui siamo complici, già soltanto perché non diciamo mai Nato, mai Usa, mai UE, mai Mattarella, mai Woytila e la sua guerra alla Jugoslavia o i suoi soldi investiti nel petrolio in Africa, mai Bergoglio e i suoi generali argentini, mai Trump o Obama o Clinton o Netaniahu? E quando senti quell’ininterrotto rullìo di mille tamburi santi e perbene sul razzismo che imperversa, ti è mai venuto in mente che il razzismo che s’intende sta a quello di chi strappa le genti da casa sua, o le bombarda, o con le sanzioni le priva di cibo e medicine, o ne abbatte i governi per metterci i guardaspalle suoi, o cerca di convertirle, come il picchio sull’albero sta al deforestatore dell’Amazzonia?

Hai sentito il programma redatto e proclamato dalla Sardina n°1, Mattia Santori? »

fulviogrimaldi.blogspot.com/.../...
(io però l’ho letto su ComeDonChisciotte)

un po’ lunghetto, ma senz’altro meritevole di essere letto integralmente

certo Gino, tu la vedi così, come ti hanno insegnato, ma la Conforto, laureata in fisica, con una tesi in astrofisica, la cui ricerca scientifica ha abbracciato la fisica quantica, le teorie post-relativistiche e la cosmologia, la vede in un altro, e mi piace di più...

Inoltre sin da piccola ha appreso la filosofia ermetica, perché suo padre era direttore di una rivista, La Ragione, ispirata al pensiero di Giordano Bruno.

Le fasce di Van Allen sono le linee di campo magnetico che si estendono intorno al nostro Pianeta e che ci proteggono dal vento solare. Se si indeboliscono troppo qui sono cassi acidi!

ripetete quello che dice la Scienza....e se fosse diverso? per lei è ben altro, ma bisogna avere una mente molto aperta. Tra l'altro mi pare stia venendo a galla che molta della Storia e anche della Scienza è falsato... fate come volete...

#58 peonia2019-12-16 20:02
Citazione:
Le fasce di Van Allen sono le linee di campo magnetico che si estendono intorno al nostro Pianeta e che ci proteggono dal vento solare. Se si indeboliscono troppo qui sono cassi acidi!
ripetete quello che dice la Scienza....e se fosse diverso? per lei è ben altro, ma bisogna avere una mente molto aperta. Tra l'altro mi pare stia venendo a galla che molta della Storia e anche della Scienza è falsato... fate come volete...

Beh, ciò che ha provato la scienza si basa pur sempre su dei presupposti che, se sono sbagliati (i presupposti) cade automaticamente anche tutto ciò che gli sta appoggiato sopra.
Tuttavia la scienza ha e deve avere credibilità, perché è l'unico modo oggettivo con il quale possiamo trasmetterci le conoscenze a vicenda e, solo per questo, dovrebbe essere degna di Grande Rispetto.
Chiaramente non sono tra quelli che pensa che l'Universo si fermi alla sola scienza, altrimenti non sarei qui.
Per cui se c'è altro riguardo le fasce di Van Allen io non lo so, so che quanto dice la scienza sembrerebbe corretto e comunque non limita eventuali ulteriori significati, solo che io, scusa se son limitato, ma non li conosco.

Geni
Laurent Simons, prodigio in miniatura

www.repubblica.it/.../?refresh_ce

Atleta di 11 anni vince correndo con scarpe fatte a mano
Per la giovane filippina Rhea Bullos non ci sono limiti: non potendosi comprare delle scarpe, ne ha realizzato un paio con materie poverissime.
www.supereva.it/.../

mig25
comedonchisciotte.org/.../
oltretutto molti scienziati stanno ipotizzando che ci stiamo avviando ad un minimo di dalton, se non addirittura ad uno di maunder.
Insomma picco di caldo e ora si va verso il freddo...che avrà questo si conseguenze terribili in campo economico e sociale, se dovessimo tornare ai periodi in cui il Tamigi in inverno era sempre ghiacciato, o Dio non voglia saltasse un vulcano come il tambora nel 1816 che porto a diversi anni di inverno continuo, allora vedremo il sangue per le strade.

#56 Peonia
www.filosofico.net/bruno.htm
Giordano Bruno ( il suo vero nome era Filippo Bruno , ma assunse quello di Giordano entrando nell' ordine domenicano ) , ebbe una vita piuttosto movimentata : nato nel 1548 a Nola , presso Napoli ( dove studiò e ricevette una prima formazione di stampo aristotelico ) , prese i voti , ma ben presto i suoi dubbi sulla dottrina trinitaria e su quella dell' incarnazione lo misero in contrasto con gli ambienti ecclesiastici . Allontanatosi da Napoli nel 1576 , iniziò a peregrinare per l' Europa : prima a Ginevra , poi a Tolosa e a Parigi ( ove godè il favore di Enrico III ) , dove ebbe inizio la sua produzione filosofica ; quindi in Inghilterra ( ove fu anche accolto dalla regina Elisabetta ) , dove insegnò ad Oxford e in questo periodo effettuò la stesura dei dialoghi italiani e di alcune opere latine . Ritornato a Parigi , nuovi contrasti con gli ambienti universitari legati alla tradizione aristotelicalo costrinsero a trasferirsi in Germania , dove insegnò a Marburgo , Wittemberg e Francoforte e completò le opere latine . Accettata infine l' ospitalità del nobile veneziano Giovanni Mocenigo , nel 1592 fu da questi denunciato all' Inquisizione e fatto arrestare per i suoi dubbi sulla funzione della religione e i sospetti di eterodossia gravanti sulle sue dottrine . In un primo tempo riuscì ad evitare la condanna con una parziale ritrattazione , ma nel 1593 fu trasferito all' Inquisizione di Roma e , dopo sette anni di carcerazione , fu condannato a bruciare sul rogo a Campo dei Fiori ( Roma ) il 17 febbraio del 1600 : l' imputazione mossagli fu di dubitare della trinità , della divinità di Cristo e della transustanziazione , di voler sostituire alle religioni particolari la religione della ragione come religione unica e universale e di affermare che il mondo é eterno e che vi sono infiniti mondi . Giordano Bruno é uno di quei pensatori diventati famosi per via di vicende in parte estranee alla loro filosofia ; é uno di quelli che ha avuto vicende " disgraziate " , é un martire del pensiero , un pò come Socrate : fu infatti processato dalla Chiesa cattolica e infine condannato a bruciare sul rogo . Giordano Bruno fu di carattere particolarmente irrequieto e , come detto , fin dall' inizio non si sentì convinto da alcune verità dogmatiche della chiesa cattolica e finì per abbandonare i voti e distaccarsi dalla chiesa cattolica . Durante le sue peregrinazioni arrivò a simpatizzare per la causa calvinista per ovvi motivi : gli sembrò essere una protesta ai danni della chiesa cattolica nella sua dimensione istituzionale ; del calvinismo colse quindi soprattutto il messaggio " liberatore " . Comunque poi abbandonò questa simpatia per il calvinismo e , paradossalmente , tornò indietro sui suoi passi accettando alcuni valori della dottrina cattolica . Da notare che il suo processo é durato diversi anni , il che testimonia che l' inquisizione romana non era poi così efferata e malvagia come si può pensare , a differenza di quella spagnola . Dove e quando potevano i giudici della chiesa romana cercavano delle vie di compromesso : c' era una " buona volontà " nella chiesa cattolica che trovava qualche appiglio nelle posizioni di Giordano Bruno : fu lui che non ebbe alcuna intenzione di rinunciare ai principi di fondo della sua " dottrina " e quando si trovò al momento della decisione finale preferì morire ma mantenere le sue posizioni . Ci doveva pur essere qualcosa che poteva dare adito a un confronto e a un dialogo con la chiesa cattolica se ci misero quasi otto anni a ucciderlo : la parziale accettazione del cattolicesimo , sulla base essenzialmente di posizioni averroistiche : anche con la fede si può raggiungere la verità , sebbene si tratti di una verità di second' ordine rispetto a qella filosofica , una verità insomma destinata alla massa , al volgo . Giordano Bruno , comunque , era convinto che le religioni potevano essere buon strumento per far acquisire alla " massa " alcune verità , magari meno precise e più discutibili , e soprattutto potevano essere strumento di controllo delle masse ; é evidente che Giordano Bruno rientra pienamente nell' aristocraticismo intellettuale propugnato da Averroè . E' ovvio che questo per i giudici dell' inquisizione non bastava per salvarlo , ma in fin dei conti poteva essere un buon punto di partenza per una sorta di trattativa . Dovendo poi scegliere tra le religioni , quella che maggiormante si confaceva alle istanze di Giordano Bruno era il cattolicesimo e non certo il calvinismo , per vari motivi : innanzitutto quella di Calvino era essenzialmente una protesta e non solo intellettuale ( come voleva Giordano Bruno ) , ma anche " fisica " : il calvinismo divenne vero e proprio strumento di guerra e di disordine ed é quindi comprensibile che Giordano Bruno preferisse il cattolicesimo , che se non altro si prefigurava come strumento di pace . In più Giordano Bruno non poteva accettare l' idea della predestinazione tipica del calvinismo : principio ispiratore della filosofia di Bruno é proprio la libertà e l' idea di essere predestinati dall' eternità non lasciava ad essa grande spazio . Fatte queste premesse , é ovvio comunque che la Chiesa si comportò con Bruno ( e con molti altri ) in modo subdolo e riprovevole , condannando a morte una persona solo perchè sostenitrice di idee diverse ; qualunque cattolico non può non riconoscere la meschinità di questa condanna , di questo gesto che ben sintetizza l' atteggiamento della Chiesa nel corso della storia ; altri fulgidi esempi di questo scempio cattolico sono il Savonarola e il pugliese Cesare Vanini , in un certo senso precursore dell' illuminismo . Ben diverso é poi l' esito del processo di Bruno rispetto a quello di Galilei : Bruno é condannato , Galileo abiura , ossia firma un documento dove c'é scritto che le sue teorie sono false e viene così salvato . Galileo é stato più volte criticato perchè pur di salvare la pelle ha fatto per così dire " marcia indietro " , rinunciando alle sue teorie . In realtà c'é una questione di fondo : la diversità degli atteggiamenti di questi due intellettuali , Giordano Bruno e Galilei, nasce non solo da diversità caratteriali , ma anche dagli ambiti di interesse dei due . Galilei é uno scienziato più che un filosofo : questo é significativo perchè la filosofia può aver bisogno di martiri perchè in qualche modo é una verità soggettiva , che va vissuta , non é un fatto meramente teoretico ; non é la verità matematica , inconfutabile e solida : detto in altri termini , di Galilei ci ricordiamo malgrado la sua figura , ma Bruno , se avesse abiurato , avrebbe senz' altro avuto meno importanza nella storia del pensiero . Non a caso questi personaggi " martiri " come Socrate , Anassagora sono tutti personaggi per i quali la testimonianza che hanno dato diventa un elemento della loro filosofia : Socrate aveva ben ragione a suo tempo a dire di non poter fare " marcia indietro " perchè sarebbe stato come negare tutto ciò che per una vita intera aveva sostenuto . Invece ha ugualmente ragione Galilei a dire il contrario , tant' é che si racconta che uscito dal tribunale dove aveva firmato il documento di abiura scalciasse contro la terra dicendo : " eppur si muove ! " , che é come dire : " io ho firmato il documento , sono salvo e posso proseguire i miei studi , però la verità da me sostenuta continua ad essere vera : la Terra continua a muoversi anche se io ho effettuato questa scelta ! " . In un certo senso Galilei ha fatto bene ad agire così perchè tanto le sue verità sono emerse nonostante la condanna e inoltre , dopo il documento di abiura , ha scoperto nuove verità che non avrebbe potuto scoprire se messo sul rogo . Questo non sarebbe certo stato valido per Socrate o per Bruno ; egli é diventato simbolo della libertà di pensiero , un simbolo strano si dovrebbe aggiungere , in quanto c'é spesso stato chi di lui ha fatto un eroe laico , il che é vero fino ad un certo punto : é vero che é andato contro alla chiesa cattolica , però poi il contenuto della sua filosofia é tutto fuorchè laico . In modo simile a Socrate , Bruno preferì terminare la propria esistenza in modo eroico e coerente piuttosto che rinnegare i suoi ideali e condurre una vita che avrebbe perso di significato : "Ho lottato, é molto: credetti poter vincere ( ma alle membra venne negata la forza dell'animo ), e la sorte e la natura repressero lo studio e gli sforzi. E' già qualcosa l'essersi cimentati; giacchè vincere vedo che é nelle mani del fato. Per quel che mi riguarda ho fatto il possibile, che nessuna delle generazioni venture mi negherà; quel che un vincitore poteva metterci di suo: non aver temuto la morte, non aver ceduto con fermo viso a nessun simile, aver preferito una morte animosa a un'imbelle vita . " ( De monade, numero et figura ) .

L' INFINITA' DELL' UNIVERSO
.........
........

#66 SLG
L' INFINITA' DELL' UNIVERSO

.........
........

La finitezza degli universi è infinita.

#68 Pavillion
Dicono che questo universo abbia avuto un inizio, o, meglio, che la materia/energia sia direttamente scaturita da un punto "singolare" scoppiato tipo pop corn in tutto ciò che ora forma l'universo, almeno fin dove riusciamo a vedere.
Quindi la materia dovrebbe avere una misura, mentre lo spzio non si sa.
Dicono che tutte le galassie si stiano allontanando l'una dall'altra, hanno individuato il punto di origine?
Sono ancora troppe le domande sull'Infinito.

You're wellcome Giova.

Un PIETRO RATTO molto duro, anche verso la controinformazione,
ma da ascoltare:

L'Emergenza dell'Informazione democratica
www.youtube.com/watch?v=YcnwKErA3iM

dice cose che non sapevo su Assange (ma con lo scopo di sostenerlo)

"Pedofilia, il Papa abolisce il 'segreto pontificio' sugli abusi"

Mitico Papa Francesco, ha fatto più lui per la Chiesa che tutti gli altri messi assieme.

"Pedofilia, il Papa abolisce il 'segreto pontificio' sugli abusi"

Qualcuno lo ha assicurato che tra qualche anno la pedofilia non sarà più un reato.

(mi scuso se è già stato postato)


LETTERA APERTA A FRATE SARDINA
DI FULVIO GRIMALDI
fulviogrimaldi.blogspot.com/.../...

Caro Alex Zanotelli,
ti saluto in quanto frate missionario, frate giornalista, frate che fa gli appelli e, visto l’approvazione che hai concesso al nuovo movimento ittico, frate Sardina.
Ti scrivo....................

#75 gino sighicelli 2019-12-17 14:14
#63 Mig25
Citazione:

Quindi chi non sostiene la tesi del global warming non faccio molta fatica a definirlo un cazzaro negazionista, paro paro alle g(i)enti cicappine, ma veramente!

Caro mio, della questione AGV l’unica evidenza attuale è che tu di essa finora non ci hai capito neppure un qualsiasi pur beneamato ... (fico secco?)
tanto per cominciare, non si tratta di negazionismo, bensì di tesi contrapposte; talvolta diametralmente opposte
in generale, quelli che avversano l’agenda GW in nessun caso e/o modo negano il riscaldamento che fu in atto fino al 1998 (dal 1998 ad oggi, le temperature medie rilevate in quota (mediante palloni sonda e mediante satelliti) rimasero pressoché costanti (alcuni le vedono ancora leggermente crescenti, altri leggermente decrescenti; ma la questione finora è stata pertinente a “zero virgola”); si guarda alla temperatura in quota per due motivi, tra loro molto differenti: 1) perché in relazione all’effetto serra sono quelle in quota le temperature più importanti; 2) perché le temperature rilevate al suolo vennero compromesse artatamente (vennero taroccate: vedi questione “climagate”): quelli sulle temperature superficiali sono dati oggi inutilizzabili (sono dati spazzatura);
la questione in fin dei conti è riassumibile in modo estremamente semplice:
1) da una parte ci sono quelli che imputano le variazioni climatiche soprattutto alle concentrazioni CO2
2) dall’altra parte ci sono quelli che le imputano soprattutto al “forcing solare”; storicamente misurabile soprattutto mediante rilevazioni dell’attività ciclica solare (sunspot number)
3) in mezzo ci stanno un gran numero di posizioni intermedie; a cominciare da 3.1) chi propende per un mix di 1) [effetto serra] e 2) [forcing solare]; ma anche quelli che 3.2) anche contraddicono la tesi dell’importanza della CO2 nel contesto dell’effetto serra

nel campo del 3.2) ci sono i seguenti:
3.2.1) quelli che ridicolizzano la presunta responsabilità della CO2 facendo notare che l’effetto serra è soprattutto imputabile all’H2O (95% del contributo è H2O (un fatto incontestabile; a cui però si può rispondere considerando le retroazioni positive della CO2 (incremento dell’H2O in conseguenza dell’incremento della CO2)))
3.2.2) quelli che ridicolizzano la tesi del prevalente contributo antropico in relazione alla CO2 (la CO2 in atmosfera è soprattutto conseguente all’assorbimento o emissione di CO2 dagli oceani (se temperature degli oceani vanno su, gli oceani emettono CO2; se vanno giù gli oceani assorbono CO2))
3.2.3 … 3.2.n) una enorme quantità di altre variabili possibili; tra queste voglio porne in evidenza una mai discussa: concentrazioni di nanoparticolato in atmosfera (è un argomento tabù)

ci sono però infine anche quelli che semplicemente si limitano a notare il fatto che qualsiasi modello IPCC finora valutato, finora fallì clamorosamente (nessun modello IPCC è finora risultato predittivo; tutti predissero scenari di temperature apocalitticamente crescenti)

un dato di realtà incontestabile: dal 1998 in poi la concentrazione della CO2 in atmosfera ha finora continuato ad andare su monotonamente; per contro le temperature dell’atmosfera in quota sono invece risultate pressoché stabili (se non addirittura declinanti)

Tianos ti ha già accennato al fatto che gli ultimi 3 cicli solari (11 anni ciascuno) sono stati declinanti; ti ha inoltre prospettato la possibilità di un minimo solare come quello di Dalton, se non addirittura come quello di Maunder; la novità è che dal 2015 in poi gli astrofisici solari sempre più propendono per l’ipotesi di un nuovo minimo di Maunder (già il ciclo 24 ha avuto picco molto vicino al picco del minimo di Dalton (picco del minimo di Dalton circa 80; picco del 24 circa 115 (standard WDC-SILSO; per risparmiare tempo, li sto stimando guardando un grafico); previsione picco 25 di Irina Kitiashvili circa 50))

di seguito copio/incollo da due miei commenti precedenti:

« se la previsione di Irina Kitiashvili si avverasse, allora assisteremmo alla riproduzione dello stesso tipo di grafico che precedette il primo ciclo della sequenza appartenente al Gran Minimo di Maunder. Peraltro, secondo quanto viene detto da Irina Kitiashvili, la sua previsione è stata ottenuta mediante lo stesso algoritmo che sul finire del ciclo 23 già le permise di prevedere correttamente il 24. »

«

Solar Activity Forecast for the Next Decade
Irina Kitiashvili
(NASA Ames Research Center BAERI)

Pagina 8 del pdf:
« According to this forecast, upcoming solar activity [Solar Cycle 25] will be the weakest in the last 200 years. »

(segue grafico dei 24 cicli solari osservati e registrati dal 1760 ad oggi)

conclusioni:
« Using the currently available observational data, predictions and prediction uncertainties have been calculated for Solar Cycle 25. The results, based on both the sunspot number series and observed magnetic fields, indicate that the upcoming Solar Maximum (Solar Cycle 25) is expected to be weaker than that of the current cycle (which near its end). The model results show that a deep extended solar activity minimum is expected in about 2019-2021, the maximum will occur in 2024-2025, and the mean hemispheric sunspot number at the maximum will be about 50 (for the v2.0 sunspot number series) with an error estimate of ~15%. The maximum will likely have a double peak or show extended high activity over 2 – 2.5-years. »

“the mean hemispheric sunspot number at the maximum will be about 50”

massimo previsto per il ciclo 25 è di 50 sunspot number (2024-2025); il massimo del ciclo 24 (quello che si sta chiudendo in questi giorni) è sui 130 sunspot number (2014); il massimo del ciclo 23 fu di circa 180 sunspot number (2001)



^ Fine citazione: ^


Ottima supercazzola.
Adesso puoi andare da Polidoro e chiedere la tessera di socio. Sono convinto che a te non faranno pagare la rata annuale.

Citazione:

se per esempio si scoprisse che in un punto qualsiasi dell'Universo la forza di gravità fosse repulsiva, anziché attrattiva

se, sulla base di quella ipotetica ‘scoperta’ (in realtà, finora è soltanto una delle tantissime moderne emerite cazzate, finora immaginate)

Di fronte a te, l'Universo... che vuoi che sia mai?

venisse poi proposto algoritmo maggiormente predittivo, allora (e solamente allora) la teoria attuale verrebbe anch'essa relegata nel gran mucchio del pattume della storia (così come nel passato già avvenne, un gran numero di volte)

Mi domando se ci sei o se ci fai, probabilmente la seconda, ma non si può mai sapere. La relatività galileiana (e lo dico a titolo di esempio, ma solo per chi legge, per te è inutile) mica è stata annullata dalla relatività di Einstein. E neppure dalla relatività ristretta. E neppure la meccanica quantistica smentisce la illustre antenata. Si affianca: con determinati presupposti si ottengono determinati risultati. Punto. Del resto questa è la Scienza.

Ti saluto caro dio; salutami maometto, buddha e qualcuno di quelli che ho dimenticato.

Rimosso (doppio)

#80 Mig25

mi dispiace per te: non c'è bisogno di commentare

ps
aggiungo solo un 'piccola' informazione galileiana
lo sai almeno che il moto inerziale previsto da galilei era circolare uniforme?
lo sai che fu solito inveire contro kepler, a causa della sue (di kepler) ipotesi sulle maree terrestri (all'incirca (vado a memoria) "ma quali sarebbero i ganci e gli uncini che permetterebbero alla luna di muovere le acque terrestri?")?

conferme ed ulteriori informazioni le puoi trovare in Contro il metodo, Abbozzo di una teoria anarchica della conoscenza, di Paul Feyerabend

La Conforto è eretica rispetto alla Scienza "ufficialmente riconosciuta" ...

Qualcuno ha già scritto che a gestire il salvataggio della Pop di Bari sarà il nipote di Mattarella???
Certo che questi Presidenti della Repubblica hanno tutti figli e nipoti superintelligenti.
Ahahahah

Allora è possibile!!!



GRANDE NOTIZIA DALLA SLOVACCHIA
telegra.ph/GRANDE-NOTIZIA-DALLA-SLOVACCHIA-12-17

"Lo scorso 5 dicembre 2019 , grazie allo sforzo di moltissime persone, per lo più genitori di bambini tra zero e sei anni, la nuova proposta di legge sulle vaccinazioni obbligatorie come prerequisito per frequentare le scuole dell'infanzia è stata COMPLETAMENTE DISTRUTTA da un'ampia maggioranza in Parlamento Slovacco (Národná rada Slovenskej republiky - National Council of the Slovak Republic).

Tutto questo è stato reso possibile anche dalla petizione che gli amici slovacchi hanno promosso e che ha raccolto ottomila firme in brevissimo tempo e ha fatto sì che il Parlamento slovacco respingesse in terza lettura la proposta di legge governativa che emendava l'atto 355/2007 Z sulla protezione, promozione e sviluppo della salute pubblica e apportava alcuni cambiamenti all'ordinamento.

I bambini slovacchi potranno quindi continuare a frequentare le scuole dell'infanzia anche senza alcuna vaccinazione, senza eccezioni, sanzioni o discriminazione.
Vedremo cosa succederà dopo le prossime elezioni, che si terranno il 29 febbraio 2020 e che probabilmente segneranno un punto di svolta. La Slovacchia è un Paese di 5,4 milioni di persone a sud della Polonia, ovest dell'Ucraina, a nord dell'Ungheria e a est di Austria e Repubblica Ceca.
L'unico deterrente legale per i non vaccinati in Slovacchia è una possibile (ma non "automatica") multa da zero a 331 euro a genitore (indipendentemente dal numero di figli non vaccinati).

La pressione sociale serve, mai arrendersi e mai perdere la speranza! Un ringraziamento a tutti da parte degli amici attivisti slovacchi per il nostro supporto, necessario per combattere l'avanzata di Big Pharma anche in Slovacchia."

Una donna coraggiosa smerda la Sardine...

VIAGGIO E PASTI GRATIS...

www.facebook.com/watch/?v=2223095891316066

c'è la Donato (eurexit) da Floris e la stanno tagliando in modo spudorato (o meglio: l'hanno tagliata)

Rivolta in Francia: 200 mila in piazza, boicottata la rete elettrica. Novantamila case senza luce

Tredicesima giornata di mobilitazione contro la riforma delle pensioni voluta dal governo Macron. Il governo irremovibile: «La manovra non cambia»


lastampa.it/.../...

Per fortuna ho usato altro

"....Siamo liberi di pensare che la pillola anticoncezionale abbia veramente liberato la donna, in realtà la sua azione l’ha «castrata» chimicamente interrompendo il suo ciclo naturale, squilibrandone organi e ghiandole importantissime come utero e ovaie. Per non parlare dei cambiamenti emozionali e caratteriali e, ora possiamo dire, anche organici con la riduzione del cervello."

disinformazione.it/.../...

Ora su Byoblu
"Il professor Francesco Cetta analizza il profilo psicopatologico dei potenti della Terra, arrivando alla conclusione che in ognuno di loro esistono forti elementi di problematicità. Dalla sindrome narcisistica alla bulimia di potere, tutti, chi più chi meno, meritano un approfondimento di tipo diagnostico."

#98 peonia - Molto interessante.

#101 dubbioso -

l'ho visto anch'io, roba da matti.
tra l'altro, un mese o due fa, stesso giochino fatto sempre da yoghy-floris alla stessa bionda: gli da la parola, parla per 6-7 secondi e poi la tagliano in tronco a mezzo della frase.
tra l'altro Dimartedì è una trasmissione per larghi tratti registrata, smontata e rimontata (male).
anche quel pezzo lì non era in diretta ma registrato, quindi non è stato un tagliere la parola per darla a un altro, ma una vera e propria (e spudorata) censura da parte di uno degli zerbini piu alti in grado della casta giornalistica.

mi chiedo se una censura così palese non sia fatta apposta per indignare il pubblico ed appoggiare Eurexit

se c'è una classifica della vergogna ormai floris sta sul 3° gradino del podio tra formigli e porro. inutile dire chi è la 1° indiscussa e inarrivabile.

Fazio? Hai usato il femminile, ma non può essere la Gruber! Dev'essere Fazio!

DVB T2, cos'è e cosa cambia con la nuova tecnologia
Alcune informazioni sul passaggio al nuovo standard DVB T2: cosa cambia rispetto alla prima generazione e quali saranno i tempi per lo switch off. Le novità.
Entro tale data i network televisivi dovranno adeguarsi alla riorganizzazione delle frequenze sulla banda dei 700 MHz in modo che siano pienamente disponibili per le reti e connettività 5G: 5G, cos'è, come funziona e quando i terminali saranno compatibili.
(vedere anche 5G pericoloso, tutte bufale o può esserci qualcosa di vero?).

www.ilsoftware.it/.../

#47 Sertes

Caro Sertes, come ti avevo spiegato ti sei impuntato inutilmente su una singola frase uscita male dalla comunicazione. Non sei l'unico eh. Comunque è uscito il programma ufficiale, da cui riporto il primo punto sperando che possa dipanare alcuni dubbi:

1. Annullamento degli effetti di ogni obbligo vaccinale sulla salute, sulle famiglie e sulle condizioni sociali dei cittadini, inclusi gli obblighi a fini professionali e sportivi previsti per personale delle forze di sicurezza, delle forze armate, per gli operatori scolastici, operatori sanitari ed atleti.

In parte mi era stato anticipato, ma è uscito ufficialmente tra ieri e oggi il programma e personalmente lo trovo pienamente condivisibile: vaccinivogliamoverita.it/regionali-er-programma/.

In alcune province emiliane servono ancora firme: raga se avete conoscenti nelle liste elettorali di Modena, Parma e Reggio per favore mandateli a firmare. Ci sono anche dei banchetti e sul sito ci sono luoghi e orari (vaccinivogliamoverita.it/.../). Grazie.

Caro mg, come ti avevo spiegato le frasi in cui mi sarei impuntato sono addirittura DUE.

E nel programma elettorale di questi BUFFONI c'è l'ultimo punto:

Partecipazione

1. Attivazione di un dialogo tra cittadini e istituzioni al fine di promuovere collaborazioni con associazioni e comitati locali impegnati nella tutela della salute, dell’ambiente, degli animali e nella difesa del benessere sociale e dei diritti umani.

Pensa, mi hanno bannato dalla loro pagina FB per due rimostranze corrette e fatte anche da più persone, e poi parlano di "Attivazione di un dialogo tra cittadini e istituzioni"

Quindi se avete conoscenti nelle liste elettorali di Modena, Parma e Reggio Emilia, per favore spiegategli perché NON devono andare a firmare: questi riescono a sbagliare tanto anche ora che hanno solo un briciolo di potere, e sono comunque ambigui su tutto, figuriamoci i danni che possono fare non appena avranno un candidato eletto

ragazzi, indovinate quale ragione indica un titolo del Messaggero, riportando le parole di una notaia, per spiegare il fatto che una piccola percentuale della popolazione femminile è detenuta in carcere

ragazzi, indovinate quale ragione indica un titolo del Messaggero, riportando le parole di una notaia, per spiegare il fatto che una piccola percentuale della popolazione femminile è detenuta in carcere

non so ma in compenso ho trovato questo

Greta Thunberg, pastore evangelico la attacca: «È posseduta dal demonio»

ilmessaggero.it/.../...

che dite ci ha azzeccato?

Citazione:

Quindi chi non sostiene la tesi del global warming non faccio molta fatica a definirlo un cazzaro negazionista, paro paro alle g(i)enti cicappine, ma veramente!

nei media il global warming è stato sostituito dal climate change

Cambiano le parole, ma non cambia il concetto. Il Mondo si sta scaldando. E lo sta facendo a un ritmo preoccupante.
Siamo a dicembre, sono ancora in maniche corte. Ok, io non soffro il freddo (ho problemi con il caldo, semmai) però non siamo in Africa, siamo in Italia e siamo a dicembre inoltrato.

Citazione:

la questione in fin dei conti è riassumibile in modo estremamente semplice:

dimentichi quelli che ritengono responsabili dei cambiamenti climatici un mix di cause naturali e controllo climatico

Intanto dovremmo cominciare a fare la nostra parte, senza preoccuparci di ciò che dicono gli esperti.
Non c'è nessuno più esperto di colui che vede e che sente con i propri sensi ciò che sta succedendo.
Bisogna intervenire rapidamente e non gettare più merda in giro, non solo CO2 in atmosfera, bisogna piantarla lì, ma veramente!
Perché anche se alla fine tutto non servisse, ci ritroveremmo comunque con un Pianeta più bello, non vedo il problema.

Bisogna intervenire rapidamente e non gettare più merda in giro, non solo CO2 in atmosfera, bisogna piantarla lì, ma veramente! Perché anche se alla fine tutto non servisse, ci ritroveremmo comunque con un Pianeta più bello, non vedo il problema.

tutti gli oggetti che usi quotidianamente nella tua vita hanno creato inquinamento e co2 per essere prodotti
se vuoi tornare all'età pre industriale non c'è problema
inizia a vistirti con pelli di animali e vai a vivere in una capanna di sterco e fango


dal profilo di Cathy La Torre, l'autrice dell'articolo che ho postato prima

twitter.com/catlatorre/status/1207266811609329664

Questa è una vera analisi geo-politica OGGETTIVA non quelle di parte dei cazzari verdi,neri,gialli, rossi e dei loro seguaci (rumeni, pelati e altri portatori d'acqua ai lori mulini)

BREXIT: come non l'ha mai spiegata NESSUNO
IRAN-VENEZUELA e tentativi per negare (rivolte interne) il petrolio alla CINA
CINA-RUSSIA e guerra sempre piu' vicina (ulteriore esercitazione - primavera 2020 vicinissima ai confini russi)
MES: come non l'ha mai spiegata NESSUNO
SARDINE
e moltro altro ancora (86 minuti ILLUMINANTI)

In pratica questo lombardini sta tra noi e il mainstream

complottismo stupido ---------- noi ---------- lombardini ---------- mainstream

Eccola la paladina degli ecologisti, loro certe cose te le dicono, manco tanto velatamente, ma noi semo proprio de coccio

#109 NiHiLaNtH

Perth city centre 'It's okay to be white' stickers condemned

Chissa' che succederebbe se si organizzasse una parata eterosessuale, manderebbero le forze armate a sedare i dissidenti omofobi. Razzismo all'inverso, complimenti e' cosi' che si combattono i pregiudizi e l'odio, ah gia', qui a nessuno frega niente di combattere pregiudizi e odio, vogliono solo toglierci la liberta'

Facebook incomincia ad implementare politiche dirette di censura. A quanto pare FB ha bloccato post, commenti o condivisione di link al blog del "Chimico Scettico" perché "si parla di vaccini", ed ovviamente la cosa non è consentita.

ilchimicoscettico.blogspot.com/

"dal 12 dicembre 2019 facebook impedisce qualsiasi post, commento o condivisione contenente link diretti al blog collegato a questa pagina, e i commenti post e condivisioni contenenti quei link sono stati cancellati da tutta fb. Alla richiesta di chiarimenti ad oggi nessuna risposta"

Questo è il messaggio che comparirebbe nel tentativo di condivisione, commento o link

#125 charliemike2019-12-20 06:59
"Se il 5G è pericoloso la colpa è dei cinesi ".
ilsecoloxix.it/.../...

Tutto ciò che trafuga la nato (per conto della cia/pentagono/compagnia brutta cantante) è lecito; ovviamente, per contro, tutto ciò che trafugano gli altri è pericoloso per il nostro paese. Che ovviamente, da buona colonia americana, obbedisce e legifera in proposito (sic!)

Già, perchè le uniche due possibilità sono solo queste: o depredare l'africa, distruggere l'ecosistema, inquinare qualunque cosa in nome del profitto come adesso, oppure andare a vivere in capanne di sterco. Vie di mezzo proprio non ce ne sono eh?

in teoria si potrebbe eliminare lo sfruttamento degli africani e immagino anche ridurre l'inquinamento causato dalle estrazioni
resta il fatto che le materie prime ci servono e non possiamo semplicemente chiudere le miniere

realisticamente parlando non credo sia fattibile perchè di queste cose non frega niente a nessuno


altrimenti si può sempre trasformare il 90% della terra in riserva naturale, mantenere la popolazione mondiale sotto 1 miliardo, creare enormi città fortezza dove gli abitanti sono costretti a vivere come schiavi totalmente privi di ogni libertà e diritto in nome della pace, della sicurezza e della salvaguardia dell'ambiente

i miei messaggi sono sempre seri o ironici e posto sempre link interessanti

adesso dimmi tu dove avrei scrtitto puttanate e dimmi come faresti realisticamente a coniugare sviluppo tecnologico e rispetto per i dirtti umani e per l'ambiente