Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
**********************************************************************
AVVISO: 1) Da oggi per aprire nuovi thread nel forum dovete chiedere il mio permesso. 2) Causa eccessivo afflusso di idioti sul sito, le iscrizioni sono temporaneamente chiuse. Facciamo un pò di pulizia.
.
in una parola l'assuperlativo.
E' in realtà una testata online a sfondo religioso che ha riportato solo ciò che voleva (nella misura in cui voleva) rispetto al pezzo originale.
Mi auto-quoto
#216 pencri93
Riguardo ai gilet gialli, di certo non è una bella pubblicità per chiunque volesse organizzare dei "confronti" e rivendicare i propri diritti.
Superlativo Assolutissimo?
Superlativo Iper Assoluto?
@pencri
non c'è una foto del Biglino "Caporete"...
Marina ascolta,senti ad un figlio : frequenta meno siti Cazzari e non dare + soldi a 'Sarlo''...
www.youtube.com/watch?v=NIgfiSzCy1o
Saccè, fai il bravo.
88 righe di articolo, 81 pro-medicina ufficiale.
E del solo spezzone che ha a che fare con i "ruoli di genere", stranamente ti sei "dimenticato" di riportare l'unica frase che entra nello specifico.
Riportiamo il tuo copia-incolla completo, che dici? Aggiungo in grassetto le tue dimenticanze.
EDIT
Un'altra dimenticanza, Saccente, mi preme fartela notare. Anche qui aggiungo in grassetto la piccola parte che ti è sfuggita.
Quindi prima si ottiene la fiducia con un'esca succulenta (basta ruoli di genere).
Poi si propongono i vaccini (prodotto da vendere).
Della serie .. noi siamo amici vostri, comprate questo prodotto.
La trovi più agevolmente riportata a pag.44 di questo documento (leggi la didascalia: è quella in alto a destra)
drive.google.com/.../...
Boh, spero sia solo una vaga somiglianza e che si tratti di omonimia, purtroppo la particolare conformazione del naso (vicino alle narici, cartilagine alare) ci assomiglia molto; idem orecchio: dimensioni in rapporto al cranio, elice e branche dell'antelice sono compatibili; idem dimensioni della bocca, forma della mascella e circonferenza del collo...
Non si fa riferimento ai ruoli di genere nel titolo, non ce n'è traccia nelle prime 65 righe dell'articolo, l'accenno è vago e infilato nel mezzo di un paragrafo che parla di medicina ufficiale, e torna subito sul topic principale.
L'esca, per definizione, è messa in bella vista.
E sempre per definizione, deve attirare la preda. In che modo il (for example, that women should be the primary caretakers of children) dovrebbe far risuonare qualcosa nella comunità LGBT non si capisce.
Le uniche esche sono il "follia gender" e "vietato allattare", nel titolo dell'articolo che vi ha incantati.
anche se fosse a me interessa il messaggio non il messaggero.
Il messaggio di biglino è lo stesso di molti altri.
Io conosco le cose che dice biglino dal millennio scorso, leggendo i libri di luigi moraldi (morto nel 2001) quando biglino non era ancora "nato"
Quindi lui puo' essere un truffatore, un massone, un assassino chissenefrega, il messaggio non cambia
Conosci Stefania Tosi?
Yahweh - Dio della Guerra
5° comandamento: Uccideteli tutti
www.gruppomacro.com/.../yahweh-dio-della-guerra
Espressione prettamente :
1)Farisaica
2)Ignorante
3)Ipocrita
Ehm...scusate qualcuno dica all'amico di CITA-ZIONE che :
Il ''MESSAGGIO'' ed il ''MESSAGGERO'' sono un'unica et medesima cosa,in quanto non si possono ''scindere'' nè a caldo,nè con la fusione fredda,nè con il latte ''tiepido''...
Sarebbe come dire,se fosse possibile,che l'albero ed il ''suo'' frutto non sono ''ancorati'' et ''avviluppati''alla medesima ''radice'' e vivono per mezzo di ''ELLA o ILLA'' come direbbe l'amico SATI-RUT...
E' vero il detto :
Il pungolo dell'incredulo fa ''miracoli''...si...anche le ''contorsioni''!!! muhahaahahahahahaahahahahahahah
Poi provi ad uscirne mischiando l'articolo originale con quello in italiano.
Vai mitticcooo, facce ride!
Stiamo parlando di due articoli diversi.
Quello originale di Pediatrics titola Unintended Consequences of Invoking the “Natural” in Breastfeeding Promotion. E come ho detto, sono circa 88 righe di articolo in cui l'unico accenno ai ruoli di genere viene fatto brevemente all'interno di un paragrafo che parla sempre dell'importanza della medicina ufficiale e si limita a dire che non si dovrebbe dare per scontato che siano le madri a prendersi più cura dei figli (messaggio sconvolgente, poveri papà).
Quello di Interris.it ha giustamente tradotto con Follia gender: vietato promuovere l'allattamento al seno
Non so se ti è chiara la differenza.
EDIT:
Pessimo tentativo.
Te credo che c'hai tutto 'sto tempo libero.
Condivido in toto.
Pencri,pencri ma non ti 6 stancato di raccattare figure di merda???
Ti contorci + tu che heather parisi dei tempi andati...
Al posto di combattere ''strenuamente'' per la FEDE,edit. vedi lettera di Giacomo-Giuda,tu combatti ''strenuamente'' per difendere la nefandezza GENDER e l'abominio LBGT...
Rilancio con STRON(K) BUY : sei uno spettacolo circense...
Il problema nasce quando pretendono di offrirtene un tocco!
Se rifiuti sei pure ...fobo!
dichiarazione di Biglino di poco fa:
maurobiglino.it/.../...
ok, ha chiarito la cosa.
Dalle illogicità siamo passati alle furbate, dalle furbate alle provocazioni, adesso abbiamo raggiunto gli insulti. Ci abbiamo messo 3 thread, ma va beh.
Poso il giocattolo, ma non allontanarti che quando mi annoio torno a giocare un po' con te.
a) la vicenda in cui è stato coinvolto Biglino potrebbe benissimo sovrapporsi a quella di tanti operatori finanziari che promuovono investimenti per conto di una banca: se i prodotti sono marci o la banca dichiara fallimento il giorno dopo, prendersela con l'impiegato sig. Qualunque che viene a casa tua per venderti l'investimento è da autentico cretino
b) sostenere che la validità di un argomento è inficiata dal passato personale di chi lo sostiene non solo è agli antipodi del buon senso e dello spirito scientifico-filosofico ma anche in netto contrasto con l'atteggiamento dichiarato (ma forse non imposto abbastanza) dallo stesso proprietario di questo blog
luogocomune.net/.../...
Ragazzi, quando torna pronti col gavettone di m......
marmellata?!
Mentre sono d'accordo, solo dal punto di vista della fredda logica, su quanto affermi al punto (b), non lo sono altrettanto per quanto riguarda il punto (a): qualora l'operatore finanziario fosse cosciente di ammannire un prodotto marcio, egli sarebbe corresponsabile -e non in grado lieve- della truffa che sta operando, e cretino sarebbe, casomai, chi giustificasse pure l'aiuto-carnefice che lo sta inculando. La stessa logica dei nazisti: "eseguivo gli ordini!".
Se i risparmi di una vita li inculassero a te e alla tua famiglia, magari cambieresti idea.
Ma arrivati a questo punto,la domanda sorge spontanea :
Perchè mai le parole di biglino dovrebbero risultare + reali e veritiere,rispetto a chi gli muove,nello specifico,determinate rimostranze???
Sai,magari ai tuoi occhi o agli occhi di altri le parole bigliardiniane possono apparire rivestite del ''DOGMA'',ma non per tutti è cosi.
Mi sono già espresso svariate volte in merito al massone biglino e di come lui sia a busta paga del NWO con un unico scopo :
Demolire e destituire di qualsivoglia fondamento la Bibbia ed il ''suo'' significato...
Ragion per cui quando Bigliardino fa dichiarazioni come questa :
Paolo Debunkerissimo...
Del resto ognuno e per conto proprio ha una sola ''MISSION'' :
PAtti quella di Debunkare ogni spiraglio di Verità per quanto concerne le cose di ''questo mondo''
MBig quella di Debunkare ogni spiraglio di Verità per quanto concerne le cose dell' ''altro mondo''
Del resto ognuno ha i propri ''ambiti'' e la propria ''mansione''...Le buste paghe ed i contratti sono diverse...
Ho forse scritto che sono pienamente soddisfatto dalla risposta?
Ho solamente scritto che Biglino ha chiarito (implicitamente: dal suo punto di vista) come sono andate le cose; il mio intento era quello di acclarare se il Mauro Biglino citato negli articoli fosse o meno il Nostro.
Le mie considerazioni personali sulla faccenda -come minimo di censura riguardo alla non chiarezza fin da subito sul proprio passato- sono altra cosa.
#277 Teoclasto
Ok...d'accordo con te.
Condivido
Quale sarebbe il suo punto di vista?
Scusa, ma se NON è stato condannato significa che è INNOCENTE, o sbaglio?
E te lo dice uno che se ne frega del fatto che lui sia innocente o colpevole.
Quindi?
Con i martelletti e le risatine da asilo materno (prima ho esagerato dicendo prima elementare) vogliamo CONDANNARLO per forza perche' non ci piace quello che dice?
Com'è il discorso,manco mangi il giorno per stare su LC???
Io non riuscirei a stare senza mangiare...addirittura il digiuno per stare su LC???
Io il digiuno e dalle stronzate e per ritemprare lo spirito lo faccio solo secondo i dettami spirituali...
Torna di là....che c'era CITA (la scimmietta) ben volenterosa di ascoltare le tue ''elucubrazioni'' speculari e peculiari
Non è un campione, ma premiamo l'audacia, essendo rimasto solo lui a difendere il fortino.
Chiunque voglia dividere il palco con lui, deve prima mostrarci di averne le qualità.
Siamo un pubblico molto esigente.
Sono in spiaggia con un portatile e tra un bagno e l'altro leggo le tue stronzate
E ringrazia che ho deciso di stare fuori dal thread su dio
Aspetta com'e' che si fa all'asilo?
Ah si, ecco
Perchè rimediano solo ed esclusivamente figure di merda dalla loro colossale ignoranza...
E Tu dove saresti ? Al Mare????
A quale Mare a quello di lacrime o a quello lunare della tranquillità???
ahahahahaha al mare,ma se quando mi collego sei sempre buttato qui dentro...
Mo scrivo un P.M. a REDAZZUCCO e gli dico di starsi tranquillo per Agosto.
Tanto ci 6 tu a tirare avanti il sito...puoi benissimo fare il ''portiere'' muhahahaahahahahahahaah
Ragazzo vince 3 milioni di dollari giocando a Fortnite
attivissimo.blogspot.com/.../...
30 milioni di dollari di montepremio totale.
Tristemente prevedibile, e credo andrà sempre peggio.
Ah bene, quindi un portatile che resta collegato con una sim iliad con 50 gb per te non è possibile.
Al mare ci vai solo per fare il bagno, per prendere il sole e MI RACCOMANDO EH, non portare internet, asiNo materno dice che non è possibile
Come logica non fa una piega,
Beh del resto chi crede alle PUTTANATE che gli stanno raccontando da millenni e continiua con gli
ahahahahahah
martelletti
risatine
K maiuscole
????
cita,
tarzan
snupi
e non so quanti altri modi infantili usi
difficilmente riesce a capire tutto (nel tuo caso molto molto poco)
di Marcello Pamio
"In un mondo normale, quello che ha fatto l’onorevole Ivan Scalfarotto l’altro giorno farebbe indignare e vergognare chiunque, ma siccome viviamo in un Matrix, nessuno si è scomodato più di tanto.
Prima di capire cos’è successo cerchiamo di inquadrate meglio il nostro eroe!
Si chiama Ivan Scalfarotto e il suo passato è costellato di lavoretti per varie banche quali Commerciale Italiana, Banco Ambrosiano Veneto, Citigroup. Attualmente però è un esponente di spicco della «piramide PD».
.......Ma veniamo ai fatti...
L’altro giorno il dottor Scalfarotto si è presentato come onorevole (del PD) ai cancelli del Regina Coeli per far visita ai due americani arrestati!
Quindi il paladino dei diritti delle minoranze, invece di portare sostegno alla signora Rosa Maria, la donna a cui hanno brutalmente assassinato il giovane marito carabiniere, è andato in carcere per sincerarsi delle condizioni di salute dei presunti assassini!"
continua qui
www.facebook.com/photo.php?fbid=2337858759874706
dal linguaggio delle ''scimmie'' secondo l'evoluzione darwiniana
Soggetto,predicato e complemento diceva la maestra in 3a elementare...chissà perchè...
Ti zittisco definitivamente solo con queste 2 parole :
1)Mene,
2)Tekel...
P.S. da buon Bracchetto ignorante ed incredulo e senza museruola,andrai a farti un giro nell'immondezzaio Wikipediano per scovare il ''significato'' nascosto delle 2 paroline.
Ebbene non farlo,te lo dico io :
Robè...sei stato ''pesato'' sulla Bilancia e sei stato trovato ''scarso'',''mancante'' ed ''incredulo''.
Hai fatto Bingo...
ti voglio bene come Yaveh voleva bene ai madianiti
Il Signore disse a Mosè: 2 «Compi la vendetta degli Israeliti contro i Madianiti,
Massacro delle donne e purificazione del bottino
13 Mosè, il sacerdote Eleazaro e tutti i principi della comunità uscirono loro incontro fuori dell'accampamento. 14 Mosè si adirò contro i comandanti dell'esercito, capi di migliaia e capi di centinaia, che tornavano da quella spedizione di guerra. 15 Mosè disse loro: «Avete lasciato in vita tutte le femmine? 16 Proprio loro, per suggerimento di Balaam, hanno insegnato agli Israeliti l'infedeltà verso il Signore, nella faccenda di Peor, per cui venne il flagello nella comunità del Signore. 17 Ora uccidete ogni maschio tra i fanciulli e uccidete ogni donna che si è unita con un uomo;
Azz, come dio dell' amore non c'e' che dire
Pensa se fosse stato il dio dell' odio
biblegateway.com/.../?search=Numeri+31&version=CEI
da un esemplare di Scimmia antropomorfa darwiniana :
A-M-E-N...
Il perchè io possa rispondere A-M-E-N è troppo ''elevato'' e ''complesso'' da comprendere,per gente come te,ragion per cui evito di spiegartelo.
Detto ciò...se riesci a mettere insieme due incastri di ''LEGO'',dimmi cos'è che ti scandalizza cosi tanto di quel passo biblico...
Ma non qui che siamo O.T.
Mostra i tuoi ''attributi'' da Scimmia ed entra nell'apposito ''recinto''....ehm volevo dire nell'apposito topixxxx
Scusa...CITA...
Cita-zione
martelletti
???
risatine
k maisucole
me sa che te devi mettere insieme 2 neuroni
dimmi cos'è che ti scandalizza cosi tanto di quel passo biblico...
no niente,una cosuccia, a parte il massacro di donne e bambini ordinato da dio, a parte questo non mi scandalizza niente
Sono gia' entrato nel recinto proprio per massacrarti a colpi di cita...zioni della bibbia e dei vangeli
... l'ordine di citazione è alfanumerico
Posso dirvi che mi sembrate Aldo e Giacomo?... azz l'ho fatto senza aspettare il vostro consenso
Non sto nemmeno a dire chi penso è Giovanni, ma ho come la sensazione che potrebbe, senza essere invocato, spuntare dalla cima di un post da un momento all'altro
Hic
p.s.: con simpatia e spero lo riusciate a capire
Da pag. 45 a pag. 48 di questo documento (ma te li puoi guardare, se non ci credi, anche dall'archivio de "La Stampa") ti guardi le condanne, magari leggi anche bene l'ultimo articolo di pag. 48...
drive.google.com/.../...
l'articolo ovviamente parla di quello che gli interessa ed è vero che l'originale
pediatrics.aappublications.org/.../e20154154
fa una supercazzola partendo dal "naturale" per avventurarsi nell'idea malsana che se dici che "naturale è bello"
allora in pratica squalifichi i vaccini
ma poi infila questa perla
Referencing the “natural” in breastfeeding promotion, then, may inadvertently endorse a controversial set of values about family life and gender roles, which would be ethically inappropriate
la cui traduzione con google traslate è perfetta
Fare riferimento al "naturale" nella promozione dell'allattamento al seno, quindi, potrebbe inavvertitamente sostenere un controverso insieme di valori sulla vita familiare e sui ruoli di genere, che sarebbe eticamente inappropriato
che cazzo di mente perversa e idiota può concepire che l'allattamento al seno non sia "naturale" e che usare questo termine "potrebbe sostenere" (lancia il sasso e nasconde la mano, insinuando) un "controverso insieme di valori ....sui ruoli di genere" e prosegue sentenziando che non sarebbe etico
ma gli scureggia il cervello o stiamo di fronte appunto a un altra follia gender?
a mio avviso la seconda perche solo dei malati mentali ED omosessuali possono partorire (ti piace la battuta?) simili stronzate
tra l'altro mi viene il dubbio che un insistenza cosi granitica nel sostenere l'insostenibile sia mossa da un qualche tipo di retropensiero personale
adesso fa il bravo e torna a impestare il sito con altri argomenti
l'articolo originale di pediatrics
pediatrics.aappublications.org/.../e20154154
in pratica ci dice :
dire che l'allattamento al seno venga appellato "naturale" e quindi positivo potrebbe indurre le persone a pensare che viceversa ciò che è innaturale sia negativo.
per rinforzare questo concetto il pezzo fa la pippa dei vaccini che quindi verrebbero caricati di una valenza negativa in quanto "non naturali" (non sia mai)
prosegue insinuando che l'allattamento al seno in realtà non è cosi benefico come si voglia far credere (che bisognerebbe mettere al rogo l'autore solo per questa pantagruelica cazzata ignobile) e poi arriva a insinuare questa superfregnaccia colossale che non sarebbe appropriato definire "naturale" l'allattamento al seno perche in piu alle cose suddette potrebbe
essere eticamente sbagliato in quanto sosterrebbe dei controversi ruoli di genere (ma che cazzo dice ?)
quindi in realtà tutta questa supercazzola si può leggere serenamente come un sottile attacco alla famiglia che si fa sponda
per il dio vaccino che con certezza non viene messo in discussione per arrivare al vero obbiettivo di questa
pippa sul "naturale" .
dove si va a parare è questa martellante propaganda gender che cerca di piantare dei semi marci nella testa della gente
Complimenti, vedo comunque che hai lo stesso vizietto di Saccente: hai tagliato quel paragrafo come ti faceva comodo a te.
Deliziatevi pure ..
Teoria del gender
www.wikipink.org/index.php/Teoria_del_gender
Fino a qualche tempo fa (giustamente) qualcuno proponeva questo:
www.agi.it/.../2018-08-03
Non mi pare che attualmente se ne parli... purtroppo!
Sarebbe una bella mossa. (l'abolizione della legge Mancino)
Temo che non avverrà.
Non é uno scontro alla pari orizzontale, bensì un'imposizione verticale.
Allora ma sei proprio in malafede?
Te lo ridico io cosè la teoria gender.
È il voler affermare che non esistono ruoli predefiniti in natura, che se uno nasce col pene non debba sentirsi per forza maschio, e come tutti quelli che la difendono, insinaute che è giusto, per poi dire che non esiste, così che non la si possa criticare.
Dato che ogni tanto è permesso dal capo: vaffanculo! (ti è piaciuta la battuta?) perchè onestamente mi son un po' rotto i coglioni di sentire una persona che cerca in ogni modo di arrampicarsi sugli specchi per difendere ciò che è indifendibile oltretutto cercando di broccolarmi con i sofismi.
Son stato inchiappettato troppe volte nella vita per non riconoscere da lontano l'odore della vasellina.
"Se uno nasce col pene non deve sentirsi per forza maschio". In realtà, questo è un fatto assodato da millenni, non certo una filosofia new-age. Al massimo, new-age sono i mezzi con cui questo concetto viene estremizzato e strumentalizzato. E' possibile nascere con un sistema neuroendocrino che non collimi con la propria esteriorità. E' un'eventualità rarissima, statisticamente nell'intorno dello 0,1%, ma capita.
Poi, che sia "giusto" o no non sta a noi dirlo. Uno nasce così, esattamente come uno può nascere con problemi di vista o di movimento.
Sì, sto implicitamente dicendo che alla base del transessualismo ci sia un'errore nella differenziazione del corpo e del cervello, eventi che accorrono nelle prime settimane di gestazione. Un handicap, a tutti gli effetti.
Poi certo, le cose bisogna saperle.
Comunque, lo dico ora: non voglio cominciare l'ENNESIMA discussione in merito. Ho già dato a sufficienza in questo thread, nei due di Bibbiano, ed in quello sull'Istituto Tavistock.
Quindi, continuate a parlare fra di voi.
Buona serata
Altrimenti, glissate.... so solo che io lo sto aspettando da anni e proprio così... me lo sentivo che era vicino..
"Stiamo misurando questi casi con la vibrazione, e come la vibrazione si sta spostando e cambiando in tutto il pianeta, e come le linee temporali che state vivendo da un p ' di tempo, ormai, si siano fuse insieme fino a quando rimangono solo due linee temporali. Questo non è ancora completo, ma sta arrivando a quel punto in cui ci saranno due linee temporali che si fondono insieme e poi si dividono. E stanno arrivando al punto in cui inizieranno a dividersi: una linea temporale che porta alla vibrazione più alta e alla dimensione superiore, l'altra linea temporale che porta a rimanere in una comprensione e frequenza 3D, e quindi la continua illusione.
Questo è ciò che sta arrivando ora, rapidamente, dove vi state muovendo. Voi, quelli di voi che risuonano in queste parole, vi state muovendo rapidamente nella linea temporale che vi sta portando in quelle vibrazioni superiori. Tutti voi avete provato sempre più un senso di vibrazione acuita, un senso di frequenza acuita.
Lo avete sentito nei vostri corpi. L'avete sentito attraverso il vostro sistema nervoso centrale. Lo avete sentito, dandovi la comprensione e la conoscenza attraverso quei sintomi di ascensione che avete così chiamato. Eppure sono sintomi di questo processo di ascensione. Molti di voi sono in grado di gestire sempre più queste energie, il che potrebbe essere il motivo per cui ultimamente non avete avuto molti dei sintomi. Alcuni di voi lo sono ancora. Ma alcuni di voi non lo sono stati. E questo continuerà. Coloro che hanno questi sintomi, potrebbero continuare ancora un po' di più.
Ma sappiate che tutto si sta muovendo secondo il grande piano, in questo momento.
...E, poiché vi trovate in quelle frequenze più alte, scoprirete che le malattie, i sintomi, le varie cose che affliggono chi è nelle vibrazioni più basse, non vi influenzeranno più. Sappiate questo: sappiate che le malattie del passato spariranno. Sappiate che le condizioni mediche del passato spariranno. I tumori, le deficienze immunitarie, tutte queste cose spariranno, mentre continuate a muovervi in queste vibrazioni più elevate, quindi fatelo in ogni momento di veglia e trovatevi in quelle vibrazioni. Aumentate semplicemente la vostra vibrazione: potete farlo con la mente. Potete farlo con la vostra capacità di visualizzazione. Fatelo sempre di più. E se aiuta ad essere fuori nella natura, e spesso lo fa, allora fatelo. Qualunque cosa vi aiuti a lavorare per voi, fatelo. Non ritardate più. SIATE in quelle vibrazioni più elevate. SIATE quelle vibrazioni più elevate."
(...)"Continuate a ritrovarvi in quelle vibrazioni più elevate, come l'arcangelo Michele ha detto, per quanto possibile, quando possibile. E sappiate che le energie, mentre continuano ad entrare, stanno portando sempre più alla divulgazione. Non solo divulgazione di quelli di noi, ciò che chiamate "ET", ma divulgazione di tutte le verità che si stanno manifestando. Perché queste verità devono essere rivelate. La verità vi renderà davvero liberi. E questo è stato detto molto tempo fa ed è stato ribadito molte, molte volte.
E quelle verità stanno venendo avanti, ora, e portando quelli che sono stati nell'ombra per così tanto tempo, portandoli alla luce. E mentre si trovano alla luce, non possono gestire la luce. Non possono gestire la verità da soli. Perché mentre cercano di capire la verità, ciò li riporta nella vecchia zona di confusione illusoria a cui sono abituati. E quella zona di pseudo comfort in cui rimarranno. E non è qualcosa di cui vi preoccupiate."
www.lanuovaumanita.net/.../
Puoi parlarci del 20 luglio? Mi dicono: "Vi diremo semplicemente che DA QUESTA DATA ENTRERETE IN UN NUOVO CICLO DI ESISTENZA. Sarà offerto all'umanità ciò che non è mai stato offerto fino ad oggi.
Il 20 luglio è passato.
Io sono ancora nel vecchio ciclo di esistenza, gli altri: non so.
"BAMBINI USATI ANCHE PER AUMENTARE IL POTERE.
Non si aumenta il consenso e non si costruisce il potere sul sangue dei bambini.
Perché è logico che il problema poteva essere eliminato subito con una normalissima legge che imponeva il rientro dei minori a casa.
Invece il sistema minori viene usato per aumentare il consenso politico come gli abusi della magistratura vengono usati per accordare i magistrati al volere del potente politico di turno.
Non funziona così.
Non si costruisce consenso e non si aumenta il potere sul sangue dei bambini.
ANCORA ASPETTIAMO LE INDAGINI?ANCORA ASPETTIAMO LE COMMISSIONI DI INCHIESTA?ANCORA CERCHIAMO LE PROVE DEI CRIMINI CONTRO I BAMBINI?
I POLITICI INVECE DI METTERSI A 90 GRADI VERSO LA MAGISTRATURA,IMMEDIATAMENTE EMANINO UNA LEGGE PER IL RIENTRO ENTRO 48 ORE DEI BAMBINI A CASA.
UGUALMENTE PER LA RESTITUZIONE DEGLI IMMOBILI REGALATI CON FINTE ASTE AL VALORE DEL 2% A PROPRIETARI STANIERI DAI FONDI DI INVESTIMENTO ESTERI."
Francesco Bongiovanni Lo Bello
www.facebook.com/.../
Record di evasione fiscale per il sito Booking.com
L’intermediazione di Booking.com sugli affitti delle abitazioni di privati senza partite Iva, potrebbe aver generato, tra il 2013 e il 2019, una evasione dell’Imposta sul valore aggiunto pari a 350 milioni di euro
L’intermediazione di Booking.com sugli affitti delle abitazioni di privati senza partite Iva, potrebbe aver generato, tra il 2013 e il 2019, una evasione dell’Imposta sul valore aggiunto pari a 350 milioni di euro. Una stima basata sull’aumento esponenziale di questo tipo di prenotazioni, che dal 2017 ha registrato un incremento del 30%, superando di gran lunga quelle fatte con gli hotel. Il danno è duplice: da una parte il fisco perde un’entrata rilevante, dall’altra c’è una concorrenza sleale verso tutte quelle strutture ricettive che invece pagano regolarmente l’Imposta.
È questa la traccia che sta seguendo la Procura della Repubblica di Genova , con una inchiesta che presto porterà alle prime iscrizioni nel registro degli indagati, con responsabilità diretta della società amministrata da Glenn Fogel.
fonte:https://cutt.ly/n91cvr
C'è una enorme distorsione della concorrenza e della legalità a favore di tutte le attività che hanno la possibilità di delocalizzare sedi fiscali per ridurre il peso fiscale, con evidente perdita del gettiti fiscale che poi si va in cerca di lottare contro l'evasione mediante sistemi vessatori e persecutori nel confronto delle attività locali di piccole o piccolissime dimensioni ... insomma si persegue il ladro di polli e si fanno sfuggire quello che ruba un'intera mandria di bovini .... e questo con il beneplacito delle regole europee.
Serve piena sovranità fiscale, le tasse e le imposte devono essere riscosse ove si produce la transazione di acquisto ....
Ed io aggiungo, ma una volta che uno stato industrializzato capisce che esistono realtà ad altissima portata economica, tipo booking, whats app, amazon ecc, ma perchè non le copia pari pari all'interno dei propri confini? E' meglio farsi fottere doppiamente visto che poi creano concorrenza sleale non pagando le tasse?
La cosa che mi stupisce è il tempo che ci è voluto perché questi fatti riemergessero. Grosso modo 30 anni.
A me colpisce pure la sincronicità con la quale un noto youtuber abbia dedicato di recente una quantità smisurata di video di critica a Biglino. Poi va aggiunta la stranezza che da tale lavoro, portato avanti a quanto pare grazie a qualche soldino dei suoi fratelli massoni, non sia emerso niente riguardo al passato di Biglino.
Per i follower di Biglino è un duro colpo.
Meditate gente.
Le autrici dell'articolo avevano in mente come destinatari, i lettori di quella rivista, quindi dei pediatri, e non il grande pubblico. Altrimenti, penso, avrebbero impostato il problema in maniera differente.
Leggete cosa è successo a una delle autrici dopo la pubblicazione dell'articolo:
Nel presentare questo pezzo, ci aspettavamo il respingimento da parte dei sostenitori della salute pubblica e dell'allattamento al seno e degli scettici sui vaccini, che avevamo previsto potrebbero essere irritati da qualsiasi critica delle argomentazioni sulla natura. Tuttavia, eravamo impreparati alla portata della rabbia pubblica provocata da questo saggio. Nelle settimane e nei mesi seguenti, io e il mio collega abbiamo ricevuto numerose richieste dei media in cui ci è stato chiesto di chiarire i nostri punti e di rispondere a varie forme della domanda "che cosa stavi pensando?". Abbiamo anche ricevuto dozzine di (per lo più arrabbiati) e-mail e persino una minaccia di morte (su Twitter) da parte di persone che hanno trovato notizie del nostro pezzo sui siti di social media o in e-mail di massa inviate da gruppi che vivono in modo naturale e dei diritti delle madri. Questi eventi hanno cambiato il modo in cui penso all'ideologia della maternità naturale oggi.
Come risultato di queste risposte, sono diventato molto più scettico sugli argomenti "naturali" in generale. Per essere chiari, adoro la storia della maternità naturale che ho scoperto nel corso della scrittura sull'allattamento al seno nel mio libro. Tuttavia, penso anche che le argomentazioni sulla "natura" siano state sempre più intrecciate con ideologie politiche molto conservatrici che sono spesso intrecciate a sottotono razzista, classista e misogino (e talvolta a tratti).
nursingclio.org/.../...
Io quoto Pencri
Ho corretto il mio quote, da:
"Ponte Morandi, Di Maio dopo la perizia del Tribunale: “25 anni senza vera manutenzione. Ora revocare concessioni ad Autostrade”"
I miei più sinceri complimenti a Morandi, che in un'epoca senza PC a fare calcoli complessi è riuscito a progettare un ponte a prova di famiglia Benetton.
Certo alla fine ha ceduto, ma la resistenza dimostrata è stata degna di nota.
Quanto a giggino, quello di "teniamo la legge Lorenzin fino a oltre Settembre, che tanto non se ne accorgerà nessuno": gli elettori stanno revocando la concessione a te, qualora non te ne sia accorto:
www.ilsussidiario.net/.../1908915
"SONDAGGI/ Salvini al 48% stacca Di Maio (29%) ma non Conte (51%)"
Se Salvini prende voti a vostre spese adesso che siete alleati...cosa succederà quando correrà contro di voi?
Coi vaccini ha, tra l'altro, un'ottima scusa per tornare alle urne, perchè "la salute viene prima di tutto: abbiamo portato pazienza ma quando è troppo è troppo"
Così potrà promettere le stesse cose che avete promesso e che ovviamente prometterete voi, con la differenza che lui ha "dovuto" far cadere il governo per vederle realizzate.
Col video che spopola della ministra 5$ uscente con bambino da 6 mesi ancora da vaccinare che cambia discorso quando un telespettatore glielo fa notare.
Ma tu continua pure a parlare dei Benetton, che sono curioso di vedere chi sarà il prossimo ministro leghista della salute.
Una proposizione può essere o vera o falsa o incoerente
questa è incoerente
Si, è lui. Peonia.
La ''bibbia'' Wikipedia stessa - sbirciando il profilo dello ''incriminato'' - recita ciò che agli ignoranti o ai detrattori può sembrare una news:
Controversie
Il "crack Bersano" del 1990
''All'inizio degli anni novanta, Biglino venne inquisito, assieme ad altre 21 persone, all'interno del processo al finanziere torinese Aldo Bersano. I reati contestati agli indagati erano bancarotta fraudolenta, truffa, appropriazione indebita e violazione delle normative CONSOB,[15] attraverso la vendita di strumenti finanziari (soprattutto a pensionati dell'area piemontese) e la realizzazione di una serie di operazioni finanziarie di facciata, volte a svuotare le varie società finanziarie. Biglino, in particolare, è stato accusato di aver ricavato, fra la fine del 1984 e l'inizio del 1988, circa un miliardo e 463 milioni di lire in provvigioni dalla vendita di strumenti finanziari.[16] ''
E allora?
La cosa era già nota. Com'è che qualcuno si sveglia adesso?
Tutto inficiato il suo successivo lavoro? Piacerebbe ehhh...!?
Sottoscrivo @#272 webrasta:
(preciso che io non sono stato condannato per truffa)
A me invece da proprio l'impressione opposta.
Sembra proprio il tipico articolo di stampo politico, poiché di scientifico c'é veramente poco.
Teniamo sempre presente che ormai la ricerca é finanziata da aziende private, alle quali piace ascoltare la musica che preferiscono.
Se stoni, non duri molto.
In più ..
oggi gli utenti (pazienti) hanno accesso alle informazioni in maniera diretta.
Chiunque può leggere articoli scientifici, attraverso le innumerevoli riviste scientifiche online.
Una su tutte: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Tornando alle 2 paracule ..
una volta partita la sassaiola, hanno provato a nascondere il braccio:
Procedete!
Premetto che non sono un fan di Biglino, avrò guardato 2 o 3 video, giusto per profilare il personaggio.
Per me l'argomento Bibbia é risolto da tempo.
Forse mi é stato più facile accettarne la matrice, essendo ateo.
La vicenda in questione, ha tutti i crismi del regolamento di conti.
Cecchini posizionati bene, coordinati via radio.
Che sia fuoco amico o l'eliminazione di un avversario scomodo, rimarrà probabilmente al giudizio delle fazioni (pro-Contro).
Che sia stato impallinato, non c'é dubbio.
Un goffo tentativo di fornire una rilettura dell'allattamento al seno per favorire i vaccini e l'utilizzo di terapie mediche "ufficiali" in generale.
Le testate online con legami ecclesiastici (faccio riferimento a chi poi ha strumentalizzato l'articolo) sono tutte incommentabili. Tutte.
P.s. E' interessante, quando sento (o leggo) la parola "gender" ho una reazione di allerta, di immediato distacco. Ma se provo a chiedermi ma il gender che cos'è?, scopro di non averne la più pallida idea.
sì Paracelso, ho letto l'archivio della Stampa come ho anche letto l'articolo di Biglino che cerca di chiarire... anche se in efffetti una condanna l'ha avuta.. a prescindere dal suo passato, però resta valido il suo lavoro attuale!
Per quanto riguarda l'allattamento al seno, non è solo "naturale" e vorrei vedere che qualcuno possa negarlo! è anche salutare per il neonato che riceve anticorpi che quello artificiale non ha! e purtroppo da quando hanno fatto il lavaggio del cervello alle donne che hanno utilizzato quello artificiale, i bambini soo diventati più fragili...
Se non si riesce a vedere un piano dietro tutto ciò, mi spiace per voi... Non è progresso, non è civiltà, non è libertà cambiare cose fondamentali per la vita dell'essere umano solo perchè una parte dell'umanità è stata deviata...
da quando ricavare profitti da provvigioni è un reato? le migliaia di assicuratori, promoter finanziari, consulenti immobiliari, consulenti aziendali, ecc. sparsi per il mondo ne sono al corrente?
Ma hai letto quello che ho scritto, e a cosa rispondevo???
Resto basito... e mi fermo qui.
Poi, ed in fine, se intendi denunciare l'incoerenza dell'espressione "l'allattamente al seno è naturale oppure non è naturale" , allora, come dicevo prima, questo può essere vero solo per la logica formale.
Apparte il fatto che, da quanto posso capire, la piega della polemica è dovuta alla circostanza di determinare l'allattamento solo in astratto e non in concreto, e conseguentemente sorgerebbe la contraddizione logica del discutere sulla naturalità di una astrazione.
Ma al di la della logica formale, una donna che allatta può compiere un gesto innaturale, se ad esempio contemporaneamente è un'abituale fumatrice o è sotto stupefacenti.
Mi vuoi dire che il latte che secerne il suo seno è naturale?
L'allattamento si scopre essere una parte di un totale. Quindi se fa parte di un completo allora è naturale, altrimenti non è naturale.
Ma avete ancora il coraggio di insistere su questa linea difensiva?
Non bastano gli articoli che ho allegato?
Per molto meno inchiodate il politico di turno indagato o condannato, ma per il vostro idolo (o meglio: quello del vostro Ego, visto che tutto ritorna a questo argomento!) siete pronti ad una strenua e acritica difesa ?
Sull'agomento inviterei Massimo Mazzucco ad aprire una discussione, perché la mancanza di critica verso i "nostri" che molti di voi dimostrano è veramente preoccupante!
E tenetevi il vostro Biglino!
E magari continuate a pensarlo come in questa bucolica autobiografia:
www.youtube.com/watch?v=CaCPTvOQfD0
E' un problema vostro: un grosso problema; curatevi!
medicalethicshealthpolicy.med.upenn.edu/.../...
bioethicsinstitute.org/.../...
ZORG, non riesco a fare "sconti" morali neanche alle persone che più mi sono vicine affettivamente, figuriamoci a Biglino!
Fino a ieri ero un suo fan: ho fatto girare i suoi video e avevo parlato di lui a conoscenti, parenti ed amici.
Dopo aver appreso la notizia di ieri, e considerato che MAI -spero di essere smentito, ma non mi pare proprio!- lo stesso Biglino ne aveva parlato in precedenza, la mia opinione sul Nostro è radicalmente cambiata, e la stima originaria si è mutata in diffidenza.
Certo: non discuto sulla sua competenza (strettamente) esegetica, anche se sul "resto" bisogna andarci con i piedi di piombo.
Quello che è venuta meno è la fiducia; purtroppo.
Teoclasto "Dopo aver appreso la notizia di ieri, e considerato che MAI -spero di essere smentito, ma non mi pare proprio!- lo stesso Biglino ne aveva parlato in precedenza, la mia opinione sul Nostro è radicalmente cambiata, e la stima originaria si è mutata in diffidenza."
E' quanto vogliono i detrattori...ma ti faccio una domanda, se tu avessi compiuto qualcosa di "irregolare" svolgendo un lavoro e dopo tanti anni, attraverso tutt'altro tipo di lavoro che "scopre le carte in tavola", ti saresti sentito in obbligo di raccontare le tue precedenti traversie, accadute molti anni prima e in un genere così diverso di lavoro? Di cosa diffidi?? lo dicono anche gli ebrei ortodossi che i goym sono bestie create dal loro Dio per servirli...
Idem, e i tanti errori del passato, piccoli e grandi, oramai irredimibili perché le persone -quasi sempre quelle affettivamente care- a cui chiedere scusa non ci sono più, tornano spesso a tormentarmi.
Certo: la "coscienza" di adesso, Deo gratias, non è più quella di allora, e se guardo indietro non mi riconosco più.
Nondimeno, nei fotogrammi del Tempo, le parole, le azioni, i pensieri "sbagliati" ci sono tutti, ad eterna memoria.
Secondo Biglino, la resipiscenza è frutto dei "condizionamenti" che "quelli lì" avrebbero instillato negli umani, così da controllarli senza il bisogno di punirli direttamente.
Questo mi fa ulteriormente dubitare sul "me-too" di coscienza del Nostro.
Sarebbe bastato dire tutto di sè fin dall'inizio.
Non l'ha fatto.
Troppo tardi.
In parte, la risposta che ho dato a ZORG risponde anche a te.
Per quanto riguarda Biglino, non riesco a difenderlo; alla tua obiezione rispondo che, a maggior ragione, visto che in passato aveva ben compreso cosa significasse operare con il denaro, avrebbe dovuto raccontare di sè, della sua vita, e dei suoi -eventuali- errori: forse avrebbe avuto meno "seguaci", ma non si sarebbe trovato in questa infelice condizione dove l'ammissione tardiva di un passato... travagliato non credo riuscirà a ricucire lo strappo nella fiducia di molti.
Non avete idea di quanti falsi e corrotti ci sono in quel campo...
Quando decidi di giocare con i Grandi (che giocano sporco), ed hai bisogno del sostegno della tifoseria, è un'ingenuità mantenere gli scheletri nell'armadio.
Lui mi sembra tutto fuorché ingenuo.
Credo piuttosto che sia sceso in campo sicuro di una copertura che poi (per qualche motivo) gli è venuta a mancare.
Non è detto: ritengo che molte delle idee espresse da Biglino siano condivisibili.
Come ho già scritto in un post precedente, dal punto di vista razionale bisogna tener separate le idee dalle vicende personali di chi le esprime.
Stiamo a vedere.
Senza partecipazione.
Certo che diffido!
Mi ha deluso irreparabilmente la persona, ma questo non significa che io debba rigettarne in toto, e a priori, le idee!
Magari saranno idee da vagliare con maggiore attenzione e piglio critico, perché spero proprio che lui abbia torto!
Ma finché non avrò le conoscenze necessarie per inchiodarlo all'evidenza di un errore patente, non posso che rimanere ai margini dell'agone tra "specialisti" pro e contro, cercando di farmi un'opinione il meno errata possibile.
Posso chiederti da dove hai derivato il tuo nikname? Forse dopo aver conosciuto il biglia?
Teoclasto=distruttore di Dio
No, no: Biglino non c'entra.
Chiederò al Theos di L.C. (l'Innominato M.M.) il permesso di cambiare il mio nick in Teoblasto!
Vista la realtà che stiamo vivendo, far emergere in ognuno di noi la componente divina del virtuale frazionamento dell'Assoluto non sarebbe poi cosa così brutta...
Ciao!
Lungi da me lo voler nomen mutar a chicchessia e ancor men indurlo a cangiar li convincimenti suoi.
Blasto, dunque, saria lo comminciamento di nuovo cammin verso novello destin et ragion superna?
Vale, prode, ma lascia che io ti ponga in sull'avviso che longa et ardua sarà la pugna et contra formidabil adversarii la strenua tenzon.
Mminchia cheffuori!
Auguri.
youtu.be/re9bZEzNZwE?t=312
Effettivamente, Deus NON vult!
Pazienza: resto Teoclasto!
www.youtube.com/watch?v=oU9gDxS4Jig
direi che bisogna solo ringraziarlo.
Trovo interessanti le considerazioni di questa ragazza (My Little Crocodile -Susanna-):
www.youtube.com/watch?v=Lf3L0xCHKPM&fbclid
sì, sì, ringraziamo uno che pubblica video come questi:
- Luna 50 anni dopo: cosa videro gli astronauti
- UFO rapisce pilota
- Alieni vs militari (documenti massacranti)
- OmegaClick distrugge tutte le religioni in 10 minuti
- Come sgamare tutte le password wifi
- Come spiare whatsapp a qualcuno
bisogna ringraziarlo perchè se ne sta a casa a scrivere idiozie su un pc invece di fare danni maggiori in giro. dovrebbe essere aiutato da uno bravo...
Vedo che, malgrado le ammissioni dello stesso Biglino, continui acriticamente a difendere il tuo idolo(!) ed impieghi lo stesso metodo "ad personam", che stigmatizzi, contro Omega Click.
Invece di trarre il giusto insegnamento da questa vicenda e sviluppare un sano senso critico ed una doverosa diffidenza verso tutto e tutti, ti ostini a negare perfino l'evidenza.
Di Omega Click mi frega poco, e da una rapida occhiata al resto dei suoi video (vedi quello sul 50° del moon landing) mi pare che vi sia poco di concreto; quello di cui lo ringrazio è di aver distrutto (teoclastia!) una cieca fiducia che rischiava di obnubilare ogni lucida valutazione necessaria in questi casi (se mi "fido" di qualcuno, do per scontato che quello che questi afferma sia tutto vero, e questo è un errore in cui ricadiamo, prima o poi, tutti!).
Ascolta questa ragazza (lei sì web-rasta!) che dimostra, nel complesso, molto più buon senso di te!
Il testimonial viene usato ovunque; nella pubblicità, nella politica, nello sport, nei social network, nei documentari e nella informazione.
Non è più importante il messaggio, lo è invece il messaggero.
Sì, e se la questione mi ha toccato non poco è perché mi sono reso conto, per l'n-esima volta, che la mia iniziale diffidenza nei confronti del personaggio era venuta meno, e così anche la valutazione critica nei confronti delle sue affermazioni (tanto da aver aspramente polemizzato, in altra sede, con chi lo attaccava -ora ammetto, non senza ragione!-).
Credo che la questione dovrebbe insegnare qualcosa ad ognuno di noi, specialmente qui in L.C., dove dovrebbe essere di "default" una visione "backstage" di ogni questione: "cui prodest"?
Meditiamo e, soprattutto, diffidiamo!
Al confronto di Sitcin, biglino mi è sempre stato sulle balle, sono convinto che presto verranno fuori molte altre cose poco piacevoli sul personaggio.
sai che dispiacere...
# Tianos
Vorrei fare un esempio, spero che Massimo non se ne abbia a male se uso il suo nome, ma e' soltanto un modo per sperare di far capire a "certi personaggi", in malafede quanto siano inutili certi sistemi di calunnia atti soltanto a colpire la persona, ma che nulla hanno a che fare con il messaggio che questa porta.
Allora immaginiamo, che Massimo nel suo passato abbia commesso uno o piu' crimini, ad esempio, che abbia frantumato una vetrina di un negozio che vendeva articoli di ottica, e si sia impossessato di tutte le macchine, obiettivi, e articoli fotografici che ha trovato, incluso il denaro dentro alla cassa.
Immaginiamo sempre che poi sia stato arrestato, e poi condannato, ora questo farebbe di lui un criminale giusto? Fin qui non ci sono dubbi.
Quindi vediamo, nessuno o almeno non tutti erano a conoscenza di questo suo oscuro passato, poi improvvisamente qualche "onesto, e integro" cittadino, lo tira fuori asserendo che: "Ma che vi fidate di quello che dice? Dei suoi documentari? Si si non siamo stati sulla Luna, le fotografie sono state fatte in uno studio, e poi l'11 Settembre e' stato tutto un complotto, poi ci sono gli Alieni, e i Kennedy non sono stati assassinati, come e' riportato nelle versioni ufficiali".........E allora?? Cosa vorrebbe dire? Che Massimo pur essendo un Giornalista con la G maiuscola, e un fotografo con un'enorme esperienza, sfortunatamente per quel suo avvenimento passato, non e' piu' credibile?
Cioe' fatemi capire qualcuno ruba, truffa, delinque, ergo da quel momento in poi, qualunque cosa dica non deve essere piu' ascoltato a prescindere, perche!?....Perche' e' un criminale.
Questa e' la vostra logica egregi "signori"?
A me personalmente in questo preciso momento non mi interessa cio' che avrebbe commesso il Sig. Biglino, (tra le altre cose sarebbe anche stato prosciolto in cassazione da tutte le accuse), ma non importa, ammettiamo che sia colpevole, e abbia truffato mezza Italia, e allora?! Si e' un criminale, senza dubbio, ma scusate......che sta chiedendo finanziamenti? Ha aperto una raccolta fondi?! Mi sembra che l'unica cosa che faccia sia presiedere delle conferenze, soltanto se chiamato, tra l'altro non retribuite, se non per le spese di viaggio, quindi gratuite, e vendere i suoi libri, se sei interessato li compri, altrimenti ascolti la sua conferenza senza pagare nessun biglietto.
Pero'....BUT....Visto che in passato ha truffato, tutto cio' che afferma devono essere per forza della falsita'. E' questo che voi affermate.
Ora vi dico io qualcosa, a voi Leoni del Nickname. Non esistono persone piu' schifose, di coloro che quando non riescono ad attaccare una persona su un argomento, lo colpiscono sul personale, andando a scavare nel suo passato usando la calunnia, e spesso anche mentendo. (Massimo ne sa qualcosa, con quel, "galantuomo di attivissimo").
Dimmi "Teoclasto", cosa e' che ti da tanto fastidio di Biglino?! Perche' tanta acredine, tanto veleno, tanta rabbia?! Dicci, cos'e', perdita di un punto di riferimento, o vero e proprio terrore?!
No perche' altrimenti non si spiegherebbe tutto questo veleno contro una persona che non fa altro che leggere un testo ufficiale, dicendo "facciamo finta che", e poi le conclusioni le lascia agli altri, quindi cos'e' che vi fa schiumare tanta bile?!
Adesso ascoltami molto attentamente te i tuoi accoliti, ma soprattutto quel pagliaccio, su quel filmato, con la maschera e il modificatore vocale.
Io mi chiamo Maurizio Antolini, e' il mio nome, e vivo ad Hoofddorp Olanda, non mi nascondo dietro nessun nickname, se lo desideri ti posso dare anche il mio telefono, cosi' mi togliero' la soddisfazione di dirvelo in faccia quello che penso della gente come voi, soprattutto di quel miserabile viscido diffamatore con la maschera.
Voi siete soltanto dei Codardi, e della peggior specie!
P.S.
E ricordati leoncino da tastiera, che quando si va a scavare nel passato di CHIUNQUE, e quelli come te non fanno eccezione, qualcosa esce sempre ricordalo, tutti hanno una buona porzione di MERDA, che gli appartiene.
Io invece resto basito dalla tua reazione: a dir poco... "scomposta", e ti giro la domanda: perché difendi Biglino con tanta enfasi e ti scagli contro chi porta a galla un frammento di Verità del passato, mai emerso finora e, da quanto ne so, mai accennato dal Nostro (che pure non ha mai fatto mistero di appartenere alla Massoneria)?
Perché invece non ti chiedi perché il "curioso" non ne ha mai parlato prima?
Ti dispiace forse per il tuo idolo?
Ideali infranti?
Non hai il coraggio della Verità sulle cose?
Ognuno farà le proprie considerazioni sulla questione: ti spaventa?
Se tutti riterranno di ragionare come te, di cosa dovrebbe temere Biglino?
Chissà perché ti interessa tanto il passato e, soprattutto, con la tua chiusa retorica e ridicola, vuoi accomunare tutti allo stesso modo... io qualche idea ce l'ho!
Ti faccio notare (se ci arrivi) che una cosa è l'omicidio colposo (es. incidente stradale), tutt'altra invece è quello volontario -e magari plurimo- (es. delitto di mafia).
Il tuo ragionamento bacato livellerebbe tutto, ovviamente a vantaggio dei peggiori.
Ti lascio volentieri alla tua porzione di... colpa; anzi: se vuoi ti do pure la mia!
Perche' comunque si vergognava? Forse.
Difendo il principio per il quale una persona e' libera di esprimere la propria opinione indipendentemente da cio' di cui sia stata accusata in precedenza, soprattutto in virtu' del fatto che le "accuse" nulla hanno a che vedere con gli argomenti da questa trattati.
Ribadisco riesci a cogliere la differenza? Ci arrivi, oppure fai finta di non capire?! Io opterei per la seconda, tu hai capito benissimo, soltanto che questo argomento ti risulta scomodo vero?
A Roma c'e' un vecchio detto che cita: "sordo che nun sente a prima voce vordi' che la canzone nun je piace".
Se Bernardo Provenzano, al quale si possono addebitare qualche centinaio di omicidi, avesse tenuto una conferenza nella quale parlava di giustizia, e scienza del comportamento, sicuramente avrei ricordato il suo passato che non depone a suo favore e lo renderebbe di certo la persona meno adatta a quel tipo di divulgazioni, se invece di contro parlasse di come si debba concimare un terreno in certe aree rurali, o di quale sia il periodo migliore per cogliere le arance, sicuramente oltre a trovarlo interessante avrei certamente imparato qualcosa.
Pero' secondo il tuo ragionamento, a una persona con quella reputazione, un assassino, non va dato alcun credito, perche' non va ascoltato a prescindere. E questo sarebbe il tuo modo coerente e giusto? Poi sarei io a fare ragionamenti bacati?
Almeno dovresti avere la decenza di tacere piuttosto che dare risposte come quelle che hai dato.
Ma del resto come ha riportato lo stesso Omegaclick quando Biglino chiederà finanziamento "per un importante progetto mondiale" i suoi fanatici saranno ben contenti di farsi spennare.
Su Luogo Comune una certa diffidenza e la tendenza a non credere alla sola apparenza delle cose mi pare accettata e praticata dalla maggior parte degli iscritti: ti turba, vuoi che le ipotesi "complottiste" siano appannaggio del solo Massimo Mazzucco, mentre si deve credere ciecamente alle iperboli del "curioso"?
www.youtube.com/watch?v=Lf3L0xCHKPM
P.S. comunque, il video "giusto" per te, in ogni parola, è questo:
www.youtube.com/watch?v=oU9gDxS4Jig
Se non voglio tornare sull'argomento, ZORG, è perché, come già scritto, sono profondamente rattristato dal numero di "ritorni" che i miei link di allarme ottengono dai miei contatti di amici/parenti/colleghi ai quali invio queste informazioni.
Sarà che conosco solo persone sbagliate, ma molte di loro sono anche di cultura medio/alta, e dovrebbero (teoricamente) essere più "attrezzati" per accogliere idee nuove, anche se... eterodosse: macché!
Che mondo di merda: ci fosse un modo per chi "ha compreso" di sfuggire a questa fine atroce, non mi sacrificherei sicuramente come il filosofo della caverna platonica: lo dici uno, due, dieci volte e uno non ascolta? E allora che perisca a causa della propria ignoranza!
P.S. ho visto che hai rimosso il commento sul 5G perché probabilmente avevi sbagliato topic!
Era in risposta a Gino che lo ha spostato, quindi avevo spostato anche il mio.
Concordo con la tua visione. Io sto approntando il mio bunker!
A proposito, continui a non rispondere alla mia domanda, comunque non importa.
Se accetti un consiglio cambia il tuo nick, sembra l'offerta in promozione di un nuovo tipo di preservativo.
"Da quando sono state installate delle antenne 5G vicino al loro domicilio, in piena città, a Ginevra, questi abitanti dello stesso quartiere soffrono di diversi problemi di salute. Sono forse anch'essi vittime di una teconologia della quale non si sono ancora sufficientemente testati i pericoli? Un medico e un deputato denunciano."
Gli abitanti di un quartiere ginevrino hanno avuto in contemporanea disturbi quali: insonnia, acufene, mal di testa... subito dopo l'installazione di 3 antenne 5G nelle vicinanze.
Traslocare non è una soluzione, in Svizzera si prevede l'installazione di 20'000 nuove antenne per poter sfruttare la rete. I gestori delle reti indietro non vogliono tornare: hanno già investito centinaia di milioni in questa tecnologia. cdt.ch/.../...
Come ho già detto a ROBERTO70,lo dico anche a te Maurizio (Antolini).Lo sai che ti stimo e ti reputo un amico ''virtuale'',anche se sulla ''FEDE'' siamo all'opposto.Però TEOCLASTO ha ragione.E sai perchè?Perchè una persona,come biglino,che ''sposa'' e investe il ''suo'' tempo vitale nel portare avanti una ''visione'',deve prima di tutto essere irreprensibile ed avere una reputazione ''intoccabile''.Ciò non interesserà ai suoi simpatizzanti/seguaci/proseliti,però interessa a coloro che hanno una visione ''imparziale'' della vicenda.Siamo tutti bravi a dire che i 5 stelle dicevano e bla blavano in merito all'integrità ed all'incorruttibilità della loro ''visione''.Appena hanno cominciato a fare dietrofront sulle loro posizioni ''originarie'' ecco che tutti ci sentiamo ''traditi'' nell'intimo e ''giuriamo'' di non voler + avere a che fare con loro,tantomeno dare a loro il nostro voto...Ora non dobbiamo ragionare col ''paraocchi'' della convenienza e con la ''coerenza'' del politicante di turno,altrimenti facciamo naufragio delle nostre coscienze ed arriviamo a corromperci totalmente.Se una cosa è sbagliata,è sbagliata sempre e non ad intermittenza e come conviene a noi.Del resto come ho già detto a ROBERTO70:
Purtroppo l'albero bigliniano ha dimostrato senza alcun ombra di dubbio che il ''suo'' frutto non è ''buono'' ma è ''marcio''.E la cosa bella è che la Bibbia sono 150 anni che viene ''criticata'' e tacciata di dire cose ''false'' e puntualmente per ognuno che emette cotali ''sentenze'' arriva una sonora legnata...
Purtroppo biglino si è ''scontrato'',ha preso di petto l'ostacolo ''errato''.Ed è uscito con le ossa rotte.Ci può stare,è la vita ed ognuno può sbagliare.Spero per lui,che possa capire l'errore che ha commesso.Per il ''suo'' bene...
Quindi in definitiva e per non fare la figura del ''cioccolataio'' di turno,in verità bisogna dire che :
Due pesi e due misure.
Quando fa comodo uno è un santo, quando uno è scomodo si va a cercare anche se alle elementari aveva picchiato un compagno, per accusarlo di violenza sui minori.
Eppure abbiamo un esempio eclatante, di dimensioni bibliche (termine scelto volutamente) dove il passato criminale di una (ma anche più persone) viene completamente dimenticato se non addirittura stravolto per conformarsi ad una idea attuale molto più benevola e amorosa di bontà.
Sì, esatto. Sto parlando proprio della Bibbia.
Quello che tutti, e sottolineo TUTTI, possiamo leggere, perlomeno nel Vecchio Testamento, è un insieme di violenza, stupri, guerre, stermini di persone innocenti, tutte al solo scopo benevolere un personaggio (non lo nomino ma tutti sapete di chi sto parlando) assetato di sangue, che non disdegna di uccidere impunemente amici e nemici in egual misura, la cui punizione per qualsiasi sgarro è sempre e comunque la morte (quando non è estesa pure alle sue generazioni future).
E lo stesso si può dire per tutte quelle persone descritte nella bibbia che in suo nome eseguono i suoi ordini e direttive.
E non serve inventarsi nulla: basta prendere in mano la bibbia che abbiamo nel cassetto del comodino e leggerla. Non serve nemmeno essere esperti di ebraico, perchè è comprensibile perfino nelle bibbie in italiano.
Ma invece no. Oggi bisogna inventarsi delle supercazzole enciclopediche con giri pindarici infiniti per riuscire a dire l'esatto contrario di quello che abbiamo sotto agli occhi nero su bianco.
Perchè ovviamente, tutto quello che è scomodo deve essere interpretato per ricoprirlo di una glassa zuccherosa di bontà e amore, ma come dicono a Napoli:
(cit.) "Leggete la bibbia che avete in casa, e non avrete più bisogno di venire alle mie conferenze."
Cari seguaci del "testo sacro per eccellenza", del "dio unico, onnipotente, trascendente, eterno, ecc." state attaccando una persona che ha l'unica colpa di fare leggere il Vostro "testo sacro" alla gente così come è stato scritto, un testo che stranamente "deve essere spiegato e/o interpretato", un testo che il popolo non deve leggere perchè "non lo capirebbe".
Nella bibbia si parla di un personaggio che ha compiuto le peggiori nefandezze, che un tribunale moderno potrebbe accusarlo senza problemi di genocidio, crimini contro l'umanità, antisemitismo, razzismo, e chi più ne ha più ne metta, le cui prove sono messe nero su bianco in un libro (più libri, prima che qualcuno si attacchi alla grammatica) tramandato da secoli e che viene oggi divinizzato e rivalutato nell'essere dalla bontà infinita.
Ma lo stesso metro non viene applicato a Biglino che, di un crimine del passato di cui è stato assolto, la macchia è diventata indelebile al solo scopo di impedire che la gente comune legga un ben determinato libro.
Due pesi e due misure IPOCRITI.
Solitamente sai essere molto ''misurato'' e ''sobrio''.La ''temperanza'' è un frutto dello spirito,da come parli ne sei sprovvisto.Non bisogna innervosirsi,altro che ''IPOCRITI''.Charli,prima di parlare di ''coerenza'' biblica,siccome di ''coerenza'' bigliniana ho disquisito IO e mi stai dando dell'ipocrita,sarebbe il caso che esaminassi i frutti che sta portando il ''tuo'' di albero.Ricordati che Gesù non venne per giudicare ''nessuno'' ma disse le seguenti parole :
C-O-N-D-A-N-N-A-T-O...
Cosi dice il Signore.
E quand'anche,oltre a biglino,fezia,de angelis,moraldi nell'ades ecc.ecc.venisse qui a cercare di tacciare la Bibbia di ''incongruenze'',false traduzioni,DIO sanguinario ed omicida dell'A.T. ecc.ecc. Dico quand'anche un esercito cercasse di ''fare a pezzi'' la Bibbia,nondimeno sta scritto :
Fossi al posto vostro,prima di parlare di Dio (del Dio della Bibbia),mi cospargerei il capo di cenere,farei pubblica ammenda di essere ''peccatori/increduli'' e mi rivestirei di ''umiltà'',chè ne siete sprovvisti.
Detto ciò,ti ringrazio del tuo complimento.Sono contento di essere definito IPOCRITA sol perchè difendo la Parola di Dio.Non che Dio abbia bisogno di una nullità come me.Però sai visti i tempi e vista la mancanza di riconoscenza e la voglia di criticare da parte di tante persone,qualcuno che rema controcorrente ci deve pur essere.Ed IO sono uno di quei pochi.E sono molto felice di esserlo.E lo sarò fino alla fine dei miei giorni.
Con affetto e stima
L' IPOCRITA T77
Gli ipocriti sono i due pesi e le due misure.
Non ho insultato nessuno.
di chisaitu non abbiamo alcuna prova che si sia mai redento, anzi...
Di Biglino sappiamo che non ha più ripetuto quello per cui è stato assolto.
Due pesi e due misure.
Vorrei comunque chiederti una cosa, a parte la battuta sul nickname, non mi sembra di aver insultato oltre, mentre invece e' evidente che di attacchi personali nei confronti di Biglino ne siano stati portati parecchi, ribadisco "personali", non su cio' che afferma, ma attacchi personali.
Ora io trovo primo, che attaccare qualcuno non presente e quindi impossibilitato a difendersi non e' cosa tanto nobile, e secondo tu per primo mi sembra che hai sempre condannato giustamente, chi, non avendo argomenti per confutare i fatti portati all'attenzione da qualcuno, lo attacca calunniandolo, e mentendo.
Mi permetto di ricordarti il comportamento di quel "galantuomo", di attivissimo che spesso usa nei tuoi confronti.
La stima e' reciproca, cio' non toglie che anche e soprattutto tra amici, si puo' essere in disaccordo, altrimenti sarebbe soltanto finzione, una amicizia ipocrita, spero che su questo tu sia d'accordo con me.
Vedi Tommy, perdonami, ma qui proprio non la pensiamo allo stesso modo.
Il punto e' proprio questo, io non sto discutendo sul fatto che Biglino abbia o meno ragione nell'affermare le sue tesi, io contesto il fatto che gli si voglia togliere voce soltanto perche' ritenuto "indegno", perche' in passato avrebbe commesso un reato.
Ciascuno di noi ha il DIRITTO, di esprimere la propria opinione indipendentemente da quali siano le sue colpe, e tutti abbiamo lo stesso diritto di contestarla, ma le opinioni. Soltanto nel caso in cui tra cio' che afferma e il suo passato, non ci siano degli evidenti conflitti d'interesse.
Ma non mi sembra assolutamente questo il caso.
Se una persona non è condannata è INNOCENTE
Una persona innocente che viene coinvolta in una truffa = A SUA INSAPUTA (altrimenti è colpevole)
Ho notato una cosa che fa capire tutto
La Sala stampa della Santa Sede è l'ufficio della Santa Sede con il compito di divulgare tutte le notizie e le comunicazioni ufficiali che riguardano sia il Sommo Pontefice sia le attività della Sede Apostolica. Dal 22 luglio 2019 è diretta da Matteo Bruni
it.wikipedia.org/wiki/Sala_stampa_della_Santa_Sede
Ma guarda un po', arriva un nuovo responsabile e improvvisamente esce un video di uno SFIGATO contro "Biglino il truffatore" facendo intendere che le persone vengono truffate da suo messaggio
E questo sfigato, essendo anonimo, non puo' essere querelato
No ma poi.....Dico, se dovessimo applicare la regola del, "in passato sei stato colpevole di........... quindi non puoi parlare", per sentire qualche voce dovremmo andare nei reparti pediatrici, (non oltre i quattro anni, vista la crudelta' e la malvagita' tipica di TUTTI i bambini a quell'eta').
Sarebbe un mondo di muti, parleremmo a gesti.
Io non capisco proprio cosa ci sia di tanto difficile da capire.
L'arte di ottenere ragione
38 stratagemmi
deliberoarbitrio.wordpress.com/.../...
Bel contributo, grazie.
In verità io noto che all'essere umano piace ''nascondere'' se stesso.
Si ognuno si nasconde :
1)Chi dietro una passione
2)Chi dietro un partito politico
3)Chi dietro le persone
4)Chi dietro una filosofia/religione
5)Chi dietro altro...non meglio definito
Maurizio…
forse non ti è chiaro che a me di quello che hanno fatto o che dicono :
1)Cattolici
2)Testimoni di Geova
3)Evangelici
4)Pentecostali
5)Metodisti
6)Pellegrini della Santità
7)Nazzareni
8)Scienza Cristiana
9)Movimento dell'ultima pioggia
10)Avventisti
11)Una delle altre 340 e passa denominazioni del Wcc
12)Una delle altre religioni mondiali (Islam,Buddhismo,Shintoismo,Zoroastrismo,Bahaji,New Age,Satanismo,Massoneria ecc.ecc.)
13)Partiti politici
14)Complottisti
15)Difensori della V.U.----►Debunkers
16)Ku-Klux-Klan
17)Religione del sesso
18)Santoni spirituali indiani
ecc.ecc. N-O-N-M-E-N-E-P-U-O-F-R-E-G-A-R-E-D-I-M-E-N-O...
e neanche mi farò in 4 (Mazzucco non me ne voglia) per AM o per 11/9 la New Pearl Harbour,sebbene io apprezzi e pure molto entrambi i lavori.
Caro Maurizio per quanto mi riguarda io mi farò non in 4 ma in 400 solo per il nome di Gesù Cristo e solo per la ''sua'' Parola.Tutto il resto,anche la famiglia,hanno un'importanza secondaria...
Desidero essere ''ricoperto'' e ''nascosto'' dal ''SUO'' sangue.Se si dovesse guardare alla mia vita,anche io sono solo un peccatore bisognoso della Grazia divina.Se il Signore dovesse giudicare me,come persona,sarei destinato all'inferno per ''direttissima''.Ma sia benedetto il suo nome,c'è un'offerta per me e cioè : IL SUO SANGUE.Ed è quello il motivo fondante della mia vita.Tutto quello che fanno gli altri mi interessa nella misura in cui sto per coricarmi a letto e devo ''distrarmi'' per prendere sonno...
Quindi,per quanto mi riguarda quello che fanno gli altri (OPERE-AZIONI) riguarda la loro,eventuale,R-E-S-P-O-N-S-A-B-I-L-I-T-A'...Dio (Il Signore risorto) non ha niente a che fare e con il ''MIO'' comportamento e con il ''TUO'' comportamento e con il comportamento di tutte le 350 e passa denominazioni cosiddette ''cristiane'' e con il comportamento di qualunque altra religione o filosofia umana.Ognuno dovrà R-E-N-D-E-R-E C-O-N-T-O-D-E-L-P-R-O-P-R-I-O-P-E-C-C-A-T-O.Ed a C-I-A-S-C-U-N-O (individualmente) sarà dato il raccolto di quello che ha S-E-M-I-N-A-T-O.
CHIARAMENTE IL TUTTO PER DIRE CHE ANCHE L 'AMICO BIGLINO VERRÀ GIUDICATO SEVERAMENTE NON SOLO PERCHÈ È UN INCREDULO MA ,SOPRATTUTTO, PERCHÈ STA INSEGNANDO A TANTE POVERE MENTI SEMPLICI ,Brave persone,A DIVENTARE INCREDULI COME LO È LUI....a tal proposito sta scritto :
Intanto tu (individuo) hai toppato ''sgarrando'' i comandamenti del Signore :
Punto.
non te la prendere, siamo menti semplici.
I cristiani stanno aspettando il ritorno di cristo da circa 2000 anni, ma vabbe' arrriva eh, prima o poi arriva
Le menti complicate credono alle favole quelle semplici no
Il tuo problema è che non sai nulla e delle profezie e del loro compimento,ma non è un grosso problema da come ne parli.
E se non è un pesante problema per te,figurati per il sottoscritto!
Ciao Robertino...stammi bene
P.s. ahh dimenticavo il buon vecchio ''fratello'' Pietro scrisse pure di te nella Bibbia :
E checcefrega di Ebrei, Musulmani e di altre decine di religioni.
L'importante che arrivi cristo e che ci porti in paradiso
se sei un po piu' cattivo in purgatorio , ma non devi essere ORTODOSSO (per loro non esiste)
e anche se dovesse portarti all' inferno (a me sicuramente) , basta una piccola conversione, diventi ortodosso e l'inferno non sara' eterno e alla fine dei tempi TUTTI IN PARADISO, evvai
Non ce lo vedo il papa-boy che va ad una conferenza di Biglino e tornato a casa guarda per l'ultima volta il santino di Don Matteo per poi cestinarlo dicendo "mai più!"...
Invece per me è stato praticamente così. Ho scoperto Biglino grazie a LC ed ho iniziato gli approfondimenti nel 2015, trovando riscontri a quanto afferma nel 99% dei casi.
Poi è chiaro che per decidermi a sbattezzarmi ci sono voluti i tre scandali di pedofilia ecclesiastica coperti dai vertici della Chiesa dell'estate scorsa, ma ero già vicinissimo a farlo anche prima, solo che prima ho abbandonato la Chiesa proprio grazie a quanto scoperto tramite Biglino, mentre l'anno scorso ho voluto anche dare un segno tangibile.
E ti dirò che sul gruppo FB degli sbattezzati Biglino lo conoscono proprio in tanti.
Se invece parliamo di seguire determinati dettami morali, all'elargire offerte, e spendere tempo ed energia per aiutare gli altri, spero che sia chiaro che provo a fare la mia parte.
Essere cattolico praticante sarebbe questo, non andare in chiesa.
(padre Maronno sta meglio adesso, nel posto prima lo cambio con Don Matteo)
E che ci ingannino fin dai nomi e dalle definizioni non è certo una novità, e Biglino spiega anche questo: di come questo gruppo di persone si è inserita tra l'uomo e Dio e si è accreditata come interlocutore autorevole e necessario. Biglino ti da gli strumenti per verificare che tra i religiosi di professione ci sono alcuni dei peggiori truffatori della storia.
Se invece eri praticante nel senso che intendo io, allora si può dire che Biglino abbia effettivamente tolto una pecorella dal gregge dei fedeli.
Da un appassionato studioso delle n.d.e. ti posso dire che in un modo o nell'altro arriverà per tutti la "fine dei tempi" anche senza scomodare il resto del mondo , almeno in quel'istante. Quando poi ognuno di noi sara COSTRETTO a passare il vaglio (studiando le nde ti posso dire che volenti o noletnti siamo immortali, ma come disse Shakespare "Quali sogni...") delle proprie azioni (e sarà solo la nostra colpa a ricadere su noi stessi) allora desidererete avere un buon avvocato, e l'unico che può salvare e Cristo.
@Nomit
Il centro del cattolicesimo è l'eucarestia (che si, quella si fa in chiesa, intesa come edificio, dopo aver letto vecchio e nuovo testamento, e che un passo alla volta neanche troppo lentamente verra spogliata della sua natura sovrannaturale, evento oltre tanti altri, tutti presenti nelle profezie che si stanno avverando una dietro l'altra), e il considerarla Cristo spirituale in terra.
Pei se vuoi ti posso citare un bel papiro di profezie in cui è citato.
No, c'è anche la terza via che è quella che ti ho spiegato io, ma non c'è nessun problema se non concordi, in quanto gli argomenti spirituali sono sempre molto soggettivi.
In seconda media, a domanda...perche' la Madonna avrebbe dovuto concepire suo figlio in modo diverso da quello naturale, quindi rimanendo vergine?! Allora il sistema tradizionale lo si deve considerare un atto peccaminoso? La domanda era piu' o meno questa, posta chiaramente da un bambino di 12 anni, ancora ricordo le botte, bacchettate sul dorso delle mani, schiaffi, chiamarono i miei genitori, e dovetti stare per due settimane in punizione, rischiai l'espulsione, magari l'avessi avuta mi sarei risparmiato un altro anno di supplizi, ma sfortunatamente la retta sostenuta dai miei era troppo appetibile perche' se la lasciassero scappare.
Li imparai le mie prime lezioni di vita, l'arte della menzogna, quella di non fare mai domande ma di ascoltare soltanto senza discutere, vivere nel terrore del loro sadismo, ma soprattutto l'elogio della delazione e del fare la spia.
Poi iniziai a leggere la Bibbia, e mi ricordo che di domande me ne vennero tante, ma me ne guardai bene dal farle, memore delle conseguenze.
Biglino ha soltanto diradato la nebbia, e mi ha fatto sentire meno solo, ma era gia' quasi tutto chiaro, mancava soltanto la chiave di lettura.
Vedi io comprendo la tua Fede, e mai mi sognerei di cercare di convincerti del contrario, si chiama rispetto. Mentre mi dispiace dirlo, Voi Cristiani ...Cattolici...(perdonami se uso il plurale), non lasciate spazio al pensiero altrui, attaccate ferocemente chiunque la pensi in modo diverso da voi, chiunque metta in discussione i vostri dogmi, lo assaltate letteralmente, dimmi perche'?!
Io non pretendo e soprattutto non voglio convincere nessuno, ma pretendo rispetto per le mie opinioni, anche perche' non vengo a casa vostra a cercare di intromettermi nei vostri blog, o quando vi riunite, se questo vale per me e per tutti quelli che la pensano come me, perche' voi invece non fate altrettanto?!
La realta', purtroppo quella che voi non volete accettare, e' che il vostro e' puro integralismo, fanatico, e veramente oggi sono piu' che mai convinto che se non ci fossero le leggi laiche a difenderci, saremmo gia' stati messi al rogo.
Tu sei stato molto chiaro con quello che hai scritto, tu non ti identifichi nella chiesa e del resto neppure in tutte le altre forme di pensiero, religiose e non, l'ho capito, parli di Gesu' e di quello che rappresenta per te, e io lo rispetto, perche' e' il tuo pensiero, la tua opinione, la tua vita, quello che ti chiedo e' soltanto di essere tollerante con quelli che la pensano in modo diverso, lasciandogli la stessa liberta', tutto qui.
Charli...
Amico...il tuo ''NO COMMENT'',lo posso comprendere.Tranquillo.Se un domani riusciremo a parlare in maniera + approfondita magari ci capiremo meglio.
Ciao
Capisco che non si è andati oltre...e che le tante cose imparate negli anni e che avrebbero dovuto essere integrate, riflettute e unite non ha cambiato molto le vostre credenze... sia da l'una parte atea che dall'altra parte "cattolica"...
Io, che sono nata in famiglia "cattolica", educata in scuola cattolica fino al diploma di Scuola Superiore, già a 21 anni avevo abbandonato la Chiesa, pur avendo integrato in me la figura ed i messaggi fondamentali che Gesù il Cristo ha lasciato - che sia davvero esistito o meno! Essendo profondamente credente nell'Aldilà e nello Scopo evolutivo della Vita, credendo alla Reincarnazione, ho sentito il bisogno di cercare altrove, conoscendo un po' il buddhismo, un po' l'islam, un po' l'induismo, dell'ebraismo solo la Kabbalah e anche la New Age. Quello che da molti anni ho desunto è che bisogna andare oltre, perché ognuna di queste realtà hanno una loro verità ma non sono complete anche perchè ancora si sta discutendo di altre Intelligenze extra terrestri ed altre numerose Dimensioni! I Rappresentanti di ciascuna religione ne hano fatto macello degli insegnamenti per mantenere il Potere e mettere uno contro l'altro.
La vera Spiritualità è tutt'altro.....e la prima cosa basilare è capire CHI SIAMO, DA DOVE VENIAMO E DOVE ANDIAMO...dopodichè si può procedere
Io non accetterò mai una qualsivoglia divintà, vera o presunta, che mi chiede di anteporla alla mia famiglia.
Se tu la pensi così, mi spiace ma non ci capiremo mai meglio.
Ciao
Poche, pochissime, sicuramente meno dell'1% di quelle che poi ti raccontano di farlo. In Italia poi il crollo è verticale, del ricambio generazionale non ce n'è traccia. Basta osservare i giovani, o i nuovi preti: tutti dell'est.
Sai che cazzo gliene frega alla gente di seguire Dio, l'importante è che stia lì quando ne hanno bisogno.
Non esiste un cristiano al mondo che viva secondo i dettami della propria religione. Se hai degli ormoni in corpo ed una mente che funziona, sei fuori con l'accuso.
Ma il punto non e' questo, tu affermi che "non esiste nessun cristiano che viva secondo i dettami della religione", verissimo, ma vallo a dire alla "chiesa", "messi al rogo da chi?", appunto vallo a dire alla chiesa, che in questo caso non ha piu' il potere appunto di farlo, in virtu' delle leggi laiche che ci salvaguardano, pensi che se veramente non ci fossero queste a difenderci, la chiesa non applicherebbe una seconda inquisizione?
Nei paesi arabi, di fede islamica, vai li a vedere se sei protetto da leggi laiche, leggiti la dichiarazione islamica dei diritti dell'uomo del 1948, e quella poi riscritta e firmata a Parigi nel 1981.
Dimmi un po pensi che la chiesa se potesse non applicherebbe gli stessi principi? Se non lo pensi sei tu l'ingenuo credimi.
Vediamo pensi che un Biglino o un Odifreddi o un cecchi paone (perdonami per questo "signore", non me la sono sentita di mettere la maiuscola), potrebbero fare delle conferenze o andare in TV a parlare del Corano o di Maometto?
MAMMA MIA.....Avete notato che in Italia non mancano mai persone che cantano, e il troiame sempre in vista.
Poi ci lamentiamo se all'estero ci chiamano maccaroni mandolino, da fastidio e'?! Pero noi gliela rendiamo facile non trovate?
Ah gia'
Vabbe' io parlavo di politici coglioni non di comici coglioni
LOL
Cmq...tranquillo c'est la vie.
Ciao
Spiegami cosa non ho capito in questa tua affermazione.
analisidifesa.it/.../...
Immagina se Abrahamo (il Padre della FEDE) quando Dio il Signore gli chiese di S-A-C-R-I-F-I-C-A-R-E Isacco (il suo U-N-I-C-O figlio),avesse risposto a Dio : Signore come osi chiedermi di mettere la mia famiglia (mio figlio) non solo in secondo piano ma addirittura di sacrificarla dinanzi a te???
Pensa se avesse risposto cosi...quali sarebbero state le conseguenze.
Vedi charli...il problema è che tutti noi pensiamo ad andare sulla Luna,a pensare di farci inviare dalle sonde Voyager le foto del Pale Blu Dot ed a scrivere tutte le stronzate che pensiamo in merito.Pensiamo pure ad ascoltare il povero biglino o la povera fezia o i poveri scienziati o chicchessia e pensiamo di prendercela con tutti i casini che imperano sul pianeta con Dio,dicendo : Dov'era Dio quando ammazzavano quel bambino o a citare i passi del V.T. dove Dio esigeva il passaggio a fil di spada di tutti i nemici di Israele.Pensiamo di sapere tutto ma in realtà non sappiamo nulla.Siamo grandemente ignoranti e questa (IGNORANZA) è la nostra C-O-N-D-A-N-N-A...
Pensa se IO (piccola-fragile-indifesa creatura) dicessi al buon Signore : Signore se vuoi darmi lo Spirito Santo tieni conto che la mia famiglia,i miei amici,le mie cose,i miei divertimenti vengono prima di te.Secondo te,Dio quanto tempo impiegherebbe a voltarmi le spalle e ad andare a ''parlare'' con qualcun altro?Avrebbe difficoltà a trovare qualcuno ''desideroso'' del tesoro nascosto?Caro charli...prima di parlare dobbiamo stare attenti chè anche i muri hanno le orecchie.E ''qualcuno'' si potrebbe offendere se parliamo in maniera affrettata.E noi,anche se pensiamo il contrario,dipendiamo e per la nostra vita e per quella dei nostri cari,da quel ''qualcuno'' che sa tutto di noi e ascolta tutto quello che diciamo.E poi ci presenta il conto.Però ti dico un segreto : quel ''qualcuno'' si mostra molto buono,gentile e amorevole verso coloro che sono ''umili'' e che credono alla sua parola,senza discutere /interpretare/ragionare.Perchè quei tipi là vogliono imparare e desiderano la ''VITA''.A quei tipi là di tutte le altre cose non interessa granchè...
Al di là di questo, io puntavo l'accento sul calo che percepisco di "fedeli", intesi come persone che nel loro quotidiano si fanno realmente (e non apparentemente) influenzare dalle leggi di Dio.
Cerco di spiegarmi meglio.
Quando tu hai scritto
Non avevo pensato ad uno scenario come quello dell'inquisizione.
Possibile, per carità, lo vedo un po' lontano dalla realtà di oggi ma mai dire mai.