Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
*************************************************************************
.
Forum Latest
-
-
- La Profezia di San Francesco sull'Ultimo Papa
- > @horselover: geova = giove Wow, due parole IN...
- In Spiritualità e Religioni / Miracoli e Profezie
- 52 Minuti fa
-
-
-
- Cosa state ascoltando?
- coinvolgente...
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 14 Ore 34 Minuti fa
-
-
-
- Videoteca (Conferenze, interviste, podcast)
- IL DISTACCO DALLA TERRA SECONDO GLI INSEGNAMENTI...
- In Misteri / Fenomeni inspiegabili
- 18 Ore fa
-
-
-
- Evoluzionismo
- Condivido anche il famoso documentario del CEP,...
- In Scienza e Tecnologia / Evoluzionismo
- 1 Giorno 14 Ore fa
-
-
-
- Nikola Tesla
- @Robyale Hai detto bene, l'oggetto della contesa...
- In Storia e Filosofia / Storia Antica
- 1 Giorno 19 Ore fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
www.facebook.com/.../5930247186989284
Dunque la norma che renderà obbligatoria la vaccinazione per il personale sanitario diventerà realtà. Lo ha deciso il Consiglio dei Ministri che ha approvato un decreto legge che oltre all’obbligo prevede anche lo scudo penale per chi somministrerà il vaccino.
I test PCR non hanno nessuna valenza diagnostica. Lo ha stabilito il Tribunale amministrativo di Vienna (Austria). Lo stesso ha anche accusato il governo di disinformazione. Su questa sentenza Byoblu24 ha sentito il parere dell’avvocato Mauro Sandri.
Torniamo a parlare della crisi dei lavoratori dello spettacolo. Oggi vi portiamo al Piper di Roma, storico locale della movida capitolina. E ci chiediamo che cosa ne sarà dell’industria dell’intrattenimento dopo le restrizioni governative?
Il reparto Ros dei Carabinieri, a seguito di una lunga indagine durata mesi, avrebbero colto in flagrante il Capitano della marina militare italiana, Walter Biot, in compagnia di un agente del Cremlino. I due avrebbero organizzato nel corso del tempo incontri segreti per favorire il passaggio di informazioni riservate tra Italia e Russia.
davvero.tv/.../...
All'Università però se vede che le case farmaceutiche je dicono che n'è vero niente. FAKE NEWZ
Mi chiedevo per quale strana ragione imponessero l’obbligo proprio a medici e infermieri, che, lavorando nel settore, conoscono meglio i rischi dei vaccini e che, fino a quando si tratta di vaccinare anziani o bambini di altri
sono sempre in prima linea a sostenere la bontà della vaccinazione, mentre quando tocca a loro spararsi l’intruglio in vena, sono prevedibilmente molto scettici sulla sua sicurezza... del resto si sa, gli eroi del mondo contemporaneo sono quelli sempre disposti a sacrificare la vita, basta che non sia la propria...
Perchè dunque constringere categorie come gli operatori sanitari al vaccino sapendo di andare incontro ad una forte resistenza, che rischia di compromettere tutta la narrativa sulla sicurezza ed efficacia della vaccinazione? Non potevano forzare altre categorie più malleabili?
Poi ho fatto 2+2 con il fatto che gli operatori sanitari sono quelli che stanno più a contatto con i soggetti a maggiore rischio, come anziani e malati, e con il fatto che i vaccinati con questi modificatori genici ricevono dall’rna introdotto nel loro organismo le istruzioni per modificare il proprio dna e le proprie cellule in modo da diventare dei PRODUTTORI DI VIRUS. Per l’esattezza produttori e trasmettitori di quei virus codificati nell’rna iniettato, che con ogni probabilità saranno ben più letali dell’influenzina sarscov2.
Fatte le somme, cosa succede quando un produttore di virus entra in contatto ogni giorno con decine e decine di soggetti deboli e a rischio?
Tra qualche mese inizia il vero depopolamento. State alla larga dai vaccinati
Al 30 marzo abbiamo 1188 morti, il che, se la matematica non é un'opinione, significa che in un mese sono morte appena 133 persone fino ai 50 anni.
3. Decessi di età inferiore ai 50 anni
"Al 30 marzo 2021 sono 1188, dei 106.789 (1,1%), i pazienti deceduti SARS-CoV-2 positivi di età inferiore ai 50 anni. In particolare, 282 di questi avevano meno di 40 anni (172 uomini e 110 donne con età compresa tra 0 e 39 anni). Di 80 pazienti di età inferiore a 40 anni non sono disponibili informazioni cliniche; degli altri pazienti, 164 presentavano gravi patologie preesistenti (patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità) e 38 non avevano diagnosticate patologie di rilievo."
www.epicentro.iss.it/.../sars-cov-2-decessi-italia
Devi incollare l'indirizzo immagine dentro , non l'immagine.
Comunque questa cosa l'ho notata anche io, per qualche giorno ci terrò un occhio, visto anche l'apparente uscita di Israele da Euromomo.
Se chi vaccina, è stato a sua volta vaccinato, sarà molto meno disponibile a venire incontro a chi dovesse chiedere un aiuto diciamo non prorio regolare. Sarà molto poco avvezzo a sentire le proteste di chi si deve vaccinare. Sarà più ligio al dovere.
Ciò non vuol dire che l'iniezione non possa portare alla futura nuova epidemia. Anzi, ho il forte sospetto che sia così, ma non amo tanto fare previsioni. Qui il gioco può cambiare da un momento all'altro.
Tieni anche presente che entro giugno sarà vaccinato quasi il 50 % della popolazione. Non hanno bisogno di un vettore particolare.
E sicuramente la pandemia inizierà nei mesi più freddi, quindi hanno tutto il tempo che vogliono per diffondere il vaccino in ogni dove.
Stare alla larga dai vaccinati non è un mio problema. Ci sono già in contatto.
Personalmente ho adottato già da tempo una visione "spirituale" della vita, per cui quello che sarà sarà, lo affronterò senza timore ne di malattie naturali, ne di malattie concepite da psicopatici.
E' l'unica vittoria che credo sia nelle mie possibilità di ottenere.
ps. Cala l'uso degli antivirali, muoiono meno giovani e meno persone sane... Chissa perche...
La lista comprende una cinquantina di sostanze chimiche diverse. Il problema essenziale mi pare è se tutte queste sostanze siano innocue o meno di per sé o se miscelate fra loro, o ancora se possano reagire con la chimica del corpo umano dando adito a problemi di salute importanti a breve, media e lunga scadenza e tante altre cosette...
Io ho seguito i consigli di Redazione:
“Se volete inserire un'immagine che non si trova su un server https dovete prima scaricarla sul vostro computer e poi ricaricaricarla su un server di immagini https, come ad esempio postimage.org”
Praticamente carichi l’immagine sul sito riportato qua sopra e poi copi/incolli il link relativo per la pubblicazione sul forum.
i.ibb.co/RcJK3Ty/firefox-2021-03-31-16-35-27.png
Lo diventano quando dall'analisi chimica si passa alla sintesi..che per sua natura è superiore all'analisi e prende vigore da considerazioni che esulano dalla scienza analitica..che è quella che conosciamo..ma utile solo con oggetti meccanici privi di vitalità..e quindi meno complessi..
Una volta la religione era la suprema sintesi..e la scienza analitica si doveva subordinare..
Ma oggi la religione non esiste più sostituita dalla scienza e dalle sue analisi..
Nondimeno la necessità di un sapere sintetico si pone..altrimenti qualsiasi imbecille dotato di formule si erge come supremo giudice di ciò che non può essere compreso solo con microscopio e alambicchi..che hanno il loro valore.ma che non possono essere la base per imporre morali e comportamenti..
Finché non ci sarà una sintesi condivisa..l'analisi la farà da padrona..e verrà usata da chi sintetizza a suo modo..e a suo interesse..che poi è quello che vediamo..
Una mela può essere bella o brutta..ma che faccia bene o faccia male è una considerazione superiore alla chimica..che non può misurare tutti gli aspetti legati all'alimentazione..perché il cibo..come tutte le cose.. veicola proprietà che si valorizzano o si neutralizzano in chi l'assume..
Anche una mela marcia può far bene se vogliamo vomitare..un prodotto industriale può darci più forza di uno biologico..se l'organismo si è abituato..e mangiare in rosticceria può darci più gioia di vivere che mangiare in un ristorante naturista..
La sintesi viene operata dall'uomo ..e sarà migliore o peggiore a seconda dei valori che avrà quest'uomo..e delle sue reali qualità o difetti..
Tutti concetti che con la scienza analitica hanno poco a che vedere..
La vera sintesi è accordare ciò che facciamo con la nostra natura..e se vogliamo purificarci e vivere di default con ciò che ci ha fornito la lungimirante Natura..i vaccini non li faremo..
Se invece vogliamo vivere in grazia del potere costituito..che ci da sicurezza e integrazione con ciò che dice..i vaccini li faremo..a prescindere se facciano bene o facciano male..
La chimica o l'analisi o la scienza non ci daranno mai certezze..quanto la voce interiore che ci dice se qualcosa è giusto o sbagliato in funzione del nostro modo di essere..o per Dio o per il mondo..
Chi lavora per una sintesi superiore se ne frega delle certezze mondane e così..chi lavora sulle analisi è perché la sintesi gli è data dalla società..
E' una lotta cominciata prima dell'inizio del tempo..e non finirà con i vaccini..e l'unico serio atteggiamento è rilassarsi nella lotta..che tanto le vittorie saranno sempre episodiche..
Sono le idee naziste che ritornano subdolamente.
Poi non si capisce a che servirebbe il vaccino se ha ragione Ilaria Capua?
A parte le cifre sullo Pfizer, se gli anticorpi durano 9 mesi, manco un anno e già si dovrebbe rifare la punturina, si vuole rivaccinare ogni anno la gente?
Sarebbe il caso di discutere se la strategia vaccinale è opportuna per vincere un epidemia come il corona, non era meglio cercare di curare le persone a casa?
Dice Giulio Tarro:
anche il Bangladesh ha un protocollo di cura da Covid,
www.maurizioblondet.it/.../
non l'Italia, dove per l'informazione ufficiale esiste solo il vaccino.
Comunque vada chi mi dice che gli operatori sanitari si vaccineranno veramente o getteranno il vaccino dentro il water?
Vi narro la vicenda di un farmacista di mia conoscenza che almeno fino a metà Ottobre del 2020 era un convinto no vax, poi a metà Febbraio sul suo profilo FB ha pubblicato l'etichetta della fiala del vaccino che dice essersi iniettato, abbinandolo ad un panegirico nel quale elogiava i vaccini anticovid, dunque fatta la legge trovato l'inganno, ma lo sprovveduto non sa che dentro questi vaccini sono contenuti i quantum dots che il gates è già da 2/3 anni propina all'interno dei sieri prodotti dalle case farmaceutiche da lui sovvenzionate.
I quantum dots possono essere rilevati dagli innesti cutanei (le puntine di cui parlavano Spera e Citro) che prima o poi diverranno d'obbligo anch'essi, ed i furbetti la pagheranno.
EDIT: a compendio pubblico un articolo, già segnalato a suo tempo sul forum, nel quale si apprende che per errore:
TRATTATO MONDIALE PER VACCINARE TUTTI, OMS SI RADUNA CON 23 LEADER! ALLEN: "È LA FINE DEL GIOCO!!"
Me li ricordo i 12 operatori sanitari che “per errore” si sono iniettati la soluzione fisiologica al posto del vaccino.
Il fatto era venuto fuori perché i “furbetti” erano così deficienti da non pensare di far sparire le fiale e il magazziniere ha fatto due conti... questo a riprova del livello intellettivo degli operatori sanitari in genere, ma anche i più ottusi a volte imparano, e dopo quell’episodio si saranno ricordati di svuotare le fiale nel wc.
Per i quantum dots, credo che richiedano più intelligenza delle fiale...
#744 peonia Sarebbe utile che l'avv. Barisone divulgasse poi il metodo che intende adottare perché presumo che i sanitari siano solo la prima categoria colpita.
#755 Aironeblu Sono d'accordo con quanto hai scritto. Penso che fin dall'anno scorso si è sempre cercato un "pretesto" per giustificare il prolungamento dello stato di emergenza; presumo che a breve il metodo "tamponi", "ondate" e "conteggio positivi" non sia più praticabile. Il brutto è che mentre loro "trafficano" noi dobbiamo subire e "certificare" che quello che viene divulgato è falso.
Ieri il medico mi ha confermato la relazione fra vaccino Astrazeneca e trombosi.
#739 owonimo2021-04-01 22:24
1) Delegittimazione: "Sei un troll, uno studentello etc etc"
2) Tentativi di silenziamento: "Ma vattene via non si sentiva la tua assenza"
3) Insulto
4) Assenza di risposte nel merito con passaggio al prossimo tema.
A giusto, se, dopo essere stato insultato vi rispondo vengo ripreso perche' "questo mi qualifica come persona". Il vostro doppio pesismo e' evidente, rendetevene conto.
#742 Ste_79
#748 rudra
E' interessante che pero' sia io quello tacciato di voler imporre qualcosa, sara' mica che proietti su di me quello che vorresti fare te? Ponitela questa domanda.
#761 carlog
Inoltre tu commetti il solito, trito e ritrito, errore di metodo: Non puoi schiaffarmi davanti un elenco di sostanze chimiche e dirmi "dimostrami che non fanno male!", tu fai l'affermazione, tu porti le prove.
Nel merito poi dimostri di non conoscere le basi:
1) Qualunque sostanza, ad una certa dose, diventa tossica. Se mangi 3Kg di normale sale da cucina muori, eppure il sale non lo consideri tossico. Nell'elenco che hai inserito non sono indicate le dosi di assunzione, quindi e' una pagliacciata rispondere.
2) A monte tutte le sostanze, come ho gia' detto, in Europa sono controllate ed hanno linee guida sulle loro modalita' di utilizzo. Quindi se e' un prodotto commercializzato in Europa ed e' legale e' sicuro che non crea problemi, salvo le modificazioni che avevo gia' riportato in un precedente post.
#766 Splr
Io per primo sostengo che, in un processo politico i risultati della scienza non devono essere posti come direzioni obbligate da seguire, pero' in questo caso siamo ben lungi da questa situazione, qui siamo nella situazione in cui persone, letteralmente, straparlano e sparano la prima cosa che gli passa per la mente e si lamentano se qualcuno glielo fa notare.
la seconda guerra mondiale ha instaurato il nazismo in tutto il mondo occidentale ed ha evirato il tentativo di socialismo che si era instaurato in russia.
dal 45 in poi le popolazioni hanno vissuto nell'irrealtà: la democrazia, il mondo libero, la cultura per tutti, i consumi abbondanti e poco costosi.
solo pochi pensatori isolati cercavano di risvegliare il popolaccio penso a sciascia, pasolini, ivan illich, rudolf steiner il dott. hamer ed alcuni altri.
le sinistre li irridevano e le destre li ignoravano.
nel frattempo il mondo libero massacrava i popoli che non si sottomettevano, superando di gran lunga le stragi commesse dai tedeschi e dai giapponesi.
le masse sinistrorse si cullavano nell'idea bislacca di aver liberato il paese dal fascismo con la resistenza e facevano finta di non saper che eravamo solo un paese occupato prima dai nazisti tedeschi e poi dai nazisti americani che procurarono mooolti più morti coi loro bombardamenti che i tedeschi con le loro stragi.
quindi nei paesi della menzogna, nessuno osa dire la verità, che è una sola: il riscatto dall'abominio attraverso una resistenza dura e che non dia tregua a quelli che sono dei veri nemici del popolo.
d'accordo con te; sulla vicenda spionistica avevo più di qualche perplessità, che i russi volessero comprare i famosi "segrti di Pulcinella" divenuti affari di stato, sarà che non ne abbiamo altri? che la questione possa voler essere utilizzata come tentativo di distrazione da altri temi di attualità, come sarei più portato a pensare? anche l'ex direttore del Sisde Mario Mori ha le sue perplessità, qui vengono riportate alcune sue interessanti dichiarazioni rilasciate ad AdnKronos:
Spionaggio, Mori (ex Sisde): "È un caso ingigantito. Fuga di notizie da livello governativo"
www.lantidiplomatico.it/.../27922_40520
luogocomune.net/.../...
Io ho fatto un commento, tu hai risposto sviando, e ora continui a sviare pur di non affrontare il problema principale che avevo accennato (luogocomune.net/.../...):
Io, che non sono un esperto, non sono però così deficiente da non capire questi elementari assunti e, per inciso, per morire con il NaCl bastano a volte anche pochi grammi: un mezzo bicchiere in soluzione satura.
Ritornando al tema principale, i prodotti industriali, in linea generale, sono zeppi di additivi (addensanti, coloranti, acidificanti, aromatizzanti, esaltatori di sapidità, ecc.). Non si può pensare di farne una mera questione di misurazione e quantificazione degli ingrendienti usati, anche perché ormai i ricercatori che analizzano e "quantificano" (mi veniva da dire pontificano!) li trovi ormai solo al soldo delle corporations.
E mi sa dire chi controlla il controllore?...
Come al solito, tutto viene fatto rientrare nei termini legali. Ormai si muore a norma di legge.
In questo caso, mi fido più del senso del gusto di Mazzucco che ci assicura (e io mi fido ciecamente) che un vero pomodoro l'ha mangiato solo quando dagli USA è approdato in terra calabra.
Buongiorno guerrieri.
L'altro giorno vi ho postato un video che spiega, teoricamente, COME COMPORTARSI CON LE FORZE DELL'ORDINE.
Ora ve ne posto un altro che vi fa vedere la PRATICA.
Quello che spicca da subito è la preparazione giuridica, la pacatezza e la fermezza del cittadino che si trova a relazionarsi con i poliziotti. A mio avviso più saremo preparati e determinati e più ne trarremo beneficio tutti.
Il mio vuol essere un mero ed umile consiglio, non un dogma.
Quello lasciamoli agli altri.
Se volete essere aggiornati su ciò che pubblico vi invito ad iscrivervi al mio canale Telegram. t.me/joinchat/AAAAAFNyE4peay2rGMBx9A
www.facebook.com/.../975063879938621
comedonchisciotte.org/.../
Finlandia: lockdown e restrizioni “sono illegali”
comedonchisciotte.org/.../
questa poi è bela, Brusaferro sembra contraddire (senza)Speranza che invece ha affermato giusto ieri o l'altro ieri che le vaccinazioni si sono dimostrate particolarmente efficaci anche nel prevenire le infezioni:
Vaccini, allarme Iss. Brusaferro: vaccinati, attenti! Potete contagiare. Ma se è così, come si può obbligare a fare le dosi?
comedonchisciotte.org/.../
che figata spero che stavolta le penali per mancata consegna ci siano o no?
www.adnkronos.com/.../
Chi ha tanta fiducia nella medicina e nella scienza di regime,si faccia tranquillamente il vaccino, i libri di storia come quelli di medicina li hanno scritti loro, tanta farmaceutica e poca medicina preventiva e vera che non è solo legata alla fisicità, i fattori che provocano la malattia secondo me sono innumerevoli comprese le emozioni, basterebbe tenere pulita ed in equilibrio la base, se avveleni il terreno l'aria ecc. difficilmente la piantina cresce e in caso sana e quelle già esistenti si ammalano ecc.
senza alcuna ricerca e studi personali, è come affidarsi alla cieca al tuo schiavista che ti vuole debole e remissivo e in certi casi morto,
il cittadino modello alla fine tanto istruito ma ingenuo, visto che ha FEDE, come per la religione, sarà protetto, quanto 99%, ma dai mi viene da ridere, poi per max 6 mesi, tra poco dovrebbero rivaccinare i primi, ci sono una marea di infettati e che rischi hanno corso? il mio compagno, in un tragitto di un'ora e mezza ha visto due casi di persone colte da forti effetti collaterali, tipo cadere a terra con occhi spalancati bocca aperta completamente assenti di cervello, è rientrato shoccato dicendo, ma quanti ce ne saranno? ora sembra, come sottolineato da M.Mori, nel ultimo video su obbligo vaccino sanitari, che i casi siano più visibili rispetto ai casi covid, (episodi post vaccinali BG-BS e protocolli errati a parte, per non parlare del denaro che ci mettono ancora sopra adesso, per far circolare la loro "barzelletta") rischi per l'umanità intera, per un virus curabile tra l'altro con terapie efficaci con risposta veloce e una mortalità bassissima, ci hanno sottolineato pandemie con 14 e 35% di mortalità, per cui nulla è stato chiuso e fatto, cos'erano "prove tecniche di trasmissione" ? finche non erano pronti col 5 g per il piano transumanesimo e reset finale, (progetto funvax presentato da Gates al pentagono, taglio gene VMAT2 esiste e già sperimentato in medio oriente, ma quanto saranno andati avanti da allora, visitare i doc Darpa cia ecc. danno da pensare) COMUNQUE CI ANNUNCIANO più o meno TUTTO
perchè lo scienziato non ci spiega questo, perchè fare i vaccini SPERIMENTALI A MRNA, vietati per gli effetti sconosciuti e pericolosi, con tempi di sperimentazione di oltre decadi intere e in questo caso anche sulle GENERAZIONI seguenti, effetti che sono irreversibili, (ops, forse a meno che non ti affidi al Crisp cas9) lasciando stare i veleni che ci sono dentro,
un'altra spiegazione del perchè i metalli devono essere perfino nel caffè, fluoro ovunque, tanto per aumentarne l'accumulo come per gli altri metalli ecc., ora anche dalle scie chimiche, chi ce la dà?
quella sostanza che viene emessa dalla plastica (ora non ricordo il nome) per cui si generano ormoni femminili che ci beviamo, saranno quelli che alzano la percentuale di confusione di genere?
hanno fiducia in questi schiavisti, invasori oppressori, bene, non capisco perchè da sempre loro ci raccontano che i governi e regnanti sono stati personaggi oscuri e malefici,ora tutti santi? devono rompere e insistere tanto a far vaccinare gli altri che per nulla hanno fiducia,anzi
salvi e contenti loro, perchè obbligare gli altri? per me da ignorante sono evidenti che le varianti vengono dai vaccini, che la pandemia è dolosa e intenzionale, che tutto è una farsa, non mi riferisco ai morti provocati e ad un virus che palesemente sembra essere passato per un processo gain of function,come da abitudine, le famiglie dal pensiero eugenista ben dichiarato e applicato, al potere, per noi da che abbiamo memoria, sono sufficienti per vedere la dolosità di tutto, dei veleni che sono ovunque e dei virus CHE CONTINUANO a liberare appositamente, www.youtube.com/watch?v=Ldlm9wX9wH0,le origini dell'aids,(esistono altri doc su questo, più si scava e più sembra che tutte le malattie "particolari" specialmente a RNA tipo HIV,HCV Sars siano intenzionalmente provocate create e diffuse, nessuno mi toglie dalla testa che l'inquinamento elettro magnetico sia uno dei mezzi da loro favoriti anche perchè il potere che ne ottengono è immenso con la tech legata) rsi.ch/.../Il-fantasma-della-pandemia-1876920.html inchiesta Eu vs OMS accusano della allora 5a falsa pandemia provocata... doc del 2010 (ne manca qualche altra come sappiamo dopo il 2010, ma gia li, iniziava ad diventare praticamente privata, maggior nome Bill Gates presente fra i finanziatori, insieme a banche, case farmaceutiche, filantropi vari, la gavi (vaccini) sempre Gates ecc. gli stati, USA a parte, danno finanziamenti ridicoli, chi comanda si sa, già mettere un genocida a capo del OMS la dice lunga.
le intenzioni sono esposte direttamente da loro e sono ben chiare
nella medicina e scienza di regime "industriali", i governi, per me il marciume e il pensiero eugenista dei poteri, che dirigono tutti i settori del pianeta è più che certo,
poi si vede che più sono inquadrati e più sono chiusi a qualsiasi altra info, come avessero già tuta la verità e nulla più c'è da verificare e scoprire ecc.
a tanta istruzione deviata e "impiantata"preferisco l'intelligenza emotiva (mi scuso per ev. errori)
Grazie Peonia per tutto quello che fai.
(Fidati che quello che posti, anche se non viene commentato, è sicuramente visto e letto.)
Riguardo al video, il problema sorge quando si ha a che fare con persone ottuse dalla mente chiusa a saracinesca che qualunque cosa dici je rimbarza.
Mi sembrano affermazioni eccessive: sicuramente il blocco Alleato non era formato da libertari convinti fautori dell' autodeterminazione dei popoli di wilsonniana memoria, semplicemente alla fine della guerra questo si è presentato come vincitore ed ha fatto il suo gioco verso nazioni che hanno accettato la resa incondizionata.
Questo approccio da parte dei vincitori è stato "nazista"? Dipende cosa intendiamo per nazista, certo gli Stati Uniti sono usciti vincitori ed hanno ferocemente difeso quanto guadagnato con tale vittoria in modo non dissimile da quanto avrebbero fatto gli italotedeschi a parti invertite, ma forse la categoria che hai utilizzato ha proprietà troppo ideologiche per descrivere efficacemente il dopoguerra.
Riguardo l' Unione Sovietica invece credo che la pietra tombale al tentativo di socialismo russo l' abbia posta Stalin stesso negli anni trenta. Sono dell' opinione che ciò che fu contenuto dagli Stati Uniti dopo il conflitto fu una forma di imperialismo russo che poco aveva a che fare con l' internazionalizzazione del movimento operaio.
Detto questo però do ragione su di un punto importante: Il capitale internazionale ha ripreso direttamente in mano le redini della Storia dopo la caduta dei regimi dell' est ed alla fine del congelamento socio economico causato dalla guerra fredda e dalla partita a scacchi dei blocchi contrapposti. Da quel momento il proletariato occidentale si è visto cancellare in pochi anni tutte le conquiste di natura socialdemocratica fatte nei decenni del secondo dopoguerra usando come spalla proprio l' Unione Sovietica.
L' illusione social democratica ha generato il mostro del globalismo attuale che perversa nel mondo proprio per la mancanza di quella internazionale socialista che avrebbe dovuto avere il suo ruolo principe proprio nel primo decennio del secondo millennio.
Questa ovviamente è la mia opinione.
era già stata segnalata ieri, per completezza di informazione, a proposito di penali e mancata consegna, sembra che quel lotto danneggiato fosse stato prodotto in USA dove era destinato, il JJ in Europa viene prodotto in Belgio, per cui niente paura, arriverà a gonfie vele
www.adnkronos.com/.../
In ospedale oggi "almeno 8 pazienti su 10 sono affetti da gravi patologie che nulla c'entrano con il virus". Lo sottolinea Alberto Zangrillo, primario di anestesia e rianimazione dell'Irccs San Raffaele di Milano che, in una lunga intervista rilasciata al 'Giornale' fotografa la situazione degli arrivi al pronto soccorso della sua struttura, il quale viaggia "su una media di 120 accessi giornalieri. Siamo passati - spiega lo specialista - da una media del 50% di pazienti Covid della prima ondata al 30% di ottobre, al 13% di febbraio-marzo 2021".
Anche se ovviamente non può mancare lo spottone ai vaccini.
mi spiace per il doppio, c'è tanta roba e si proviene da altrettanta roba, non ho dubbi che arriveranno JJ AZ PFZ MDRNA ecc. è che ultimamente godo a vedere che gli si rompono le uova nel paniere
io tra l'altro sono a Londra qui non scherzano in quanto a vaccini, ne hanno fatti parecchi, si gira liberamente da sempre ma seguono lo stesso tutto, come da piani, e sto molto male psicologicamente/emotivamente voglio rientrare almeno in Svizzera per stare vicino al figlio, questi mesi restanti mi preoccupano e essere oltremare mmmh
Ho appena visto uno spot di questa nuova campagna anti fake news... da vomito
primaonline.it/.../...
Aislin, sul virus sono le domande che sono importanti non le risposte bevute dai documenti "ufficiali".
Cerca di tirarti fuori da questi dati, che possono essere benissimo taroccati, e chiediti:
- com'e' che sin dai primi giorni importanti personaggi asserivano che niente sarebbe stato piu' come prima ?;
- com'e' che si e' dovuto attendere dei medici disubbidienti per fare le autopsie e capire di cosa moriva la gente ?;
- com'e' che si e' sempre e solo parlato di vaccino, pure quando questo era ancora lungi da venire , come unica soluzione mentre le persone morivano di tachipirina e vigile attesa?;
- com'e' possibile che dei medici siano dovuti ricorrere ai tribunali contro il loro stesso Stato per poter curare la gente ?;
- com' e' che l'idrossiclorochina sia rimasta proibita anche dopo che lo studio farlocco di Lancet (quello che aveva attivato la proibizione) era stato ritirato ( e anche qui tribunali per riammetterla) ?;
- com'e' che Bill Gates a ottobre 2019 organizza un convegno su una prossima pandemia che guarda caso si materializza da li' a breve?;
- com' e' che il programma del grande reset procede secondo tabella ?;
- com'e' che un vaccino la cui sperimentazione, per ammissione delle stesse aziende produttrici, finira' nel 2023, con un'efficacia di pochi mesi, che non copre le varianti (che intanto crescono), che costringe le persone, comunque, a portare la mascherina perche' possono infettare, che portera' a raggiunge, se mai la raggiungera' , la mitica immunita di gregge nel 2023 , sia pompato dalla mattina alla sera dai mass media e governi come unica soluzione, anzi un "miracolo?, mentre quei medici che voglio , ora, salvare vite con cure domiciliari vengono massacrati ?;
- e, ultima domanda, quella piu' importante : dove ci stanno portando ?, forse verso il principio che il corpo non appartiene piu' al cittadino ma al Potere ?.
Su quest' ultimo punto posso risponderti, SI', sugli altri vedi te ma sappi che
e' cercando di rispondere a queste domande che ci si avvicina alla verita', non riempiendo lenzuolate di post con il materiale che la stessa propoganda fornisce.
Ti segnalo che nel citato Israele il governo sara' chiamato a rispondere di violazione del codice di Norimberga.
Ironia della Storia.
Nessuno ti impedisce di scrivere.
Io non sono obbligato a leggerti.
Dove sta la censura?
Siamo agli antipodi. Non c è dialogo possibile.
Il paradigma scientifico per me è un illusione. Per te funziona bene.
rt.com/.../...
lindipendente.online/.../...
Aaarghh!!! Dannazione, hai scoperto il mio piano! Ma la prossima volta non avrai questa fortuna!
Comunque quell "eh?" non e' mica mio. Lo hai vissuto tu. Avevo solo chiesto come mai e' stato autorizzato per poi scoprire che fa male. Nel frattempo i danni - all'uomo e all'ambiente - sono fatti.
Caro Aislin, io ti riconosco la buona fede e - come ho sempre sostenuto - e' prezioso il confronto con chi la pensa diversa. Razionalmente, questo dico. Emotivamente...lasciamo stare. E' proprio la tua buona fede che mi fa impensierire ancor piu'. Tra l'altro ho buttato li' una roba come il glifosato, dove i danni sono tanto palesi che vengono risarciti a suon di milioni e perfino le istituzioni (che di solito non brillano per prontezza di riflessi su queste cose) si sono mosse. Ma per te, si stanno sbagliando loro. Pace.
By the way la censura non e' l'evoluzione di "non ascoltare qualcuno", e' proprio una roba tanto ma tanto diversa. Spero che almeno su questo - previo ripensamento - sarai d'accordo.
questi qui dovrebbero difendere la nazione..
premesso che la russia non è il nemico, se il mutuo e 4 cani costano troppo, si vende la casa per acquistarne una più piccola, o si da via un cane, non si commettono reati..
e vogliono pure avere ragione..
Non faccio la solita lista di citazioni perche' troppo lunga, quindi le tue affermazioni sono in corsivo.
"le "cose" e i fenomeni che avvengono in natura sono troppo complessi e in massima parte sconosciuti, incomprenbili." Prendo atto del tuo approccio fideistico all'impossibilita' di conoscere la realta', che si traduce nella suprema scusa/accusa a qualunque forma di conoscenza che venga opposta ai tuoi ragionamenti: Se tanto la complessita' e' inconoscibile (e nessuno scienziato ti dira' mai, per onesta' intellettuale, che conosce tutti i dettagli) tu potrai sempre trincerarti dietro questa tua "religione". Ottimo, basta saperlo.
I prodotti industriali additivati che vogliono "scimmiottare" quelli forniti da madre natura sono perciò destinati a fare solo danni, e mai così ingenti come oggi, consideratone il surplus produttivo. Di nuovo la fede si manifesta, a me basterebbe che tu lo ammettessi (con te stesso, non tanto in pubblico) che la tua e' una religione (ed anche un po' particolare, perche' ammette solo prove a suo favore e nega quelle contrarie, mentre una normale religione non ha bisogno di prove, basta la fede). Questo a parer mio e' un derivato della subcultura hippy / pop di stampo vagamente neo-luddista che va molto di moda in questi ambienti.
Perché è una pagliacciata? Potresti anche tentare una timida risposta. Hai idea di quanto tempo ci vuole per darti una risposta? Dovrei per ogni sostanza andare a vedere le tabelle delle dosi tossiche, senza contare che tu subito mi ricorderesti che non tengo conto delle interazioni.. Sai chi lo fa questo lavoro? Il protocollo REACH, cercalo su internet ti si aprira' un mondo.
Ritornando al tema principale, i prodotti industriali, in linea generale, sono zeppi di additivi (addensanti, coloranti, acidificanti, aromatizzanti, esaltatori di sapidità, ecc.). Non si può pensare di farne una mera questione di misurazione e quantificazione degli ingrendienti usati, anche perché ormai i ricercatori che analizzano e "quantificano" (mi veniva da dire pontificano!) li trovi ormai solo al soldo delle corporations. Tu non sai di cosa parli.. e' evidente da come ti esprimi, e non ci sarebbe nulla di male se non fosse che ne vuoi sapere non tanto piu' di me (e chissene frega si potrebbe dire) ma ne vuoi sapere piu' di tutte le autorita' regolatorie, piu' di tutti, di fatto e' un solipsimo perche' neghi anche la possibilita' di conoscere e non solo la conoscenza ad ora nota. Poi torna anche l'approccio fideistico, perche' la scienza e' quantificazione, pensare di evitare il numero, l'analisi matematico statistica dei dati, significa NON fare scienza, ma fare altro. E NON CI SAREBBE NULLA DI MALE. Basterebbe ammetterlo e non mettersi a pontificare su quello che non si conosce, pretendere di smontare il sapere scientifico con questo approccio e' risibile, parlate lingue diverse e giungete a forme di sapere diverso. Io non ti provo a demolire con il metodo scientifico la tua fede e tu per favore non provare a demolire con la tua fede il metodo scientifico, sono entrambe perdite di tempo.
#794 lorenzol
Quindi vado veloce:
1) Perche' era ovvio a chi aveva compreso l'enormita' della risposta internazionale a questo fenomeno. Allo stesso modo di chi, dopo la bomba atomica, comprese che il mondo sarebbe stato diverso.
2) Non lo so, la spiegazione piu' probabile e' un mix di incompetenza, cialtroneria e miope tentativo di non esporsi da parte dei quadri dirigenti.
3) Perche' il vaccino e' la risposta di massa piu' efficace, oltretutto ha il pregio di essere un prodotto di Big Pharma quindi e' fortemente sponsorizzato.
4) Non e' proprio cosi' ma la accetto cmq, il motivo e' che abbiamo una burocrazia (posta tra il ministero e i singoli reparti ospedalieri) fatta per lo piu' da prendi-stipendio cialtroni, incompetenti e frustrati (che votano PD.. ma non voglio infierire troppo) con sparsi all'interno veri e propri guastatori professionisti, il cui scopo e' danneggiare l'esercizio della professione medica (per motivi ideologici e di partito). Fosse per me licenzierei vagonate di persone, che vadano a cercarsi un lavoro vero nel privato.
5) Non lo so, la spiegazione piu' probabile e' che ormai avevano avviato tutta una serie di contratti, di marchette e di illeciti guadagni (parlo della politica/burocrazia) tali per cui cambiare non gli sarebbe convenuto.
6) Sono anni che si parla di possibili pandemie, nulla di strano o complottista, sarebbe come se uno organizzasse ogni anno un meeting sui pericoli di fuoriuscite radioattive e prima o poi capita un evento come Fukushima. La globalizzazione ha portato al rapido movimento di insetti infestanti, alghe infestanti e piante infestanti per tutto il pianeta, era solo questione di tempo che non capitasse un virus (e ricordo che con H1N1 e MERS ci siamo andati vicini).
7) A me sto grande reset mi pare il parolone che ha sostituito nuovo ordine mondiale.. Ma e' talmente una novita' per te che le elite' di potere lavorino per mantenere e consolidare il proprio status? Bah.. a me pare ovvio.
8) Troppa carne al fuoco: Il vaccino funziona sulle varianti ma meno, e' ovvio e banale se conosci il merito della questione. L'obbligo delle mascherine all'aperto e' una cazzata medica, e' plateale, ma puo' avere un significato sociale, se si decide di avere un approccio paternalistico nei confronti del popolo e lo si disprezza, ritenendolo un branco di idioti (ed io ho avuto rapporti con persone "di potere" che hanno questa visione, e hanno le loro motivazioni, discutibili, ma le hanno) allora acquisisce un senso. Mettono in croce chi si discosta dalla narrazione unica, lo hanno sempre fatto, solo che ora sono particolarmente scatenati e rabbiosi, e' banale, e' ovvio, solo chi vive nel mondo dei puffi si straccia le vesti per queste cose.
9) Bella domanda.. Secondo me da nessuna parte, cioe' non credo ci sia la classica SPECTRE con tanto di gatto bianco e piano del male che si estende nei secoli dei secoli. La direzione e' la societa' del controllo, sempre piu' pervasivo, su tutti gli ambiti del reale, i motivi sono che la volonta' di dominare e' connaturata all'uomo (chi lo nega e' un anti-umano) ed oggi ci sono mezzi che prima non vi erano. Democrazia, diritti etc non sono scolpiti nella pietra, un tempo non vi erano e probabilmente nel futuro molti scompariranno, perche' no? Credi di vivere alla "fine della storia"? Ci mancherebbe, il mondo e' sempre cambiato e, da quello che storicamente si puo' vedere vi e' una buona speranza che il futuro non sia tanto cupo, perche' la condizione dell'uomo e' migliorata nel tempo.
Ve ne e' uno bellissimo che ho visto fare, si tratta di usare delle chioccioline d'acqua, pucciosissime, sono dovuto andare via quando le hanno dovute frullare, mi dispiaceva troppo.
Comunque la politica ha deciso di prendere un provvedimento restrittivo in contrapposizione al parere scientifico dell'autority, e' giusto cosi', alla fine la palla la hanno loro, il ruolo delle autority e' infatti consultivo e basta. Hanno fatto bene? Da Italiano dico si, a noi ci danneggia poco e colpisce tutti gli altri, a gonfie vele!!! (Non sono cattivo, sono realista).
tu parli di "eccessivo" ma secondo me non hai capito quanto ho cercato di dire.
io sostengo che l'ideologia nazista basata sul razzismo, sull'eugenetica, sul controllo totale della popolazione, sul dominio mondiale non èfarina del sacco tedesco ma del sacco anglosionista; gli ebrei peraltro si sono sempre considerati il popolo eletto di jave.
il baffetto (forse nipote bastardo dei rotchilds di vienna) che ha distrutto il suo paese natale in austria per cancellare i documenti sulle proprie origini, ha fatto il gioco dei suoi mentori anglosionisti nel tentativo di consegnare la russia e le sue immense ricchezze all'impero talassocratico.
il piano segreto e ben camuffato prevedeva la distruzione della germania (fatto!) e quella della russia non riuscito grazie alla incredibile resistenza dei russi.
Byrne: L’America saprà la verità entro due mesi … È possibile che Trump possa tornare in carica
ununiverso.blog/.../...
Torna più spesso in home. C'è bisogno di utenti come te
Proprio ora stavo parlando con la mia ragazza sul come, di fatto, siamo nella stessa identica situazione di marzo 2020.
Noi, disprezzati e isolati perchè non crediamo che l'emergenza finirà a breve (mai).
Loro, speranzosi che le mascherine e le restrizioni spariranno a breve.
Ci mancava giusto Zangrillo ad aumentare il senso di deja vu
Incredibile...
Io ho preferito far finta di nulla, ma sto ridendo come uno scemo da 10 minuti.
visto tutto con attenzione (anche il precedente video). Sai indicarmi dove posso trovare le prove da internet che loro indicano (es notizia Aljazzira, foto nave da Google Earth). Comunque le navi ospedali americane sono una a San Diego (la Mercy), l'altra (la Confort) sulla costa est.
Ho comprato popcorn a quintali. Spero di festeggiare entro il 20 aprile e come massimo il 20 maggio. Me lo auguro con tutto il cuore. Teniamo le dita incrociate.
La censura non c’entra una beata fava, censurare significa impedirti di esprimere pubblicamente i tuoi pensieri, come fanno ad esempio i grandi canali social che ti cancellano i commenti o ti chiudono il profilo.
Se uno dice che salta i tuoi commenti girando la rotellina del mouse significa che ti ha letto un po’ di volte, ha valutato quello che hai scritto e ha deciso che non vale la pena continuare a leggerti.
Si chiama democrazia, con tanto di libertà di espressione, ognuno è libero di dire ciò che vuole, così come tutti gli altri sono liberi di ascoltarlo o meno. Se dici cose interessanti probabilmente troverai molte persone interessate ad ascoltarti, se dici cazzate, toccherà usare la rotellina.
In ogni caso, non c’è da disperarsi, in un mondo in cui le cazzate regnano sovrane si trovano facilmente tanti altri luoghi in cui le cazzate sono più apprezzate, basta cercare il giusto gruppo di discussione.
www.youtube.com/watch?v=bT3JAL3meCc
Dal mio punto di vista sarebbe profondere un grande sforzo organizzativo per ottenere X persone che si alzano in casa loro e dicono al muro "sono incazzato nero e questo non lo accettero' piu'", poi al di la' di qualche video divertente che girerebbe su youtube in cui il malcapitato che si alza dal divano scivola sulla buccia di banana la cosa finirebbe nel nulla.
Secondo me e' una perdita di tempo.
Tu come ti immagini che possa andare a finire?
Comunque è davvero singolare l'affermazione dell'oratore al minuto 13:45
"i sommergibili americani stanno andando a verificare cosa c'è in questi container che sono stati buttati in mare. "
#818 giovanni
come fa il sedicente templare a dire che dei containers sono stati buttati a mare? prove ne ha? penso di no, solo gratuite insinuazioni, penso; quanto alle foto dall'alto della nave in molte di queste la stessa si vede tutta da poppa a prua, qualcuno vede qualcosa di anomalo? io no, inoltre, se qualcuno avesse visto foto o immagini particolari, anche se queste in seguito fossero state oscurate o fatte sparire, qualcuno avrebbe pur sempre potuto salvarle in qualche modo con un salva immagine o anche con uno screenshot, invece non appare nulla a supporto di tesi a dir poco fantasiose a parer mio; potrei proseguire all'infinito, ma tanto per dare un'idea di chi o cosa potrebbe essere il personaggio, avevo già postato questo a Peonia in risposta al primo video del tizio, ricordo che Montecarlo è nel principato di Monaco, ve lo ripropongo, poi ognuno è libero di pensare e credere ciò che vuole, buona serata:
www.templars.it/
"Perche' era ovvio a chi aveva compreso l'enormita' della risposta internazionale a questo fenomeno".
Mi sembra che sottovaluti un particolare importante; cerco di chiarirmi facendoti una domanda : cosa avresti saputo te personalmente di questa storia se non ci fossero stati la Tv e gli altri mezzi d'informazione ?.
Non avresti saputo proprio nulla, se non che girava una brutta influenza che si era portata via quell'anno un po' di vecchietti in piu' degli altri anni.
Sono i mass media, in mano a pochissimi oligarchi, che hanno letteralmente creato e mantenuto il fenomeno.
L'enormita' della risposta internazionale e' pianificata e voluta, non e' l'effetto ma la causa del fenomeno coronavirus.
Protagora diceva che "l'uomo e' misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono, di quelle che non sono in quanto non sono."
Oggi questo e' vero per i mass-media, loro stabiliscono il "reale", cio' che esiste,
se domattina questi dicessero , con prove "scientifiche " che il virus e' sparito , nessuno se ne preoccuperebbe piu' , neanche se i morti aumentassero.
Non guardo la tv da 30 anni, ma quando sento che la musica si fa unica, che una notizia e' riportata da tutti,ossessivamente, per giorni e giorni, so che e' partito un ordine di scuderia e mi chiedo dove portera'.
Per il resto, - se sei dell' idea che il potere dei malvagi e' naturale che faccia il suo corso e che quindi possa con la scusa di un vaccino salvifico appropriarsi del tuo corpo, limitare le tue liberta', disporre della tua vita, - poco da aggiungere se non che tutta questa manipolazione sociale, con la scusa dell'emergenza sanitaria, finira', appunto, per influire sulla tua vita e quella dei tuoi cari, molto di piu' di quanto non avrebbe fatto il virus lasciato libero di fare il suo corso.
Per quanto riguarda la tua ultima nota ottimistica ti faccio presente che la Storia insegna che ogni grande civilta' nasce, cresce e muore, e muore quando non trova piu' persone disposte a lottare per i valori che l'avevano fatta grande.
#810 Pandroid
...
www.lantidiplomatico.it/.../5694_40536
Caos, occupazione e saccheggio, USA confermano la strategia per la Siria
www.lantidiplomatico.it/.../8_40542
e dunque, degna risposta che spiegherebbe anche lo spiegamento di navi russe in mediterraneo, pregasi leggere l'articolo prima di obiettare che nel titolo si parla di Mar Nero e non di Mediterraneo:
La Russia prevede un pesante attacco ai terroristi in Siria dal Mar Nero
www.lantidiplomatico.it/.../27922_40544
#819 komax
Ho controllato in rete e non risultano scosse telluriche nel canale in quei giorni, come dice. Nel Mediterraneo sì, ma non nel canale.
Certo che una nave di quella stazza possa venire incagliata dal vento (40 nodi = 78 km/h circa) a quel modo. Essersi incagliata in modo intenzionale o per problemi di controllo dei comandi è sicuramente più credibile (visto anche le manovre fatte prima di immettersi nel canale). Comunque è ancora ferma nei Laghi Amari.
al di là di dover difendere qualcuno, che nemmeno conosco, io almeno ascolto tutto, prendo nota, cerco, leggo altrove e cerco di unire i puntini... chi invece non vuole vedere e non ascolta rimane sempre allo stesso punto della storia che gli piace di più....nella propria zona di comfort.... ma non va oltre..
già, quella dell'esplosivo nel tunnel poi...io sono arrivato sino a lì, poi non ho più retto, anche prima mi sembra dicesse qualcosa tipo che la marina americana e quella russa collaboravano, e dire che c'è chi getta un'ora e mezza scarse della sua esistenza per ascoltarlo... hai dato un'occhiata a quel link dei templari alla fine del mio 819? comunque 1000 (dicasi mille) punti per te, vai tu a tentare di spiegare qualcosa a Peonia?
Transito
Nel canale transitano in media 78 navi al giorno; annualmente oltre 17 000 navi, 7,5% del traffico mercantile mondiale, utilizzano il canale come via di navigazione. Prima della costruzione del canale le merci dovevano viaggiare via terra da costa a costa. Il transito delle navi è organizzato in tre convogli alternati al giorno, da nord a sud, da sud a nord e ancora da nord a sud, che si incrociano ai Laghi amari e al by-pass di al-Balla. Le navi si mantengono alla distanza di circa un miglio nautico e la velocità è di circa nove nodi. Il transito dura in media circa 15 ore. Ogni nave imbarca alla partenza uno o due piloti che sono responsabili del rispetto dell'ordine dei convogli e della puntualità dei passaggi ai vari semafori, o posti di segnalazione, presenti ogni 10 km circa; a Ismailia si ha un cambio di pilota. Per ovviare a qualsiasi avaria, partecipano ai convogli dei rimorchiatori locali e le navi devono imbarcare un elettricista. Anche le barche a vela devono imbarcare personale specializzato locale. Inoltre ogni imbarcazione deve avere un proiettore (noleggiabile), per ovviare alla scarsa visibilità in caso di tempeste di sabbia.
it.wikipedia.org/wiki/Canale_di_Suez
p.s. sempre nel corso di questa conversazione avevo postato circa a metà commenti se ricordo bene due-tre video su fatti accaduti a Venezia, di cui uno riguardava un incidente sfiorato a causa del vento a causa del maltempo, per comodità te lo re-linko:
www.youtube.com/watch?v=XaXPY9pNPFQ
Ho ascoltato con attenzione ogni affermazione, spesso ritornando indietro per riascoltare meglio. Che qualcosa non torna sulla nave incagliata, nessuno dice il contrario. Che quanto detto nel video possa avere elementi veritieri, nessuno dice il contrario. Ma se dai delle informazioni, dai almeno i riferimenti (foto, link, ecc) a sostegno di quanto detto. Dice in tutto il video che quanto dice lo possiamo trovare su internet: le scosse telluriche non sembrerebbe ci siano state, le navi ospedale sembrerebbero essere ancorate in America, la nave è stata giorni incagliata e ora ancorata nei Laghi Amari, ma non sembrerebbero esserci filmati anche amatoriali (di qualcuno che passava vicino al canale sulla terraferma) a mostrare container pieni di bambini o gettati (i container) in mare. L'articolo di Newsweek lo abbiamo visto e letto tutti, ma è fitto di verbi al condizionale. Che per ore Google Earth abbia inspiegabilmente fatto vedere il canale oscurato (ma non la terraferma) è stranissimo, come è stranissimo il segno fallico fatto prima di immettersi nel canale. Che ogni notizia dataci alla televisione è strana, ormai è la normalità. Ma se vogliamo unire i puntini per giungere alla verità, è meglio avere meno condizionali e più certezze. Comunque come ho scritto prima ho comprato i popcorn per godermi lo spettacolo. E' tutto troppo strano il modo di oggi, da aspettarci qualsiasi cosa.
Forse sono l'ultima persona che può dare consigli su chi ascoltare e chi non ascoltare, però in questo caso mi sento di suggerire di non dare adito a queste notizie...palesemente costruite a tavolino.
tu che ne sai?
ma sti piloti dove stavano in plancia d comando o in giro?
se hanno visto tutto come mai c'è bisogno di indagare??
avaria che?
x mettersi così ce ne vuole..
secoloditalia.it/.../...
Potrebbe esserci anche un errore umano o un problema tecnico a far incagliare nel canale di Suez la gigantesca portacontainer Ever Given bloccando una fetta importante del traffico marittimo mondiale con pesantissimi e costosissimo contraccolpi su una parte dell’economia del pianeta.
Non lo escludono, al momento, le autorità egiziane ritenendo sia impossibile che a provocare l’incidente sia stata solo la tempesta di sabbia che martedì scorso ha costretto la gigantesca portacontainer a virare modificando la rotta che stava tenendo in una parte più stretta del Canale di Suez.
Il mio non è un approccio fideistico, ma buon senso. Si tratta in definitiva di avere o no fiducia in qualcuno o qualcosa; e la mia esperienza personale, mi ha portato a diffidare dei camici bianchi e di chi si dimena fra beute e provette alla ricerca della poca verità e di facili guadagni.
Quello che riferisci a me però può benissimo essere riferito alla scienza tout court, almeno quella di oggi.
Ma io l'ho già demolito, da decenni ormai!
Vuoi tu demolire la mia fede?... Non sapevo di averne una. Vabbè, se la trovi, demoliscila pure.
E inoltre 44 giorni di ospedalizzazione in un caso, contro 481 nell'altro, l'occupazione degli ospedali ridotta a un decimo, così come le terapie intensive.
Ciò dimostra per l'ennesima volta che se non si fosse perseguito un terrorismo mediatico, l'abbandono dei malati da parte dei medici di base e l'adozione di un protocollo criminale, questa malattia si sarebbe rivelata come una influenza appena un po' più grave del solito, non ci sarebbe stata alcuna saturazione degli ospedali, non ci sarebbe stato bisogno di alcun lockdown, e tutto si sarebbe svolto in modo pressocché normale.
Del resto, per i mesi da settembre 2019 a febbraio 2020, durante i quali il virus circolava allegramente in Italia, nessuno se ne era nemmeno accorto e si registrava appena qualche caso oltre il numero fisiologico di polmoniti.
Ma cosa aspetta il ministro Speranza con tutto il suo cts a dimettersi?
E ancora, cosa ci sta a fare il centro destra al governo se nulla è cambiato rispetto al governo Conte?
(°) corriere.it/.../...
io veramente guardo fuori e non mi capacito..
mi sembra di stare al manicomio..
deliro collettivo, isteria di massa, lavaggio del cervello massivo, fate voi..
Indotto da terzi o dalla tv? Sono sicuramente degli utili idioti ,che fanno presa con il loro fare delle persone che li seguono . E non sarei tanto sicuro che questi si vaccinino veramente , anche se lo spero .
Probabilmente e' qualcosa scritto diversi anni fa, oggi la percentuale di proteine "sconosciute" nel corpo umano sara' prossima allo zero. Senza stare a scrivere un poema e' come se stessimo facendo delle foto satellitari come quelle che vedi in google map e cercassimo tutte le strade, e' vero che si puo' mancare qualche strada coperta dalle fronde degli alberi, ma non e' possibile che una citta' intera sia sfuggita al nostro satellite.
Poi il problema e' che un conto e' identificare una proteina, un conto e' caratterizzarla, un conto e' definire il suo ruolo biologico (o meglio tutti i suoi ruoli biologici).
La bio-informatica sta facendo compiere passi da gigante e ti assicuro che gli spazzi vuoti stanno venendo rapidamente colmati, certo, questo non significa "e' fatta", ma e' come con la fisica classica newtoniana: finche' dovevi far muovere i treni a vapore era perfetta, poi si e' visto che esisteva la relativita' e questo ha permesso i satelliti GPS, poi si e' visto che esiste la quantistica e questo permette di fare i computer quantistici, ma non serve la quantistica per definire il gioco del biliardo, basta la meccanica newtoniana, idem per la biologia molecolare: Le nuove scoperte approfondiscono cose che gia' si conoscono o le mettono in relazione.
Ora ad esempio tiene botta la storia della nave a Suez, io boh non ne ho idea ma vedo che molti parlano gia' di complotto, in questo campo dove le prove esistono e non esistono per me va bene anche "credere" senza la prova provata, ma sono campi diversi.
Dal mi punto di vista, almeno da noi in Europa, vi e' il rischio concreto che, in alcuni anni, gli effetti della pandemia porteranno ad una profonda spirale di violenza, mi spiego meglio:
In Europa, grazie al cappello americano, ci siamo disabituati alla violenza, certo quella economica e' sempre violenza ma che che ne dicano i nostalgici del socialismo le condizioni di vita sono migliorate di continuo, siamo diventati sempre piu' ricchi di beni materiali (e probabilmente poveri spiritualmente, ma ci arriviamo dopo).
Ovviamente io faccio un discorso mediano, ad esempio in italia i redditi del 2007/8 sono stati i massimi, ma l'Italia non e' tutta l'Europa.
Arriva il covid e di punto in bianco le persone vengono fatte soffrire e, come da copione, le persone per la maggior parte reagiscono in modo passivo, soffrono e basta, ma e' una sofferenza priva di uno scopo chiaro, o meglio, in particolare in Italia e' una sofferenza sconsolata, isterica, priva della progettualita' di chi si fa 5 anni all'estero per poi tornare dalla famiglia con un bel gruzzolo.
La popolazione e' disabituata a gestire la morte, ed infatti il panico sanitario, diffuso dai media, trova terreno ultra-fertile nelle persone che, letteralmente, danno i numeri.
I politici dal mio punto di vista, per buona parte, rincorrono questo sentimento collettivo ed ecco le chiusure, i decreti di obbligo e tutto il resto.
I vecchi metodi per "farsene una ragione" sono tramontati, la religione penso sia l'esempio piu' evidente, il Papa si inchina alla panico della pandemia, certo, io sono ateo e me ne frega il giusto, ma e' una scena pietosa anche per me.
Okey, questa cosa orami e' avvitata su se stessa, non puo' finire nel "nulla" perche' ormai ci abbiamo investito troppo, abbiamo sofferto troppo perche' qualcuno venga in televisione e dica "scusate, ci siamo sbagliati", ormai la cornice narrativa e' quella, chi non si adegua e' un irresponsabile.
La storia ci insegna che quando le collettivita' subiscono questo genere di traumi, poi cercano un modo per sfogarsi, ma a noi non e' dato un modo di sfogare questa violenza, siamo disabituati alla violenza, quella attiva, disprezziamo mediaticamente le manifestazioni della rabbia.
Quindi? Quindi faremo quello che abbiamo sempre fatto, cercheremo dei gruppi, facilmente riconoscibili e "deboli" e li massacreremo per dare pace alla nostra anima assetata. Potrebbero essere i no Vax, ma al mutare della marea anche le frange estreme dei LGBTQ, non lo so.
Qualcuno dovra' pagare, non importa se ha fatto qualcosa o no, il popolo lo esigera' secondo me.
Chiaramente non parlo di esecuzioni pubbliche, ma di un incattivimento generalizzato, ad esempio la censura diventera' alla luce del sole e verra' giustificata, i NoVax che non si vaccinano saranno emarginati etc etc
Di sicuro la prima vittima sara' la razionalita', ormai si parla solo alla pancia e le persone vogliono che si parli alla loro pancia, perche' la testa e' bella che e' andata.
Gli LGBTQ assurti a modello sociale, presenti incessantemente in spot, serie TV, film, cartoni animati, libri di testo per bambini, romanzi, etc.
I governi impongono figure istituzionali e leggi pro LGBTQ.
Ed il problema è che, al di là quello che dici, io vedo episodi sempre più violenti di intolleranza: Ragazzini in città che appstrofano un venditore ambulante, silenzioso, come sporco negro. Ho visto persone schernire un mio amico perché omosessuale. In TV saranno pure tutti pro-gay ma io ho visto di persona un genitore dire "mio figlio è un bravo ragazzo, anche se è frocio".
Il piano è quello di rivelare tutto nelle notizie.
- notizia /INTEL/
freeworldnews.us/.../
ilquotidianoditalia.it/.../
LA COSA PIU' TRISTE E' CHE NON SOLO DOBBIAMO LOTTARE CONTRO UN SISTEMA CHE CI VUOLE ANNIENTARE, MA PURE FRA DI NOI!:-(
Non ci credo
Non lavorerebbe più in televisione.
Il mutuo chi glielo paga?
Ti ho letto 2 giorni, e con un paio di righe ti ho fatto uscire allo scoperto.
Tranquillo tra poco ci costringeranno a vaccinarci contro il pregiudizio.
La Scienza vince sempre! Sei dalla parte giusta.
Il vaccino non protegge. Puoi contagiare ed essere esposto al contagio.
Il governo illegittimo impone l'obbligo di vaccinazione ai sanitari e farmacisti.
Domanda:
I sanitari che sono stati obbligati a vaccinarsi e si sono comunque contagiati possono mandare AFAREINCULO questa banda di criminali non eletti???
Il vecchio mondo è avviato verso una dittatura spietata che probabilmente farà impallidire tutte le dittature della storia. Sarà un mondo di morte, di malattia, di tristezza, di rabbia repressa, di mancanza di contatti umani e di umanità. Insomma un mondo atroce, deviato, pieno di ego. Questa nuova situazione va contemplata e non rifiutata come fanno in molti. Dobbiamo riuscire ad entrare nell’ottica di un sistema dittatoriale tragico e spietato: ha paura, è crudele, disumano e tende soltanto a conservare sé stesso in ogni caso.
Questa dittatura distopica sarà appoggiata dalla gran parte degli italiani (non mi chiedete le percentuali perché non ne ho idea). Questi saranno fieri all’inizio e diverranno sempre più disperati con il tempo poiché si renderanno conto dell’enorme inganno in cui sono caduti. Sin dal primo giorno in cui sono stati assunti i primi provvedimenti di limitazione della libertà personale mi sono reso conto che c’era qualcosa di strano. Ho sempre scritto, fatto conferenze e corsi per aiutare ad aprire gli occhi. Sono ormai esausto di continuare a fare questo.
Chi appoggia la dittatura lo fa per una serie di motivazioni:
La paura in primis
Il senso di protezione che da appoggiarsi al sistema
La mancanza di spirito critico
L’indolenza
L’ignoranza e il non voler informarsi
L’ipnosi da telegiornale
Sia ben chiaro, non non ce l’ho con gli addormentati che alimentano la dittatura. Non sono pronti per accedere a nuove dimensioni di coscienza......
www.unnuovomondo.net/catacombe-2-0/
Scusa Peonia, ma quella foto dove l'hai presa? Sai, mi interessa personalmente
Ma la realtà è fatta anche di oggetti non misurabili..a cui la modalità scientifica non si può applicare..
E questi oggetti non vengono rilevati dalla scienza e neppure dalla filosofia..e neanche dalla fede..ma dall'esperienza personale che si chiamare buonsenso o intuizione..
L'intuizione non è quella mentale o fideistica..ma è quella esperienziale..
Se mangio un prodotto con decine di additivi..né la fede..né la filosofia e neppure la scienza mi potranno dire se è buono per il palato e per lo stomaco..o per la salute..
Solo l'esperienza..lo potrà dire..che valuterà le conseguenze di quello che si è mangiato..in relazione al nostro corpo che dovrà essere osservato dall'interno e non dall'esterno..
Io sono arrivato alla considerazione che più un cibo è esente da additivi..più è digeribile..o almeno..più sono assenti additivi non necessari..e meglio è..
La ragione oltre che intuitiva o esperienziale..è data dal fatto che il nostro corpo si è formato in migliaia di anni sul riconoscere certe sostanze..e obbligarlo a gestirle delle nuove..lo coglie impreparato..e quindi si può ribellare con malattie e fastidi vari..
Cose individuali..come la tolleranza ai vaccini..ma non per questo da sottovalutare..
In parole povere..esistono degli ambiti dove la scienza non può estendersi..infatti nessuno può stabilire se un quadro o un'opera qualsiasi è buona o cattiva in relazione all'analisi del colore..delle linee..etc..
Nondimeno la giudichiamo..e può darci piacere o fastidio vederla..esattamente come un cibo..
Tutto ciò che va oltre l'analisi scientifica è territorio dell'analisi intuitiva..e la sua sintesi arriva alla coscienza..che non è empiricamente osservabile..
Ma è la coscienza..o l'io..o il Sé che è il giudice di tutto..perché ordina la realtà..e ne valuta il valore che a livello spicciolo si chiama buonsenso..
Per cui..un vero scienziato alla fine se vuole evolvere..dovrà fare un salto verso la coscienza..e allora appariranno tante cose che la scienza non può rilevare..
Se ci fermiamo esclusivamente ai dati osservabili oggettivamente e li facciamo metro di giudizio..ci sfuggiranno le ragioni profonde degli avvenimenti..e rimarremmo legati a un agnosticismo che indebolisce la comprensione..
Ricapitolando..
L'intuizione non è un salto verso la fede o l'irrazionale..ma è il vedere il mondo con gli occhi della consapevolezza o coscienza..o percezione di se stessi..ed è strumento di una scienza che supera quella empirica nella comprensione di fenomeni altrimenti inspiegabili..come la presunta epidemia che stiamo sopportando..relegata solo a pigrizie ed errori..mentre guardando più a fondo si vede l'intervento di forze attive nel determinarla e sostenerla al di fuori di qualsiasi ragione scientifica che dir si voglia..
Se e' tutta farina del tuo sacco hai veramente talento.
E poi non è che " voglio smontare qualcosa", semplicemente mi pongo delle domande perché sono curioso. Vado a cercare, ma se non trovo niente di ciò che mi viene detto poi lo faccio notare.
Komax
Non saprei dare una valutazione, non lo faccio per principio, in quanto ritengo che sia più importante conoscere le persone, non tanto il gruppo di cui fanno parte.
Per quanto riguarda l'oratore del video io non mi capacito del perché, a quei livelli, in cui non si esercita un potere, si senta il bisogno di inventare certe false notizie. Forse per interesse? Per sentirsi importanti?Bho
Leggi qui
www.cronachepicene.it/.../265974
Però se vuoi ti vaccino volentieri.
Grazie per il link.
Non ho intenzione di vaccinarmi: ho quasi 50 anni e sono in buona salute (mi sto ovviamente toccando i cabasisi), semmai la cosa avrebbe riguardato mia madre che ha 79 anni. Tra l'altro, avendo la moglie che lavora come medico infettivologo nel più grande ospedale delle Marche, la conferma della notizia bomba da altre fonti avrebbe provocato non pochi problemi in famiglia.
Sono contento che sia la solita boiata, travestita da pesce d'aprile del giorno dopo.
Ascolti tutto, oppure occupi ogni istante della tua vita per reperire informazioni di ogni sorta? La differenza è chiara. Ma anche nel primo caso è necessario mettere dei paletti, per limitare l'invasione del proprio cervello.
E' essenziale poi, a mio parere, trovare anche un metodo, per valutare non solo ciò che viene detto ma anche chi lo sta dicendo, e so benissimo che quando si è proiettati nel reperire notizie che siano conformi a quanto si ritiene vero si tralascia di considerare da chi provengono, eppure dei segnali spesso sono presenti ma non li si vuole vedere.
Essere istintivi senza dare modo all'intuito di emergere, a mio avviso è pericoloso in quanto alimenta il caos mentale (chi ha provato a rimanere vigile senza pensieri sa cosa intendo dire), ci si fa preda preda invece di cacciatore. E l'intuizione necessita di silenzio, di limitazione della massa infinita di informazioni che attraversano la vista e l'udito.
Queste cose le dice uno che si rende conto della poca lucidità che ha nel normale stato di coscienza. Ho trovato però un sistema personale per superare queste limitazioni almeno in determinate situazioni durante la giornata, quando sono solo, e le poche considerazioni dette prima fanno parte di un sistema - non eccelso ma neppure mediocre - che mi sono costruito forse in modo naif ma che mi ha permesso di generare pensieri a volte originali, non di rado sorprendendomi per quanto riuscivo ad estrarre da me (e qui si aprirebbe un capitolo interessante: ho il sospetto che agendo in determinati modi, alterando il proprio stato di consapevolezza, o per meglio dire rendendosi meno permeabili alle sollecitazioni dei sensi, passando dal normale stato di veglia che credo sia una sorta di ipnosi pressoché ininterrotta, uno squarcio permetta ad un flusso che giunge da una realtà superiore di raggiungere le nostre sinapsi - En passant mi vien in mente Huxley quando ipotizzava il cervello fosse da intendere come una valvola riduttrice, per dire che la coscienza probabilmente è incommensurabile ma per la vita terrestre deve essere limitata).
Peonia caduta nel tranello? non ci posso credere, non è da lei, decisamente! sai, avrei una cosa da chiederti, dai un'occhiata, anzi, un ascolto al video del suo 779, sempre dello stesso tipo ne aveva messo un altro sempre in questa discussione, è lungo, 1h e mezza scarse, ma penso che già i primi 10-15 minuti possano bastare per farsi un'idea, dunque fai uno sforzo, poi però dicci quel che ne pensi...
ehp.niehs.nih.gov/.../...
newscientist.com/.../...
www.niehs.nih.gov/.../index.cfm
thesun.co.uk/.../...
thesun.co.uk/.../...
www.nursetimes.org/.../17593
epa.gov/.../...
Avevo glissato per pietà verso quel povero omuncolo.
Siamo nell'era più buia dell'informazione, ma anche della controinformazione.
Qualcuno aveva predetto che ci sarebbe stato un proliferare di falsi profeti.
E' vero che in alcuni ambienti stanno volando gli stracci, ma qui ogni tot giorni esce un gran maestro che spiffera minchiate a profusione.
Ieri i dati del 1.4.21 erano di +2.643 contagi.
Oggi alla data del 1.4.21 risultano invece +351
Occhio a quelli del 2.4.21 (oggi) +2.499
domani cambieranno.
Continuo a non capire.
Secondo me sta per capitare un patatrac.
Se è già stato segnalato, perdonatemi.
www.consip.it/.../aq-noleggio-container
un po' inquietante in effetti, potrebbe essere ordinaria amministrazione, ma anche prodromo di qualche infausto evento, che i campi flegrei diano segni di risveglio? speriamo scaramanticamente che l'acquisto si riveli inutile, e sia solo un giro di soldi tra amiconi come sovente avviene
mazzoninews.com/.../...
grazie per la risposta, di cui quoto anche le virgole... a volte sembra proprio che sia stato aperto il vaso di Pandora
www.lantidiplomatico.it/.../16658_40550
Sul trattato per le "future pandemie"
www.lantidiplomatico.it/.../38822_40518
l'articolo sopra sulle future pandemie riporta a quanto aveva previsto Attali nel 2009, ovvero:
Quando Attali profetizzava nel 2009 la pandemia (e quello che sarebbe accaduto dopo)...
www.lantidiplomatico.it/.../16658_40492
Grazie Marina.
Un bacio ed un abbraccio.
nel video dice due volte, l'ultima al minuto 19 circa, che il fondo stanziato per il covid è di 2 miliardi (la prima volta mi sembra avesse detto un po' più correttamente 2,3 miliardi) ma se si guarda quello che sta leggendo c'è scritto $2,3 TRILLIONS, ovvero 2,3 migliaia di miliardi, boh...
Secondo questa metodologia ogni alimento è classificato secodo il “sapore”, che ricade in piccante, salato, acido, amaro o dolce; la “direzione” che può essere verso l’alto, verso il basso, verso l’interno o verso l’esterno; la temperatura, che può essere calda, tiepida, neutra, fresca o fredda; e la natura Yin-Yang.
Ogni sostanza ingerita porta con sé delle conseguenza e agisce sul corpo e sugli organi in base alle sue proprie caratteristiche. Ad esempio, senza scendere in noiosi dettagli, il sapore acido è fisicamente associato al fegato, e psicologicamente alla collera. Un cattivo funzionamento del fegato può portare, ad esempio, a mal di testa e mi è capitato di “curare” un mal di testa primaverile ricorrente semplicemente suggerendo di mangiare qualcosa di acido a colazione, come uno yogurt. Mangiare alimenti la cui direzione è verso il basso quando si soffre di diarrea non fa che aumentare la crisi, così come aumenta il freddo interno il mangiare alimenti freddi o freschi (come l’insalata) durante la stagione invernale.
Tutte queste caratteristiche sono completamente ignorate da un’analisi chimica, la quale contribirà a dettagliarne tante altre caratteristiche, come le calorie, zuccheri, grassi e così via, senza però darne una valutazione “energetica” più complessa.
Ancora, si può dire che i semi e le noci (ma non solo) sono associate alla Yang Qi, ovvero l’energia profonda, più yin; altri come la frutta, alla Wei Qi, l’energia più superficiale di difesa. L’ingerire questi alimenti contribuisce a fortificare l’una o l’altra, con effetti molto diversi sull’organismo. Questo perché alimentandoci di un prodotto noi ne assimiliamo il “Jing”, ovvero la forza vitale. Se questo Jing non esiste, cioè il prodotto è “morto”, abbiamo solo scompensi: cioè assimilamo sostanze chimicamente nutritive che però non partecipano al metabolismo contribuendo, sul medio o lungo termine, a generare o aggravare malattie come ad esempio il diabete. Ed un alimento, tanto più è raffinato, tanto più è morto.
La malattia è uno squilibrio. La medicina “occidentale” aggiusta questo squilibrio in modo mirato creando però spesso altri squilibri. Questo è il motivo per cui alcuni farmaci necessitano di farmaci complemetari come gastroprotettori (per aggiustare uno squilibrio che prima non c’era) o si interviene con un diuretico per abbassare la pressione sanguigna (causando uno squilibrio per compensarne un altro).
La Medicina Tradizionale Cinese (ma non solo), cura invece gli squilibri in modo armonioso, senza danneggiare altri organi o funzioni, e il cibo è spesso causa e rimedio degli squilibri che hanno portato alla malattia. Ippocrate, che certo non era cinese, diceva: “Fa che il cibo sia la tua medicina e che la medicina sia il tuo cibo”.
Quindi non importa che per fare un qualcosa al gusto di fragola si utilizzino le stesse identiche molecole della fragola vera: mancherà comunque l’essenza, la forza vitale della fragola perché, semplicemente, la vita dentro una sequenza di molecole provenienti da una sintesi chimica, non c’è. E mancando la fragola viva mancheranno le caratteristiche che sono trasmesse tramite l’assimilazione al nostro organismo e ci ritroveremo con una sequenza morta di acidi, grassi, carboidrati e cos’altro, ma al gusto apparente di fragola.
C’è qualcosa di “scientifico” in tutto ciò?
No. Non dal punto di vista della “Scienza”.
Come già è stato obiettato, non c’è autopsia che abbia trovato un meridiano energetico e non c’è analisi chimica che abbia dimostrato che un alimento porti con sé una “direzione”. Eppure, anche l’Equatore non c’è. Se si va all’equatore e si guarda per terra, non c’è nessun segno naturale che lo indichi, eppure esiste in quanto esiste la “funzione” che si rivela solo in quel punto. I confini politici esistono, infatti io vivo in una regione in zona rossa e venti metri più in là si è in zona gialla, ma non esiste nessun segno naturale di quel confine. Il meridiano di Greenwich è ancora più sconcertante: infatti non solo non esiste niente di naturale che lo delinei, ma nemmeno esiste in quanto “funzione naturale”. È una convenzione artificiale che non solo è utile, ma –oggi– talmente indispensabile che se non ci fosse si dovrebbe inventare!
Il fatto è che la filosofia cinese è compatta. Parte dallo Yin e lo Yang e tutte le costruzioni ulteriori si applicano a ogni disciplina: medicina, guerra, urbanistica, politica, religione, fisica… Nella Teoria dei Cinque Elementi, derivante direttamente dallo Yin-Yang, ognuno degli elementi si associa ad un colore, stagione, suono, emozione, organo, gusto, odore, temperatura, malattia, clima e così via in modo che discipline come la medicina, la dietetica e la psicologia (che in Occidente sono separate l’una dall’altra) in Oriente lavorano secondo lo stesso schema di lavoro senza causare squilibri collaterali.
Il fatto è che che funziona davvero, cosa che ho sperimentato su me stesso e, seppure limitatamente, su altre persone anche molto lontane da questo modo di pensare.
Sinceramente non mi interessa convertire nessuno e tantomeno convincere scettici ed increduli della validità di quanto ho scritto, ma se dopo l’invasione del cibo industriale si vede che sempre più persone cercano alimenti biologici, integrali o a km.0 (che sicuramente è meno conveniente dal punto di vista economico e talvolta meno comodo da procurarsi) lo considero un segno di risveglio. Ciascuno lo farà per motivi propri, fatto è che una volta che ci si abitua agli alimenti “genuini” difficilmente si torna ad apprezzare quelli industriali.
L’importante è sapere che esistono tradizioni millenarie che presentano una concezione “energetica” del cibo senza alcuna analisi chimica e che tali concezioni continuano a essere valide, con buona pace di chi crede che per fare un lago basti mettere in un’enorme buca un triliardo di molecole di H2O.
In linea teorica dovrebbe essere come tu dici, ma in pratica le cose sono ben diverse, vuoi per gli enormi interessi in ballo, vuoi per la corruzione dilagante, onnipresente, che dettano le regole del gioco e la fanno da padrone.
La scienza alla quale ti riferisci è puramente ideale. In realtà quella che pre-domina è di fatto la scienza del potere.
La pseudo-pandemia attuale, con il suo stuolo di pseudo-tecnici e pseudo-scienziati e sostenuta dalla disinformazione martellante di regime, ne è l'esempio più eclatante.
Notizia in varie versioni.
++ Consiglio Stato, sì a obbligo mascherina per minori 12 anni +
venerdì 2 aprile 2021
Respinta istanza cautelare gruppo genitori sull'uso a scuola (ANSA) - ROMA, 02 APR - Il Consiglio di Stato conferma l'obbligo di mascherina a scuola anche per i bambini di meno di 12 anni, respingendo l'istanza cautelare di un gruppo di genitori i cui figli non avevano nessun problema di salute e non soffrivano di problemi respiratori. In un decreto monocratico il presidente delle Terza Sezione Franco Frattini, sottolinea che pur "nel contrasto tra valutazioni scientifiche, tutte certamente meritevoli di attenzione, l'obbligo contestato non si caratterizza per la 'manifesta irragionevolezza'", tanto da consentire al giudice di intervenire su decisioni di cui "il Governo si assume per intero tutta la responsabilità". (ANSA). Y12-VN 02-APR-21 14:38 NN
regioni.it/.../...
Sempre dall' Ansa sul loro sito.
Consiglio Stato, nuovo ok a bimba no mask Bolzano
Pende giudizio al Tar, nel frattempo sospeso l'obbligo a scuola
Franco Frattini, ritiene che "la precauzione già valutata dal Consiglio di Stato circa la situazione individuale di salute della scolara appellante - non estensibile alla generalità dei minori secondo le non irragionevoli valutazioni del Cts pur contrastate da differenti valutazioni scientifiche - debba condurre, nelle more dello svolgimento della camera di consiglio innanzi" al Tar, "a confermare la sospensione temporanea dell'obbligo individuale di portare la mascherina"
ansa.it/.../...
Versione Televideo
Le parole di Frattini che vengono manipolate, si riferiscono al caso di una bambina di Bolzano. Da Marzo fa vari ricorsi perchè non riesce a respirare.
E' esentata dalla mascherina e viene confermata l'esenzione e un nuovo scarica barile al TAR.
Per le Regioni e Televideo diventano un gruppo di genitori che perdono l'istanza.
Calano i morti ma aumentano i contagi.
Calano i morti e i contagi ma aumentano le terapie intensive.
Cala tutto ma RT alto
Cala anche RT (Emilia Romagna 0.89 tra i piu bassi) ma è sopra i 250 casi su 100.000.
Colpo di scena di Brusaferro (quello che comanda realmente)
Bisogna arrivare a 50 casi su 100.000.
Non ce la faremo mai siamo a livelli delle malattie rarissime e incurabili che non fregano a nessuno.
moltissime culture hanno prosperato e poi se ne è persa persino la memoria.
la ns. chimica, la ns. medicina, la ns. astrofisica, la ns. meccanica hanno sicuramente aperto spiragli al sapere collettivo, ma sono lontanissime dall'esaurire le possibilità di conoscenza; quando una civilizzazione si crede la migliore il processo di degenerazione è già cominciato.
quando l'impero spagnolo si è creduto ilmessia del cattolicesimo è cominciato a sprofondare; oggi vediamo che il messianesimo è divenuto caratteristica del mondo anglosionista che sprofonderà pure lui trascinandosi dietro tutte le sue ideologie e la sua scienza.
come sempre qualcosa si salverà
La tua chiave di lettura è però particolare : ciò che mi lascia soprattutto perplesso è di non aver mai rilevato una simile possibilità neppure dalla lettura dei diari di un collaboratore stretto del dittatore tedesco come Goebbels, a meno che Hitler non fosse una sorta di candidato manciuriano ante litteram .
Il meccanismo dell'ADE, cui tu potresti andare in contro, se non sbaglio, visto che sei risultato positivo al sierologico.
Il fatto che sia la vaccinazione stessa a causare i famosi mutanti e, a proposito di mutazioni, che ne pensi di quelle, più che possibili, al nostro genoma, utilizzando i vettori virali a DNA?
Ecc.
Al di là di tutto ritieni veramente che la vaccinazione sia la soluzione DEFINITIVA? (Stiamo attenti a usare questi termini
Secondo te è una stronzata dire di far circolare liberamente il virus e di curare adeguatamente e tempestivamente chi non riesce a passare asintomaticamente la malattia?
No perché non so se lo hai capito ma questo è solo l'inizio del Vaccinocene e se magari ti va bene per due o tre volte, non ci metterei la mano sul fuoco su questa "nuova scienza", più che altro perché ormai lo abbiamo quasi capito con quali personaggi e filosofie neoliberiste ci stiamo confrontando ultimamente.
Dimenticavo, oramai si è capito che questo virus è il frutto di scienziati di laboratorio che distrattamente o meno lo hanno rilasciato nell'ambiente e secondo te potrà mai uscire ufficialmente una tale ammissione?
Forse, come pretesto per attaccare un paese o l'altro, come già tentato di fare da qualcuno. Fino al prossimo episodio/incidente.
Stiamo andando verso il transumanesimo biologico?
Tuggi OGM e più fichi?
PS
La stai esercitando la professione? Da quanto?
so bene che la mia chiave di lettura è particolare; essa deriva da decenni di esperienze e di meditazioni su ciò che succede.
nei primi anni 60, quando cominciai ad insegnare, ragionavo come tutti.
poi mi accorsi che troppe cose non quadravano.
perchè una persona intelligente come baffetto fa una guerra su 3 fronti?
perchè trasporterebbe milioni di ebrei per gasarli?
perchè tutte le volte (in africa e in russia) dà ordine ai generali di combattere fino all'ultimo uomo?
feci nel frattempo esperienze poco comuni; fui invitato nell'albania di enver hoxa e scoprii che quasi tutto quello che avevo letto risultava falso.
per es., i flete ruffe, che sarebbero stati come dei dazebao in cui i lavoratori davano consigli (democrazia diretta), erano in realtà delle denunce di operai contro altri operai; una forma di ruffianaggio.
andai poi 2 mesi tra i terremotati del belice e ciò che scoprii mi indusse a non votare mai più in qs. sistema ultra corrotto.
capii cioè molto bene che ciò che appare quasi mai rispecchia la realtà; ecco l'approccio da cui sono partito per una luuuunga strada.
Bisogna considerare che il “processo scientifico”, cosa ben diversa da quelli che ad ogni piè sospinto fanno appello alla “scienza” come se fosse un qualcosa che è cristallizzato, inalterabile ed infallibile, è solamente una parte delle facoltà dell’uomo.
È bene ripeterlo, e sottolinearlo, non esiste un procedimento scientifico che possa autoescludersi dalle altre facoltà insite nell’uomo, e mi riferisco proprio alle modalità con cui lo si mette in atto: in ogni istante deve ininterrottamente colloquiare con le altre specificità insite nell’uomo, in sé la “scienza” non esiste.
È questa la follia che viene propagata con una forza sempre maggiore, nonostante tutti gli sforzi si faccia per fare intendere che questo sia possibile, per quanto ci si voglia illudere e per quanto si desideri spazzare via il divino per assurgere al suo posto (si, ormai pare assodato che si voglia instaurare questa idolatria), questa pretesa di verità assoluta, che con una supponenza senza confini viene divulgata, mai potrà essere scissa dalla complessità di un essere umano.
Detto ciò, ovvero che questi degenerati cercano di instillare nel cervello altrui la patetica idiozia della “scienza” come entità completa in sé che non ha alcun nesso con colui che la genera, come se appartenesse ad una realtà trascendente, c’è poi da dichiarare chiaro e forte che l’uomo è un caleidoscopio, e che le modalità per comprendere il mondo e se stessi non possono essere ridicolmente così ridotte (c’è da sperare che non si debba dettagliare…).
Inoltre, proprio perché si tratta di un processo, non può avere valore se non transitorio, altro punto centrale.
E altrettanto chiaramente nel contempo possono esistere molteplici processi paralleli di tale natura scientifica che si discostano da quello preminente.
La constatazione del plateale proposito, che nel contesto attuale abbiamo sotto gli occhi tutti, di evitare accuratamente che ogni voce dissonante all’interno della stessa disciplina possa avere pari dignità, e che anzi si auspichi la censura più totale dato che l’irrisione e l’emarginazione non paiono essere più sufficienti, dimostra che il “processo scientifico” è divenuto “scienza” nell’accezione che dicevo, ed infatti non di rado dai soggetti che si sono fatti sacerdoti del nuovo culto si sente dire senza alcun pudore che non è possibile la democrazia nel nuovo regno che si intende instaurare.
Condivido la tua esposizione sulla funzione dei vari cibi nella medicina cinese, e la confermo per esperienza diretta: 12 anni in Vietnam mi hanno permesso di approfondire e sperimentare tante cose, tra cui l’incredibile agopuntura.
Condivido soprattutto l’idea della “energia vitale” presente negli alimenti naturali, che basta da sola a spiegare tutti i disordini metabolici causati dai cibi industriali, quelli con tutti i nutrienti certificati sull’etichetta...
Purtroppo l’ottusità della medicina allopatica industriale ha cancellato completamente il concetto di malattia come risultato di uno squilibrio per continuare ad avvelenare tutti con i suoi farmaci.
Come per certi utenti, anche qui la soluzione per fortuna è semplice: basta non seguirli.
Io ad esempio non prendo un farmaco da almeno 30 anni, con la sola eccezione dell’aspirina di tanto in tanto, che recentemente ho sostituito con tisane di salice bianco, che raccolgo sul LungoPo dietro casa.
E adesso che c’è un meraviglioso sole primaverile prenderò la bicicletta per andare fuori città a raccogliere un po’ di sano tarassaco con qualche germoglio di ortica alla faccia di tutti i covidioti mascherati.
Purtroppo il modello ottocentesco meccanicistico-riduzionista è quello che meglio si è adattato al capitalismo neo-liberista e alle forme di controllo dei regimi totalitari in cui ci stiamo infilando, e non riusciremo a scrollarcelo di dosso senza un cambio totale di paradigma che a oggi sembra ancora molto distante.
www.consip.it/.../aq-noleggio-container
Grazie per la segnalazione!
Si può ipotizzare che saranno usati nella migliore delle ipotesi come ospedali da campo, oppure come campi profughi per gli italiani che resteranno senza nulla.
Oppure, ipotesi peggiore, stanno preparando i campi di detenzione per i dissidenti.
In ogni caso stiamo parlando di crimini e genocidi pianificati contro di noi dal nostro governo.
2) Beh quindi vi e' un verita' "dietro il velo" che io non vedo, pero' intanto gli studi ci sono, i metodi di verifica ci sono, quando ti capita di dover verificare dei risultati o costruire ipotesi ragionate sulla base dei lavori fatti le cose tornano, quindi come la mettiamo? Hai ragione te per quale motivo? Se per te episodi di frode scientifica sono motivo per mettere in dubbio l'intero impianto io potrei, ad esempio, mettere in dubbio l'intero impianto del complottismo prendendo un terrapiattista (e mi sto contenendo perche' il rigore scientifico e' su un altro pianeta rispetto a quello complottista).
1) Ho ascoltato poche volte la Bolgan e non su questo argomento nello specifico. Lei svolge un ruolo divulgativo, per me la maggior parte delle cose che dice o sono ovvie o (e la capisco) sono semplificazioni, delle volte ho l'impressione che semplifichi in modo eccessivo e conduca quindi all'errore l'ascoltatore ma sono impressioni.
Non ho approfondito l'ADE. Il meccanismo esiste ed e' stato caratterizzato, ma bisognerebbe andare a vedere i dati cosa ci dicono, cioe' con quale frequenza si presenta. Senza numeri posso solo dire, si esiste ed e' un rischio, ma va quantificato, e nota che ad oggi avremo probabilmente stime e non dati consolidati (visti i tempi ristretti).
2) La vaccinazione ha, fra i suoi effetti collaterali, quello di creare una pressione selettiva nei confronti delle varianti, quindi si e' ovvio che ne favorisce la diffusione ma occhio, ne favorisce la diffusione IN CONFRONTO alla versione wild type non in generale. Ad esempio se in 1 mese, partendo da 100 infetti arrivo a 10.000 infetti con la vaccinazione passero' dai soliti 100 infetti a 1.000 infetti (numeri a caso), ma invece di avere un 30% di varianti rispetto al wildtype avro' un 60/70% di varianti sui 1.000 finali. Quindi e' sbagliato dire che la vaccinazione crea le varianti, la vaccinazione favorisce il diffondersi di varianti rispetto al wild type.
Vettori a DNA e virus, argomento infinito, anche qui.. il meccanismo esiste ed e' noto ma nel caso in esame non dovrebbe avvenire, la Bolgan ha approfondito perche' dovrebbe avvenire? Io non ho approfondito (ma vale la solita solfa del "tu fai l'affermazione, tu porti le prove").
3) La vaccinazione e' la soluzione migliore per le fasce a rischio, sia dal punto di vista sanitario, economico che (purtroppo mi viene da dire) sociale. La vaccinazione dei soggetti giovani ed in salute e' inutile, o meglio, ha un rapporto costi/benefici che non ne giustifica l'implementazione.
La soluzione definitiva e' una chimera, cioe' non andra' a finire bene come contro il vaiolo o la difterite, questo virus ce lo teniamo ma e' certo che diventeremo cosi' abili nel curarlo che sara' reso una banale simil-influenza, questo da un punto di vista scientifico, se la politica, i media o chi per loro puntera' al panico, alla paura e parlera' di fine del mondo quella e' responsabilita' loro.
4) E' un problema economico. Curare a casa comporta piu' tempo speso dal medico, piu' tempo speso dal paziente, piu' soldi e risorse spesi dal sistema sanitario per via di tutto il processo.
La vaccinazione consente di ridurre al minimo la necessita' di prestare cure in quanto riduce la severita' dei sintomi. Questo ha anche l'effetto di aumentare le chance del paziente, tra l'altro.
"Neoliberismo" la parola magica, a me ancora nessuno ha spiegato cosa si intenda esattamente per neoliberismo.. La mia opinione? Na stronzata.
5) Perche' dovrebbe? Se e' un segreto non lo ammetteranno mai ufficialmente. La scienza ci dice che non si puo' escludere l'origine in laboratorio ma si puo' spiegare, filogeneticamente, la sua comparsa in modo naturale, spiegazione preferibile per via di alcune strutture proteiche presenti che sono "nuove". Stare a scervellarsi su questa questione lo vedo poco produttivo.
6) Transumanesimo. Boh a me pare che chi ne parla nella controinformazione sia volutamente catastrofista (a proprio uso e consumo ovviamente). Alla fine pensaci un attimo:
Se nel 700 perdevi una gamba ti mettevano la gamba di legno, oggi se perdi una gamba ti mettono una protesi avanzata che e' molto meglio della gamba di legno, nel futuro ti metteranno (credo) una protesi talmente avanzata che funzionera' come la tua gamba originale (anzi, non ci prendi nemmeno le storte e le fratture). Pensi che, potendo scegliere, l'uomo del 700 preferirebbe la sua gamba di legno alla protesi o alla protesi del futuro?
Lo sviluppo tecnologico porta ad una sempre maggiore sintesi con l'uomo della tecnologia (fatta per l'uomo), il limite del trans-umano e' puramente convenzionale: Nel 700 se avevi una cirrosi crepavi e arrivederci, oggi ti fanno un trapianto, nel futuro magari avremo organi sintetici o clonati, lo vedi cosi' male? Devono crepare perche' "un tempo si crepava"? Avere nelle mie ossa delle viti metalliche non mi rende un uomo? Avere un cuore bio-meccanico del futuro non mi rende un uomo?
Insomma a me pare evidente che si voglia strumentalizzare il trans-umano, perche' e' come dire che lo sviluppo dell'informatica e' maligna perche' ha permesso le guide dei missili balistici, o che il motore a scoppio e' male perche' ha permesso i carriarmati.
Questa visione, molto religiosa, del "ci sono porte che non bisogna aprire" e' una cazzata ad uso e consumo di chi o ha paura del futuro perche' non lo comprende o di chi vuole venderti qualcosa (che siano idee, oggetti o servizzi). Mia opinione.
Cmq via, signori buona Pasqua, ci si risente nel futuro inoltrato, per un po' mi cheto (e vado a riscuotere al CICAP
Quindi, da parte tua, fiducia incondizionata verso un futuro di conquiste strabilianti che verranno utilizzate per il bene dell'Umanità?
Non hai capito cos'è il neoliberismo e secondo te è na stronzata?
Annamo bbene
Non vorrei offenderti ma mi sembri il tipico soldatino incosciente di questo sistema di distruzione di massa.
E' anche facile intuire che (per ora, almeno) un'arto artificiale, sia questo di legno che di titanio, non sarà "programmato" a fare cose che trascendono la volontà di chi lo porta mentre un chip sottocutaneo è per sua natura incontrollabile dal portatore.
Il transumanesimo NON E' TECNOLOGIA, piuttosto USA la tecnologia e si camuffa da buon samaritano per fini progettati da altri, dei quali la recente storia (parlo almeno per me) ci insegna a non fidarci.
Eticamente (anche se certo non è questo IL PROBLEMA!): Long John Silver con la sua gamba di legno avrebbe potuto anche partecipare alle gare di corsa alle Olimpiadi (ci fossero state) senza che la sua protesi fosse un problema, mentre Robocop come pugile potrebbe sollevare qualche perplessità...
Certo che se la vaccinazione viene fatta con il virus originale wild type di wuhan mi si creano (sopravvivono) tutte le altre varianti, che potrebbero essere sia più blande che invece più cattive.
Il meccanismo dell'ADE è stato accertato con uno studio sui militari americani.
Dal punto di vista epistemologico è una risposta riduttiva e anche pericolosa.
Lasciate fare alla Ferragni e Renato zero (adesso ho capito perche' zero. e pensare che mi piaceva. quante rivelazioni-delusioni in questi tempi).
Fin troppe delusioni.
mi viene in mente una canzone di renato dove diceva: "ti mostrano il sorriso poi li scopri assassini!...ti vendono la morte, pur di fare i quattrini..."
bravo renato
Prima si spedivano le lettere, poi si e' passati al telegrafo, poi al telefono in pochi luoghi, poi alle cabine telefoniche, poi al telefono a casa, poi al cellulare ed adesso siamo agli auricolari miniaturizzati. Se domani avremo, che ne so', auricolari integrati in micro-orecchini oppure direttamene in un micro-impianto a livello dell'orecchio esterno quale e' il problema? E' un problema di dimensioni? Se e' troppo piccolo ti spaventi? Oppure l'idea di inserire qualcosa DENTRO di te ti e' intollerabile e la consideri abominio?
Se ci rifletti giungerai alla conclusione che tu hai paura degli (ab)usi di tali tecnologie, ma riflettici, l'abuso e' possibile con qualunque tecnologia, quindi la conclusione e' che il problema non si risolve con un neo-luddismo d'accatto, si risolve mediante l'educazione tecnologica, cioe' prendendo consapevolezza che la tecnologia fa passi da gigante mentre il cervello umano e' sempre quello ed ha i suoi tempi ed i suoi modi, non si puo' prendere un vecchio di 80 anni e pretendere che abbracci tecnologie che stravolgono la sua realta' ormai consolidata.
Infine il punto e' che, al pari della protesi, se la vuoi la prendi, se non la vuoi, liberissimo, fai senza. L'impianto cybernetico per vedere anche a raggi infrarossi, X e ultravioletti non lo vuoi? Non te lo far installare.
Se adesso mi obbietti che "ti obbligano" entriamo nel campo della paranoia, ora ad esempio sei obbligato ad avere un cellulare? No, ma come sempre capita se tutti o quasi hanno o fanno una cosa non e' semplice essere fra quelli che non la hanno o non la fanno, ma questo non lo elimini nemmeno se torni all'eta' della pietra.
#909 sartori
Ma che é che si vince, esattamente?
Direi che al secondo commento-lenzuolo si è capito bene lo scopo dell’utente riapparso.
Magari in questi ultimi tempi si stava toccando qualche argomento da non toccare e qualcuno ha deciso di attivare il dormiente.
Consiglio di tornare ai discorsi precedenti.
Non lo vuoi?
Non lo fai, sempllice!
Ragazzi, problema risolto!