Commenti liberi 6 nov. 2021

#1185 Ste_79 2021-11-12 07:15
Buona giornata..

Bellissimo video: ogni tanto qualche artista ricorda di avere un cervello. Bravo David Riondino!

mancato screening (tramite tamponatura PCR) dei vaccinati stessi, potenzialmente infetti?

Questa è la madre di tutti gli altarini: i vaccini prevengono la malattia nel vaccinato ma non bloccano la sua capacità di trasmettere il virus ad altri.
E' la singola informazione meglio nascosta dai nostri media, dai nostri medici e dai nostri politici.

Se la gente sapesse questo, cadrebbe tutto.

#

1250 Sertes

Borghi e Bagnai si sono costruiti una decennale autorevolezza parlando contro la BCE, l'europa, e la trappola dell'Euro.
Poi hanno votato la fiducia al capo della BCE sceso in Italia a fare il re.
Sono più TRADITORI loro che tutto il movimento 5 stelle messo assieme.

Si stava parlando di misure inerenti gli obblighi vaccinali, prendo atto che a te interessa semplicemente dire che Borghi e Bagnai sono traditori e se non lo puoi fare su un argomento lo fai su un altro.
Il "dai non attacca" lo prendo come un 'assenza di argomenti, comunque non voglio fare polemica.
Questo discorso ha a che fare con l'atavico impulso a porsi in maniera ideologica o pragmatica. Quello che si può contestare ai 2 è il non essere usciti dal partito come ha fatto la Donato che è europarlamentare. Dal punto di vista ideologico la scelta della Donato è inappuntabile, pragmaticamente il risultato sarà che quando sarà rinnovato il parlamento europeo la Donato non sarà presente e magari al suo posto ci sarà un trombato dalle elezioni a sindaco che probabilmente ha posizioni ultravax. Per il cittadino la situazione sarà, per quel poco che influisce, peggiore di prima. Fare opposizione interna, creare correnti , influenzare la linea del partito è operazione più pragmatica e meno da "duri e puri". Se ti piace più l'opzione ideologica c è Paragone che non si è uniformato ed è uscito dal partito e probabilmente non sarà più eletto, ma mi pare che mettevi nel girone dei traditori anche lui. Io ti invito a renderti conto che ce l'hai con quelli che si stanno opponendo a queste misure perché magari non lo fanno come vorresti tu o perché ritieni che non siano del tutto sinceri e perdi di vista il 90% che è favorevole e che sta appoggiando le leggi che subiamo.

#1253 mc
L' avvocatessa Holzeisen in questi giorni ha presentato denuncia penale a carico dei rappresentati del Ministero della salute , della Asl e degli ordini professionali per un grande gruppo di sanitari altoatesini.
Denunce analoghe verranno depositate da altri colleghi in altre regioni

Ho letto velocemente la denuncia, mi sembra che risponda alle tue richieste, la trovi sul canale telegram dell avvocatessa o forse cercando su internet

Ascoltate cosa dice questa donna della sua esperienza....
A Trieste fa un tampone, risulta Positiva, a lei sembra strano perchè non ha alcun sintomo, chiede di rifare il tampone gli rispondono che non è possibile, allora va a rifarlo in Slovenia e risulta Negativo, le danno anche il Green Pass, poi il marito ritorna alla prima farmacia a Trieste chiede il cartaceo... Poi vanno in altra farmacia italiana fa il tampone e risulta Negativo!
Sentite bene...e guardate i documenti
www.facebook.com/.../2695520940744353

Si stava parlando di misure inerenti gli obblighi vaccinali, prendo atto che a te interessa semplicemente dire che Borghi e Bagnai sono traditori e se non lo puoi fare su un argomento lo fai su un altro.

E S A T T O

A me interessa soprattutto ricordare i fatti che dimostrano che Borghi e Bagnai sono TRADITORI.

Perchè il covid presto o tardi passerà, ed é molto molto più importante spiegare alla gente come questi TRADITORI li hanno fregati, per cercare di evitare (o attutire il colpo) del prossimo disastro.

Se ti piace più l'opzione ideologica c è Paragone che non si è uniformato ed è uscito dal partito e probabilmente non sarà più eletto, ma mi pare che mettevi nel girone dei traditori anche lui.

E S A T T O

Paragone ha tradito già dai tempi della legge Lorenzin, prima venendo a parlare alle manifestazioni free-vax, poi facendosi candidare nel partito pro-vax movimento 5 stelle.

Io ti invito a renderti conto che ce l'hai con quelli che si stanno opponendo a queste misure perché magari non lo fanno come vorresti tu o perché ritieni che non siano del tutto sinceri e perdi di vista il 90% che è favorevole e che sta appoggiando le leggi che subiamo.

Io ti invito a renderti conto che non attacca.

INFO. MOLTO IMPORTANTE

Dr. Brancatello Sergio, medico di emergenza 118, di pronto soccorso, dirigente sanitario per l’ASL Cn1 (Piemonte), direttore sanitario della Marina, libero docente corsi di BLS. Ambulatorio privato (medicina interna, dietologia, endocrinologia) in via Asti a Mondovì tel 3452140853

Questo è il risultato del lavoro “COMPLETAMENTE GRATUITO” di medici, biologi, farmacologi, farmacisti

che non si sono voluti arrendere, e che hanno con forza remato controcorrente ignorando i protocolli ministeriali e quelli dell’ordine dei medici. Io sono onorato di far parte di questo gruppo di sanitari che da mesi, oltre a fare il proprio lavoro di centinaia di ore di giorno o di notte, hanno rinunziato al sonno, ai pasti regolari, alla loro stessa vita per il prossimo. Io personalmente ho trattato oltre 2000 pazienti che sono tutti guariti.

Il mio cellulare squilla a qualsiasi ora del giorno e della notte ed ogni secondo arriva un messaggio scritto o vocale a cui rispondo immediatamente di giorno o di notte.

Se da marzo 2020 avessero fatto così tutti i medici di famiglia, a parte i primi due mesi di sbando totale, non ci sarebbe stato alcun sovraffollamento in ospedale perché lo ribadisco: DI COVID SI GUARISCE tranquillamente iniziando la terapia subito, nei primi due giorni.

Abbiamo a disposizione molti farmaci e alcuni integratori che migliorano le difese immunitarie.

Moltissimi medici di base hanno invece seguito le direttive superiori e hanno consigliato ai loro assistiti paracetamolo (Tachipirina) oltre che attuare una vigile attesa.

N. B. La Tachipirina è assolutamente controindicata nella malattia da COVID-19 perché fa scendere la febbre mascherando i sintomi ma allo stesso tempo non ha quell’effetto antinfiammatorio dei cosiddetti “FANS” (ibuprofene, acido acetilsalicilico, ketoprofene, nimesulide) perché il paracetamolo riduce il glutatione favorendo l’aumento dello stato infiammatorio e la tempesta citochinica.

D’altro canto ho visto anche medici di famiglia coraggiosi che hanno continuato a visitare i loro pazienti al loro domicilio senza abbandonarli al loro destino.

Se si fosse attuata da subito questa metodica su tutto il territorio nazionale, adesso saremmo liberi da questa piaga che ha privato della vita 130.000 italiani.

Le nostre armi sono: Azitromicina, ibuprofene, Idrossiclorochina, eparina, Deltacortene, ivermectina, vitamina D e C, lattoferrina, quercitina, ossigeno le cui dosi vengono personalizzate in base alle patologie pregresse, ai farmaci che assume già il paziente e all’intera sua storia clinica.

Se avete problemi legati al COVID contattatemi al 3452140853 o rivolgetevi a www.ippocrateOrg.org il nostro intervento è gratuito.

Mi scuso per il lungo scritto e vi esorto a condividere questo mio pensiero con i vostri contatti anche per sensibilizzare altri medici ad iscriversi a ippocrateorg.
‼️‼️‼️ Questa sera su Rete 4 alle 21.15 , appuntamento con Fuori dal coro di Mario Giordano e servizi di Angela Camuso.
Ci saranno tanti medici fra cui il Dott. Andrea Mangiagalli e molte storie verranno raccontate
Inoltre ci si focalizzera' sullo scandaloso immobilismo e silenzio assoluto del ministero di fronte a una realtà sempre più evidente , quella del protocollo di cura dei medici del Comitato " Terapia domiciliare precoce covid19", che l'avvocato Erich Grimaldi Presidente di UCDL (www.unionecdl.it/) sta cercando da tempo di fare approvare

Condividete nei vostri gruppi
È importante
Grazie

anche questo andrebbe comunque prima dimostrato

Se lo dai per assodato, per i pro-vax è ancora peggio, perchè il vaccino Pfizer che ha 95% di efficacia perchè simula la spike del SARS-CoV-2 Wuhan, è comprensibile a tutti che fallisce platealmente contro il SARS-CoV-2 Delta visto che la Delta è una mutazione proprio nella proteina spike: gli anticorpi che ti sei creato vedono passare la variante delta e semplicemente non la riconoscono.

Questo è un argomento solido.

Provare a demolire 100 anni di virologia è viceversa un argomento fallimentare.
Poi magari se fossero tutti consapevoli della questione varianti, allora DOPO potresti anche iniziare a parlare di questi problemi "strutturali".

#1259 masai

Ricordo che i deputati e i senatori non devono fare il bene del partito di cui fanno parte, ma devono votare in base a quanto chiesto loro dai cittadini che li hanno votati!

Su questo putroppo debbo tristemente smentirti.

Il voltagabbana dei politici è ufficialmente sancito dalla costituzione Art.67

www.senato.it/.../articolo-67

Che dice chiaramente che ogni parlamentare una volta eletto può fare il cazzo che gli pare,
anche votare totalmente contro il programma per cui è stato eletto.

Sembra pazzesco? Anch'io stentavo a crederci.

@ Sertes 1254

E' la singola informazione meglio nascosta dai nostri media, dai nostri medici e dai nostri politici.
Se la gente sapesse questo, cadrebbe tutto.

Non sono convinto che questa informazione sia sconosciuta alla popolazione vaccinata.
Credo piuttosto che la maggioranza, indotta dal mainstream, faccia questo ragionamento: é vero, il vaccino non blocca il contagio, ma se tutti fossero vaccinati, nessuno si ammalerebbe in forma grave. Per cui bisogna vaccinare tutti, neonati e bimbi compresi, così nessuno più si ammalerà.

Sono diventati tutti improvvisamente altruisti.

Da qui in poi il loro ragionamento entra in loop.
Se provi a chiedere quale é oggi la prova scientifica della efficacia dei vaccini nel prevenire la malattia grave, visto che si parla ancora una volta di "allarme" e "quarta ondata", rischio chiusure, varianti infinite, la risposta tipo é: in terapia intensiva ora ci finisce solo la gente non vaccinata.
Allora provi a ribattere: come fai a sapere che é così?
Altra risposta tipo: l'ho letto sul giornale x o y.

Insomma é un cane che si morde la coda: l'informazione sulla validità dei vaccini nel prevenire la malattia grave te la fornisce il giornale di regime, che ti fornisce anche la risposta se ti dovesse mai venire qualche dubbio su quello che ti hanno detto.

La propaganda fornisce uno scenario-tipo all'utente medio, come un set cinematografico. Uno scenario che deve essere di facile comprensione, asettico come i plastici di Vespa, e non indurre interrogativi scomodi.
All'utente medio che disgraziatamente nutrisse dubbi deve bastare la spiegazione preconfezionata fornita dalla stessa propaganda.

È il meccanismo dello scenario di Shanksville 11/9 (la buca che inghiotte un intero aereo, che scompare senza lasciare traccia).
Ed ha funzionato perfettamente.
Sappiamo bene quanto tempo ci é voluto dal 2001 ad oggi per mettere in discussione la versione ufficiale (e sempre da parte di una minoranza, purtroppo).

Un meccanismo diabolico, studiato perfettamente, dal quale la maggioranza della gente non uscirà mai, perché non ha interesse ad informarsi secondo una pluralità di fonti.

Possiamo difenderci solo continuando a ragionare, rifiutando gli scenari preconfezionati.

#1262 Sertes
Non ho capito se dal tuo punto di vista sarebbe più opportuno da parte di Paragone Borghi e Bagnai votare a favore di ogni obbligo vaccinale e costrizioni varie , accompagnando il tutto da dichiarazioni in tal senso o fare l'opposto. Che siano traditori a prescindere lo abbiamo capito. Io spero che continuino a opporsi nonostante gli insulti e le accuse tue, dei media e dei nazivax. Le possibili risposte sono 2 , il "dai non attacca" non attacca.

Grazie utente_m, appena posso controllo (più che altro mi riferirei a cause presso un giudice del lavoro ma se dici che va in quella direzione farò qualche ricerca).

Sertes
Quello che suggerivo, detto in maniera meno articolata, è di usare la stessa legge per ribaltare la sedicente tutela della salute nei posti di lavoro per assoggettarla totalmente alla sicurezza dei non vaccinati, che sono gli unici soggetti regolarmente controllati e, quindi, gli unici che realmente costituiscono l’unica parte di quell’ambiente lavorativo sicuro che il decreto vorrebbe creare con il gp.

Il minimo che si può ottenere con questa azione legale è quello di ottenere lo screening anche di tutti i vaccinati. Sarebbe il colpo finale al decreto.

Primo perché non attuabile in pratica.
Secondo perché la rabbia dell’opinione pubblica (pro e no) esploderebbe affossando definitivamente tutto. E indovina chi sarebbero i più furiosi nel protestare?
Già... hai indovinato.

#1262 Sertes
Non ho capito se dal tuo punto di vista sarebbe più opportuno da parte di Paragone Borghi e Bagnai votare a favore di ogni obbligo vaccinale e costrizioni varie , accompagnando il tutto da dichiarazioni in tal senso o fare l'opposto. Che siano traditori a prescindere lo abbiamo capito. Io spero che continuino a opporsi nonostante gli insulti e le accuse tue, dei media e dei nazivax. Le possibili risposte sono 2 , il "dai non attacca" non attacca.

Veramente hai spiegato pure tu che la Donato è uscita dal partito, quindi le risposte non sono solo 2, e questa è la tua ennesima argomentazione per giustificare l'ingiustificabile.
Inoltre come invece ho ricordato io, Bagnai e Borghi hanno tradito sulla sovranità italiana, non sui vaccini, quindi giochi anche a confondere le acque.

Insomma, sbagli tutto: non ce la fai a ripulire l'immagine di questi ipocriti voltagabbana.

Quello che suggerivo, detto in maniera meno articolata, è di usare la stessa legge per ribaltare la sedicente tutela della salute nei posti di lavoro per assoggettarla totalmente alla sicurezza dei non vaccinati, che sono gli unici soggetti regolarmente controllati e, quindi, gli unici che realmente costituiscono l’unica parte di quell’ambiente lavorativo sicuro che il decreto vorrebbe creare con il gp.

Il minimo che si può ottenere con questa azione legale è quello di ottenere lo screening anche di tutti i vaccinati. Sarebbe il colpo finale al decreto.

Ok, restando dal punto di vista legale si sono mossi bene: la legge sulla sicurezza è relativa alla sicurezza fisica e mentale, non è relativo alla salute in senso stretto. In pratica un malato può andare a lavorare, e il datore di lavoro non potrebbe nemmeno rilevargli la febbre. Solo con l'emergenza covid è stata estesa questa possibilità, ma il datore di lavoro non può MAI conoscere lo stato vaccinale né può MAI richiedere tamponi per questa o quella malattia.
Hanno aperto solo alla possibilità di richiedere un greenpass, che a sua volta può essere ottenuto in 3 modi. Ma il datore di lavoro non ha facoltà di chiedere come l'hai avuto, e controllando il greenpass ha adempiuto a tutte le norme di sicurezza sul luogo del lavoro.

Cioè quanto dici sarebbe logico, è sacrosanto, ma non collima con la normativa vigente

#1269 prati
fronte alle evidenze della situazione, abbia spento completamente il cervello.

Non l'ha spento, è quello IL problema..
Cioè non è solo quello IL problema, ma anche che è sottosegretario alla salute

A PROPOSITO DI PARAGONE... Come ho detto già della Balanzoni che 2 anni fa era pro-vax, poi si
è informata meglio e ricreduta, anche Paragone non è che deve essere per forza rimasto lo stesso, per fortuna nella vita, finchè morte non ci coglie, possiamo sempre ricrederci, migliorare, ecc. Siamo qui apposta per imparare, crescere ed evolverci... Voi invece quando attaccate una pecetta tale resta per sempre! Tenere gli occhi aperti va bene...ma il giudizio/illazione non vanno bene.... Oramai è diventato un uso di cattivo gusto dare del doppiogiochista a tutti!

#1270 finzi78

Credo piuttosto che la maggioranza, indotta dal mainstream, faccia questo ragionamento: é vero, il vaccino non blocca il contagio, ma se tutti fossero vaccinati, nessuno si ammalerebbe in forma grave. Per cui bisogna vaccinare tutti, neonati e bimbi compresi, così nessuno più si ammalerà.
Sono diventati tutti improvvisamente altruisti.

Personalmente, quando le tesi dei miei interlocutori iniziano a fare leva sull'altruismo, metto la questione in questi termini:
"Poniamo anche che i vaccini effettivamente siano efficaci nel contrastare la forma grave della malattia.
Se secondo i dati ISS l'età media dei deceduti è 80 anni e il 67,5% aveva almeno 3 patologie pregresse, che diritto ho io, cittadino "occidentale" non fragile di vaccinarmi prima di un soggetto fragile di un paese povero che, per un perverso meccanismo di mercato, non ha potuto acquisire trattamenti?
Iniziamo dunque a vaccinare prima tutti gli 80enni con 3+ patologie a livello mondiale, poi ne riparliamo.
Tu, italiano non fragile, quando sostieni di esserti vaccinato per il bene altrui, a quale comunità ti riferisci? A quella della tua nazione o alla comunità europea, entità che hanno pagato le dosi esponenzialmente di più rispetto al valore di mercato? Non sei allora forse più egoista tu di me, che rifiuto un trattamento boicottando un sistema di gestione sanitaria che impedisce un equo diritto globale di accesso alla salute?"

---

Ovviamente a monte di questo ci sono molte altre considerazioni sulla sicurezza dei vaccini, ma ho notato che questa argomentazione manda in tilt la coerenza logica di molte persone che si sono auto-elevate su un piedistallo morale.
Sempre in quest'ottica, ho deciso di firmare la petizione No Profit On Pandemic:
noprofitonpandemic.eu/it/
Non tanto perché caldeggi la distribuzione globale di massa dei vaccini, ma perché ritengo che eliminando i brevetti e togliendo gran parte delle fonti di profitto alle farmaceutiche, la loro pressione sui media e sulla politica diminuirebbe, declassando magicamente il Covid nella scala di priorità delle agende governative.

#1276 Sertes

Veramente hai spiegato pure tu che la
Donato è uscita dal partito, quindi le risposte non sono solo 2, e questa è la tua ennesima argomentazione per giustificare l'ingiustificabile.
Inoltre come invece ho ricordato io, Bagnai e Borghi hanno tradito sulla sovranità italiana, non sui vaccini, quindi giochi anche a confondere le acque.

Stiamo parlando della questione vaccini, se mi tiri fuori che Borghi era noeuro o magari, la prossima volta,che ha tradito la moglie sei tu che intorbidisci le acque.
Sulla risposta alla domanda devo desumere che Borghi e Bagnai debbano continuare a opporsi agli obblighi vaccinali ma uscendo dal partito come la Donato. Praticamente diventare degli emuli di Paragone a livello di parlamento italiano.
Poi a me non interessa ripulire immagini, io semplicemente da freevax mi metto nei panni di un parlamentare che si becca accuse da colleghi, media e cittadini nazivax e poi si deve difendere anche dal fuoco amico, sinceramente penserei "chi me lo fa fare".
Vuoi sapere perché Borghi e Bagnai non escono dal partito? Perché ci tengono allo stipendio e ad essere rieletti, questo è certo. Vuoi sapere perché Paragone si è candidato a Milano? Perché è uscito dal m5s e non verrà rieletto e voleva almeno lo stipendio da consigliere. Vuoi sapere perché la Donato si è candidata a sindaco di Palermo? Stessa cosa, ma forse non dovevo dirtelo che ti metti ad attaccare anche lei. Anche Calenda a Roma stesso discorso questo perché gli stipendi non si cumulano ma quando perdono quello da parlamentare prendono almeno quello da consigliere. Purtroppo uscire dal partito non conviene anche perché, vedasi con Paragone poi magari lo si accusa di averlo fatto troppo tardi o chissà cos'altro.
Detto questo io contesto solo le critiche a chi dissente dagli obblighi vaccinali, c è chi lo fa in un modo chi in un altro, ma siccome sono la stragrande minoranza almeno cerco di non disincentivarli dal proseguire. Non devo fare mica una valutazione sulla beatificazione dei parlamentari, che siano tutti sensibili allo stipendio non lo scopro oggi.

#1278 Sertes
Visto che la logica non dovrebbe essere soggettiva ma, ambendo al minimo, oggettiva, qualche speranza può esserci.

- Ricorso per mancata tutela della sicurezza sul posti di lavoro.
Tutela dei non vaccinati, unici soggetti per il quale esiste uno screening continuo nel tempo e che possono dimostrare una effettiva non contagiosità.

Non capisco il tuo appunto sulla sicurezza fisica che sarebbe “non sanitaria”:
La mia sicurezza fisica è prettamente derivante dalla mia condizione di sicurezza sanitaria sul posto di lavoro, credo siano imprescindibili.

Capisco il tuo appunto sulla questione “datore di lavoro”: il denunciare il proprio datore è il mezzo per arrivare alla legge che egli sta applicando, lo scopo ultimo ottenuto per via indiretta. Il giudice del lavoro potrebbe non ricevere questo esposto e rimandare ad altre corti la decisione. È chiaro.

- Inconsistenza del decreto.
Senza uno screening diffuso a tutta la platea dei lavoratori, senza fare differenza tra si è non vaccinati, la sicurezza sul posto di lavoro non è tutelata.
E sono i non vaccinati la parte lesa, non il contrario.

Si usa la legge stessa per garantire sicurezza dei lavoratori (tutti).

La questione della privacy non sussiste perché chi gestisce le informazioni del gp ha ben nota la situazione vaccinale dei possessori, per cui non ci sarebbe nessuna violazione di dati sensibili se si istituissero controlli in base alla scadenza dell’ultima dose. Addirittura si potrebbe forzare la misurazione anticorpale in quei casi.
Dal punto di vista del legislatore sarebbe un risultato di inasprimento dei controlli che porterebbe più gente ad accettare i conseguenti shot.
Dal punto di vista della opinione pubblica uno sfacelo per gli stessi legislatori.
Dal punto di vista sociale sarebbe una gran bella mossa di merda: tirare dentro i vaccinati nel girone infernale dei tamponati bigiornalieri. Ma la vedrei come una azione di merda temporanea per salvare il futuro di tutti.

LA SCIENZA HA MESSO LA RETRO
Questo è un tweet di Burioni del 23 giugno

Ovvio che se i dati a disposizione risultassero essere manipolati e incompleti se non addirittura falsi le conclusioni tratte fino ad ora sulla base di questi dati da molti virologi (me incluso) possono essere completamente sbagliate. (continua)

Insomma, fatevi sto cazzo di vaccino perché lo dice la Scienza, ma se i dati sono falsi, cazzi vostri!!!

Ahahahah

#1289 invisibile

si ok pero' sono sempre morti covid.

Quello che #1283 macco83 intendeva (credo) era il numero di decessi per tutte le cause divisi tra vaccinati e non vaccinati

Non so chi sia questo americano che parla, ma la denuncia chiara e tonda la cospirazione globale e il genocidio in atto per la generazione futura: i bambini

www.facebook.com/.../450591516442651

#1297 Jimmy95

Bene, i dissidenti in Campania sono una specie in via di estinzione. Sappi che sono nella tua stessa situazione, ma invertita. Ancora non so come poter tornare a Salerno nel periodo di vacanze. Pensavo a Blabla car. A proposito di Blabla car, proprio ieri ho letto che è stata aggiornata la policy. I conducenti, se vorranno, potranno chiedere di esibire il Green pass. Questo significa che non sarà obbligatorio e che potrai semplicemente evitare i passaggi dei nazivax, in quanto saranno loro stessi ad autosegnalarsi come richiedenti il pass. Se riesci nell'impresa fammi sapere come hai fatto. Se poi dovessimo entrambi sopravvivere a tutte queste assurde peripezie potremmo berci una birra in nome della dissidenza.

#1273 Volano49


#1294 ZORG
Se camminando per strada dovessi incrociare uno-una, quello che è, gli rido in faccia, poi se cercherà di sorbottarmi oppure chiamerà i gendarmi poco importa, non potrei trattenermi.

La Corte Costituzione avverte il Governo sulla proroga dell’emergenza: “Non più tollerabile la compressione dei diritti costituzionali oltre il 31 dicembre”

A cura di Eventi Avversi News

Con sentenza n.213 depositata ieri 11 novembre 2021, la Corte Costituzionale ha espresso un chiaro giudizio sulla legittimità della decretazione di urgenza durante l’emergenza covid-19 che spesso comprime diritti di rango costituzionale.

La questione posta all’attenzione della Corte riguardava il cosiddetto “blocco degli sfratti” che incide sul diritto di proprietà privata, riconosciuto e garantito dall’articolo 42 della Costituzione.


Al punto 15 del “Considerato in diritto” della Sentenza si legge:

“Mette conto, infine, rilevare che, se l’eccezionalità della pandemia da COVID-19 giustifica, nell’immediato e per un limitato periodo di tempo, la sospensione dell’esecuzione dei provvedimenti di rilascio degli immobili (anche perché, in particolare, vi è stato, da parte del legislatore, un progressivo aggiustamento del bilanciamento degli interessi e dei diritti in gioco, nei termini sopra indicati), d’altra parte però questa misura emergenziale è prevista fino al 31 dicembre 2021 e deve ritenersi senza possibilità di ulteriore proroga, avendo la compressione del diritto di proprietà raggiunto il limite massimo di tollerabilità, pur considerando la sua funzione sociale (art. 42, secondo comma, Cost.)”.

Nel merito, la Corte ha dichiarato non fondati i rilievi sollevate dai giudici dell’esecuzione presso i tribunali di Trieste e di Savona relative all’articolo 13, comma 13, del decreto-legge 31 dicembre 2020 n. 183 (cosiddetto «milleproroghe») e all’articolo 40-quater del decreto legge 22 marzo 2021 n. 41 (cosiddetto «sostegni»). Nella sentenza, si legge in una nota della Corte, si specifica che, se all’inizio dell’emergenza la sospensione era generalizzata, con le successive proroghe, su cui si appuntavano i dubbi di legittimità costituzionale, il legislatore ne ha via via ridotto l’ambito di applicazione, operando un progressivo e ragionevole aggiustamento del bilanciamento degli interessi e dei diritti in gioco. Ma la Corte ha soprattutto evidenziato la natura intrinsecamente temporanea della misura e l’impossibilità che venga prorogata oltre la scadenza del 31 dicembre 2021. Resta ferma, osserva la sentenza, la possibilità per il legislatore, qualora lo richieda l’evolversi dell’emergenza pandemica, di adottare misure diverse da quella della sospensione dell’esecuzione dei provvedimenti di rilascio (o di alcuni di essi) e idonee a realizzare un bilanciamento adeguato dei valori costituzionalmente rilevanti che vengono in gioco.

FONTE

SENTENZA CORTE COSTITUZIONALE N.213 DEL 11.11.2021

Pedopornografia, 3 arresti - tra cui il direttore della Caritas di Benevento - 26 indagati

imolaoggi.it/.../...


In chat migliaia di video di bimbi violentati: arrestato il direttore della Caritas di Benevento. Italia

unionesarda.it/.../...

Truffa da 60 milioni per il reddito di cittadinanza a 9000 romeni

imolaoggi.it/.../...

[Inoltrato da DataBase Italia]
KENNEDY A MILANO, MAINSTREAM CON LA BAVA ALLA BOCCA! Giornalisti Ignoranti contro RFK jr: Vinse Causa sui Rischi Vaccini

Di Fabio G.C. Carisio

www.databaseitalia.it/.../

Curioso il fatto che l'UE che ha appena litigato con la Polonia, difende la Polonia contro la Bielorussia che vuole mandare in Polonia gli immigrati che la Polonia non vuole ma che l'UE ha sempre detto che deve prendersi

Tranquilli polacchi, sottomettetevi all'UE e sarete felici

Quello che #1283 macco83 intendeva (credo) era il numero di decessi per tutte le cause divisi tra vaccinati e non vaccinati

Ah non avevo colto, pardon.

#1296 peonia

Mi sembra che lo dice alla fine, Dave Martin.

#1305 gilbar
Tra i non vaccinati percentuali altissime di decessi 82% mezza età, 60% terza età, mentre tra i vaccinati cifre più basse, 14% e 36%

Dove sbaglio?

Non vaccinati tot 416
Vaccinati con ciclo completo tot 423
Vaccinati con una dose tot 27

Considerando che la maggior parte dei vaccinati morti sono 80+ anni e che la media di tutti i decessi è proprio 80 anni più o meno, si capisce che sti vaccini fanno schifo. Inoltre questa è la prima volta, a quanto mi risulta, che i dati sono bilanciati tra vax e novax cosa che indica un calo davvero importante anche dell’efficacia contro le malattie gravi ed i decessi.
Quello che hai notato è in qualche modo fuorviante, perché quel 82% sono in realtà “solo” 53 decessi in un mese rispetto ad un totale complessivo di 866.

#1306 Tizio.8020
Questa mi è nuova, la “compressione dei diritti”.
I nuovi diritti sono fatti di gomma.

Peonia, è già stato postato pochi post prima
#1306 Tizio.8020

I soliti profeti di sventura sono tornati sulle pagine dei giornali: Battiston (astrofisico, ma ormai chiunque si sente in diritto di fare l'oracolo) predice entro breve 30.000 casi al giorno; Nino Cartabellotta della fondazione Gimbe (finanziata, tra gli altri, dalle principali case farmaceutiche) parla di aumento dei casi del 40%.
Prendendo i dati degli ultimi tre giorni, ricordando sempre l'inaffidabilità dei tamponi rapidi o molecolari che siano, e il fatto che il 95% di questi è del tutto asintomatico, abbiamo:
10 novembre: 7.891 positivi
11 novembre: 8.569 positivi
12 novembre: 8.516 positivi
Tutti e tre i giorni hanno un numero di tamponi tra 500 e 600 mila.
Dove riescono a vedere questa situazione drammatica?

Fanno così.
Uomo morto suicida.
Era vaccinato? Sì, scrivete suicidio
Era vaccinato? No, fate il tampone e scrivete morto di Covid.

Titoloni: NO VAX MORTO DI COVID.

“Il vero e unico papà sono io” Benedetto, le lettere all’amico cardinale dove racconta il grande inganno e rivendica in pieno i suoi poteri


di Andrea Cionci per Libero

In quasi due anni di inchiesta abbiamo indagato le decine di messaggi in “Codice Ratzinger” che il papa, Benedetto XVI, ci invia in libri, lettere e interviste fin dal 2013 per spiegarci che non ha mai abdicato e che, come abbiamo compreso di recente, si è ritirato in sede impedita QUI (canone 412).
Una lettrice ha invitato la nostra inchiesta a tutti e 226 i vescovi italiani: hanno risposto solo in sette, QUI con parole sprezzanti o derisorie. Il refrain è sempre quello: “favole, complottismi, fantasie…”.

Dato che i colleghi vaticanisti, invitati a un cordiale confronto sul tema, fanno scena muta, abbiamo chiesto il parere di vari specialisti: psicologi, linguisti, psichiatri, latinisti, giuristi, storici. Non è stato facile trovare dei professionisti con la schiena dritta pronti a “metterci la faccia”: in tanti, sollecitati, si sono sfilati senza dire né sì né no. Comprensibile: se si scopre che Benedetto XVI è il solo vero papa ed è in sede impedita, viene giù tutto (e non solo l’antipapato di Bergoglio, ma tutto-tutto).
Già in marzo, il prof. Carlo Taormina, il giurista più famoso d’Italia, aveva dichiarato a Libero QUI: “Colpisce l’ambivalenza continua e studiata, nell’arco di otto anni, attribuita alle dichiarazioni di Ratzinger che, nella sostanza, pare ribadire sempre la stessa cosa, ovvero che il papa è lui, Benedetto, e non altri”.
Oggi, il Prof. Rocco Quaglia, ordinario di Psicologia dinamica all’Università di Torino, spiega: “Libero ha fatto un raffinatissimo lavoro di decrittazione degli scritti e dei comportamenti di papa Benedetto; le interpretazioni fornite danno senso a quel che in apparenza appare privo di logica. Le vostre conclusioni riguardo lo stato in cui versa la Chiesa oggi sono più che condivisibili e perciò inquietanti. Cosa ancora più grave sono i silenzi di quanti dovrebbero parlare, e sono silenzi di paura e di cortigianeria”.
Il prof. Quaglia ha, dunque, sottoscritto quanto segue, insieme agli altri professionisti: “Le oggettive e strane ambiguità del linguaggio di Benedetto XVI individuate come “Codice Ratzinger”, riscontrate anche da altri giornalisti, o persino lettori, non sono casuali, e non sono dovute all’età dell’autore o, men che mai, a sua impreparazione. Esse sono messaggi sottili, ma inequivocabili, che riconducono alla situazione canonica descritta nell’inchiesta. Papa Benedetto comunica in modo sottile perché è in sede impedita e quindi è impossibilitato a esprimersi liberamente.

Il “Codice Ratzinger” è una sua forma di comunicazione logica e indiretta che si avvale di apparenti incoerenze le quali non sfuggono all’occhio delle persone preparate. Tali frasi, “decodificate” con i dovuti approfondimenti nei rimandi che il Papa fa alla storia, all’attualità, al diritto canonico, nascondono un sottotesto logico perfettamente individuabile, con significati precisi e univoci. Altre volte, Benedetto XVI opta per delle “anfibolie” frasi – non prive di spunti umoristici – che possono essere interpretate in due modi diversi. Queste tecniche di comunicazione gli danno modo di far capire, “a chi ha orecchie per intendere”, che egli è ancora il papa e che è in una situazione di impedimento. Pertanto, chiunque sostenga che i messaggi del Codice Ratzinger sono fantasiose interpretazioni o non ha capito, o nega l’evidenza”.
Prof. Antonio Sànchez Sàez, ordinario di Diritto presso l’Università di Siviglia
Prof. Gian Matteo Corrias, docente di materie letterarie e saggista storico-religioso
Prof. Alessandro Scali, docente di Lettere classiche, scrittore e saggista.
Prof. Gianluca Arca, docente di Latino e Greco, filologo, ricercatore, saggista.
Dott. Giuseppe Magnarapa, psichiatra, saggista e scrittore.
E ora passiamo a proporvi due straordinari esempi di “Codice Ratzinger”, con la lettura, per la prima volta “decodificata” in modo completo, di due importantissime lettere che, nel novembre 2017, il papa, Benedetto XVI, scrisse al suo amico card. Walter Brandmüller, uno dei quattro porporati dei “Dubia”.

Il porporato, coltissimo storico ecclesiastico e, da lunga data, amico di Joseph Ratzinger, non ha mai accolto con favore quella che oggi il mainstream continua a considerare come la sua rinuncia al papato.
A una lettura “normale”, le due lettere appaiono sfaldate, inconcludenti e vuote di significato.
Ecco la prima del 9 novembre 2017:
“Eminenza! Nella Sua recente intervista con la Frankfurter Allgemeine Zeitung, Lei dice che ho creato, con la costruzione del Papa emerito, una figura che non esiste nella totalità della storia della Chiesa. Certo, sa benissimo che i papi si sono ritirati, anche se molto raramente. Cosa erano dopo? Papa emerito? O cosa invece? Come sa, Pio XII ha lasciato istruzioni nel caso fosse stato catturato dai nazisti, che dal momento della sua cattura non sarebbe più stato papa ma cardinale. Se questo semplice ritorno al Cardinalato sarebbe stato possibile, non lo sappiamo. Nel mio caso, sicuramente non avrebbe avuto senso semplicemente reclamare un ritorno al Cardinalato. Allora sarei stato costantemente esposto al pubblico nel modo in cui un cardinale è – anzi ancora di più – perché in quel cardinale si sarebbe visto l’ex papa. Ciò avrebbe potuto portare, intenzionalmente o meno, a conseguenze difficili, in particolare nel contesto della situazione attuale. Con il Papa emerito ho cercato di creare una situazione in cui sono assolutamente inaccessibile ai media e in cui è del tutto chiaro che esiste un solo Papa. Se Lei conosce un modo migliore e quindi ritiene di poter censurare quello che ho scelto, La prego di parlarmene. Ti saluto nel Signore, Tuo,
Benedikt XVI
In questa lettera Benedetto XVI rivela al cardinale – con un sottotesto infallibile – che egli è sempre rimasto il pontefice dietro l’inesistente istituto del papa emerito, e non ha mai abbandonato la sua Chiesa. Ecco la lettera ”anatomizzata” in paragrafi subito dopo “tradotti” fra parentesi quadre. Abbiate pazienza, occorre leggere con un po’ di concentrazione: stiamo parlando di una delle più grandi menti del secolo, che parla in codice perché la sua sede è stata usurpata.
“Eminenza! Nella Sua recente intervista con la Frankfurter Allgemeine Zeitung Lei dice che ho creato, con la costruzione del papa emerito, UNA FIGURA CHE NON ESISTE nella totalità della storia della Chiesa. Certo, SA BENISSIMO CHE I PAPI SI SONO RITIRATI, anche se molto raramente. Cosa erano dopo? Papa emerito? O COSA INVECE?“.
[Benedetto non nega che il papa emerito non esista e rimanda il card. Brandmüller , storico della Chiesa, a quei pochissimi papi che nel I millennio “si ritirarono” scacciati da antipapi, ma che non abdicarono. Il riferimento è, fra i pochi, al papa Benedetto VIII, di cui abbiamo già scritto QUI. Ed ecco le domande retoriche: “E questi papi che si ritirarono, come rimasero? Forse erano papi emeriti? O cosa invece? … NO, RIMASERO PAPI, appunto, come lo sono rimasto io”].
“…Come sa, Pio XII ha lasciato istruzioni nel caso fosse stato catturato dai nazisti, che dal momento della sua cattura non sarebbe più stato papa ma cardinale. Se questo semplice ritorno al Cardinalato sarebbe stato possibile, non lo sappiamo. Nel mio caso, sicuramente NON AVREBBE AVUTO SENSO SEMPLICEMENTE RECLAMARE UN RITORNO AL CARDINALATO. Allora sarei stato costantemente esposto al pubblico nel modo in cui un cardinale è – anzi ancora di più – perché in quel cardinale si sarebbe visto l’EX-PAPA. Ciò avrebbe potuto portare, intenzionalmente o meno, a conseguenze difficili, in particolare nel contesto della situazione attuale.“…
[Se fosse stato catturato, come noto, Pio XII avrebbe ABDICATO in modo da lasciare i nazisti con un pugno di mosche. Ratzinger prende però decisamente le distanze dalla soluzione di Pio XII perché questa avrebbe fatto di lui UN EX PAPA, un cardinale, mentre egli, appunto, VOLEVA RESTARE ANCORA PAPA. Se Benedetto XVI avesse abdicato davvero, aggiunge poi, la Chiesa sarebbe finita legalmente nelle mani dei modernisti, con conseguenze difficili].
“…Con il Papa emerito ho cercato di creare una situazione in cui sono assolutamente INACCESSIBILE AI MEDIA e in cui È DEL TUTTO CHIARO CHE ESISTE UN SOLO PAPA. SE LEI CONOSCE UN MODO MIGLIORE e quindi ritiene di poter censurare quello che ho scelto, La prego di parlarmene. Ti saluto nel Signore,

Benedikt XVI
[“Con l’escamotage del papato emerito inesistente ho creato una situazione incomprensibile dai media, ma che rendesse chiaro – dal punto di vista canonico – che il papa rimanevo solo io. (Infatti, ho dichiarato di rinunciare al solo ministerium lasciando la sede “vuota” e non “vacante”). C’era forse un modo migliore con cui potessi trarmi di impaccio?”].
Vi è chiaro?

Siamo in un film dell'orrore.

Moderna inizia la speriementazione del vacccino anti covid sui bambini a partire dai 6 mesi di età.

“The primary purpose of the KidCOVE Study is to test the safety and effectiveness of the study vaccine, called mRNA-1273, that may protect children between the ages of 6 months to < 12 years from getting sick if they come into contact with SARS-CoV-2, which causes COVID-19.”

thegatewaypundit.com/.../...

#1316 invisibile, si grazie, non lo avevo sentito, deve essre lo stesso Dave Martin, medico, che tempo fa assieme alla Mikovitz ha denunciato tante cose...

#1307 Sertes
Citazione utente_m:
Poi a me non interessa ripulire immagini

Ok, certo
Ciao!

Cosa non ti è chiaro nei miei commenti del fatto che non ci sono puri nel parlamento, che tutti pensano allo stipendio e che non mi interessa l' immagine dei parlamentari ma come svolgono il loro lavoro da parlamentari, ossia votare le leggi, fare interventi in parlamento, spiegare eventualmente ai media le loro posizioni e il lavoro nelle proprie commissioni? Cioè possibile che capisci esattamente l' opposto di quello che scrivo? Se c' è una cosa che non mi interessa è la forma, ti ho anche esortato a guardare alla sostanza, ad essere pragmatico e mi parli di immagini da ripulire? Di immagini pulite, chissà quanti ne trovi tra quelli che votano gli obblighi, magari non hanno mai tradito ma io contesto il loro operato non la loro immagine. Oltretutto rispondi anche in modo strafottente come se fosse evidente che mi interessi l' immagine sporca o pulita? Qua di evidente c' è che non capisci o fai finta di non capire niente del mio messaggio.

#1331 macco83

Ah per quello, così come par altre molte cose, ci vogliono poteri soprannaturali, divini direi e forse manco quelli basterebbero.
Comunque nonostante la falsificazione l'ambiguità di quei dati, nell'ultimo bollettino ISS i decessi vaccinati sono praticamente uguali a quelli non vaccinati.
Diranno che è il paradosso di Simpson, a noi perché non credo che a quei morti faccia piacere sapere che vengono considerati un "paradosso", ed in ogni caso anche i "loro numeri" fanno capire che questi vaccini sono una vera schifezza.
Sempre secondo i "loro numeri" in un mese sono morte 441 persone "completamente vaccinate", non direi che è un gran successo.

Pierpaolo Sileri, le minacce dal Ministero: “Pronti i dossier contro di te”
www.notizie.it/.../
Clima positivo e collaborativo
Benvenuti nel nuovo mondo basato sul ricatto.

#1335 ildieffe
Considerando che i inoculati sono circa il 90% del totale, e che il vaccino ha un'efficacia sicuramente inferiore al 100%, la statistica (purtroppo) è decisamente pro-vax.

441 morti vaccinati in 30 giorni significa che i vaccini sono una schifezza.
Statistica o non statistica.
Ecco perché spingono così tanto per le terze dosi, cercano di mettere una pezza a questi numeri che lo mostrano inequivocabilmente.
Un vaccino che, come dicono, dovrebbe proteggere soprattutto dalle malattie gravi e dai decessi, non può permettere 441 morti in 30 giorni e questi sono i cosiddetti "dati uffiacili" che sappiamo per certo essere manipolati sempre e comunque per il dogma ormai imposto al mondo.
Chissà quale è la realtà...

eh sapete com'è: L'italia prende solo i vaccini migliori..

#1336 invisibile2021

441 morti vaccinati in 30 giorni significa che i vaccini sono una schifezza.

Significa che non hanno un'efficienza del 100%,ma questo nessuno lo ha mai negato. Avevo fatto il conto matematico che con il 95%di vaccinati questi riempirebbero per i 2/3 le terapie intensive. Per assurdo, con il 100% di inoculati, in ospedale ci andrebbero ovviamente solo i vaccinati, ma questo non vi dire che i vaccini non funzionano, se diminuisce la mortalità. Io aspetto fiducioso i dati del 2022 e a quel punto la mascherina la butto nel cesso

#1340 ildieffe

Significa che non hanno un'efficienza del 100%,ma questo nessuno lo ha mai negato.

No significa che non funzionano come dovrebbero.
441 morti in 30 giorni per un virus debole qual'è il sars cov 2 è un totale fallimento.

#1295 francobis
Penso sia necessario assecondare i pazzi criminali, se si dice il 30% io propongo di dichiarare il 100% Siamo tutti positivi e non se ne parli più.
---------------
Beh... è come se l'avesse detto.
Dal momento che chi lavora fa 3 tamponi alla settimana... significa che siamo TUTTI positivi!


#1337 bandit
L'impressione e' che lo sia ancor piu' che gli altri paesi, se non sbaglio.
E questo e' piuttosto bizzarro.
---------------
Non credo che gli altri paesi considerino "non vaccinato" i malati/morti il cui primo tampone positivo sia stato effettuato entro 14 giorni dalla vaccinazione...


---------------------------------------
Milano, niente cortei a Piazza Duomo
Non saranno autorizzate le manifestazioni dei No Green pass in Piazza del Duomo e in corso Vittorio Emanuele a Milano. Lo ha deciso il Comitato per l'ordine pubblico.
"Da oggi, nei giorni prefestivi e festivi, nonché in tutte le giornate comprese fra il 25 novembre e il 9 gennaio l'area di Piazza Duomo, comprensiva di corso Vittorio Emanuele, è riservata alle manifestazioni religiose e a quelle civili, culturali e commerciali e di intrattenimento programmate o patrocinate dal Comune di Milano".

Perché loro non diffondono il virus

#1251 tlen

Citazione:
Noi vaccinati cominciamo ad arrabbiarci. Una minoranza non può sopraffare una maggioranza. E la maggioranza sta cominciando a perdere la pazienza. Sappiatelo.

Esiste forse una fazione dei "vaccinati"?
Se così è, che cosa chiedono? E chi ha eletto questo tizio a portavoce dei "vaccinati"?
A cosa si riferisce con "Una minoranza non può sopraffare una maggioranza."???
In Italia vige la compressione dei diritti fondamentali a danno di chi esercita la libertà sanitaria sancita in Costituzione.
Questo tizio è deficiente di educazione civica, come molti, troppi italiani, occorrerebbe che invece di straparlare si mettesse a studiare la Costituzione ed il rispetto delle scelte altrui.
Giornalisti così non dovrebbero esistere.

#1327 Tizio.8020

Avevo letto ma non avevo capito bene, mi sarà sfuggito. Un mio limite pardon. Non ci sono più i lambruschi come quelli di una volta, questi tirano brutti scherzi dopo pranzo.

Cacciari è stanco di ripetere.
A un certo punto si stancano tutti (a parte ildieffe)
Dopo quasi due anni o sei da una parte o sei dall'altra.

Apprezzo che hanno fatto parlare Cacciari per quattro minuti senza interromperlo.
Poi certo, i soliti che dicono no con la testa ci sono, ma ormai è diventato un classico.

www.youtube.com/watch?v=FLOeior8Z10

L'OMS è diventata NO VAX !

archive.md/BR0ZS

#1350 gilbar

Cacciari è esausto.
Si è scontrato con il Moloch della nuova religione e ne porta i segni.
Però i no con la testa in questi caso erano esitanti, quasi timidi. Sarà perché Cacciari è comunque da rispettare visto il suo passato, o perché snocciolava dati ufficiali, sta di fatto che è la prima volta che vedo le testoline fare no con così poca convinzione.

#1351 ildieffe 2021-11-12 22:40

#1342 invisibile2021

Ma questo si sa, diciamo la stessa cosa, basta vedere il fallimento del J&J. Ma sui grandi numeri i tuoi dati non rendono giustizia ai no-vax.

Altroché se lo fanno. 441 morti in 30 giorni sono un fallimento, non è discutibile e sappiamo che i dati sono sempre come Pfizer comanda.
Quindi...

#1353 ZORG2021

Dalle mia parti si direbbe "portam a ssoreta", ma vorrei conoscerne età e curriculum, perché sai benissimo che anche noi debunker abbiamo il palato fine

ma qualcuno davvero pensava che non si fosse già vaccinato?

#1360 peonia2021

Ho tenuto duro per diversi mesi ma alla fine, per usare un eufemismo, l'ho trovato "apparecchiato". E devo dire che non sono pentito e non ho paura di morire. Ho visto diversi conoscenti in ospedale a causa del covid, nessuno morto improvvisamente dopo il liquido malefico. Sono ottimista per natura

@Stub

La clamorosa uscita dell’OMS: niente vaccino ai bambini, e la terza dose non è urgente

Hanno scoperto che morirebbero troppo rapidamente...

#1358 ildieffe

Dalle mia parti si direbbe "portam a ssoreta", ma vorrei conoscerne età e curriculum

Ne ho più di una, ma non te le puoi permettere, hanno tutte delle tariffe troppo alte per te.
Magari fai qualche consulenza per BigPharma e poi ne riparliamo.

perché sai benissimo che anche noi debunker abbiamo il palato fine

..ed il culo chiacchierato.

@Redeibbon #1364

Francamente non vedo grosse responsabilità di Borghi e Bagnai in tutto questo, avercela con loro per tradimento (in riferimento alla condizione attuale dell'Italia) sarebbe come guardare torto ad un insetto in camera, avendoci un elefante (pd-fi) nel letto.

E per di più un elefante arrapato che ha fatto due dosi!

Sono d’accordo, non è sana questa guerra tra poveri.

KENNEDY A MILANO, MAINSTREAM CON LA BAVA ALLA BOCCA! Giornalisti Ignoranti contro RFK jr: Vinse Causa sui Rischi Vaccini negli USA

gospanews.net/.../...

#1303 francobis

Citazione:
Covid, Ue: "La decisione sul lockdown per i no vax è di competenza degli Stati"

I soliti ipocriti
Si fosse trattato di promuovere i valori lgbt negli asili e nelle scuole avrebbe fatto fuoco e fiamme, e minacciato procedure d'infrazione,

"La Commissione europea sta avviando oggi una serie di azioni legali per proteggere i diritti fondamentali delle persone Lgbtq in Ungheria e Polonia. Dobbiamo continuare ad agire per garantire che tutti i cittadini siano trattati allo stesso modo in tutta l'Ue", scrive in un tweet il commissario europeo alla Giustizia, Didier Reynders, commentando l'avvio della procedura d'infrazione. - See more at: rainews.it/.../...

Il governo di Viktor Orbán ha però difeso la norma, che definisce "in difesa dei minori": "Il Parlamento europeo e la Commissione vogliono che attivisti Lgtb entrino da noi nelle scuole e negli asili infantili, ma noi non lo vogliamo e non lo permetteremo", ha detto Orbán. - See more at: rainews.it/.../...

L'uguaglianza ed il rispetto della dignità non si applica ai non vaccinati, per loro non vale l'articolo 2 del trattato dell'UE.

calciomercato.com/.../...

"È incredibile, sono 18 giorni che sono positivo, non capisco costa stia succedendo. Sono anche vaccinato, doppia dose". Nicolas Gonzalez, attaccante argentino della Fiorentina, ha parlato a Espn: "Sono triste, mi dispiace perché lavoro per questo, però devo stare tranquillo e pensare a recuperare. Ancora non so quando potrò tornare in campo.


INKREDIIIBBBIL E!

Lasciatelo perdere... appare ogni tanto per provocare e basta.

Sertes
No, il datore di lavoro tutela la sicurezza, non la salute. Sono due concetti separati, non puoi usare la 626 per imporre screening sul luogo di lavoro per una presunta tutela dei non vaccinati
Mai parlato di fare tamponi sul posto di lavoro.
Mai parlato di 626.

(Non c’è bisogno di false premesse: se è avere ragione a tutti i costi quello che vuoi, non è un problema per me dartela)

Provo ad essere più sintetico così non ti perdi in strane ed immotivate confutazioni non opportune:

Se il datore applica una legge palesemente “non sicura”, seppur a norma nell’applicazione, è comunque il responsabile diretto della mia sicurezza (anche sanitaria).

Questo potrebbe non essere impugnabile su base teorica (in mancanza di un effettivo incidente sanitario, leggi “infezione”) ma è certamente impugnabile se si verifica un contagio, data la certezza che chi fosse tamponato non ne potrebbe essere la causa.

—

Il punto focale è che la legge è palesemente inconsistente in relazione alla sicurezza sanitaria nei posti di lavoro e l’applicazione di tale normativa non è sufficiente a “scudare” il datore di lavoro, soprattutto se si verifica un incidente sanitario.

Detto ciò, potrei essere troppo ottimista su questo punto, lo ammetto:
Ci vorrebbe un giuslavorista per approfondire.

#1335 ildieffe 2021-11-12 21:34 Considerando che i inoculati sono circa il 90% del totale, e che il vaccino ha un'efficacia sicuramente inferiore al 100%, la statistica (purtroppo) è decisamente pro-vax.

Io non so nulla di statistica, quindi da profano chiedo : non conta anche la percentuale di diagnosi positive al covid per quel periodo?
Mi spiego : i decessi del periodo 10/09/2021 - 10/10/2021 sono 450 vaccinati e 416 non vaccinati (52% circa di vaccinati morti).
Ammettendo che la maggior parte di quei morti siano stati diagnosticati "malati" in media un paio di settimane prima, se andiamo a prendere le diagnosi da Covid del periodo 27/08/2021 - 26/09/2021, vediamo che ci sono 49344 vaccinati e 70900 non vaccinati (41% circa di vaccinati).
Quindi sulle circa 120000 persone sicuramente ammalate di covid vediamo che il vaccino non ha contribuito a migliorare tanto la situazione....anzi... nonostante fossero solo il 41% i vaccinati malati, ne sono morti il 52%. A me sembra assurdo che un vaccino "funzionicchi" in questo modo... mi sarei aspettato ben altra efficacia. Anche perchè i numeri continuano a peggiorare...lì stiamo prendendo in considerazione diagnosi di 2 mesi fa, mentre l'ultima rilevazione delle diagnosi in ottobre è del 55% di vaccinati (per i morti bisognerà aspettare più di un mesetto).
Io aspetto di arrivare all' 85% di diagnosi di vaccinati (che è la percentuale di inoculati totale sulla popolazione), perchè a quel punto avremo un dato attendibile e incontrovertibile sull'efficacia del vaccino e sull'effettiva incidenza dei non vaccinati sugli ospedali, sperando così di rendere obsoleta la caccia a chi non vuole inocularsi il siero.

Autorimosso

Il nuovo capo della Guardia Nazionale dell’Oklahoma, il Generale Thomas Mancino, si oppone all’obbligo vaccinale per le forze armate previsto dall’amministrazione Biden. I membri della Guardia Nazionale dell’Oklahoma non potranno essere obbligati al vaccino

www.eventiavversinews.it/.../

#1381 Sertes
ma infatti io ti consiglio di premiarli nuovamente con il tuo voto,

Ti rispondo parafrasando proprio Borghi, quando la lega era al governo coi grillini e gli elettori gli chiedevano conto dell'uscita dall'euro, rispondeva, il senso era,
"eh piano, non bisogna avere fretta"
Il voto?
"eh piano, non bisogna avere fretta"

Il meme del giorno

#1389 Pandroid

Ricordati l'idrossi-vaffanculo... è preventiva.

#1385 Sertes
No questo è falso

Non capisco dove tu prenda tutta questa confidenza nelle tue affermazioni, davvero, faccio fatica a riconoscermi nelle tue granitiche convinzioni (a volte, ma più spesso di quanto mi potessi aspettare).
Una risposta ragionevole dovrebbe essere “questo è interpretabile” a seconda delle situazioni lavorative, non “è falso“.
“È falso” lo potrebbe dire qualcuno che non voglia approfondire una discussione per imporre la sua ragione...
...ops.

Esempio pratico di quello che intendo:
Un giudice del lavoro potrebbe rilevare che un datore di lavoro, fatto tutto quello richiesto da una normativa, in facoltà di potere apportare azioni a tutela della sicurezza in ambito lavorativo aggiuntive, migliorative della normativa vigente, scegliendo di non impiegarle, magari sollecitato o consigliato dalla stessa parte lesa in principio, potrebbe essere chiamato a risponderne.

spiegel.de/.../...

ragazzi sto qua è alla tripla e ancora rompono i co@lioni...

#1263 Cassandra67 www.repubblica.it/.../questo era l'articolo

ecco, confermi, quella testata lì, sostanzialmente credibilità tipo "Il Lercio"
(lungi da me andarci tra l'altro a fare un click)

grazie bandit, ricopio di là....

#1374 Rodpariah -

"È incredibile, sono 18 giorni che sono positivo, non capisco costa stia succedendo. Sono anche vaccinato, doppia dose". Nicolas Gonzalez

forse ha in casa un no-vax nascosto in uno sgabuzzino...

Occhio che state scrivendo nei CL di settimana scorsa

#1377 redribbon
Vai sul bollettino ISS, pagina 23 (del bollettino, del PDF e' la pagina 27).
Nella tabella 6 trovi la risposta numerica.

epicentro.iss.it/.../...