Il complotto del Coronavirus

Dalla slide credo che l'affermazione che la vitamina d protegga dalla polmonite interstiziale sia troppo specifica da sostenere, ho esaminato diversi studi ma non è facile trovare uno studio inattaccabile. Magari è meglio stare sul generico, sostenendo che l'esposzione solare in generale e la vitamina d aiutano a stare in saliute e a rafforzare il sistema immunitario.

Ho trovato un solo studio che conferma che la vitamina d protegge dalla polmonite interstiziale. , in vitro e su topi:

In conclusion, our experiments using cell lines and a mouse model suggested that vitamin D could be activated in the lungs and that dietary intake of vitamin D might prevent interstitial pneumonia by suppressing pulmonary fibrosis. Oral intake of vitamin D may be useful for prevention or treatment of various diseases.

Pulmonary Activation of Vitamin D 3 and Preventive Effect Against Interstitial Pneumonia

Gli studi che invece mettono in correlazione il livello basso dei vitamina d con il covid non sono unanimi, alcuni hanno trovato una correlazione positiva altri no.

Il più promettente è il seguente, che dando 1000 ui di d3 assieme a magnesio e b12, ha avuto come risultato una diminuzione dei pazienti ricoverati in terapia intensiva.:

Our results provide early positive evidence of an immune-modulatory approach to ameliorating severe outcome in COVID-19. DMB treated patients were significantly less likely to require oxygen therapy compared to controls.

Results 43 consecutive patients were identified with 17 patients in the DMB arm and 26 patients in the control arm. Baseline demographic and clinical characteristics was significantly different for age between the two groups. (Table 1) In the treatment arm, most patients received DMB within the first day of hospitalization with a median duration of therapy of 5 days (interquartile range of 4 to 7 days). Significantly fewer patients receiving DMB required subsequent oxygen therapy compared to controls (3/17 vs 16/26, P=0.006) (Table 1 & Figure 1). On univariate analysis, increasing age and hypertension demonstrated significantly higher odds ratio for oxygen therapy, while exposure to DMB therapy was associated with a significantly improved odds ratio. (Table 2) Multivariate analysis showed that DMB remained a significant protective factor against clinical deterioration after adjusting for age or hypertension separately.

Chuen Wen Tan

In the randomized trials and meta-analysis, vitamin D supplementation has been shown to have protective effects against respiratory tract infections; therefore, people who are at higher risk of vitamin D deficiency during this global pandemic should consider taking vitamin D supplements to maintain the circulating 25(OH)D in the optimal levels 75-125 nmol/L. Some retrospective studies demonstrated a correlation between vitamin D and COVID-19 cases and outcomes, while other studies did not find the correlation when confounding variables are adjusted. Yet, there is insufficient evidence on the association between vitamin D levels and COVID-19 severity and mortality. Therefore, randomized controlled trials and large-scale cohort studies are necessary to test this hypothesis.

Role of vitamin D in preventing of COVID-19 infection, progression and severity

Invece se la mettiamo sotto il profilo della buona salute, abbiamo abbastanza riscontri:


Esposizione solare

Lo studio più conclusivo è questo:

Women with active sun exposure habits were mainly at a lower risk of cardiovascular disease (CVD ) and noncancer/non‐CVD death as compared to those who avoided sun exposure. As a result of their increased survival, the relative contribution of cancer death increased in these women. Nonsmokers who avoided sun exposure had a life expectancy similar to smokers in the highest sun exposure group, indicating that avoidance of sun exposure is a risk factor for death of a similar magnitude as smoking. Compared to the highest sun exposure group, life expectancy of avoiders of sun exposure was reduced by 0.6–2.1 years.

Lindqvist et al


Quest'altro che lo riprende:

The authors report the results of a longitudinal cohort study designed to assess how all‐cause mortality risk may be influenced by avoidance of active sun exposure.

The primary finding of Lindqvist et al . was that the mortality rate amongst sun avoiders in their cohort was approximately twice that of the most active sun exposers, yielding an excess mortality with a population attributable risk of 3%. This is a small effect, but very significant due to sample size and power. The authors are guarded in their discussion of the reasons why sun avoidance is associated with increased mortality.

Vitamin D deficiency is associated with increased susceptibility to infectious diseases such as tuberculosis and complex chronic diseases such as type 2 diabetes

N. G. Jablonski

Vitamin D(3) affects both the innate as well as adaptive immune responses. Epidemiological studies have established that vitamin D(3) deficiency plays an important role in tuberculosis (TB) and viral influenza prevalence as well as susceptibility to active disease in TB.

Solo abstract

Translating the Role of Vitamin D3 in Infectious Diseases

During the last decades new favourable associations between sunlight and disease have been discovered. There is growing observational and experimental evidence that regular exposure to sunlight contributes to the prevention of colon-, breast-, prostate cancer, non-Hodgkin lymphoma, multiple sclerosis, hypertension and diabetes. Initially, these beneficial effects were ascribed to vitamin D.

The available data on the negative and positive effects of sun exposure are discussed. Considering these data we hypothesize that regular sun exposure benefits health.

Solo abstract

Regular Sun Exposure Benefits Health

There is potentially a great upside (in terms of improving overall health and well-being) to increasing serum 25(OH)D levels above 30 ng/mL. An effective strategy to prevent vitamin D deficiency and insufficiency is to obtain some sensible sun exposure, ingest foods that contain vitamin D, and take a vitamin D supplement.

Vitamin D for Health: A Global Perspective


Continua....

si potrebbe ripensare la slide in un modo simile, per togliere la questione spinosa della polmonite interstiziale/vitamina d.

Stare al chiuso peggiora la situazione

1 – Rimanere al chiuso aumenta la probabilità di trasmissione del contagio perchè nei luoghi chiusi la concentrazione virale aumenta. Al contrario all'aperto l'aria fresca disperde la concentrazione virale, e il sole la inattiva.

2 – Non è ancora ben chiaro se il meccanismo è solamente legato alla produzione di vitamina d, o se si aggiungono altri fattori metabolici, tuttavia il vivere all'aperto ha un impatto positivo sul sistema immunitario e sulla salute in generale.

3 – L'imposizione del lockdown ha obbligato le persone a vivere in spazi stretti senza la possibilità di incontrare persone estranee al nucleo familiare. Questo ha comportato l'isolamento, la nascita di nuove problematiche interne il contesto familiare, una diminuzione delle situazioni piacevoli legate alla normale iterazione sociale. Tutti fattori che producono stress.
Stress enormemente amplificato dal mezzo televisivo e dall'amplificazione delle negatività informative sul covid 19, e dai bollettini terrorizzanti che ogni giorno alle 18 venivano puntualmente prodotti dalla protezione civile.

Per quanto rigurada il punto 2 i riferimenti blibiografici sono nel precedente post.

per il punto 1 invece dovrebbe essere abbastanza ovvio, ad ogni modo ho trovato un solo nuovo studio, non molto significativo perchè è il primo, e la dichiarazione di Sylvie briand. Non sono riuscito a trovare il rapporto che testimonia come la maggior parte dei contagi è avvenuto in casa e nei luogi chiusi, mi pareva di averlo visto da qualche parte non lo trovo più.

"Il caldo e la vita all'aria aperta potrebbero limitare il contagio". Lo ha sottolineato Sylvie Briand, direttore del dipartimento per la gestione dei rischi infettivi dell'Organizzazione mondiale della sanità (Oms), ospite di 'RaiNews24'

fonte

The present study provides the first evidence that sunlight may rapidly inactivate SARS-CoV-2 on surfaces, suggesting that surface persistence, and subsequently exposure risk, may vary significantly between indoor and outdoor environments. However, in order to fully assess the risk of exposure in outdoor environments, information on the viral load present on surfaces, the transfer efficiency of virus from those surfaces upon contact, and the amount of virus needed to cause infection are also needed.

journal infectious disease

Per il punto 3 invece se ce ne fosse bisogno...

Results: There are now sufficient data to conclude that immune modulation by psychosocial stressors or interventions can lead to actual health changes, with the strongest direct evidence to date in infectious disease and wound healing. Furthermore, recent medical literature has highlighted a spectrum of diseases whose onset and course may be influenced by proinflammatory cytokines, from cardiovascular disease to frailty and functional decline; proinflammatory cytokine production can be directly stimulated by negative emotions and stressful experiences and indirectly stimulated by chronic or recurring infections. Accordingly, distress-related immune dysregulation may be one core mechanism behind a diverse set of health risks associated with negative emotions.

Psychoneuroimmunology and Psychosomatic Medicine: Back to the Future

Previous research based on American and European populations indicates that negative emotions can aggravate inflammatory processes (Kiecolt-Glaser et al., 2002; Marsland et al., 2008). The present findings provide evidence for a cultural specificity to this conclusion. Replicating prior reports, the present study found that negative emotions are linked to increased levels of the pro-inflammatory cytokine IL-6 among a large national sample of middle-age and older adults across the United States.

Negative Emotions Predict Elevated Interleukin-6 in the United States but not in Japan

We examine the link between dispositional positive affect and one potential biological pathway between positive emotions and health-proinflammatory cytokines, specifically levels of interleukin-6 (IL-6). We hypothesized that greater trait positive affect would be associated with lower levels of IL-6 in a healthy sample. We found support for this hypothesis across two studies. We also explored the relationship between discrete positive emotions and IL-6 levels, finding that awe, measured in two different ways, was the strongest predictor of lower levels of proinflammatory cytokines. These effects held when controlling for relevant personality and health variables. This work suggests a potential biological pathway between positive emotions and health through proinflammatory cytokines.

Positive Affect and Markers of Inflammation: Discrete Positive Emotions Predict Lower Levels of Inflammatory Cytokines

Ci sarebbe poi questo articolo che riprende le pratiche mediche di fine ottocento, inizio secolo scorso per la cura sopratutto della tubercolosi:

Bodington had noticed that people who spent their time indoors were susceptible to tuberculosis, whereas those who worked outdoors, such as farmers, shepherds, and plowmen, were usually free of the disease. He reasoned that patients should copy the lifestyles of those who appeared immune to tuberculosis. They should live in well-ventilated houses in the country and spend much of their time outside breathing fresh air. According to Bodington,

There is evidence that the open-air regimen may have improved the health of some tuberculosis patients. Records for the Dreadnought Hospital in Greenwich, one of the first British hospitals in which such methods were adopted, appear to show that there were benefits to this approach. From 1900 to 1905, the overall mortality of consumptive patients in open-air wards was less than half that of those who received the orthodox treatment of the day.

In June 1915, the eminent scientist and Master of Christ's College, A. E. Shipley (1861–1927), judged the open-air treatment of sick and wounded soldiers at the First Eastern a success, particularly for those with pneumonia. Some 6600 patients had passed through the hospital, with a death rate of 4.6 per 1000. Sixty patients with pneumonia had been treated, and 95% of them recovered. Critics ascribed the low mortality at the hospital to the absence of “bad cases,” but according to Shipley, some convoys arrived from the trenches almost entirely made up of them. In his opinion, the open wards produced much better results than closed ones.

The treatment at Camp Brooks Hospital took place outdoors, with “a maximum of sunshine and of fresh air day and night.”37(p1747) The medical officer in charge, Major Thomas F. Harrington, had studied the history of his patients and found that the worst cases of pneumonia came from the parts of ships that were most badly ventilated.

The curative effects of fresh air were investigated at length by the physiologist Sir Leonard Hill (1866–1952) in the years following World War I. He reported favorably on the effects of sun and air when judiciously applied, particularly for tuberculosis.39,40 In 1919, Hill wrote in the British Medical Journal that the best way to combat influenza infection was deep breathing of cool air and sleeping in the open

The Open-Air Treatment of PANDEMIC INFLUENZA

Grazie per tutti i link, quest'ultimo che hai messo lo avevo già incluso nella pagina sul trattamento open air, ma tutti i precedenti no e quindi me li guardo con attenzione. Grazie

Aggiornamento dal Prof Ioannidis della standard University.

Ioannidis surveyed 23 different seroprevalence studies and found that “among people <70 years old, infection fatality rates ranged from … 0.00-0.23% with median of 0.04%.”

www.herald.ng/median-infection-fatality-...-0-04-stanford-prof/

Nonostante l'approccio libero alle morti covid sotto i 70 anni stiamo allo 0.04%...

Di nulla.
Nel link postato da Peonia, il Dottor Massimo Citro parla di vitamina d e del suo ruolo di regolatore del sistema immunitario.
Dice dal minuto 5,20 in avanti che le interleuchine 1 e 6 sono le principali responsabili dell'infiammazione. l'interleuchina 17, responsabile delle malattie autoimmuni, viene regolata proprio dalla vitamina d3.
Quindi per lui assumere vitamina d3 evita le complicanze da tempesta citochinica.


Più avanti parla anche dell'idrossiclorochina.

Massimo Citro

Nel video successivo invece viene presentato uno studio dell'universita di Torino che era in fase preliminare, magari vado a cercare se lo trovo pubblicato.
Il prof Giancarlo Isaia, docente di Geriatria e Presidente dell'Accademia di Medicina di Torino che è uno dei due autori di questa ricerca, dice nell'intervista che i malati più gravi di covid 19 hanno bassi livelli di vitamina d rispetto agli altri.
Quindi è possibile che la vitamina d abbia un ruolo positivo nel decorso della malattia.
Dice anche che la vitamina d ha un ruolo antivirale e coadiuvante gli altri farmaci in malattie come la sars, l hiv, l ebola ecc..
Ci sono numerose malattie dell'anziano correlate ad un basso valore della vitamina d, siccome molti anziani muoioni per effetto di un aggravamento di queste malattie e il covid agisce come accelleratore, la vitamina d agisce in due modi, riducendo la gravità delle malattie preesistenti, e mettendo una pezza alla replicazione virale.
In conclusione porta l'esempio del Giappone dove sono abitutati a mangiare cibi ricchi di vitamina d, e il covid pare essere stato più leggero.

In conclusione porta l'esempio del Giappone dove sono abitutati a mangiare cibi ricchi di vitamina d, e il covid pare essere stato più leggero

è perché non hanno gonfiato il numero dei morti, ma hanno contato solo i casi di polmonite interstiziale positivi al tampone

è perché non hanno gonfiato il numero dei morti, ma hanno contato solo i casi di polmonite interstiziale positivi al tampone

Positivi al tampone....
Quello che dice "si" "no" "si" "no" sulla stessa persona

Stanno continuando a mantenere la farsa grazie a questo magistrale artificio, almeno qui evitiamo di dare corda a questa stronzata


P.S. Non era una critica rivolta a te, Nomit, ma in generale

Positivi al tampone....
Quello che dice "si" "no" "si" "no" sulla stessa persona

Si e adesso a occhio, perché non sono stato a verificare tanto vale solo come gossip, hanno inventato anche il fenomeno del tampone in ritardo. Cioè magari fanno le analisi oggi. Le congelano poi quando è il.momento dicono i risultati, tanto per manetere un certo numero quotidiano.
Poi ogni tanto leggi che i tamponi si riferivano ad analisi passate ... vabbè...
Sono ormai convinto che la cosa sarà lunga.
Il buon vecchio Ricciardi ha detto in un intervista che saremo fuori dall epidemia quando avremo 40 giorni consecutivi senza tamponi positivi e che in autunno l epidemia ritornerà per colpa dei giovani...
Non sapevo se ridere o piangere...

Ragazzi, a proposito dei tamponi, sto cercando la dichiarazione di Mullis (l’inventore del metodo) in cui dice di non usarlo per scopi diagnostici, qualcuno sa dove trovarlo (se esiste)?

Inoltre, avevo letto su LC uno studio cinese (mi pare) in cui si parlava del famoso 80% di falsi positivi, all’epoca non l’ho salvato e ora non lo ritrovo più, anche per questo…sapete darmi qualche indicazione su dove trovarlo?

Per Sertes, una slide su sti cazzo di tamponi “farlocchi” non sarebbe il caso di metterla? Alla fine tutto il carosello si basa su quello.

Morpheus001 ha scritto: Inoltre, avevo letto su LC uno studio cinese (mi pare) in cui si parlava del famoso 80% di falsi positivi, all’epoca non l’ho salvato e ora non lo ritrovo più, anche per questo…sapete darmi qualche indicazione su dove trovarlo?.

Venne ritirato non si capì bene per quale motivo:

Potential False-Positive Rate Among the 'Asymptomatic Infected Individuals' in Close Contacts of COVID-19 Patients
_{G H Zhuang 1 , M W Shen, L X Zeng, B B Mi, F Y Chen, W J Liu, L L Pei, X Qi, C Li}

Sui tamponi, ti consiglio di seguire Fabio Franchi drive.google.com/file/d/1Wq5kzXylXEoarms5zH3KXdGtIRVI53y_/view

-

Qualcuno ha del materiale sulle cremazioni? Non capisco se la storia delle cremazioni coatte era una bufala o se ci fosse un fondo di verità, visto che ne parla anche la Balanzoni.

Ragazzi, a proposito dei tamponi, sto cercando la dichiarazione di Mullis (l’inventore del metodo) in cui dice di non usarlo per scopi diagnostici, qualcuno sa dove trovarlo (se esiste)

Forse riesco a trovarlo. Ho scaricato un libro che ne parla.
Devo vedere se nelle note è presente...
Magari ripassa di qui domani.

Per i tamponi io avevo inserito su questa discussione uno studio sul si no si ... mi pare verso l inizio.. magari verso pagina 10...

Non era quello dell 80 %...

Sulle cremazioni nomit buio totale. Come sulle fosse comuni. Ho trovato solo informazioni di regime.

Morpheus001 ha scritto: Ragazzi, a proposito dei tamponi, sto cercando la dichiarazione di Mullis (l’inventore del metodo) in cui dice di non usarlo per scopi diagnostici, qualcuno sa dove trovarlo (se esiste)?

Inoltre, avevo letto su LC uno studio cinese (mi pare) in cui si parlava del famoso 80% di falsi positivi, all’epoca non l’ho salvato e ora non lo ritrovo più, anche per questo…sapete darmi qualche indicazione su dove trovarlo?

Per Sertes, una slide su sti cazzo di tamponi “farlocchi” non sarebbe il caso di metterla? Alla fine tutto il carosello si basa su quello.

Studio Cinese tradotto, trovi il link dell originale all interno.
theinfectiousmyth.com/articles/ZhuangFalsePositives.pdf

Tutto quello che vuoi sapere sul PCR test:
theinfectiousmyth.com/book/CoronavirusPanic.pdf

www.sott.net/article/431632-Coronavirus-...ugh-diagnostic-tests

Istruzioni d'uso direttamente dal produttore

www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-...r-kit-277854-457.htm

A Singapore adesso dopo essersi dato una zappata sui cog.... in vista elezioni hanno deciso no test sotto i 45 anni senza sintomi

Su Kary Mullis:

Source-2: For John’s 1996 article in full, see “Has Provincetown Become Protease Town?”

“Kary Mullis… is thoroughly convinced that HIV is not the cause of AIDS. With regard to the viral-load tests, which attempt to use PCR for counting viruses, Mullis has stated: ‘Quantitative PCR is an oxymoron.’ PCR is intended to identify substances qualitatively, but by its very nature is unsuited for estimating numbers. Although there is a common misimpression that the viral-load tests actually count the number of viruses in the blood, these tests cannot detect free, infectious viruses at all; they can only detect proteins that are believed, in some cases wrongly, to be unique to HIV. The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.”

Mullis’ answer was succinct: “Quantitative PCR is an oxymoron.”

Translation: the PCR test can’t be used to say how much virus is in a person’s body.

transmissionsmedia.com/the-ebola-tests-i...-test-is-unreliable/

Nomit Io ho queste due foto:
imgur.com/a/9CCLRZc
Ma non il pdf completo
E sui tamponi questo scritto, non ricordo però dove l'ho trovato, mi pare proprio su LC tradotto da qualche utente:
imgur.com/a/JsEZnZV

@ Pandroid - Le autopsie so anch'io che erano vietate, neanche sconsigliate, perché erano permesse solo in condizioni particolari presenti in un numero troppo piccolo di strutture. Questo ci fa capire che le persone che hanno organizzato questa cosa fanno parte del sistema sanitario e sanno come muoversi per impedire una cosa senza vietarla esplicitamente.

dartor ha scritto:

Sertes ha scritto:
...
Inserita slide 153 sulla prima arrestata dalla App Immuni
...

Roma, 21 aprile 2020 - ....... Nel progetto dovrebbe funzionare così; l’app registra che si è venuti in contatto con un contagiato e passa il dato all’ufficio provinciale di prevenzione Covid-19 appoggiato alla Asl del ‘nuovo’ possibile contagiato. .......

Giugno 2020 - L'app ora esiste davvero e NON funziona così.

Continua ad essere assolutamente falso, l'app non comunica i nostri dati all'asl.
Così come è falso quello che c'è scritto qualche slide prima e sulla quale pretendevi di aver ragione mesi fa, e pretendevi (in malo modo) spiegazioni inesistenti da me: non solo l'app non ti chiede nessun dato (nome, cognome, sesso, età, addirittura il diario clinico.......), ma è proprio impossibile inserirli.
E non è neanche vero che l'app del malato va a scorrere all'indietro i contatti avuti negli ultimi giorni.
In quanto programmatore dovresti saperlo.
Noi in quanto comuni mortali lo sappiamo da oltre un mese.

1) la frase su come dovrebbe funzionare la APP è del Resto del Carlino. C'è il link alla pagina in cui l'affermano, scrivi a loro e fai rettificare l'articolo
2) l'inserimento dei dati personali è mostrato nell'infografica dell'ANSA. Di nuovo, scrivi a loro, fai rettificare l'articolo
Fatta una, l'altra, o entrambe, torna pure a dirci com'è andata e a postare il link con rettifica.
Bye!

Ma che risposte sono???

1. Sono articoli di mesi fa, di quando neanche avevano iniziato a scrivere l'app! Di quando si supponeva come forse avrebbe potuto funzionare e come forse sarebbe stata.
2. Ma anche fossero di ieri, ti sto dicendo che è FALSO e tu lo mantieni anche sapendo perfettamente di mentire con la scusa "lo scrivono loro"??? Ma che ragionamenti ridicoli fai???

Ora l'app è uscita, sai perfettamente che non funziona in quel modo ipotizzato 2 mesi fa, ma mantieni quella versione falsa....
E ok, tieniti per buoni articoli vecchi e sbagliati, se fanno comodo a costruire la tua versione ok.... maledetto governo e maledetta app che ti spia!!!!!



Così come gli studi sui potenziali contagiati, uno studio stima 3 milioni, un altro stima 11 milioni, altri 5, 8, 7.....
Forse sarebbe più corretto fare una media e dire che "si stima che siano circa 7 milioni", invece di prendere per assolutamente vero il dato "11 milioni", solo perché questo ti permette di affermare che la mortalità è più bassa.

Ma... lavoro tuo... io te l'ho segnalato, scrivi ovviamente quello che ti fa più comodo. :wink:

Ah sì? Beh, se il mio link è obsoleto ne avrai sicuramente uno più recente e più approfondito.
Vediamolo.

Per poi accusarmi della fonte?
Basta cercare, è pieno, dai giornali, ansa, a tom's hw, hwupgrade, aranzulla, e tantissimi altri.


Forse questo è abbastanza neutro? www.aranzulla.it/come-funziona-lapp-immuni-1215043.html

dartor ha scritto: Forse questo è abbastanza neutro? www.aranzulla.it/come-funziona-lapp-immuni-1215043.html

Vediamo...

Per saperne di più, ti propongo uno stralcio di un post di Paolo Attivissimo,

Ding! Spiacente, hai avuto la tua chance.
Ora non insistere nel disturbare ulteriormente il thread: al prossimo intervento fuoriluogo ti segnalo alla Redazione.

:fedora:





:ok:





:wave:

Comunque sai cosa?
Segnalami.
Vediamo se Mazzucco ritiene che segnalarti un errore per darti la possibilità di correggere falsità sia "fuoriluogo".



Comunque per me discorso chiuso. Come ti ho scritto prima, il lavoro è tuo, se vuoi scrivere cose palesemente false per avvalorare la tua tesi finale è una scelta tua.
Ci sono decine di analisi tecniche (grazie al fatto che è open source, come cerco di ripeterti da mesi), ma continua a credere a quello che ti fa più comodo, tanti saluti!