"Tutta la comunità scientifica"

Pierocosta99 ha scritto: [/i]Una volta appurato che Attivissimo si è sbagliato, ed è così, non ci importa nulla se lo ammette oppure no: questi sono solo affari suoi e dei suoi supporters.

Grazie per averci reso partecipi della tua opinione personale.
Me la segno sul taccuino delle cose veramente importanti.

Ora però vorremmo vedere:
- Attivissimo che ritratta,
- Clavius che ritratta,
- Mark Grey che ritratta

Grazie per averci reso partecipi della tua opinione personale.
Me la segno sul taccuino delle cose veramente importanti.

Ma tu chi pensi di essere scusa? La tua opinione invece sarebbe importante? Pagliaccio... 

Pierocosta99 ha scritto: Ma tu chi pensi di essere scusa? La tua opinione invece sarebbe importante? Pagliaccio... 

La mia no.
Infatti ho chiesto chiarimenti su quella di Paolo Attivissimo, consulente NASA.

A tutti i buffoni in ascolto.

Attivissimo non ha affatto ritrattato. 
Si è limitato a dire che è pratica normale fare dei tagli nei DVD per ragioni di spazio.

Ma quello che implicitamente ha ammesso nella conferenza è che i DVD sono inalterati, dato che ha esplicitamente detto che sono il materiale di riferimento ed è li che si possono verificare le manipolazioni.

Se riteneva che qualche parte dei DVD fosse, in qualche modo, stata alterata non si sarebbe lasciato andare a una cosi rischiosa affermazione. 

ma il fine della vostra battaglia è scoprire la verità o sputtanare Attivissimo e debunkers vari?

@jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Aigor
Attivissimo non è artefice di nessuna regola. Ha sostenuto una tesi, noi siamo stati in grado di comprovare i suoi errori e adesso l'assioma è crollato.
Se le affermazioni del debunker di Lugano fossero tutte quante delle regole da lui stabilite, non lo si potrebbe contraddire nemmeno in nessuna delle restanti tesi da lui portate avanti, in nessuno degli argomenti da lui affrontati

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

Jnicola ha scritto: Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo?

No.
Il film è articolato in 42 argomenti/domande.
E' in quella particolare sezione che l'affermazione di Attivissimo, corroborata sia da Clavius che dalla stessa Spacecraft Films, è importante: dice che i video sono originali inalterati. Su questo sono d'accordo tutte le fonti ufficialiste, e Attivissimo stesso aggiunge che "se c'è una manipolazione, è lì che va cercata".

Massimo l'ha trovata.

Qualcuno pur di sostenere l'allunaggio è pronto a sacrificare la credibilità di Attivissimo, di Clavius, e l'accuratezza della Spacecraft Films.

Poi però arrivati al dunque, gli amichetti di Attivissimo non se la sentono di andare a chiedergli conto sul suo stesso sito (oppure come Yternos, lo fanno in modo così sbagliato che sembra giustificata la sua risposta a latere)

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

Sertes

E' in quella particolare sezione che l'affermazione di Attivissimo, corroborata sia da Clavius che dalla stessa Spacecraft Films, 

Attivissimo ha dichiarato il contrario dopo le mie insistenti richieste, Clavius si è limitato a dire "film and video unedited", noi qui parliamo di registrazioni audio manipolate, che non vengono minimamente menzionate da Clavius.
Sveglia ragazzi, sono le 17.30, è tardi

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

ma non è ancora chiaro il nocciolo della questione. 

Da una parte dici che non cambia niente perché c'è da dimostrare comunque i tagli eccetera eccetera...... dall'altra invece dici sempre che Attivissimo comfermi ufficialmente il taglio.

Spiegami meglio, perché o è fondamentale ciò che ritiene Attivissimo oppure non lo è. 


PS: ritiro quanto detto prima sul modo educato....peccato.

YTERNOS ha scritto: Attivissimo ha dichiarato il contrario dopo le mie insistenti richieste, Clavius si è limitato a dire "film and video unedited", noi qui parliamo di registrazioni audio manipolate, che non vengono minimamente menzionate da Clavius.
Sveglia ragazzi, sono le 17.30, è tardi

Solo voi cialtroni sostenete che le affermazioni di integrità sui video delle tre fonti escludano gli audio degli stessi dvd... e non avete alcuna prova a supportare questa ridicola teoria.

Jnicola ha scritto:

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

ma non è ancora chiaro il nocciolo della questione. 

Da una parte dici che non cambia niente perché c'è da dimostrare comunque i tagli eccetera eccetera...... dall'altra invece dici sempre che Attivissimo comfermi ufficialmente il taglio.

Spiegami meglio, perché o è fondamentale ciò che ritiene Attivissimo oppure non lo è. 


PS: ritiro quanto detto prima sul modo educato....peccato.

Capisco che il tuo trollaggio impone domande assurde, te lo spiego facile: SE ANCHE Attivissimo ammette UFFICIALMENTE dei tagli dei DVD della Spacecraft, auto-sputtanandosi, questo NON SIGNIFCA che quei tagli siano stati effettuati dove li ha rilevati Mazzucco. Significa SOLTANTO che Attivissimo ha mentito sulla totale genuinità assoluta dei filmati, stop. E chiaro o devo farti il disegnino?
P.S. E adesso rispondi alla domanda n.14 fenomeno, mettici dentro tutto quello che vuoi, ma rispondi (se sei in grado di farlo). Attendo fiducioso eh!

marco_it

Si certo come no! Cancellava solo i miei commenti

Ma che diavolo stai dicendo, ma tu vivi su Marte?
Non sai che Youtube da qualche anno ha iniziato ad eliminare arbitrariamente numerosi commenti e video? Non sai che basta pronunciare le fatidiche parole "il bianco attacca il nero" per essere bannati, come avvenuto ad un canale di scacchi.
I commenti contenenti un link vengono rimossi nel 90% dei casi, poiché possiedono un collegamento ad un sito esterno, che non è Youtube.

No, caro il mio peracottaro.
So benissimo che youtube a volte cancella i link ed è proprio per questo motivo che inserivo nei commenti le parole chiave per arrivare al link. Ma, guarda caso, pure questi commenti sparivano e allora ho chiesto a Mr. Perakot di iscriversi su LC ma lui è un cagasotto e non si è mai iscritto con il suo "nome"
 

Jnicola ha scritto:

 

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

nicola, lascia stare, non c'è nessuna speranza, non lasciarti fottere in questo modo.
dagliela vinta, dagli ragione.

Nostalgia di quando eri "in homepage",  eh?
Chiedi a Mazzucco,  magari te ne concede un'altra. 
Così forse blocca una volta per tutte sto thread,  che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta 

finzi78 ha scritto: Nostalgia di quando eri "in homepage",  eh?
Chiedi a Mazzucco,  magari te ne concede un'altra. 
Così forse blocca una volta per tutte sto thread,  che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta 

Si, effettivamente....20 pagine per ottenere UNA risposta (fornita da Yternos) ad UNA delle QUARANTUNO domande ancora senza risposta di American Moon. Con C&S, Matrizoo,Pigna,Pierocosta99,Jnicola che a parte blaterare, non hanno fornito alcuna risposta ufficiale "tutta loro" manco alla sola domanda n.14!

forse blocca una volta per tutte sto thread, che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta

Si, effettivamente....20 pagine per ottenere UNA risposta (fornita da Yternos) ad UNA delle QUARANTUNO domande ancora senza risposta di American Moon. Con C&S,

Vedere i debunker presi a pesciate in faccia non ha prezzo.

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

ma non è ancora chiaro il nocciolo della questione. 

Da una parte dici che non cambia niente perché c'è da dimostrare comunque i tagli eccetera eccetera...... dall'altra invece dici sempre che Attivissimo comfermi ufficialmente il taglio.

Spiegami meglio, perché o è fondamentale ciò che ritiene Attivissimo oppure non lo è. 


PS: ritiro quanto detto prima sul modo educato....peccato.

Capisco che il tuo trollaggio impone domande assurde, te lo spiego facile: SE ANCHE Attivissimo ammette UFFICIALMENTE dei tagli dei DVD della Spacecraft, auto-sputtanandosi, questo NON SIGNIFCA che quei tagli siano stati effettuati dove li ha rilevati Mazzucco. Significa SOLTANTO che Attivissimo ha mentito sulla totale genuinità assoluta dei filmati, stop. E chiaro o devo farti il disegnino?
P.S. E adesso rispondi alla domanda n.14 fenomeno, mettici dentro tutto quello che vuoi, ma rispondi (se sei in grado di farlo). Attendo fiducioso eh!

eh..ora sei stato più chiaro.  Dici che di quello che afferma Attivissimo poco importa (..e meno male). Bene, un punto fermo. E allora perché continuate a tirarlo in ballo, è una cosa su cui siamo d'accordo tutti, su questa questione dell'originalità dei dvd Attivissimo non è affidabile, e non ce ne può fregar di meno che ammetta o meno l'errore, se non per un vostro godimento nello sputtanarlo ma questa è un'altra questione.

Quindi lo si può mettere da parte.

Ora, avendo appurato questo, rimane una domanda che contiene una premessa non dimostrata e fino a che non si trovi una giustificazione/dimostrazione realistica alla premessa la domanda non può essere accettata. 

eh, sia chiaro, magari questa dimostrazione me la sono persa, e se così è se me la spiegate o linkate vi ringrazio.
 

Non hai appurato un cazzo. Non è che se scrivi tu che è appurato allora lo è. Sei tu che devi dimostrare che i video della SCF sono alterati. Perché chi li produce e chi li ha utilizzati come materiale per le conferenze di debunking ha detto il contrario. Come ti è stato chiesto porta cortesemente le prove, tra le quali si possono includere delle dichiarazioni esplicite di produttore e di chi li ha utilizzati.

Jnicola ha scritto: su questa questione dell'originalità dei dvd Attivissimo non è affidabile

Sertes ha scritto: Solo voi cialtroni sostenete che le affermazioni di integrità sui video delle tre fonti escludano gli audio degli stessi dvd... e non avete alcuna prova a supportare questa ridicola teoria.

Disse Sartes, il Lunacomplottista! Vi rendete conto!? Uno che non crede all'allunaggio accusa NOI di sostenere una "teoria ridicola" senza "alcuna prova". Siete meglio del circo, oltre che una fonte enterna e inesauribile per la mia autostima. 
PS: il fatto che gli audio della NASA fossero online ben 4 anni prima che la Spacecraft nascesse proprio non riesci a mandarlo giù? Sai visto che hai parlato di "assenza di prove"  

Credere è un verbo che richiama, il più delle volte, un concetto di natura religiosa. Sertes non "crede" ma "ritiene", verbo che richiama ad una valutazione razionale degli elementi in gioco. Analizzando la storia, i fatti e le variabili in gioco, è giunto alla conclusione, e non solo lui, che sulla luna non ci siamo mai andati. Tu hai fatto lo stesso tipo di analisi oppure "credi"? Secondo il mio punto di vista tu "credi", perché non hai capacità di analisi sufficiente per elaborare e dimostrare le tue tesi. Lo si estrapola dai tuoi contenuti e da come li esponi. Denoti una grave immaturità sia linguistica sia concettuale. Viene quindi difficile instaurare un confronto sui contenuti.