Le scie chimiche e la strategia della "rana bollita"

12/11/2015 Quotidiano Alto Adige

Nuvola sospetta nel cielo altoatesino: è un'arma di difesa svizzera
Ad accorgersi del curioso fenomeno è stato il servizio meteorologico provinciale: in corso un'esercitazione dell'aeronautica elvetica

BOLZANO. Ieri il cielo altoatesino era una tavola. Nessuna nuvola, neppure lo straccio di una veleatura. Eppure alle 15.15, all'improvviso, ecco comparire sui radar dell'ufficio meteorologico provinciale una macchia inspiegabile: simile a una nuvola, ma decisamente poco comprensibile in condizioni simili. Il tutto nella zona del confine, a grandi spanne tra Merano a Innsbruck. Gli esperti sono sobbalzati sulla sedia e hanno cercato di capire cosa stava accadendo in quota. A spiegare il curioso fenomeno è stato poi Dieter Peterlin sui social network. “Si trattava di un'esercitazione dell'aeronautica svizzera”. Si scopre così che il Paese neutrale per definizione i sistemi di difesa li ha eccome. Anche sorprendenti. “Protagonisti due aerei F/A-18 nello spazio aereo dedicato alle prove chiamato
Schratten. La nuvola che abbiamo rilevato non è altro che una massa di fibre di metallo pesante che vengono rilasciate dai velivoli proprio per schermarsi dai radar”. Insomma se a Zurigo volevano sapere se il trucchetto funziona la conferma arriva direttamente da Bolzano. (a.c.)


Fonte: altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/201...-svizzera-1.12432199

---

Sputtanati dal servizio metereologico italiano, i militari elvetici non hanno saputo inventare niente di meglio di una nuvola chaff di 20 km x 20 km.

Visionato pure io " il gioppino senza onore taradash" e vomitevole....

guardate cosa hanno combinato su Cipro

famagusta-gazette.com/attack-of-the-vapo...-today-p32391-69.htm

i militari elvetici non hanno saputo inventare niente di meglio di una nuvola chaff di 20 km x 20 km.

perchè normalmente una nuvola di chaff che diametro dovrebbe avere?

chaff radar
www.google.it/search?q=chaff+radar&biw=2...igB&dpr=0.67#imgrc=_

inoltre il chaff è rilevabile dai radar metereologici percè si trova a quote molto basse

Allarme del NOAA: le scie degli aerei sono geoingegneria

Da decenni la luce solare giunge più fioca sulla Terra. La responsabilità è delle scie prodotte dagli aerei, in un’operazione “involontaria” di geoingegneria

www.rinnovabili.it/ambiente/allarme-noaa...i-geoingegneria-333/


"Attualmente stiamo utilizzando involontariamente la geoingegneria». Non sono le parole di un attivista, ma di Chuck Long, membro dell’Earth System Research Laboratory del NOAA, l’agenzia federale USA che studia le condizioni atmosferiche e dell’atmosfera. Si tratta dunque di un esperto interno alla più autorevole agenzia di ricerca del mondo su questi temi, e le sue dichiarazioni non possono passare inosservate.

Le ha pronunciate al convegno della American Geophysical Union (si può verificare a questo link), attribuendo alle scie emesse dagli aerei lo sbiancamento dei cieli in alcune parti del mondo. Long e altri scienziati se ne sono accorti studiando la quantità di luce solare che raggiunge la superficie terrestre. Si tratta di un’energia che non è costante: dal 1950 al 1980, per esempio, il Sole sembrava più fioco, poi invece l’intensità è tornata a crescere. Gli esperti hanno cercato di capire le cause di questa intermittenza, rapportandola alla variabilità naturale dell’emissione solare. Ma non sono stati trovate connessioni tra i due fenomeni, ha precisato Martin Wild, ricercatore dell’Institute for Atmospheric and Climate Science del Politecnico di Zurigo.

Allarme del NOAA le scie degli aerei sono geoingegneria 2«Se non è il sole, deve essere l’atmosfera», ha detto. Gli alti livelli di inquinamento intorno alla metà del XX secolo hanno portato alla diffusione in atmosfera di enormi quantità di particelle, che hanno intercettato una parte dell’energia del sole. Anche quando Stati Uniti ed Europa hanno iniziato ad inquinare meno, tuttavia, le cose non sono cambiate sensibilmente. Chuck Long e i suoi collaboratori hanno capito che c’era dell’altro, altrimenti una maggior quota di luce solare avrebbe dovuto raggiungere la Terra direttamente, mentre invece veniva deviata in misura crescente.

E poi la scoperta: la causa sono le particelle sparse in atmosfera dagli aerei. Il traffico aereo è responsabile di una modificazione atmosferica sul larga scala. Le scie prodotte dai velivoli sono un insieme di particolato e vapore acqueo, secondo gli esperti, e formerebbero piccolissimi corpuscoli ghiacciati capaci di rifrangere la luce del Sole e sbiancare il cielo. Tutto ciò potrebbe avere effetti sconosciuti sul clima: il gruppo di esperti che ha sollevato il problema non sa nemmeno se questo fenomeno contribuisca al riscaldamento globale o ad un raffreddamento. Tuttavia, può dire con certezza che le scie di materia generate dagli aerei sono uno dei mezzi con cui gli esseri umani stanno alterando il sistema climatico. «Potete vederlo con i vostri occhi», afferma Long.

Ora, se la geoingegneria comporta la manipolazione di un processo naturale, quello che sta succedendo sopra le nostre teste non si può definire in altro modo."


link originale del NOOA
www.esrl.noaa.gov/news/2015/121515.html

Strano, che la videata attualmente proposta per il giorno 04 feb 2016 su Cipro il cielo è completamente sgombro da nubi...

Intervengo segnalando questo documento del 1978 di oltre 780 pagine che la dice lunga sulla storia della manipolazione climatica e della geoingegneria clandestina:

ia801703.us.archive.org/27/items/weatifi...weatificat00unit.pdf

Che bello (!) il temporale artificiale

"Un tempo ci affidavamo a preghiere e danze della pioggia. Oggi, invece, per propiziare l’arrivo di un bell’acquazzone si fa ricorso alla scienza. Viene chiamata inseminazione delle nuvole, ed è un insieme di tecniche che promettono di creare precipitazioni atmosferiche anche in condizioni meteorologiche sfavorevoli. Fino a qualche tempo fa i leader in questo campo erano nazioni come Israele, Cina e Stati Uniti, ma negli ultimi anni sulla scena è apparso un nuovo protagonista: gli Emirati Arabi Uniti."

m.espresso.repubblica.it/visioni/scienze...artificiale-1.255617

www.lescienze.it/news/2016/03/25/news/nu...mento_terra-3029764/

Clima e formazione delle gocce nelle nubi

La dimensione media delle goccioline che formano le nubi è del 50-60 per cento superiore a quanto si pensava ed è legata alle concentrazioni di aerosol in atmosfera. La scoperta permetterà una migliore definizione dei modelli climatici, dato che la grandezza di quelle gocce influisce sul potere di riflessione delle nuvole e, quindi, sul raffreddamento del climai

La dimensione delle gocce d'acqua che si formano nelle nubi dipende dalla presenza e dalla concentrazione in atmosfera degli aerosol che, alterando la tensione superficiale delle gocce stesse, permette che esse diventino più grandi.

La scoperta - fatta da un gruppo di ricercatori del Lawrence Berkeley National Laboratory e pubblicata su "Science" - potrà migliorare l'accuratezza dei modelli di cambiamento climatico e in particolare la comprensione dei processi di riscaldamento e raffreddamento della Terra. Questi infatti sono legati alle capacità di riflessione delle nuvole, che a sua volta dipende dalle dimensioni e dalla densità delle goccioline che le formano. Più piccole e numerose sono le goccioline, maggiore è la loro capacità di riflettere la luce e quindi l'effetto di raffreddamento della superficie terrestre.

Clima e formazione delle gocce nelle nubi
Le goccioline delle nubi si formano quando la quantità di vapore acqueo raggiunge un valore di soglia. Le gocce più grandi si formano quando le molecole organiche (in rosso) si trovano sulla superficie e non all'interno della goccia. (Cortesia Köhler et al./Science/AAAS)
Le nubi si formano quando il vapore acqueo si condensa in piccole goccioline di acqua o in minuscoli cristalli ghiaccio. Il processo può avvenire in seguito al semplice incontro di una massa d'aria calda e umida con una massa d'aria fredda, ma di fatto esso è sempre catalizzato dalla presenza di particelle di aerosol, che rappresentano i nuclei di condensazione.

Tuttavia finora non erano chiari i meccanismi che determinano le dimensioni delle gocce, anche se da tempo gli scienziati sospettavano che il fattore più importante per la formazione delle gocce fosse la solubilità dell'aerosol. Peraltro, non erano finora note le interazioni fra le concentrazioni dei nuclei di condensazione e la tensione superficiale delle goccioline dato che la maggior parte degli attuali strumenti costruiti per studiare la formazione di nubi di goccioline non è in grado di rilevarle.

Kevin R. Wilson e colleghi hanno così progettato alcuni dispositivi per la rilevaione di questi effetti e hanno quindi condotto una serie di esperimenti sulla formazione di goccioline usando come aerosol di tipo organico alcuni acidi bicarbossilici, e come aerosol inorganico del solfato di ammonio.

I ricercatori hanno così scoperto che le dimensioni delle goccioline che si formavano in queste condizioni dipendono in primo luogo proprio dagli effetti degli aerosol sulla tensione superficiale e in particolare dalla presenza delle sostanze che li formano sulla superficie della goccia invece che al suo interno. Infine, i ricercatori hanno rilevato che le dimensioni delle gocce sono in media del 50-60 per cento superiori a quelle ipotizzate nei modelli standard di formazioni delle nubi.

"Sulla base dei risultati ottenuti - ha concluso Wilson - le interazioni fra aerosol e tensione superficiale hanno un ruolo centrale nella formazione delle goccioline delle nuvole, e dovrebbero quindi essere prese in considerazione nell'elaborazione dei modelli climatici."

---

---

---

---

---

---

respirate i vostri aerosol :cool:

Questo Bill text del 2001 (HR2977) lo conoscevate?

thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977.IH :

Possiamo leggere:
( Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.

Non può mancare Rosalind Peterson al Congresso:



Mettiamo anche Ted Gunderson, ex FBI:



Documenti declassificati svelano esperimenti sugli americani:

Moria di api?...complice l'alluminio..
www.nogeoingegneria.com/effetti/biodiver...alluminio-nelle-api/

Qualcuno conosce una fonte ufficiale sulla massa di voli di anno in anno...A CHI MI DICE CHE IL TRAFFICO AEREO È AUMENTATO...dove trovo dati credibili e inoppugnabili? Grazie

Il biologo Pattera sostiene che l'aeronautica USA ha confermato che rilasciano tonnellate di alluminio nell'atmosfera... Qualcuno o Sertes stesso...sa come accedere a suddetta affermazione (documenti/file)...?

Ringrazio..

...di cuore Anteater

Un pilota confessa: Spruzziamo veleni e ora il mio amato cielo è andato:


ununiverso.altervista.org/blog/un-pilota...mato-cielo-e-andato/

Salve a tutti, non scrivo molto sul forum ma a proposito di questo argomento volevo condividere con voi questa scoperta che ho fatto qualche tempo fa.
E' un punto di vista diverso dal solito ma proprio per questo volevo condividerlo.

Si parla di armi psicotroniche.

dopo quasi 4 anni in india (e sri lanka e nepal) non ho ancora visto una scia (chimica)
prima, fra milano e sardegna, era un continuo!

bernuga ha scritto: Questo Bill text del 2001 (HR2977) lo conoscevate?

thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977.IH :

Possiamo leggere:
( Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.

Si, è una boiata.
Chiediti perchè le "prove" per l'esistenza delle scie chimiche sono tutte così, mentre non esiste una analisi, un prelievo, un niente di niente..eppure il fenomeno è conosciuto da milioni di persone che preferiscono fare meme su reddit piuttosto che fare una colletta per delle analisi come dio comanda.
Hai presenti il Prof Montanari? Quello del microscopio elettronico?
Questo è quello che scrive sulle "scie chimiche":
Da anni dico che vedo le scie chimiche e che ne sono preoccupato.
Da anni ricevo collane di contumelie di quasi sempre anonimi frequentatori dei siti sullodati i quali mi accusano di negare l’esistenza delle scie.
Ora c’è perfino chi mi accusa di negare che le sostanze tossiche facciano male, e con questo credo che la questione sia chiusa definitivamente.
Da anni sostengo che occorre affrontare il problema secondo il normale metodo scientifico, il che, nel caso specifico, significa raccogliere alla fonte un campione di quella roba ed analizzarlo So bene che la cosa non è agevole, ma non esistono altri modi per analizzare qualcosa che non sia ciò che troppe volte ho analizzato io, fidandomi di chi mi portava sacchettini di polvere spacciata per scia chimica e che, alla prova dei fatti, altro non era se non normalissima polvere ambientale come si trova ovunque. Ad oggi, ahimè, nessuna delle analisi effettuate e pubblicate ha valore scientifico inequivocabile, non essendo state rispettate le regole basilari se non altro del campionamento
Benissimo le osservazioni dal suolo, ma siamo ben lontani dalla sufficienza.
Tanto per chiarire, anche se so che è del tutto inutile, se questi aerei emettono particelle “malandrine”, queste devono essere volte ad un determinato obiettivo e, perciò, devono essere ingegnerizzate, cioè fabbricate in laboratori e possedere una forma, una dimensione e una composizione chimica omogenea, almeno per quanto riguarda ogni distribuzione in atmosfera. Ad oggi nessuno ha a disposizione analisi del genere e, dunque, tutto quello che si dice è pura illazione Quanto ai campioni che analizzai io, le particelle erano di forma, dimensione e composizione estremamente variabili. Vale a dire in netto contrasto con quello che deve essere un prodotto fabbricato di proposito [...] Chi da me pretende le opinioni del tifoso da stadio, chi da me pretende che io affermi qualcosa di cui non possiedo prove secondo ciò che io so fare, chi da me pretende l’accettazione di cialtronerie palesi ha sbagliato indirizzo

Alimento ha scritto: Un pilota confessa: Spruzziamo veleni e ora il mio amato cielo è andato:


ununiverso.altervista.org/blog/un-pilota...mato-cielo-e-andato/

Fonte?
Mio cuggino.
Ma la leggi la roba che posti?
Analisi, analisi, prelievi in quota e paper..altro che sti articoli ridicoli

Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:

"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"

bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:

"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"

Wow, Bernuga, che cosa hai tirato fuori, grande.... :pint:

Anche questo è un "gomblottista" che deve studiare di più....? :hammer: :hammer: :hammer:

bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:

"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"

Sarebbe utile ci fossero i sottotitoli in italiano di questo video :wink:

Gianni-M71 ha scritto:

bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:

"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"

Sarebbe utile ci fossero i sottotitoli in italiano di questo video :wink:

Se ti accontenti di una traduzione googlica :wink: clicca sull' icona sottotitoli poi sull' icona impostazioni, scegli sottotitoli+traduzione automatica + italiano

Ennesimo pilota senza nome che confessa...

www.ilfattoquotidaino.it/pilota-confessa...-nei-cieli-italiani/

...notare la genialità del nome del sito...

Slobbysta

La Nasa ammette di spruzzare i cittadini con scie chimiche velenose

Leggi tutto:  it.sputniknews.com/punti_di_vista/201610...a-scie-chimiche.html

Slobbysta

La NASA "confessa"...

www.teosofia-bernardino-del-boca.it/categorie/geoingegneria/