Sembra che a Bruxelles qualcuno abbia fretta di accelerare l'escalation di tensione fra l'Europa e la Russia, prima che la nuova presidenza Trump abbia la possibilità di operare una reale distensione fra le due grandi superpotenze.

Oggi infatti i membri del Parlamento europeo hanno votato con una forte maggioranza (304 a favore, 179 contrari, 208 astenuti) una risoluzione che invita a "combattere la propaganda mediatica russa" che, secondo la parlamentare polacca Anna Fotyga, "cerca di distorcere la verità, insinuare dei dubbi, allontanare l'Europa dai suoi partner nordamericani, paralizzare il processo decisionale, gettare discredito sulle istituzioni europee, instillare paura e incertezza fra i cittadini europei".

La cosa interessante è stato il tentativo da parte del Parlamento europeo di unire in un unico tema la propaganda russa e quella islamica. Il titolo della risoluzione infatti era (v. immagine): "Propaganda russa e islamica. L'unione europea deve rispondere alla guerra d'informazione portata avanti dalla Russia e dai terroristi islamici."

Uno dei parlamentari a favore della risoluzione ha dichiarato: "Ai russi e agli estremisti non piace la libertà". Un altro ha detto: "La Russia e l'ISIS sono velenosi."

Insomma, gli stessi parlamentari europei che vorrebbero difendere la correttezza dell'informazione hanno fatto ricorso alle armi più bieche della propaganda stessa, assimilando in modo del tutto arbitrario la propaganda russa a quella islamista.

Un po' come quando Piero Angela mescola capra e cavoli, dicendo che "i complottisti credono che siano stati gli americani a buttare giù Torri Gemelle, che l'uomo non sia mai andato sulla luna, e che Hitler viva oggi in una base segreta nell'Antartico".

Per fortuna ci sono anche stati dei parlamentari europei che hanno mantenuto la schiena dritta, definendo il documento del Parlamento europeo "folle" e "ridicolo". Il francese Schaffhaueser (ENF) ha dichiarato: "l'Europa ha disperatamente bisogno di un nemico, che sia la Russia o chiunque altro", a cui dare la colpa del proprio fallimento. Lo spagnolo Javier Couso Permuy (Izquierda Unida) ha detto che questa risoluzione "alimenta l'isteria contro la Russia". James Carver (UKIP) ha detto che il rapporto "ricorda spaventosamente da vicino la guerra fredda".

Chissà come avranno votato i soldatini diligenti del PD, mandati a Bruxelles dal nostro primo ministro Matteo Renzi?

Massimo Mazzucco

Fonte RT (Attenzione: pericoloso sito di propaganda russa).

Comments  

Quote:

Insomma, gli stessi parlamentari europei che vorrebbero difendere la correttezza dell'informazione hanno fatto ricorso alle armi più vergognose della propaganda stessa, assimilando in modo del tutto arbitrario la propaganda russa a quella islamista.

Come cominciano le guerre? I diplomatici raccontano bugie ai giornalisti, poi credono a quello che leggono. (K. Kraus)
Stranamente questa risoluzione ridicola e' uscita fuori appena dopo che la toffoletta troppo cotta "obama per i non addetti" ;-) ha terminato il suo tour nelle colonie europee.
La collaborazione rende...scusate..collaborazionismo :-D

NULLA FIDES NULLO DOLORE / MINISTRI JUSTITIAE DANKO
Lo stavo per segnalare nei commenti liberi, ma qui siete velocissimi........ :perculante:
C'è poco da dire, siamo ormai alla farsa più totale, e se non fosse pericolosa ci sarebbe da riderne a crepapelle.
Ma purtroppo non c'è niente da ridere, la situazione diventa sempre più drammatica e preoccupante!
Qualcuno sa come hanno votato i nostri europarlamentari?
In particolare mi interesserebbe sapere cosa hanno votato i 5 stelle.
Certo che questa UE fa proprio cagare, scusate il francesismo...
Vanno a stuzzicare ulteriormente l'Orso che è già incazzato di suo, ultimamente.
Da quando è entrata la teppaglia dell'Est, l'Europa ha via via perso vigore e forza, quella poca che aveva.
Come dice Soros, e se lo dice lui c'è da crederlo, l'EU è un morto che cammina, è finita, kaputt.
Speriamo che muoia senza troppi danni, pochi la rimpiangeranno, non io di certo. :-x
E in quanto alla Libertà di parola scrittura e pensiero questa Europa ha ben poco da predicare dal pulpito..
Ho trovato questo, ma faccio fatica a capire bene come proseguire: europarl.europa.eu/.../...

Però posso dirvi che ieri in emilia romagna abbiamo toccato il minimo storico promulgando una legge che impone le vaccinazioni per chi vuole iscrivere i bambini di 0-3 anni agli asili pubblici o privati: in questo caso il M5S è l'unica forza politica ad aver votato contro (lega nord astenuti, gli altri tutti a favore).
Sono andato sul sito di Beppe Grillo e ho letto il tempestivo comunicato emanato dagli europarlamentari del 5 stelle, dove si dice, meno male, che sono contrari e votano (hanno votato) NO.
Loro stessi, si vergognano di questa UE che speravano di cambiare dall'interno, ma che si è rivelata, la scatoletta di Bruxelles, ben più dura di quelle usuali di tonno, che del resto non sono riusciti ad aprire nemmeno qui, da noi, dove Renzi impera..
Pensate che la relazione UE è opera di una giovane scimunita Polacca senza arte nè parte, e potremmo rischiare una guerra con la Russia per colpa di deficienti di tal fatta.
Dobbiamo sbarazzarci dei burocrati ciechi folli insensati di Brussel, altrimenti potremmo essere, da costoro, trascinati nel burrone termonucleare.
E' questo che vogliono questi signor nessuno che però hanno il dito sul grilletto atomico?
Vogliono sterminarci?
Sì.
Sta a noi cercare di impedirlo.
Citazione Sertes

Però posso dirvi che ieri in emilia romagna abbiamo toccato il minimo storico promulgando una legge che impone le vaccinazioni per chi vuole iscrivere i bambini di 0-3 anni agli asili pubblici o privati: in questo caso il M5S è l'unica forza politica ad aver votato contro (lega nord astenuti, gli altri tutti a favore).

Chi ha votato contro o meno è' relativo e poco importante. Asili nido ed asili non sono scuole dell' obbligo in ITALIA perciò si organizzano come credano , perciò dovrebbero essere a pagamento a tariffa completa per chiunque. Perché i coglioni che lavorano in 2 devono tirar fuori quasi uno stipendio o più , mentre la maggior parte disoccupati, lavoratori in nero o a spasso a gratis oppure a piangere miseria. Un conto è' aiutare chi sta cercando un lavoro, ma non i disoccupati cronici. Meglio spendere quei soldi che paga la collettività per i finti poveri ( ovviamente automuniti) con gli istituti di una volta, e che i servizi sociali iniziano a togliere figli a questa gente, tempo 24 mesi a mettersi in carreggiata ( lavoro, qualità della vita, non casa popolare per ottenere il raffinamento, ma di mercato, nessun debito , etc) altrimenti affidamento a terzi non familiari, e fuori regione e divieto di avvicinamento ai genitori e famigliari con carcere preventivo come detterente , e se c'è problema di affollamento carcerario si inizia a costruire cantine sotto le carceri per 3-4 piani
Da PandoraTv mi hanno dato queste informazioni sul voto:

FI (Gardini, Tajani, Comi, etc) e PD astenuti con molte assenze

Contrari: Mussolini, Maullu (FI)

A favore: Fitto, Cesa dell'Unione di Centro, Picierno del PD
assente Curzio Maltese

M5S in toto, L’ALtra Europa (Forenza, Spinelli), Lega Nord in toto contrari

Qui alle pagg. 88-89: www.europarl.europa.eu/.../IT&language=IT
Testo completo della risoluzione, in Italiano:

europarl.europa.eu/.../...

Perla nel testo:


Quote:

33. invita la task force sulla comunicazione, rafforzata come proposto, a mettere in linea, utilizzando l'account di Twitter @EUvsDisInfo, un sito rivolto al grande pubblico che riunisca i vari strumenti tesi a rilevare la disinformazione, ne spieghi il funzionamento e funga da collegamento tra le numerose iniziative della società civile al riguardo;

Io qualcosina a loro qui glielo scriverò ;-)
Esilarante, accusano i russi di fare ciò che in realtà fanno loro. Idioti terminali o mentitori seriali questi carneadi del gran varietà democratico? Mica lo so...
siamo ormai al paradosso e alle affermazioni cosi bugiarde che solo un cretino ci può credere.

quindi vediamo chi ci crede e contiamo i cretini
propaganda è voce del verbo pro pagare, l' in formazione è schierata
Niente di nuovo sotto il sole a quanto pare. Esattamente come "comandato" dall'uscente Obama che proclama la Merkel come suo successore.
traterraecielo.live/.../...
come bandiere al vento...... ma questo vento da che parte tira e da chi viene indirizzato?
non ho risposte, ed averne sarebbe ,a mio avviso pretenzioso, ma qualcosa sta per succedere.... e non credo sia nulla di buono....
che periodo di m....!!!!!
In realtà la Russia è il miglior alleato dell'Europa - e quindi dell'Occidente - di cui fa parte parte almeno fino agli Urali, cioé la parte che comanda, perchè tiene in mano i 4/5 di territorio asiatico, che viceversa finirebbe fra le grinfie dei Cinesi. Napoleone e Hitler, per megalomania manifesta, non lo hanno voluto considerare con le conseguenze ben note. Un popolo che ha un inno così bello e di una tale forza non può essere battuto (www.youtube.com/watch?v=1Ke83J_N4vg). Purtroppo gli avidi guerrafondai che oggi guidano le armate dell'Occidente pare vogliano sfidare la ben nota legge del non c'è 2 senza 3. Staremo a vedere...
Non ho capito un cazzo...insomma una polacca reclama e votano per far cosa? Oscurare RT? Spot antirussi?

Slobbysta
Guarda, sopra ho linkato il testo completo in italiano; te lo rimetto: europarl.europa.eu/.../...
ci sono varie perle, come questa:

Quote:

14. sottolinea come la Russia sfrutti la mancanza di un quadro giuridico internazionale – in settori quale ad esempio la sicurezza informatica – e la mancanza di responsabilità nella regolamentazione dei media e volga a suo favore qualsiasi ambiguità in tale ambito; sottolinea che le aggressive attività russe in ambito informatico agevolano le attività della guerra dell'informazione; invita la Commissione e il Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) a prestare attenzione al ruolo dei punti di scambio Internet in quanto infrastrutture critiche nel contesto della strategia dell'UE in materia di sicurezza; sottolinea l'urgenza assoluta di garantire la resilienza dei sistemi di informazione a livello dell'UE e degli Stati membri, con particolare riferimento alle smentite e alle interferenze, che possono svolgere un ruolo centrale nel conflitto ibrido e nella lotta contro la propaganda, e di cooperare strettamente con la NATO in tal senso, in particolare con il Centro di eccellenza per la difesa informatica della NATO;

La NATO non vede 10 esercitazioni contemporanee il 9/11, non vede le decine di avvisi dei servizi segreti esteri riguardo gli aerei usati come arma, però adesso vede "le aggressive attività russe in ambito informatico"!
Mah non le ho lette tutte...tu hai capito? A me sembra contro il popolo mica in realtà contro la Russia....
###41. sottolinea che, se da un lato è necessario prendere posizione contro la propaganda e la disinformazione anti-UE a opera di paesi terzi, ciò non dovrebbe, dall'altro, mettere in discussione l'importanza di intrattenere relazioni costruttive con i paesi terzi e di farne dei partner strategici per affrontare sfide comuni;###

Ma che cazzo vuol dire?

E poi abbi pietà il punto 14. Resilienza?

resilienza
re·si·lièn·za/
sostantivo femminile
1.Capacità di un materiale di assorbire un urto senza rompersi.

2.In psicologia, la capacità di un individuo di affrontare e superare un evento traumatico o un periodo di difficoltà.

Bah chi cazzo ha redatto sto schifo ambiguo? poi ripeto non si capisce...in Svizzera il popolo scemo ha votato per permettere ai SS di ravanare a piacimento dentro gli strumenti informatici....sarà mica una coincidenza...
Ancora non ho capito perché devo accettare dei cookies...sembra un'inculata...altro che navigare meglio...puzza di giuridico...

La cosa buffa è che tempo fa c'è stato un giro di vite e i Cookies son diventati la logica...ACCETTI? clicca Sì!

Dai la Russia è uno specchio per allodole...qui ci stan strozzando dall'interno...io comunque in Russia non vivrei mai...per centinaia di motivi...

Slobbysta

Quote:

Non ho capito un cazzo...insomma una polacca reclama e votano per far cosa? Oscurare RT? Spot antirussi? Slobbysta

vogliono soldi da dare ai trol che devono screditare i partiti/movimenti "populisti" accusati, senza mostrare uno straccio di prova, di essere finanziati da Putin.
Parsifal79

Quote:

vogliono soldi da dare ai trol che devono screditare i partiti/movimenti "populisti" accusati, senza mostrare uno straccio di prova, di essere finanziati da Putin.

Beh meglio che lavorar in una conceria di pellame...quasi quasi lo faccio..dov'è che ci si presenta?
Ma c'è un testo da recitare o si può sbizzarrirsi...ne va dell'onore ed~dell'orgoglio proprio..

Dai siamo seri, sembra l'ultima di Estulin...

A volte vedo l'aratro...altre il digitale...cos'è una transizione?

Slobbysta

Quote:

Beh meglio che lavorar in una conceria di pellame...quasi quasi lo faccio..dov'è che ci si presenta? Ma c'è un testo da recitare o si può sbizzarrirsi...ne va dell'onore ed~dell'orgoglio proprio.. Dai siamo seri, sembra l'ultima di Estulin... A volte vedo l'aratro...altre il digitale...cos'è una transizione? Slobbysta

Parlamento Ue: “Cremlino finanzia partiti anti Europa”. Putin: “Degrado della democrazia”

Il Parlamento, tra l’altro, sottolinea, in questo caso senza un esplicito e diretto riferimento a Mosca, che “la disinformazione e la propaganda fanno parte della guerra ibrida“, un termine in uso anche in ambienti militari, anche se non c’è un accordo tra i 28 Paesi della Nato su una chiara definizione di che cosa sia veramente una guerra ibrida, come riporta la Nato Review. Per gli eurodeputati, “la strategia di informazione del Cremlino è complementare alla sua politica di rafforzare le sue relazioni bilaterali, la cooperazione economica e i progetti congiunti con i singoli Stati dell’Ue, per minare la coesione dell’Ue e le sue politiche”. Pertanto, il Parlamento Europeo “invita gli Stati membri a sviluppare meccanismi coordinati di comunicazione strategica per contrastare la disinformazione e la propaganda, mirati a portare alla luce le minacce ibride” e invita Federica Mogherini, Alto Rappresentante dell’Ue per gli Affari Esteri, e il Consiglio, tra l’altro, a “contribuire finanziariamente alla realizzazione delle raccomandazioni dello studio di fattibilità su ‘Iniziative mediatiche in lingua russa nei Paesi del vicinato orientale e oltre’, condotto dall’European Endowment for Democracy del 2015″.
www.ilfattoquotidiano.it/.../3212593
La tana dell'orso - "Propaganda russa?" www.youtube.com/watch?v=cnLPYWzYgsA
208 astenuti??? Cosa stanno a fare? Qualsiasi legge in qualsiasi parlamento con una tale percentuale di astenuti andrebbe annullata.
Scusa Massimo, se faccio facile ironia sul cognome Fotyga il commento verrà censurato ? Così, tanto per sapere :-D
Nella suddita Europa, abbiamo più anti Putin che anti ISIS?
Scusate lo sfogo.
I media, le imprese, i governi, sfracassano i maroni con la parole come innovazione, modernità, cambiamento, riforma ma poi usano metodi antichi e voglio riportatrci al medio evo con la servitù della gleba ed il feudalesimo.
Ho appena sentito al TG1 quello che Detective Conan ci aveva anticipato di là: un sito americano accusa il M5S di gestire una rete di siti che diffondono teorie del complotto sotto la direzione della Russia.
Mi riallaccio a Notomb 24 - in effetti sta storia degli astenuti e' allucinante. Bisognerebbe riprenderla, ma e' perfettamente in linea con il carattere codardo della classe politica italiota, ma anche del restante terzo mondo (mi pare l'astensionismo sia molto praticato all'ONU, che lascia un messaggio tipo: per adesso mi astengo, MA sono disposto a votare a chi mi corrompe piu' generosamente, poi arriva qualche milioncino nelle tasche giuste e l'astensione si tramuta in SI o NO.
Aveva ragione lo scimpanze W.Bush: o sei con noi o contro di noi.