di Marco Bellini
Telecom Italia, che oggi si chiama TIM spa, era controllata dai francesi di Vivendi.
Vivendi si era anche impegnata a comprare Mediaset Premium da Mediaset.
I francesi però hanno fatto saltare l'accordo, che non era molto redditizio per loro, visto che Mediaset Premium è in costante perdita, e successivamente hanno iniziato a comprare azioni di Mediaset.
A quel punto Berlusconi e il governo italiano a guida PD alzano la voce, e individuano nella legge Gasparri l'asso nella manica per fermare i francesi.
Il controllo mediatico è importantissimo, e anche gli interessi di Silvio sono da preservare.
Ma non finisce qui. Perché Berlusconi non si limita ad arrestare la corsa di Vivendi in Mediaset, ma organizza anche la cacciata dei francesi dal comando di Telecom.
L'anno scorso Berlusconi ha venduto ad un cinese il Milan, anche se molti pensano che dietro l'operazione ci sia semplicemente un rimpatrio e un riciclaggio dei fondi esteri di Silvio tramite questo cinese (appartenente ad una famiglia di truffatori) che avrebbe fatto da prestanome.
Per farlo, Berlusconi ha fatto un po' di magie, perché nonostante avesse dichiarato che vendeva il Milan perché bisognava investire nel Milan molti soldi per renderlo competitivo e lui non poteva spendere più grosse somme, Berlusconi ha venduto il Milan ad un cinese che era 10 volte più povero di lui, che oggi in Cina è finito in bancarotta, e che per comprare il Milan ha dovuto farsi prestare i soldi da un fondo americano ad un tasso elevato.
Bene, quel fondo americano è lo stesso che negli scorsi mesi si è messo a comprare azioni TIM, ed insieme alle azioni comprate dal governo italiano con la Cassa Depositi e Prestiti, è riuscito a scalzare Vivendi dalla guida di Telecom.
Insomma, mai mettersi contro gli interessi di Berlusconi, perché la sua vendetta sarà tremenda.
Salvini l'ha capito e continua ad obbedire.
Tra parentesi, la legge Gasparri impedisce una concentrazione di potere nel settore delle telecomunicazioni, in pratica chi controlla TIM (anche se non ufficialmente) non potrebbe comandare Mediaset.
Però a quanto pare la legge vale per tutti tranne che per lui: Silvio Berlusconi, e i suoi amici del fondo Elliott.
Il cinese è un fake clamoroso, e all'estero si fanno tutti grosse risate per come è stata condotta l'operazione.
Solo in Italia, tranne qualche velato sospetto, nessuno si è mai sbilanciato per denunciare una faccenda che anche i più sprovveduti hanno ormai compreso.
Il fondo Elliot, in definitiva, è ormai il vero proprietario del milan, anche se non si è ben capito, cosa vorrà fare con un asset, che per ora, significa solo una cosa: perdere nel breve medio termine una montagna di quattrini.
Ora perchè si siano messi a rastrellare azioni della tim non lo sappiamo, e nemmeno penso sia per "vendicare" berlusconi.
Al fondo elliot delle sorti del re del bunga bunga penso che non possa fregare di meno.
Piuttosto mi chiedo, chi sia il manovratore di berlusconi.
Nessuno mi toglierà mai dalla testa, che in tutti questi anni abbia soltanto fatto la copertuta per qualcosa di molto più grosso di lui.
Qualcuno a cui serviva far rientrare 500 milioni di euro.
Non ci sono altre spiegazioni, nessuno dopo la fatica che si fa, per esportare capitali, li fa rientrare con un rigirio cosi' complicato e ridicolo.
A meno di non essere ricattato, o con le pezze al culo.
Io credo che il Milan sia il pegno pagato per farsi levare Vivendi dalle palle mentre cerca di scalare Mediaset.
A B. fondamentalmente del Milan gliene e' fregato solo quando c'era da acchiappare voti, consensi e alimentare il suo ego smisurato (tra l'altro a Milano lo sanno anche i sassi che era interista come tutti i milanesi della media borghesia), ma quando c'e' da salvare la creatura principale, il pegno lo paga volentieri. Anche perche' ormai si tratta di un buco nero che produce solo passivi.
Di tutta la faccenda cmq la cosa piu' vergognosa sono i giornalisti cosiddetti "de sinistra" fatto quotidiano compreso che ci hanno candidamente raccontato che una squadra con giocatori di scarso valore, senza stadio o proprieta' immobiliari con un debito irripianabile veniva venduta per 700 milioni (valore di mercato 350) ad un cinese sconosciuto che ne aveva 500 (forse) con una probabilita' inferiore allo 0% di recuperare anche una minima parte della spesa. E cio' e' stato fatto senza scoppiare dalle risate.
Lo stesso Crozza bravo a contare i peli del culo all'ultimo sfigato in tv e'riuscito a non proferire parola su una truffa con la quale poteva farci 3 puntate.
Sì perché il fondo Elliott non avrebbe mai comprato azioni TIM per stare in minoranza, qualcuno gli ha garantito il controllo di TIM e questo qualcuno ha grossi legami con la politica visto che poi Cassa depositi e prestiti si è messa a comprare azioni TIM per sostenere Elliott.
È ovvio che se ci sono accordi tra Berlusconi ed Elliott, la legge Gasparri formalmente viene rispettata, ma sostanzialmente viene violata.
Per il caso Milan cercate su YouTube "Gabanelli Milan"
Chiunque abbia qualche miliardo di € potrebbe comprarsi Mediaset.. e Berlusconi non potrebbe facilmente opporsi visto che Mediaset è quotata in borsa.
Nessuno che abbia portato in giudizio Matteo Renzi, il quale - in veste di primo ministro - aveva consigliato di comprare azioni MPS quando valevano 0,70 €...
Per Fico e la sua stupida colf.. fanno le trasmissioni in TV.. mentre Renzi, che ha consigliato di comprare azioni MPS a 0,70 € che oggi valgono 0,02 ( 20 volte meno con la quasi certezza che andranno a zero ), non ha nemmeno Fazio che gli chiede i motivi della sua pubblicità per MPS...
Le azioni sono a 0,02 € nonostante un ADC di 7 e passa di miliardi... con lo stato ora socio di maggioranza.
Capitalizzazione precauzionale.. con l'obbligo di ritornare il capitale allo stato con un tasso di interesse dal 10%.. dunque un buonissimo affare per lo Stato.
Peccato che il diavolo faccia le pentole ma non i coperchi.
La borsa Italiana è regolamentata dagli Inglesi.. perché la piazza di Milano è a Londra ( gioco di parole ma è così)..
I fondi azionisti anglosassoni di MPS.. non hanno rinunciato certamente a citare in tribunale ( Londra New York Chicago ) la società per azioni MPS per falso in bilancio.. perdite non dichiarate quando dovevano essere dichiarate ecc ecc...il tutto con il consiglio per gli acquisti del primo ministro Italiano.
Le cause sono arrivate a ben 7 miliardi di euro contro MPS soggetto giuridico.
Il primo azionista-fondo anglosassone, fregato dai giochetti dei politici Italiani colpevoli di aver tirato per le lunghe l'agonia di MPS, che vincerà la causa.. - per il principio anglosassone che una sentenza diventa praticamente legge - .. si porterà dietro in cascata tutti gli azionisti fregati di MPS..da 10 anni a questa parte. Solo gli ADC degli ultimi anni sono stati superiori a 20 miliardi di euro.. svaniti nei buchi di MPS..
Ovviamente ora il socio di maggioranza ha le spalle grosse.. LO STATO ITALIANO....
Difatti il valore di borsa di MPS.. dovrebbe essere di 8 miliardi ( con un ADC di 7,5 miliardi + capitale precedente il minimo del valore supera abbondantemente gli 8 miliardi..).. ma come si sa.. il mercato sconta oggi quello che sarà domani.. E la capitalizzaione di MPS a poco più di 2,5 miliardi ... è la prova.
Sette miliardi di cause già arrivate.. e 7 miliardi in meno del valore che DOVREBBE avere MPS in borsa..
Il pericolo concretissimo è che tra pochi mesi arrivi una sentenza da Londra o USA che obbliga il soggetto giuridico ( mai fallito.. dunque continuativo con oneri ed onori sulle spalle dei soci.. ovvero lo stato che ha il 70% dei capitale.. ) a pagare per i danni causati.
Le cause dei fondi contro MPS sono arrivate a 7 miliardi.. ma probabilmente saranno il doppio o di più...
Lo Stato-PD per evitare il contagio ha tentato in tutte le maniera di non far fallire MPS.. ora il conto da pagare potrà essere
salatissimo..
Forse sarà necessaria una finanziaria ..
I tribunali Inglesi ed Americani non la tirano per le lunghe come in Italia..
www.themeditelegraph.com/.../index.html
Anche il fondo inglese Alken fa causa a Montepaschi / IL CASO
Milano - Nuove grane legali per Mps, dopo che in Borsa nel corso degli scorsi anni sono stati raccolti e poi bruciati miliardi di euro di capitali privati.
Milano - Nuove grane legali per Mps, dopo che in Borsa nel corso degli scorsi anni sono stati raccolti e poi bruciati miliardi di euro di capitali privati. Martedì scorso il fondo inglese Alken ha notificato alla banca un atto di citazione - destinatari anche Nomura e gli ex vertici Giuseppe Mussari, Antonio Vigni, Alessandro Profumo e Fabrizio Viola - con cui chiede 434 milioni di euro di danni a causa delle perdite subite dai suoi investimenti azionari. Ad assisterlo sono la Bluebell Partners di Giuseppe Bivona, uno dei più implacabili critici della gestione di Profumo e Viola, e lo studio legale Pavia e Ansaldo.
Alken aveva acquistato azioni nel 2012, fino ad arrivare a detenere circa il 2% di Mps, e aveva seguito gli aumenti di capitale del 2014 e del 2015, prima di liquidare quel che restava dei suoi investimenti nel settembre del 2016. Ma le scelte del fondo - è l’accusa - sarebbero state inquinate da bilanci non veritieri, alla luce del fatto che solo alla fine del 2015 la ristrutturazione del veicolo Alexandria fatta con Nomura nel 2013 sarebbe stata contabilizzata come un derivato. L’atto di citazione, che Mps non commenta, si aggiunge a quello depositato a metà novembre in Lussemburgo con cui alcuni bondholders titolari del prestito Fresh hanno contestato la conversione forzosa chiedendo un miliardo di euro di danni. Pretesa, quest’ultima, rispetto alla quale la banca ha ostentato «assoluta tranquillità», visto che la conversione del Fresh è stata avvallata dalle autorità europee e nazionali che hanno esaminato il piano di ristrutturazione della banca.
Le ultime cause fanno salire a quasi sei miliardi il “petitum” chiesto a Mps, a fronte di accantonamenti, allo scorso 30 settembre, pari a 569 milioni. Ma le pretese, ora che lo Stato è azionista, potrebbero salire ancora. Nel processo penale contro gli esponenti della gestione Mussari si sono costituite 1.500 parti civili e altre 200 sono quelle nel procedimento contro Profumo e Viola. Mentre la stessa banca non esclude, che in relazione alla riscrittura dei bilanci dovuta ad “Alexandria”, alcuni investitori potrebbero affermare che gli acquisti di azioni e bond antecedenti il 16 dicembre 2015 «siano avvenuti sulla base di un quadro informativo non corretto» e su tale base avviare azioni legali.
Con tutte le leggi che ha fatto per lui, si è dimenticato di fare una legge per evitare che qualcuno gli porti via Mediaset?
www.google.it/.../pagina.amp.html
perché devi vederci solo il lato negativo? Se Berlusconi è in grado di esercitare il suo potere da oltre 40 anni, ci sarà una ragione, no? Elencami, e questo è un invito rivolto a tutti, quel che di buono potrebbe accadere se Berlusconi uscisse dalla scena. Berlusconi è un personaggio in grado di incidere sull'economia e sulla politica di un intero paese, quindi non ti sarà difficile elencarmi i benefici che potrebbero scaturire dalla sua dipartita. Ti ricordo solo che nel 2011, per riuscire a farlo uscire dalla scena, sono dovute intervenire delle nazioni straniere, perché non sono stati sufficienti i tribunali italiani, e questo è solo per sottolinearti la sua forza. Un altra domanda: se Berlusconi dovesse scomparire oggi stesso, chi ti aspetti come successore? Perché puoi metterla come vuoi, ma non esiste paese al mondo che non abbia come punto di riferimento una figura come lui, capace di poter mettere nelle condizioni chiunque di percepire quel che c'è di buono e di cattivo, quel che c'è giusto e quel che c'è sbagliato. Nel bene e nel male, Berlusconi rappresenta un termometro politico, economico e sociale.
ps In sintesi ti chiedo di descrivermelo come fenomeno, non come un comune mortale.
Il lato negativo di Berlusconi è quello di aver berlusconizzato l'Italia.
È verissimo che contro di lui è stato effettuato un colpo di Stato per insediare il disastroso governo Monti, ma Berlusconi quel governo l'ha sostenuto quando invece avrebbe dovuto scatenare l'inferno.
La paura di mettere a rischio il suo patrimonio, non gli darà mai la forza di ribellarsi ai poteri sovranazionali.
@Bellini La paura di mettere a rischio il suo patrimonio... e ne ha ben donde visto che provano da sempre ad attaccarlo su quel fronte. Detto questo è grazie al suo patrimonio se non riesce a ribellarsi ai poteri sovranazionali, vero, ma gli consente anche di non esserne schiacciato.
@alsecret7, perché pensi che gli altri partiti siano stati fondati da chierichetti dopo una messa di natale? Pensi veramente che un movimento politico nasca con lo copo di curar gli interessi o di portar del sollievo ad un popolo? Il tuo astio nasce proprio dalle qualità di un personaggio che, ti piaccia o meno, ha rappresentato ed attualmente rappresenta una leadership, una mano ancora in grado di muovere pedine sullo scacchiere. Se ce la fai mi piacerebbe conoscere una tua opinione più ragionata, ma se non ti senti in grado perché al solo nominarlo ti salgono i conati di vomito, non fa niente.
www.youtube.com/watch?v=oYCygA8iBVw
Non sono in grado di esprimere un parere sulla vicenda TIM, ma chi sia realmente l'uomo col viagra nel portafoglio e' ben descritto dal libro "L'odore dei soldi. Origini e misteri" lafeltrinelli.it/.../...
L'anno prima cantava sulle navi da crociera, l'anno dopo diventa costruttore immobiliare non di una palazzina, ma di un intero quartiere (Brugherio, non Milano2, che venne dopo)
I soldi vennero dalla banca Rasini, in cui il padre del nano era parte della dirigenza, ed i cui vertici furono tutti condannati per riciclaggio di denaro mafioso
La presenza del boss Mangano ad Arcore era una conferma di quali interessi erano alle spalle dell'uomo con il sovrascarpe, ben prima della condanna di Dell'Utri
La differenza era nei metodi, il nuovo modo per la mafia di interagire nel riciclo del denaro e nell'acquisizione di nuove opportunita' di guadagno tramite l'inserimento nel mondo finanziario
Droga, estrorsione ed appalti erano gestiti alla solita maniera, mentre nel mondo "legale" le minacce arrivavano solo dopo che corruzione di giudici o costruzione di prove false per screditare/inguaiare l'oppositore di turno non avevano funzionato
Pur con tutto il disprezzo che provo per il nano e per il modo di intendere la vita che rappresenta, non posso non notare che i suoi veri guai sono cominciati quando ha cercato di fare anche gli interessi dell'Italia (accordo con Putin per il gas, accordo con Gheddafi per petrolio e controllo dell'imigrazione, opposizione alle misure economiche imposte dalla BCE, la vera mafia internazionale)
Che il berlusca sia una schifezza non ci piove, ma che sia niente rispetto ai veri vampiri finanziari altrettanto: prima che desse le dimissioni, Mediaset perse una enormita' di valore in pochissimi giorni, a dimostrazione di chi detiene il vero potere
Quando lascio' il governo, in poco tempo Mediaset ritorno' ai valori precedenti, segno palese di oscillazioni borsistiche che non avevano a che fare con le reali condizioni economiche dell'azienda
Visti gli sviluppi degli ultimi anni, credo che cio' che gli sia costato il posto sia stato l'accordo per limitare/controllare l'immigrazione, non solo l'opposizione alla "cura Monti"
penalecontemporaneo.it/.../...
cosa vogliamo aggiungere... la telefonata intercettata tra Berlusconi e Dell'Utri:
www.youtube.com/watch?v=cM685jN_8QQ
espresso.repubblica.it/.../...
Il bello, cioè il brutto è che stiamo ancora discutendo dopo passa 20 anni su questo "grande personaggio"!
Ma se proprio vogliamo parlare di scalate a Telecom, dovremmo ricordarci che tutti questi discorsi derivano dalla "madre di tutte le cazzate", cioè la privatizzazione Telecom ad opera del governo Prodi. Già ci aveva lavorato alacremente, ai tempi dell'IRI, allo smantellamento di ogni industria pubblica funzionante e strategica, ma da capo del governo Prodi potè fare l'impensabile: liberarsi della maggiore azienda pubblica europea operante nel ramo delle telecomunicazioni a metà degli anni '90, cioè quando telefonia mobile e internet stavano esplodendo. Ora io non ho certo in simpatia l'ex cavaliere, ma se c'è uno che vorrei vedere processato ed esposto alla pubblica gogna è "il professore", possibilmente con tutta la cricca che gli stava intorno e che nel pur breve tempo al governo è riuscita a fare danni perenni, regalando le industrie di Stato a sedicenti capitalisti, i quali hanno acquistato il pacchetto non con i propri capitali (che non avevano) ma girando il debito alla compagnia che stavano comprando.
"http://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/diritti-consumatori/2018/05/07/news/stabilimento_di_produzione_in_etichetta_la_legge_c_e_ma_la_commissione_l_ha_bocciata_tre_mesi-195518917/"
è orientato esclusivamente all'indebolimento della nazione e a facilitare la sua vendita e cessione di sovranità.
"Pasticcio Italiano", "Fanalino di Coda", "Berlusconimafioso" "CastaCriccaCorruzione", è solo un modo per flaggellare il già vacante amor di patria.
Quindi diamo un attimo le priorità, Berlusconi sarà uno squalo cattivo, ma fuori dai confini nazionali ci sono squali molto più grandi pronti a mangiarci in un sol boccone, che aspettano solo che PD e chi per loro continuino le loro politiche neoliberiste.
Personaggi come Berlusconi nel mondo esistono e sono sempre esistiti.
Con una piccolissima discriminante pero': gli altri paesi con un personaggio cosi si chiamano Zambia, Gabon...
In un paese occidentale, pur con le distorsioni storiche legate alle varie monarchie o i poteri finanziari ebraici, un personaggetto buffo, furbacchione e malandrino come lui, sarebbe ancora a cantare sulle navi, pochi cazzi.
Berlusconi: NO!!!
Basta questo per capire tutto.
SI PARLA ANCORA ED ANCORA DI SILVIO...
HA VINTO LUI !!!!
Quanti odiano mr. b e lo considerano più o meno il male assoluto, ma comunque si abbeverano tramite le sue reti televisive?
E magari alimentano mondadori o addirittura pagano mediaset premium?
Personalmente ne conosco non pochi.
E se glielo fai notare, l'interlocutore tipico dice: "eh, ma c'è la seriea e la cempions lig!"
Quindi direi che stiamo apposto, visto che
Mai sentito parlare di tale Andrej Babiš?
Chi si oppone al suo potere?
La Lega rivoluzionaria che vuole uscire dall'euro e non riesce ad uscire da Forza Italia?
Di Battista che lo descrive come il diavolo e poi fa un contratto con Mondadori?
Non parlo del PD perché quello è saldamente nelle mani del suo alter ego Renzi.
Lo stipendio medio di un operaio (sempre se non ricordo male) era di 35 mila lire al mese.
Quindi abbiamo un ragazzo appena uscito dall'universita' che compra un terreno spendendo +- 900 mila euro (2018).
Quel ragazzo aveva un amico (dell'utri) che adesso sta in galera per MAFIA e aveva anche un amico che si occupava di "cavalli" da portare negli alberghi..eh gia' perche' MANGANO era il suo stalliere.
Berlusconi e' proprio un grande uomo...si si,uno che si e' fatto da solo...con l'aiuto della MAFIA!
Comunque gli sono tremate le gambe.
Poi è stato spietato, come lo è stato con Fini e tutti gli altri.
Avere Tim in mano a Vivendi sarebbe stato logorante per Mediaset. Vivendi è molto più potente di Mediaset.
Ma Berlusconi in Italia gioca in casa.