In questi giorni i quotidiani sono pieni di lamentele da parte di attrici di mezzo mondo, che denunciano di avere subito avances sessuali "improprie" nel corso della loro carriera.
Tutto è partito dal caso di Harvey Weinstein, quando un'attrice di Hollywood ha deciso di "vuotare il sacco", rivelando al mondo quelle che sono le tecniche di corteggiamento ben poco ortodosse del mega produttore della Miramax.
A quel punto è stato tutto un fiorire di "anch'io, anch'io!" da ogni parte del pianeta, con donne di ogni categoria dello spettacolo - attrici, modelle, ballerine - che lamentavano di aver subito ricatti simili nel corso della loro vita professionale. Da parte di Weinstein, come da molti altri.
Da noi abbiamo addirittura un'attrice che lamenta di un regista che le avrebbe mostrato il pisello nella sua roulotte durante la lavorazione di un film. La stessa attrice ha anche dichiarato di essere stata "obbligata" ad andare a letto con Weinstein, perché temeva che altrimenti le avrebbe rovinato la carriera.
Ma è proprio su quell'obbligata con le virgolette che ruota tutto il perno del discorso.
Il rapporto fra sesso e potere, infatti, ha radici antiche quanto l'umanità: io, uomo, ho qualcosa da offrirti (protezione, soldi, carriera), e tu, donna, hai qualcosa da offrire a me (il tuo corpo): che facciamo?
Si tratta, in realtà, di una semplicissima contrattazione di dare-avere. Nessuno dei due è obbligato a dare all'altro ciò che possiede, se non lo desidera. Se quindi l'attrice italiana decide di andare a letto con Weinstein "perché altrimenti le rovina la carriera", è una libera scelta che lei fa in quel momento. Vuole dire che per lei è più importante fare carriera che non passare una notte di disgusto con un grassone tutto sudato che ti ansima addosso. La scelta è sua, nessuno la obbliga a farlo.
Secondo voi, Naomi Campbell andava a letto con Briatore perché lui era bello?
Eppure, non è che dopo essere stata ricoperta per 10 anni di gioielli e diamanti, Naomi se ne è venuta fuori accusando Briatore di averla "obbligata" ad andare a letto con lui. È una scelta che lei ha voluto fare, e va benissimo così.
Ed infatti, ci sono molte altre attrici che di fronte ad una situazione simile con Weinstein hanno detto di no.
Persino a me, quando vivevo a Hollywood, è successa una cosa simile - mutatis mutandis naturalmente. Una sera ad un party mi sono trovato a chiacchierare con un produttore, il quale sembrava molto interessato ai miei progetti. Dopo un po', in un trasferimento fra un party all'altro, mi sono venuto a trovare non so come a casa sua. Mentre io continuavo a parlare dei miei progetti, mi sono reso conto che il simpatico produttore si era trasformato in una kulandra bavosa, alla quale interessava soltanto prendersi la mia verginità.
Ma io non ho perso la testa, gli ho semplicemente detto che l'articolo non mi interessava, e me ne sono andato.
Certo, se fossi restato a quest'ora avrei potuto fare una grande carriera nei circoli dorati di Hollywood. Ma non era quella la strada che mi interessava seguire, e quindi non l'ho fatto. E' stata una mia libera scelta.
E ora di finirla con questo diffuso "piagnucolìo del giorno dopo" da parte delle attrici di mezzo mondo: prima la danno, poi fanno carriera, e poi saltano fuori a lamentarsi, solo quando non rischiano più nulla. Troppo comodo.
Purtroppo tutte queste "moralizzatrici" a scoppio ritardato possono contare sul vasto oceano dei media politically correct, per cui trovano facile avere una eco mediatica a loro favorevole.
Ma in realtà, se ci pensate bene, è una semplice questione di dirittura morale. Nel momento stesso in cui ti viene offerto uno scambio, puoi sempre dire di no. E se accetti il compromesso - di qualunque tipo esso sia - devi anche essere disposto a pagarne le conseguenze. Punto.
Massimo Mazzucco
Riassunto perfetto: "E ora di finirla con questo diffuso "piagnucolìo del giorno dopo" da parte delle attrici di mezzo mondo: prima la danno, poi fanno carriera, e poi saltano fuori a lamentarsi, solo quando non rischiano più nulla. Troppo comodo."
Concordo con quanto da te scritto.
Non riesco però a capire l'importanza esagerata che si sta dando a questa notizia (almeno qui in Italia).
Che tu sappia, in America e negli altri paesi del mondo sta avvenendo la stessa cosa?
E poi, se è valida ( e credo che lo sia) la tecnica di dare risalto ad un argomento futile/inutile per distogliere l'attenzione su qualcosa di importante che sta accadendo.. cosa si sta cercando di far passare sottotraccia ? (in particolare, intendo).
Grazie ed un saluto ed un abbraccio a Tutti.
Fabio.
Grazie di esistere Massimo ;) Sei la nostra voce.
Resta da capire cosa ha fatto o non ha fatto Harvey Weinstein per venire liquidato dai compari del suo mondo.Mondo prettamente giudaico.
Quando tali persone si sentono il culo parato da avvocati e informazione mainstream allora si scoprono coraggiose e oneste,pronte a dare battaglia nei tribunali!!
Il fatto e' che poi a tali avvocati e giornalisti mainstream devi rendere il "favore"...chissa' l'uva nel frattempo sara'"maturata"?
Ottimo articolo, sono d'accordo,se scegli una stile di vita come in tutte le cose devi accettare i pro e i contro,ai falsi ingenui non ci crede piu' nessuno.
IN RED WE TRUST
Tra l'altro quando queste attrici si confessano anni dopo non fanno altro che confermare che anche loro hanno fatto parte del "gioco". Anzi se questo gioco funziona è proprio perchè sono state loro ad averlo alimentato.
Intendiamoci concordo nei principi esposti da quest'articolo, infatti in molti casi l'affaire Weinstein mostra tutta l'ipocrisia hollywoodiana di gente che prima lo loda e ci guadagna milioni di dollari e poi lo massacra, ma bollare il tutto come un semplice fatto di potere è anche scorretto, anche perché è pur vero che molte ragazze sono ipocrite nello svelarsi solo adesso, ma è pur vero che in tanti casi non stiamo parlando di un semplice pervertito o stupratore, ma del produttore più potente della fabbrica di illusioni più potente del mondo e chi decide di finire in quel mondo e vuole rimanerci sapeva che o stava zitto o si trovava la carriera praticamente rovinata, cosa che poi è successo a diverse attrici, in più ci sono dei legami politici con l'estabilishment liberal-progressista statunitense, la forte amicizia con Clinton e tutta l'ideologia che il sistema Weinstein propagava nel mondo.
Questo non è un fatterello, ma come avvenne con la chiesa, sarà l'evento che mostrerà a tutti il vero volto di Hollywood e ne inizierà la fine (probabilmente ritardata dall'avvento dei cinesi che già ci stanno mettendo mani, ma che comunque cambieranno le carte in regola), basti pensare come tutti quanti siano stati in un modo e nell'altro ammanicati con Weinstein e stanno ottenendo per questo mancanza di credibilità (dagli infiltrati e collegati alla Cia matt damon e ben Affleck, a Clooney che sta facendo continue figure da fesso dicendo che non sapeva, all'estabilishment hollywoodiano come la Streep che fino a poco tempo fa chiamava Weinstein GOD, fino a vari personaggi famosi che hanno sempre di nascosto detto alle ragazze di stare lontane da Weinstein nella scelta dei loro film se non volevano magagne), quindi francamente vedere questa notizia come una semplice pagina squallida di Gossip secondo me sottovaluta molto l'evento, visto che è una prima crepa importante del rapporto pedofilia-controllo mentale- sfruttamento sessuale che esiste ad Hollywood (e praticamente in tutti gli ambienti), vedere dichiarazioni di Elijah Wood (il protagonista del signore degli anelli) che ebbe la fortuna di avere dei genitori in gamba che lo tirarono fuori da un probabile sfruttamento o le rivelazioni fatte tanti anni fa da Corey Feldman che acquistano maggior senso oggi, nel dichiarare che ad Hollywood la pedofilia era uno dei più grandi problemi.
L'affare Weinstein è solo la parte più visibile di un disvelamento che sta avvenendo già da qualche anno è che ha forti connotati politici (dietro c'è la manina sicuramente della parte opposta all'ambiente liberal-progressista).
ma sei proprio fuori moda massimo.
cioè tu stai parlando di responsabilità nella società della deresponsabilizzazione ?
eppoi pure te, finito a fare il complottardo lunare e solo con un inchiappettatina saresti stato proiettato a nel universo a stelle a strisce hollywoodista magari oggi
intento a far uscire il prossimo star wars 10
selvaggialucarelli.com/.../...
Ci sono cose che accadono in tutti gli ambienti e pompini, manomissioni, ricatti sessuali li si ritrovano anche negli ospedali per fare carriera, nella aziende per lo stesso motivo, ecc.
A me personalmente quando lavoravo in ospedale una collega mi disse testualmente “se posso ottenere questa cosa gliela do, tanto fa in fretta….”. Poco tempo dopo è diventata dirigente di primo livello e io sono stato fottuto al concorso…..
adesso ad approfittare della situazione sono altri. Perchè - diciamocelo - forse adesso finiranno improvvisamente le prostituzioni ad Hollywood?
Lo star System avrà dovuto liberarsi di Weinstein per altri motivi e grida allo scandalo espellendolo da ogni istituzione che conta utilizzando lo storytelling della violenza sessuale .
Questo improvviso recupero della memoria da parte di tutte queste signore è davvero sospetto.
Lo scandalo vero è tutta questa ipocrita solidarietà nei confronti di donne che parlano di violenza quando probabilmente hanno accettato un classico scambio di favori .
Dovrebbero vergognarsi ed avere rispetto di chi davvero subisce violenza. Forse a qualche starletta sarà pure accaduto di essere abusata e mi dispiace ma nella versione "epidemica" non credo a priori.
Prostituzione in cambio di fama e denaro.
Povere donne davvero violentate che non avranno mai né un legittimo processo né alcun risarcimento milionario
Quant'è sentimentale Hollywood a stringersi attorno a queste povere sventurate.
***
YAREBON:
Nessun cambio di rotta né di moralizzazione.
Semplicemente, a bisbocciare e ad approfittare del sistema adesso saranno altri e le signore che hanno gridato alla violenza saranno ancora ben liete di profferire le loro abilità ed i loro servigi al nuovo magnate.
Non si sta cominciando da qualcosa, sono solo cambiati gli equilibri e mutate le alleanze ma è il solito vecchio ( e bavoso) schifo.
Weintesn ha imperversato per anni ed ora qualcun altro farà le sue veci. Tutto come prima.
Fino agli anni 90 in Italia lo strupro era solo un reato morale e parlare appunto di strupro era taboo e di pedofilia era come parlare dell'nwo oggi, un pò come è successo con la mafia. Prima c'era omertà, oggil'aperturà di alcune crepe porterà la fuoriuscita di molti eventi, è una ruota che gira, per questo bisogna evitare discorsi pericolosi del tipo "è stato sempre così e sempre sarà così".
Da qui parte la mancanza di meritocrazia e la ricattabilità di chi ci rappresenta.
oggi l'unica meritocrazia che funziona è la violenza, ma siccome a livello basso l'hanno bandita e ne ha preso il monopolio lo stato non esiste meritocrazia.
e siccome lo sanno alla fine le persone che non esiste meritocrazia hanno inventato il totocalcio e poi il superenalotto per cullare le persone nella speranza che un domani
"se vincono" cambiano vita
Per chi non conoscesse Asia Argento si può brevemente dire che è figlia del famoso regista Dario e qualche mese fa è stata autrice di uno scatto fotografico poi pubblicato sui social in cui immortalava di spalle la politica Giorgia Meloni accompagnando l' immagine con una didascalia solidale: "La schiena lardosa di una fascista".
Lottare insieme? Si si, con le mazze ferrate!
per il resto d'accordissimo con Massimo.
ps: se ci fosse qualcuno che non ha mai visto I protagonisti, di Robert Altman, ne approfitti!
A questa vicenda e' stato dato un forte risalto mediatico anche qui in UK: probabilmente chi l'ha creata voleva far mostra del suo potere e mandare un messaggio a qualcuno.
Sulle zoccole che fanno denunce ad orologeria dopo aver saltato da un letto all'altro per fare carriera nel ministero della propaganda usa e getta...stendiamo un velo pietoso.
Non vedo nessuna differenza tra un'attrice che la dà via per entrare nel giro da una Escort che la dà via per comprarsi la Porsche...
Per me questo produttore illudeva le donne e ragazze dicendo che voleva sposarle.. e quando queste ( sposare un produttore è il massimo per loro ) si rendevano conto che bluffava se la legavano al dito..
Non posso far altro che concordare riga per riga con articolo di apertura.
Ho sentito che in Svezia una moglie può denunciare il marito per violenza sessuale quando lei sul più bello dice di smetterla perché stare a pecora a lungo le ha fatto venire mal di testa..
Kulandra ( omofobia.. altro parola che viene usata contro coloro che rifiutano le avance delle Kulandre perché sono etero ) nel senso che voleva darlo il culo o prenderlo ?
PS.. e se questo produttore fosse famoso anche per altre doti ? Come i gay le donne sbavano per l'uccello.. più grosso è meglio è.
A parte il fatto che hai scritto in maniera chiara e precisa una cosa che molti non riescono neanche ad articolare bene.
Ma il punto e' che hai dato un esempio chiaro di cosa voglia dire essere fuori dal coro usando solo la logica ed il buon senso.
Questa e' una cosa che e' esistita e sempre esistera', con buona pace dei buonpensanti e degli ipocriti.
Ma non solo nel mondo dello spettacolo, ma in praticamente tutti i campi.
Ed e' completamente gender free :P
E' solo un fatto puramente commerciale: io ho una cosa che so che a te interessa, cosa ci posso guadagnare?
Se poi si tratta di beni materiali o sesso non fa poi molta differenza ;)
fotti e chiagni
io accettero' la prostituzione quando una qualche forma di organizzazione sociale assicurera' la sopravvivenza dignitosa (mangiare, bere, vestire, energia, riparo, educazione, sanita', ecc) a tutti i suoi componenti (anche attraverso il reclutamento obbligatorio per produrre quei beni essenziali), rendendoli indipendenti dagli altri, dal semplice matrimonio, dai genitori, dal datore di lavoro, ecc.
La topa, una cosa cosi' preziosa, il signore l'ha data in mano alle donne.
neovitruvian.wordpress.com/.../...
Faccio un esempio economico e non di molestie, ma funziona allo stesso modo
Circa 25 -30 anni fa , lavoravo per una importante banca nazionale, mi accorsi di una frode, notificai la cosa alla banca stessa visto che si trattava di un paio di direttori di filiale apparentemente coinvolti ed una azienda di servizi e per il mio lavoro dei loro documenti alterati, ma accettati dagli stessi mi erano capitati nelle mani come controllo a campione, approfondii e ne trovai diversi. Trovai tipo una 60tina di contratti alterati di persone truffate da questa agenzia di servizi e dal credito ottenuto tramite la banca con la complicità di questi direttori di filiale. Come mi concesse la direzione, telefonai a questi clienti , Per chiedergli di verificare la documentazione a casa, l' importo delle rate, di richiedere alla filiale di competenza copia depositata della loro pratica, di questa 70tina di persone individuate, solo un paio si interessavano alla cosa e si erano tutte indebitate per 3 anni pagando quasi il doppio del credito emesso più i relativi interessi. Queste 2-3 ottennero un credito giusto, gli venne rimborsato il surplus da loro pagato, il credito fu senza interessi. Degli altri? Erano in letargo, io nel frattempo mi trasferii in un altro paese che avevo già da tempo pianificato frequentare l' università . Dopo circa 2 anni, vengo invitato dalla polizia criminale tedesca a presentarmi nei loro uffici, vado, mi fanno sapere di essere stati contattati dal ministero degli Esteri , perché ci sono centinaia di persone che hanno fatto causa civile contro l' azienda di servizi, e che avevano bisogno della mia testimonianza, la banca ovviamente aveva rilasciato agli organi preposti che il mio lavoro era andato oltre ai miei doveri documentandolo con liste di chiamate che facevo dal mio ufficio per mettergli la pulce nell' orecchio. Mi sono rifiutato di testimoniare, io avevo già fatto troppo, anzi dalla maggior parte della gente contattata non sapevo nemmeno se mi ascoltassero o se gli interessasse il fatto di essere stati raggirati, etc, e comunque li avevo invitati a prendere un appuntamento alla loro filiale vicino a casa che vista l' area ristretta della cosa riguardava un paio di province e gli potevo dare tutti i ragguagli possibili e anche l' assistenza legale da parte della banca che aveva approvato, restituzio immediata della parte eccedentemente pagata, sconto totale degli interessi, ma dovevano fare una querela, la banca senza queste non poteva procedere. A volte bisogna anche dire cazzi loro, specialmente quando sprecai già molte ore del mio lavoro per fare in modo che reagissero.
A volte la gente si sveglia dopo, un po per vergogna, un po perché pensa di non essere creduta, un po perché è' tonta , un po perché pensa di rovinarsi la carriera o il lavoro presente e futuro, un po perché i predatori di questo tipo solitamente sono bravi manipolatori, un po di tante cose.
Certamente ad anni di distanza le cose sono difficili da dimostrare, qualcuno lo farà per aggregarsi al gregge in voga da ottenerne dei vantaggi di visibilità , ma la maggior parte subisce o ha subito .
Colpa anche della legislazione che qualsiasi comportamento scorretto di tipo ambiguo in contesto lavorativo non è' considerato MOLESTIA SESSUALE-SEXUAL BELASTIGUNG-SEXUAL ARASSMENT come invece è regolamentato negli altri paesi, che combatte la reiterazione con pene sospese che sono un ottimo detterente visto che basta una segnalazione per scontarle ed il pubblico lubidrio nell' ambito famigliare visto che in genere non si danno dati personali , licenziamento in tronco, condizionale, fallimento coatto in caso di imprenditori, etc.
La mancanza di prevenzione ed informazione da parte dei sindacati, delle associazioni di categoria, una chiara competenza affidata a qualcuno, invece della solita arte di arrangiarsi chiaramente porta a questi eccessi quando ormai la volpe e' già scappata, ma alimenta il turismo del macabro della notizia che viene perseguito da talk show, mainstream, informazione alternativa , etc con il mondo degli opinionisti.
La soppressione legislativa della circonvenzione di incapace, senza aver almeno lasciato delle aggravanti per circonvenzione, manipolazione, etc a protezione di persone con nulle, limitate o sospetta incapacità di discernimento è' servito solo a nascondere sotto i tappeti la polvere. Il libero arbitrio riguarda persone che sanno distinguere il bene ed il male, e non tutti hanno questa capacità , o la malizia di difendersi in ogni caso.
La pensavo così appena uscita la notizia... Comunque nel momento che hanno deciso di andare a letto con il bavoso, non le reputo di certo puttane. Le reputo più "puttane" nel momento in cui dopo anni vengono tutte allo scoperto,seguendo a ruota la prima. Come tante pecorelle...
Molto interessante perché riporta un teorema chiave; cito:
“io, uomo, ho qualcosa da offrirti (protezione, soldi, carriera), e tu, donna, hai qualcosa da offrire a me (il tuo corpo): che facciamo?”
So che saranno parole al vento, ma come forse un “John Titor” dei tempi nostri, mi va di farlo presente agli uomini ... e sottolineo gli uomini, perché riguarda direttamente NOI.
Il mondo È nelle nostre mani, non lo si può delegare ad altri esseri che non hanno le capacità cognitive per fare da supporto mentale.
... se il rapporto di bilanciamento, definito dalla frase sopra, viene meno, viene meno qualsiasi speranza di un mondo vivibile e migliore.
Meditate voi che comprendete.
Weinstein doveva (ammettendo che tutta la storia sia vera. Ormai dubito di tutto fino a conferma) valutare le aspiranti attrici, ecc. solo per le loro peculiarità artistiche. E basta.
Il fatto che abbia chiesto delle prestazioni sessuali in aggiunta è solo disgustoso.
Tuttavia concordo sul fatto che le aspiranti attrici non avevano la pistola puntata e comunque potevano scegliere, anche se le alternative sono "darla via" o "non fare carriera".
Penso che qui in Italia stiamo facendo il merlo che dice al corvo come sei nero.
Non credo che qui da noi la storia sia poi così diversa. È solo che "non si sa".
(Bunga, bunga)
Ad esempio se il tipo ti si presenta nudo dopo aver fatto in modo che la tipa si trovasse da sola in una stanza, ebbene questo, secondo me, è già un atto di violenza soprattutto se ti trovi in una situazione psicologica di sudditanza. Se poi prova ad ostacolarti la fuga è ancora più grave. Voglio dire che non necessariamente deve prenderla e legarla al letto per configurarsi la violenza.
Se il mio capo o la mia capa mi fanno capire che non farò carriera se non mi concedo loro, forse si potrebbe configurare il reato di mobbing.
Oltretutto le 2 parti non sono in situazione di parità, bensì uno può decidere del tuo futuro mentre l'altro può solo decidere di non fare carriera o farla, concedendosi, ma non per meriti che magari avrebbe.
Inoltre questo meccanismo è deleterio per il progresso della società visto che vi avanza non lo fa per qualità che possiede.
Che poi questi meccanismi siano spesso alla base del funzionamento della nostra società .....
continuo con questa logica:
- chi è al governo è li perché lo sa fare e vuole il meglio per il proprio paese
- chi guadagna di più in un'azienda è sempre il più capace
- chi prendere la patente sa guidare
- ecc.
Magari fosse così il mondo, ma è proprio
è uno schifo...pensavo fosse risaputo.
Nel mondo ideale che tutti ci auguriamo (davvero), hai ragione; ma nel mondo reale sembra che tu non ci abbia mai vissuto (non è ne per offendere ne per provocare; è solo per chiudere il discorso in coerenza con quello che penso e che conosco del mondo)
Se sostituisci alla parola prostituzione un qualsiai altro lavoro non mi pare che quello che auspichi sia cosi scontato negli altri casi.
Conosco belle ragazze che si prostituiscono perche' non sanno rinunciare a quello che il denaro puo' comprare e per questo sono disposte a rinunciare a stare in pace con se stesse.
Conosco poi belle ragazze che puliscono i bagni perche sanno rinunciare al denaro ed a quello che puo' comprare ma non sanno rinunciare a stare in pace con se stesse.
Le prime non hanno nessuno dei problemi che hai citato, le seconde li hanno praticamente tutti. ;)
Il punto e' che credo che Massimo stia dicendo che e' solo una questione di ipocrisia bella e buona e che tutti sono pronti a scagliare la prima pietra.
Che tu (uomo o donna) paghi un prezzo per avere qualcosa e' una cosa di cui ti assumi il rischio e gli oneri e non puoi dopo metterti a frignare perche' 'non e' giusto".
Ah, se fossero così equanimi anche i concorsi accademici... che gran progresso farebbe la scienza!
Dai su Massimo... gli errori si fanno certamente in due, ma questo non giustifica un sistema clientelare ricattatorio. Ma dove siamo?
utate, che e' diverso.
Il caso Weinstein: le ricattate, il ricattatore e il Fica Power
comedonchisciotte.org/.../
ma voi lo fareste?
a questi livelli basta aprire la porta della camera da letto per vedersela riempire di zoccole di ogni nazionalità/età/tipo e senza doversi preoccupare delle conseguenze...la vuoi nera con le tette grosse e vestita da poliziotta?eccola...la vuoi giapponese incinta e vestita da goldrake ? eccola....e tutte le più gran gnocche e porche che uno si possa immaginare.
Ma lui vuole le attricette....mi spiegate per favore cosa spinge un essere umano a voler per forza manifestare il proprio potere in questo modo?
Sto tizio merita tutto il mio disprezzo, sta gente mi fa paura.
Nessuna di quelle donne tirava la cinghia per la fame.
Comunque sei libero di avere il tuo disgusto..
Verrai etichettato come ingenuo.
Se invece provi disgusto per i gay, sia che sfilino con il culo fuori sia che facciano finta di essere una coppia felice tutta casa e promesse di farsi reciprocamente la besciamella, verrai considerato omofobo ed in futuro verrai perseguitato dalla legge.
Siamo all'assurdo.. è diventato un crimine trombare una prostituta ( non quelle trovate lungo la tangenziale ) mentre tentano in tutti i modi di veicolare l'idea che sia una cosa normale avere due papà ( due maschi per modo di dire ) con i baffi ed essere partoriti da una incubatrice umana.
loro hanno preferito darla a un potente di turno.
questione di scelte (e tutto sommato anche di gran culo)
ma da star venire a fare la vittima è una cosa insopportabile per chi, schiavi come tutti, leggono certe boiate
guarda che anche tu temo non hai prensente un concetto.
mentre per vivere hai bisogno di lavorare , non mi puoi venire a raccontarmi che per vivere hai bisogno di fare la star
puoi pure andare a scaricare cassette di frutta al mercato eh?
se preferisci fare la star non piangere se ti tocca fare qualche pompino eh?
pompini tocca farli per molto meno a tutti i livelli quindi ...
star strapagate a milioni di euro ... non riesco proprio a ad avere tutta questa empatia.
allora facciamo cosi:
ANNUNCIO
offro pompino per 1 milione di euro . garanzia di non denunciare nessuno (al limite tra una ventina di anni se rimango a secco di sghè)
finchè fa comodo il porco è un munifico pigmalione, ecc.
film, soldi, celebrità,
ecc.
quando non serve più allora diventa un maiale bavoso,
ecc.
TROPPO COMODO..
lascio perdere per pietà il resto del troi.ame..
(sono sicuro che molte,
soprattutto le cosiddette "profumelle",
guardare ma non toccare,
conoscendo le inclinazioni del produttore
ci hanno marciato..)
Il caso asia argento..
quella non c sta tanto col cervello
("bella scoperta..!" direte voi..)
capisco la prima volta,
è rimasta fregata e ha subito..
ma le altre ?
il resto dei 5 anni del rapporto?
mò a distanza di anni si fa venire scrupoli di coscienza
(coda di paglia?) e vuota il sacco..
non era lei a troieggiare, giammai..!
tutta colpa dell'orco, brutto, sporco e cattivo..
(ma con tanti soldi però..
si vede che quelli rendevano la gabbia dorata
molto sopportabile..)
giacchè c siamo..
berlusca è molto peggio di codesto..
ma almeno ha la furbizia di chiarire tutto da subito
e contrattare il prezzo prima..
chissà quante storie girano in mediaset,
in parlamento, ecc.
un tro.iaio..
(la magistratura sta ancora indagando..)
ed è tutto sotto la luce del sole..
lo sappiamo tutti no?
ma noi c abbiamo fatto il callo..
perciò non c scandalizziamo più di tanto..
Siamo all'assurdo ma soltanto a nominare questi argomenti sei additato come fascista insensibile egoista e campanilista.
In nome del politically correct si sostengono le nefandezze e le ridicolaggini più insulse, come in questo caso la difesa di donne dalla dubbia moralità e dal pentimento quantomeno sospetto. La dubbia moralità sta non nel prostituirsi, ma nel farlo consapevolmente e poi (un poi distante vent'anni dai fatti) gridare alla violenza. Uno schiaffo a tutte le povere donne davvero violentate che nessuno risarcirà mai.
Evviva lo storytelling, la glebalizzazione , la logotomizzazione e le allegre comari di Weinstein
"se non c stavo, weinstein mi avrebbe rovinato la carriera.."
ricordo che la MIRAMAX non ha il monopolio
delle produzioni cinematografiche a hollywood,
là è pieno..
chiusa una porta, si apre un portone, ecc.
perciò non ci prendessero per scemi..
Mi sembra di essere ritornato alle scuole elementari….mah!
liberoquotidiano.it/.../...
Io accetto subito figurarsi.Ma mi chiede sesso in cambio.
L'ho fatto finchè tutta l'azienda ha cominciato a mormorare,la voce è arrivata ai proprietari e mi hanno allontanato in un altra sede.
Mai avuto rimorsi o pentimenti,nessuno mi ha costretto.Ma ero giovane e oggi mi sorprendo a pensare a chi forse meritava
più di me ma non è sceso a simili compromessi.Mah....
E allora nella giurisprudenza, nella politica, nella ricerca scientifica? Anche queste non sono professioni indispensabili per mangiare e dormire. Cosa dobbiamo dire a chi fa i concorsi o i provini: "Se non ti vuoi far sfruttare scegli un'altra professione."?
E se al mercato della frutta il carabiniere che controlla i permessi ti vuole toccare? Cosa fai, diventi una badante? E se anche il proprietario di casa ti vuole toccare? Ti metti a fare il mendicante?
Fefo ma che cazz...
Lo sappiamo tutti che le ragazze che adesso se ne escono denunciando "il mostro" sono semplici zoccole che volevano una scorciatoia, ma la concussione è un reato per un motivo.
Se tu corrompi chi è in una posizione di superiorità sotto incitamento non è che sbagli tu che l'hai corrotto. Sbagli tu e sbaglia lui. Sopratutto se "lui" ricopre anche un ruolo di alto livello nel casting di un impresa i cui criteri di scelta dovrebbero prediligere il merito.
Non è che ciò che scrive Mazzucco è legge. Lui esprime un commento a caldo. Come lo facciamo tutti al bar. Si può rinsavire. Quante volte ha già fatto marcia indietro? Non è materia teologica. Si discute di cazzate fondamentalmente. Si può anche ammettere lo sbaglio.
Ma che non mi si venga a dire: "E' una semplice contrattazione, tutti e due sono liberi di scegliere, se decide di farlo ha torto lei, e dopo non vada a lagnarsi".
STRONZATE! Se lo fa è perché funziona così, funziona da schifo, ed è giusto e sacrosanto denunciarlo!
Dopo di che anche loro saranno zoccole e va bene.
(Ricordando comunque che la maggior parte sono ragazzine appena magiorenni, fragili e manipolabili, che vengono "convinte" a essere violentate, pur se il rapporto è stato "consenziente".)
Ma la prima cosa da condannare è il clientelismo, che è indiscutibilmente un male da sradicare, e non da giustificare, in ogni campo professionale. Perché inficia la qualità, insieme al famoso tritacarne delle idee.
#56 JProctor_911
"Non è che ciò che scrive Mazzucco è legge. Lui esprime un commento a caldo. Come lo facciamo tutti al bar. Si può rinsavire. Quante volte ha già fatto marcia indietro? Non è materia teologica. Si discute di cazzate fondamentalmente. Si può anche ammettere lo sbaglio"
.. ecco cosa mi ha fatto scattare leggere queste righe di JProctor.. NO! NON CREDO PROPRIO CHE SI DISCUTE DI CAZZATE!! IO CREDO PROPRIO IL CONTRARIO! TUTTA QUESTA FACCENDA ANDREBBE PRESA MOLTO SUL SERIO, SI DISTRAE LA GENTE A PARLARNE COSì, COME SI E' FATTO COL BUNGA BUNGA DI BERLUSCA A SUO TEMPO.. QUESTO E' UN PALESE TENTATIVO DI INSABBIARE ALTRI TIPI DI VIOLENZE ED ABUSI FATTI AI DANNI DI BAMBINI DI MOLTISSIMI BAMBINI..
Anzi, oggi lui fatica a credere che Asia l'abbia denunciato ora. E che non l'abbia fatto a suo tempo".Vittorio Sgarbi lancia questa bomba sull'attrice che ha detto di essere stata stuprata dal magnate di Hollywood.
liberoquotidiano.it/.../...
Ieri su Rai 3 in esclusiva Asia Argento
La denuncia di Asia Argento
Porta porta altra testimonianza
Questo è quello che abbiamo sotto gli occhi: Una beffa per chi è stata violentata "veramente" e si vede confrontata con "viziatelle in carriera"!
Ci son però, tanti "MA" che disturbano la retorica dell'articolo e che seppur non giustificando nulla rendono più realistico l'accaduto, a cominciare dalle droghe/alcol, da una situazione in crescendo (illusione/disillusione) al fatto che per denunciare uno così ricco ci vogliono delle prove inoppugnabili altrimenti la paghi cara! Asia è indifendibile, oltretutto sembra una "tossica" bugiarda di vecchio stampo.(vedi un viaggio di confidenze con la Bertè di tempo fa, che è tutto un programma)
Rimane il fatto che i "gelosi" tendono a recriminare carriere facili in scambio di "gentilezze". E forse non è proprio così. Tanti lavori meno appariscenti sono mantenuti "grazie a prestazioni" extra lavorative. E che dire di quelle mamme napoletane che prestavano i propri figli minorenni alle forze di liberazione magrebina per una barretta di cioccolato...
Consenziente uno, Ricattabile l'altro? Nota stonata!
Non voglio difendere assolutamente Asia Argento e "colleghe" varie anzi... ma voglio fare delle precisazioni.
In quanto donna e voglio sottolineare non femminista, categoria pseudo-femminile che personalmente non ho mai compreso del tutto, voglio un po' contestare questo punto di vista.
Nella mia vita avendo studiato tanto e avendo fatto tanti lavori mi sono trovata spesso in situazioni spiacevoli.
Ecco per me se Asia o chi per lei si fosse trovata nella situazione di incontrare un produttore e di aver provato una simpatia o un'attrazione di qualunque genere lungi da me il criticare un'eventuale relazione o una storia di una notte, ma dal momento che erano scambi per ottenere un vantaggio io non trovo obbiettivamente la differenza tra loro ed una prostituta che si vende per denaro. Perché sono sicura che se alla prostituta in cambio di sesso gli offri una parte d'attrice mica rifiuta. E' sempre un vantaggio. E dove sarebbe la differenza? Una si vende per strada e l'altra in una stanza d'albergo?
Vi racconto solo un episodio, anche se in realtà potrei scriverci un libro su questi "episodi", per farvi comprendere meglio il mio punto di vista.
Quando io dovevo dare la tesi sfortunatamente quell'anno cambiarono uno dei miei relatori con un professore mai visto di Roma. Il mio voto era già stato dato da quello precedente e quindi pensavo di non aver nessun tipo di problema avendo preso 30. Ogni volta che cercavo di parlare con questo nuovo relatore diventava una cosa impossibile... era introvabile almeno per me perché le altre colleghe erano entusiaste di questo professore.
Un paio di mesi prima della tesi riuscii finalmente ad incontrarlo. Eravamo in una grande stanza con altri numerosi laureandi che aspettavano di parlargli. In quest'occasione lui criticò molto i miei lavori quasi li disprezzò davanti a tutti, ma io forte del voto del precedente professore non mi feci intimorire sempre mantenendomi gentile per non mettermelo contro e gli dissi anche che ormai io non avevo il tempo e la possibilità di modificare niente di quei lavori. E lui guardandomi negli occhi con la massima tranquillità davanti a tutti mi disse che si era vero io non avevo modo ne capacità di modificare la mia situazione da sola, ma che lui poteva aiutarmi. Ecco... non ricordo le parole esatte, ma ricordo che compresi subito quello che voleva dire come lo compresero tutti quelli che erano in quella stanza. Fu una strana sensazione, difficile da spiegare, ma contemporaneamente provai una grande vergogna e una profonda rabbia. Gli dissi che non avrei cambiato niente e lui mi minacciò più o meno velatamente ed io me ne andai.
Non vi dico come furono stressanti per me le settimane prima della tesi fu una guerra di nervi con lui che mi mandava messaggi tramite colleghe e io che insistevo dicendo che lui per legge non poteva cambiare una valutazione fatta dal suo predecessore e lui ribatteva che comunque poteva cambiare la valutazione finale della tesi perché a lui toccavano 5 punti e all'altro relatore gli altri 5. Finché arrivò a mandarmi una delle mie colleghe, addirittura a casa di mia madre dove mi trovavo, con richieste "molto" specifiche che io continuai a rifiutare e la ragazza si arrabbiò e mi prese per stupida dicendomi che avevano fatto tutte così fino a quel momento (lo sapevo benissimo ormai da 5 anni) e questo mio atteggiamento di "superiorità" stava indisponendo molto il professore anche nei loro riguardi. E qui compresi anche questo strano pellegrinaggio intrapreso dalle colleghe nelle settimane precedenti per parlare con me.
Vedendo la situazione messa male per cercare un appoggio andai dall'altro relatore scelto da me con molta cura dopo anni di "attento studio e valutazione" perché Gay, ma non misogino, (perché se becchi un gay misogino... meglio il maniaco etero) e quindi mi sentivo in una botte di ferro. Ma a questo punto ascoltando un suo commento ironico sull'artista su cui avevo scritto la tesi da lui caldamente consigliata (David Hockney) purtroppo ebbi una sorpresa che mi lasciò pietrificata. L'altro mio relatore non era gay.
E quindi anche lui avrebbe potuto, come da prassi comune, avanzare delle richieste.
In preda alle visioni più funeste sul mio futuro tornai a casa e mi arresi al mio destino. Avrei accettato qualunque voto anche se immeritato. Che altro potevo fare?
Come finì? Per mia grande fortuna il secondo relatore si dimostrò un vero signore e non solo non ha avanzato mai nessuna richiesta, ma ha lottato come un leone in commissione contro l'altro relatore, raccontato da presenti, per farmi dare il voto che già mi spettava di diritto ed alla fine, non so come, ma ci è riuscito.
E non vi dico quante volte ho perso occasioni di lavoro o sono stata scavalcata per colpa di donne che pensano che questo sia il modo giusto di fare carriera... ormai ho perso il conto.
Io non le giustificherò mai. Perché questa non è parità non è femminismo. E' prostituzione! Ed accettandola come prassi penalizziamo solo chi cerca di farsi strada solo per meritocrazia.
E qui non stiamo parlando di voler fare la star, ma di poter essere valutate correttamente per studio o per lavoro.
denunciamolo.
prima delle star che guadagnano milioni di euro francamente lotterei per storie come quella di #59 ARULA
che ti devo dire a me la lacrimuccia per asia argento non mi cala che prima spompina, poi trae vantaggio dai suoi pompini e una volta affermata
grazie a quei pompini fa lo sciacallo
se hai capito questo di me hai sbagliato tutto
Ho seguito sulla TV Sony (can 55) molte biografie di star di Hollywood. Ebbene, quello che dicevano tutti gli operatori (tutti) è che la prima cosa cui prestavano attenzione i produttori era la bellezza, per imparare a recitare c'era sempre tempo. E infatti molte attrici famosissime (prima fra tutte Marilin Monroe) non furono lanciate perchè brave (molte lo diventeranno dopo o lo erano a prescindere dall'aspetto fisico), ma perchè erano bone! E quale sarà stato il prezzo da pagare? Ovvio.
Penso a quante attrici, probabilmente bravissime, ma sicuramente bruttine, non avranno avuto l'occasione di diventare stelle del cinema. Perchè nessuno gliela chiedeva.
Ok loro ci stanno come oggi ci stanno molti giovani che accettano lavori umili e degradanti in cambio di uno stipendio da fame e di un lavoro senza tutele.
E' colpa loro o di chi li assume? Hanno necessità di guadagnare? Meglio, cosi' sono più ricattabili e disposti ad accettare condizioni sempre più umilianti e disumane.
pensate, ad esempio, che gli immigrati che raccolgono pomodori nel sud Italia, sappiano raccogliere i pomodori meglio degli italiani? Ovvio che no. Ma li assumono perchè possono pagarli una miseria. E se ci pensi è la stessa cosa . Le attricette la danno per lavorare nel cinema, gli immigrati o i giovani danno la loro forza lavoro per una miseria. E non possiamo certo dare la colpa agli immigrati o ai giovani che accettano questo ricatto, perchè a parte l'esistenza di abuso sessuale (per me essere consensienti o meno non cambia nulla), in entrambi i casi si tratta di ricatto bello e buono. E, come prevede il codice penale, il colpevole è il ricattatore non il ricattato, qualunque sia l'entità della posta in gioco! insomma anche i giovani e gli immigrati sono consensienti, no?
No Massimo, questa volta non sono d'accordo con te.
“....mi spiegate per favore cosa spinge un essere umano a voler per forza manifestare il proprio potere in questo modo?”
Iniziamo con un distinguo fra , chi sembra avere piacere nel fare sesso, con chi (non essendo attrice ) non riesce proprio a fare finta di provare piacere .... e forse si inizia a capire perché meglio un’attrice bald.... a una bald... a pagamento.
Il punto è proprio questo : Arula, tu hai fatto una scelta precisa - per me encomiabile - quando avresti potuto agire diversamente. Hai tenuto fede ai tuoi principi, alla tua integrità ed hai sempre contato sulla tua forza intellettuale e morale per andare avanti.
Queste signore hanno seguito altre vie e consapevolmente hanno optato per soluzioni differenti pur di fare carriera ed ora gridano - ipocritamente e, consentimi ,anche un po' disgustosamente, alla violenza sessuale.
Si è rotto un argine per Weinstein che non ha più il suo santo protettore ad Hollywood ed adesso alcune di queste signore cavalcano l'onda dello scandalo per ottenere risarcimenti, visibilità, nuove occasioni.
Come ho scritto ironicamente più sopra, molte si staranno asciugando le lacrime con gli slip al cospetto del nuovo Weinstein di turno.
Non finisce un'era di prostituzione, semplicemente è cambiato il pappone. C'è già la fila. Conosco molto bene l'ambiente e senza tema di smentita mi sento di affermare che "troiaio" è un simpatico e delicato eufemismo. Chi ci grufola lo fa consapevolemente sapendo di concedere ed ottenere favori.
E' davvero dubbioso questo recupero della memoria a vent'anni di distanza dai fatti e soprattutto collettivo. un prodigioso caso di recupero colletttivo della memoria.
Starlette patetiche.
Aspetta a dire che sia tutto consensuale o apparentemente così .
In alcuni paesi mancano le definizioni di delitti che in altri invece ci sono:
- meramente dissensuali ( commessi contro la volontà riconoscibile)
- offendendo la persona nella sua dignità
- promuovere inviti con un chiaro intento
- avances abbinate alla promessa di vantaggi o alla minaccia di svantaggi
- coazione sessuale
- obbligo di diligenza nei confronti di sottoposti e protezione da terzi ( fornitori, clienti, etc)
- tratta di esseri umani
- atti e provocazioni sessuali verso persone incapaci di discernere
- atti e provocazioni sessuali verso persone inette a resistere
- intenzione
- negligenza
- circonvenzione
- abusare dei bisogni, passioni, inesperienza
- manipolazione psicologica
Dire che sia consenziente, o pensare questo perché sono persone famose in tutti i casi non è' nemmeno dimostrabile.
Diciamo che in alcuni paesi dove le molestie sessuali sono alte e la legislazione fumosa o assente e' frutto di un handicap legislativo. Il legislatore deve proteggere con la legge e dando i strumenti alla giustizia ed agli organi di competenza a difesa di tutti i cittadini e residenti indipendentemente da età, etnia, posizione sociale, sesso, orientamento sessuale Etc.
guarda che la tua narrazione collima al 100%
con quella di mazzucco,
tu hai dovuto subire,
e poi a un certo punto hai detto NO..
come il titolare del sito di cui sopra..
nel troiaio (cioè hollywood)
vigeva e vige il libero mercato e la concorrenza..
"se quello è porco, si bussa alla porta di quell'altro.."
ecco l'aggravante..
chi rimane colpa sua..
è consenziente, anzi connivente..
a ben vedere anche tu avevi l'alternativa..
(l'altro relatore)
se ti svegliavi prima forse evitavi stress e rabbia..
non capisco questa cosa di incaponirsi
a picchiare la testa contro il muro
quando poco poco di fianco c'è la strada libera..
bah..
masochismo?
sul fatto che l'università ecc.
è un bordello, siamo d'accordo..
poi leggo le statistiche..
60% laureate donne..
con massimo dei voti, si capisce..
vorrei sapere al netto..
dei pompini intendo..
poi la società va a rotoli..
certe le fanno pure ministro..
Fefochip:
Il concussore non aveva il diritto di estorcere prestazioni sessuali in cambio di favoritismi, tanto quanto le attricette non erano tenute ad offrirgliele. E questo vale per qualsiasi altro campo, indipendentemente dal fatto che poi le corruttrici/vittime abbiano fatto carriera o meno, abbiano guadagnato milioni o meno. Anzi, col successo è più grave ancora, perché si dimostra che, anche nel mondo accademico, la differenza non la fa il merito, ma l'accondiscendenza. Come nel caso citato da Arula (che tra l'altro non ti dà ragione per niente
Non c'entra niente il tipo di professione, non c'entra niente il salario, non c'entra niente Asia Argento.
Se si viene premiati grazie a prestazioni sessuali anziché per il merito, indipendentemente dal campo, ciò va denunciato. E da condannare non è solo chi ne è vittima attiva, ma sopratutto il corrotto e il sistema che lo ha concesso.
giovane attrice si vende corpo e anima
per ottenere la gloria..
si sarà ispirato a soggetti come weinstein
e a tutto quel mondo?
si trova gratis in streaming.
STARRY EYES
[youtube] www.youtube.com/watch?v=2JbO0eIc3jM [/youtube]
sogni d'oro
@arula
Appena ho 5 minuti vi rispondo e mi chiarisco.
E chi paga il pizzo è spesso "consensiente" o è costretto a pagarlo perchè gli bruciano il negozio (alias abuso sessuale)
Mentre il main stream che fa? Prima di tutto riduce tutto a gossip, e in secondo luogo la tira per le lunghe, da una parte e dall'altra, se sia giusto o meno, se lui o lei, ecc. Tante belle menate non trovate?
Poi se spostassi la questione a livello universale, in senso platonico-aristotelico, allora inizierei a parlare del concetto di stupro in senso storico dialettico hegeliano... ma temo di andare fuori traccia.
Così, dite NO al sistema! E più saremo a farlo, e più possibilità avremmo di incontrarci per scambiarci fra noi un eterno Sì!
il lavoro di persone normali e fare la star nel mondo patinato di hollywood.
in ogni caso frostboy il paragone non regge perche il vantaggio che ottengono le attrici a essere protette (e spinte) dal potente di turno è molto diverso da un ricatto a un negoziante che gli bruciano il negozio. e come si suol dire su luogocomune , se non lo hai capito da solo non credo che te lo potrò spiegare io
Non posso dire: mai titolo fu più azzeccato ma è indubitabile che azzeccato lo sia in virtù dell'articolo che a me dice: in gran parte è proprio così.
E' notorio che alle persone possono capitare le identiche "avventure".
A che ora letto l'articolo?
Intorno alle 15.00
Ora ho tempo per i commenti.
Ero l'unico ad aver fatto un esame scritto per accedere ai corsi, le altre lo avevano fatto orale.
Vogliamo parlarne?
...ma trattandosi di una combriccola di furbi, quelli che ormai ci hanno colonizzato l'inconscio come diceva Wenders, volete stare ancora a discutere se sia l'orco il porco? magari sottacendo i continui tradimenti di attori e attrici sposati con famiglia, che giusto per esigenze di copione poverini si fanno una bella trombata da multisala in dolbisurraund?
torno alla gara di pari o dispari online.
come te pare.
ma se non vedi la propaganda attorno questo evento sei cieco
Perché queste… donne con il loro "libero arbitrio" penalizzano tutte quelle che vogliono studiare e lavorare senza per forza dover scendere a compromessi. Non erano loro contro il sistema "io" ero contro il sistema e contro loro. Tu sei libera fin quando l’esercizio della tua libertà non lede la mia libertà. Ed invece così diventa sistemico.
E ritornando al post principale:
Premettendo che questo improvviso scoprire una cosa che onestamente sapevo anche io nel mio piccolo su questo soggetto mi fa pensare che qualcuno più in alto di lui voleva semplicemente toglierselo di mezzo per motivazioni che forse non conosceremo mai. E sicuramente lui di scheletri nell’armadio ne aveva così tanti che ci è voluto solo dare la scintilla per far cadere tutto il castello.
Ma è il suo considerare tutto questo normale da parte di Massimo che ritengo sbagliato perché si avalla una situazione che non dovrebbe essere normale, nè nello spettacolo, anche se è sempre stato così e lo sappiamo, ma anche in tutti gli altri ambienti ormai. E vivere contro il sistema e ve lo dico sinceramente è difficile se non impossibile. Con i principi non ci paghi le bollette e non ti puoi fare una vita. E’ sbagliato continuare a considerarlo solo un modo per fare carriera.
Questo considerarlo "normale" è quello con cui non mi trovo d'accordo e tutti lo consideriamo normale. E’ pericoloso.
E quando ho scoperto che non era gay ho temuto che non solo non mi avrebbe difeso, ma anche lui avrebbe chiesto qualcosa. Ma fortunatamente mi sbagliavo era forse l'unico "signore" di tutta la facoltà. Però io in quel momento non potevo saperlo.
Ti arrampichi sugli specchi. Te lo stiamo dicendo in tutte le salse che il ricatto professionale è SEMPRE condannabile. Non ha senso giustificarlo con non-argomenti del tipo: le regazze so zoccole, le ragazze erano libere di scegliere, le ragazze si trovassero un lavoro vero, le ragazze hanno guadagnato la crana...
Fai solo ridere.
L'essere zoccole delle ragazze non giustifica l'approfittamento.
Il ricattato è SEMPRE LIBERO di non piegarsi al ricatto, ma la scelta che comporta meno conseguenze negative è solo una; QUESTA è la natura del ricatto.
Le professioni in cui vige l'estro artistico hanno lo stesso valore e la stessa rilevanza sociale delle professioni ortodosse e devono quindi naturalmente godere delle stesse tutele.
Anche un commerciante che paga il pizzo guadagna più di quanto avrebbe guadagnato non pagandolo, ma ciò non rende il ricatto meno deprecabile.
E certamente la colpa non è solo del commerciante perché tanto "poteva rifiutarsi" o perché tanto "poteva andare a vedere la frutta al mercato".
Ma dai su. Che minkia di ragionamento è? Se c'è un sistema mafioso nello show business la colpa non è di chi è artefice del sistema mafioso ma delle vittime che si piegano ad esso?
continuo a non capire..
boh..
dov'è che mazzucco avalla questo sistema marcio
anzi giustifica le singole mele bacate?
lui si sofferma sulle connivenze/complicità..
cioè una che si presta e poi incassa,
in maniera recidiva e reiterata,
poi non può rompere il kazzo..
questo è in sostanza la conclusione..
sono queste signore che accettano cotal sistema,
non lui..
cioè tu arula che hai detto NO
e rimbalzi queste situazioni
puoi arrabbiarti, indignarti, ecc..
non chi fino al giorno prima ha goduto dei privilegi
e poi sputa sul piatto,
quando questo è vuoto e non serve più..
la percezione è che
quando il potente mecenate non è più potente..
allora lo si bastona..
è un pò da codardi, no?
claro?..
Che poi il mondo fa schifo siamo d'accordo..
qui però si sta discutendo sulla reazione allo schifo..
Lo so. Lo so...
Ma forse hai solo sbagliato facoltà.
Da me c'era un professore di storia dell'arte, famoso critico d'arte della zona, dove i maschietti difficilmente prendevano meno di 27/28 mentre le ragazze non hanno mai superato il 21... in nessun caso.
Ipotizziamo che io gestisca una clinica privata e abbia bisogno di un chirurgo vascolare, cosa posso sapere dei candidati? Moltissime informazioni! Posso sapere i loro voti agli esami, posso sapere le loro percentuali, i corsi che hanno seguito, ho valutazioni scritte, posso chiedere ai loro ex docenti, colleghi di reparto etc, inoltre ho accesso ad informazioni che mi indicano la loro futura performance nella mia clinica, certo, possono disattendere le attese ma sarebbe qualcosa di inatteso.
(E io posso garantirvi che anche nelle cliniche private vige un fortissimo clientelismo, limitato dal fatto che qualcuno bravo devono averlo altrimenti gli interventi non li fanno).
Prendiamo un caso diverso, cioe' devo prendere una modella per una pubblicita' oppure faccio delle audizioni per una parte in unf filmetto. Che informazioni posso avere? Certo, qualcuna ha fatto scuola di recitazione ma siamo sicuri che per tutti i ruoli ci sia bisogno di competenze? Forse si io non me ne intendo ma a naso no, non per tutti almeno.
Quindi, considerando che se anche per i ruoli che richiedono elevate competenze e per i quali si viene valutati in ogni modo vi sono le clientele, beh, mi immagino che nel mondo dello spettacolo dove "la bella di turno" puo' essere un po' intercambiabile, la moneta del sesso (visto anche che sono belle donne) e' piu' diffusa.
Personalmente mi fanno schifo questi uomini che usano il loro potere per ricattare, se e' la donna che li va a cercare mi viene da dire che sono un po' piu' scusati ma dire ad una "O vieni a letto con me o la parte te la sogni" e' indegno di un uomo che si voglia definire tale. Ma si sa, tira piu' un ...
si ma nel caso di arula trattavasi di ricatto,
là di "commercio" tra liberi e consenzienti..
a leggere l'articolo non mi pare comunque
che mazzucco ritenga buona e giusta
questa tipologia di tratta,
no?
mi pare che lui abbia rifiutato il compromesso
o sbaglio?
cioè lui non si è piegato..(in tutti i sensi..)
"no grazie, non sei il mio tipo.."
quindi di che avallo stiamo cianciando?
Ho capito quello che dice Massimo non contesto il concetto generale del post sulle ragazze che a mio avviso si sono prostituite e l'ho specificato prima ed io sarei stata anche più critica. Contesto il fatto che l'unica cosa che si può fare è dire di no perché il sistema è quello e se vuoi andare avanti o fare certe strade devi cedere perché purtroppo ormai questo sistema si è spostato si è naturalizzato in tutti i settori ed il concetto è pericoloso. Questo in fondo quasi giustificare... perché è così... non mi piace.
Non so... forse non riesco a spiegare bene quello che voglio dire.
ma non mi pare che
fosse quello il messaggio,
anzi..
cito mazzucco
a me pare che lui si piaccia molto più così
che con qualche grano in più
e col kulo sfondato..
forse dovresti anche essere anche tu
più CONTENTA di quello che sei,
piuttosto che essere una delle tante baldracche
capaci solo di bocca che fanno una (temporanea) carriera
(in che cosa poi?)
grazie alle attenzioni di altrettanti puttanieri.
una come te vale ORO..
perciò non piangerti addosso,
che non c'è motivo..
quel poco o tanto che hai ottenuto
è stato tutto per merito tuo e di nessun altro..
non è di inestimabile valore questo?
Le femmine possiedono un "potere" che a me madre natura non ha conferito.
In innumerevoli casi le ho viste abusare di questo "potere" per ottenere sull'altro sesso vantaggi ingiusti.
Non dico che il 100% delle donne sia fatto così, ma ci avviciniamo parecchio.
Non ci trovo niente di strano se i maschi utilizzano ogni grammo del "potere" che riescono a conquistarsi per riequilibrare la situazione.
L'avvallo sta nel considerare un'estorsione a sfondo sessuale in cambio di favoritismi lavorativi non un abiezione da condannare, ma "una semplicissima contrattazione di dare-avere".
Dai su. Mazzucco non vi ha insegnato niente?
E se il suo fosse un test?
Non esiste meritocrazia che ci piaccia o meno e il mondo dello spettacolo è un luogo di prostituzione. E' ovvio che se tutte si rifiutassero allora il mondo cambierebbe e questo vale per tutto. Se tutti ci rifiutassimo di fare ciò che reputiamo sbagliato o ingiusto il mondo diventerebbe un posto migliore.
Io ho fatto l'accademia d'arte drammatica, volevo recitare a teatro, ma non sono andata lontano, non mi davano parti se non gli davo qualcosa, c'era sempre da leccare e frequentare ambienti e registi e intrufolarsi e ingraziarsi questo o quello. Ho studiato molto, ho fatto provini ma al dunque quello ti chiedevano, quasi tutti, oppure non lavoravi, anche a teatro. Io ho fatto la mia scelta, non ci sono stata e ho rinunciato a qualcosa che volevo.
Weinstein fa quello che fanno tutti, non c'è meraviglia, non è nè il primo nè l'ultimo, quello che c'è da chiedersi è come mai solo lui, voglio dire perchè hanno tirato dentro solo lui e non gli altri e perchè adesso...Boh, forse ha pestato i piedi a qualcuno di importante...
Ci sono 4 pretendenti per un posto di infermiera nel ospedale .Tutte parimente qualificate . Il primario non sa decidere e allora gli viene in mente di usare un metodo tutto suo per poter decidere .
Dice a tutte ( separatamente ) " se me la dai il posto e tuo " .
E' giusto? E' legale?
Ricorda: New York, la cameriera che inguaiò Strauss-Kahn ha un ristorante ilgiornale.it/.../...
Certi scandali, sono pianificati.
Poi il peso della "prostituzione" è relativo. Lavorare in un ambiente insalubre o angusto, toccare ogni giorno pesticidi con le cassette della frutta e tutte le rogne lavorative immaginabili in cambio di un po' d'affetto?
La prostituzione può sembrare qualcosa esclusivamente legata al sesso, ma purtroppo non è così. Penso oltretutto che un po' di coca, che a mio avviso è spesso presente in quegli ambienti, possa far cambiare diverse prospettive e giustificare che "dopo" ci si senta violentati.
Spesso basta un bicchiere di troppo per far una cazzata, non sarei troppo severo, nemmeno con chi ci specula! L'unica cosa non frivola è saper chi prenderà il suo posto, e chi sia il mandante.
Ma che ragionamento confuso..
Estorsione è "una proposta che non si può rifiutare", una violenza..
Magari proferita con pistola o altro mezzo atto ad offendere..
Nel caso di Mazzucco la checca c ha provato, lui ha declinato l'invito.
Punto.
Semmai trattavasi di proposta indecente..
Se proprio vogliamo qualificare il tentato mercimonio..
Forse dovresti un po' chiariti le idee prima di scrivere..
Sceglie quella più vicina al posto di lavoro, in modo che sia più difficile che ritardi e che abbia meno problemi nella sua vita privata.
Se si pensa solo con l'uccello naturalmente le buone idee non verranno mai in testa^^.
L'esempio che hai riportato non solo è immorale ed ingiusto ma pure illegale, incitazione alla prostituzione, poi ce ne una delle quattro che ti paice, Ci provi in seguito in separata sede.
Io la prima che punirei è proprio asia argento perchè si è concessa in cambio di lavoro, quindi si è prostìtuita. poi ildirigente della miramax.
Dovrebbero essere loro a denunciare l'abuso.
Il problema è che, invece, guarda un po', sono sempre le zoccole a frignare e recriminare dopo aver tratto vantaggi dalla propria zoccolaggine.
Le asieargento di cui è pieno il mondo andrebbero additate alla pubblica esecrazione almeno quanto i maschi che si "approfittano" di loro, se non di più.
Quindi non è proprio la stessa cosa... un conto è andare a letto dove anche la donna potrebbe provare piacere (ovviamente se non viene
stuprata) un altro è il "massaggio" dove il piacere lo prova solo l'uomo.
E cmq Asia dice di essere stata molestata DOPO aver fatto il film e che poi non ha piu' fatto film con lui quindi NESSUN vantaggio.
Asia (e tutti quelli che hanno avuto una carriiera "facile" dovuta a parentele varie) non mi è mai piaciuta MA se quello che dice in questa intervista è vero... beh, tutta la vita con Asia.
Ma di che stai parlando? L'articolo è incentrato sulla denuncia delle attrici alle avance sessuali di Harvey Weinstein. La frase citata era riferita a questo argomento, "il rapporto fra sesso e potere". L'episodio della checca Massimo l'ha inserito come curiosità. Cosa c'entra quel caso con ciò che si sta discutendo?
Mi sa che le idee confuse ce le hai più tu figlio mio...
Ma sul serio non riesci a comprendere letteralmente 2 righe di testo?
il vero problema è che nel mondo come è fatto oggi ci fai poco con la forza fisica bruta mentre è molto piu utile
il LORO potere.
il problema è che non capisci TU:
chi lo dice che è stata un estorsione e non "una semplicissima contrattazione di dare-avere"?
asia argento?
dopo che sono passati 20 anni in cui ha tratto il massimo beneficio da quell'"estorsione"?
secondo te la prostituzione è reato?
probabilmente partiamo da presupposti diversi.
probabilmente tu parti dal presupposto che il laido ciccione caduto in disgrazia (chissà per quale reale motivo) sia colpevole di estorsione di prestazione sessuale, io no,
perche francamente non stiamo parlando del povero chirichetto molestato dal prete , è chiaro?
ma in ogni caso perche nessun vantaggio? il film lo ha fatto o no? pagamento posticipato invece di anticipato.
Ma, non lo so. Perché tu ti fidi di Asia Argento?
E se ti fidi, quanto ti fidi?
E pur fidandoti... se si è sbagliata?
A questo punto, mettendo in discussione le testimonianze delle vittime, si può anche arrivare a difendere il principio della presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio...
Ma mi pareva che si stesse parlando francamente, e che le azioni contestate fossero già state date per scontate nell'articolo. Il problema discusso ora erano le implicazioni morali.
il vero problema è che nel mondo come è fatto oggi ci fai poco con la forza fisica bruta mentre è molto piu utile
il LORO potere.
-----
-)Che cavolo è il potere(-
.) Il potere, un pò rete, un pò te re(.
sono vittime? lo dicono loro adesso, ma hanno avuto tutto il vantaggio a esserlo.
ora che il tipo è caduto in disgrazia (per motivi ancora da indagare) hanno ulteriore vantaggio (mediatico) a fare le vittime
nessun campanello di allarme ti suona ?
IL PUNTO è che le "vittime" hanno avuto vantaggi economici e di fama per le loro "estorsioni" e solo ora che il ciccione non conta piu un cazzo lo denunciano
francamente è un po troppo comodo
quindi per quanto mi riguarda "moralmente" mi pare di stare di fronte a un povero ciccione che si accontenta di scoparsi delle attrici che vogliono avere successo
anche passando sopra il loro "amor proprio" quindi non vedo il problema perche la prostituzione NON E' REATO.
se fosse vero che gli è stato estorto del sesso allora il gesto è da condannare senza se e senza ma.
ma come si fa a provarlo quando le "vittime" sono state ben remunerate in termini di fama e denaro (che in quell'ambiente vanno a braccetto)?
vittime , uniche testimoni ma contemporaneamente coloro che sono state avvantaggiate da questa performance sessuale....
te lo ripeto : tutto ok pe rte?
Stiamo parlando di una cosa che è sempre esistita, e non solo nel mondo del cinema bensì...in tutto il mondo!
Si tratta di scambio...io faccio una cosa per te e tu ne fai una per me.
Esistono centinaia di migliaia di ragazze che farebbero di tutto pur di trovare qualcuno di potente al quale darla in cambio di una carriera brillante. Ci sono addirittura quelle che la danno per una ricarica sul telefonino...
E' ipocrita lamentarsi a posteriori, quando si è fatta una scelta che conveniva.
Certo tutto cambia se c'è stata violenza, ma non mi sembra questo caso. La minaccia di "rovinare la carriera" non mi sembra sufficiente per essere considerata una violenza. Posso accettare di non far carriera a Hollywood e magari farmela da un'altra parte...grazie alle mie capacità esclusivamente artistiche e facendomi la gavetta come tutti. E se divento veramente brava forse poi mi prendono anche a Hollywood senza doverla dare a nessuno ma solo perchè essendo brava faccio guadagnare.
In fondo per svolgere qualsiasi lavoro dipendente si cede a ricatti, anche quello di far buon viso a cattivo gioco col direttore è prostituzione.
Si chiama "mercato" e quello del sesso non è differente da qualsiasi altro, se non per moralismi ipocriti.
Qualsiasi obbiettivo si voglia raggiungere comporta un prezzo da pagare, anche sopravvivere fino alla pensione vuol dire pagare il prezzo di 40 anni di schiavitù...fra farsi 40 anni da schiavo e prostituirsi un po' non so dove ci sia di più da perdere.
Weintesn si accontentava di un poche di scopate in cambio di una carriera ricca e brillante, quasi tutti i datori di lavoro ti offrono un'intera esistenza di schiavitù in cambio della misera sopravvivenza.
Nel primo caso devi sopportare pochi minuti di voltastomaco per un po' di volte, nel secondo un' intera vita di merda.
Cmq se è venuto fuori sto polverone mi viene da pensare che l'"orco" abbia pestato i piedi a qualcuno di più grosso di lui, oppure che stanno preparando qualche nuova leggina poco popolare per "proteggere le donne"... chissà magari microchippandole
vedo con dispicere che non sai argomentare una risposta senza "denigrare" il tuo interlocutore. Usi spesso, e non è laprima volta , termini come cieco, ignorante e così via, come se tu fossi il depositario della verità. Non puoi ogni tanto rispettare il parere altrui?
io dico una cosa, tu ne dici una opposta e finisce lì. Ognuno ha detto quello che pensa. Come tu pensi che io sia cieco e ignorante potrei pensarlo anche io . ma non lo faccio perchè io contrasto il tuo parere ma ti rispetto come persona. Ci mancherebbe. Quindi, se possiamo, fermiamoci a giudicare le cose che si scrivono senza offendere chi le ha scritte. E , ricordati, che chi usa questa modalità "aggressiva" di discutere nasconde, quanto meno, la difficoltà di argomentare in modo credibile le sue teorie. E poi qui nessuno deve convincere nessuno.
Per la cronaca ne è sbucata fuori un’altra, abbiamo una news e questa volta pare sia stata una donna ad umiliare la poveretta...
adnkronos.com/.../...
Personalmente, anche ricordando ciò a cui ho assistito in passato, mi sento sonoramente preso per il culo da queste starlette, dai media e da questa enfasi che da più di una settimana ci sta martellando la testa, per non dire altro….
C’è chi l’amore lo fa per noia, chi se lo sceglie per professione….diceva il buon Fabrizio De André…ma anche chi lo fa per passione…e proprio tornaconto (leggi sistemazione a vita)
Scusate se intervengo di nuovo…
Ma queste non sono forme di violenza crudeli verso le donne al pari di uno stupro??? E perché non se ne parla e non viene data la giusta enfasi ad un fenomeno che definire schifoso e infame è poco??? E qui gli orchi cattivi sono veramente tanti…
ilfattoquotidiano.it/.../...
Una notte d'amore, un diamante. Il flirt di Lory Del Santo col miliardario Kashoggi è ormai entrato negli annali del gossip. E, a distanza di anni, la showgirl non rinnega nulla: «Lo rifarei. Anche se non mi sono venduta. È normale ricevere regali dagli uomini».
Compiuti i diciotto anni, si è rivolta all'agenzia Cinderella Escorts, la società tedesca di Jan Zakobielski, che ha messo all'asta sul web la sua verginità riuscendo a venderla per 2,3 milioni di euro ad un ricco uomo d’affari di Hong Kong.
#105 Antdbnkrs
a parte che probabilmente non sai come funziona in quell'ambiente.
ma in ogni caso perche nessun vantaggio? il film lo ha fatto o no? pagamento posticipato invece di anticipato.
Ti sbagli Fefo,
so perfettamente come funziona, anzi rilancio
Dèmoni 2... L'incubo ritorna, regia di Lamberto Bava (1986)
Zoo, regia di Cristina Comencini (1988)
La chiesa, regia di Michele Soavi (1989)
Palombella rossa, regia di Nanni Moretti (1989)
Le amiche del cuore, regia di Michele Placido (1992)
Trauma, regia di Dario Argento (1993)
Condannato a nozze, regia di Giuseppe Piccioni (1993)
Perdiamoci di vista, regia di Carlo Verdone (1994)
DeGenerazione (episodio Prospettive), regia di Asia Argento (1994)
La regina Margot (La Reine Margot), regia di Patrice Chéreau (1994)
La sindrome di Stendhal, regia di Dario Argento (1996)
Il cielo è sempre più blu, regia di Antonello Grimaldi (1996)
Compagna di viaggio, regia di Peter Del Monte (1996)
Viola bacia tutti, regia di Giovanni Veronesi (1997)
si, ok, puoi sempre dire lo ha fatto per entrare ad Hollywood... ma per me non è cosi. Per me ha subito una violenza psicologica.
Quando Sharon Stone allarga per un attimo le gambe davanti ai tre poliziotti di Basic Instinct, chi è il controllore e chi è il controllato?
Quando io parlo di contrattazione dare-avere (rispondo a JProctor) sto dicendo che anche la donna ha qualcosa che l'uomo desidera. Non è mai un ricatto a senso unico. Il potere è sempre two-way. (Altrimenti si chiama schiavitù, ma non è il caso che stiamo discutendo).
Infatti è nota la battuta del grande Cecchi Gori (Mario, il padre), che diceva: "Certo, è brutto quando un produttore chiede all'attrice di venire a letto con lui in cambio di una parte nel film. Ma è ancora più brutto quando lei te la fa annusare, tu le dai la parte, e poi alla fine lei non te la da".
Chi ha vinto in quel caso? L'uomo o la donna?
***
ELFLACO:
E chi ha vinto in quel caso? L'uomo o la donna?
Addirittura pornostar e conigliette di playboy entrano nel novero dell'intelligence di tutto il mondo,figurarsi se un'attrice non e' in grado di assolvere al compito.
Qualcuno in questo topic ha parlato di cambio della guardia e di potere all'interno dello star sistem di hollywood,sono d'accordo, evidentemente weinstein in qualche modo ha fatto il suo tempo,sara' forse sostituito da qualcuno piu' "consono" all'attuale amministrazione,il cinema e la fiction nonche' le serie tv sono ancora un ottimo strumento di propaganda.
P.S. Gira voce che le fiction di rai uno siano finanziate in parte dalla c.e.i., prendiamo la notizia per il momento come una "voce" di corridoio
IN RED WE TRUST
Sono riusciti comunque ad emergere..
In altre parole .. Molte attrici ambiziose ( ed anche tante donne "normali" ) non rinunciano mai al primo uccello che passa.. anzi fanno di tutto per attirarlo.
Perché botte soldi ed uccelli non tornano mai indietro... ed ogni occasione persa lo è per sempre.
Alcune calcolatrici sanno benissimo che tira di più un pelo di **** che un mulo.. e molte la darebbero volentieri sperando di accasarsi con il potente di turno.
Aridanghete..
Estorsione e mercimonio a sfondo sessuale
Per te pari sono?
Fatti un giro sul dizionario poi mi dici..
L'aneddoto delle "profumelle" di Mazzucco calza a pennello..
Come detto da me sopra,
Secondo me molte donne c marciano sugli appetiti sessuali dell'Orco di turno..
Te la fanno vedere e financo annusare, insomma troieggiano, poi quando allunghi il dito scappano inorridite dalla stanza "al lupo! All'orco!" come sante vergini immacolate "porco!" a quel punto il malcapitato si sente in colpa (e forse ha anche un po' paura "oddio, mo' questa mi rovina!") e sgancia il malloppo pur non avendo consumato..(Confessione di Delavigne).
Insomma cornuto e mazziato..
Capito la trappola?
E funziona!!
uso qualsiasi termine consono che ritengo efficace per spiegarmi.
se ti attacchi a queste inezie per supportare le tue ragioni ....definisciti da solo perche sennò poi piangi.
detto questo ti chiedo: che termine usare per chi non nota una cosa che sta sotto gli occhi?
le affermazioni come le tue francamente mi fanno sorridere.
TUTTO quello che scriviamo è una nostra opinione , ma che ogni volta tocca specificarlo?
Email ricevuta:
Vorrei proporvi un' articolo per uno dei nostri clienti, una ditta di giochi MMO online.
L' articolo in questione vorremmo che avesse 1 link diretto dal vostro sito luogocomune.net verso quello del nostro cliente. Per cortesia mandatemi un'offerta per un'accordo una tantum, inoltre indicate se preferite voi controllare il contenuto dell'articolo oppure accettate di ricevere un'articolo nostro.
Per cortesia non ci devono essere titoli stile articolo sponsorizzato o pubbliredazionale.
Se avete anche una pagina in Facebook vorremmo che l'articolo fosse pubblicato anche li'.
In attesa di vostro gentile riscontro, (segue firma).
Risposta
Te lo do io il titolo publiredazionale: vai a cagare.
Trovati un lavoro serio, invece di speculare sulle debolezze altrui.
Massimo Mazzucco
Nulla di tutto ciò. E' normale nell'ambiente che stiamo considerando nel senso che gli attori della vicenda si sono dati una norma, ovvero una regola non scritta alla quale si attiene chi in quel mondo vuole vivere e prosperare.
Ma ricorda che rimane sempre una scelta. Andarsene. Chiamarsene fuori. Rinunciare a soldi, ville, party glamour a bordo piscina , fama e gloria e difendere al contempo la propria integrità morale e preferire un onestissimo panino con la mortadella. Qui non stiamo parlando di chi deve arrivare a fine mese, pagare l'affitto e mantenere i figli, ma di chi brama una vita lussuosa ed è disposto a calpestare la propria dignità pur di appartenere al jet-set. Se si trattasse di una madre di famiglia disperata mi sentirei di affermare che ha dovuto cedere ad un bieco ricatto ( e per i figli si fanno cose che non si farebbe nemmeno per sé stessi) ma per una parte in un film ed una vita dorata mi sento di poter parlare di mercimonio.
Se si accetta la norma si fa parte del sistema altrimenti ci si autoemargina con le conseguenze che sappiamo. Ma non è "normalità" intesa nel senso che secondo me hai frainteso.
E' la descrizione pura e semplice di un fernomeno di costume condiviso ed accettato da coloro che ne fanno parte. E mi sembra che Massimo stesso se ne sia chiamato fuori. A quest'ora sarebbe ricco e famoso ma molto più irritabile.......
A queste donne nessuno ha puntato una pistola dicendo o accetti o ti sparo. Sapevano bene di offrire servigi per ottenere benefici. Inutile girarci intorno e continuare a fare gli ipocriti difendendole come donzelle oltraggiate dall'orco cattivo. Si sono attenute alla regola, alla "norma" non scritta e in questo senso - e solo in questo senso è normale. Per focalizzare meglio la questione dovresti non caricare il termine di significati non pertinenti.
Sostituisci magari normale con "abituale, consueto " o con qualunque altro termine che non implichi un concetto di liceità o giustizia o supina accettazione e vedrai che cogli il punto
#118 Antdbnkrs
Citazione:
Per me ha subito una violenza psicologica.
ma basi la tua opinione su cosa in ultima analisi?
Dal mondo SCHIFOSO maschilista che ha pregiudizi nei confronti delle donne.
Lungi da me dire che non ci siano donne che approfittano dello stupendo dono che la natura ha dato loro
Se Asia avesse denunciato subito l'accaduto sarebbe stata etichettata come la zoccola che è rimasta da sola con il "mostro" e che non lo ha fatto solo perché magari il vantaggio era minore rispetto a quello che si aspettava.
Ti ha riposto?
Non c'è più nemmeno il gusto di mandare a cagare qualcuno!
Ma dai Massimo, quelle ragazze erano le uniche fiche che Weinstein poteva rimediare?
Loro avevano un oggetto di contrattazione alla pari col produttore della Miramax, che aveva a che fare ogni giorno con decine di donne?
Sarebbero paritetiche le due offerte?
Una: lavoro, fama, futuro. L'altra: bernarda.
Entrambi i contraenti sono in condizione di rifiutare liberamente? Perché tanto tutte e due le occasioni possono ripresentarsi con le stesse probabilità, giusto?
Come già detto, qui non si discute che siano tutte zoccole in cerca di una scorciatoia (c'è, basta guardare Gwyneth Paltrow, tu dimmi se non è zoccola quella) qui si condanna il ricatto a sfondo sessuale nelle selezioni dei candidati nel cinema, nella tv, nella moda, nell'industria discografica, in qualunque settore, artistico o non, in cui invece si dovrebbe prediligere il merito. Giustificare questa prassi mafiosa come "una semplicissima contrattazione di dare-avere" perché tanto "nessuno dei due è obbligato a dare all'altro ciò che possiede, se non lo desidera", farebbe sorridere se non provenisse da te. E credi, non è buonismo o politically correct. Quante volte i media strumentalizzano fatti veri e aberranti con l'unico fine di distrarre e fare gossip? Ma nel momento in cui una storia la si ammette per vera, poi non la si può minimizzare con certe sparate da bar, e pretendere che uno gli debba venire pure dietro. Ho riso la prima volta, ma poi anche basta. Se tu avessi scritto che gli attivisti per i diritti dei gay sono una manica di piscia a letto lagnosi ti avrei risposto allo stesso modo. Credo che un minimo di contraddittorio su queste piccolezze faccia pure bene al sito, no? Poi, se tu rimani della tua idea e io della mia non è una tragedia.
www.nonsonounseduttore.com/.../
C'è chi sa conquistare, e chi diventa ipovedente fissandosi su d'un pizzo, e non si dica che il poveretto è taglieggiato da un pezzettino di corpo. Quanti uomini complessati, arrabbiati per uno scorcio erotico, che diventa un'ossessione. Poveraccio!
Mondo in cui, ci tengo a ricordarlo per tutti, quotidianamente muoiono un sacco di uomini nello svolgimento del proprio lavoro d1tyf8b78tco2j.cloudfront.net/.../...
ed esiste ancora lo sfruttamento minorile 3.bp.blogspot.com/.../...
ma se a morire sono le donne.... apriti cielo ben conosciamo gli articoloni in prima pagina nei maggiori quotidiani anche se la realtà è questa uominibeta.org/.../morti-sul-lavoro-l8-sono-donne
Di Asia Argento, vista le sue doti assai scadenti di attrice, mi ero sempre chiesto a quale femminista avesse dovuto mangiarne la topa per fare carriera, invece con mio grande stupore la situazione è ben diversa. Mai avrei immaginato, anche se sembra veramente un orco anche nell'aspetto fisico, che uno straricco del genere si fosse portato a letto una tale schifezza.
non ho piu bisogno di spiegazioni.
in ogni caso vedere il mondo maschilista senza notare l'altra faccia della medaglia ovvero lo schifo del femmismo vuol dire avere una visione parziale del problema.
comedonchisciotte.org/.../
cadi a fagiolo per dire ad Antdbnkrs quello che voglio dire
se lo fa un uomo diventa un articolo di giornale se lo fa una donna ....si sa che è così.
questo è l'apoteosi di vedere solo una parte del problema e in questo caso ribaltando talmente i termini da prenersela con la pagliuzza invece che con la trave
L' unica vera discriminazione (e quella c'è davvero) è fra le donne belle e quelle brutte, le prime trovano tutte le porte aperte, le seconde solo quelle della derisione e dell'umiliazione... (Fra l'altro spesso le seconde, quelle bruttine, scopano assai meglio delle strafighe, le quali spesso e volentieri sono invece piuttosto deludenti).
Ma lo stesso avviene anche fra persone simpatiche e antipatiche, servili o indipendenti, di intelletto medio basso o troppo sviluppato...
Chi ha la possibilità di offrire scorciatoie professionali è ovvio che sceglie di darle a chi gli da in cambio qualcosa, che sia la fica o il leccaculismo, o appoggi politici non cambia nulla.
Fra un uomo potente e una donna molto attraente si gioca in realtà alla pari, entrambi mettono sul piatto un qualcosa che interessa molto all'altro, ed entrambi sono liberi di decidere se firmare il contratto o meno.
Non ci trovo nulla di "violento" in questo...solo ipocrisia moralista.
Anche certe bandiere sventolate dalle femministe che sostengono la teoria dei diversi criteri di valutazione fra i sessi, ovvero che i maschi vengono scelti per le capacità professionali mentre le donne per quelle sessuali, non hanno senso di esistere.
Conosco donne veramente inguardabili ma bravissime nel loro lavoro che non hanno mai conosciuto la disoccupazione, e diversi uomini che si sono fatti strada offrendo il didietro ai potentini di turno...o molto più raramente all' anziana benestante...
E' la stessa cosa.
Se in Svezia e Danimarca hanno hotel per gli amanti degli animali ( nel senso di farci letteralmente sesso.. Anche se le associazioni animaliste stanno lottando per convincere che la persona che fa sesso con cani cavalli pecore compie una violenza sessuale contro l'animale ) in Italia c'è Asia Argento..
poi magari tutto può essere eh...
viene da sognare circa la considerazione che hai fatto su come abbia fatto carriera , ma tocca sognare.... con la benda sugli occhi proprio.
o forse meglio un bel casco di realtà virtuale in capoccia
MASSIMO
Perché non esiste un mega produttore della Miramax. donna? Un Briatore donna?
Forse è questa la vera domanda da porsi....
Perché l uomo è più intelligente? Non credo, è un discorso di tipo sociale e religioso ad aver relegato la donna a su un piano “inferiore” ..... non possiamo trascurare il fatto che l istituzione religiosa (tra le più potenti al mondo) al di là del credo ( cattolico , islamico, ebreo o buddhista) non contempli ruoli importanti al femminile..... questa impostazione maschilista del mondo meriterebbe un giusto approfondimento
Solo nel 2014 una donna ha vinto la medaglia Fields ( altrimenti l'organizzazione veniva accusata di maschilismo ? )
Il politically correct è diventato esagerato.
Donne escort che decidono - loro - se il cliente le sta violentando oppure no.
Gay che accusano di omofobia se un etero non cede alle loro avance ( quando vengono fissati con bramosità con occhi fuori dalla testa ).
Non sto scherzando.. uno che conosco era in compagnia della moglie al ristorante e veniva fissato da uno dei 2 maschi che erano seduti al tavolo poco distante.
La moglie se ne è accorta e le era venuto il dubbio che il marito venisse fissato per qualche motivo particolare.
Il marito si è alzato ed è andato al tavolo dicendo se volevano anche il numero di cellulare....Come risposta: Non sei per caso omofobo ? Io guardo chi mi pare e piace.
a fare l'attore di cinema, a parte una bella presenza, non ci vuole chissà quale bravura (lo ha detto robert de niro eh, mica io)
quindi chi fa carriera tra le donne mi pare chiaro che a parte eccezzioni alla regola sono quelle che si concedono di piu.
di questa cosa chi ne è responsabile?
la donna che si concede (o si propone) o l'uomo che chiede (o che si lascia sedurre)?
la risposta dipende da quanta propaganda avete in testa
se siete inzuppati dell'attuale propaganda e chiamate "femminicidio" un omicidio di una donna probabilmente addosserete la colpa di tutto ciò
all'orco di turno.
se siete tra quelli che non rinunciano alla visione classica maschilista che da sempre ha serpeggiato nella società probabilmente additerete la zoccola di turno come la vera responsabile
se avete una visione taoista della cosa sarete tentati di denunciare questo degrado sociale come responsabilità di persone con poca moralità
se avete raggiunto una visione ultraterrena probabilmente vi farà tutto sorridere perche paradossalmente è tutto un pacoscenico e un immenso gioco dove giocare
a fare delle parti.
se trovate altre visioni fatemelo sapere
Gli attori della scena economica sono tutti affaristi che sanno valutare bene la mercanzia.
Ma quella che studi ha fatto?
Di una superficialità, povertà di lessico e argomenti..
Ma almeno la licenza media
L'ha presa?
Mah..
Deriva dalla massoneria, ambiente in cui la donna è sottomessa. Hollywood è il braccio propagandistico della CIA, e la CIA è Skull and Bones. E tornando alla massoneria, i massoni sono spesso anche satanisti, e questo credo insegna che tu puoi fare quello che vuoi e quello che puoi, devi solo rendere conto a te stesso. Quindi gli uomini che sono fisicamente più potenti delle donne, prevalgono e prevaricano. E quelli meno forti fisicamente ma più forti mentalmente (determinati), si organizzano, così hai prevaricazioni meno visibili ma più strutturali, come questa.
E' anche una derivazione fisica/biologica, l'uomo è predatore perchè ha l'istinto di inseminare più che può per mantenere/espandere la specie. Viceversa ogni singola scappatella per la donna può portare ad un impegno per la vita, quindi l'uomo è predatore e la donna preda in ambito sessuale. Solo dopo i contraccettivi diffusi alle masse si stanno ribilanciando i ruoli. E anche per la diffusione della cultura dell'ugualianza, per fortuna.
Questo ha portato ad un abnorme numero di uomini rispetto alle donne, con esplosione di omosessualità.
Per dire che non è l'eccezione cinese ad annullare una regola che è rimasta valida praticamente in tutta la storia
Solo le donne possono possedere ... gli uomini vengono scelti dalle donne e quando ne sono stufe li rimandano a casa dei genitori.
Questo solo per dire che le regole della predominanza del maschio, più forte fisicamente, può essere controbilanciato dall'organizzazione sociale .
quindi basi il tuo giudizio su un pregiudizio ergo paradossalmente diventa un PRE-giudizio anche il tuo buono per qualsiasi caso e sempre. Non ho piu bisogno di spiegazioni.
in ogni caso vedere il mondo maschilista senza notare l'altra faccia della medaglia ovvero lo schifo del femmismo vuol dire avere una visione parziale del problema.
ok, quindi secondo te rendere pubblica la violenza subita da una donna è la stessa cosa di rendere pubblica la violenza subita da un uomo?
E no caro fefo.
Nel primo caso, se non è un mostro. ti invidiano...
Nel secondo caso, anche se è un mostro, come minimo fai la figura di quella che ci starebbe e come massimo quello della zoccola
E' sempre il primario che ha il potere di dare il lavoro .Non decidono le aspiranti ,tanto nel caso delle attrici quanto in quello delle infermiere .
Il primario può anche essere un idiota che ci casca ( essere idiota non è ancora un reato ) ma il potere è suo. E' lui che decide .
Il ciccione produttore anche lui è in una posizione di potere .Consapevole potere perchè lui sa che ha molte chance di trombarsi una bella figa se gli promette una parte in un film e usa tutto quel potere per poterci riuscire .
Mi si può dire che ci sono delle attrici che sanno che al ciccione piace molto la f...a e allora ne approfittano . Si ok ,ma anche in quel caso è sempre lui a decidere perchè la posizione di potere è sempre sua .
Non è giusto nei confronti di quelle brute, inesperte di sesso ,oneste con se stesse ed è anche illegale perchè viola un pò di leggi sulla parità .
Poi come proviamo se lei è innocente o è un troione antico?? Mah!
Lui comunque è colpevole .
comunque non sei solo. In Italia quando si parla di abuso sessuale non sono pochi quelli che cominciano a scavare nella vita della vittima per traformarla da vittima a provocatrice o altro. tipo "vestita in maniera troppo provocante" / "atteggiamenti ambigui" / "consensiente" / "ignorante" / " era assicurata contro lo stupro" ecc.
Insomma questi argomenti vanno bene per gli animali ossia per quegli uomini che non resistono al desiderio sessuale e approfittano per lanciarsi sulla donna. ma uno che ha la mente a posto ed un minimo di dignità non si butta sopra una donna solo perchè fa vedere le cosce. Gli Animali (forse) lo fanno, ma agli uomini non è permesso.
che devo renderlo presente ai lettori del Blog. In rapida sintesi : un certo a me sconosciuto scrittore dimentica il suo giubbotto con portafoglio e documenti all'aeroporto e sale sul volo (molto strano ma comunque possibile allo smemorato di Collegno). Una donna africana nera recupera lo stesso e (invece di consegnarlo alle autorità di polizia o aeroportuali come ultra naturale) lo prende con se (e mi sembra proprio una cosa da pazzi e anche illegale), risale al suo profilo facebook,, vede dove abita e percorre 300 Km per restituirlo allo scrittore (chiunque perlomeno avrebbe scritto o telefonato al proprietario per venirselo a prendere lui stesso). Era il mio dovere farlo, dice praticamente la donna africana. Lo scrittore a questo punto elogia questa brava persona e invita tutti noi cattivi xenofobi a pensare bene degli immigrati, facendo chiaramente sottointendere che più ne abbiamo e meglio è, a tutti può capitare quello che è accaduto a lui.... Ma non vi sembra pazzesco il limite a cui siamo giunti con le vere fake news ? Grazie Elkann/Agnelli, dopo avere distrutto Torino e l'Italia tenetevi stretta La Stampa per queste belle informazioni da propaganda sorosiana.
Infatti non c'entra nulla, xche' dovrebbe c'entrarci?
Considerala una nota a margine,
Asia argento mi ha dato l'impressione di una persona poco istruita,
Tutto qua..
Pensavo meglio..
Tanto fumo e poco arrosto insomma..
Leggere qualche libro ogni tanto fa bene al cervello, Arricchisce..
E la soggetta di cui sopra non mi dà l'idea che legga molto..
Sul fatto dell'essere preda o cacciatore, gazzella o leone..
C sono donne che fanno a gara x farsi ingravidare dall'uomo (pollo e ricco) di turno in modo da sistemarsi x la vita..
Chi è la preda?
Chi il cacciatore?
Facile dire „si scherza“.
Sarebbe facile replicare con la stessa facilità.
Mi spiego ..... nel l’universo l unica cosa certa è che la vita vince sempre è l aspetto/desiderio sessuale non è altro che Il mezzo tramite il quale la
Vita si perpetua..... un istinto che va al di là di ogni razionalità..... se un uomo vede una donna ( in età in cui è funzionale alla riproduzione) ha un istinto sessuale, e non perché è un maniaco ma perché in fondo ha un istinto trainante che del tutto inconsciamente lo porta a desiderare di accoppiarsi, al di là della contraccezione, ha quella idea fissa inconscia di accoppiarsi ai fini della prosecuzione della vita..... e non c’è nausea che tenga....
a parte il fatto che quello che dici non c'entra un'acca (e lo hai ammesso anche tu) , ti dà proprio tanto fastidio che si parli bene di una donna nera?
Anche io avrei fatto quello che dici tu, ma la signora forse non aveva nulla da fare,aveva i soldi ed ha fatto una cosa che la gratificava. Embè? Capisco che ti dà fastidio il fatto di sottolineare sulla stampa una assurdità del genere. ma a me sembra uguale uguale a quando un immigrato finsce in prima pagina se fa uno scippo. sai quanti ce ne sono da noi scippi fatti dagli stessi italiani? Allora indignati anche per quello.
ritengo che, al di là dell'aspetto fisico/biologico che fà dell'uomo predatore e "inseminatore" nulla sia stato fatto x mitigare questo aspetto e anzi con l'avvento delle grandi religioni la
faccenda è andata peggiorando....
riguardo alla religione cattolica, che è quella che conosco di più, il femminile è visto ,pare, proprio come una vera e propria minaccia..... basti pensare alla persecuzione delle "streghe".....
ma anche alla visone del matrimonio e via dicendo.....
bisognerebbe chiedersi...... perchè ?
FROSTYBOY #165
QUOTO AL 1000%
Stop ai maschi molestatori
.Arriva la nuova legge anti violenza a difesa delle donne. Multe fino a 50.000 euro e obbligo di risarcimento alle donne vittime di molestie. Anche un complimento o una proposta sessuale sarà considerata un reato .
Con 456 voti favorevoli 147 contrari e 25 astenuti è passata a larga maggioranza alla camera la nuova legge Buldrini-Boschetti, che intende tutelare la dignità della Donna e difenderla dagli abusi sessuali e dalle discriminazioni di genere.
Tutti i partiti maggiori hanno votato compatti la nuova legge, contrari solo le formazioni minori come Forza Nuova, Fascismo e Libertà, Movimento Stalin e Spacchiamo Tutto.
Dei 41 emendamenti presentati sono stati accolti favorevolmente soltanto tre, quello presentato dal PFL (Partito dei Fratelli Musulmani), OO (Orgoglio Omosessuale) e PAV (Partito Animalista Vegano).
I punti salienti della nuova legge prevedono che qualsiasi comportamento anche solo verbale che vada a ledere la dignità della Donna venga considerato un reato punibile dalla legge.
Ma esaminiamo in dettaglio quali saranno le novità introdotte.
Viene proibita qualsiasi forma di corteggiamento a fini sessuali, sia palese che velato, che possa essere, secondo il parere della vittima, lesivo della sua dignità di Donna. Quindi stop a proposte sessuali, complimenti relativi alla fisicità, sguardi che possono mettere in imbarazzo. Naturalmente le stesse regole si applicheranno alle comunicazioni elettroniche e ai social network, scrivere un complimento inopportuno sulla pagina facebook o su un forum farà scattare immediatamente la denuncia nei confronti del molestatore e degli amministratori del sito se non provvederanno entro 24 ore a rimuovere il commento inopportuno.
Diventa inoltre proibito discutere di argomenti esplicitamente sessuali in presenza di una donna anche se non rivolti a lei personalmente, in quanto essa potrebbe sentirsi in imbarazzo e provare un senso di umiliazione.
Tempi duri quindi per i galletti dal pene iperattivo, visto che le sanzioni saranno piuttosto pesanti! Sono previste multe dai 5000 ai 50000 euro secondo la gravità del caso, oltre al risarcimento dei danni morali alla vittima, mentre nei casi più gravi è prevista anche la detenzione da 2 a 6 anni.
Non sarà quindi più possibile per i furbetti del sesso ottenere la scopata facile e gratuita!
Grande soddisfazione del Partito Democratico ovviamente, essendo il promotore della legge, ma anche fra le file dei 5 stelle si leva un plauso generale, così come dalle poltrone di Forza Italia.
Non mancano infine gli apprezzamenti da parte del Partito dei Fratelli Musulmani, che hanno visto accolto uno dei loro emendamenti che prevede una deroga alla legge per i maschi di fede islamica. Essi potranno infatti continuare a mettere in atto i comportamenti divenuti illeciti in quanto questo fa parte della loro cultura. Non passa invece l'altro emendamento proposto dal PFL che voleva rendere legale anche lo stupro sulle donne che non utilizzano il velo, e al riguardo stanno preparando un disegno di legge.
Anche Orgoglio Omosessuale esprime soddisfazione per aver visto approvato l'emendamento che di fatto rende la nuova legge inapplicabile per le persone omosessuali. Infatti trattandosi di persone pari, uomo con uomo o donna con donna, non può sussistere il presupposto di abuso.
Contenti infine anche gli animalisti, che recentemente si sono staccati dai 5 stelle per dar vita al PAV (Partito Animalista Vegano), e che hanno ottenuto grazie al loro emendamento l'estensione dei divieti anche agli animali. Ora dire "ma che bella cagnolina" e provare ad accarezzarla potrà costare molto caro!
Un po' meno soddisfatti alcuni amici degli animali che in forza della nuova legge non potranno più pubblicare sui social le foto dei loro beniamini, in quanto essendo gli animali non in grado di dare il loro assenso, la pubblicazione di foto diventa automaticamente un reato. Qualora nella foto siano visibili le parti intime dell'animale la sanzione viene raddoppiata.
Insomma finalmente una legge che completa quella sulle pari opportunità e quella sulla violenza sessuale. Naturalmente la sua applicazione richiederà tempo e impegno da parte delle istituzioni, ma il governo garantisce che verranno messe in campo tutte le risorse disponibili. La prospettiva di risarcimento, fra l'altro, potrà fungere da incentivo per le donne molestate a sporgere denuncia superando il senso di vergogna che sino ad oggi per molte aveva il sopravvento sulle giuste istanze di difesa della propria dignità.
Della serie "ridiamoci sopra"
l'ideale sarebbe un Banderas, un Ricky Martin...
(caustico mode off)
Riguardo la caccia alle streghe anche li sbagli , al rogo ci finivano poco male tutti durante l'inquisizione, quello delle streghe è sottolineato sopratutto oggi , perchè quelle bruciate al rogo erano sopratutto le levatrici che praticavano l'aborto, argomento quanto mai da censurare oggi, proprio a causa della massoneria.
è sintomo che la cretinaggine cresce nella nostra società,
se quei disgraziati mentecatti che non sapendo cosa fare se ne vanno a cazzeggiare su facebook e si mettono a prendere in giro qualche persona,
financo a giocare coi suoi sentimenti, mostrando la più assoluta indifferenza verso l'altra persona,
vuol dire che sono rimasti dei bimbominkia troppo cresciuti, è latitante e l'educazione e la crescita interiore,
servirebbe qualcuno che li mandasse a calci in culo a fare un duro lavoro per guadagnarsi la pagnotta, e che gli insegnasse il rispetto per ogni forma di vita.
A parte che questa è una guerra tra bande, e c'entra ben poco la figa, se non come pretesto, come se a Hollywood una simile tempesta non poteva scoppiare un minuto sì e l'altro pure, da cinquant'anni a questa parte ...
... il perché di questo scandalo, pilotato, probabilmente verrà fuori più avanti.
Milioni e milioni (letteralmente) di troiette invadono Facebook e Instagram e il WEB col beneplacito di tutti, genitori compresi (e non stiamo parlando del mercato porno), e lì non senti alzare la voce da nessun salotto di femministe, per una verità così semplice, che dare via il culo è riprovevole solo dopo che sei una stella, prima no
Tra un po' inventeranno lo zoccolicidio, ah no! c'è già, sotto falso nome.
Provate a separarvi o divorziare.
Tra poco le donne/Boldrini chiederanno le quote rosa nella nazionale di calcio e con stipendi alla Buffon.
Quando non si hanno argomenti per tappare i buchi fa sempre comodo tirare in ballo il Cristianesimo.. anzi il Cattolicesimo.
Mettere le streghe al rogo è stata una tipica, e quasi del tutto esclusiva, usanza nel nord Europa e nord America.
E si che hai detto che la religione cattolica è quella che conosci di più...
Noemi e Vittorio
Alla donna andranno tremila euro, più l’affitto della residenza vista mare, più i gioielli e i regali"
"il matrimonio, lo scorso 23 giugno, e l'abbraccio in società. Un "Sì" patinato e lussuoso, con 200 invitati trasportati con le barche da Capri alla baia di Recommone, a Nerano. Poi, la decisione di Noemi, l'amore che finisce. Capita a tanti. L'addio, aspro, il 23 settembre."
napoli.repubblica.it/.../...
Se lo faceva l'uomo era un porco approfittatore giusto? E non avrebbe probabilmente avuto questi benefici da una separazione.
Quindi i giochi delle parti sono così perché fa comodo a molti siano così. Le donne subiscono discriminazioni in qualche occasione perché in molte sono approfittatrici, spesso subdole e per niente morali; gli uomini sono maniaci cattivi perché in qualche occasione approfittano delle loro posizioni di potere per ottenere quello che vogliono. Tra l'approfittare di una persona con il fine di essere più ricco e con il fine di essere appagato, non so quale sia meglio. Da un punto di vista naturale i secondi assecondano (scusate il gioco di parole) un istinto naturale insopprimibile e non sono subdoli, anzi, sono molto chiari (che sfocia negli stupri in rari casi - ovviamente da condannare in ogni modo), ma i primi? Che raggirano per ottenere della carta stampata?
ma non ho fatto nulla"
L'amico produttore molestò
la sua fidanzata Mira Sorvino.
... se Weinstein non è un p...orco, poco ci manca
ilgiornale.it/.../...
"Finito in mezzo alla strada, depresso, senza denaro e lavoro dopo che la moglie, da cui si è separato, ha ottenuto i legittimi alimenti per i due figli pignorandogli la partita Iva, il cabarettista non vive più. O meglio, sfrattato dalla propria abitazione di Lissone - comune brianzolo a una ventina di chilometri da Milano - e in condizioni economiche che solo metaforicamente definiremmo «precarie», l'uomo vive a bordo della propria vettura e ha chiesto aiuto ai servizi sociali. E stavolta c'è davvero poco da ridere: il pignoramento gli ha chiuso le porte del lavoro."
"Quote rosa"
www.lastampa.it/.../pagina.html
e chi più ne ha più ne metta
Cmq la demokrazia + grande del mondo, anche in questo caso fa scuola...
wellvit.it/.../...
mah...ridiamoci sopra che è meglio...
Purtroppo tutte queste "moralizzatrici" a scoppio ritardato possono contare sul vasto oceano dei media politically correct, per cui trovano facile avere una eco mediatica a loro favorevole.''
Amen, Amen, Amen.
Il bello è sentirsi fare la morale da gente come la D'Urso e la Boldrini. Siamo messi bene.
Giuro che non ho capito quella del MINNESOTA... proprio non ci arrivo.
Mi viene da pensare che nel minnesota ci sia stata un'abitudine popolare di usare pesci vivi per masturbarsi, poi dopo una serie di ricoveri hanno pensato di fare una legge
Una mia amica ha scritto un racconto che narra di rapporti sessuali con i pesci, ovviamente di fantasia...potrebbe inviarlo al governatore del minnesota...hahahha
Politicamente corretto, catastrofe sicura.
Come nei paesi Scandinavi dove fare sesso con gli animali è l'ultima frontiera del degrado umano politically correct...
Speriamo che stavolta gli Italiani non abbiano il solito complesso di inferiorità con la Svezia ( il cui contributo alla civiltà è ZERO....)
La D'urso lasciamolo stare con la sua trasmissione.
Ha dato tanto per arrivarci.. ( o meglio la ha data )
Durante i Bunga Bunga vestita da infermiera sexy dava spettacoli intimi .
Chi accusa la Argento di essere ignorante, chi di essere zoccola, chi di non saper recitare e via dicendo.
Non vorrei dirlo, ma questi sono argomenti di un maschilismo estremo.
Resta il fatto che:
1) non è stata solo lei a denunciare abusi da parte di Weinstein. Sono almeno 40 le attrici coinvolte. Ora parla pure Quentin Tarantino per la sua fidanzata Mira Sorvino che sarebbe stata molestata dallo stesso uomo-orco-porco
2) questi abusi per la carriera avvengono non solo a Hollywood, ma anche nei teatrini di periferia, altro che ricche star di Hollywood!
4) ed avvengono , purtroppo, ovunque in molti ambiti lavorativi e non è certo con il vostrpo atteggiamento che si potrà cambiare qualcosa.
5) come ho detto prima, l'abuso sessualre per far fare carriera è tale e quale al PIZZO della mafia, quindi è come se voi demonizzaste chi subisce il pizzo e non chi lo impone.
Non so chi di voi, tra quelli che sfottono la Argento, sia uomo o donna. Se foste uomini vi consiglio di fare un giro di pareri fra le donne della vostra cerchia per sapere come la pensano. Se siete donne , (credo molto poche) sarebbe molto triste per voi attacare Asia. Ma si può essere maschilisti anche se si è donna. Un po' raro, in effetti, ma capita anche questo.
La differenza fra il pizzo e la questione delle attrici è che se non paghi il pizzo ti bruciano il negozio, la casa, o...peggio, mentre se non accetti di fare la marchetta (perchè di marchetta si tratta) semplicemente non godrai di certe scorciatoie e privilegi.
Nel primo caso non si tratta di libera scelta, nel secondo puoi scegliere se farti una lunga gavetta (ma dignitosa) o meno.
Che si tratti di un modus operandi piuttosto disdicevole, visto che consente corsie preferenziali non in base al merito e/o alle capacità non c'è dubbio, ma nello stesso modo in cui si può deplorare il comportamento dell'uomo è altrettanto squallido quello di certe donne.
Diciamo che se NESSUNA donna fosse disponibile ad accettare di scalare la carriera con questi mezzi non esisterebbero neppure i papponi che ne approfittano.
Come se non ci fossero le prostitute non potrebbero esistere neppure i clienti.
Si tratta di un "concorso di colpa" al 50 e 50...questo mi sembra evidente.
In realtà trovo che questo scandalo sia anche piuttosto offensivo nei confronti di quelle donne che sono VERAMENTE vittime di violenze...e non sono poche, e che non hanno accesso ad alcuna visibilità mediatica! E loro veramente non hanno avuto scelta!
Fra l'altro si parla di donne, ma questo mercimonio non riguarda solo loro, in quanto nel mondo dello spettacolo ci sono un gran numero di omosessuali e gli stessi "contratti" avvengono anche con i maschi.
Se vogliamo difendere queste donne che hanno subito "abusi consenzienti" per fare carriera, chi difende quelle magari più brave e talentuose che invece (grazie anche a queste) sono rimaste indietro per non essersi prestate a questo gioco?
Sono loro le vere vittime di questa consuetudine, così come lo è la qualità generale di ciò che viene prodotto (in molti campi diversi), visto che si scelgono le persone non sulla base delle loro capacità. E questo ce l'abbiamo davanti agli occhi ogni giorno.
Queste che ormai vengono considerate "consuetudini" impediscono alla gente capace di portarsi avanti. Perché non è vero che diventa solo più difficile per le persone oneste... spesso diventa impossibile emergere.
Tu dici che se uno non paga il pizzo gli bruciano la casa , mentre se una non cede al ricatto sessuale "semplicemente" non fa carriera o fa la gavetta. Innanzi tutto ti comunico che anche per fare gavetta , anche nei teatri periferici questa orrenda pratica esiste . Lo so per certo. Puoi credermi o meno.
Bene, considera uno che il pizzo non lo paga che fa? o "si fa" bruciare il magazzino o cambia lavoro, zona, attività.
Anche chi non sottostà al ricatto sessuale dovrà cambiare mestiere, no? o comunque non potrà fare quello che vuole. quello per cui ha studiato ecc. uguale, uguale.
Il significato di pizzo è un po' più ampio di quello che tu consideri, In Sicilia spesso lo usiamo per indicare qualsiasi tipo di estorsione in cambio di un favore. Si estorce un amplesso in cambio di un posto di lavoro. E poi è pur sempre un paragone. Un po' di elasticità non guasterebbe. Non si può spiegare ogni parola che si scrive. E che diamine! La prossima volta chiederò consulenza all'Accademia della Crusca per farmi correggere il testo.
E comunque vi chiedo: Se voi foste nella posizione di Weinstein chiedereste a una attrice di fare sesso per farle fare un film?
Io no. Rispondetevi a questa domanda e poi vediamo chi è la vittima.
Se non ci fossero porci come Weinstein , nessuna attricetta gli offrirebbe il suo corpo in cambio di una parte, chi oserebbe?
Se nessuno andasse a puttane, ci sarebbero le puttane?
azzo, come sei pignolo . I miei sono paragoni ed esempi volutamente marcati. Si capiscono meglio se uno ha un po' di tolleranza e di elasticità mentale. Ma come ho già scritto, la prossima volta, prima di scrivere su questo sito consulterò l'accademia della Crusca. Comunque è un vecchio trucco guardare il dito e non la luna
Io comunque ti faccio la domanda già fatta prima: se tu fossi Weinstein chiederesti o accetteresti "favori sessuali" per far fare un film ad una attrice?
io no, e tu?
Ed in quanto al paragone con la teoria della domanda e dell'offerta nel libero mercato , qui non sono d'accordo io sul paragone.
A parte il cattivo gusto di considerare il corpo di una donna come "oggetto" assoggettato alle leggi del mercato,in economia si sa che (a parte il fenomeno pubblicitario che "crea la domanda" di cose futili) l'offerta segue la domanda e non viceversa. Se tu decidi di vendere impermeabili nel sahara, pensi che qualcuno se li comprerà?
Se tu fossi un'attrice lo faresti?
No?
Allora lo faranno le altre al tuo posto e tu farai poca carriera.
Ognuno di noi, prima o dopo nella vita, è chiamato a scegliere tra la carriera e l'integrità morale, qualunque percorso decida di intraprendere. Io non critico nessuna scelta. Però mi fanno incazzare da morire le persone che, dopo aver scelto, piagnucolano e si atteggiano a vittime. In particolar modo se la loro scelta è caduta sulla carriera.
Alla domanda se io fossi Wenstein cosa farei ti rispondo che non accetterei, ho dei gusti sessuali particolari che non includono il sesso a pagamento, infatti pur essendo io un maiale non sono mai stato con una prostituta. Per me se la donna non gode non esiste sesso...ma è un mio punto di vista. Ci sono diversi uomini che invece a puttane ci vanno e spesso e che la donna goda o meno non gliene importa. Io lo chiamo masturbarsi usando un corpo altrui anzichè la mano e lo trovo piuttosto degradante per entrambi ma ripeto...è solo un mio punto di vista.
Alla fine questo è solo uno dei tanti casi di squallore sessuale (e squallore generalizzato) molto comune oggi come ieri.
E si tratta di uno squallore diviso equamente fra maschi e femmine, così come fra padroni e servi, fra arroganti e leccaculo. Se non esistesse una delle 2 parti non potrebbe esistere l'altra.
Tale meccanismo perverso si può anche generalizzare molto...
Se siamo nella merda nella quale siamo e se il governo globale è a mezzo passo dall'instaurazione della dittatura totale è si responsabilità di chi ha architettato e organizzato tutto, ma allo stesso modo del branco di pecoroni che hanno accettato, creduto, obbedito.
Se non esistessero persone disposte a servire un despota in cambio di un avanzo di poterino, imbrogliando la gente, mentendo al proprio popolo, anche sparando o manganellando se è il caso, il poterONE non potrebbe esistere.
Sai quanto potrebbero durare i despoti se non disponessero di prostituti armati che li difendono in cambio di briciole di privilegio? ZERO!
Questo skifo (perchè sono d'accordo con te che si tratta di uno skifo) esiste perchè è insito nell'animo umano fare skifo!
Da qualsiasi parte lo si guardi!
La stessa mafia esiste perchè c'è chi la gestisce ma anche perchè c'è chi si prostituisce, se i vari boss non avessero nessuno disposto a commettere le varie azioni + o - criminali che vengono loro ordinate, se la gente non avesse paura di loro, se fossero isolati, come lo dovrebbe essere chiunque si comporta in modo disetico e/o criminale, non esisterebbero le mafie!
La stessa cosa per gli uomini che legnano le donne...se non ci fossero donne disposte a farsi bastonare, gli uomini violenti dovrebbero cambiare modus vivendi o rassegnarsi a farsi venire le tendiniti a forza di seghe (e sarebbe giustissimo).
Purtroppo molte donne sono affascinatissime dagli uomini violenti, e sopportano a volte anche con orgoglio le bastonate del loro compagno! Credimi che ne ho conosciuta più di una...quasi tutte che hanno "respirato" un' atmosfera di violenza in famiglia, certo, per cui confondono le percosse con l'amore...
Qui si apre un tema di carattere psicologico piuttosto lungo e forse fuori luogo, ma rimane che se almeno a una certa età si cercasse di lavorare un po' sui propri condizionamenti, il mondo sarebbe sicuramente migliore...
e poi, studiati un po' di economia sulla domanda e l'offerta .......
io parlavo della teoria del libero mercato cosidetto "perfetto" dove senza alcun dubbio è la domanda a comandare. Poi, certo, nella realtà ci sono metodi di marketing che condizionano e creano l'offerta", se parli di questo siamo d'accordo.
Vedi, non vorrei essere frainteso sul discorso delle donne che accettano di farsi bastonare...Non intendo dire che questo giustifica il comportamento violento di certi uomini (che non dovrebbero esistere).
Quello che intendevo è che molte donne sono affascinate dall'uomo violento, così come dall'uomo di potere, dall'uomo ricco etc.
Questa è domanda!
Ne ho conosciuti molti di bulli arroganti, maneschi e presuntuosi, già dai tempi della scuola, e ti posso garantire che sono sempre stati tutti circondati da ragazze, spesso le più ambite! A differenza di tanti bravissimi ragazzi corretti, onesti e di buon animo ma solo un po' timidi che invece se la sono sempre passata male.
Questa è DOMANDA! Se esistono donne che chiedono un certo tipo di uomo è ovvio che questo rappresenta un forte incentivo a comportamenti di...merda.
Cmq esistono molti casi nei quali domanda e offerta non sono così ben distinguibili come nel cosiddetto mercato perfetto, fra l'altro, come giustamente hai scritto, spesso le dinamiche vengono condizionate.
In questo caso cmq chi è la domanda e chi l'offerta?
La donna chiede carriera, l'uomo chiede sesso...la donna offre sesso, l'uomo offre carriera.
Non so, io trovo sia un caso di responsabilità alla pari, un po' come nel caso della corruzione, che nel nostro codice penale prevede in partenza (giustamente) le stesse pene fra corrotto e corruttore. Anche perchè in molti casi risulta difficile stabilire chi ha corrotto chi. E' stato il politico a chiedere la tangente per far vincere la gara d'appalto all'imprenditore o è stato l'imprenditore a offrire la mazzetta?
E' stato il regista a chiedere la "prestazione" offrendo in cambio la parte o è stata l'attrice a sedurre il regista?
Chiaramente il primo si difenderà sostenendo di essere stato sedotto e la seconda affermando di essere stata ricattata, ma come si fa a sapere la verità?
Certo si può supporre che il "più forte" fra le due parti sia quello con maggiori responsabilità.
Nel caso del politico esso ha il coltello dalla parte del manico, così come il regista, ma siamo sicuri che sia così?
Un imprenditore può essere molto più ricco e potente di un politico, e una donna sessualmente molto attraente può avere molta più "forza" sul piano psicologico di un affermato e ricco regista...
Quante donne ad esempio grazie al pussy power hanno condizionato le decisioni di uomini potentissimi nel lavoro o nella politica ma fragilissimi nell'intimità?
In realtà il problema non ha soluzioni, sicuramente è una schifezza, ma si tratta di un concorso di colpa. Non ci sono orchi cattivi e santerelle, così come non ci sono mangiatrici di uomini e poveri ingenui sedotti e incapaci di reagire...o meglio...ci sono entrambi, ma i predatori e le prede sono in entrambi i generi e spesso si scambiano pure i ruoli...
E' veramente difficile dare un giudizio, quello che sicuramente mi crea disgusto è in ogni caso la grande visibilità mediatica della cosa...quella si. Un tormentone cannibale che finisce per gettare fango su entrambe le categorie...
Secondo te la madonna cristiana è solo lontanamente assimilabile a una donna?
Oltre a essere vergine è anche immacolata...... direi asessuata.....
Partorisce senza essersi accoppiata..... praticamente un mostro!
Ma al dì la dell aspetto simbolico.... non esistono papi donna ( c’è la famosa prova con la sedia bucata X accertare la presenza dei testicoli fatta ancora oggi) le suore non possono confessare, né sposare ne fare onoranze funebri, né dire messa ecc ecc ecc
Sui roghi delle streghe stendiamo due veli che è meglio.....
ogni tanto ho come l impressione che scrivete “cose” spinti dal desiderio di contraddire..... con 4 frasette buttate lì si cerca di negare ciò che è palese:
Tutte le religioni negano il ruolo della donna e se avessi letto le 17 regole della buona“famiglia Cristiana” sui doveri delle donne al interno del matrimonio te ne faresti un idea.....
Eccoli: 1) Voler bene al marito; 2) Rispettarlo come capo; 3) Obbedirlo come nostro superiore; 4) Assisterlo con premura; 5) Ammonirlo con reverenza; 6) Rispondergli con grande mansuetudine; 7) Tacere quando è alterato; 8) Pregare per esso il signore; 9) Sopportarne i difetti; 10) Schivare la famigliarità con altri uomini; 11) Non consumare la roba in vanità; 12) Essere sottomessa alla madre del marito e ai suoi vecchi; 13) Umile e paziente con le cognate; 14) Prudente con quelli della famiglia; 15) Amante della casa; 16) Riservata nei discorsi; 17) osservatrice ndei doveri religiosi. Amen...
PER LA MADONNA
Sarebbe da dire
Accessorio dell'uomo...animale domestico...
liberoquotidiano.it/.../...
ok, ciao
@arula
si in effetti è un....... complotto mondiale contro Weinstein. Ma finiamola!
E poi noi stiamo discutendo del fenomeno che tutti sappiamo che esiste. Il caso Weinstein è il pretesto, anche se per lui le cose non saranno più le stesse. E neppure per Asia Argento, che è stata coraggiosa. Visto come la stanno /state trattando e visto che grazie alla sua denuncia decine di attrici hanno deciso di parlare. Se i fatti abbiano un risvolto penale, secondo me, è assolutamente secondario e ininfluente sul giudizio su entrambi i protagonisti del/dei casi.
E il fatto che le accuse risalgano a 20 anni fa, è una prova che si tratti di "ricatto" sessuale. Se avessero debunciato subito avrebbero probabilmente smesso di fare film.
Ci sono anche le vittime del pizzo che denunciano il fatto anche dopo 30 anni; semplicemente perchè ora non corrono più alcun rischio, no?
gds.it/.../...
chiedo a totalrec, anche per lui ci sono fini infangatori? E poi il fatto che ci siano chiari intententi "infangatori" non è affatto chiaro, E' un parere tuo.
Max ci ha sempe insegnato che bisogna avere le prove di quello che si scrive qui o almeno citare le fonti. Tu le hai?
E poi, scusa, se una attrice famosa denuncia di molestie un produttore famoso, credi che la stampa non se ne debba occupare? Al contrario, ci si tuffa come un pesce. anche per vendere più copie, non per conseguire fini inconfessabili
Perché io non credo affatto che il porco sopracitato si sia improvvisamente rinsavito. Fanno denuncia solo le attrici "molestate" 20 anni fa? Vuoi dire che nessuna attrice ha avuto più problemi con lui nei periodi più recenti? Difficile.
Sbaglierò, ma a me questa "giustizia"... no termine inadatto... Questa "gogna" ad orologeria mi puzza e non poco.
Inoltre io di difendere Asia da donna sinceramente non vedo come potrei visto che il suo rapporto con il sempre sopraddetto porco è durato circa 5 anni. Cos'è ha sofferto di amnesia?
@203 totalrec
Concordo.
Rimane che è un modus operandi disgustoso finchè vogliamo, ma purtroppo vecchio come il mondo, e almeno per quanto mi riguarda, finchè coinvolge vip e/o aspiranti tali, lo sento molto distante e non mi turba affatto.
Non credo che la donna in questione rischiava di morire di fame se non avesse lavorato per la Miramax, così come molte altre.
Molto più gravi i ricatti sessuali per farsi assumere come donna delle pulizie o altri lavori umili (che purtroppo esistono), le violenze sessuali vere e proprie, la riduzione in schiavitù delle prostitute e un sacco di altri orrori assai più gravi dei quali si parla pochissimo.
Ricordiamoci che fino a pochi decenni fa lo stupro era un reato contro la MORALE!!! Mettiamo sui piatti della bilancia, da una parte un mondo dorato nel quale ci si fa strada a suon di marchette e mazzette, dall'altra donne che vengono violentate e neppure riconosciute come esseri umani, anzi spesso considerate colpevoli di aver provocato il violentatore...
Ricordo uno scandaloso processo negli anni '70 in cui una donna costretta a praticare una fellatio con un coltello sotto la gola veniva accusata di essere lei a dominare l'uomo con le sue FAUCI (parole del magistrato). La reazione delle numerose donne presenti in aula e il loro allontanamento dalla stessa a suon di anfibi in faccia da parte della forza pubblica, fu anche trasmesso da un' emittente locale...
Questo mi fa enormemente più skifo dei vari squallori dei vip...
I
Grazie !!!!
l'amarezza è che molte volte (non sempre) su LC quando la risposta a un post è "irrispondibile" (perdonate il neologismo).....
chi scrive minchiate poi LATITA
che amarezza.........
ma questa è la rivoluzione di internet scrivere minchiate a GO-GO nascosti dietro a un avatar........
Cit: Ricordiamoci che fino a pochi decenni fa lo stupro era un reato contro la MORALE!!
Contro la morale di chi? Non esageriamo , esisteva il matrimonio riparatore, il delitto d' onore, etc, che era l" aggiramento della morale . L' eccesso di stampo italico di risolvere le cose, ma mai di risolvere un problema sociale
Stasera alle iene hanno mostrato, un servizio sul tema, un intervista a Feltri, che è' una persona bizzarra , esagerata, lo sappiamo, e la Toffa che continuava "abuso sessuale" come rimarcati o ad ogni frase, come parole per il nulla, è lui continua con il suo sproloquio ed eccessi . Ritengo Feltri una persona intelligente, se avesse avuto una interlocutrice seria, invece di assalitori della informazione, visto che si tratta in genere giuridicamente di molestie, avesse usato termini come " molestie contro persone inette a difendersi" avrebbe avuto un altro parere e magari anche cambiato idea sui suoi disgustosi titoli. Sarà passionario , ma ha anche l' età per riconoscere degli errori che commette di valutazione verbale, ma l' arma deve essere l' intelligenza, non la provocazione di rimbalzo. Nella seconda parte del servizio l' altra iena usava molestie. È uno dei barbatrucco e difetti di questo mainstream ( ed anche della informazione alternativa) , di usare dati veri o espressioni false in contesti diversi, e crea fraintendimenti, e purtroppo usati anche dalla politica nei loro sermoni propagandistici, e nessuno e' escluso dall' usare l' ignoranza diffusa come leva per l' indignazione. Che manchi una legge, lo sappiamo, su tutti i tipi di delitti della specie molestia non gradita , manca la prevenzione, manca la riduzione del rischio, manca anche la repressione, che non deve essere vendicativa visto che nei reati sessuali la recidività è' bassa, ma serve una base, per esempio due anni con la condizionale o due anni con pena sospesa come minimo sindacale per tutti reati , perciò alla prima cagata li recuperi, e non si tratta nemmeno di misure coercitive come il carcere preventivo che i tribunali internazionali ci condannano ogni anno, ma di sentenze già passate in giudicato e non serve nemmeno arrivare al secondo, terzo grado , e di conseguenza applicabili visto che per i recidivi non sarebbe più carcere preventivo ma scontare una pena sospesa per violata fiducia. Pena meglio ed in linea con l' uomo avvisato mezzo salvato, la criminalità comune diminuirebbe, non ci sarebbero più persone che dopo più volte pizzicate stanno ancora fuori alla reiterazione. È le polizie avrebbero più tempo per perseguire i reati più gravi
dagospia.com/.../...
Le accuse contro il Cardinale Pell per presunte violenze ( per lo più ragazzotti e seminaristi di 15-20 anni ) risalgono a 40 anni orsono..
......" E che queste fossero inconsistenti è apparso chiaro l' 8 settembre quando il tribunale ne ha consegnato agli avvocati difensori una sintesi. Gli accusatori (e gli avvocati) appartengono a quella compagnia di giro che ha già portato uomini e donne di Chiesa (il 96 per cento delle volte, senza giusta causa) davanti ai tribunali di Inghilterra ed Irlanda ( In Usa gli avvocati sono stati ancora più bravi per le richieste di risarcimento ). E se non ci fossero state le polemiche e i veleni che la sua avventura romana ha coagulato contro la sua persona, il cardinale Pell forse avrebbe affrontato questa disavventura senza dover diventare la caricatura che gira sul web...."
In Scozia tre ex preti e seminaristi, diventati simpatizzanti del movimento LGBT, si sono messi d'accordo con le accuse al Cardinale Keit O' Brien..
I fatti risalivano a quasi 40 anni orsono (Keit O'Brien era solo un sacerdote ) e le accuse consistevano nel gravissimo reato di aver ricevuto pacche sul sedere ( le Kulandre si aspettavano qualcosa di più che non insignificanti pacche sulle chiappe ? ) durante un festeggiamento dove tutti erano un po' brilli ( anche i preti possono diventare brilli ).
Ovviamente l'occasione per denunciare i gravissimi crimini è avvenuta quando il Cardinale
( da tiepido progressista diventò tradizionalista innervosendo le Kulandre ) ricevette ordine da Roma per confermare la contrarietà della Chiesa contro i deliri della teoria Gender.
E tale presa di posizione del Cardinale innesco la furiosa vendetta delle 3 Kulandre , le quali non digerirono l'irrigidimento del Cardinale che non poteva far altro che "obbedire" agli ordine di Roma .
Pochi giorni prima del conclave ( magnifica occasione ) le KULANDRE sono andate dai media per innescare il clamore mediatico ancora prima che arrivasse a conclusione il processo.
Siccome c'era il conclave qualche giorno dopo.. Il Cardinale preferì chiudere tutto, per tacitare il clamore mediatico, affermando che aveva tenuto un comportamento non adeguato ( ovvero aver dato pacche sul culo alle 3 Kulandre ora ubriacate dalle teorie gender adozioni uteri in affitto e co-genitorialità )
Ieri a Mirano ( VE ) quelli dell'UAAR avevano un banchetto in piazza.
Oltre alle solite stupidaggini sulla Chiesa .. facevano anche pubblicità alle favole gay da raccontare obbligatoriamente ai bambini dell'asilo ed elementari.
Penso siano stati guardati con sdegno e schifo da quasi tutti i passanti.
Hanno un coraggio da leone oppure si imbottiscono di qualcosa per non vergognarsi ?
scusa perchè metti insieme la mia citazione con quella di Arula? è molto scorretto perchè non si capisce chi abbia detto cosa. anzi il mio post era prorpio contro quello di Arula e volevo dire le stesse cose che hai detto tu. Tu hai invece unito i due post rendendo tutto incomprensibile.
Ti invito quindi a sistemare il tuo post separando le due citazioni. grazie
un saluto
Non dico niente, che è meglio...
Siamo in mano a un branco di cazzari che con la scusa dell'orco è riuscita a tener banco con una notizia da pagina 37 passandola a pagina 1 con titolone cubitale...
per non parlare di chi mette sullo stesso piano le vittime del pizzo coste 4 viziatelle da novella dumila....
Sei un meschino
ci sono anche le regole per i mariti
DOVERI DEI MARITI
1. Amare la consorte come Cristo amò la Chiesa.
2. Serbare la fedeltà giurata nel matrimonio cristiano.
3. Non disgustare in nessuna guisa la sposa.
4. Non disprezzarla perchè compagna, anzi aiuto dell'uomo.
5. Amarla come noi stessi.
6. Soffrirla con tutta pazienza.
7. Aiutarla con somma carità.
8. Non maltrattarla nè cogli atti nè colle parole.
9. Correggerla con buone maniere.
10. Ascoltare anche i suoi suggerimenti.
11. Non nascondere gli interessi della famiglia alla sposa; perchè essa pure n'è amministratrice in mancanza dello sposo.
12. Lontani dalla casa ricordarsi della sposa e dei figli.
13. Dar buon esempio
Quelle per la donna non sono regole per schiavizzarla, si chiama intelligenza, un hadit coranico recita, "la donna che non sa di poter GOVERNARE il mondo dal focolare domestico, non vale nulla."
poi se a te piacciono le virago per avere una vita interessante ogni volta che il testosterone batte in testa cavoli tuoi, se una donna impara a essere remissiva stai pur tranquillo che all'uomo fa fare di tutto...Non abbiamo appena discusso su quale potere abbiano in verità le donne?
Tranquillo continua pure la tua crociata, poi quando avrai il cambiamento che tanto auspichi ricorda che "chi è causa del suo mal pianga se stesso."
Vedi famiglie costrette a lavorare entrambi dando in affidamento i figli ad istituti perchè altrimenti non tirano avanti, coppie che divorziano
Matrimoni totali
(valori assoluti)
194.377
Divorzi con figli minori
(%)
40,5
Sei sposato hwsky?
Tutto il mondo ne parla e tu la derubrichi a notizia irrilevante.
Si capisce che sei un uomo e che forse non hai una donna accano, se no ti farebbe volare dalla finestra.
L'abuso sessuale è più diffuso di quanto tu pensi ed è più grave ed umiliante di molti altri delitti contro la persona e spesso ti segna tutta la vita. E chi lo subisce spesso non può denunciarlo, rischierebbe troppo a pubblicizzarlo con una denuncia.
poi ho riflettuto un poco più e diciamo che se è vero che fin dai tempi del cucco è esistito e sempre esisterà il fenomeno del do ut des... nel caso in questione (Weinstein) siamo di fronte a un tipo che aveva un qualcosa di micidiale.. di seriale... ovvero farlo regolarmante con tantissime donne... sono già più di 30 coloro che hanno confessato, quante quelle che non lo hanno fatto?
Facendo anche la tara su qualcuna che può millantare stupisce il numero...
Ecco, direi che se, forse, diciamo così, è "normale" - staticamente -per chi ha potere chiedere di "dartela" per lavorare... una ossessione così ripetuta è "strana"..
Azzardo un paragone ardito.... un po' come dire che le decine e decine di milioni di morti in più fatti da Stalin, siano meno importanti dei 6 milioni di morti fatti dai nazisti su una categoria specifica di persone... (non ho citato il termine razza perchè mi fa orrore). O no?
Diciamo che mi pongo in una via di mezzo.. sono daccordo con l'articolo si.. e no
www.lastampa.it/.../pagina.html
C'è un'offerta ben maggiore della domanda.. soprattutto in certi ambienti ( anche nella strada ) dove la competizione e il carrierismo giustifica ogni mezzo.. compreso allargare le gambe come Sharon Stone nel famoso film.
Io arrivo perfino a minimizzare la prostituta vista come vittima.. a quasi tutte piace a pagamento fare le maiale.. Forse qualche straniera.. ma tanto forse.. potrebbe essere ricattata.
PS..
Perché non si configura come violenza sessuale la donna che fa la civetta e dopo sul più bello si tira indietro ?
Perché non si configura come violenza sessuale se una kulandra fissa con gli occhi fuori dalla testa un etero che ha solo la sfortuna - difetto di piacergli ?
Vedete voi caso per caso, se è reato il comportamento, e se è violenza quella subita (ed attenzione che la definizione di violenza, come riconosciuta sia dai codici penali che dai trattati internazionali, è molto più ampia di quella che si crede comunemente. Leggesi: non è vero che se la vittima non è legata, allora non è sicuramente violenza).
Ovvio che il/la candidata al posto di lavoro può reagire in vari modi a questo tipo di selezione del personale, o non percepirlo più affatto come tale, e magari innamorarsi o essere attratta dall'adescatore di turno. Il presupposto iniziale rimane perà tale.
Non sarà reato, e se lo è sarà magari oramai prescritto, ma non mi sembra un comportamento moralmente accettabile.
Quello che sembra moralmente giusto oggi potrà non esserlo domani.
Esempio l'eutanasia..
Hanno cominciato i paesi scandinavi ( i soliti e primitivi paesi nordici che alla civiltà non hanno minimamente contribuito.. nonostante si siano montati la testa come esempio di società civile ) a discutere di eutanasia garantita dallo stato. Perciò eticamente e moralmente giusta dal punto di vista civile.
Proprio come pensavano i nazisti e comunisti del secolo scorso della loro etica.
All'inizio l'eutanasia doveva essere riservata solo a coloro che, in possesso delle loro capacitò mentali, preferivano l'eutanasia piuttosto che rimanere in coma o paralizzate.
N.B. Di persone risvegliate da coma di 10 anni, o ritenuto irreversibile, è piena la letteratura medica.
Faccio notare che la scienza sul cervello umano ha capito praticamente niente..
Ci sono persone che vivono una vita normale con un solo emisfero cerebrale.. persone che hanno solo parte della corteccia e vivono normalmente.
Non dimentichiamo che la medicina evolvendosi potrà fare dei "miracoli"... basta una scoperta straordinaria.
Le opinioni e le scelte altrui non si discutono in ultima analisi, ognuno ha il libero arbitrio che si merita...ma non dovrebbe essere discussa ed impedita la facoltà di cambiare opinione .
Il malcapitato che va in coma o si paralizza non può più, per ovvi motivi, cambiare opinione sulla scelta dell'eutanasia.
La richiesta di eutanasia dovrà essere ben scritta (con un contratto depositato dal notaio 5 anni prima..) e si dovrà rispettare le ultime volontà note ( faranno testo solo quelle scritte perchè le chiacchiere di amici parenti, come fonte, sono sempre discutibili ).
E se avesse cambiato opinione un paio di giorni prima dell'incidente come un ateo qualsiasi sul letto di morte che si converte ?
Caso curioso la befana della Hack che non perdeva tempo, da atea, di tessere le lodi di Gesù Cristo... Uno che, secondo l'Hack pensiero, avrebbe dovuto essere chiuso in ******** perché si definiva Dio stesso.
Ora vogliono estendere l'eutanasia, stavolta non volontaria, ai minori che non hanno la possibilità di vivere una vita degna di essere vissuta.
Per adesso chiedono solo il consenso dei genitori ( credo) ma con il tempo lo stato non avrà bisogno del consenso di nessuno.
( le vaccinazioni non dicono niente ? I genitori non sono proprietari dei loro figli )
Ipotizzare l'eutanasia obbligatoria per le persone anziane non autosufficienti è il prossimo passo.
Nella primitiva Svezia ( dove ai funerali dei genitori .. forse ci vanno i figli e basta....e se hanno tempo) stanno discutendo se sia eticamente giusto non garantire la sala di rianimazione alle persone con una certa età..
Ovvero pavimentare in discesa la corsa verso la loro morte..
Una volta digerita la negazione della sala di rianimazione agli anziani.. tutto diventa possibile in una società profondamente razzista e nazista come la Svezia..
E siccome, a coro quasi unanime, i paese scandinavi sono stati elevati ad esempio di civiltà ( mi viene da ridere che molti Italiani possano guardare alla Svezia come ad un esempio di civiltà ) anche dai popoli latini mediterranei... si potrà essere certi che non mancheranno partiti che faranno del diritto ( e dovere ) all'eutanasia un cavallo di battaglia del loro programma politico.
mi permetto la presunzione di ritenere che la prioritá venga data ad approx 36 pagine precedenti agli affari di Asia Argento.
Nessuna donna mi farebbe volare dalla finestra perché sarei il primo a sostenerla, denunciando, testimoniando in tribunale ecc.;
la visibilitá mediatica ad minchiam, o peggio ancora per distogliere da problemi ben più esponenziali, quella no plis.
Ora tocca all'Italia..
Contro Brizzi... che ingenuamente ha confessato di aver avuto solo rapporti consenzienti.
Ora lui è rovinato negli affari.. la moglie ha chiesto il divorzio.. e gli è venuto perfino mal di testa.
Tutto questo ancora prima che una magistrata ( si tireranno per i capelli le magistrate femministe per aver la causa ) condanni il Brizzi.
C'è una nuova testimonianza di una attrice (?) napoletana che sostiene di essere stata molestata nella camera da letto della suite di Weinstein.
La molestia consisteva nel mostrarsi in mutande..... forse anche nudo e faceva così schifo che l'aspirante attrice ha avuto conati di vomito..
Non sopporta panze e vecchiacci rugosi..
Le molestie, dice lei, sono avvenute quando aveva soli 20 anni.. cioè ancora ingenua ed incapace di difendersi.
L'incontro con il produttore è avvenuto a Los Angeles, dove lei sperava di fare carriera dopo aver accettato l'invito del produttore di partecipare ad un party intimo ( poche persone) nella sua suite.
Cosa c'è di più ingenuo di una bella ventenne che vuole sfondare nel mondo dello spettacolo ( senza saper recitare come Maryl Streep ) con la sola qualità di essere consapevolmente una bella gnocca.., e che vola a Los Angels in cerca di produttori ?
Tra poco ci saranno le testimonianze contro Tinto Brass colpevole di aver chiesto dei provini piccanti alle aspiranti interpreti dei suoi film... notoriamente famose per l'intensità della recitazione..
Cosa sperare che chieda il regista della Chiave e di Capriccio... Se si conosce Shakespeare ?
Da quando chiedere ad una donna di spogliarsi è una violenza ?
Al massimo una domanda di cattivo gusto.. che non vale per nessuna delle aspiranti attrici con in dote solo la bellezza e la speranza di diventare le nuove Edwige Fenech..