di Riccardo Pizzirani
5 marzo 2024: la Repubblica Italiana vota a favore di entrare di fatto in guerra contro la Palestina. E lo fa con il massimo dell’ipocrisia possibile, cioè annunciando viceversa un’operazione militare semplicemente difensiva.
E cosa difendono, e dove? Le navi italiane sono forse nel porto di Napoli, o al largo di Venezia? No, sono nel Mar Rosso.
Abbiamo mandato le nostre navi da guerra ad intercettare i razzi che gli Houti sparano contro le navi che trasportano merci, armi e munizioni per Israele. Gli Houti lo hanno detto e ridetto, chiaramente: "non abbiamo preso di mira nessun paese al mondo tranne Israele. Continueremo a prendere di mira le navi israeliane dirette verso di loro fino alla fine dell’aggressione contro Gaza" E noi siamo lì, a difendere quelle navi, a proteggere il traffico d'armi verso Israele.
Ci siamo schierati militarmente a supporto della nazione che sta compiendo un deliberato atto di pulizia etnica contro gli abitanti della città di Gaza. Sì: chiamatela città di Gaza, perché così è più chiaro che l'esercito sionista bombarda da mesi una città. E i nostri politici hanno votato TUTTI a favore di questa complicità in genocidio. Tutti tranne 7, quelli del gruppo di Sinistra Italiana, lo stesso che rimuove l'ennesimo disperato alibi: quello secondo cui le navi che stanno passando porterebbero anche aiuti umanitari per i palestinesi. Gli aiuti sono già fuori Gaza, senza potervi entrare. Da mesi. (video) Avete capito allora quali ordini era andata a raccogliere il giorno prima Giorgia Meloni dal Presidente Biden? Eccola qui, l'emblematica sovranista.
Se non altro è finalmente rappresentativa dell'Italia 2024, che sorride contenta per le attenzioni del padrone, quando questo la manda a fare la sua guerra, con un tenero bacio in testa.
Ripeto questo non vuol dire che il resto dell'articolo non sia condivisibile anzi, solo che bisognerebbe essere più precisi.
Ad oggi, comunque, nessuna nave italiana è stata colpita o è mai stata presa di mira da attacchi provenienti dallo Yemen.
Per tutti gli altri resta la vuotezza della loro vita da ignavi...
Nella storia probabilmente non è il primo caso, ma per quanto ne so io, forse poco, boh, mi pare la prima volta che capiti che così tanti cagnolini addestrati combattino per il proprio padrone, rimettendoci non solo a livello di Dignità e di Umanità, ma anche economicamente di brutto. Tutto questo mentre il padrone si arricchisce.
Devono avere delle motivazioni che vanno ben oltre la mafia per avere tutto questo potere sui vergognosi parlamentari che qualcuno ha votato (sic.) Espressione che non è contro il voto perché io ho votato Potere al Popolo che è rimasto fuori.
Un grazie a quei 7 di sinistra italiana per non essersi associati.
A questo punto uno cosa dovrebbe fare se non sperare che le navi militari itaGliane nel Mar Rosso affondino spontaneamente tutte?
E questo è l'unico bit razionale che posso spendere, per tutto il resto sto sovrastato dallo schifo
Anche il fatto che in israele i non sionisti sono una minoranza, non giustifica l'accomunarli al resto del paese, debbo ricordare che anche noi facenti parte del cosiddetto dissenso siamo (purtroppo) una minoranza.
Quanto all'articolo, beh e' solo un esempio in piu' del degrado morale,civile e politico dei rappresentanti che ci piaccia o no eletti dal popolo, se questo popolo poi una volta resosi conto di essere stato preso per il culo confermera' i suoi rappresentanti, allora....
#4 numa
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
israele (minuscolo, voluto) si definisce "stato ebraico", i dissidenti sono pochi, è come se in questo momento un Palestinese (che comunque ha altro a cui pensare, perciò mai lo direbbe) mi dicesse: - Anche voi italiani siete degli indegni schifosi.
Cosa gli potrei rispondere? No?
È ovvio che comunque in sostanza non si possono condannare tutti.
PROG(I)ETTO A LUNGO TERMINE natoHUmus
Ragazzi, a me pare piuttosto evidente: invadere e soprattutto smembrare la Russia!!!!
La Russia è forte perché è unita (impariamo, se ci riusciamo) e l'unico modo per impadronirsi delle sue cospicue ricchezze è dividerla.
Aveva ragione chi diceva che Putin voleva inizialmente sedersi al tavolo dei dominatori come commensale ma poi ha scoperto che lo volevano solo come cameriere?
Una sola cosa si può dire: - Mannaggia a Gorbaciov!
PERCHÉ NON È STATA SCIOLTA (LA nato)?
Sarà mica che i fatti recenti della Germania possano insegnarci qualcosa?
Voglio dire.... qualcuno ha mai pensato che la natoHumus è un potere militare anche abbastanza coeso al proprio interno, che oltretutto ha il vantaggio di non essere propriamente legato alla politica?
Non so, mi ricorda tanto le sfere militari famigerate del Sudamerica.
Notizia appena datami da un mio caro amico militare a cui è appena arrivata la proposta.
Noi dissidenti siamo altro che minoranza esigua e comunque anche se esiguo ci tengo a non essere associato a certa gente.
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
E come possono quindi violarla a piacimento?
E' un progetto oscuro nato tanti anni fa e proveniente, guarda caso, dagli usacanaglia.
Si faccia caso come nell'arco degli anni le parole scritte (da loro) abbiano avuto sempre più peso decisionale senza che nessuno le abbia volute e soprattutto votate!
Un esempio eclatante sono gli innumerevoli e svariati "corsi" che ci stanno facendo fare obbligatoriamente al lavoro....
E attenzione, devi passare il test e quindi alla fine sei tu che ti assumi (obbligatoriamente) le responsabilità del progetto in atto che hai studiato e passato il test.
Insomma, due piccioni con una fava, loro si tolgono la responsabilità che automaticamente cade su di te e in più sei obbligato a seguire le regole da loro imposte.
E' stato tutto quanto ben studiato ed imposto al mondo occidentale.
Dal singolo lavoratore fino agli assetti geopoliticeconomici mondiali.
Ecco infatti i famosi corsi sulle "sanzioni internazionali" che in realtà sono i tre gradi di puro embargo contro un altro stato sovrano.
Insomma, hanno cominciato da decenni a riscrivere letteralmente tutte quante le regole, le procedure, i termini, le imposizioni economiche, le logiche di mercato, le ideologie politiche, le previsioni a lungo termine, il revisionismo storico....
INSOMMA TUTTO QUANTO
Hanno riscritto su carta tutto il nuovo ordine mondiale con le proprie regole e ideologie e lo hanno imposto a tutto l'occidente nell'arco degli anni a suon di propaganda mediatica totalmente controllata!
Ecco quindi che non cè più nulla da fare se anche la costituzione, creata apposta per proteggerci,
può essere travalicata così facilmente.
Auguro a questa donna (falsa come una banconota del monopoli) la fine politica e l'azzeramento irreversibile dei consensi degli italiani.
Lei era quella indomabile, riluttante ai poteri sovranazionali e che mai si sarebbe piegata.
Quella contro le sanzioni alla Russia perché controproducenti ai nostri interessi strategici, quella contro la sudditanza USA/nato, quella patriottica che rivendicava un'Italia sovrana.
Quella del "blocco navale", quella delle accise sulla benzina, ecc ecc...
Ai SUOI elettori (semmai fossero dotati di occhi e cervello, ma ne dubito) si è rivelata essere un pagliaccio senza un minimo di attributi e dignità, prona come tutti gli altri (se non di più), sempre attenta e scrupolosa a mantenersi nelle grazie del padrone fin dal primo giorno del mandato.
Un cagnolino innocuo senza arte ne parte.
Una vergogna.
E' ovvio che sarebbe andata così essendo l'Italia parte del continente-colonia degli USA,
ma questo non giustifica le sue menzogne atte a far credere ai polli che le sue scelte siano ponderate e autonome, portando avanti delle argomentazioni che risuonano come un insulto all'umana intelligenza.
Non sappiamo il vero scopo dei militari italiani nel mar rosso, ma sappiamo per certo che ci vanno, e questo -sicuramente- non porterà nulla di buono agli italiani. Non esiste alcuna convenienza in tutto ciò, comunque la si metta.
Gli scontri navali nel Mar Nero si intensificano
In effetti, si tratta di un mare diverso da quello in oggetto del topic... tuttavia, la guerra in corso tra gli interessi geopolitici e geostrategici coinvolti in quelle regioni del mondo è esattamente la stessa.
SICCOME ci sono 30.000 soldati americani in Italia in 100 e passa basi militari
ALLORA possiamo mandare i nostri mezzi e i nostri uomini a far le guerre che interessano gli americani.
Ma se la guerra interessa a loro, perché non ci vanno loro a far la guerra?
Anzi facciamo così: noi mettiamo 100 basi militari negli Stati Uniti per difendere la loro gente così loro saranno più liberi di andare a fare la guerra.
Ma su 900 parlamentari 7 sono capaci di fare questo ragionamento?
Gli altri hanno buttato il cervello all'ammasso?
Chi dichiara guerra è tanto colpevole quanto chi va a combatterle, se poi neanche ti riguarda e nessuno ti sta invadendo ancora peggio. Criminali. Chissà se la notte dormite tranquilli , spero tanto di no. In guerra non esistono mandanti ed esecutori ... siete criminali tutti allo stesso modo.
E non è questione di "discettare sulla grammatica".
Le scelte terminologiche hanno sempre un assunto ed un rilievo sociale politico, umano.
È così che stanno distruggendo il mondo e la consapevolezza dei popoli.
Mutando i significati delle parole, o avvallondone l'uso in contesti diversi.
Questa operazione non è MAI neutra.
E ci sarebbe molto da dire e molto ho approfondito anche nello specifico tema in questione nell'ultimo periodo.
Sul gioco che si sta facendo a livello di opinione pubblica.
Ma così sinceramente passa la voglia.
Sembra di dover ricominciare sempre tutto da capo.
Allora rimando questo, che su Covid e guerra, significati media e significanti, è sempre molto attuale.
A parere mio quel commento discredita completamente il sito ed il thread soprattutto per chi magari viene da fuori e vuole approfondire questi temi.
Cmq la Redazione più volte nelle interviste con Border Nights ha spiegato le varie differenze e concetti. Magari rivedetevi le puntate.
Diffondete se lo ritenete.
Insomma prima di buttare via i loro culi da quel luogo che li sostiene, forse hanno pensato bene di buttare prima i nostri all'ammasso (compresi i portafogli ad essi collegati)?
Cmq voglio pensare non sia così... io penso che la loro mancata, o meglio, distorta visione degli eventi, derivi da intortanti missive, da costruite notizie e da report confortanti... atti a fargli credere che ciò che pensano di vedere e relativa prospettiva sia reale e quindi perseguibile (insomma se non si guarda con gli occhi ma lo si fa con il.... vabbè avete capito a cosa mi riferisco... non si riesce certo lungimirare bene).
Insomma io penso che non siano obbiettivamente informati di ciò che sta realmente accadendo nel resto del mondo, ovvero nei restanti 4/5 del pianeta, e credo che non vedano nemmeno bene quanto accade nel nostro occidente, ovvero nel rimanente spicchio del globo.
Penso quindi che l'ottusione di palazzo alla fine influisca molto sull'ottusione delle menti che lo frequentano.
Arriverà sempre tardi a comprendere chi dello scalda sedie ne ha fatto mestiere.
Ma come fai a spiegarlo ad uno che respira solo ottusità confondendola prima per perspicacia e poi pure per interesse?
I francesi hanno protestato in piazza, i tedeschi cosa vogliono fare?
Secondo me dovremmo invadere tutti Bruxelles. Bloccare la città.
La devono smettere, perdio!
EBREI
Però c'è stata una guerra.
Però di mazzate i nostri nonni ne hanno prese più dell'orso. E qui non mi riferisco di certo all'Orso Russo, che di botte ne ha prese probabilmente più di tutti (28 milioni e 400 mila morti!).
C'è stata una guerra, ogni etnia si è rotta i denti, glieli hanno rotti, è andata, basta.
Con questo non si vuole negare il ghetto di Varsavia, i lagher, non si nega assolutamente. Facessero pure il loro giorno della memoria e si ricordassero di quello che, se non in prima persona, almeno in loro nome - stato ebraico - stanno facendo in questo momento ai Palestinesi e da 75 anni a questa parte.
Ma anche basta frignare.
Quelli che hanno sofferto veramente ormai sono praticamente tutti morti.
La mussolina vestita da nazista, da' proprio prova di se', delle sue capacita' intellettuali tra capitomboli e volta gabbana tal'e'.
Quando l'Italia smettera', entro il suo seno, di allevare serpenti travestiti da probi e da sante?
Però della tua rettifica non ho conferma.
Se la posti mi farebbe piacere... a volte certe notizie mi sfuggono.
Che dire.. mia madre direbbe.. forse "c'è peso il tacon del buso".
EDIT
La rimando alla Filosofia della storia di Benjamin (ebreo), poi mi dice.
La giornata della Memoria dovrebbe essere per ciascuno.
Per imparare a leggere in modo diverso la storicità.
Ma con il suo approccio, dove dice esattamente quello che le istituzioni stanno tentando di fare, ovvero rendere la memoria qualcosa di specifico e settoriale, focalizzata solo su una parte, sta facendo proprio il loro gioco, senza neanche forse accorgersene.
LA VERGOGNA DI ESSERE ITALIANO
Finiamola di sentirci vergognosi difronte ai misfatti di quelli pagati profumatamente che siedono tra gli scranni di Palazzo Chigi. Costoro sono luridi nel vero senso della parola. Costoro lo sanno gia', che di loro proprieta', durante e dopo il loro mandato, non ci rimetteranno mai proprio nulla.. e finiamola pure di pensare che sono marionette. Non hanno il diritto di delegittimarsi agli occhi dell'opinione pubblica, laddove per puro caso vengono colti con le loro mani ancora lorde di sangue.
Nel senso che quest'unica parola viene usata con molti significati (e la colpa è di coloro che si identificano con essa e fanno maliziosamente confusione).
Ebreo sarebbe chi è di religione ebraica. (punto)
Israeliano chi è cittadino dello stato di israele. (punto e minuscola)
Gli altri cosa sarebbero?
Per altri intendo la massa di atei o agnostici indifferentisti religiosi, che quindi non sono di religione ebraica, che stanno in tutti i paesi del mondo tranne israele, e che quindi non sono cittadini israeliani, ma che (essi stessi e non altri) insistono a proclamarsi speciali perché discendono da famiglie ebraiche (come se io mi proclamassi una persona speciale perché discendo da famiglie brianzole).
L'unica risposta che ci vedo è una sorta di senso di appartenenza tribal-mafioso che nel mondo moderno non dovrebbe esistere.
Quindi il vero problema non è nemmeno il sionismo (la pretesa di uno stato nazionale ebraico) perché se fosse un sionismo pacifico e non guerrafondaio e imperialista non darebbe fastidio a nessuno.
Il problema è proprio che esista questo presunto ebraismo tribal-mafioso, sparso per il mondo (sparso per il mondo ma concentrato nel governo americano nella finanza e nei media).
Le navi usa (minuscolo da schifo proprio) sono già state attaccate (giustamente, aggiungo).
Mi sembra logico che, specie in quanto minaccia potenziale per lo Yemen (a cui vanno tutti i miei migliori sentimenti per l'impegno a favore del Popolo Palestinese) sta nave sia attaccata.
Dirò di più: spero che affondi spontaneamente. Ma subito.
Lo immagini che cosa stiamo facendo?
Ma il tribal-mafioso è proprio la traccia comune che rende tutte le idee in merito.
Il tipo di organizzazione che si sono dati, ancora molto prima della WW2, è teso a creare una sorta di "gruppo elitario" e questo solamente per il potere.
Non sono stati solo loro a provarci, anche altre confessioni religiose ci hanno provato.
Ma loro sono sistemici, meticolosi, rigidi nelle applicazioni dei loro princìpi, al punto che sono in grado di perseguitare, se vogliono, i loro stessi membri, per referenze chiedere a Ilan Pappe o a Norman Filkenstein, rei solamente di aver promulgato la verità su alcuni fatti.
Questo accanimento non esiste in altre confessioni, non ce lo vedo proprio.
Già da tempo, ma qui veramente hanno (hanno e non abbiamo, io con loro non ho niente da spartire) toccato il fondo:
allearsi e difendere con le armi i massacratori di bambini.
Non mi sento in dovere di nulla verso questi qui.
"Chi dichiara guerra è tanto colpevole quanto chi va a combatterle"
.. ma direi proprio di no!
il peso è rilevantissimo dalla parte della responsabilità di chi esegue un ordine .. se da questo ne scaturisce una manifestazione sbagliata dannosa per qualcun' altro sul piano fisico..
scusate le etichette.. a volte mi scappano
^_~
Ebreo è che è di religione ebraica o del popolo/etnia come vuoi, ebraica.
Cambia con Rom e Sinti ad esempio le varie frasi e subito ti rendi conto.
Il fatto è che per credo personale non sono propenso a fare dichiarazioni su base etniche o "razziali", e non ho gran tolleranza verso chi fa queste, che io considero, generalizzazioni. Che per altro non aiutano a mettere a fuoco le questioni, e fanno di tutto un gran minestrone.
Quello che tra parentesi la nostra società sta rischiando storicamente di fare è di unire tour court i due concetti di Shoah ed Olocausto, ad esempio, dimenticando tutti gli altri perseguitati dal regime nazista, inclusi quelli politici.
E le sparate qualunquista sul tema a parere mio, fanno il loro gioco.
Come l'abuso della parola "antisemita" ad esempio.
"Dimenticando" che anche gli arabi sono Semiti.
Insomma.. 1984 di Orwell oltre che un romanzo può essere considerato anche forse un bel manuale di come storia e significato delle parole vadano a braccetto.
Tuttavia non serve: siamo italiani, paghiamo le tasse (quindi sovvenzioniamo la Marina Militare) e abbiamo gente (brutta gente, che abbiamo mandato noi) che parla per noi.
Ci dissociamo, certo, ma serve come il 2 di picche quando briscola è denari.
Mi viene da dire che allora Hitler lo spiegava meglio.
Non possiamo proprio criticare gli ebrei, è ufficiale!
Devo ammettere però che sono stati veramente bravi a proposito di censura (sic).
E organizzano i circoli brianzoli quando emigrano in un'altra regione?
Considerano antibrianzolismo se qualcuno dice che non gli piaccioni le tradizioni brianzole o critica regione lombardia?
E insegnano ai figli che la cosa importante è essere brianzolo, prima che italiano?
E nel lavoro fanno la forca ai non-brianzoli per far fare carriera ai brianzoli?
Perché è di questo che stiamo parlando.
Non ho parole.
Mi sembrano generalizzazioni che non portano a niente.
Personalmente non condivido queste accuse generali né nei contenuti né nelle modalità in cui sono espresse.
Ilan Pappe ad esempio è molto preciso nelle sue accuse e nel suo modo di informare o fare storia.
Non condivido proprio.
Anzi, mi sembra assurdo.
"La tradizione degli oppressi ci insegna che lo «stato di emergenza»
in cui viviamo è la regola. Dobbiamo giungere a un concetto di storia
che corrisponda a questo fatto. Avremo allora di fronte, come nostro
compito, la creazione del vero stato di emergenza; e ciò migliorerà la
nostra posizione nella lotta contro il fascismo. La sua fortuna consiste,
non da ultimo, in ciò che i suoi avversari lo combattono in nome del progresso come di una legge storica. Lo stupore perché le cose che
viviamo sono «ancora» possibili nel ventesimo secolo è tutt’altro che
filosofico. Non è all’inizio di nessuna conoscenza, se non di quella
che l’idea della storia da cui proviene non sta più in piedi."
Walter Benjamin, tesi di Filosofia della storia.
dico di si e l ribadisco con vigore, niente soldati che si arruolano niente guerre, niente armi niente guerre, non ci vuole un genio per capirlo.
O meglio, sempre a parere mio, lo puoi fare, ma passi per un ignorante che, tra l'altro, fa un servizio al sistema di potere.
Mig 25
È come se io dicessi che Luogocomune è un sito di fascio/sovranisti antisemiti.
Mancava la chiosa finale, sempre diversa, sempre eterodiretta a giustificare l'ingiustificabile.
Se non puoi dargli dell'antisemita, dagli dell'ignorante e magari aggiungi che fa il servizio al sistema.
Sai applicare bene, complimenti!
Comunque Luogocomune non mi pare si comporti con gli standard che sono richiesti a ogni singolo ebreo, o, almeno, forse io non sono solo stato invitato.
^_^
1) con quale termine designeresti gli innominabili?
Vuoi distinguere i lubavitcher, dagli ortodossi, e Epstein e Allen come li chiamiamo? e i dunmeh sono o non sono innominabili (da sostituirsi con nuovo nome?)
Se fosse per me non li chiamerei proprio, come ti dicevo per me esitono persone di religione ebraica e cittadini israeliani, gli altri dovrebbero assimilarsi, sennò vadano in israele.
2) per me un sionismo pacifico non sarebbe un problema.
E' il metodo terrorista usato fin dalle origini che credo si debba contestare.
Con l'antisemitismo, o meglio, antigiudaismo, gli dai l'alibi perfetto.
Non è difficile da capire.
Ma del resto fai accuse qualunquiste, quindi che sto a parlare?
Ebrei sono i fedeli di religione ebraica, un gruppo eterogeneo legittimo e rispettabile tanto quanto ciascun altro gruppo religioso del mondo
Sionisti sono i sostenitori attivi del movimento socio/politico che si propone di dare uno stato agli israeliti, anche andando in casa altrui, anche usando la prevaricazione e la violenza
Quindi se criticate un ebreo siete tacciabili di fare sia discriminazione religiosa sia (per motivi storici e di propaganda) anche discriminazione di etnia assimilabile al razzismo.
Se invece criticate un sionista, siete semplicemente persone aderenti alla nostra Costituzione, che ripudia la guerra quale strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.
Il succo dell'articolo può essere riassunto così:
Il Parlamento italiano ha votato compatto e quasi all'unanimità per mandare le nostre navi da guerra nel Mar Rosso a difendere il traffico d'armi verso lo stato di Israele, dove l'esercito sionista é attualmente impegnato nel genocidio degli abitanti della città di Gaza
Non ci sono "Ebrei" nel mio articolo, quindi chiedo cortesemente a chi sta usando quel termine impropriamente di evitarlo categoricamente qui, visto che appunto è la leva principale per accuse di antisemitismo.
E pur ringraziando chi gliel'ha fatto notare chiedo a costoro di sospendere la giusta polemica sui termini utilizzati perché essa toglie visibilità al tema odierno di supporto a criminali di guerra, mentre i camion con le derrate alimentari vengono bloccate ai confini
Grazie a tutti.
PS: ho chiesto a Massimo di aggiungere questo link nell'articolo, dove è scritto (video). Dura solo 1 minuto e 21 e consiglio la visione a tutti (quello che parla è proprio Fratoianni, chè è là adesso):
www.facebook.com/watch/?v=933042831409819
dimenticando tutti gli altri perseguitati
E' già stato fatto e normato da anni e purtroppo unanimemente interiorizzato.
Comunque si, non si può parlare liberamente di queste cose.
Fai tu.
Basta parlare dei casi in modo circostanziato. Non mi sembra difficile.
E criticare le persone sempre per quello che fanno e dicono e MAI per quello che vogliano o meno ai tuoi occhi rappresentano, in questo caso un gruppo etnico.
Tutto qui.
Se no veramente, specie quando si parla di geopolitica, guerre, storia, controinformazione, a mio avviso diventa gerente malafede o ignoranza.
La prima la condanno.
La seconda non è un'offesa, è sempre colmabile, con lo studio la passione e l'impegno.
Esatto.
È un tema che approfondisco da anni.
E quest'anno è diventato ancora più invasivo.
Ma sinceramente, se ci sono persone che scrivono commenti "antisemiti", passa subito la voglia di tematizzare ed approfondire.
EDIT
Peccato che però è in tema con quanto sta accadendo a Gaza. Perché appunto viene usato come giustificazione.
#Sertes
Recepito
-ZR-
Con questa storia delle "accuse qualunquiste" tappate solo la bocca a chi denuncia i vostri misfatti.
E sei bravo a censurare, che te devo dì?
trattasi di consequenzialismo - una vera legge sempre operativa nel piano fisico e questa è scienza! e a cui ogni cosa del creato è assoggettata.. viene da se che poi il soggetto l'essere umano dovrebbe essere consapevole di potere valutare l'azione giusta da compiere secondo coscienza, ma ahimè questo purtroppo fatica a essere fatto.. e si! proprio come affermi tu " non ci vuole un genio per capirlo " e aggiungo, ma è richiesta una certa genialità per riuscire a occultarne l'evidenza e quindi vorrei porre una domanda: possiamo considerare i cari onorevoli in una posizione geniale? beh direi proprio di si.. e così continuerà a essere fino a quando l'essere umano non porrà fine all'incantesimo..
(Poi chiudo)
Si perché gli argomenti che usi tu sono, nel concetto, gli stessi che usa il governo israeliano per fare un genocidio in nome della "lotta ad Hamas".
Mi pare che ci siano 3 aspetti:
1) Di che religione sei. Questa e' una tua scelta.
2) In che stato vivi. Anche questa e' una tua scelta (pur con qualche regola per acquisire la cittadinanza).
3) Di chi sei figlio, da chi discendi. Questa non e' una tua scelta.
Perche' rileva? Perche' acquisisci qualcosa dai tuoi ascendenti.
Quale carattere ti trasmettono i tuoi ascendenti? Uno e' la cittadinanza, e va bene.
L'altro e' la genetica, o volendo la razza. E questo solleva certe perplessita', nel momento in cui si da valore a questo aspetto per classificare le persone e differenziare i diritti.
Poi i nomi sono relativi.
Mi perdoni Sertes se mi sono inserito in un OT.
Sull'ottimo articolo c'e' poco da dire. Dice tutto il titolo.
Se gli ebrei non vogliono essere associati a un simile orrore dovrebbero esporsi di più piuttosto che dovremmo essere noi ad andarci piano con le parole, dal momento che queste operazioni di pulizia etnica hanno il consenso trasversale della popolazione israeliana ed ebraica.
Cioè questi commettono e sostengono operazioni di pulizia etnica e NOI dovremmo andarci piano con le parole? Vedo qui un terrorismo psicologico narcotizzante e devirilizzante veicolato dalla ultradecennale propaganda vittimista, una sfumatura di quel politicamente corretto che depotenzia ogni movimento di dissenso costringendolo a incanalarsi sui loro vincoli, paletti messi da chi paletti invece non ne conosce e li impone solo agli altri.
Gli ebrei sono assolutamente colpevoli di questa situazione e che gridino con tutta la loro immensa potenza mediatica il loro sdegno per quest'incommensurabile tragedia se vogliono davvero affrancarsi da questi orrendi crimini.
Noi italiani facciamo schifo, e si purtroppo anche se io non mi sento rappresentato da questo governo mi risulta spontaneo riferire questo noi riconoscendomi in questa bandierà che batterà sulle nostre navi da guerra. Se noi facciamo schifo, figuriamoci se gli ebrei possono pretendere di non essere inseriti fra i colpevoli di questa situazione, a me sembra disumano doversi contenere a fronte dell'abisso di orrore e schifo deflagrato in Palestina, io devo pesare le parole nel mentre questi ammazzano tutti quelli che non hanno il sangue giusto anche donne e bambini, loro le loro munizioni rifornite dal potere e dalle lobbie della loro medesima estrazione etnica non devono pesarle.
Solo da tenere conto che anche le voci di quei pochi ebrei che non si allineano sono censurate tanto quanto le nostre (sic.)
Quando qualcuno dice che i sionisti e netanyahu sono i più grandi antisemiti dice il vero (inteso come antigiudaico). Con gli Arabi, invece, sono antisemiti sicuramente.
A) Le "Leggi fondamentali di Israele" parlano di "Jewish People"
Se quindi traducessimi "Jewish People" con "popolo giudaico" o "Giudei" potremmo parlare più chiaramente
Dopo di che non chiamiamola "razza", ma sono loro stessi a dichiararsi un insieme distinto.
B) Il Sionismo sappiamo tutti cos'è e non ha bisogno di definizioni.
Le Leggi fondamentali di Israele affermano che Israele è uno stato sionista, quindi per me uno stato criminale e comunque tutti i filo-israeliani sono filo-sionisti
C) Come ai tempi del nazismo ci furono in Germania gruppi che lo combatterono e molti pagarono anche con la vita pure all'interno di Israele ci sono stati e ci sono gruppi che si oppongono al sionismo: fin dai primi tempi ci furono elicotteristi che si dimisero per non eseguire gli omicidi mirati ed oggi ci sono manifestazioni di solidarietà con la Palestina in Israele.
A Washington 500 giudei americani fra cui una ventina di rabbini sono stati fermati per aver manifestato pro-Palestina.
E' importante distinguere fra giudei e sionisti/filosionisti ma se un giudeo è filosionista è filosionista.
I giudei italiani hanno appoggiato in vario modo gli israeliani, quindi io boicotto gli ebrei italiani in quanto filosionisti, salvo ovviamente coloro che affermano di essere pro-Palestina
D) Mi sono chiesto: se ci esistessero ancora i Maya con la loro religione che prevede sacrifici umani diremmo che hanno tutti i diritti di seguire la loro religione? O li terremmo da parte sorvegliati perché pericolosi?
Avete letto la Bibbia, libro sacro di coloro che seguono la religione ebraica, gli Ebrei?
Non vedo una dinamica simile verificarsi in altri conflitti, anche in guerra si mantiene un minimo di decenza nei confronti della dignità dell'essere umano, qui non ne vedo.
Ma tanto ti accuseranno lo stesso: quando qualcuno critica Israele lo accusiamo di antisemitismo, è un vecchio trucco (Netanyahu)
Io credo che sia ora di cambiare modo di porsi:
Se uno spende una parola in favore della famiglia tradizionale è omofobo, se uno si schiera per la sovranità nazionale è fascista, se uno difende le vittime del neocolonialismo imperialista è nazista, se uno critica Israele è antisemita, se uno rivendica la libertà terapeutica è terrapiattista.
E il mainstream da qualche anno ha iniziato ad attribuire il pacchetto completo di accuse a chi sgarra in uno solo di questi temi e non sta buono nel politicamente corretto.
Perciò, visto l'uso delle parole che viene fatto dal regime mediatico, tanto vale dichiararsi fieri di essere accusati di fascismo, razzismo, nazismo, omofobia, antisemitismo e terrapiattismo
Probabilmente se ti affibbiano questi epiteti vuol dire che non solo ragioni con la tua testa, ma la usi anche bene.
Delle porcate che si stanno susseguendo a Gaza ne siamo tutti a conoscenza.
Tra l'atro la parola o il significato di "ebreo" non c'entra nulla nella questione.
È inutile quindi deragliare in sterili considerazioni o polemiche.
Oltre che dei sionisti, al limite si potrebbe parlare dell atteggiamento degli israeliani in generale nel contesto di questa guerra (non necessariamente degli ebrei, in quanto espressione della sola identità religiosa).
In più chi non seguiva attentamente crederà a quel punto che"il regime mediatico" avesse avuto ragione anche prima.
Ottimo lavoro, avete dato loro quello che in psicologia si chiamò un "rinforzo".
Cmq avverto una brutta deriva.
Io ME NE DISSOCIO.
PS. Ho visto persone buttate fuori da questo sito per molto meno.
Dopo di che a casa mia i tedeschi nel cui campo di concentramento era morto mio zio non erano simpatici. I tedeschi, non i nazisti. Nessuno li accusò mai di antigermanesimo.
E se qualcuno li avesse accusati di ciò sarebbero stati mandati a ...
Bisognerebbe anche camminare con la schiena diritta.
Guardando a quello che succede in giro mi sembra che l'odio razziale contro i russi sia ben più diffuso di quello contro i giudei.
questo come ennesimo esempio a quel paio di utenti che "ma dovrebbero fare un sacco di leggi per poter attuare questa o quella porcata...."
certo, come no...
Ogni dieci parole c'è un "cazzo" o un "culo"
Un po' di parolacce rendono il tutto più comprensibile!
ah, l´ho appena sentita citare addirittura i classici greci, Achille sotto le mura de troia
Ha un'ottima capacità di comunicazione
Innanzitutto le tabelle che mi fai vedere sono quelle standard emesse qualche anno fa.
Questa operazione è speciale e non rientra nelle tabelle ufficiali.
Se sei dell'ambiente dovresti sapere bene che i NATO hanno tariffe particolari e dei bonus che non rientrano nelle cifre uffciali.
Quelli che verranno messi in Gibuti si da per certo che prenderanno quelle cifre che verranno raggiunte con extra bonus, tipo se stai un mese prendi X ma se ne rimani due prendi il doppio non potendo comunque tornare per i fatti tuoi. Chi me l'ha detto ha gravi problemi familiari e non sa se accettare nonostante né abbia bisogno come il pane.
Insomma un vero alieno se paragonato a molti capi di governo attuali (compreso zio Joe).
Gli Stati Uniti hanno ormai dimenticato la propria identità, le proprie origini e le cause per cui hanno combattuto... e sopratutto in cosa realmente si riconoscono oggi... (ogni riferimento al sistema creato da potenti finanzieri cabalisti con la kippà sul capo è puramente voluto... anche se in realtà molti altri senza un cappellino sulla testa fanno parte di quel dannato circolo, loro sono i veri responsabili di quanto accade, di quanto è accaduto e di quanto accadrà nel mondo).
Insomma, è inutile litigare su questioni religiose, partigiane, politiche destre e sinistre, che sono solo fintamente idealistiche ma solo un gioco divisivo per le masse... si tratta di qualcos'altro che è stato rivelato più volte nella Storia (quindi nascosto tra i veli che nascondono la verità, che purtroppo, ancora oggi, fatica a svelarsi e quindi anche a farsi riconoscere).
Quindi l'Italia non è stata danneggiata dagli Houthi?
È andata nel Mar Rosso solo per aiutare Israele?
trasportoeuropa.it/.../...
"La crisi del Mar Rosso lascia a secco i porti italiani"
www.lifegate.it/eni-gas-gaza
Hai ragione da vendere, sono d'accordo con te.
Ovvero il progetto del più grande gasdotto sottomarino del mondo (vabbè bazzecole... fake news... roba di poco conto... sopratutto se poi saltan per caso per aria... pardon... per mare... altri gasdotti)... ma il problema da discutere deve essere l'odio razziale, la terra promessa, l'antisemitismo, Putin, la difesa della democrazia... Allah... a volte pure i panettoni... ecc ecc.
Mi risulta che sia prassi riconosciuta, in certe zone, sputare sui cristiani.
Mi sbaglio?
Lo chiamano "ordine basato sulle regole"
E non ci sono più alibi (scusate il maiuscolo):
CHI ANDRA' ANCORA A VOTARE O E' COMPLICE DEI MASSACRATORI DI INNOCENTI O E' UN COGLIONE !
Tertium non datur.
Il vero potere si è disvelato completamente quattro anni fa, con la falsa pandeminkia.
E non si fermeranno più...
Almeno occorre avere la dignità di non essere complici e non legittimare MAI PIU' questo regime instaurato dal nemico dal 1943/1945.
Forse è meglio se cambi esempio altrimenti pensano che in Italia ci sia il patriarcato
Tra l'altro, subito dopo l'incidente della nave che si "è messa di traverso", una compagnia olandese aveva sperimentato il giro largo e, sebbene ci abbia impegato più tempo, aveva ottenuto un risparmio notevole in termini di costi.
Credici
Non dirlo a Israele altrimenti riescono ad avere le armi e anche a risparmiare sul trasporto
Che coglioni gli Houthi e tutti quelli che ritengono il Canale di Suez uno degli stretti più importanti del mondo. Figurati quelli che addirittura pagano per attraversare il Canale di Suez
Gli Houthi fanno risparmiare tutta Europa sul trasporto delle merci impedendo la navigazione di una rotta inutile e costosa
Lo dico sempre che questi Palestinesi la devono smettere di prendere a testate, o anche stoppare di petto, le pallottole israeliane, e che diamine. Mica sono palloni da calcio!
E gli Houti? Devono essere parecchio spendaccioni se con tutti i soldi che gli dà l'Iran nemmeno hanno gli occhi per piangere....
VOTARE
Anche tu ritirato sull'Aventino, bravo.
Ha stata la Cia!!!
Dopo aver ucciso Navalny sono andati ad attaccare una nave greca così adesso ci tocca fare la guerra
Io scherzo, ma c'è chi ci crede
Ma se devo scommettere, è molto più probabile che la Cia abbia bombardato la nave greca rispetto ad uccidere Navalny
Il problema è che quando la Cia viene incolpata di tutto, la gente non ci crede più
Finora gli unici episodi di violenza nei confronti dei giudei sono i fermi e le manganellate a quei giudei che manifestano pro-Palestina.
E quei pochi che si rifiutano di imbracare le armi, che li sbattono pure in galera.
E che dovremmo festeggiare? La marcia su Roma?
Comunque, a mig25 e penta, nelle università nordamericane gli ebrei sono stati avvisati di restare attenti perché le violenze cobrro di loro ci sono state ed anche gravi. Le presidenti di haward e della unipensilvania hanno lasciato il loro posto perché non sono riuscite neanche a denunciare il fatto che gli ebrei sobo diventati dei bersagli.
E in tutte le manifestazioni giustamente a favore della palestina, mi sembra di sentire più invertive contro israele che altro. “dal fiume sl mare” signica la cancellazione dello stato ebraico (per i più fini intellettuali). Oltretutto, non sento slcun commento sul fatto che ci sono ancora ostaggi (viventi?) in mano ad hamas. O i fini intellettuali se lo sono scordato!?!?!?
Non mi riportare giusto questo o quell'episodio, please.
Dal momento che hai detto:
Quindi ci vogliono tanti episodi E il sostegno attivo di quegli episodi da parte dei cittadini occidentali.
Sono davvero curioso.
Quali?
Dove?
La Palestina quella è
Sta tranquillo che se gli ostaggi non sono stati fatti fuori dai tuoi amichetti kippati con i bombardamenti massicci, gli ostaggi stanno più che bene, compatibilmente con i disastri in corso, provocati sempre dai tuoi amichetti demoNcraticissimi.
Belin, ancora gliene viene a loro, adesso...
Il tuo modo di comunicare è simile a quello del tg1 e de LA7.
Loro amano scrivere "guerra Israele-hamas", anziché "Israele-palestina",
oppure scrivono "operazione militare a Gaza", anziché "perpetrata e perpetua strage autorizzata a cielo aperto".
Tu scrivi:
Fai un po' tu, la TV la posso spegnere ma leggere certe capriole dialettiche di comunicazione anche qui su LC non accade tutti i giorni.
Una popolazione chiusa e bombardata, privata di medicinali e viveri, ma NON dimentichiamo il 7 di ottobre, mi raccomando.
Nel frattempo ci sono gia' i coloni al confine che premono...
E la corte internazionale che ha detto beh si, e' genocidio, chiediamo che cessi, e in risposta si e' beccata una pernacchia.
E prima del 7 ottobre, ovviamente, c'era il vuoto pneumatico.
Oltre a infiltrati "felini' (!) più "raffinati", che allungano il brodo con messaggi pallosi e insulsi, che fanno perdere interesse al thread rendendolo illeggibile, ecco i debunker più ruspanti, che difendono l'indifendibile: il regime più disumano e satanico mai visto nella storia dell'umanità, col 95% della sua popolazione imbevuta di odio e messianismo, che lo appoggia, considerando i palestinesi tutti, scarafaggi da schiacciare.
L'Italia ripudia la guerra Costituzione gli italiani
Questa carrellata del.pomeriggio viene benissimo per giustificare il disegno di legge della Lega sull'antisemitismo.
Ottimo lavoro avete fatto.
Così chi manifesta contro Israele sarà equiparato ad un antisemita, e voi vi sarete confermati veri gatekeeper antisemiti: contro gli ebrei e contro i palestinesi allo stesso tempo.
Complimenti.
Se ti riferisci al disegno legge della Lega, riporto, da qui (16 febbraio 2024)(lindipendente.online/.../...):
"Mercoledì la Lega ha depositato al Senato una proposta di legge che intende vietare le manifestazioni in cui si esprimano critiche alle istituzioni israeliane. La proposta adotta infatti la definizione di antisemitismo formulata dall’Assemblea plenaria dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto (IHRA), che inquadra l’antisemitismo “una determinata percezione degli ebrei che può essere espressa come odio nei loro confronti, le cui manifestazioni, di natura verbale o fisica, sono dirette verso le persone ebree e non ebree, i loro beni, le istituzioni della comunità e i luoghi di culto ebraici”. Tale definizione è tuttavia oggetto di non poche critiche, dal momento che definisce antisemiti atteggiamenti ascrivibili piuttosto all’antisionismo. All’art. 3 del ddl depositato, in particolare, la Lega inserisce un apposito punto contro le manifestazioni di piazza, offrendo alle questure il potere di negarne l’autorizzazione “per ragioni di moralità” anche in caso di “rischio potenziale” per l’uso di “simboli, slogan, messaggi e qualunque altro atto antisemita ai sensi della definizione operativa di antisemitismo adottata dalla presente legge”. A caldeggiare la proposta è stato lo stesso leader leghista Matteo Salvini, che ha riferito di aver elaborato il testo del ddl con l’aiuto dell’Unione Associazioni Italia-Israele.
Il disegno di legge, annunciato dal ministro Matteo Salvini in occasione del giorno della memoria ed il cui testo è stato depositato in Senato due giorni fa, si fonda, come accennato, sulla definizione di antisemitismo adottata dall’IHRA. Tale definizione è già in parte riconosciuta dalla Strategia Nazionale di Lotta contro l’Antisemitismo, approvata dall’IHRA stessa, e promossa dal governo Draghi ai sensi delle richieste avanzate dal Consiglio dell’Unione europea con la Dichiarazione n. 13637 del 2 dicembre 2020, all’interno della quale si richiede “agli Stati membri l’integrazione della lotta all’antisemitismo trasversalmente ai vari ambiti politici”. Le critiche in merito all’adozione di tale definizione, tuttavia, non sono poche e riguardano in particolare il rischio che essa sia facilmente piegabile a interessi politici specifici. David Feldman, professore di Storia e direttore dell’Istituto Pears sullo Studio dell’Antisemitismo di Londra, ha definito «sconcertante» l’imprecisione con la quale l’antisemitismo viene definito all’interno della definizione dell’IHRA, rendendo la definizione stessa inefficace anche nello scopo che si prefigge, ovvero tutelare gli ebrei dagli atti discriminatori. A suo parere, inoltre, la definizione presenta anche un rischio concreto che «l’effetto complessivo faccia ricadere sui critici d’Israele l’onere di dimostrare di non essere antisemiti».
Dure critiche alla definizione di antisemitismo dell’IHRA sono giunte dalla stessa società civile israeliana. Pochi mesi fa, oltre un centinaio di organizzazioni israeliane e internazionali (tra le quali B’Tselem, Human Rights Watch e Amnesty International) hanno richiesto alle Nazioni Unite di non adottarla, proprio perchè “utilizzata impropriamente” per proteggere Israele da critiche legittime. Tutti i critici sembrano concordare sul fatto che a essere problematici siano 7 degli 11 “esempi di antisemitismo contemporaneo” offerti dalla definizione. Tra questi, “negare agli ebrei il diritto dell’autodeterminazione, per esempio sostenendo che l’esistenza dello Stato di Israele è una espressione di razzismo“, “applicare due pesi e due misure nei confronti di Israele richiedendo un comportamento non atteso da o non richiesto a nessun altro stato democratico”, “fare paragoni tra la politica israeliana contemporanea e quella dei Nazisti” e “considerare gli ebrei collettivamente responsabili per le azioni dello Stato di Israele”.
Sebbene sempre più governi in tutto il mondo la stiano adottando con il proposito di contrastare l’antisemitismo, “la definizione dell’IHRA è stata spesso utilizzata per etichettare erroneamente le critiche contro Israele come antisemite, e quindi per soffocare e talvolta reprimere le proteste non violente, l’attivismo e i discorsi critici nei confronti di Israele e/o del sionismo, anche negli Stati Uniti e in Europa”, scrivono le organizzazioni nella lettera. E in effetti, proprio l’art. 3 del disegno di legge depositato dalla Lega vorrebbe garantire “Il diniego all’autorizzazione di una riunione o manifestazione pubblica per ragioni di moralità“, con la sola motivazione di un “grave rischio potenziale per l’utilizzo di simboli, slogan, messaggi e qualunque altro atto antisemita ai sensi della definizione operativa di antisemitismo adottata dalla presente legge”.
«Stiamo con Israele, baluardo di democrazia e libertà» ha dichiarato Salvini, nell’annunciare la realizzazione del disegno di legge. «Dalla parte del popolo ebraico, contro il terrorismo islamista, contro chi soffia sul conflitto, per l’obiettivo finale di una convivenza pacifica tra due popoli in due Stati, senza che qualcuno possa più avanzare l’odiosa intenzione di cancellare Israele dalla carta geografica». Tuttavia, è sufficiente guardare proprio alle cartine geografiche dal 1948 ad oggi per rendersi conto che non vi è alcun rischio che lo Stato di Israele venga cancellato. Ciò che resta del territorio palestinese è invece oggi relegato nella Cisgiordania (Occupata) e nella Striscia di Gaza. E proprio quest’ultima, con i 30 mila morti tra i civili nei soli ultimi cinque mesi (il 70% dei quali donne e bambini) e la distruzione della maggior parte delle infrastrutture, delle abitazioni, degli ospedali, delle scuole, sta venendo poco a poco spazzata via dalla faccia della Terra."
[di Valeria Casolaro]
Ti basta quindi la minaccia di una legge da parte di un coglione in propaganda elettorale per chinare la testa?
Prima di leggere stavo vedendo questo: www.youtube.com/shorts/P0VgHJHtg3A
Ti dice qualcosa il nome Aaron?
Il problema è esattamente il contrario, in Italia facciamo meno di quanto facciano persino in Israele. www.youtube.com/watch?v=H3T5YGYiCss
Siamo un paese devastato nelle sue funzioni vitali.
Quando arriveranno missili sul territorio nazionale il popolo italiota si piangerà addosso e forse rinsavirà
Quando uno sciame di droni affonderà una nave italiana... il popolo italiota canticchierà "c'era una volta un piccolo naviglio..."
Cosa mi sfugge?
E se fanno un attentato?
E se fanno in modo che ci sia un attentato per strumentalizzarlo?
Per quanto riguarda il nuovo concetto di "libertà di navigazione" introdotto dai media per giustificare l'intervento
sembrano i discorsi dei nazisti per lo "spazio vitale" o sul corridoio di Danzica
Io dunque rivendico il diritto di poter dire "gli ebrei" quando mi riferisco ai soprusi inauditi dello "stato ebraico" per diverse ragioni, prima fra tutte che quello stato criminale si definisce proprio "stato ebraico".
In secondo luogo, odio giocare sulle parole, e guarda caso uno dei punti principali in cui preme lo stato criminale della stella a sei punte è proprio il gioco di parole, per confondere, per perdere tempo, per deviare il discorso.
E per poter giungere sempre a una sola conclusione, che non è darti dell'antisemita (si badi bene, quella è solo l'ultima carta che gioca per tentare di indebolirti) ma è semplicemente pretendere di fare tutti i crimini che gli passano per la testa.
Inoltre, perché mai non si potrebbe generalizzare? Perché mai non si dovrebbe?
La generalizzazione esiste, la generalizzazione è funzionale, la generalizzazione è un atto normalissimo della vita.
Per esempio se uno dice: - gli italiani sono fondamentalmente degli opportunisti.
Che gli posso dare torto?
NO, perché noi italiani siamo così.
Magari diverso è dirmi: - voi italiani siete tutti opportunisti.
Che posso ribattere, ma con serenità: - Si, generalmente noi italiani siamo opportunisti, però io non lo sono affatto e forse altri, seppure in netta minoranza, siamo così.
Dipende dal contesto, hai capito?
Il solo fatto che io con gli ebrei debba stare attento e pesare al massimo le parole, ma mica è tanto giusto, sai?
Va bene che le parole sono importanti, ma non sono così rigide.
Cominciare con l'abbattimento di certi pregiudizi sarebbe anche cosa buona e giusta, stiano piuttosto più attenti loro, nelle loro riunioni messianiche a definirsi "popolo eletto" perché di "eletto" ce n'è già stato un altro nella Storia e non mi pare abbia fatto una bella fine. Proprio loro dovrebbero saperlo molto bene.
Però so che noi stiamo facendo veramente poco.
25 APRILE
Io festeggio la liberazione da una dittatura di stampo fascista totalitario dove non si poteva dire e o fare qualcosa di diverso da quanto imposto dal regime e soprattutto ringrazio l'Unione Sovietica e i suoi 28 milioni e 400 mila morti.
Se poi la politica e lo stato hanno lasciato che l'amer*ica prendesse potere, non è colpa mia (vedi pure alla voce "gladio")
gli studenti sono persone ancora da formare/non totalmente formate, vogliono subito fargli capire che il manganello c'è e può picchiare forte,
gli studenti sono ancora piccoli, sono intellettuali di tendenza e altrettanto di tendenza sono a osservare le leggi, in senso stretto (non sono ancora smaliziati)
non ultimo, gli studenti sono piccoli e rischi di meno che qualcuno ti possa prendere il manganello e infilartelo giustamente laddove non batte il sole.
Per il resto totalmente d'accordo con te.
Secondo la mia strana logica, le armi ad Israele arrivano dagli Usa e quindi arrivano da ovest e attraversano il Mediterraneo
Ma la logica è un lusso per pochi
Immagino che ormai la notizia l'avrai letta in molti siti.
In ogni caso ecco qui:
difesaonline.it/.../...
Roberto.
Di sicuro non bloccano nemmeno le merci europee dirette ad Israele
Quindi che merci bloccano?
Le merci cinesi??
Ahahahah
Oddio, i cinesi stanno aiutando gli israeliani a sterminare i palestinesi
Ma questo link non parla affatto di un presunto attacco houti diretto ad una nave da guerra italiana (come hai detto tu nel post 19).
Riafferma l'opposto, cioè che la nave italiana ha abbattuto un drone lanciato dagli houti.
Gli Houthi stanno danneggiando il traffico commerciale attraverso uno degli stretti più importanti del mondo per fare danni a chi capita (ma i più danneggiati sono gli europei ed in particolare i Paesi del Mediterraneo) nel tentativo di convincerli a fermare Israele
PS le navi cinesi non le sfiorano neanche
Premesso che quello che sta facendo Israele in Palestina è un genocidio vergognoso indifendibile e che sarebbero loro da fermare (una roba pazzesca come direbbe qualcuno).
Però questi separatisti che tanto difendete stanno facendo i terroristi impedendo la libera circolazione delle merci , che attacchino solo navi israeliane è una barzelletta (vedi nave msc attaccata avantieri). Questo comporta enormi complicazioni ai nostri interessi e come stato è nostro preciso dovere difendere i nostri interessi, o dobbiamo essere oltre che la marionetta americana anche succubi di quattro pastori in ciabatte?
Giustifichiamo l'attacco russo in ucraina per via di tutte le provocazioni occidentali , i bombardamenti nel dombass etc e non giustifichiamo la difesa delle nostre navi ?
Fate finta di non vedere che quella di difendere la palestina è una scusa banalissima nell'ennesimo atto di questa guerra mondiale , bloccare il mar rosso è un attacco all'occidente puro e semplice, davvero qualcuno crede che possa essere una battaglia di ideale in difesa della Palestina? Pazzesco!
Invece che ignorare, impara
Questo semplicemente perché l'occidente è praticamente totalmente complice del genocidio che è in atto.
L'occidente, compresa l'Italia con il loro neocolonialismo ed imperialismo d'altronde, hanno più volte dimostrato di credere di più alla loro stessa economia e commercio piuttosto che al benessere delle persone, dei popoli, e della pace globale.
La tua è un'opinione che si può condividere o meno ma si basa sui fatti
Quello scritto nell'articolo non è un'opinione è una favola
Politica, come è sempre più manifesto dal crollo della:Urss in poi, fondata sull'uso della forza e della guerra.
"Un cargo greco è stato colpito nel Mar Rosso da un missile Houthi, provocando almeno due morti e sei feriti. Si tratterebbe delle prime vittime dall’inizio delle rappresaglie commesse dall’inizio di novembre al largo dello Yemen, dal gruppo armato contro gli alleati di Israele, in risposta alla guerra a Gaza. L’attacco alla portacontainer True Confidence nel Golfo di Aden è stato rivendicato dai ribelli, che hanno ribadito come i bombardamenti alle navi commerciali non si fermeranno finché proseguirà il conflitto."
Immagino che questi marinai abbiano creduto fino alla fine che si trattasse di un drone che cercava banchi ittici. (battutaccia)
Voglio precisare che posso comprendere le ragioni per le quali gli Houthi fanno quello che fanno, così come posso comprendere che poi, in risposta a queste azioni, o per prevenirle, o per scoraggiarle, o quello che vuoi, le varie nazioni coinvolte inviino un "assetto" a protezione dei propri interessi commerciali e della vita di persone che non dovrebbero morire per aver cercato di lavorare.
Ovviamente lo scopo è quello di mettere sotto pressione le nazioni europee affinche poi le stesse premano su Israele per fermare il genocidio.
Ma appunto, queste navi sono una risposta alle azioni intraprese dagli Houthi, non ne sono la causa. Questo per puntualizzare.
Al contrario di quelle della coalizione anglo-americana, nessuna nave da guerra dell'unione europea ha attaccato gli Houthi.
Roberto.
Gaza Cisgiordania, inoltre in questo contesto un invasione in Libano meridionale è da più osservatori ormai annunciato -e tentato, un paio di giorni fa-.
Il messaggio di Biden con IL GELATO IN MANO è, a mio avviso, molto chiaro:
Vi chiedo moderazione, ma in realtà, FATE PRESTO.
Prima che il gelato si sciolga, perchè poi gli equilibri in mediorionte, geopolitici globali, o politici interni agli USA, possono mutare.
L'ambasciata a Gerusalemme è un gesto emblematico
In più la figlia è sposata con un ebreo
Potrebbe anche essere credibile, se non lo avesse fatto Biden.
Glielo avranno detto: Presidente, adesso mangi un gelato. E lui, "ma non ne ho voglia..." E' un ordine, presidente!
Quando mangiano hamburger e patatine fritte cosa dobbiamo capire?
Sopra quando ti chiedevo precisazioni sulla "carrellata", era per avere qualche esempio di commenti che tu consideri antisemiti.
Ma in ogni caso, il drone è stato abbattuto dopo che se ne osservava che il bersaglio era la Caio Duilio. Quindi, una azione difensiva in risposta ad una offensiva. Insomma, a meno che non si voglia essere colpiti qualcosa si doveva pur fare no?
Inizialmente, quando ancora non era chiaro al 100% il tipo di velivolo che stava puntando la nave, si è cercato di contattarlo via radio. Considerato che è una zona di guerra, considerato che americani ed inglesi non comunicano con il resto delle navi da guerra in zona quali loro assetti sono in volo in quel momento (qualche giorno fa un cacciatorpediniere tedesco a cercato di abbattere un drone americano), si comprende come, considerata la sicurezza della nave e relativo equipaggio, si cerchi di fare il massimo per escludere errori di valutazione.
Non era un drone che passava di li per caso e la nave lo ha attaccato. A circa 10 km di distanza si è staccato da una formazione di 3 velivoli cambiando rotta e puntando in direzione della Duilio. A 6 km era stato identificato senza ombra di dubbio sia dai computer di tiro sia dai sistemi ottici. E a chi sostiene il contrario lo invito a visitare una nave da guerra FREMM. Una di queste telecamere, lunga due metri e mezzo!, ce l'ho parcheggiata in azienda e l'unica cosa che hanno in comune con le telecamere che conosciamo è il nome. Avete mai visto una foto scattata da un satellite in orbita? Li sono centinaia i km, figuriamoci cosa si può fare quando parliamo di decine. No sul serio, era una minaccia e mi sembra logico si siano difesi.
Roberto.
Non e' complicato.
Lo dicono e lo fanno.
Hanno detto che vanno avanti finche' continua il massacro.
Se vedessimo la fine del massacro e questi continuassero, si potrebbero fare altre ipotesi.
il drone è stato abbattuto dopo che se ne osservava che il bersaglio era la Caio Duilio
No, questa è solo la tua interpretazione, indotta da articoli di giornale volutamente carenti, e che non si spingono a sostenere quanto non possano poi dimostrare.
Hai una fonte del portavoce militare Houthi che afferma che hanno volutamente attaccato una nave militare italiana?
Ad esempio ieri hanno volutamente attaccato due navi militari statunitensi, e il portavoce ufficiale degli Houti Yahya Sare'e ha fatto tale affermazione:
ansa.it/.../...
Gli Houti, che finora si sono sempre comportati in modo Altamente Onorevole, hanno spiegato (dopo gli attacchi subiti su Sana'a) che anche le navi inglesi e le navi americane saranno attaccate.
Dal mio punto di vista, condivido abbastanza.
MSC è americana e quindi se l'hanno attaccata ci sta tutto.
Vediamo di non fare in modo che siano attaccate anche le navi italiane (vero comandante della Caio Duilio?)
A proposito, anche oggi mi sveglio sperando che la suddetta nave possa affondare spontaneamente, non si sa mai. È la preghierina del giorno.
Colpa mia.
Tu hai la dichiarazione del portavoce del presidente degli Usa che dice che le torri gemelle le hanno tirate giù loro?
No
Però chi ragiona capisce chi non ragiona crede alle parole di chi vuole lui
"Putin ha detto che non è stato lui a sabotare il North Stream quindi non è stato lui"
Questo è il tuo livello di logica e non cambierà mai
"Gli Houthi hanno detto che stanno solo danneggiando Israele quindi è come dicono loro e sicuramente non stanno danneggiando l'Italia"
Ho già detto che ho risposto già ieri nel pomeriggio sul punto.
Inoltre ho fatto poche citazioni, in ogni caso i commenti sono modificabili anche dopo tempo, e non ho nessuna voglia né tempo di andare a ritroso a leggere tutto.
Chiedi a Sertes che si è sentito in dovere anche lui di intervenire.
1) Non hanno alcuna origine etnica in comune ( sefarditi, ashkenaziti, convertiti vari per interesse, mazzette ai rabbini per false discendenze, falsi ebrei scappati dall'unione sovietica etc... gli ebrei sono questa "etnia" eterogenea quì. ) Ergo non sono un etnia.
2) La "loro" lingua ( quando davvero la parlano, peraltro... ) è una lingua inventata e resuscitata ( l'ebraico è una lingua estinta come il latino. E' stata ripresa e modernizzata da Yehuda e dal c.d. illuminismo ebraico nell'ottocento e riproposta.). C'é chi davvero pensa che gli ebrei parlino la stessa lingua ininterrottamente da millenni. Il che come minimo è delirante.
3) E se esiste una religione ebraica ( e tra sette, fazioni etc e differenze con quelle originarie sarebbe da scrivere trattati ) larga fetta degli ebrei non la segue. Gli ebrei atei sono nomi molto più illustri nella storia che quelli religiosi, e poi non è possibile in nessun modo accuminare gli ebrei ortodossi a, chessò, agli organizzatori del gay pride di tel a viv. Sono ideologie agli antipodi.
Ergo "stato ebraico" è delirio mentale. Non vuol dire nulla. Ma anche essere ebreo nel senso allargato e multiforme che si usa non vuol dire niente.
Potrei dire che l'unica cosa che li accumuna è essere circoncisi, non fossero circoncisi anche i musulmani e molti altri. Ergo cosa li accomuna?
Nulla.
E non ci sarebbe niente di diverso da qualunque altra finzione umana, gli stessi stati lo sono. Le stesse nazionalità.
Ma quì è peggio.
Vedo interviste a ragazzi fiorentini che non parlano una parola di ebraico e non sono religiosi; ma la mamma evidentemente ha detto che sono ebrei, esi sono arrulati per gaza.
In questo caso direi che si rasenta la schizzofrenia e che questo senso di identità è una malattia mentale.
Spero di non risultare offensivo.
Ma non concepisco la loro reale esistenza al di fuori della loro mente e mi fa ridere che il mondo stia dietro a questo teatrino che non è inter-milan, e che sfocia in massacri folli.
Peraltro, paradossalmente, un gruppo di milanisti ha realmente qualcosa in comune. L'organizzatore ebreo ateo del gay pride di Toronto di origine polacca e un rabbino sefardita in Giordania invece no. Niente.
Si sono entrambi ebrei, ma è un essere qualcosa che non vuol dire assolutamente niente. E si capisce come ebreo sia letteralmente un significante senza significato. E al limite, bisogna restringere il campo e dichiarare ebreo solo il secondo e negare l'attributo al primo.
Si smettesse di aderire a questa recita collettiva circa l'identità ebraica, si vedrebbero le cose con più chiarezza. Imho.
Ucraina, Biden: “Sono convinto che Putin ha deciso di invadere”. Mosca: “Fake news che fanno sorridere”
www.ilfattoquotidiano.it/.../6498316
C'è anche chi avrebbe messo la mano sul fuoco
"Se lo dice Mosca sarà vero
Gli americani sono bugiardi"
Sono tutti bugiardi
Ma c'è ancora chi scrive un articolo partendo dalle dichiarazioni di qualcuno prendendo per vere le parole di chi gli sta simpatico invece che partire dai fatti
Gli articoli così sono propaganda e non narrazione dei fatti
Capisco cosa intendi ma da qualche parte ste informazioni dovremo pur prenderle altrimenti dovremmo essere sul posto.
Frase e link
Così vedrai che tale frase non c'è, si dice solo che il drone si avvicinava, e che quando è arrivato a 4 km dala Caio Duilio lo hanno abbattuto.
Tu cosa interpreti? Che gli houti hanno attaccato la Caio Duilio.
Ma non c'è scritto.
Invece c'è “Quando mi hanno scritto per ringraziarmi i comandanti della Jolly Rosa e della Grande Baltimora, navi italiane, mi sono commosso”
startmag.it/.../...
Quindi ribadisco: che gli houti abbiano sparato ad una nave da guerra italiana è solo una idea tua, indotta da articoli di giornale volutamente propagandistici.
E ribadisco che ieri gli houti hanno sparato volutamente a due navi da guerra statunitensi e il portavoce militare degli houti ha confermato.
Curiosamente, qui no.
Se gli Houthi affondano una nave italiana ma non lo dichiarano allora ha stata la Cia
I porti italiani sono vuoti perché gli Houthi bloccano il traffico commerciale ma gli Houthi hanno detto che loro stanno danneggiando solo Israele e nessun altro quindi è così
Santa pazienza aiutami tu
Il degrado della controinformazione
blog.genealogybank.com/.../
Se la nave italiana fosse affondata sarebbe stata opera della Cia
Invece la nave italiana ha abbattuto il drone allora ha attaccato invece che difendersi
Quando hai già deciso prima chi sono i buoni e chi i cattivi qualsiasi cosa succeda la colpa è sempre dei cattivi
In ogni caso:
"Ammiraglio, possiamo ricostruire quello che è avvenuto nel Mar Rosso?
«La Caio Duilio stava già monitorando alcuni droni e a un certo punto l’equipaggio si è reso conto che uno si è staccato dal gruppo e ha puntato la nostra unità. Quando il velivolo è arrivato a una certa distanza si è deciso di intervenire. La decisione è stata presa quando si trovava a 6 mila metri di distanza e l’ordine di sparare è stato dato quando era arrivato a 4.500. Tra allarme e intervento sono passati circa 50 secondi»."
ilmessaggero.it/.../...
(in realtà io avevo letto un altro articolo ancora più dettagliato dove infatti si parlava di 3 droni monitorati. Ma non riesco a ritrovarlo)
Aggiungo (io): ribadisco che quella che era diretta verso la nave è un arma. Quindi non serve che qualcuno scriva la parola attacco.
Che si tratti di un attacco è nei fatti.
Per quale ragione non ritieni sia così?
Roberto.
Devo dire che io sto anche lavorando e alle volte non riesco a leggere tutti i messaggi ed alcuni (molti) mi sfuggono.
Roberto.
Lo sai quanto ci sguazzano "gli ebrei" in tutto sto casino?
Guarda un po', secondo me lo hanno fatto pure di proposito.
Così ogni occasione è buona per piangere e minacciare (e massacrare chi non gli sta simpatico).
Poi che cosa vuol dire "ebreo ateo"? O sei ebreo e professi il tuo credo (della tua corrente, della tua filosofia, fai cosa ti pare) o sei ateo e quindi non sei più ebreo.
Ebreo ateo è un ossimoro, nella migliore delle ipotesi.
E già questo dovrebbe chiarire molte cose.
HOUTI (3)
Tra tutte le dichiarazioni che hanno fatto c'è pure quella che, a parte navi israeliane (inizialmente) più amer*icane e inglesi (e voglio vedere, dopo che li hanno bombardati sulla capitale Sana'a) le altre navi non sarebbero state sfiorate
Non c'è bisogno di definire abbastanza idioti coloro che hanno ideato la missione aspide o come si chiama.
Se la Caio Duilio, ammesso e non concesso che fosse minacciata da un drone (di chi?) se ne fosse rimasta a La Spezia, dove dovrebbe essere, certi rischi non li correrebbe.
Sono anni che provano a sconfiggere gli Houthi adesso che stanno rompendo i coglioni anche agli europei forse ci riescono
Però magari vedremo un colpo di scena e invece che la fine degli Houthi finirà l'impero americano
Vedremo
Se i russi si rotti i c. di veder colpire le loro navi dagli "ucraini", potrebbero portare in zona qualche missile o drone antinave, così vedremmo qualche nave NATO affondata dagli "Houti".
Così i tedeschi chiedono agli americani di aiutarli nell'espansione ad est nel portare via l'Ucraina alla Russia (NEMICO COMUNE RUSSIA)
L'Arabia Saudita chiede agli Usa di portare via lo Yemen agli Houthi e all'Iran (NEMICO COMUNE IRAN)
Israele chiede agli Usa di aiutarli a prendersi tutta la Palestina e forse anche qualcosa in più
Il Giappone chiede agli Usa di impedire che Taiwan finisca ai cinesi (NEMICO COMUNE CINA)
Tutti stanno dalla parte del più forte finché resta il più forte e può dargli qualcosa.
Persino la Cina abbandonò l'alleanza con l'Urss per allearsi con gli Usa negli anni'70.
Quando agli americani resterà solo il bastone e nessuna carota, sarà più difficile tenere insieme l'impero
Tutto dipende da quanto sono effettivamente forti gli Usa
Carina pero' quasta cosa
“Se si arrivasse a un’aggressione militare – dichiara la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock – questa avrebbe massicce conseguenze per la Russia, finanziarie, politiche ed economiche. Siamo pronti come Germania a pagare un alto prezzo economico, anche sul Nord Stream 2“.
hihihihihih
PS - ma com'e' che le vai a scovare queste?
Non l'aveva distrutto Biden??
Ahahahah
Comunque la Russia ha una carota gigante da dare all'Europa che è un'infinità di gas e materie prime a prezzi bassissimi
Ed è su questa tentazione che la Germania pensa al "tradimento"
Se qualcuno provasse a non vendere una bottiglia d'acqua a tizia, perche' tizia e' (non russa, bensi') XXXX.
Presente lo spettacolo?
Possiamo parlare di leggere asimmetrie?
Non hai visto la data?
Non avevo capito che era parte di quel articolo
Dire che lo ha ammazzato lui per fare contento te?
Certo, quelli che hanno fatto saltare in aria Daria Dughina sono sinceri e trasparenti: rivendicano e se ne compiacciono.
Tanto nessuno gli dice niente.
Oppure vedi Gonzalo Lira.
Biden aveva detto: "Se Putin invade, faccio saltare il North Stream 2". Ma il North Stream 2 è sempre stato chiuso ed è stato pagato tutto dalla Russia e tra l'altro un gasdotto è ancora intatto
Il danno economico ce l'hanno avuto sul North Stream 1
Quando Putin lo ha fatto saltare per non dover rispettare il contratto del gas
Anzi c'e' pure un tweet dove Biden dice: Hey Putin, thank you mate. Appreciate it ;)
Comunque la Russia ha una carota gigante da dare all'Europa che è un'infinità di gas e materie prime a prezzi bassissimi
Ed è su questa tentazione che la Germania pensa al "tradimento"
@&@
Buttare fatti così, con nonchalance... ci si "appropria" di una "bilanciata" riflessione per poi farla passare per "tradimento". Pesistica, sui piatti T&T: Tradimento&Tentazione. BELLINI: Specificare "tradimento" se volendo puoi.
ED.IT
Ah ecco avevo visto l'altra T tuttavia non riuscii a trovarla: Tentazione trovata.
Spero che tu abbia scritto male, così di getto, perché altrimenti non ci si capisce più un cazzo di dove tu voglia andare a parare
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
Il colpo di Stato ucraino è avvenuto a seguito della mancata firma dell'Ucraina ad un accordo con l'UE.
L'ha detto persino Putin nell'intervista con Tucker Carlson
Quando Trump ha detto che lui non darà armi all'Ucraina, Zelenski ha detto che lui continuerà con la Germania
Scholz un mese fa ha scritto sul Wall Street Journal chiedendo agli americani di continuare ad aiutare l'Ucraina
wsj.com/.../...
L'ho pensato anch'io, di preferenza inglese.
#Bellini
Informati sulla situazione locale attuale, mediata dalla Cina.
Siamonel Golfo perché quando il protettore ordina la puttana esegue.
Se Putin prova a togliere l'accesso al mare all'Ucraina, lo scenario diventa imprevedibile
Siamo nel Mar Rosso perché l'Arabia Saudita vuole lo Yemen.
Poco importa cosa facciano gli Houthi.
Gli Usa possono sopravvivere col loro petrolio, noi il petrolio non l'abbiamo e se litighiamo con la Russia l'alternativa è andare d'accordo con l'Arabia Saudita che praticamente domina l'Opec
Questo vuol dire che la Germania vuole espandersi ad est strappando via l'Ucraina dalla Russia?
No!
Vuol dire che la mancata firma dell'Ucraina rappresentava un intralcio al losco progetto degli usa, ovvero quello di fare entrare l'Ucraina nell' UE per poi POTERLA ANNETTERE ALLA NATO.
La Germania non conta un cazzo, è solo parte del continente-colonia degli usa ne più ne meno come l'Italia.
Ma cosa vuoi che gli interessi alla Germania se l Ucraina entri o meno nell'unione europea o peggio ancora nella nato?!
La Germania, come tutti i Paesi membri Italia compresa, ha interessi e rapporti strategici con la Russia. Fargli la guerra va contro i nostri interessi economici.
La Russia non è un "nemico comune" come hai detto tu,
L'unico nemico della Russia è la Nato/usa e basta.
All UE di questa guerra e del territorio ucraino, non gliene può fregare di meno, siamo solo pupazzi che eseguono ordini, e la Germania non fa eccezione.
Rispetto la tua opinione ma non la condivido
Alla Germania interessa eccome l'Ucraina. È così da più di 100 anni
Oltre alla terra, c'è manodopera a bassissimo costo.
Ha combattuto 2 guerre mondiali per l'Ucraina ma era rivale della potenza dominante
Non c'è il 2 senza il 3 e questa volta sono alleati della potenza dominante
Poi magari perdono ancora
Fino a 20 anni fa la Cina non sapeva neanche che cazzo fosse un diodo ed a che cosa servisse talmente arretrati tecnologicamente che erano.
Fanno parte dell' UE?
NO! Non c'è bisogno di fare entrare l'Ucraina nell UE per sfruttarne la manodopera.
Inoltre ripeto,
La Germania non è nella condizione di poter decidere in ambito strategico geopolitico o bellico.
È colonia degli usa come tutti. Neanche si rutta se non lo dice biden.
Bisogna pensare ad una exit strategy
L'Ucraina non sarà mai un competitor e grazie alla continuità territoriale con l'UE ne fa l'obiettivo ideale
Chi la pensa così oggi sicuramente pensa che Scholz sia un burattino degli Usa
Ci manca solo che Bismarck fosse manovrato dagli Usa e poi abbiamo fatto l'en Plein
Gira e rigira quando la Germania diventa forte tenta sempre le stesse imprese
La strategia è subalterna alla geografia ecco perché si chiama geopolitica
Quando succedono cose cattive, si tende a dare la colpa ai cattivi.
(Questo non esclude la verifica; si tratta di probabilita')
Questo e' ragionevole, data l'ipotesi.
Pero' si puo' sempre negare l'ipotesi, e dire che sono tutti cattivi uguale.
In certe situazioni e' davvero difficile. Ma e' una tesi, se uno vuole puo' sostenerla.
Curiosita'.
Se io fossi Ebreo, come farei a dimostrarlo?
Viceversa, se io non lo fossi, come farei a dimostrare di non esserlo?
Il dislivello di PIL fra usa/Cina (le prime due) e la Germania (terza) è infausto. Non è lontanamente paragonabile.
A confronto di quel dislivello Germania e Italia sono sullo stesso livello.
Solo la UE TUTTA è equiparabile alla cina.
Ma come puoi solo pensarla una cosa simile?
Io penso che certamente qualche personaggio facoltoso usa abbia foraggiato il nazismo, ma da qui a dire che l abbiano creato proprio no.
Poi per combattere la Russia? Alla fine del nazismo usa e Urss si sono spartiti il globo. Bel modo di combattere la Russia.
Ma ti rendi conto di ciò che affermi?
Sii sincero, ci stai prendendo per il culo?
t.me/sakeritalianotizie/70398
Ieri
Si novellò anche questo... niente di nuovo si potrebbe arguire anche se...
Vaso di Pandora:38:40
youtu.be/yeoqG5nX3g0
Sono ot' mi fermo qui'
m.dagospia.com/.../
Tra l'altro qui non ci sono feriti, a differenza di Pisa.
Capirai, ai russi gli hanno proibito di tutto, adesso arriva Dagospia scandalizzato, chissa' come mai.
Guarda che l'UE è il quarto Reich. C'è una tedesca al comando tra l'altro
Perché pensi che il Regno Unito sia uscito dall'UE se la Germania non conta niente e deve obbedire a tutti i voleri degli Usa?
La Germania è il secondo contributore della guerra in Ucraina dopo gli Usa. L'Ue è il primo contribuente. Più degli Usa.
Ok, ho capito
Qualsiasi cosa faccia la Germania per te la risposta è "deve obbedire agli Usa"
Però Germania ed Usa hanno litigato parecchie volte e la Germania non ha obbedito continua a non obbedire ed impone in Europa governo filoeuropei invece che filoamericani
Il colpo di Stato italiano con lo spread che fa cadere Berlusconi e mette Monti nel 2011
Ma anche recentemente in Polonia il governo filoamericano è stato sostituto da Tusk che è parte della burocrazia europea
La propaganda tedesca per la quale le cose brutte le deve fare su ordine degli Usa è simile alla propaganda italiana che recita "ce lo chiede l'Europa"
Bella scusa per deresponsabilizzarsi.
Ma poi gli americani chi sono? Kissinger? Trump?
Cazzo, sono tedeschi che sono andati oltreoceano
Mannaggia gli americani che hanno costretto i poveri tedeschi a mandare i loro carri armati in Ucraina
Ahahahah
Bastava dire di no
Mannaggia gli americani che hanno distrutto il North Stream
Ah no, è stato Putin per stracciare il contratto del gas con i tedeschi come ritorsione per la guerra e le sanzioni che i tedeschi hanno fatto (sempre e solo per colpa degli americani ovviamente, si sa che i tedeschi sono buoni e vogliono bene ai russi e anche agli ucraini)
Sono tutti attenti a non cascare nella propaganda americana ma forse sono cascati in pieno nella propaganda tedesca
Navi tedesche ed europee nel mar Rosso per rompere il culo agli Houthi filoiraniani?
Miss Germania 2024 una signora di 39 anni di origine iraniana scappata dai cattivoni dell'Iran
Ma saranno stati gli americani a scegliere Miss Germania
Sicuro
Ahahahah
Che la Germania abbia egemonia in ambito europeo è fuori discussione. Il problema nasce nel momento in cui si guardi oltre confine UE.
Tutte le economie dei paesi dell'Unione sono condizionate degli USA, e la Germania non fa eccezione.
I motivi che hanno spinto l'Inghilterra ad uscire dall' UE sono molteplici (ci vorrebbe un thread a parte) e ridurre tutto a cause legate alla Germania non giova alla discussione.
Ad ogni modo questo tuo ultimo post ha senso.
Non ha senso quando lasci intendere che la Germania abbia un ruolo primario nella guerra in Ucraina e che gli USA la stiano assecondando. È questo che è illegibile.
Nell ottica NATO la Germania conta meno dell Italia e della spagna, era tagliata in due e contesa tra occidente e oriente fino a 35 anni fa.
Quella in ucraina è una guerra tra nato e Russia, non tra Europa e Russia.
Mi sembra davvero ridicolo doverlo scrivere.
E ripeto, Maidan è successo solo perché l'Ucraina si è rifiutata di firmare un accordo con l'UE
È lì che è cominciato tutto.
La Germania vuole l'Ucraina, la Russia non ha permesso all'Ucraina di firmare un accordo con l'UE
Gli Usa sì. L'accordo è stato firmato
Certo che se Putin si ferma l'Ucraina sarà co-gestista da Usa e Germania ma Putin si è rifiutato di fare altretttanto con la Germania
È inutile che rompe i coglioni con la paura della Nato
I Paesi Baltici sono a due passi da San Pietroburgo e sono nella Nato
Putin non ha voluto che l'Ucraina si avvicinasse all'UE
Da lì, la Germania si è avvicinata agli Usa e la guerra con la Russia è diventata inevitabile. Perché sono Usa e Germania che hanno detto chiaramente a Putin di invadere l'Ucraina per prendersi un pezzetto di filorussi rompicoglioni innescando un meccanismo che porterà al riarmo dell'UE
Biden: "Se Putin fa una piccola invasione non interverremo"
23 febbraio 2024
manca proprio la mobilitazione della comunità islamica alle manifestazioni
e quella potrebbe fare la differenza
e contro il green pass si andava dall'estrema destra all'estrema sinistra
anche a Trieste era questione di "libertà di navigazione"?
quando rivedo Puzzer glielo chiedo
Aggiornamento che è divenuto l'emblema dei kippati, da insegnare rigorosamente ai figli, da applicare in ogni dove, in ogni circostanza.
Ne ho vista una bella, secondo la quale "perché mai dovremmo condannare il genocidio israHelliano in atto, con tutte le cose brutte che succedono nel mondo..."
ansa.it/.../...
In effetti, a pensarci bene, "con tutte le cose brutte che succedono nel mondo..." di peggio c'è che una tizia possa dire impunemente una bestialità del genere e che i media le diano pure tanto risalto.
P.S. mi viene ora in mente, ma le streghe festeggiano anche loro l'8 marzo???
REPORT FRATOIANNI
fb.watch/qFEc6FdnAy/
COMUNITÀ ISLAMICA PRO PALESTINA
Ormai vestono come noi, forse è per questo che li confondi.
Manifestazione a febbraio a San Remo organizzata dalla Comunità Islamica. Presente anche l'imam della moschea.
riviera24.it/.../...
Manifestazione di Genova, idem come sopra, dialoghi anche in arabo.
genovaquotidiana.com/.../...
Ci sono, ci sono eccome.
A queste 2 ho partecipato di persona.
Devi dire che la questione paesi baltici nella Nato e Ucraina no mi ha sempre fatto storcere il naso.
Finlandia si, ucraina no idem.
Vero che i russofoni in Ucraina sono numerosi, il Donbass etc etc che possono giustificare i fatti per come sono andati...mah.
Lettura interessante di Bellini, non da escludere a priori.
Bisogna capire che la Russia ha le risorse e la Cina ha la potenza industriale (e ora pure del capitale), gli usacanaglia è da molto tempo che puntano alla Russia, da non altrettanto tempo puntano pure alla Cina perché vogliono continuare a dominare e a schiavizzare l'intero Pianeta.
Dal dopoguerra (WW2) hanno cominciato a rompere le palle all'URSS con la scusa che erano Comunisti (perché? Prima cos'erano? La Rivoluzione è del 1917!). Scontro ideologico, poi hanno trovato l'asino di Gorbaciov e all'URSS hanno dato una spallata. se Gorbaciov era un asino eltsin era un vero e proprio maiale: il suino prima ha svenduto tutto lo svendibile agli oligarchi, poi stava anche per smembrare la Russia, per fortuna che è arrivato Putin, che probabilmente, come hanno già detto altri, voleva sedersi con gli usacanaglia come commensale, ma invece essi lo volevano come cameriere e egli ha detto di no.
Si è aggiunta la Cina negli ultimi anni perché può dar fastidio a the globalist a causa del suo potere economico e nel settore primario.
Le repubbliche baltiche sono tre piccoli sgorbi, tre palle al piede di cui già l'URSS secondo me si sarebbe dovuta liberare da tempo, basti pensare che l'Estonia, mi pare, aveva un governo "Estone in esilio" che operava in Norvegia, mentre la repubblica sovietica estone aveva il suo governo ufficiale.
Ora, cacciare a pedate ai tempi dell'URSS ste tre piattole, significava anche avere a nordovest un fronte di potenziale base nato, ragion per cui probabilmente nessuno ha pensato di togliersele dai piedi ste tre lagne.
Probabilmente si sarebbe dovuto provare già allora, pretendendo rassicurazioni che stessero fuori dalla nato.
Per quanto riguarda Svezia e Finlandia a mio parere c'è stata una sorta di costrizione a entrare nella squallida alleanza Uccidentale, ciò non toglie che un minimo di resistenza avrebbero dovuto farla.
Però è anche vero che l'ucraìna la resistenza l'aveva fatta, con Yanukovic e si è ritrovata il colpo di stato con la presa del potere dei neofascisti e dello sniffolo attuale.
Ho capito chi sei (non chi fra i 3) dal commento riguardo al compleanno di Luogocomune
Complimenti per aver approfondito un tema affascinante come la piramide di Giza.
Un giorno andrò a darle un'occhiata di persona
Ho seguito le vostre interviste con Mazzucco e su Byoblu
Bravi
Grazie BELLINI, mi fa piacere che lo abbia trovato interessante...ce ne sono di cose che non tornano
Una volta in Itaglia verra' rilasciato come quell'altra pasionaria, di cui mi sfugge il nome. che avrebbe dovuto scontare il resto della pena in Italia.
ED.IT
ops, invasione di campo, inviare nella sede appropriata.
ansa.it/.../...