Il telescopio e le "Stanze di Dzyan"

E' stato rivelato dalla sua ombra, che appare come una sorta di anello rossastro, il buco nero al centro della galassia M87 con la massa di sei miliardi e mezzo quella del nostro Sole. "Quella che abbiamo visto è l'ombra di un buco nero", ha detto all'ANSA Luciano Rezzolla, direttore dell'Istituto di Fisica Teorica di Francoforte e membro del comitato scientifico della collaborazione Eht (Event Horizon Telescope). "Nei buchi neri supermassicci che si trovano al centro delle galassie, la materia che viene attratta si riscalda e, cadendo nel buco nero, emette luce, parte della quale è osservabile con i radiotelescopi."

stiamo devastando il pianeta e qualcuno si fa le seghe su cose lontane milioni di anni luce (o miliardi di anni) ...bah

stiamo devastando il pianeta e qualcuno si fa le seghe su cose lontane milioni di anni luce (o miliardi di anni) ...bah

Sembrano abbastanza diffusi i dubbi sui buchi neri

Perché mentire sui buchi neri?

Un inventore californiano ha trovato il modo di creare energia elettrica senza limiti senza usare carburante, potenzialmente la più grande scoperta nella storia dell’umanità. Il sig. Edwin Gray, 48 anni, ha realizzato apparecchi funzionanti che potrebbero alimentare ogni auto, treno, camion, barca e aeroplano che si muoverebbe su questa terra perpetuamente; apparecchi che potrebbero riscaldare, raffreddare e servire ogni casa americana senza costruire nessuna linea di trasmissione; apparecchi che potrebbero fornire energia senza limiti nel poderoso sistema industriale della nazione per sempre, e fare tutto senza creare una singola briciola di inquinamento.
The National Tattler, 1973

Ma come, lanci il sasso e nascondi la mano? A me sembri indicare il percorso di due scienze, una vecchissima ed una giovanissima, una esoterica e l'altra essoterica, alla ricerca di una Conoscenza che per la prima avviene in forma diretta, non mediata dai sensi, come invece accade per la seconda.

La luce è fiamma fredda e fiamma è fuoco, e il fuoco produce calore che dà acqua, l’acqua di vita nella grande madre.
Ascoltate, figli della terra i vostri istruttori, figli del fuoco. Imparate che non vi è né primo né ultimo poiché tutto è un numero emerso dal non numero.

Tesla voleva determinare l’effetto della diminuzione graduale della durata degli impulsi, un lavoro che richiedeva la massima perizia e precauzione. Tesla sapeva che si sarebbe esposto ad un pericolo mortale. Controllando la rapidità dello scoppio (separazione) della corrente nell’arco magnetico a corrente continua, Tesla rilasciò un nuovo spettro di energie “simili alla luce” attraverso tutta la grande aerea di osservazione. Questa energia era di un tipo che nessun altro al mondo da allora ha mai più visto. Tesla scoprì che la durata dell’impulso definiva da sola l’effetto di ogni spettro corto. Questi effetti erano completamente peculiari, dotati di altre strane qualità mai incontrate puramente in natura. Successioni di impulsi, ognuno eccedente la durata di 0.1 millisecondi, producevano dolore e pressioni meccaniche. In questo campo radiante, gli oggetti vibravano visibilmente e addirittura si spostavano anche come il campo forza che li attraversava. I fili sottili, esposti a scoppi improvvisi del campo radiante, esplodevano in vapore. Dolore e movimenti fisici cessavano quando venivano prodotti impulsi di 100 microsecondi o meno. Con impulsi della durata di 1,0 microsecondo si avvertiva una forte calore fisiologico. Ulteriori diminuzioni della durata degli impulsi portava alle spontanee illuminazioni, capaci di riempire le stanze e i globi contenenti il vuoto con una luce bianca. A queste frequenze di impulso, Tesla era capace di stimolare l’apparizione di effetti che sono normalmente mescolati fra le energie elettromagnetiche insite nella luce del sole. Impulsi più corti producevano brezze fredde che penetravano le stanze, assieme ad un sollevamento dell’umore e della coscienza.

Un paese si governa con la rettifica, la guerra si conduce con gli stratagemmi - ma l'Impero si conquista con l'inazione.
L'Impero si conquista restando costantemente nell'inazione. Dal momento in cui si diventa attivi, non si è in grado di conquistare l'Impero.
Come posso sapere io che le cose stanno così? Da questo:
Quanto più ci sono divieti e proibizioni nell'Impero, tanto più il popolo si impoverisce. Quanto più il popolo possiede strumenti utili, tanto più il paese e la dinastia sono sconvolti. Quanto più ci sono operai ingegnosi, tanto più vengono prodotti oggetti bizzarri. Quanto più si pubblicano leggi e decreti, tanto più si moltiplicano ladri e briganti.
Perciò un Santo ha detto:
«Se io pratico il Non-agire, il popolo si trasforma da solo.
Se io amo la quiete, il popolo si rettifica da solo.
Se io mi astengo dall'attività, il popolo si arricchisce da solo.
Se io sono senza desideri, il popolo tornerà da solo alla semplicità.»

Dobbiamo esaminare la legge fondamentale che crea tutti i fenomeni nella loro diversità o l'Unità di tutti gli
universi.
"È la legge del Tre, la legge dei Tre Principi o delle Tre Forze. Secondo questa legge, ogni fenomeno su qualsiasi scala e in qualsiasi mondo esso abbia luogo, dal piano molecolare al piano cosmico è il risultato della combinazione o dell'incontro di tre forze differenti e opposte. Il pensiero contemporaneo riconosce l'esistenza di due forze e la necessità di queste per la produzione di un fenomeno: forza e resistenza, magnetismo positivo e negativo, elettricità positiva e negativa, cellule maschili e femminili, e così di seguito; e neppure constata sempre e ovunque, l'esistenza di queste due forze. Per quanto riguarda la terza forza, il pensiero moderno non se n'è mai preoccupato, o se gli è capitato per caso di sollevare questa questione, nessuno se ne è accorto.
"Secondo la vera, esatta conoscenza, una forza o due forze non possono mai produrre un fenomeno. La presenza di una terza forza è necessaria, perché è unicamente col suo aiuto che le prime due possono produrre un fenomeno, su qualsiasi piano.
"La dottrina delle tre forze sta alla radice di tutti i sistemi antichi. La prima forza può essere chiamata attiva o positiva; la seconda passiva o negativa; la terza neutralizzante. Ma questi sono soltanto dei nomi. In realtà queste tre forze sono tutte egualmente attive; esse appaiono come attive, passive o neutralizzanti solamente nel loro punto di incontro, cioè soltanto nel momento in cui entrano in relazione le une con le altre. Le prime due forze si lasciano più o meno comprendere, e la terza può essere qualche volta scoperta sia nel punto dell'applicazione delle forze, sia nel loro 'ambiente', sia nel loro 'risultato'. Ma in genere è difficile osservare e comprendere la terza forza. La ragione si deve ricercare nei limiti funzionali della nostra attività psicologica ordinaria e nelle categorie fondamentali della nostra percezione del mondo dei fenomeni, cioè nella nostra sensazione dello spazio e del tempo, che risulta da queste limitazioni. Gli uomini non possono né percepire né osservare direttamente la terza forza, non più di quanto possano percepire spazialmente la 'quarta dimensione'.
"Ma studiando se stesso, studiando le manifestazioni del proprio pensiero, della propria coscienza, della propria attività, delle proprie
abitudini, dei propri desideri, ecc, l'uomo può imparare ad osservare e a vedere in sé l'azione delle tre forze. Supponiamo ad esempio che un uomo voglia lavorare su se stesso per cambiare certe caratteristiche, per raggiungere un più alto grado d'essere. Il suo desiderio, la sua iniziativa, sarà la forza attiva. L'inerzia di tutta la sua vita psicologica abituale, che si oppone a questa iniziativa, sarà la forza passiva o negativa. Le due forze si controbilanceranno, oppure l'una prevarrà sull'altra che in questo caso diverrà troppo debole per ogni azione ulteriore.
Così le due forze dovranno in qualche modo girare l'una attorno all'altra, l'una assorbendo l'altra, non producendo alcun genere di risultato. Ciò può continuare per tutta una vita. Un uomo può provare un desiderio di iniziativa. Ma tutta la sua forza di iniziativa può essere assorbita nel superare l'inerzia abituale della vita, non lasciandogli nulla per raggiungere lo scopo verso il quale dovrebbe tendere la sua iniziativa. E questo può durare fino a che la terza forza non faccia la sua apparizione sotto forma per esempio di un 'nuovo sapere', mostrando immediatamente il vantaggio o la necessità di un lavoro su di sé, sostenendo e rinforzando così, l'iniziativa. Allora l'iniziativa con il sostegno della terza forza potrà aver ragione dell'inerzia e l'uomo diverrà attivo nella direzione desiderata.
"Esempi dell'azione delle tre forze e dei momenti in cui la terza forza entra in gioco possono essere scoperti in tutte le manifestazioni
della nostra vita psichica, in tutti i fenomeni della vita delle comunità umane, dell'umanità considerata nel suo insieme e in tutti i fenomeni della natura intorno a noi.
"Inizialmente sarà sufficiente comprendere il principio generale: ogni fenomeno, per grande che sia, è necessariamente la manifestazione di tre forze; una o due forze non possono produrre un fenomeno; e se noi osserviamo un arresto in qualche cosa, o un'esitazione senza fine nello stesso punto, possiamo dire che in questo punto manca la terza forza. Per cercare di comprenderla bisogna ancora ricordare che non possiamo vedere i fenomeni come manifestazioni delle tre forze, perché nei nostri stati soggettivi di coscienza il mondo oggettivo sfugge alle nostre osservazioni. E nel mondo fenomenico, soggettivamente osservato, vediamo nei fenomeni solo la manifestazione di una o due forze.
Se potessimo vedere la manifestazione di tre forze in ogni azione, vedremmo allora il mondo così com'è (le cose in se stesse). Bisogna
soltanto ricordarsi a questo punto che un fenomeno in apparenza semplice può in realtà essere complicato, vale a dire che può essere una combinazione molto complessa di ternari. Ma sappiamo che non possiamo vedere il mondo così com'è, e ciò dovrebbe aiutarci a comprendere perché non possiamo vedere la terza forza. La terza forza è una proprietà del mondo reale. Il mondo soggettivo o fenomenico della nostra osservazione non è che relativamente reale, in ogni caso non è completo."

G.I.Gurdjieff
da "Frammenti di un insegnamento sconosciuto" di P.D.Ouspensky

E' difficile accettare un Universo in espansione che contemporaneamente mostri proprietà attrattive/collassanti a livello globale, in forma di gravità.
LA PROVA REGINA DEL FATTO CHE L’UNIVERSO STA COLLASSANDO E’ LA GRAVITA’!

Recenti misurazioni su supernove lontane Ia, utilizzate come candele standard, hanno dimostrato che l’Universo sta
effettivamente accelerando, fatto questo che è contro la teoria della nostra presunta attuale espansione post Big Bang, in quanto, dopo che l’effetto di una esplosione è cessato, le schegge proiettate si propagano, sì, in espansione, ma devono farlo ovviamente rallentando, non accelerando.
La fisica di tante università deve fare (e sta effettivamente già facendo) i conti con tutto ciò!
Se la materia mostra attrazione reciproca in forma di gravità, allora siamo in un Universo armonico oscillante in fase di contrazione, che si sta contraendo tutto verso un punto comune che è il centro di massa di tutto l’Universo. Infatti, l’accelerare verso il centro di massa ed il mostrare proprietà attrattive gravitazionali sono due facce della stessa medaglia. Inoltre, tutta la materia intorno a noi mostra di voler collassare: se ho una penna in mano e la lascio, essa cade, dimostrandomi che vuole collassare; poi, la Luna vuole collassare nella Terra, la Terra vuole collassare nel Sole, il Sole nel centro della Via Lattea, la Via Lattea nel centro del suo ammasso e così via, e, dunque, anche tutto l’Universo collassa. No?
Ma allora come si spiegherebbe che vediamo la materia lontana, intorno a noi, allontanarsi e non avvicinarsi? Beh, facile: se tre paracadutisti si lanciano in successione da una certa quota, tutti e tre stanno cadendo verso il centro della Terra, dove poi idealmente si incontreranno, ma il secondo paracadutista, cioè quello che sta in mezzo, se guarda in avanti, vede il primo che si allontana da lui, in quanto ha una velocità maggiore, poiché si è buttato prima, mentre se guarda indietro verso il terzo, vede anche questi allontanarsi, in quanto il secondo, che sta facendo tali rilevamenti, si è lanciato prima del terzo, e dunque ha una velocità maggiore e si allontana dunque pure da lui. Allora, pur convergendo tutti, in accelerazione, verso un punto comune, si vedono tutti allontanarsi reciprocamente. Hubble era un po’ come il secondo paracadutista che fa qui i rilevamenti. Solo che non si accorse dell’esistenza della accelerazione di contrazione.

Leonardo Rubino

consiglio caldamente la lettura di questo piacevole articolo del fisico Camillo Urbani

#31 Cum grano salis
Per favore prima di parlare di cose che non conosci informati. Evitiamo di sprecare il tempo a parlare di spettri onde elettromagnetiche quanti etc. Fossi in te inizierei dalla definizione di fotone.

Ce n'è un'altra che mi incuriosisce moltissimo, e sta nel libro della Bailey "Il trattato del fuoco cosmico": "Gli esseri benedetti celano la loro triplice natura, ma rivelano la loro triplice essenza per mezzo dei tre grandi gruppi di atomi. Tre sono gli atomi, e triplice è l'irradiazione.

A questo punto occorre linkare il video di una canzone di Battiato, chessò "Mesopotamia" o "Centro di gravità"

Nessuno - e ripeto NESSUNO -può minimamente pensare di inventarsi sui due piedi quanto sta scritto nella Dottrina Segreta (che contiene anche Le Stanze di Dzyan). Provate a leggerla, e venitemi a dire che una persona qualunque del 19° secolo può concepire una cosa del genere. Idem per la Bailey: leggete "Il trattato del fuoco cosmico", e venitemi a dire che lo ha scritto una maestrina inglese che non aveva niente di meglio da fare nel tempo libero

da una parte il fascino lo capisco perfettamente dall'altro mi sembra un atto di presunzione immenso da parte dell'uomo pensare di sapere cosa sia successo all'universo miliardi di anni fa

Non ho letto quei libri, ma perché migliaia di anni fa sì e nel diciannovesimo secolo no?

...Earth-size telescope observing at a wavelength of 1.3mm

a frequenze al di sotto di 100-200 GHz, l’ombra del buco nero rimane ancora nascosta dietro al plasma, che circonda il buco nero stesso, oscurandone la vista. Alle alte frequenze a cui opera Eht, come ad esempio 230 GHz, il plasma diventa trasparente ed emette radiazione nelle immediate vicinanze dell’orizzonte degli eventi. Quindi, osservando ad alte frequenze è come se si aprisse una sorta di “velo” che ci lascia intravedere cosa si cela dietro

that the only reasonable way to transfer it was by shipping actual hard drives, rather than sending it digitally.

The EHT observations use a technique called very-long-baseline interferometry (VLBI) which synchronizes telescope facilities around the world and exploits the rotation of our planet to form one huge, Earth-size telescope observing at a wavelength of 1.3mm. VLBI allows the EHT to achieve an angular resolution of 20 micro-arcseconds — enough to read a newspaper in Singapore from a sidewalk café in Tokyo

Per essere più precisi, al fine di testare la validità dei dati sono stati utilizzati metodi di confronto incrociato seguendo tre passaggi fondamentali. Primo, la correlazione dei dati: i due super-computer (quello del Mit nel Massachusetts e quello del Max Planck Institut a Bonn) hanno correlato indipendentemente i segnali fra coppie di antenne, fornendo prestazioni identiche e rivelando lo stesso segnale. Secondo, la calibrazione dei dati: i dati provenienti dai due correlatori sono stati ulteriormente elaborati con tre software indipendenti, fornendo dei risultati compatibili entro gli errori. Terzo, nel processo di conversione da dati interferometrici a immagini radio abbiamo usato due metodologie distinte: una si basa su metodi tradizionali, che fanno uso di software classici, e un’altra è più innovativa, concepita nel caso specifico di un insieme di antenne che hanno partecipato al progetto Eht. Anche in questo caso le immagini che abbiamo ottenuto dalle analisi parallele sono compatibili entro gli errori. Devo dire che in quasi vent’anni che mi occupo di Vlbi non ho mai visto analizzare un insieme di dati radio con tanta scrupolosità e controlli incrociati.».

Future EHT observations will see substantially increased sensitivity with the participation of the IRAM NOEMA Observatory, the Greenland Telescope and the Kitt Peak Telescope.

ALMA is a partnership of the European Southern Observatory (ESO; Europe, representing its member states), the U.S. National Science Foundation (NSF), and the National Institutes of Natural Sciences(NINS) of Japan, together with the National Research Council (Canada), the Ministry of Science and Technology (MOST; Taiwan), Academia Sinica Institute of Astronomy and Astrophysics (ASIAA; Taiwan), and Korea Astronomy and Space Science Institute (KASI; Republic of Korea), in cooperation with the Republic of Chile. APEX is operated by ESO, the 30-meter telescope is operated by IRAM (the IRAM Partner Organizations are MPG (Germany), CNRS in France and IGN in Spain), the James Clerk Maxwell Telescope is operated by the EAO, the Large Millimeter Telescope Alfonso Serrano is operated by INAOE and UMass, the Submillimeter Array is operated by SAO and ASIAA and the Submillimeter Telescope is operated by the Arizona Radio Observatory (ARO). The South Pole Telescope is operated by the University of Chicago with specialized EHT instrumentation provided by the University of Arizona.

Max Planck Institute for Radio Astronomy and MIT Haystack Observatory

Belin, mi hai ricordato il migliori Pyter...

3) Io il dubbio di sbagliare ce l'ho sempre, però sostengo la versione che mi sembra più probabile. E credo che sia utile che tu sostenga la tua e magari un giorno, proprio riguardando i tuoi commenti, cambierò idea. Non ti immagini quante volte nella mia vita l'ho fatto.
Però quando gli intelligentoni, non vogliono lasciare nessun margine di dubbio, lì sento puzza di marcio. C'è un'enorme differenza a dire: dai dati che abbiamo è molto probabile che là ci sia un buco nero e dire: guarda, la vedi la foto del buco nero a 55 milioni di anni luce da qui? I buchi neri esistono.

Autocitazione : Si può discutere sulla fisica del fenomeno, ma non che in M87 non ci sia un buco nero, una singolarità o quel che ne verrà fuori un giorno.

Comunque mi ricorda una discussione di qualche mese fa: abbiamo miliardi di dati, sono stati eleborati da AI ed esperti, la verità è questa. Voi siete dei coglioni, dovete prenderne atto e non potete dubitare di quello che vi diciamo.

CUM GRANO SALIS: Se io dovessi abbandonare ogni volta che resto contrariato da qualcuno, avrei chiuso questo sito dieci anni fa.

Luogocomune è un posto dove si incotrano menti diverse, non solo per angolazione mentale, ma anche di livello diverso. Bisogna abituarcisi.

Certo, prima di sprecare tempo inutile uno ci pensa due volte. Ma qualcuno a cui può tornare utile quello che scrivi c'è sempre.

(Il mio è un discorso generale. Non ho letto tutti i post scientifici, e non mi riferisco a nessun utente in particolare).

“La scienza, intravvedendo vagamente la verità, può trovare nel corpo umano batteri ed altri esseri infinitesimali che considera solo dei visitatori occasionali e anormali, ai quali attribuisce le malattie”. E nel 1908 la Società Teosofica fondò la lega CONTRO le vaccinazioni.

E se l’albero si giudica dai frutti…

Ma io sono soprattutto un educatore che sa parlare con il cuore (ma tutti da me attendono solo PAROLE).

Il suo compito è stato quasi compiuto perché, anche se la vita umana è ancora dominata dalle guerre, dall’incomprensione e dalla violenza, vediamo però che l’idea della fratellanza (?) e dell’unicità (?) della vita è ora accettata (?) teoricamente (?) da tutti i popoli ed è lo scopo finale (?) di tutte le attuali lotte(?) umane.

Uno ha prodotto due; due ha prodotto tre; tre hanno prodotto i diecimila esseri.
I diecimila esseri si scostano dall'elemento Yin e abbracciano l'elemento Yang.
(omissis)

(omissis)
Ciò che altri hanno già insegnato, l'insegno anch'io; (ma) che gli uomini violenti non muoiono di morte naturale, di questa dottrina sarò io il padre.

Altro esempio, in tutti i libri di elettrodinamica la legge di Faraday viene esposta così
ma questa forma è ovviamente errata e porta all'erronea conclusione che