Aldo Moro è stato uno dei politici più importanti del nostro paese. Da Presidente del Consiglio ha istituito la scuola media obbligatoria, ha fatto costruire autostrade, è stato l’unico ad aver stampato moneta sovrana senza passare dalla Banca d’Italia. Poi si è messo in testa di realizzare la “democrazia compiuta” e qui sono cominciati i guai…
Moro è stato rapito il 16 Marzo del 1978, è stato ucciso il 9 maggio, dopo 55 giorni di prigionia, ma la verità data in pasto alla stampa è poco più di una favoletta senza fondamento al cospetto di quella emersa dalle indagini durate 40 anni e che ancora oggi non si sono definitivamente concluse.
Il Parlamentare Gero Grassi, grande esperto del caso Moro e conoscente personale del Presidente ucciso, promotore e membro della Commissione d’indagine Parlamentare “Moro 2”, conclusa il 13 dicembre 2017, racconta in 5 appuntamenti su Byoblu la verità giudiziaria sull’evento terroristico più importante della storia d’Italia. Verità fino ad oggi preclusa all’opinione pubblica a causa della quantità, e della levatura, delle cariche istituzionali coinvolte in questa pagina oscura del novecento.
Quella che vedrete in questo video è la prima di cinque puntate. L’ultima sarà pubblicata venerdì 16 marzo 2018, data dell’anniversario del rapimento di Aldo Moro.
Fonte Byoblu
Fu Stefania Limiti la prima a rendere pubblica questa notizia,la strage venne eseguita lo stesso come monito verso di lui,fu fatto scendere con la scusa di un'emergenza a Roma.
Ora stanno cercando di tapparle la bocca obbligandola a rivelare la sua fonte.
IN RED WE TRUST
È evidente che l'Italia è sempre stato un paese a sovranità limitata, dove la lunga mano di CIA ed MI6 ha pilotato le sorti del nostro paese, con ingerenze più o meno velate nei governi, ma anche organizzando stragi e tentati colpi di stato. L'ultimo periodo di governo, da Monti a Gentiloni, dimostra che le cose non sono cambiate nel corso degli anni, anzi sono peggiorate. "Non è mai troppo tardi" per rialzare a testa, ed auspico che le cose possano in qualche modo cambiare in meglio. Mi auguro inoltre di non sopravvivere alla mia speranza.
appropò..
di italicus con moro a bordo.
t ricordi il pendolino deragliato dopo piacenza
su cui viaggiava cossiga?
si salvò giusto perchè a quell'ora
si trovava a pranzo nella carrozza di coda..
anzichè al suo posto nella prima carrozza,
peraltro pressocchè priva di viaggiatori
(viceversa i 2 agenti polfer, messi a presidiare quello sono schiattati)
questione di minuti..
coincidenza?
fatalità?
chissà..
it.wikipedia.org/.../...
L'incidente ferroviario di Piacenza, conosciuto anche come la strage del Pendolino,[1] si verificò nei pressi dell'omonima città il 12 gennaio 1997 alle ore 13:26
Il Pendolino ETR.460 numero 29 "Botticelli", in servizio il 12 gennaio 1997 sulla tratta Milano-Roma come treno numero 9415, partì alle 12:55 dalla stazione di Milano Centrale con 167 passeggeri a bordo e alle ore 13:10 fu costretto ad una sosta tecnica per il bloccaggio di una porta guasta, ma riprese la corsa poco dopo.[3]
Alle 13:26 nell'imboccare la curva di ingresso della Stazione di Piacenza, a circa 400 metri dall'asse del fabbricato viaggiatori, la carrozza di testa si ribaltò, colpendo poi alcuni pali di sostegno della linea aerea e spezzandosi in due. Delle carrozze successive, sei furono trascinate nel deragliamento e solo le ultime due rimasero sul binario.
Morirono i due macchinisti in servizio, due agenti della Polfer, due hostess e due viaggiatrici. A bordo del treno si trovava anche il senatore a vita Francesco Cossiga, ex presidente della Repubblica, che uscì illeso.
Le prime notizie diffuse dalla stampa parlarono di eccessiva velocità del treno e ipotizzarono lo stato di ubriachezza dei due macchinisti. Tale tesi non ebbe alcun seguito al processo per "carenza di elementi probatori"
ecc. ecc.
non so se la cosa sia stata aggiunta da wikiCIA dopo quest'intervista, ma effettivamente c'e' anche li.
it.wikipedia.org/wiki/Strage_dell%27Italicus
Buona domenica a tutti
it.wikipedia.org/wiki/Strage_dell%27Italicus
La temporizzazione del timer avrebbe dovuto fare esplodere l'ordigno mentre il treno attraversava la Grande Galleria dell'Appennino nei pressi di San Benedetto Val di Sambro. Tuttavia, durante la corsa tra Firenze e Bologna, il treno recuperò tre dei minuti di ritardo accumulati nelle tratte precedenti. La bomba esplose lo stesso all'interno della galleria, ma in un tratto a soli 50 metri dall'uscita.
La strage avrebbe avuto conseguenze più gravi, si ipotizza anche nell'ordine di centinaia di morti, se l'ordigno fosse esploso all'interno della Grande Galleria dell'Appennino, come sarebbe avvenuto dieci anni dopo nella Strage del Rapido 904.
hai presente il disastro del tunnell del monte bianco?
qualcosa del genere..
chi non moriva per lo scoppio e le fiamme
moriva intossicato dal fumo..
Può essere ma i morti furono circa gli stessi nei due attentati, 12 per l'Italicus e 15 per il 904 che salirono a 16 nei giorni seguenti. Da notare che non sappiamo quanti viaggiatori trovarono posto nelle 2 carrozze. Cmq l'ultima frase tratta da Wikipedia si smentisce da sola. Non ci furono centinaia di morti nella strage del 904. Io lascerei perdere le citazioni di Wikipedia.
saluti
Ma davvero era così? Non ho ancora fatto alcuna ricerca in merito, magari qualcuno sa.
si, d'accordo wikipedia non è scienza infusa,
però se nel caso dell'italicus
il botto fosse avvenuto
al centro della galleria (18,507 km),
piuttosto che a 50 mt dall'uscita,
non so quanti si sarebbero salvati.
it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Rapido_904
Il treno intorno alle 19:08 fu colpito da un'esplosione violentissima mentre percorreva la Direttissima in direzione Nord, a circa 8 km all'interno del tunnel della Grande Galleria dell'Appennino (18 km), in località Vernio, dove la ferrovia procede diritta e la velocità supera i 150 km/h. La detonazione fu causata da una carica di esplosivo radiocomandata, posta su una griglia portabagagli del corridoio della 9ª carrozza di seconda classe, a centro convoglio: l'ordigno era stato collocato sul treno durante la sosta alla stazione di Firenze Santa Maria Novella.
Al contrario del caso dell'Italicus, questa volta gli attentatori attesero che il veicolo penetrasse nel tunnel, per massimizzare l'effetto della detonazione: lo scoppio, avvenuto a quasi metà della galleria, provocò un violento spostamento d'aria che frantumò tutti i finestrini e le porte. L'esplosione causò 15 morti e 267 feriti[2]. In seguito, i morti sarebbero saliti a 16 per le conseguenze dei traumi[2].
I primi veicoli di servizio arrivarono tra le 20:30 e le 21:00: non sapevano cosa fosse successo, non avevano un contatto radio con il veicolo fermo e non disponevano di un ponte radio con le centrali operative periferiche o quella di Bologna. I soccorsi una volta sul posto parlarono di un «fortissimo odore di polvere da sparo».
Venne impiegata una locomotiva diesel-elettrica, guidata a vista nel tunnel, che fu per prima cosa usata per agganciare le carrozze di testa rimaste intatte, su cui furono caricati i feriti. Un solo medico era stato assegnato alla spedizione. L'uso della motrice Diesel rese però l'aria del tunnel irrespirabile, per cui servirono bombole di ossigeno per i passeggeri in attesa di soccorsi.
tutto sommato "solo" 16 morti,
è andata bene..
sicuramente gli attentatori,
che quella volta x essere sicuri
adottarono un radiocomando
si aspettavano più morti..
probabilmente il botto provocò
meno fumi di quello che si prevedeva.
P.S. Sono d'accordo sui saggi di Fasanella,aggiungerei anche la Limiti,due giornalisti davvero di razza.
IN RED WE TRUST
che è stato solo un caso che moro doveva stare su quel treno?
Ma, un persona con una conoscenza così profonda dei meccanismi occulti della politica italiana e delle forze che la governano, cosa cazzo ci fa dentro al PD???
Mah!
Lo spettatore
Ci sono dei paesi che non ci amano almeno i poteri forti di quei paesi,in primis gran bretagna,francia e germania super visionati dagli u.s.a. e sono sicuro che piu' ci vedono a terra piu' sono contenti.
IN RED WE TRUST
è cosi difficile per molti ammettere che in italia la lotta armata sia sì esistita ma anche strumentalizzata da poteri transnazionali?
purtroppo la verità quando si rivela come una manipolazione il diretto interessato della manipolazione ha una reazione di ribellione...insomma si incazza.
un esempio eclatante lo abbiamo visto recentemente
guarda la reazione di di pietro quando diego fusaro gli ha detto in faccia durante una trasmissione che lui in pratica è stato il burattino mosso da poteri
transnazionali per l'epurazione della prima repubblica
un altro pò ci rimaneva...gli è preso un malore.
youtu.be/F7ooPWuBcsw?t=56
ilmessaggero.it/.../...
huffingtonpost.it/.../...
IN RED WE TRUST
vabbè ma uno può anche essere utilizzato inconsapevolmente..
non è detto che di pietro fosse cosciente di tutto,
ricevesse soldi o ordini, ecc...
si prende un magistrato che fa un'inchiesta scomoda,
ogni tanto ne salta fuori uno,
qualcuno che c'ha voglia di lavorare c'è sempre,
come l'eccezione alla regola,
e lo si pompa coi mass media, appoggi internazionali,
ecc. ecc.
lui si sente gasato e va avanti con ancora più convinzione..
-> c'ha la strada spianata insomma..
non serve che tra quello e i poteri che vogliono la primavera giudiziaria
c sia un coordinamento/concertazione totale..
A seguito della visita, il 7 di agosto del 64, nel colloquio a tre al Quirinale (da Minuto 19:55) tra Segni, Moro e Saragat.
Episodio che fu ripreso da Lino Jannuzzi il quale riprese la testimonianza dei corazzieri che stavano dietro la porta ... ecc.
Qualcuno diceva...stupido e' chi lo stupido fa'. pensi davvero che certi personaggi lavorino senza sapere quello che stanno facendo? Soprattutto quando si sta demolendo una struttura vecchia per sostituirla con un altra?
I magistrati che fanno inchieste scomode le fanno perche' gliele lasciano fare,proprio perche' hanno gli appoggi internazionali e i massmedia dalla loro parte,gente che poi ti viene a chiedere conto di quello che hai fatto:
libreidee.org/.../...
illibraio.it/.../...
IN RED WE TRUST
Piazza delle 5 lune è un capolavoro.
Cosa aggiungere? Moro ha inventato la grande coalizione, ha interpretato il senso d'appartenenza al buon senso, a dispetto di lasciarci la pelle! scusate il bisticcio di parole...
Una visione lungimirante abbisogna di tutti, purtroppo in questi tutti, ci sono i sabotatori!
Kissinger...non basterebbero ore di sieri della verità, per estorcegli tutto...
Ma infatti questo lumacone ha incentrato il suo discorso sull'odio per il fascismo. Fatta questa premessa, l'intervista è penosa.
Oramai e' moda da piu' di sessant'anni.....gli piace vincere facile, accompagnati da saltimbanchi come gene gnocchi, e vauro...Cosi' tanto per rimanere in tema di merda
Potrei mandarlo fuori di testa, il pensiero, facendo presente al Grassi il totale, meglio mettere un quasi non si sa mai) fallimento di una epoca, di una scienza fatta epopea.
Dato che sono completamente andato non è che, stante a quel che ho sentito dire all'inizio, sia Moro che Grassi considerassero Mussolini un comunista? (quasi un pre putiniano)-
adnkronos.com/.../...
#35 Pavillon
Sono passati quasi 40 anni dal fatto,come nello stile di certi servizi segreti (gb,u.s.a.) le porte degli archivi si aprono,in questo modo siamo riusciti a sapere(dagli archivi della cia) che la strage di portella della ginestra in sicilia non fu opera "solo" di giuliano,furono in molti a sparare quel giorno,compresi uomini arruolati nei corpi speciali della nato, testimoni confermarono che parlavano italiano.
P.S. Ti posto uno dei tanti link a riguardo,non fare caso alla foto,anzi vai direttamente all'articolo.
lavocedinewyork.com/.../...
IN RED WE TRUST
Gia...
Se Cracco cede al fa$cino delle patatine non si vede perché le BR non dovettero cedere ad argomenti molto terra terra quali ad esempio benefit nel lungo periodo.
Morale della favola: se uno stato sacrifica allegramente un suo eminente statista, immaginate quanto gliene frega di noi (ogni riferimento off topic ai vaccini è puramente voluto)
Quoto.Prima pero' si tolsero dalle palle curcio e Franceschini. Alberto Franceschini a mio avviso e' l'unico che non ci ha guadagnato proprio nulla.
www.unilibro.it/.../9788817002349
www.youtube.com/watch?v=ecf8JSRxHjI
IN RED WE TRUST
Infine, lo so che questa è solo un'intervista ma le fonti? Il telegiornale del 14 luglio 1964 io non l'ho trovato, e l'assedio della RAI è cosa nota e accertata? Se dovessi fare mie queste suggestive affermazioni e riportarle in un mio futuro discorso, come potrei sostenerle?
Sulla figura di Moro e sulla vicenda del rapimento e della sua uccisione ti consiglio di andare oltre questa intervista, infatti sono innumerevoli i giornalisti e politici che da anni scrivono e parlano dell'accaduto, sostenuti da migliaia di documenti e testimonianze.
Alla fine sta a te decidere se la verita' e' quella o se si avvicina a quella che sostiene grassi.
P.S. Quello di cui non trovi le fonti e' il tentato golpe denominato "piano solo".
www.excursus.org/.../
IN RED WE TRUST
furono rivelate da cossiga,
nelle sue celebri "picconate"..
o sbaglio?
sarà per quello che il suo pendolino deragliò?
lui si salvò per miracolo..
sull'intervista è interessante il fatto che
il piano (golpe) solo prevedeva la stessa fine per moro
sequestro e uccisione..
rispetto a quella che sarebbe poi avvenuta tempo dopo.
te ne sei accorto?
temi.repubblica.it/.../?printpage=undefined
Vero. La differenza con il tuo punto di vista e' che non credo che di pietro non fosse consapevole di lavorare per interessi stranieri quando era nel pool di mani pulite.
www.lastampa.it/.../pagina.html
IN RED WE TRUST
Complotto al Quirinale
temi.repubblica.it/.../...
ed video: Piano SOLO 1964 - (Golpe in Italia)
IN RED WE TRUST
Si, ma il fatto di essere appoggiato,
E sapesse di esserlo,
Non significa che Di Pietro
Fosse pilotato o prendesse ordini
Dalla CIA, ecc
Diciamo che c'è stata una comunanza di interessi,
Con finalità differenti..
(nota stupida, ma pensavo se nel 1963 Grassi aveva 5 anni, ora ne ha 60.....
Anche se fosse come dici tu questa "comunanza di interessi" non credo sia stata alla pari, le direttive non le ha decise il pool,forse ha deciso sul come procedere a livello di giurisprudenza,ma di fronte a certi poteri non sei mai alla pari.
Altrimenti nel calderone di politici e imprenditori ci sarebbero finiti berlusconi,d'alema,napolitano e tutto l'apparato dell'ex pci ,la decisione di non procedere secondo te chi l'ha presa,di pietro? Lui ha soltanto eseguito le direttive legate allo sdoganamento di "nuovi" politici e imprenditori deciso altrove,magari all'inizio gli avevano detto di andare fino in fondo,forse per questo si e' "incazzato" e se ne e' andato (con relativa sceneggiata), guarda caso pero'non e' tornato a fare il magistrato, ma qui sono io che faccio "il complottista".
IN RED WE TRUST
Certo se trovi una strada più spianata dell'altra, è più facile che prendi quella..
Perché non colpire il PCI?
La CIA avrebbe sicuramente approvato
E voluto,
Eppure non è successo..
Quindi di controllo (diretto) ce n'era poco..
Insomma sono stati usati
Finché è convenuto
E finché non sono stati bloccati.
Ormai il pci non faceva piu' paura a nessuno, a demolirsi e a colpirsi ci penso' da solo e i nuovi si preparavano a sedersi al tavolo della nato,chi doveva finire nel pentolone lo hanno deciso loro eccome,leggi l'intervista all'ambasciatore statunitense dell'epoca.
Chi decide chi deve governarci non siamo mica noi,noi siamo un paese a sovranita' azzerata e a certi livelli non ci arrivi per meriti lavorativi.
Poi ognuno ha il suo punto di vista, ci mancherebbe altro,per quello che ho letto, per quello che ho ascoltato la mia convinzione rimane la stessa,in attesa di smentite .
IN RED WE TRUST
www.youtube.com/watch?v=aGUkJpEVBQ4
Sono passati quasi 40 anni dal fatto,come nello stile di certi servizi segreti (gb,u.s.a.) le porte degli archivi si aprono,in questo modo siamo riusciti a sapere(dagli archivi della cia) che la strage di portella della ginestra in sicilia non fu opera "solo" di giuliano,furono in molti a sparare quel giorno,compresi uomini arruolati nei corpi speciali della nato, testimoni confermarono che parlavano italiano.
P.S. Ti posto uno dei tanti link a riguardo,non fare caso alla foto,anzi vai direttamente all'articolo.
______
Ti ringrazio per il link,
lavocedinewyork.com/.../...
benchè non abbia compreso il perchè della scelta del Nick a cui inviarlo.
Portella delle Ginestre, ricordo un quadro e per non dimenticare so che vi sono persone che avendo letto ne sanno molto più di me. Il paziente inglese, Fasanella, etc
www.google.it/.../
A pensarci bene e rivedendo la storia,
miracolo che abbbiamo oggi la Costituzione che abbiamo.
LA GUERRA SEGRETA IN ITALIA
storiasoppressa.over-blog.it/.../
Però perdonami:un sito in cui scrivono che Gelli si arruolò nella "Waffen SS di Hermann Goering"...non ha molta attendibilità!
Ti ho linkato l'articolo perche' tra le righe del post avevo capito che il tuo stupore fosse dato dal fatto che grassi proprio ora si fosse deciso a rendere l'intervista, se non e' cosi' ti chiedo scusa, sai com'e'...l'annite
IN RED WE TRUST
“Vietato pensare!”: fake.
Che quest’ultimo slogan possa essere invece una sorta di auspicio da parte del caro deputato PD Gero Grassi?
L’antifascistite acuta è un’epidemia che si sta diffondendo tra i “nuovi democratici”, ma che ha la stessa credibilità delle emergenze sanitarie paventate dalla Lorenzin: zero.
Con tutto il rispetto per Messora, che stimo comunque molto, considerate queste premesse, mi trovo a dubitare fortemente sull’attendibilità del resoconto del “grande esperto del caso Moro”...
#57 Pavillion,
Ti ho linkato l'articolo perche' tra le righe del post avevo capito che il tuo stupore fosse dato dal fatto che grassi proprio ora si fosse deciso a rendere l'intervista, se non e' cosi' ti chiedo scusa, sai com'e'...l'annite
IN RED WE TRUST
______
>|<
Avresti la bontà di mostrarci quale riga del post ti abbia ingannato al punto tale da far si che l'emergente tuo presupporre confluisse in un esposto così banale.
Per l'esposto banale faro' in modo di migliorare la prossima volta.
IN RED WE TRUST
Quale era la parte difficile da capire, di questo passaggio?
____________________________________________
#63 starburst3 2018-02-27 15:42
Non capisco quale sia il problema,ho letto male,giudicato peggio,ti ho chiesto scusa,cosa altro devo fare?Mica ho scritto che la colpa e' tua.
Per l'esposto banale faro' in modo di migliorare la prossima volta.
____________________________________________
I miei dubbi ne fanno affidamento. Poco importa se non sei stato in grado di chiarire riga e "intentato". (se ne potrebbe trarre un attentato!) !?! (fra coscienze).
Va bene essere complottisti,ma qui si sta andando oltre il ...consueto!!!
IN RED WE TRUST
Va bene essere complottisti,ma qui si sta andando oltre il ...consueto!!!
Ops,
Grazie per avermi riportato a terra dall'oltre il ...consueto!!!
Prego, una domanda..per caso nell'oltre il consueto hai intravisto toto'?
IN RED WE TRUST
Da leggere e conservare,sempre a mio modesto parere.
www.fasaleaks.it/.../
IN RED WE TRUST
La storia a puntate proposta da Byoblu (che merita di essere ringraziato ad ogni nostro respiro),
viene narrata in un'unica volta su
www.youtube.com/watch?v=FO37T7MMER0
e forse anche altrove, ma queste sono entrambe del 2018
Perché tutta questa voglia di "protagonismo improvvisa"?
Perché nel PD?
Troppo preparato, come se avesse imparato a memoria la canzoncina...
A che pro?
Troppe domande, ma ho l'impressione che ci sia qualcosa sotto,
qualcosa che mi sfugge, ma non riesco a "mettere a fuoco"
Per il momento la prefazione mi sembra "illuminante".
www.fasaleaks.it/.../
IN RED WE TRUST
Su questo Aldo Moro fece scuola...persino i suoi carnefici le adottarono!
byoblu.com/.../...
IN RED WE TRUST