Nuovo attentato a Istanbul

A proposito di Happy 2017, mentre si trasmettevano le immagini dei fuochi d'artificio a Londra, la BBC mandava in onda il numero dei morti e quant'altro in relazione all'attentato (intanto la gente festeggiava con bicchieri di champagne). Dissonanza cognitiva al massimo (cosa che ho filmato tra l'altro).

Avevo commentanto in CL, disgustata. Se è stato DIMOSTRATO, oltre ogni ragionevole dubbio, che dietro a ISIS o DAESH, c'è la mano di Usa, Israele, Arabia Saudita, Qatar, Gordania e Marocco...trovati nel bunker segreto dell'ISIS a guidare le loro mosse, dovrebbe essere chiaro a chi giova fare il solito attentato eclatante che commuove le masse e come al solito! punta il dito verso l'Islam! Non gli è andata giù che Turchia e Russia - malgrado tutto - abbiano "ritrovato" una intesa.. solita strategia di PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE eccheppalle! Poi tocca leggere che la Casa Bianca condanna! Ma davvero ci prendono per cretini? Ma che abbiano scovato quelli nel bunker non ha fatto notizia??????????
Un cattivo inizio di anno, però tanto più fanno questi false flag tanto più dimostrano che sono alla fine... come si dice l'ultimo colpo di coda.... che je se monchi!

Erdogan ha definito l'attentato di capodanno "un gioco sporco". Chissà a chi si riferiva?

la butto li .... alle recenti dichiarazioni di erdogan che ha le prove del finanziamento e sostegno dei terroristi dell'isis da parte di cia & Co. ?

però una cosa bisogna dirla :

cosa si aspettava erdogan dopo che ha cominciato a prendere le distanze da quel/quei partner che hanno fatto con LUI il gioco sporco fino a 5 minuti fa?

edit
ricordo cosi tanto per dirna una che le colonne di autocisterne (di proprietà del figlio di erdogan) che venivano dai pozzi dellìiraq controllati dal daesh erano dirette in una raffineria della turchia, quindi francamente erdogan dovrebbe prima di accusare i soliti noti fare anche ammenda prima di tutto

www.youtube.com/watch?v=B5an8KPak2o

Rickard, il pazzo solitario???????????'

Strategia della tensione?

Il primo a crepare e' stato l'addetto alla sicurezza del posto, quindi questi sapevano come muoversi. Detto questo Erdogan sta giocando la sua partita su troppi tavoli, rischia di lasciarci le penne a breve.

Edit: bravo Nomit, la strategia della tensione in Turchia non ha solo gli Stati Uniti come mandante, sarebbe la solita semplicistica lettura che si faceva degli attentati in Italia durante la guerra Fredda.

Massimo, non facciamo di tutte le erbe un fascio..
Può anche essere che in qualche occasione ci abbiano mostrato attori anzichè vittime, ma non mi sembra questo il caso. E' bene comunque dubitare, sempre.
Hanno di nuovo colpito la Turchia di Erdogan perchè sta continuando sulla "cattiva strada" in compagnia della Russia di Putin.
In una escalation di dispetti satanici questa guerra ibrida e senza limiti continua.
Quello che ci mostra questa nuova guerra è che la "Bomba Umana" è la più devastante arma, e anche la più economica, alla faccia dell'elefantiaco apparato industrial-militare, vero gigante dai piedi d'argilla.
Sun-Tzu sarebbe lieto di apprender queste nuove tecniche, per aggiornarsi...

Sono situazioni create dal [RIMOSSO - M.M.], Obama, nobel della pace!cerca di destabilizzare la Turchia come la Siria.Sta portando la guerra in Europa!

Appena il giorno prima il pentagono aveva rilasciato un comunicato in cui asseriva che al-baghdadi era vivo e attivo,guarda caso il giorno dopo attentato a istanbul con all'inizio il tentativo miseramente naufragato di addossare la colpa ai curdi,che tra l'altro fanno la vera "resistenza" rischiando il culo ogni volta che colpiscono un obiettivo militare.
Facile sparare su gente inerme e disarmata,vero "combattenti" da operetta?

Ammettilo..sei un ipocrita,se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?

Rickard, sorry c'ero cascata...

MarocG, grazie

Io ricordo che la Turchia il petrolio allungato col sangue se lo faceva andare benissimo.. fino a quando è piovuto fuoco.

yhwh, finally..

La regia è anglosionista, la messa in opera usraeliana, oltre ai servi europei ed ai finanziatori arabi.

Gli attentati che la Turchia sta subendo da anni dicono altro, non saranno mai alleati di Israele che a sua volta si inchina agli anglosionisti di Londra.

i paraocchi ideologici non permettono una visione completa

@Senna

per caso sei turco?

Riporto cose già note dal dicembre 2015, quando il viceministro russo della Difesa, Anatoli Antonov, ha detto davanti a molti giornalisti:

«Il principale consumatore del petrolio rubato dai legittimi proprietari, Siria e Iraq, è la Turchia. In base alle informazioni disponibili, il massimo livello della leadership politica del paese, il presidente Erdogan e la sua famiglia sono direttamente coinvolti in questa attività criminale» e «E’ una delle più importanti fonti di finanziamento delle attività terroristiche in Siria»
che viene stimata in 2 miliardi di dollari all'anno.

A seguito della distruzione di colonne di autobotti della famiglia Erdogan da parte della Russia la Turchia ha anche abbattuto un aereo russo, come ben si ricorderà.

Che oggi ci sia un cambiamento, poco gradito all' "occidente" come dimostra l'attentato ad Istambul, fa parte del gioco di Erdogan.

@Redazione

Citazione:
President Tayyip Erdogan has dubbed the New Year’s Eve shooting spree that left 39 people dead at an Istanbul night club “dirty games”.

Erdogan ha definito l'attentato di capodanno "un gioco sporco". Chissà a chi si riferiva?


A me sembra più un attentato di matrice politica, tipo i nostri anni di piombo. Alla notizia a mi è saltato in mente un articolo che lessi non ricordo dove, il giorno del referendum greco nel 2015, lo stesso stesso articolo che, come oggi, mi saltò in mente anche durante il tentato golpe in Turchia nell'estate del 2016. Articolo che riportava il titolo di un quotidiano turco della Dogan holding vicino o di proprietà (ancora non l'ho capito) di Gulen, e che titolava "condannato a morte il presidente eletto con il 52% dei voti", che si riferiva alla notizia della condanna a morte del capo di stato egiziano Morsi dopo il golpe militare del 2013, ma che fu proposto con la foto di Erdogan, anche lui eletto con il 52% dei voti durante le presidenziali del 2014, e senza citare il nome di Morsi. Articolo che per come fu proposto fece incazzare l'akp che accusò il gruppo editoriale di aver costruito con Gulen un'alleanza anti Erdogan. L'akp aveva collegato il titolo e la foto di Erdogan, la mancanza del nome dell'ex presidente egizio e il riferimento alla percentuale, e lo parafrasò come un chiara minaccia di morte diretta al presidente. Dopo che lessi quell'articolo c'è stato l'attentato all'aeroporto, 10/15 giorni dopo il tentato golpe, l'autobomba fuori dallo stadio del besiktas, e poi l'attentato di ieri. Per me l'Isis non c'entra una mazza, sicuramente non per mano dei loro, come dicono alcuni, finanziatori occulti, tipo Israele, ora ai ferri corti con la vecchia amministrazione americana e che non avrebbe motivi di mettersi a far giochini con la Turchia proprio oggi. Tantomeno Quatar e Arabia saudita che sono i attesa di capire come la nuova amministrazione americana si posizionerà in medio oriente. Al Massimo sono le ultime cartucce rimaste da sparare da Obama, la Clinton e Gulen, visto che quest'ultimo, con Trump alla presidenza, si vedrebbe di molto ridimensionato nel suo agire. Poi tutto può essere, ma questa è l'unica interpretazione che io riesco a dare ai recenti accadimenti. Fuori Obama molte cose si sono stoppate, io sento solo puzza di cani sciolti. Chi parla di Isis relativamente a questi attentati, per me, e parlo dei media occidentali, cavalca solo l'onda di terrore per mantenere alta la tensione all'interno dei confini europei.

Cit in generale:
Il Presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha affermato di avere “evidenze confermate” che le forze guidate dagli Stati Uniti d’America hanno sostenuto l’ISIS.


Il fatto che Erdogan abbia prove che l'Isis sia stato sostenuto da forze guidate dagli Stati Uniti, non significa che abbia prove che questo attentato sia stato organizzato, come sostengono anche i mainmedia occidentali, dall'Isis.

Due degli attentatori erano in realtà un'ologramma...infatti ne cercano uno solo quando i testimoni vedevano già triplo...visto l'evento!

Redazione

Babbo Natale che li ha uccisi era un ologramma...

Non è possibile, BabboNatale non esiste! mentre gli ologrammi si!

Slobbysta

Guardate che la rivendicazione ISIS dell'attentato di capodanno a Istanbul è arrivata puntuale, per cui non mi pare il caso di mettersi a questionare sulla paternità di quest'ultimo atto terroristico che ha insanguinato il capodanno in Turchia; mi spiego meglio, sappiamo tutti ormai che ISIS è un'organizzazione terroristica spuntata dal nulla nel 2014 e creata e finanziata da Usa, petromonarchie del Golfo, Arabia Saudita e Qatar, e sostenuta anche da Israele e almeno fino a pochi mesi fa dalla Turchia di Erdogan.
Ora la Turchia di Erdogan, vistasi isolata nel quadro generale cambiato, decide di smarcarsi da qualche mese e si riavvicina alla Russia nonostante i palesi tentativi, vedi abbattimento aereo russo dell'anno scorso ma soprattutto omicidio dell'ambasciatore russo ad Ankara di un paio di settimane fa, di allontanarla da Mosca e arriva puntuale questo nuovo attacco.
Non ho ragione di non credere che sia stato effettivamente ISIS a compiere quest'ultima strage con la premessa che ISIS è un fantoccio manovrato da Usraele e quindi sia stato Usraele a dare questo colpo di coda in risposta al "tradimento" secondo loro, operato da Erdogan.
A proposito delle accuse a Gulen di Erdogan in relazione al tentato colpo di stato fallito di luglio scorso riflettendoci sono arrivato a questa conclusione: sicuramente Erdogan parla di Gulen, esiliato da anni in Usa, per dire Zio Sam, alla maniera di parlare a nuora perché suocera intenda se non ricordo male il detto.
Ora infatti è andato ancora avanti con le sue dichiarazioni e ha detto chiaro e tondo che ha le prove che gli Usa sono dietro a Isis, più chiaro di così non credo possa essere.
La sua posizione è alquanto delicata essendo a capo di un paese fondamentale per la NATO per cui credo che si stia muovendo in una cristalleria a suo rischio e pericolo, fermo restando che comunque lui resta un personaggio ambiguo,e sfrontato, prova ne è che ha sostenuto a lungo egli stesso ISIS unendosi al coro di Assad deve andarsene di Obama e dei servi europei al seguito.
Penso che quest'ultimo attacco contro la Turchia vada inquadrata in quest'ottica considerato anche il recente incontro tra russi, turchi e iraniani sull'evoluzione della questione siriana.
I circoli atlantici sono in subbuglio e i colpi di coda dello scorpione per dirla alla Grimaldi rischiano di essere più velenosi che mai.

conclusione: sicuramente Erdogan parla di Gulen, esiliato da anni in Usa, per dire Zio Sam, alla maniera di parlare a nuora perché suocera intenda se non ricordo male il detto.

ma è ovvio che se gulen è coinvolto è a sua volta un fantoccio nelle mani americane senza le quali non avrebbero sicuramente avuto gli appoggi logistici e di intelligence di cui hanno disposto durante il golpe.
probabilmente in quell'occasione erdogan è stato aiutato dall'inteligence russa e ha schivato l'eliminazione personale per poi tornare con le purghe.

tutto ciò erdogan lo sa con certezza assoluta e quindi l'accusa a gulen è stata una prima tappa di allontanamento dai padroni occidentali.

a mio avviso non ha capito che sul medio lungo termine continuare a fare il gioco degli americani non sarà profittevole nemmeno per lui.

l'america è in declino in particolare la classe politica è diventata un covo di api impazzite che mostrano un volto schizzoide al mondo.

come dice assad non si può rimediare con l'intelligence o l'esercito a una cattiva politica che invece deve essere l'ombrello che tutela e protegge ogni cosa.

@Senna - personale -

OK

Tieni presente che l'obbiettivo degli anglosionisti è la caduta della Russia ; a loro non frega niente del lato economico/finanziario, tanto possiedono già tutto quello che esiste, il settore energetico, delle telecomunicazioni telefonia,TV e giornali, della chimica/sanità, delle banche, dell'alimentazione, quello minerario (oro, diamanti, materie prime in tutto il mondo), traporti, industria etc.
I soldi per loro non contano, la Russia deve cadere !

considerato che la turchia ha uno degli eserciti piu numerosi e potenti considerato che erdogan riunisce attorno a se un larghissimo consenso considerato che mi pare piuttosto chiaro il suo allontanarsi dalla nato e dagli americani (vedi scuse ufficiali a putin per l'aereo abbattuto, golpe in cui ha accusato regie occidentali , e quest'ultima dichiarazione in cui accusa direttamente l'america di aver sostenuto l'isis) cosa aspetta erdogan a sgnaciarsi dalla nato?

Non si esce dalla NATO da oggi a domani, questo lo dovresti sapere ; alla Turchia comunque conviene molto di più allearsi e cooperare con la Russia, piuttosto che suicidarsi in nome degli anglosionisti e probabilmente è quello che sta facendo da tempo.

come suggerisce marocg e se è vero quel che dici allora è giunto il momento per la turchia di erdogan portare le prove del coinvolgimento americano nelle faccende dell'isis di fronte alle nazioni unite

Ma l'ONU, da quando esiste, quando ha contato qualcosa, oppure quando mai ha preso le parti di chi aveva veramente ragione ?
Conta quando vogliono legittimare le loro aggressioni militari e non conta più quando riguarda loro !

Rispondi tu a una domanda : cosa faresti o avresti fatto dal 2003 ad oggi al suo posto e trovami un'altro al mondo (che non sia Putin), con il suo consenso popolare (con elezioni democratiche) e che abbia fatto crescere il proprio paese triplicando il PIL in 10 anni ?

Ma l'ONU, da quando esiste, quando ha contato qualcosa, oppure quando mai ha preso le parti di chi aveva veramente ragione ? Conta quando vogliono legittimare le loro aggressioni militari e non conta più quando riguarda loro !

per quanto è innegabile che sia stato cosi fin ora non credo che questo può valere anche per l'opinione pubblica.

per la tua domanda non so cosa possa voler dire che non ho una risposta

Quattro settimane all'insediamento di Trump ed alla teorica ed ipotetica distensione dei rapporti fra Stati Uniti e Russia.
Quattro lunghe settimane se ogni giorno ne succede una sull'asse Russia-Turchia. Sembra di vedere condensata in due mesi la politica estera della Clinton...

Ma la rivendicazione dei soliti arriva sempre dal SITE? La solita Katzata?

non penso che putin si fidi di erdogan, ma deve fare buon viso a cattivo gioco perchè quello ha i carrarmati a 50 km da aleppo. prima del 1917 inghilterra e russia erano alleate e penso che torneranno a esserlo presto.

chi volrva balcanizzare sarà balcanizzato (probabilmente)

Si dice anche che erano molto preparati, gente che sapeva quel che faceva (parlo al plurale perché non può essere stato solo uno), e che sono riusciti a cambiare 4 caricatori in sequenza senza ciccare. E quindi alla rivendicazione dell'isis io non credo (anche perché questi non hanno perso alcun passaporto). Chi è capace di fare la guerra si fa pagare e tanto, sono mercenari. E loro vengono assoldati da chi li paga bene, se ne sbattono le balle di appartenere ad un esercito missionario finanziato da chi ora ha i conti in rosso. E di solito individui come questi, se facessero parte "del gruppo missionario", sarebbero quelli che mandano gli altri ad urlare allah akbar. Quelli bravi dicono allà al bar, e vanno a farsi un goccetto. E poi il presunto killer sulla foto di repubblica a me sembra hernanes della juve, e magari è lui visto che allegri non lo fa giocare. L'indicatore segna Gulen.

Sapevo che prima o poi mi avrebbero messo in mezzo

rainews.it/.../...

Bene!

Adesso manca solo il video di tommix

ATTENTATO A ISTANBUL . L' altra verità

e siamo a posto

Sinceramente non ho capito cosa dovrebbe dimostrare il video maryam....anche perchè non capisco quello che dice ma anche le immagini non sono dimostrative del perchè c'entri Erdogan...

Peonia non so cosa vuol dire il video.

In ogni caso la Turchia interessa poco. comedonchisciotte.org/.../

In Germania invece sono impegnati tutt'ora a discutere sul ' fake' a Berlino.

C'è perfino Gerhard Wisneswi a dubitare una vera strage www.youtube.com/watch?v=uUTtUxxzPSg

Faccio fatica a seguire i ragionamenti.

A me viene da pensare anche un'altra cosa.
La Turchia é alleato chiave USA (=UK=SION) in quell'area, tra l'altro spintonata ad entrare nella EU ma sempre osteggiata dagli Europei che mica ce la vedono tanto (ma allora Siciliani e Irlandesi cos'avrebbero di più in comune oltre che abitare su delle isole ed avere scritto entrambi una bella fetta di storia d'America?). Questo attentato giova proprio a far sentire i Turchi più simili agli Europei che cominciano a pensare che bombe e smitragliate rendono tutti uguali; quindi mettiamoci insieme che mal comune é mezzo gaudio.

Si vede quindi benissimo svolgersi il piano dell'Asse del Male USA-Turchia-Russia (la Russia é l'alleato nascosto dell'Occidente Sionizzato, col quale poi si scontrerà inevitabilmente nell'ultimo duello da fine del mondo Maya), in quanto il pericolo che la Turchia voglia/possa staccarsi dall'alleanza con gli USA é prossimo allo 0, quindi il cosiddetto avvicinamento alla Russia é chiaramente solo una messa in scena che permette a quei pazzi di compiere attentati che contribuiscono a saldare il popolo Turco a quello Occidentale e favorirne l'imminente entrata nella UE e a far salire ancor più la tensione contro gli pseudo stati-canaglia fabbricanti di finti-terroristi, in modo da giusticare l'intensificarsi della lotta a questi ultimi, continuando le guerre in Medio Oriente.

Quei poveretti caduti a Istambul sono al solito le vittime del piano di conquista del mondo degli psicopatici Sionisti, che é un obiettivo in sé, fine a sé stesso, travestito in tutti i modi possibili. Per noi lo scenario cambia sempre, secondo quello che fa questo o quello e ondeggiamo da una teoria all'altra a seconda dei momenti, mentre per gli psicopatici é sempre la stessa Agenda da portare avanti cercando di confondere le idee il più possibile. Chissà cosa frulla in testa alla Cina. Loro lo sanno che Putin non ha gli occhi a mandorla e magari gli viene da pensare che il tanto sbandierato accerchiamento alla Russia si potrebbe rivolgere contro di loro!!!

Ti ringrazio della replica #69 Senna ma nonostante le tue validissime argomentazioni rimango dell'idea che non si debba vedere la Russia come un nemico dell'Occidente, anche perché ne fa parte: é un paese guidato dalla sua parte geograficamente europea, abitata da gente come noi, quindi è da ritenersi assimilato all'Europa dell'Est ma che in tutta la sua estensione include e quindi controlla mezza Asia! Per questo per l'Occidente la Russia é l'arma fatale contro i paesi asiatici, Cina in testa (e Giappone quando riuscirà ad affrancarsi del dominio USA post WW2). Tutte le attuali querelles fra occidentali e russi ritengo quindi che siano destinate a sviare il vero intento di preparare un fronte dell'Occidente unito, che include la Russia, per una guerra di conquista dell'Asia. Naturalmente i Sionisti, come le yene, sono sempre pronti a balzare su un paese retto da un governo fragile, cosa che con Eltsin era possibile e con Putin no...