L'attentato alla Lubjanka - COPASIR: no al 5g cinese - Trump e l'impeachment - Gli USA definiscono la Russia "sponsor del terrorismo" - 60 dottori: Assange sta per morire
.
Forum Latest
-
-
- Cosa state ascoltando?
- Perdonate se lo ripropongo, ma questo balletto...
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 3 Ore 21 Minuti fa
-
-
-
- La Profezia di San Francesco sull'Ultimo Papa
- > @horselover: geova = giove Wow, due parole IN...
- In Spiritualità e Religioni / Miracoli e Profezie
- 12 Ore 34 Minuti fa
-
-
-
- Videoteca (Conferenze, interviste, podcast)
- IL DISTACCO DALLA TERRA SECONDO GLI INSEGNAMENTI...
- In Misteri / Fenomeni inspiegabili
- 1 Giorno 5 Ore fa
-
-
-
- Evoluzionismo
- Condivido anche il famoso documentario del CEP,...
- In Scienza e Tecnologia / Evoluzionismo
- 2 Giorni 2 Ore fa
-
-
-
- Nikola Tesla
- @Robyale Hai detto bene, l'oggetto della contesa...
- In Storia e Filosofia / Storia Antica
- 2 Giorni 7 Ore fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
Nonostante le innumerevoli richieste della comunità internazionale, continuano a non rispondere.
Non stiamo parlando di segreto industriale, poiché buona parte delle istruzioni onboard, sono documentate.
Le istruzioni onboard, servono a velocizzare le operazioni ricorrenti che compie un processore.
Ma possono compiere anche altre funzioni, bypassando il software ed i sistemi di protezione e/o controllo.
Poi affermi che non è un problema di documentazione o di segreto industriale perché gran parte delle istruzioni che definisci on board sono documentate , ma permettono se evocate di bypassare il sw applicativo superiore .
Scusami , ma tutto questo è perfettamente normale : se accedo direttamente alle istruzioni di basso livello di un processore sto bypassando le interfacce di livello superiore messe a disposizione dall' ambiente operativo. Esattamente qual' è il problema?
La domanda è retorica, dato che l'intero apparato militare USA, a forza di esternalizzare (in Cina) la produzione delle componenti hardware, dei propri armamenti, ora si trovano a non avere la certezza del pieno controllo dei propri dispositivi.
Un problemino da niente ..
en.wikipedia.org/wiki/Open-source_hardware
Possiamo solo sciegliere da chi farci spiare. Altro non si può.
Sanzioni yankee north stream: si potrebbe chiedere ai vari politicanti europei perché non si colga la palla al balzo per passare al sistema russo-cinese alternativo allo SWIFT. La tecnologia non mi pare che manchi.
Come alternativa per queste aziende si potrebbe tornare a fare tutto per via cartacea, come si sarebbe fatto un secolo fa. Tanto non mi pare che serva fare bonifici in tempo reale, per questi lavori.
Certo sarebbe una seccatura anacronistica, ma piuttosto del fermo attività...
Ovvio che ciò che dichiari è il tipico problema di software e firmware di qualsiasi livello: dalle porte di servizio che gli sviluppatori lasciano aperte per fini di debug o per semplificare operazioni di routine a procedure sviluppate per specifici fini che non sono quelle per cui sono vendute le applicazioni che le contengono .
Temi i greci ed i loro doni , attualizzato in un temi i cinesi e la loro elettronica a basso costo dovrebbe essere il mantra di qualsiasi istituzione .
“[Il progetto] sarà completato nonostante tutte queste minacce. Innanzi tutto, sono convinto che gli europei comprendano il loro interesse commerciale. In secondo luogo, sono interessati a garantire la sicurezza energetica a lungo termine. E in terzo luogo, ovviamente, sono stati umiliati. Abbiamo ascoltato dichiarazioni, anche da Berlino, che dimostrano che i nostri partner europei hanno ancora un senso di dignità ", ha detto Lavrov nel programma" The Big Game "trasmesso dal canale uno russo. sputniknews.com/.../...
La farei forse un po più lunga, ed inviterei (occasionalmente?) anche un ospite.
Mi piacerebbe rivedere Blondet.
Come ospiti mi piacerebbero:
- Grimaldi
- Fracassi
dday.it/.../russia-test-disconnessione-internet