LA GRAN TARTARIA E’ ESISTITA O NO ?

La razza capensis ha due tipi di ominidi, quelli con un cranio simile al nostro ma più grande e quello dolicocefalo o dal cranio allungato

Analisi del DNA dicono che non appartengono alla razza umana seppure si assomigliano moltissimo, infatti il capensis non dolicocefalo si confonde  molto bene tra i sapiens (il capoccione cioè non il cranio allungato potrebbe  essere un ibrido sapiens/capensis) e si riconoscono dalla sutura sagittale dei crani che nei sapiens va dalla nuca alla fronte, mentre nei capesis va da una regione occipitale (tempie) all'altra .
La loro presenza nel mondo è stimata a 300.000 anni fa esattamente come il sapiens e non è strano che molti ricercatori indipendenti arivino alle stesse conclusioni su di loro, potrebbero essere i famosi Anunnaki?.
Con molta probabilità Babilonia ,Egitto, la Tartaria,gli imperi  sono opera di questi esseri che creano civiltà globali e poi per motivi che solo loro sanno le distruggono con ogni mezzo che hanno a disposizione , medico , alimentare e incluso quello nucleare. La loro presenza sulla terra , aliena alla nostra , potrebbe spiegare l'elevato stato della tecnologia e capacità costruttiva nel pasato che incontriamo in tutto il mondo.

@Kimera
Grazie mille per i due video, in effetti la testimonianza di Karen appare estremamente logica nello spiegare la nostra reatà attuale.
Ovviamente, immergendomi nei panni di un sierato (convinto), non potrei pensare altro che sia una pazza qualunque ma, ricordiamoci sempre, che questi signori si sono fatti inoculare (di propria volontà) un veleno (coperto da segreto militare) che li sta mandando dritti dritti (ed in silenzio) al mattatoio:
www.facebook.com/groups/1077622669627970
(pagine di questo genere, fino alla somministrazione del sacrosiero, NON ESISTEVANO!)

Tralasciando la carneficina in atto (Depopolamento), provo ad ipotizzare la piramide del potere attuale, partendo dal "vertice" molto probabilmente occupato dagli Homo Capensis:


In pratica, attualmente, c'è una netta separazione tra loro (Homo Capensis, ovvero i nostri creatori e gestori) ed i loro "vassalli" (i massoni, a loro sottoposti gerarchicamente ed obbligati ad eseguire i loro ordini).
Una gestione di questo tipo, con una netta distinzione tra il vertice e la piramide (tronca) sottostante è di tipo INDIRETTO.

Solo che, ad un certo punto dell'intervista, Karen parla di faraoni e di antico Egitto, come gli Homo Capensis fossero in prima persona coinvolti nell'amministrazione del potere terreno e quindi ho pensato ad una gestione del potere di tipo DIRETTO.

Quindi, nell'antichità, siccome il Faraone era uno di loro (Homo Capensis) la piramide "sociale" era un pezzo unico, di conseguenza la loro presenza sul pianeta era molto più vera e tangibile.

Tuttavia Karen fa un nome in particolare: Akhenaton.
Speravo che prima o poi ci interessassimo, all'interno di questo thread, di questo faraone famigerato, proprio perché la maggiorparte degli storici ne ha SEMPRE parlato/sparlato male. Invece, dalle mie ricerche, è risultato essere un Homo Capensis amico degli uomini, poiché ha cercato di eliminare, non il politeismo (le varie divinità del pantheon egizio), bensì credo proprio la RELIGIONE vera e propria!


In pratica, al posto di Ra, Horus, Iside, Amon e compagnia bella ha istituito una sola divinità: Aton.
Tuttavia, credo proprio che Aton non incarni una divinità vera e propria, bensì... il nostro astro, portatore quotidiano della vita sulla Terra (il Sole).



Questo bassorilievo rappresenta una testimonianza diretta del mio pensiero.
Se infatti osservate attentamente Aton, vi accorgerete che non è antropomorfizzato (a differenza delle altre divinità), perché semplicemente è il Sole vero e proprio. I suoi raggi, rappresentati alle loro estremità con delle mani, portano la vita ogni giorno sulla superficie della Terra. E, tra questi, è rappresentata persino l'Ankh (ovvero, la "Chiave della Vita", evidenziata in rosso)!

Siccome l'egiziano antico è una lingua estinta, non mi meraviglierei, quindi, che il Sole venisse tradotto all'epoca come "Aton".
Tuttavia, siccome Akhenaton, per aiutare gli umani, si mise contro i suoi pari (Homo Capensis) ed i sacerdoti sottostanti, cadde in disgrazia, venne rinnegato persino dal figlio (il futuro faraone Tutankhamon) ed il suo nome fu cancellato dalla storia dinastica dell'antico Egitto (la nuova capitale Amarna da lui ideata/progettata fu smantellata pezzo dopo pezzo e rasa al suolo!).

Domanda da un milione di dollari: che cosa tiene nelle mani Akhenaton, insieme alla figlia, esponendolo alla diretta luce del Sole (punto interrogativo)?

Forse si cela la possibilità di un alimento che, esposto alla luce del Sole, potrebbe regalare l'elisir di lunga vita?

Oppure rappresenta un oggetto inanimato che, sempre esposto alla luce diretta del Sole, potrebbe regalare lo stesso effetto (l'Immortalità)?

L'unica cosa che mi è venuta in mente, sono le Pietre di Sankara, che compaiono in Indiana Jones ed il Tempio Maledetto.

Altro, al momento, non mi viene in mente.

P.S.
Adoro le testimonianze su pietra (bassorilievi), perché rappresentano un messaggio diretto, senza intermediari (ossia gli storici) che non perdono occasione per mandarci fuoristrada nella loro interpretazione dei fatti del nostro passato.

@Chgall
potrei aggiungere qualcosa al tuo pensiero , dalle tavolette sumere dove vengono riportati i "miti" , gli dei egiziani  come quelli pre-inca dei Chacapoyas,i Chimù ,i tiahuanaco del lago titicaca , dei dogon in africa e altri erano sempre gli stessi, i famosi Anunnaki, il mito narra che Marduk figlio di Enki  che governava l'Egitto e custode della "Montagma sacra" (la piramide ed erede  primogenito di Enki ebbe due figli da madri diverse ,Osiride ed Iside , mentre Enlil fratellastro di Enki erede del trono Anunnaki, dale sue spose ebbe due figli Seth e Histar , nei miti si dice che le piramidi "Montagne sacre" furono costruite da loro e che la grande piramide oltre a tracciare il canale di atterreggio delle "navi celesti"  a Baalbeck, era un "faro" che illuminava la posizione della Terra, autoalimentato generando energia propria (forse eterica?) qui è molto interessante quello rivelato da Malanga ,ho postato il video nel post precedenti . Forse Akenaton tra le mani potrebbe avere quello che viene chiamato il "Pane Bianco" dei faraoni ovvero oro mononucleico la cui raffinazione è particolare  ma conosciuta attraverso dei geroglifici m veniva preparato in un tempio alle foci (di allora) del nilo a Eliopoli , era reso commestibile e questo cibo donerebbe l'allungamento della vita ai Faraoni e ai loro familiari , ovvero il famoso pane che Enki non fece mangiare ad Adapa (non è Adam che viene dopo ) con un inganno dicendogli che se lo avrebbe fatto sarebbe morto , Adapa era il primo umano intelligente creato da Enki  con il mescolamento dei geni tra homo erectus e anunnaki in laboratorio  e portato in visita a Nibiru e mostrato ad Anu, il re padre di Enki , come il successo della loro missione sulla terra con la creazione del loro lavorante all'estrazione dell'oro ,che forse serviva più come loro alimento che a salvare l'atmosfera di Nibiru. Certo che le fattezze di Akenaton sono diverse da quelle umane come si vede nell'immagine, inoltre con la scusa del faraone "ribelle"  furono cancellate le traccie e il nome dai monumenti e la sua vera tomba e il suo vero corpo non sono mai stati  rinvenuti con ovvi perchè .

Di seguito vorrei proporre un video , in inglese questa volta, dove l'indagine dell'autore del video ci mostra che gli edifici storici tipo basiliche in stile "gotico / romano" che si dice sia stati costruiti nel 1500 abbiano almeno 300 anni di più cioè sono del 1200 nel pieno medio evo in queste  nel cosolidare il pavimento è stato scoperto un altro piano con pavimento sepolto da circa 1 metro di terra , inoltre ci sono altri ritrovamenti.

Kimera ha scritto: Forse Akenaton tra le mani potrebbe avere quello che viene chiamato il "Pane Bianco" dei faraoni ovvero oro mononucleico la cui raffinazione è particolare  ma conosciuta attraverso dei geroglifici m veniva preparato in un tempio alle foci (di allora) del nilo a Eliopoli , era reso commestibile e questo cibo donerebbe l'allungamento della vita ai Faraoni e ai loro familiari
 

Puoi pure togliere il condizionale, Kimera:


Perché se quanto affermato nella Bibbia risultasse vero, ossia che prima del Diluvio fosse severamente proibito cibarsi di carne, poi dopo questo evento catastrofico Dio abbia permesso all'uomo di cibarsi anche di animali da cortile, allora la storia del pane che allunga la vita tanto assurda non appare affatto (Adamo 930 anni, Noè 950 anni, Matusalemme... 969 anni!).
Anche perché, è risaputo che gli antichi egizi fossero prevalentemente vegetariani:

www.greenstyle.it/gli-antichi-egizi-eran...no-studio-88193.html

Tuttavia non sono convinto che quello che Akhenaton abbia in mano sia il celebre pane bianco, bensì una bevanda (che offre al suo Dio, Aton) perché presenta una cannuccia al lato:


Qui si vede meglio:


Insieme ai fiori di loto e di papiro, questa bevanda (?) rappresenterebbe le offerte che Akhenaton porgerebbe ad Aton.
Tuttavia la cosa più interessante di questo bassorilievo è il simbolo della croce anseata (Ankh), ossia il simbolo della vita,  piazzata proprio di fronte agli occhi del faraone (ed anche di Nefertiti, la sua celebre sposa).

Il collegamento con la civiltà tartarica è il seguente:


Ma a voi pare possibile che nella (presunta) battaglia di Inkerman (Crimea), il generale Sir George Cathcart (quindi un pezzo da 90), morto gloriosamente sul campo il 5 novembre 1854, avesse questo aspetto... a 60 anni? Wikipedia, nella sua narrazione, fornisce un'immagine (a destra) più verosimile del generale.

Il generale è davvero esistito perché, accanto alla lapide del tenente Colt, abbiamo un lastrone di pietra (orizzontale) dedicato alla sua caduta nella battaglia di Inkerman:


Tralasciando il fatto che penso che entrambi siano morti altrove, eppoi i loro decessi "delocalizzati" in Crimea (questi due pezzi di pietra rappresentano le uniche due testimonianze della presenza inglese (militare) avvenuta in Russia a metà del XIX secolo), è sorprendente notare come nello "scenario" precedente (Tartaria), le persone avessero una maggiore longevità.
Insomma, avete mai visto un 60enne con l'aspetto di un 30enne come questo generale?

www.alamy.com/stock-photo-general-the-ho...vember-76392812.html

 

teopare ha scritto: Infine se accettiamo questa forma piramidale di controllo del mondo e dei suoi reset, mi viene sempre più difficile credere a schieramenti come es Nato vs Brics a meno che non siano correnti diverse di essi stessi che non sono d'accordo


 

E' come assistere ad una partita di calcio truccata: "loro" già conoscono il risultato finale, a differenza nostra (che siamo ignari).
Così deve essere probabilmente per un conflitto: l'esito è stato già deciso prima, all'interno del quale c'è un obiettivo primario, ovvero il calo demografico, che interessa maggiormente i nostri creatori (ricordiamo la "quota" dei 6 milioni di ebrei che doveva essere raggiunta nel XX secolo); obiettivi secondari, come l'acquisizione di nuovi territori e di materie prime, sono di competenza esclusiva dei loro "vassalli" di maggiore grado, ovvero i massoni che, per la relativa "gestione" si avvalgono dei loro diretti sottoposti, ossia i politici (nazionali); obiettivi terziari, come l'assegnazione di appalti per la ricostruzione, oppure aumento di stipendi già generosi ( www.corriere.it/economia/lavoro/23_sette...6-3e1ca69e756d.shtml ), sono di competenza di "vassalli" di grado progressivamente inferiore, etc.



Quindi non ci sono i classici schieramenti "orizzontali" (Nato Vs Brics), bensì esclusivamente "verticali" e gli unici che pagano siamo sempre e solo noi, ossia il Popolo.

@Chgall
L'Egitto è anche Tartaria , negli ultimi studi che sto facendo emerge che era il luogo di sepoltura dei  re di tutta la nazione Tartara ,sono state ritrovate sepolture con scritte etrusche nelle bende della mummia , noi diamo per scontato che l'Ank sia il simbolo della vita , ma chi asserisce questo sono i soliti egittologi , l'ank era conosciuto come "la chiave dell'anima"  in India , la quale (india)  in tempi "antichi" era chiamata anche Baharata e apparteneva alla Tartaria indipendente, questa zona del mondo incluso il famoso catai o meglio detto Khatai (cina) sono la vera culla dell'umanità , l'Horda d'oro l'esercito della tartaria è nato nel Katai e la siberia non era popolata da tribù nomadi come ci raccontano ma era piena di città come si evince nella mappa del 1450 del Frate Santarem, Manuel Francisco e dai recenti scavi archeologici che hanno ritrovato sotto circa 6 metri di fango intere città, (mappate con il Lidar).,la mappa che rappresenta il mondo da sud a nord (forse per un'inversione dei poli a quel tempo ?)  va letta al contraio o meglio a "specchio" , le zone riportate a sud vanno considerate a nord , quelle a sinistra vanno considerate a destra .




su questa mappa sono riportate in "volgare latino" molte informazioni sulle città e sui popoli  di allora ,
la trovate su
David Rumsey Historical Map Collection | The Collection




 

Belin Kimera... il sito delle mappe è fantastico... non mi basterà una vita per guardarlo a fondo

@Kimera
Grazie ancora per il sito di David Rumsey, lo sto guardando a fondo e mi sto letteralmente perdendo.
Siccome sono un appassionato di Africa (vera patria di origine della variante caucasica dell'Homo Sapiens), basandomi sull'eccellente lavoro del solito Korben Dallas su SH:
stolenhistory.net/threads/400-year-old-s...rica.31/#post-113673
ho effettivamente potuto constatare che sui carteggi antecedenti il 1600 (diversi, attenzione, da quelli postati da KD su Silent History), il vastissimo deserto del Sahara... semplicemente NON C'ERA!


1492


XVI Secolo


1580


1542

Al posto del deserto che ricopre una buona fetta del continente africano, c'erano dunque fiumi, laghi, catene montuose e, persino, città!
Tuttavia la mia attenzione si è focalizzata sul carteggio sovrastante, poiché al centro della mappa mi è sembrato di scorgere un personaggio a noi noto (un monoculo, quindi un Ciclope) che la narrativa ufficiale ha fatto sempre passare per un personaggio simbolico rappresentante un vulcano (l'occhio del Ciclope dovrebbe rappresentare la bocca del vulcano... tutte fesserie):


Ma Ulisse, fino a dove si sarà spinto, quando ha accecato Polifemo?!?

La terra dei ciclopi, allora, non corrispondeva alla odierna Sicilia, ma stava ben oltre le colonne di Ercole (stretto di Gibilterra), oppure mi sbaglio?!?

Considerazione finale: l'Africa (in particolare la zona corrispondente all'odierno deserto del Sahara) è stata la vera patria di origine della razza caucasica. Poi è avvenuto "qualcosa" ed il territorio del "primo mondo" dell'epoca, è stato cancellato dalla storia (magari un conflitto nucleare come sostiene Korben Dallas).

Un'ultimissima considerazione per Kimera: la chiave della vita egiziana Ankh e la chiave dell'anima indiana, in realtà, credo siano sinonimi che, in maniera cifrata ("la chiave"), intendano esprimere lo stesso concetto: quello dell'immortalità; ma attenzione, non un'immortalità nel vero senso del termine, bensì quello di una vita (terrena) più lunga rispetto alla durata normale alla quale siamo abituati.

@Chgall
di seguito posto un video proprio sul mondo di ieri dove si parla anche dell'Africa e si mostrano le strane incongruenze tra le mappe è da vedere



In riferimento alle "chiavi"  , sono un oggetto materiale e non spirituale perchè servivano ad attivare l'energia eterica per sanificare e curare  il corpo e l'anima,nella "casa della vita" (piramidi sparse per il mondo ), per fare proprio come dicevano nell'antica Roma   "Mens sana in corpore sano ".

Devo superare un problema di salute non ho l'ank putroppo (lol)  , tornerò a postare con più frequenza a breve , buona visione

Una cittò americana all'epoca della conquista spagnola 1500 circa , aveva le stesse usanze del popolo europeo e in parcolare dell'Italia, l'America era gia abitata dagli europei prima della sua "scoperta" ?

Un'ipotesi che sembra molto realistica, dimostra la semplice ma avanzata tecnologia retaggio della tartaria , i cannoni servivano a bombardare o a creare l'effetto toroidale per creare plasma dall'etere ?. Potrebbe essere impensabile eppure come sempre esiste già in natura a cui è stato aggiunto un quid .un video interessante che fa capire che  le cose possono essere viste in modo diverso dall'indottrinamento scolatico e sociale.
Nome del video in Italiano .
Fantascienza del 20 ° secolo tecnologie della civiltà preistorica (attivare i sottotioli in italiano)

 

Questo video sovrastante, spiega (finalmente) parecchie incongruenze.
Prima fra tutte: la "sopravvivenza" dei vascelli in legno fino alla metà del XIX secolo (gli scafi in acciaio, per via di queste armi "elettriche/eteriche" NON potevano essere semplicemente utilizzati), la quantità di polvere da sparo necessaria per lanciare "palle" di un certo peso (troppa, troppa), l'assenza di rigatura all'interno delle "canne" di questi cannoni/mortai (qui sotto ce n'è una completamente liscia all'interno, ma come si fa a lanciare un proiettile!), etc:
. 
Tuttavia, perdona la mia "ignorantezza" Kimera, ma davvero questo cordone:

Serviva per innescare (tramite elettricità/energia eterica) il vertice toroidale di plasma?
Io ho sempre pensato che servisse unicamente per ammortizzare il rinculo.
Questo vuol dire che DA SEMPRE ci prendono in giro!

Siccome ne hanno costruito di tutte le forme e le dimensioni (durante la guerra franco-prussiana ce ne erano anche di portatili da campo) è corretto dire che gli eserciti terrestri di prima avessero a disposizione armi tecnologicamente molto più avanzate rispetto a quelli (gli eserciti) di oggi?

Tuttavia nulla hanno potuto (questi vertici toroidali al plasma, fortemente distruttivi ed incendiari) contro la potenza "chirurgica" dell'elettricità ad altissima tensione (in possesso unicamente dei nostri "creatori") che ha svuotato letteralemente ogni città del globo:



Questo spiegherebbe:
- Città deserte ma intatte (la presenza di fotografie manipolate di metà XIX secolo, dimostra proprio la volontà di occultare questo "deserto").
- Persone scomparse ma senza cadaveri/fosse comuni (senza corpo del reato non c'è reato).
- Nuova destinazione d'uso/nuovo funzionamento di tutto ciò che è "sopravvissuto" (oltre ad Archi di Trionfo e Chiese (un tempo edifici polifunzionali) dobbiamo aggiungere alla lista anche Armi come cannoni e mortai (la polvere da sparo non sarebbe potuta essere mai sufficiente per permettere il loro funzionamento)).

Comunque, grazie ancora, video molto interessante.

P.S.
Non metto in dubbio che durante le altre dinastie dell'antico Egitto (quelle politeistiche), davvero l'Ankh possa essere stato un oggetto reale:

Tuttavia credo che l'interpretazione fornita da Akhenaton (che ha cercato di ribaltare tutto), sia più che altro simbolica, ovvero che abbia voluto trasmetterci (tramite bassorilievi) un messaggio, riguardo questa chiave, scevro da "interferenze" (chiamiamole così) esterne.

@Chgall

Ho un'altro video in spagnolo che parla di Sebastopoli e l'utilizzo dell' energia eterica nel forte, lo ritrovo e lo posto , tieni presente che il video spagnolo è più vecchio di questo e se sono in molti ad arrivare alle stesse conclusioni allora ........ Inoltre il vortice toroidale è solo il mezzo con cui convogliare l'energia , resta da capire il meccanismo energetico ..
Ecco che di colpo però si può intendere quello che è successo  a Napoleone Bonaparte con l'incendio di Mosca . Se fosse riscontrabile quanto il video afferma avremmo che l'uso sfrenato e indiscriminato dell'etere ha provocato il collasso del plasma a livello mondiale  esattamente come un bombardamento nucleare,la terra è perennemente avvolta da un campo toroidale  elettromagnetico , questo può aver influito sul cattivo funzionamento? Occorre indagare ancora sulla questione .

Effetto Hutchinson

Un ottimo  video, tra l'altro difficili da trovare , grazie per il valido apporto Cekota, mi ricordo di questo ricercatore scienziato che si apprestarono subito a definire pazzo e FBI sequestrò tutto il suo laboratorio, ritenuto pericoloso, mentre acquisivano un'uteriore scoperta per i loro loschi scopi militari ,stessa fine dei progetti di Tesla , anche  perchè queste cose per i "padroni del mondo" non devono essere viste , faccio eco al tuo video con il mio  che coinvolge direttamente la natura , a come la vedo io l'uomo sin dall'antichità  ha appreso dalla natura  la sua scienza e tecnologia , diversamente da oggi non si ha più il tempo per osservarla la vita è sempre in corsa, per essere più chiari porto un esempio,  oggi le case farmaceutiche producono medicinali su molecole sintetiche uguali  però a quelle che si trovano in natura (che non sono brevettabili per norma internazionale) come il caso della stevia , una pianta che conosco bene, le sue foglie hanno un gusto zuccherino, docificano 259 volte più delle zucchero e non hanno alcun effetto collaterale, a differenza di quello sintetico, anni fa questa pianta, venduta da sempre liberamente nei vivai e cresce spontanea anche in natura , fu fatta dichiarare "proibita" dalle case farmaceutiche giusto il tempo per brevettare la molecola sintetica della stevia ricreata in laboratorio. Oggi è tornata fruibile liberamente e una pianta costa 3 euro dura circa 5 mesi, un estratto chimico di stevia, una piccola boccetta di poche pastiglie, 60 circa ,costa 6 euro a voi le conclusioni , il video che segue parla di un entomologo che fece una scoperta sensazionale sull'antigravità e l'uso e il controllo di questa, semplicemente osservando la natura, Hutchinson aveva trovato il modo dell'antigravità ma non sapeva come controllarla a differenza  di Grebennikov


VIKTOR GREBENNIKOV L'EFFETTO DELLA STRUTTURA DELLA CAVITÀ


 

Genova

Kimera, il video su Genova è sparito!

Comunque ho fatto in tempo ad effettuare uno screen-shot di un immagine che mi ha particolarmente colpito, in modo da poter fare il lecchino con Redazione ed altri (a quanto pare c'è un numero piuttosto nutrito di "Zena" su LC!).



Notate qualcosa di strano?
A parte i palazzi sullo sfondo che sembrano bidimensionali, mi è saltato subito all'occhio come, a differenza di persone ed animali che presentano ombre molto marcate ovvero da illuminazione diretta (il Sole), i due pali da me evidenziati, presentano invece la tipica ombreggiatura molto debole da illuminazione indiretta (giornata uggiosa/nuvolosa):



Questo significa che la strada, in realtà, è stata fotograta VUOTA, mentre le persone/animali/carretti sono state aggiunte DOPO.
Anche perché la differenza di saturazione tra i colori (scarichi) dei palazzi e quelli (carichi) delle persone/animali/carretti risulta assai evidente:



Un'altra cosa che mi chiedo, forse la più importante: come mai nella maggior parte delle fotografie del XIX secolo che ritraggono le città, prevalentemente, non c'è mai nessuno affacciato sulla finestra, oppure appoggiato sulla ringhiera di un balcone?!?

Come anche in quest'immagine, di una ben non precisata città americana (sempre tratta da un video postato da Kimera):


Come mai non è affacciato nessuno?
Forse perché davvero non c'era nessuno al momento dello scatto?
Questa immagine è particolarmente significativa, perché sono presenti QUASI esclusivamente ombre da illuminazione diretta...
Quasi.
Qualcuno (forse volontariamente?) si è "dimenticato" di applicare l'ombra ad un palo (quello del telefono?), piuttosto alto, visto che quest'ultimo non presenta alcuna ombra:


Ma poi, in un palazzo così grande, è mai possibile che non sia affacciata nemmeno un anima viva?
(a parte quel tizio affacciato al terzo piano (post-aggiunto, le sue proporzioni sono sbagliate).
Io penso che, quelle poche persone/carretti presenti nella foto, siano state aggiunte, come al solito, dopo.
La solita storia, quindi.
Ma questa volta, con una novità:


Ebbene si, siccome nella civiltà precedente la nostra (Tartarica) sia l'energia elettrica che il telefono arrivavano nelle case delle persone in modalità wireless (senza fili), qualcuno vuol farci credere, invece, che a quei tempi tali servizi arrivassero via cavo e per questo, ovviamente, erano previsti per la strada super anti-estetici pali e cavi sospesi (bruttissimissimi!).
Quindi, anche i pali ed i cavi, in questa fotografia, risultano essere stati palesemente aggiunti dopo (il terzo palo del telefono non presenta alcuna ombreggiatura!).
Nonostante, ripeto, qualcuno lasci (volontariamente?) in bella evidenza (ovviamente ad un occhio esperto) tali "errori" che magari, invece, possono essere considerati dei messaggi impliciti per comunicarci che tutto quello che sappiamo sul nostro passato è sbagliato.
 

chgall ha scritto: Un'altra cosa che mi chiedo, forse la più importante: come mai nella maggior parte delle fotografie del XIX secolo che ritraggono le città, prevalentemente, non c'è mai nessuno affacciato sulla finestra, oppure appoggiato sulla ringhiera di un balcone?!?

 

Mi sento tirato in causa.
Quella fotografata è Piazza Caricamento. I portici che si vedono sono i portici di Sottoripa.
it.wikipedia.org/wiki/Sottoripa
50 anni fa al posto dei carretti c'era un capolinea degli autobus.
Oggi è una piazza pedonale con al di sotto un sottopasso per le automobili.
Le facciate delle case sono realmente così: palazzi letteralmente appiccicati l'uno all'altro senza spazio fra loro.

Passo in quella zona praticamente tutti i giorni per andare e tornare dall'ufficio e posso confermare di non vedere mai nessuno alle finestre.

Questa è la stessa foto presa da Wikipedia.
A giudicare dalle ombre dei cavalli in basso il Sole dovrebbe trovarsi quasi a perpendicolo, per cui è plausibile che l'ombra dei pali non si riesca a vedere.

Si, questo lo posso dire anche io con certezza, che prendo la sopraelevata tutti i giorni, andare e venire.
Mai visto qualcuno affacciato lungo tutto il percorso.
Detto questo, il discorso saturo / non saturo mi intrippa, ma devo fare qualche prova con un programma di grafica

Grazie mille CharlieMike per il tuo intervento.

Grazie alla foto da te postata, essendo a contrasto più elevato, mi hai tolto il dubbio più grosso: non è stato un errore volontario l'assenza (o quello che credevo ieri) di ombra al palo.
In realtà, l'ombra al palo c'è, solo che è molto sottile (evidenziata in giallo).

Il palo, essendo molto grosso, dovrebbe lasciare un'ombra ben più marcata a terra. Quindi, correggo la mia ipotesi: lo scatto non è stato effettuato durante una giornata uggiosa/nuvolosa, bensì con un sole piuttosto velato (simile ad una nostra giornata attuale con le scie chimiche, per intenderci). Per armonizzare "contesto" e "persone/animali/cose" hanno marcato cioè hanno reso più scure, le ombre generate da balconi, parapetti, infissi, etc.

Ma si sono dimenticati di rimarcare quella del palo (in origine, tutte le ombre presenti nella foto erano saturate più o meno così).

Inoltre, ho trovato il classico fantasmino senza ombra (evidenziato in rosso) che "fluttua" per la strada.

Ma non è quella la cosa più interessante che ho scoperto. Il mio cervello, appena ha visto questa foto, subito ha capito che c'era qualcosa che non andava.
Ma non ha capito cosa. In realtà, il mio cervello, ce l'aveva sotto al naso: il maggiore contrasto mi ha permesso di scoprire questa "contraddizione" (cosa che mi era sfuggita con la fotografia postata da me in origine, essendo più "armonica"):



Abbiamo a che fare con due situazioni di illuminazione (diretta) differenti.
Anche l'uomo che sta camminando in primo piano verso destra (testa bassa, mani in tasca), nel riquadro viola, risulta essere investito da una luce che gli illumina la schiena. E come fanno, allora, i due carretti a soli due metri di distanza (riquadro rosso), ad essere investiti lateralmente e pienamente dalla luce del sole?

Comunque, chiunque abbia realizzato questo fotoritocco, ha impiegato davvero parecchio tempo e non voleva di certo fare scoprire "il pezzotto".
 
P.S.
Sulle persone affacciate, ho un cugino che vive in un appartamento a Brignole ed avendo solo finestre sulla strada, posso confermare che non si affaccia mai!

P.P.S.
Ma perché dite sempre: "Belin, belin, belin"?

Ahahahah

"Ma perché dite sempre: "Belin, belin, belin"?"



E' un'intercalare talmente radicato che per un genovese è come respirare...

Detto questo da questo sito  Genoa Old Photos  ho preso la foto che metto sotto. In effetti c'è una cosa che mi ha lasciato abbastanza perplesso, vediamo se la notate anche voi

A parte i due cavalli sulla destra che generano un ombra un pò "dubbia" (un cavallo è sempre più grosso di un uomo, può darsi che dipenda anche dall'angolazione, cmq), i due tizi in primo piano sulla sinistra, sembrano proprio due sagome di cartone (per coprire l'ombra dei tre pali sullo sfondo), messe lì in bella mostra, quasi quasi come a pigliarci per il culo (l'errore è troppo evidente, quindi credo che sia volontario). Poi anche l'ombra sulla faccia del tizio sulla destra, sembra un pò troppo marcata (sembra quasi un tatuaggio tribale).
Altro Aigor non mi viene in mente.

ci sarebbe anche l'omone vestito da parroco

Ottimo occhio Nomit, si trova più dietro dei due cavalli, ma nonostante ciò risulta essere quasi alto come loro.
Siccome Aigor è appassionato di persone "fuoristazza", direi che c'hai preso bene.
Ma a Genova, i parrocci di solito superano i due metri di altezza?

La terra dei ciclopi, allora, non corrispondeva alla odierna Sicilia, ma stava ben oltre le colonne di Ercole (stretto di Gibilterra), oppure mi sbaglio?!?

Considerazione finale: l'Africa (in particolare la zona corrispondente all'odierno deserto del Sahara) è stata la vera patria di origine della razza caucasica. Poi è avvenuto "qualcosa" ed il territorio del "primo mondo" dell'epoca, è stato cancellato dalla storia (magari un conflitto nucleare come sostiene Korben Dallas).

Mi convince di più la teoria di Vinci. I monocoli di cui parla quella mappa potrebbero essere stati questi:  ¿Se inspiraron las leyendas de los cíclopes en cráneos de elefantes antiguos? - Bibliotecaoculta
Il Sahara è abitato da animali adatti a quello specifico ambiente, quindi il deserto dev'essere lì da millenni.