Il complotto del Coronavirus

Ciao casav,
hai sbagliato thread, e probabilmente anche sito. Nessuno qui nega l'esistenza del virus mentre tu parli di "negazionisti". Qui diciamo che il virus esiste, può uccidere quelli già compromessi, può uccidere quelli che vengono colpevolmente messi in terapia intensiva, e ci chiediamo chi lo rilasciato volontariamente nel mondo e perchè.
Fauci è tra i sospettati, ad esempio.

La questione dell'influencer russo di culturismo che è morto di covid dopo averlo negato, è una minchiata così grossa che non merita veramente risposta.

Quindi scusa la chiusura completa, se hai questioni a tema di questo thread ne parliamo volentieri, ma farci dare dei "negazionisti" da un neo-iscritto è un po' troppo, sai?

#casav

Ti rispondo dal mio punto di vista.

Fauci dovrebbe stare in galera, comunque non mente quando dice che i virus ti rimangono addosso. Non hai idea di quante "schifezze" ci portiamo appresso. Conviviamo quotidianamente, da prima che nascessimo, ogni singolo istante della nostra vita, con un numero impressionante di germi, alcuni sono utili, altri sono neutri, altri potenzialmente dannosi.

Abbiamo (chi piu', chi meno) un sistema immunitario, cioè un complesso sistema di reazione che esiste proprio per il fatto che sulla Terra ci sono parecchi microbi. Il sistema immunitario degli uomini, funziona con l'esperienza. Se tu prendi un umano appena nato e lo metti in una stanza asettica e ce lo lasci lì fino alla maggiore età, poi al compimento dei 18 anni, lo fai uscire in strada, tempo pochi mesi e il tizio muore.

Il nostro sistema immunitario ha bisogno dei germi, anche di quelli dannosi, ha bisogno di conoscerli, di combatterli e di ricordare le guerre fatte.

Avere un sistema immunitario efficiente, è l'unica soluzione per non vivere una vita da malati, o con la paura di ammalarti.

Per quanto riguarda la seconda domanda, posso dirti di non fidarti mai delle notizie prese da un TG, o da un giornale, se dovessi conoscere personalmente (e la sua anemnesi) qualcuno con una storia simile, allora, con tutti i dati alla mano, potremmo cercare di fare una indagine seria, ma così è impossibile.

Dal mio punto di vista, questo nuovo virus non è un terrorista che si muove nell'oscurità e trama nell'anonimato, ma è un ulteriore fattore terrestre (naturale, o ingegnierizzato) che, come hanno fatto tutti i microbi prima di lui, cerca spazi per esistere e rimanere attivo il più possibile. Troverà nuove strategie, nuovi adattamenti e nuovi modi di manifestrasi.

Ste_79 ha scritto:

Io avevo gi letto studi dove si dimostrava che il remdesivir accorciava solo di qualche giorno la permanenza in ospedale, ma nessun effetto sulla mortalità, oro forse nemmeno questo

Così è. Grazie per la segnalazione. faccio scorta di materiale da leggere per il prossimo lockdown. :cool:
La faccina dice cool, in realtà è rabbia...

The great reset.. corbet...

Finalmente recuperato.
Finalmente, oddio. Ho voglia di piantarmi in un muro con la macchina adesso, ma ci siamo capiti

Ciao sertes scusami ma non ho dato del "negazionista" a nessuno ho usato questo termine ,magari sbagliando, per far capire meglio la mia posizione riguardo il virus.So bene poi che è un termine usato dai media per fare di tutta un erba un fascio e mettere nello stesso calderone chi si pone dei dubbi (e giustamente) sulla narrazione di questa epidemia. Quindi se sono stato frainteso chiedo scusa. Comunque perché ritieni con sicurezza una cavolata gli articoli sull'influencer russo? E cosa ne pensi di quello che ha detto Fauci nel link che ho mandato?

Grazie dipende per la tua risposta!

casav ha scritto: . Inoltre sempre oggi mi ha molto colpito la morte di questo influencer di 33 anni sportivo e apparentemente sano che negava la pericolosità del coronavirus e mi pongo quindi molti dubbi

se sei preoccupato vai a vedere i dati ufficiali..sito ISS infografica di ieri: su 35.500 morti trovati positivi solo 4 erano sotto i 40 anni e non avevano patologie pregresse (0,01% che è 3 volte meno probabile di morire folgorati da un fulmine)..poichè non ci dicono di cosa sono morti (per es potrebbe essere un incidente stradale o il famoso annegato) è anche impossibile attualmente stabilire se questi 4 li abbia uccisi il virus..

se sei preoccupato vai a vedere i dati ufficiali..sito ISS

Oppure fai un semplice ragionamento.

I virus non hanno un sistema nervoso centrale, non si nutrono, non provano dolore, ma soprattutto non nutrono antipatie e simpatie.

Se su X positivi, cioè venuti a contatto con il virus, la stragrande maggioranza non manifesta sintomi, alcuni manifestano sintomi lievi, pochi sintomi gravi, pochissimi muoiono, c'è sempre una spiegazione, quale potrebbe essere?

Questo fattore però potrebbe farti sospettare che non stiamo parlando di un virus mortale. Un virus mortale, supera il 50% decessi per contagio e non è il caso del coronavirus, allora perchè di tanto in tanto un giovane viene contagiato, va in TI e a volte muore?
In genere non capita perchè appunto questo virus non è letale, ma in alcuni casi, in concomitanza con altri fattori, che in genere riguardano un patologia (spesso grave) pregressa, una persona non anziana e non allettata, può avere complicazioni che necessitano l'intervento ospedaliero.

Infatti le patologie pregresse sono il fattore più incisivo (oltre la tarda età) per quanto riguarda le morti covid. Però non bisogna dimenticare altri due fattori. Primo, la situazione attuale (cioè al momento del contagio) del sistema immunitario contagiato. Anche non avendo patologie pregresse diagnosticate, alcune persone, in alcuni momenti, complici traumi, stress, o che comunque stanno attraversando un momento di forte tensione, hanno un S.I. incasinato e visto che la morte per covid non avviene per l'azione del virus, ma per la reazione esagerata del S.I., persone in un forte stato di debolezza possono essere più sensibili al processo autoimmune sfavorevole. Secondo fattore, è la capacità di replicarsi che ha questo virus. Non sempre è la carica virale in giro alta a causare complicazioni, ma la capacità sinergica che alcuni organismi hanno di agevolare la replicazione del patogeno. Vaccinazioni fatte in precedenza, polmoniti, asma giovanile, o bronchiti non curate bene e diventate croniche, non pericolose da finire in ospedale, ma terreno fertile per la replicazione di codici invasori.

Poi bisogna considerare altri fattori originali, tipo i prodotti che il malato grave da covid stava assumendo al momento del contagio (farmaci, integratori chimici, droghe) che potrebbero aver fatto da apripista all'infezione. In pratica, ogni morte per covid, non è mai colpa del virus, ma di più combinazioni, diciamo che il virus accende la miccia di una bomba che tu hai già in corpo.

Però ripeto, essendo ogni organismo umano originale, ogni caso ha una sua spiegazione, ma di sicuro il virus non colpisce solo chi contesta la sua esistenza, non è una punizione divina.

Sfortunatamente, visto i grossi interessi in ballo, gli studi fatti fin ora sul sarscov2 sono contrastanti fra di loro, si smentiscono a vicenda e a volte sono veri e propri manifesti della più bassa propaganda.

Ciao sertes scusami ma non ho dato del "negazionista" a nessuno ho usato questo termine ,magari sbagliando, per far capire meglio la mia posizione riguardo il virus.So bene poi che è un termine usato dai media per fare di tutta un erba un fascio e mettere nello stesso calderone chi si pone dei dubbi (e giustamente) sulla narrazione di questa epidemia. Quindi se sono stato frainteso chiedo scusa. Comunque perché ritieni con sicurezza una cavolata gli articoli sull'influencer russo? E cosa ne pensi di quello che ha detto Fauci nel link che ho mandato?

Perchè non poni delle domande più precise?
Parte del link che hai inserito si commenta da sè...

Il gold standard della false flag planetaria.

Melbourne 1 (uno) caso, 0 (zero) morti, il premier tiene ancora tutto chiuso fino a novembre dopo 3 mesi di lockdown estremo.

casav ha scritto: Comunque perché ritieni con sicurezza una cavolata gli articoli sull'influencer russo?

L'influencer in questione si occupava di fitness/body building, ho visto anche alcune sue foto ed è difficile immaginare che tale condizione fisica fosse stata raggiunta con la sola passione e dedizione, chi conosce anche un minimo questo "mondo" saprà bene che, dietro i fisici super muscolosi e scolpiti, quasi sempre ci sono pesanti abusi di farmaci, e che in realtà, nonostante il bell'aspetto atletico, abbiamo a che fare con persone che non godono affatto di un buon stato di salute.

andrea.grassi

concordo.Ho conosciuto diversi di questi"atleti",tutti doppati.Ho visto come si riducevano,quando,per una ragione o l'altra,erano costretti ad interrompere gli allenamenti.Leteralmente si sgonfiavano.

orsoinpiedi ha scritto: andrea.grassi

concordo.Ho conosciuto diversi di questi"atleti",tutti doppati.Ho visto come si riducevano,quando,per una ragione o l'altra,erano costretti ad interrompere gli allenamenti.Leteralmente si sgonfiavano.

Evvai! Chi lo avrebbe mai detto..Finalmente un argomento di cui sono esperto.
Uso AAS ( steroidi anabolici androgenici ) da anni, da anni uso 250mg testosterone cipionato intramuscolo ( ogni 5 giorni ), ed ho usato diverse sostanze come Trenbolone, Anavar, Dianabol, Winstrol piu' alcuni pro-ormoni ( sostanze che una volta ingerite si convertono in steoridi anabolici ) e SARMS ( modulatori selettivi dei recettori androgeni ).

Quello che posso dire e' che se non abusati possono essere usati in maniera relativamente sicura ( io mi faccio gli esami del sangue/ormoni/fegato molto spesso per tenere gli estrogeni sotto controllo ).

I bodybuilder moderni, professionisti IFBB ( la Serie A del bodybuilding ) abusano di queste sostanze ( vi invito a cercare su google "mr olympia" qualsiasi anno ) ma sopratutto abusano di insulina e HGH ( ormone della crescita ).

Molto in generale gli AAS stimolano ( meglio: violentano ) i recettori androgeni che sono responsabili per la costruzione dei muscoli ( detta in due parole due ) e sono presenti un po' ovunque: trapezio, deltoidi, mascella...e cuore. Il problema e' che i recettori nel cuore si trovano nel ventricolo sinistro, si, quello deputato e pompare sangue..e tu quando metti su tutta quella massa DEVI pompare PIU' sangue per muoverti ( pensate alle persone con problemi di peso che si muovono a fatica e hanno il fiato corto perche' devono portarsi dietro tutto quel peso...uguale i BBs ). Il problema maggiore legato a questa situazione e' che...come tutti i i muscoli soggetti ad un intenso stress ( sotto anabolici ) il cuore si ingrandisce e finisce ( dopo anni di abuso pero' eh ) per sviluppare la cosidetta Ipertrofia Ventricolare Sinistra ch eporta inevitabilmente ( se si continuano ad abusare anabolici ) all'infarto ( e te finisci con un cuore due volte quello di una persona normale )

E' tutto molto piu' complicato di cosi ma era per fare un sunto
Chiedetemi qualsiasi cosa!

demartini315,la mia è stata solo una constatazione di fatto,non una critica.Sono per la più assoluta libertà di scelta quando si parla di "cose"individuali.
Personalmente non ho mai fumato uno spinello, perché mentalmente mi disturba il concetto di alterazione.Qualsiasi situazione devo affrontarla a viso aperto,senza "aiutini",ma non critico chi ne fa uso.
In confidenza,l'unica cosa cosa che vorrei provare ,sono sostanze come il Peyote o l'Ayahuasca.Ma è difficile trovare una persona fidata per il "viaggio".
Sarebbe interessante capire i veri motivi che mettono fuori legge certe sostanze totalmente naturali(alcuni componenti li fabbrica anche il corpo umano).Forse perché aprono porte che non andrebbero aperte?Un collegamento con altre realtà,un altro livello di consapevolezza?

#212 macco83 2020-10-19 02:24
Grazie! ti consiglio di postarlo nel forum così non si perde

Su consiglio di Macco83 posto sul forum il grafico che avevo postato nelle discussioni libere.
Oggi ho visto un'intervista a Massimo Galli dell'ospedale Sacco di Milano. Abbiamo un virus che nel 95% dei casi causa da nulla a poco più di un raffreddore e che ha una letalità ormai accertata da molteplici studi pari allo 0,6%. A fronte di una letalità da prefisso telefonico questi stanno portando il paese alla rovina.
Ecco le parole testuali di Galli: "Da qui al lockdown credo che ci siano anche possibilità intermedie, anche se meno si riesce a fermare il contagio e più si avvicina a questo tipo di scelta. Il lockdown è una cosa drammatica ma insieme semplice, quando non puoi fare altro allora chiudi tutto. Sul fatto del morire di fame, io i morti di fame per le strade non li vedo, vedo i morti di questa malattia negli ospedali. Mi si dice che parecchie persone hanno problemi, ma li avevano anche prima della Covid, però piantiamola di dire si muore di questo e di quello, si muore di questa malattia."
In quattro minuti di intervista ha detto che il lockdown è più che un'ipotesi, che chi ha problemi economici non li deve ad aver messo in ginocchio una nazione, ma li aveva anche prima e che si muore solo di Covid.
Oggi, solo per ricordarlo, 73 morti di Covid in Italia a fronte di circa 1.700 morti per altre cause (dato medio dei decessi giornalieri negli ultimi cinque anni).

Nel grafico la curva dei tamponi è stata divisa per 10 per non appiattire le altre, quindi i numeri dei tamponi vanno moltiplicati per 10.
Allo stesso modo per evidenziare le curve di terapie infettive e decessi la scala del grafico inferiore è stata ampliata di un fattore 10.

linea72 ha scritto: posto sul forum il grafico che avevo postato nelle discussioni libere.

Non riesco a vederlo su computer, lo vedo solo su cellulare!
***
Edit: Risolto, era un problema di proxy della mia rete...

Non saprei, io sul computer lo vedo, sia con Opera che con Firefox. Tu quale browser usi?

Volevo segnalare come ho già fatto sulla sezione commenti liberi che secondo un sondaggio più di un terzo degli italiani sarebbe favorevole al carcere per chi non indossa la mascherina e più della metà ritiene le misure di Conte troppo morbide! m.ilgiornale.it/news/cronache/carcere-ch...k#Echobox=1603288273

Questa mi mancava, il brevetto sul virus chimera depositato proprio da uno degli scenziati che lavoravano al laboratorio di whuan.

Anno 2015

Methods and compositions for chimeric coronavirus spike proteins

Abstract
The present invention provides compositions and methods comprising a chimeric coronavirus spike protein.

Inventors: Baric; Ralph

STATEMENT OF FEDERAL SUPPORT

This invention was made with government support under Grant No. U54AI057157 awarded by the National Institutes of Health. The government has certain rights in the invention.
FIELD OF THE INVENTION

The present invention relates to methods and compositions comprising a chimeric coronavirus spike protein for treating and/or preventing a disease or disorder caused by a coronavirus infection

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1...h&RS=Baric+AND+Ralph

@Ste_79

Ciao, non avevo visto che mi avevi risposto.
Per quanto riguarda questo video Recovery ,
riguardo le dosi di idrossiclorochina, Raoult dice che per le infezioni batteriche che generalmente tratta, usa 600 milligrammi al giorno, aggiunge che nello studio Discovery (altro studio francese sul covid) ne utilizzano 400, mente nel Recovery usano 2.4 grammi il primo giorno, quantità mai usata da nessuno. Dice che la buona notizia è che evidentemente l'idrossiclorochina non è tossica, non essendoci state complicazioni cardiache, mentre due settimane prima si diceva morivano tutti di aritmia.

Intanto mi sono scaricato Subtitle Edit, sto facendo qualche prova. Tradurre video di 50 minuti la vedo dura, quantomeno farlo bene, ci metterei una vita credo!

Di Bella il 95 percento dei morti per covid era vaccinato

peertube.it/videos/watch/2c291016-8955-48b6-832b-612f537ad1ce

shaddix,per quanto concerne il brevetto,questo dice:

"La presente invenzione si riferisce a metodi e composizioni comprendenti una proteina spike chimerica del coronavirus per il trattamento e / o la prevenzione di una malattia o disturbo causato da un'infezione da coronavirus"

Questo vuol dire che già nel 2015 avevano gli strumenti per la prevenzione e/o trattamento per i coronavirus.
Questo Bill Gates lo sapeva benissimo,eppure nella sua conferenza aveva previsto milioni di morti per una sicura pandemia da corona virus.
D'altronde non si crea una pandemia,se non si ha per se una cura sicura.

Scusate l'intromissione,
avrei una domanda che non c'entra molto con gli ultimi commenti, tuttavia questo mi sembrava il topic più appropriato per farla ...

Riflettevo sul fatto che alla fine del lockdown a maggio, hanno consentito la riapertura praticamente di tutto, tranne delle discoteche e i locali notturni in generale. Adesso con il lockdown dalle 22 alle 6 o dalle 24 alle 6 a seconda delle regioni, non solo si continua a penalizzare quel tipo di attività, ma di fatto si rende difficile e in certi casi impossibile, persino una semplice pizzata o birrata tra amici.

Sembrerebbe proprio che stiano riprogrammando l'essere umano su tutti i livelli dell' esistenza e, questo mi fa pensare che nella "nuova normalità" che ci attende dietro l'angolo, persino avere qualche momento di svago sarà proibito.
Voi cosa ne pensate?

Che è così, che lo avevamo previsto 3 mesi e mezzo fa, e che ci avevamo preso alla grande.

Purtroppo.

Recovery usano 2.4 grammi il primo giorno, quantità mai usata da nessuno. Dice che la buona notizia è che evidentemente l'idrossiclorochina non è tossica, non essendoci state complicazioni cardiache, mentre due settimane prima si diceva morivano tutti di aritmia.

E' quello che volevo sapere, perfetto.
Vedi tu. Puoi anche dare un occhiata se trovi qualcosa di interessante "a orecchio" e poi scegliere un video anche breve.
Magari con informazioni nuove.

Sembrerebbe proprio che stiano riprogrammando l'essere umano su tutti i livelli dell' esistenza e, questo mi fa pensare che nella "nuova normalità" che ci attende dietro l'angolo, persino avere qualche momento di svago sarà proibito.
Voi cosa ne pensate?

E' esattamente quello che andiamo dicendo da febbraio marzo, Andando oltre la cortina fumogena del terrorismo mediatico, si capiva bene dove volevano andare a parare.
C'erano dei puntini sparsi che abbiamo unito formando un disegno complessivo che ha un senso, un senso molto più razionale del "salviamo l'umanità da un virus letale".
Se ti guardi un qualsiasi video sull'intelligenza artificiale, noterai come la Cina è avanti anni luce rispetto a noi. Viene quindi il sospetto che la cina sia il luogo sperimentale per il nostro futuro. Hanno messo a punto la quello che introdurranno qua a breve.

I podromi di questi scenari erano ben visibili e valutabili già una ventina di anni fa,se non nei particolari,nella sostanza.A quel tempo eravamo in pochi a crederci,ed eravamo presi per "suonati".Oggi siamo solo un po' di più.Il popolo bue continua a farsi abbindolare dai mass media.Temo che sia troppo tardi per porvi rimedio.