Se qualcuno si domanda a cosa siano servite le ridicole "bombe" di New York degli ultimi giorni, le risposte sono almeno due. La prima è la solita: la necessità di tenere viva negli americani la paura del terrorismo, con episodi importanti alternati ad espisodi senza gravi conseguenze. La seconda, molto più importante, è stata quella di far passare in secondo piano lo scandalo del bombardamento delle truppe siriane da parte degli americani a Der Ezzor. I russi hanno accusato gli americani di appoggiare apertamente l'ISIS, ma di questo sui media nostrani - impegnati appunto a seguire la faccenda delle pentole a pressione - non è comparso praticamente nulla. Ce ne parla Maurizio Blondet in questo suo articolo:

Riconoscere negli Usa l’Anticiviltà 

La superpotenza, i suoi complici, e i suoi (e nostri) media hanno toccato un nuovo livello di bassezza con il bombardamento delle truppe siriane a Der Ezzor. Anche l’Australia, e persino la Danimarca con due caccia, piccolo maramaldo, hanno partecipato al proditorio attacco – con bombe al fosforo – alle posizioni siriane, proprio mentre esse erano assediate da Daesh. Come risultato, l’area (l’altura di Jabal Tharda, che guarda sull’aeroporto di Der Ezzor) è oggi sotto il controllo pieno dello Stato Islamico. I 150 mila civili che lì vivono, non sono più sotto la protezione del governo siriano e sono in mano ai tagliagole, tagliati fuori da ogni rifornimento (senza che l’Onu strilli alla catastrofe umanitaria). Simultaneamente, l’aviazione israeliana ha attaccato le posizioni siriane sul Golan, in un attacco concertato con gli americani (australiani e  danesi) ma anche su richiesta di Al-Qaeda, che ha tirato un mortaio in territorio israeliano onde provocare “la reazione”, in realtà per avvertire che era il momento dell’attacco: è la  menzogna israeliana  d’ordinanza: se qualcuno spara dal Golan, ritiene colpevole il governo siriano. Del resto il ministro della difesa Moshe Yaalon ha riconosciuto pubblicamente di “assistere” i terroristi in Siria, come da articolo qui riportato, perfettamente accessibile ai nostri giornalisti.

Per giunta il doppio attacco aereo era stato preceduto da tiri di artiglieria turca su posizioni siriane a Latakia, coordinate con la superpotenza, a conferma del ripugnante voltafaccia di Erdogan.

I media italiani hanno trattato l’accusa russa – gli americani aiutano apertamente Daesh – come un’accusa balzana e incredibile. Washington ha detto che è stato “un errore”, non basta? Washington è la democrazia, la civiltà, Putin è un dittatore.

Ovviamente hanno taciuto una informazione perfettamente accessibile che rivela la vera natura di tale civiltà.

Era il 9 agosto, e l’ex direttore  della Cia Michael Morell, in un’intervista alla Fox (dove ha sostenuto Hillary contro Trump) ha spiegato chiaramente quel che sarebbe avvenuto: bisogna far pagare “un grosso prezzo” a Putin e Assad, chiarendo che intendeva: uccidere soldati russi e siriani. Bisogna “spaventare Assad” colpendo la sua guardia nazionale, “bombardare i suoi uffici nel cuore della notte”. Ha aggiunto: bisogna “ammazzare russi e iraniani di nascosto”. Ha chiarito: “Proprio come abbiamo fatto pagare un prezzo ai russi in Afghanistan”, evocando la guerra del 1978 . “Aiutando i mujaheddin?”, ha chiesto l’intervistatore. “Esattamente” ha risposto Morell.
 
Dunque non ci vuole molta fantasia per collegare la minaccia di Morell con la strage di soldati siriani, in atto di appoggio aereo americano ai tagliagole. Ciò che rende particolarmente odioso l’eccidio, e indegno di un paese  civile, è che Washington ha violato la tregua che esso stesso aveva sottoscritto: comportamento da assassino, e disonorevole gesto di doppiezza.

Maurizio Blondet (Fonte)

Comments  
E' per quello che perfino il vecchio Bush ha 'suggerito' di votare la Clinton, dato che Trump, in caso di vittoria, ostacolerebbe la permanenza delle milizie americane in Siria ...

Quoting simone707:

E' per quello che perfino il vecchio Bush ha 'suggerito' di votare la Clinton, dato che Trump, in caso di vittoria, ostacolerebbe la permanenza delle milizie americane in Siria ...



Mi ricorda uno, color inchiostro di china, che avrebbe dovuto chiudere Guantanamo e portare tutti soldati dell'Afghanistan in patria.
però nel pomeriggio alla radio ho sentito che pare sia stata esclusa la pista "terrorismo"...

non capiscono che l'odio aumenta a dismisura nei loro confronti e prima o poi imploderanno?! bleahh

Quoting Pyter:


Quoting simone707:

E' per quello che perfino il vecchio Bush ha 'suggerito' di votare la Clinton, dato che Trump, in caso di vittoria, ostacolerebbe la permanenza delle milizie americane in Siria ...



Mi ricorda uno, color inchiostro di china, che avrebbe dovuto chiudere Guantanamo e portare tutti soldati dell'Afghanistan in patria.



Mi pare che l'inchiostro di china però non avesse i media schierati a 360 gradi contro di lui, e venisse presentato come encomiabile esempio di grandezza democratica (dare il potere a un nero! Dove si è mai visto un paese così civile!), insignita addirittura da un nobel per la pace sulla fiducia, mentre il miliardario xenofobo e filorusso viene associato un giorno a Berlusconi, un altro a Hitler. Cosa che non capita all'arpia cerebrolesa, nemmeno alla luce dei crimini commessi.
A giudicare dallo schieramento mediatico, Trump è un personaggio fuori dagli schemi (dai LORO schemi), e potrebbe davvero essere d'ostacolo alla casta oggi al potere.

Quote:

Per giunta il doppio attacco aereo era stato preceduto da tiri di artiglieria turca su posizioni siriane a Latakia, coordinate con la superpotenza, a conferma del ripugnante voltafaccia di Erdogan.

Dedicato a chi aveva difeso merdocan dopo la sceneggiata del finto golpe, se ancora ci fosse il bisogno di dimostrare l'autenticita' della pantomima turca.
Piu' che voltafaccia direi doppio o triplo giochismo da parte di un altro "leader di polso". :-D
Mai fidarsi dei turchi!! Sopratutto dell'anatolia canem stercorarum.

NULLA FIDELIS NULLO DOLORE / DANCUS MINISTER JUSTITIAE
Tutto già previsto e prevedibile mentre i candidati si inceronano per l'Election Day e rrelativi dibattiti i poveri pedoni continuano a morire.
Non sono io a mentire è tutto finto è un complotto di quello Là! la verità è che noi vogliamo il vostro benessere noi vogliamo che voi siate come noi cioe Dio... diceva il Serpente ad Adamo ed Eva
Al di la del fatto specifico, non credo che è possibile riconoscere paesi civili o meno. Il problema degli Stati Uniti e quello di essere potenti, i capo fila del pianeta, quando si tratta di riconoscere tutte le malefatte che gli si ritorcono contro e di essere ciechi per i loro imbrogli.
en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States



In questi fatti, gli unici cambiamenti sono le date, per il resto, escluso i dettagli, tutto continua a girare come sempre.
Più anticivilta di cosi...

Hanno sterminato milioni di persone per impadronirsi delle loro terre
Creano e/o partecipano alle guerre da quando sono "nati"
Uccidono i loro stessi cittadini per avere la scusa per invadere le altre nazioni
Per i loro interessi non esiterebbero a scatenare una guerra in Europa (vedi Ucraina)

MA qualcuno ha deciso di informare il mondo mainstream.
Cosa succedera' adesso?

Pubblicato il 20 set 2016
Il primo canale russo ha prodotto, trasmettendola in prima serata, un'inchiesta sull'11 settembre. Oltre ad interviste a Giulietto Chiesa, Richard Gage ed altri esperti dei fatti di New York, il servizio mette in luce fatti nuovi, come la pubblicazione delle 28 pagine del rapporto ufficiale, rimaste segrete fino a poche settimane fa.

Appena ho sentito delle due "bombette" e dell'attacco usa ai siriani ho immediatamente pensato la stessa cosa: le bombette servivano a sotterrare la notizia dell'attacco ai siriani.
Ormai non e' piu' difficile capire come operano...
le famose pentole esplosive che non esplodono .. chissà come mai .. :pint:
Qualcuno di voi l'ha visto? Che ne pensate?

www.youtube.com/watch?v=5Lj02JenfUQ

Quoting lyndon73:

Qualcuno di voi l'ha visto? Che ne pensate?

www.youtube.com/watch?v=5Lj02JenfUQ


Si,se ne già parlato qualche gg fa.
Ne è venuto fuori che è una questione di grandangolo degli smartphone

Quoting Robin 1610:

Ne è venuto fuori che è una questione di grandangolo degli smartphone



????? Non ti seguo... Su quale discussione?

Quoting lyndon73:


Quoting Robin 1610:

Ne è venuto fuori che è una questione di grandangolo degli smartphone



????? Non ti seguo... Su quale discussione?


Un utente che non ricordo aveva postato il video,mi sembra su commenti liberi...la discussione e scemata subito però.
ERa evidente il grandangolo del cellulare che ingannava
Lo stesso Massimo aveva postato un frame che rendeva evidenza dell'errore visivo

Quoting Robin 1610:


Un utente che non ricordo aveva postato il video,mi sembra su commenti liberi...la discussione e scemata subito però.
ERa evidente il grandangolo del cellulare che ingannava
Lo stesso Massimo aveva postato un frame che rendeva evidenza dell'errore visivo




Si ma questo è un film sui fatti dell11/09 che c'entra lo smartphone?

Quoting lyndon73:


Quoting Robin 1610:


Un utente che non ricordo aveva postato il video,mi sembra su commenti liberi...la discussione e scemata subito però.
ERa evidente il grandangolo del cellulare che ingannava
Lo stesso Massimo aveva postato un frame che rendeva evidenza dell'errore visivo




Si ma questo è un film sui fatti dell11/09 che c'entra lo smartphone?



Azzo scusa sono col lo smart e ho visto un altro video
Pardon
Appena arrivo a casa me lo vedo.
Te lo riposto
Grazie lyndon73
Inizialmente ero stato contattato da Paul Cross, per collaborare alla sceneggiatura del film. Ma avevo deciso di non partecipare, perchè non ho mai creduto che si possa fare qualcosa di utile trasformando queste cose in fiction. La gente guarda il film, e non sa più cosa è vero e cosa no, per cui alla fine non serve a niente.

Quoting Redazione:

Inizialmente ero stato contattato da Paul Cross, per collaborare alla sceneggiatura del film. Ma avevo deciso di non partecipare, perchè non ho mai creduto che si possa fare qualcosa di utile trasformando queste cose in fiction. La gente guarda il film, e non sa più cosa è vero e cosa no, per cui alla fine non serve a niente.



Interessante, non lo sapevo. Si in parte secondo me è vero, ma intanto sapere che quelle manovre da "dietro le quinte" sono fattibili può svegliare le coscienze. La fiction può raggiungere un target di pubblico diverso dal documentario, ma forse hai ragione te che in questo campo hai molta più esperienza. ;)
LYNDON73: Nella fiction "tutto è possibile" per definizione. Quindi lo spettatore non sa più se sta guardando un fatto vero o una invenzione.
Donald J. Trump 

@realDonaldTrump

Michael Morell, the lightweight former Acting Director of C.I.A., and a man who has made serious bad calls, is a total Clinton flunky!


....Morell? Basta guardarlo fisicamente...


Slobbysta
Silenzio completo sui media itaglioti del bombardamento di Aleppo sulle truppe Siriane 2 giorni fa, errore degli Usa e tante scuse.
Ampio spazio al bombardamento del convoglio umanitario, con accuse USA " non è possibile combattere senza collaborazione".
Mutismo assoluto sui nostri media delle foto russe che mostrano i camion.Immaginazione fantascientifica nel trovare traccia di bombardamento aereo,i camion son arrivati, li hanno scaricati e poi dato a fuoco.
Visto che Putin non si fa prendere dal di dietro oggi un paio di Kalibr sono arrivati su una postazione segreta con all'interno 30 ufficiali di USA, Israele e compagnia bella da cui venivano dirette operazioni di Al -Nusra.
Qua signori se gli USA non la smettono si arriva alla 3 guerra mondiale, perchè Putin ha una pazienza diplomatica infinita ma non so se arriviamo a fine ottobre.Dovrà, ma se parte la scheggia a qualche generalotto USA....
Americani di merda (non il popolo, quelli che stanno sopra il presidente i servizi segreti e l`esercito)
Nulla di nuovo sotto il sole! Gli USA (braccio armato dell'usura mondialista) hanno quasi sempre giocato contemporaneamente con vari mazzi di carte e su vari tavolini, con l'obiettivo di creare confusione e raggiungere così con più facilità i loro scopi! Non c'è nulla di meglio che inventarsi l'esistenza di un "regime dispotico" (in realtà antagonista dell'imperialismo USA), creare le solite scuse "democratico-umanitarie" per abbattere tale "regime"; poi iniziare delle operazioni militari contro questo, magari indirettamente, cioè coinvolgendo altri paesi e movimenti esterni al paese del regime in questione, che servono gli stessi USA, e in questo modo organizzare una "finta" opposizione interna (alla quale si aggiungono migliaia di mercenari, tutti "fanatici islamici" (sic!), provenienti dai paesi più disparati, che superano di gran lunga gli oppositori locali) che faccia la cosiddetta guerra "per procura", cioè una guerra voluta da altri (gli USA, Israele, Paesi del Golfo, cricche affaristiche, massoniche e quant'altro dell'Occidente). Poi si imbavagliano i media, così alle masse soprattutto dei propri paesi si fa credere che quello è un "regime criminale" che va abbattuto; che i paesi e movimenti che hanno il coraggio di sostenerlo e di dire come in realtà stanno le cose, sono dei "paesi anch'essi criminali" e "antiumanitari", e magari si sottace il reale apporto che in realtà questi "paesi e movimenti criminali" (sic!) stanno dando anche contro una frangia molto forte di questa "opposizione" che commette crimini inauditi contro le popolazioni inermi (non che l'altra sia da meno, anzi... ed in questo modo, oltre alle cause della guerra in genere, si spingono milioni di persone a fuggire, ma si dice che fuggono anche per colpa del regime "criminale", quindi bisogna "accogliere" questi fuggiaschi, creando problemi, voluti per realizzare altri obiettivi, ai paesi che "devono" accogliere tale massa ecc. ecc.), la quale però sotto sotto anch'essa è stata sostenuta, anzi creata, per abbattere il cosiddetto "regime criminale"; quindi ci si inventa una finta differenza: l'opposizione al regime "buona" e l'opposizione al regime "cattiva": la prima si dichiara apertamente di sostenerla; la seconda si finge di non sostenerla, anzi addirittura si finge di combatterla. Ed in questo marasma si dice che c'è una coalizione di paesi "liberi", molto potenti, che però stranamente non fanno nulla di serio per combatterla veramente, anzi quando si agisce, sovente, si colpiscono per "errore" le forze del regime che si oppongono sia agli USA sia ai loro servi, sia ai loro finti oppositori. Addirittura i finti nemici degli USA (la frangia cattiva), riescono a fare attentati impunemente, senza che nessuno riesca a fermarli (sic!), perché tutto sommato questi "attentati" servono a recitare la parte delle vittime, per cui giustificano i progetti imperialistici che si hanno in quell'area che si vuole dominare. Dunque vi è un duplice motivo (segreto) per sostenere tale frangia (Isis): 1) è un mezzo per abbattere il regime ostile; è una giustificazione per la presenza loro nella regione, oltre che un mezzo per tenere sotto controllo, per mezzo della paura, le stesse popolazioni dell'Occidente, che così saranno più docili ai voleri degli imperialisti, complici i media infami! E questo per limitarci all'essenziale! Se in tutto tale marasma, creato apposta anche per confondere, non si avesse un minimo di intelligenza e onestà nell'osservare i fatti, sarebbe necessario rivolgersi ad uno psichiatra per districare l'intricata matassa, ma per fortuna non ce n'è bisogno... chi ha occhi per vedere vede e sa dove sta la verità e dove la menzogna...
A qualsiasi mio commento antepongo quello che una vita fa' Gaber fece degli stati uniti o nord america, sbagliando come molti il termine perche' Americani sono anche quelli del centro e del sud america.



NULLA FIDELIS NULLO DOLORE / DANCUS MINISTER JUSTITIAE
ormai gli usa sono solo il braccio armato delle società transnazionali