Massimo Polidoro e il caso JFK

Le facoltà di psicologia ritengono più importante la ricerca operata da una persona che ha studiato da un prestigiatore?

Polidoro non credo potrà mai replicare.

A vedere il video di Zapruder, a me sembra che la testa di Kennedy esploda con un foro tra la tempia e la zona laterale della testa, non all'altezza della nuca. Non mi sembra che la cosa collimi molto con le 14 testimonianze che hai citato.

#34 visentini 2019-12-15 20:58
Buonasera a tutti.

Massimo grazie davvero per le preziose informazioni che ci dai. Io per esempio ero completamente allo scuro riguardo il Sig. Files. La sua testimonianza sembra verosimile, il modo in cui si esprime e il senso di colpa nei confronti della famiglia Kennedy mi paiono genuine.

Mi è sorta però una domanda dettata dalla logica a cui non trovo risposta: compiuto l'assassinio, perchè mantenere in vita colui che (assieme agli altri tiratori) lo avevano compiuto? Ne avrebbero così cancellato gli esecutori i quali avrebbero potuto (e come poi è accaduto) confessare.
E' stata una grande imprudenza, a meno che non avessero il timore di creare così ulteriori testimoni della vicenda.

Esempio: se da un potere forte ricevo l'incarico di assassinare Mattarella e poi eseguo l'incarico, l'interesse del potere forte è farmi sparire per non rivelare ciò che sò o ciò che ho fatto per non coinvolgere il potere forte.

Pensi che il team Hoover/Johnson/Bush/Petrolieri/Mafia confidasse nel fatto che nessuno, in futuro, avrebbe approfondito l'argomento e che dei reali esecutori si sarebbe persa ogni traccia?

Ancora grazie!!! Continua così!!!

Ogni teoria alternativa, senza eccezioni, sostiene che Kennedy aveva un sacco di nemici molto potenti. Kennedy era circondato da nemici. Ma sebbene Kennedy si fosse fatto dei nemici nella CIA, per esempio, aveva il controllo di un'altra parte di essa, e anche questa parte era potente, completamente in grado di raccogliere informazioni. Potrei dimostrare che suo fratello, il procuratore generale, era molto potente, e aveva alcuni amici molto potenti nel Dipartimento di Giustizia e altrove. Potrei ricordarvi che Joseph Kennedy, suo padre, aveva legami con la mafia e che John aveva anche collegamenti diretti. E così via. Ma non c'e' bisogno di farlo. Posso accettare che Kennedy fosse circondato da nemici potenti. Posso accettare
l'intero elenco di cui sopra. Infatti, più grande e spaventosa è la lista, più mi piace. Perché mi porta al mio primo
quesito:
1) Se Kennedy era circondato da un tale branco di sciacalli affamati del suo sangue, perché avrebbe dovuto andare sul loro territorio, attraversandolo in pieno giorno in macchina aperta, tra edifici alti e incontrollati? Perché lo avrebbe fatto senza almeno fermare il traffico normale nel centro di Dallas (c'era traffico normale che andava in direzione opposta). I finestrini della macchina erano abbassati fino in fondo, anche se nel 1963 avevano vetri antiproiettile e dobbiamo presumere che l'auto ne fosse equipaggiata. Guardate attentamente le fotografie di quel giorno e potrete vedere che il finestrino dall'altro lato è in parte alzato, fornendo una certa protezione alle signore su quel lato. Ma sul lato di JFK, è completamente abbassato. Anche secondo Zapruder e altri documenti e nei film, alla gente era permesso di fare la fila per la strada, a pochi metri dal corteo.

Sembrerebbe che i responsabili dell'"autopsia di Kennedy" abbiano scelto questo cadavere perché aveva un naso molto simile, e le caratteristiche generali della testa erano vicine a quella di Kennedy. La forma complessiva della testa, e soprattutto della mandibola, è una corrispondenza perfetta. Hanno cercato di fissare i denti e il sopracciglio visibile, ma il resto della testa è stato lasciato così com'era. I denti sono stati resi quasi invisibili: sono tutti uguali, e perciò non richiamano l'attenzione. Questa era una buona soluzione a metà strada, dal momento che la gente dovrebbe esaminare attentamente le foto di Kennedy per trovare piccole distinzioni, e la maggior parte delle persone non lo fanno.
Ma il problema più grande è che questo cadavere è di un uomo di almeno un decennio più giovane di Kennedy.
Il pubblico ha visto Kennedy con tali stelle negli occhi che la maggior parte ha dimenticato che non aveva più 30 o 35 anni. Era abbastanza giovane e ancora abbastanza bello, ma semplicemente non aveva una pelle così. Non l'ha mai avuta, anche quando aveva 30 anni, ma la maggior parte della gente non nota cose del genere. Guardate l'immagine più giovane di lui da neo-senatore, quando aveva davvero trent'anni. Anche allora si può vedere la ruga principale sulla fronte e la carnagione piuttosto ruvida e le pieghe sotto gli occhi. Per carnagione ruvida, non voglio dire che egli aveva dei difetti, voglio solo dire che assomiglia ad un uomo che ha sempre preso una discreta quantità di sole. Non ha una pelle liscia da ragazza, come alcuni uomini, anche uomini sui 40 anni. Ma il cadavere di Bethesda ha questo tipo di pelle liscia. Non è Kennedy. Non ci assomiglia nemmeno, in realtà.

E' quasi inconcepibile che Oswald sia stato abbigliato con un maglione nero e nessuno abbia commentato la cosa per 44 anni. E' consuetudine vedere i prigionieri trasferiti in maglioni neri? Si è mai visto qualche altro prigioniero trasferito con un maglione nero? No. Quindi chiediamoci perché le teorie alternative non lo menziona mai, o, se lo menzionano, lo girano immediatamente in modo illogico. Quando il mondo intero vuole il sangue di qualcuno, non gli metti un maglione nero per nascondere il sangue; no, gli metti un maglione nero per nascondere la mancanza di sangue.
Un'altra cosa è molto strana qui. Può essere stato commentato prima, non lo so. Guardate il filmato da vicino, e vedrete che Oswald grida e si piega in avanti prima che venga sparato il primo colpo.
Era un bravo attore ma qui manca il segno di circa un secondo. Emette un suono, si piega un po' in avanti, poi sentiamo il primo colpo, e poi ci regala una grande smorfia da premio Oscar e poi un suono un po' piu' forte. Poi viene steso velocemente a terra.

Non molte persone hanno visto questa seconda foto dello shooting di Oswald, dato che è stata per lo più
soppressa negli ultimi anni a favore di quella di cui sopra:
Non vedete un problema? Che ne dite di quel microfono che pende dalle travi? Non pensate che sia un problema che questa scena fosse pre-microfonata, dato che doveva essere imprevista e spontanea?
Non pensate che sia sospetto che due macchine fotografiche separate da due angolazioni diverse presenti a questo evento imprevedibile? E dove dovrebbe essere questo secondo cameraman, appeso al soffitto? O è così o è alto dodici piedi. Inoltre, questo dovrebbe essere accaduto in un parcheggio in un garage nel seminterrato della stazione di polizia di Dallas. C'è una macchina bianca proprio di fronte a questi ragazzi. Quale seminterrato è illuminato cosi'? Guardate le ombre delle persone e quella del microfono appeso. Ci sono potenti luci installate davanti a queste persone. Non sono illuminate dall'alto, ci si aspetterebbe in un posto del genere. Sono fortemente illuminati dalla parte anteriore, quindi c'erano potenti luci installate. Questa è la prova che è stata una messa in scena.
Sappiamo già che altre foto di Oswald erano false. Per esempio, la famosa foto di Oswald con
il suo fucile, della rivista LIFE, è stato dimostrato essere un falso da esperti contemporanei.

Il che ci porta all'ultima ragione per cui sparire dalla circolazione. Ho detto sopra che era quello di governare per mantenere la segretezza e creare il governo ombra definitivo. Ma c'è un quarto motivo che non ho menzionato, e il paragrafo precedente ci porta ad esso. Vi ho appena ricordato che il governo ha rilevato tutte le mafie nell'ultimo mezzo secolo per accaparrarsi i loro profitti. Joseph Kennedy era stato coinvolto con la mafia per decenni, e ad un certo punto aveva abbastanza potere da poter conquistare l'intera scena americana. Ma vide che poteva farlo solo con l'aiuto del governo federale. Aveva bisogno sia della CIA che dell'FBI come alleati in questa acquisizione, come pure del Dipartimento di Giustizia e, se ce ne fosse stato bisogno, anche dell'esercito stesso. Una volta piazzati i figli come Presidente e capo della Giustizia, era in grado di muoversi, e si è mosso. L'acquisizione completa della mafia è iniziata seriamente nel 1960, con il sostegno dell'FBI e della CIA. Ma nel 1963 la guerra era al suo apice e la mafia stava facendo del suo meglio per colpire i Kennedy. Questo è precisamente perché la CIA e l'FBI hanno cercato di accusare la mafia negli anni successivi al falso evento. C'erano prove concrete che la mafia stava cercando di eliminare JFK, quindi è stato facile far trapelare quelle prove. Ma la mafia non ci è andata nemmeno vicina. Il finto assassinio è stato usato per ingannare la mafia, per incastrare la mafia, e per far uscire John dalla linea di tiro fino alla vittoria della guerra.
Come ho detto, questa è stata solo una delle tante ragioni per cui, nel 1963, la Presidenza è andata underground. Vari miliardari avevano tentato di creare un governo ombra per molti decenni, con successi limitati. Solo Joseph Kennedy ebbe successo.

compiuto l'assassinio, perchè mantenere in vita colui che (assieme agli altri tiratori) lo avevano compiuto? Ne avrebbero così cancellato gli esecutori i quali avrebbero potuto (e come poi è accaduto) confessare.

Ciao Massimo. Sei pronto a ricevere le repliche del mio conterraneo Pollodoro? O presumi non abbia altre carte per ribattere ...

Mario Giordano, quello di "Legga Wikipedia!", a fine trasmissione iniziando un discorso disse un cosa del tipo "Gli esecutori, che ok saranno stati più di uno a questo punto..." In pratica si convinse degli argomenti mostrati e cambiò l'opinione che aveva a inizio trasmissione. Questo potrebbe essere stato un primato per Mazzucco, non so se sia mai successo in tv che in un talk show qualche partecipante abbia cambiato la sua opinione, convinto dagli argomenti di altri..

Ciao Massimo. Sei pronto a ricevere le repliche del mio conterraneo Pollodoro? O presumi non abbia altre carte per ribattere .

1) dopo le video interviste, Files è stato interrogato dalle autorità americane?

3) Su wikipedia si dice che Files fu smentito dai tabulati telefonici, che lo davano presente a Chicago il giorno dell'attentato. Ma mi chiedo io: che cosa dimostrerebbe un semplice tabulato telefonico? Che qualcuno aveva risposto ad una chiamata dal telefono di casa sua? Ben diversa sarebbe l'esistenza della registrazione di una telefonata, con la sua voce...ma di questo non se ne parla da nessuna parte.

4) Visto che la testimonianza di James Files, come dice giustamente Mazzucco, se confermata darebbe una spiegazione plausibile a numerosi punti oscuri dell'attentato, come mai è stata quasi del tutto ignorata negli anni a venire?

qualcuno DELIBERATAMENTE ha "sbagliato" a piazzare i reperti (in quel caso il fucile non coincideva con i bossoli) cercando di far capire a quelli più svegli in giro, che è il caso di indagare a fondo perché la cosa è losca?
Insomma, una specie di linguaggio dei segni per chi è in grado di capire?

come ha fatto la materia grigia uscita dal cranio di Kennedy a raggiungere B. J. Martin e B. Hargis, che si trovavano indietro di diversi metri ed a sinistra, in modo così abbondante?
Ci si aspetterebbe invece che la maggior parte del materiale cerebrale esca da destra ed in avanti...

Martin ... stated that the car stopped “just for a moment.”

Hargis ... told the Warren Commission that “when President Kennedy straightened back up in the car the bullet hit him in the head, the one that killed him. … And at that time the Presidential car slowed down” (WCHE, vol.6, p.294). Palamara also quotes a later videotaped interview in which Hargis states “that guy slowed down, maybe his orders was to slow down … slowed down almost to a stop.”

Chaney “stated that the Presidential car stopped momentarily after the first shot,” and that “the automobile came to — almost came to a complete halt after the first shot — did not quite stop, but almost did.”
According to a fellow officer, Marrion Baker (WCHE, vol.3, p.266), Chaney claimed that “from the time the first shot rang out, the car stopped completely, pulled to the left and stopped.”

Jackson ... stated “that the car just all but stopped … just a moment.”