Cominciano a sentirsi gli effetti positivi del nuovo governo Draghi, che ha messo finalmente al centro la salute del cittadino.
Con il nuovo DPCM apprendiamo che:
Da lunedì 12 aprile sarà vietato vendere zucchero o prodotti con zucchero in Italia. Il governo ha introdotto questa nuova legge di emergenza per ridurre l'alto numero di morti causate dal diabete.
Da lunedì 12 aprile la vendita di sigarette sarà vietata. Il governo ha introdotto questa nuova legge di emergenza per ridurre l'alto numero di morti causate dal cancro ai polmoni.
Da lunedì 12 aprile, tutti i veicoli saranno fermati tranne gli autobus. Il governo ha introdotto questa nuova legge di emergenza per ridurre al minimo l'alto numero di vittime del traffico.
Da lunedì 12 aprile, il governo impone l'esercizio fisico per tutte le categorie di cittadini, che dovranno camminare o andare in bicicletta per un minimo di 1 ora al giorno, e fare esercizio fisico per 1 ora in una palestra almeno 5 giorni a settimana. Il governo ha introdotto questa nuova legge di emergenza per ridurre al minimo l'alto numero di morti per malattie cardiovascolari.
Da lunedì 12 aprile il consumo di alcol sarà regolamentato. Verrà introdotto il passaporto digitale dell'alcol, per controllare il numero di acquisti fatti dai cittadini. Il limite sarà fissato a 50 cl. di vino o birra per persona a settimana. Il governo sta guardando molto seriamente agli incidenti legati all'alcol e alle esperienze traumatiche che i bambini hanno con genitori alcolisti.
Chiunque violi queste nuove regole sarà punito con multe e se necessario con il carcere.
Nel vostro interesse il governo sorveglia costantemente la salute pubblica, per alleggerire i carichi del sistema sanitario, che è stato pesantemente penalizzato dai tagli negli ultimi anni.
Confidiamo che tutti facciano la loro parte insieme. Ricordate: andrà tutto bene.
Firmato
Il vostro primo ministro in collaborazione con l'OMS.
*****
[PS: Ho ricevuto questo post da una pagina FB olandese. Io l’ho semplicemente modificato e adattato ai termini nostrani. Grazie a Hugo van der Zee per la segnalazione - M.M.]
Libertà di avvelenare.
ilgiornale.it/.../...
Ovviamente il rancio in carcere è strettamente vegan.
Ieri, su appuntamento, è venuto il tecnico per la manutenzione alla caldaia.
Mascherina, guanti, pulisce la caldaia poi si gira verso di me er con tono imperioso mi dice :"deve mettere la mascherina!" io replico tranquillo "no, questa è casa mia e se non le piace, quella è la porta..." zitto finisce, pago e raccolti gli attrezzi se ne va.
Stamattina scrivo alla ditta segnalando l'anomala pretesa del tecnico, ed il fatto che . visto che io a casa mia ci vivo, se in qualche modo fossi infetto, lo sarebbe a maggior ragione tutta la casa, pertanto il limitare alla mia persona il pericolo di contagio solo la ia persona, era una cosa idiota. Molto meglio se la ditta fornisse i tecnici di scafandro, in modo che siano protetti contemporaneamente sia dalle persone che dall'ambiente.
Mi chiama il responsabile della ditta lamentandosi del fatto che io avessi dato, nella mail, dell'idiota al tecnico.
Precisai che io definii idiota un comportamento, e non la persona, e quindi molto calmi iniziammo una discussione in merito e venni a sapere che l'agenzia del lavoro, per permettere alla ditta di operare doveva far indossare mascherina e guanti ai suoi tecnici, pretendere la mascherina da parte degli abitanti delle case in cui operavano , ma che gli scafandri non erano contemplati.
Presi nota, gli risposi che a queste condizioni non avrei più accettato di far manutenzione, arrivederci e saluti.
Considerazione.
Purtroppo ho ragionato solo dopo aver chiuso la telefonata, e mi son reso conto della aberrazione in cui siamo finiti.
La domanda prima è "cosa dovranno imporci, per causare una reazione?"
A quanto pare il principio della rana bollita sta funzionando alla grande.
Ma ancora più importante è un'altra domanda: "c'è ancora qualcuno che si domanda da quale autorità provengono tutte queste limitazioni alle nostre libertà fondamentali ?"
Noi cittadini, dovremmo essere assoggettati alla legge, prima di tutto alla carta costituzionale, ma perchè osservarla quando lo stesso presidente della repubblica, che ha giurato di difenderla, la ignora ?
Per quale motivo dovremmo obbedire alla legge, quando addirittura i governanti la ignorano?
Io credo che dovremmo cominciare a porcele queste domande, vedendo anche come molte persone, tra le quali le stesse forze dell'ordine pubblico, si trovino tra l'incudine del dover obbedire a ordini, ed il martello della consapevolezza di tradire il giuramento fatto sulla costituzione.
Da parte mia, per potermi guardare allo specchio, e scorgere in me ancora un barlume di dignità e onore, mi trovo costretto a disobbedire a norme che mi rivoltano lo stomaco, e che quindi non accetto.
Devo purtroppo dire che vedo attorno a me solo vermi debosciati incapaci della minima reazione, frustrati che si sfogano facendo gli sceriffi, e imponendo norme assurde agli altri (forse per sentirsi loro stessi meno stupidi e senza palle).
Ps. basterebbe ricordare che i greggi hanno paura del lupo, ma al macello li porta il pastore.
ALIMENTI RADIOZOMBI
"Alimenti (anche BIO) vengono irradiati con isotopi nucleari perdendo le proprietà nutrizionali e sviluppando tossine.
L’irraggiamento degli alimenti è un processo molto diffuso di cui si parla poco ma che distrugge le qualità nutrizionali del cibo. Ecco cos’è, gli alimenti a rischio e perché è importante conoscere queste informazioni.
Molti degli alimenti che compriamo pensando che siano crudi, quindi con i loro nutrienti vivi, hanno invece subito un processo indicato eufemisticamente come “pastorizzazione a freddo”, ovvero l’irraggiamento degli alimenti con radiazioni ionizzanti. Il risultato del quale è trasformare un alimento vivo in un alimento morto. In molti casi, è facile capire se il prodotto che abbiamo comprato è vivo o no, in altri casi i test da fare sono più complicati, e spesso non alla portata del consumatore medio. Questo, secondo noi, è di per sé un fatto gravissimo, perché riguarda un tema importante come l’alimentazione, e perché pensiamo che le persone debbano essere informate e scegliere consapevolmente e liberamente quale cibo comprare.
Sul sito del Ministero della Salute leggiamo:
“In Italia è previsto un uso come antigermoglio per patate, aglio e cipolla, mentre in altri Paesi (Francia, Belgio, Olanda, Regno Unito, Polonia e Repubblica ceca) esistono anche usi su frutta, ortaggi, cereali, carni di pollo, prodotti ittici, ecc.
Il prodotto trattato, anche qualora presente come ingrediente, deve riportare la dicitura “irradiato” o “trattato con radiazioni ionizzanti”, che deve figurare:
sui contenitori o sulle confezioni
sui documenti che accompagnano i prodotti alimentari irradiati o che contengono ingredienti irradiati.”
Come vedremo di seguito in realtà l’indicazione sull’etichetta non compare quasi mai, e anche i prodotti biologici sono coinvolti. Il trattamento serve a distruggere i batteri e a ritardare il deperimento della frutta e della verdura e viene utilizzato principalmente in:
patate, cipolle, aglio per bloccarne la germinazione
alcuni frutti tropicali (es. ananas e banane) per ritardarne la maturazione
cereali, riso, alcuni frutti e alcune verdure per eliminare insetti ed altri parassiti
fragole per ritardarne la marcescenza
carne bovina, pollame, pesce per eliminarne i microrganismi patogeni
Inoltre, come vedremo, questa operazione è stata decisa dal Codex Alimentarius e permette l’irradiazione di più di 60 alimenti, incluse erbe aromatiche, piante medicinali e spezie.
I pericoli dell’irraggiamento dei cibi
Le radiazioni nucleari sono entrate prepotentemente, ma in sordina, nel mercato alimentare. Nel caso della “pastorizzazione a freddo”, gli alimenti sono trattati con radiazioni elettromagnetiche ionizzanti, provenienti dagli isotopi radioattivi Cobalto 60 (radiazione gamma con un’energia di 1,3 MeV) – di gran lunga il più usato – e Cesio 137 (radiazione gamma con un’energia di 0,66 MeV). Oppure con radiazione X di alta energia (10 MeV). Un altro tipo di trattamento avviene con fasci di elettroni accelerati con energia di 5 MeV. Diciamo ora come avviene il processo, quali modifiche apporta ai prodotti trattati, e su quale normativa internazionale si basa questa vasta e inquietante operazione. [1]
L’irraggiamento alimentare espone il cibo all’equivalente di 30 milioni di radiografie toraciche. L’irraggiamento crea nuovi prodotti chimici negli alimenti chiamati prodotti radiolitici. Alcuni di questi prodotti sono noti sostanze cancerogene (come il benzene nel manzo irradiato). Altri sono unici per il processo di irradiazione e nessuno sa quali effetti hanno sulla salute umana. [2]
L’irraggiamento distrugge vitamine essenziali e sostanze nutritive che sono naturalmente presenti negli alimenti. Non sono stati condotti studi per dimostrare che una dieta a lungo termine degli alimenti irradiati sia sicura. Esistono alternative sicure e ben testate all’irradiazione.
Gli impianti di irradiazione pongono minacce ambientali ai lavoratori e alle comunità circostanti. Il trasporto di materiali nucleari alle strutture di irradiazione pone anche gravi rischi per la salute pubblica...."
continua, ma sono 11 pag... penso basti già questo...
ansa.it/.../...
"Si stima che siano attribuibili al fumo di tabacco oltre 93 mila morti l’anno nel nostro Paese"
salute.gov.it/.../...
le sigarette
si producono
e si vendono
ancora
non sento nulla sul mainstream
circa
la produzione
e la vendita
delle sigarette
contro il covid sono andati fino in fondo,
lockdown e vaccini,
perché
"la salute prima di tutto".
Anche il mainstream è andato fino in fondo.
con le sigarette si sono fermati
davanti a:
- produzione
- vendita
Condivido in pieno il tuo stato d'animo.
Penso esattamente le stesse cose, ma vedo sempre più un enorme gregge, occhi terrificati o inebetiti, cervelli completamente spenti.
E' talmente radicata la cosa che nessuno pensa più.
Per tutto il resto c'è la TV.
(ho fatto la rima)
Le tue considerazioni mi sono piaciute le ho trovate molto come dire pensate e vere vere genuine.. secondo me con ogni probabilità parliamo del nulla nel senso che stato e carta costituzionale non sono quello che crediamo.. ma sono proprio l’opposto di quello che noi ci aspettiamo devono essere..
#7 a_mensa
Bravo, in casa tua comandi tu.
Nemmeno io riuscivo a capire se era satira o una realtà raccapricciante ....ormai...
Prendiamo atto che la Merkel ha dovuto fare marcia indietro. Nessun superblocco a Pasqua.
Alcuni amici tedeschi vedono questa scusa della cancelliera come un disegno, un piano.. la Merkel dice di aver commesso un errore. Uno?
Mi piace pensare che le energie in campo possono anche disorientare, e ci sono cose buone che si muovono in Germania.
Quindi appuntamento alle nove.
È bello vedervi insieme, Massimo e Heather.
Per capire che è sarcasmo bisogna capire dove vuole andare a parare l'articolo.
L'obiettivo dell'articolo non è nè quello di rappresentare una "realtà raccapricciante" nè quello di fare satira.
L'articolo non dice: ah, se hai fatto così per il covid allora devi fare così anche per queste cose qui. No.
E in questo caso sarebbe stata satira.
L'obiettivo dell'articolo è evidenziare la contraddizione tra il principio adottato per il covid e quello adottato per le problematiche elencate. Quindi è sarcasmo.
Ma non un sarcasmo rassegnato, bensì un sarcasmo "attivo"
che esige quindi una risposta da parte dei governi
in aggiunta alla quale
risulterebbe gradita
una risposta anche da parte del mainstream.
Non ci vuole molto che vietino sigarette, alcool, veicoli a motore privati etc. anzi questo succederà sicuramente con la scusa del riscaldamento globale!
Giusto oggi ho letto che vogliono vietare i barbecue perchè emettono CO2 come un viaggio di 120 Km (e mi sembra veramente difficile da credere) e perchè la carne cotta alla griglia è cancerogena...
Il futuro è la proibizione di ogni vizio e divertimento, soprattutto se induce alla socialità.
D'altronde gli schiavi non devono divertirsi, devono lavorare e sopravvivere mangiando carne sintetica, insetti liofilizzati e vegetali ogm prodotti dalle multinazionali.
Questo è il futuro ed è molto prossimo.
Se poi nelle misure proposte..togliamo la vaccinazione obbligatoria per giovani e vecchi..non è che siano tanto malvage..
Naturalmente io sono per la libertà assoluta di fare con nostro corpo quello che vogliamo se non nuoce agli altri..pure tutte le droghe che esistono..a patto di riservare gli ospedali sono per traumi ed incidenti..e non per abusi di qualsiasi tipo ....
L'avrebbero già fatto!!!
Con tutto il "salute prima di tutto" profuso nell'ultimo anno
l'avrebbero già fatto,
se avessero applicato quel principio allo stesso modo.
Secondo te, perchè non vietano la produzione delle sigarette?
Non la vietano perché non ci hanno ancora pensato? e...quindi leggendo qui potrebbero pensarci?
tranquillo .... prima che riescano a vaccinarmi ne ammazzo o demolisco più di uno.
Sei sulla buona strada, ma l'obiettivo ultimo è abituare la popolazione ad obbedire anche alle prescrizioni più assurde .... in altre parole cancellare la dignità per rendere le persone docili schiavi
Nota come le assurdità, le idiozie, le malversazioni vengano esposte alla luce del sole perchè debbono essere considerate come "naturali" e quindi non da combattere .... si chiama arroganza del potere.
mai esistita dittatura per "far stare meglio la popolazione" ... al massimo fa star meglio pochi eletti.
Ciò che vogliono eliminare è ogni forma di piacere.
Ciò che oggi ci infliggono con la scusa dell'epidemia è niente rispetto a quello che ci faranno con la scusa del riscaldamento globale!
Non mi meraviglierei se fra 20 anni introducessero l'eutanasia obbligatoria per gli "improduttivi" visto che emettono CO2 (hanno scelto il gas giusto visto che è quello che espiriamo).
Non ho il senso di umorismo, certe sfumatore mi sfuggono
ma non stanno vietando la vendita e la produzione di sigarette.
Sanno benissimo che il fumatore,
un posto per fumare, lo trova sempre...
L'obiettivo dell'articolo è evidenziare la contraddizione tra il principio adottato per il covid e quello adottato per le problematiche elencate.
Secondo me non c'è alcuna contraddizione in quanto per il covid, trattandosi di malattia infettiva, il principio è quello di evitare che il contagio si propaghi indiscriminatamente. Per quanto riguarda le sigarette, se ne è proibito da tempo l'utilizzo nei locali chiusi per evitare i danni da fumo passivo ai non fumatori.
La differenza vera è che io posso evitare di fumare quando sono in compagnia ma non posso dire al virus di rimanere in casa sul comodino, in compagnia dell'accendino, e non seguirmi quando vado in giro.
E non mi sembra che "il mainstream" sottovaluti il problema (a vedere le immagini sui pacchetti di sigarette)
"salute prima di tutto"
vietando la produzione delle sigarette
si evitano 7 milioni di morti all'anno
la salute prima di tutto
e dal mainstream (oltre che dai governi) non sento nulla circa la produzione delle sigarette
Non è il mio caso x fortuna, preferisco fumare, credo rechi danni minori...
Non la vietano perché...vietare la tv non conviene a nessuno
e, in questi casi, fanno presto ad applicare il
buon senso.
E' il loro principale strumento di infinocchiamento.
Della nostra salute ai potenti non è mai fregato un cazzo...la salute è solo una scusa, come il riscaldamento globale, come il debito pubblico, come gli altri tormentoni che ci inculcano ogni giorno.
Anche riguardo al covid...se muoiono anziani, malati e improduttivi vari per i potenti è solamente un vantaggio.
Stolto. Zucchero, tabacco e alcol, creano dipendenza. Quindi se la premessa è la salute pubblica, coerenza e logica suggeriscono che anche questi prodotti siano vietati. Solo che guarda un po', ci sono interessi di miliardi e miliardi sulla loro vendita. Quindi niente. Mi dispiace che molte persone come te non ci arrivino a capire, evidentemente. E purtroppo ci rimettiamo tutti per questa stoltezza generale.
Stolto lo dici al tuo riflesso nello specchio. Il problema non è la salute pubblica, ma la scelta di essere in salute. Sempre se capisci la differenza
Continui a non capire, a non arrivarci, che creano DIPENDENZA. E quando sei DIPENDENTE da qualcosa, la scelta va sotto i piedi. Quindi si preferisce perpetuare questo circolo vizioso che porta miliardi nelle tasche di qualcuno, piuttosto che evitarlo a monte. Stolto.
"la salute prima di tutto"
#29
Eh... vai a farlo capire a quelli come @ildieffe... Vivono nel mondo delle favole, dove non esistono poteri economici dietro le quinte. E dove non esistono neanche le contraddizioni più lampanti.
Eh no,caro "il vostro primo ministro in collaborazione con l'oms",non ci siamo!
Cosi' uno pensa male, poi si fa' peccato ma ci si azzecca!
Dipinsi l'anima su tela anonima
Studi di eminenti e perversi scienziati cinesi hanno infatti dimostrato che quella zona corrisponde all'ombelico del mondo del falcidiante morbo, i tanti tamponi fatti fino ad ora lo confermano.
Si è appurato infatti che i coviddi si attaccano caparbiamente ai peli presenti in zona a guisa di ostinate mignatte, sono stati osservati tarzanelli di impertinenti virus che dondolano e saltano da un pelo all'altro, lo scienziato che lo ha scoperto è stato insignito del premio Nobel.
Nel frattempo dal CTS sono state approntate delle misure straordinarie che tutti gli italiani dovranno seguire.
La mattina ancor prima del cappuccino e della brioche, si renderà necessario un intenso bidet; gli italioti dovranno acquistare una grossa saponetta di sapone di Marsiglia, quello originale, diffidate delle imitazioni.
Dopo aver insaponato ben bene ambo le mani ne seguirà un lungo frizionamento della zona sfinterica, daje, daje e ridaje fino a quando lo sfintero non canterà tanto sarà pulito, anzi dovrà cinquettare come un usignolo.
Dopo il trattamento (minimo mezz'ora) i coviddi saranno stremati o quantomeno shoccati ed è qui che entra in gioco la pirolisi: una fiamma ossidrica alimentata a butano andrà fatta passare a circa 5/10 cm dall'orifizio fino alla totale epilazione.
Caldamente sconsigliato a chi soffre di aerofagia, esiste infatti il concreto rischio di una seconda Tunguska.
Dipinsi l'anima su tela anonima
Non sono solo le sostanze a creare dipendenza, basti pensare al gioco d'azzardo che miete pure vittime (suicidi) e disastri famigliari.
Ma che dire delle dipendenze da social, da tv, da iperattività...e ultima ma non ultima la dipendenza da potere!
Come si possono considerare i pescecani del mondo che pur possedendo personalmente capitali pari al pil di una grande nazione, anzichè ritirarsi a godersi le loro ricchezze continuano ad affannarsi per acquisirne sempre di più? Ha tutti i sintomi di una dipendenza, e nuoce tantissimo alla salute pubblica!
Non credo si tratti di divieti obblighi o leggi, ma piuttosto di consapevolezza. Se diventiamo consapevoli di quello che facciamo in qualsiasi comportamento quotidiano, potremo scegliere in coscienza anche di fumare pur sapendo bene che aumentiamo il rischio di stare male. Il governo può consigliarti e renderti consapevole dei rischi a cui vai incontro, ma non di certo obbligarti a smettere di fumare.
In questo specifico caso però i dati ufficiali parlano di un microorganismo che ha una letalità inf. all'1 su cento, età media 81 anni, 3 o più patologie preesistenti tra le quali spicca con il 70 per cento l'ipertensione (bollettino istat marzo 2021). Le mascherine hanno fibre tra le quali ci sono spazi compresi tra 10 e 50 um, mentre il virus è grande dai 100 ai 300 nm: rapportato a grandezze con cui abbiamo confidenza è come comparare 10-50 km con 100-300 m. Le terapie intensive sono occupate al 30% e invece si parla di saturazione. L'indice di trasmissione (Rt) viene STIMATO con un intervallo di confidenza molto ampio e basato su un campione obsoleto e molto ristretto.
Ora la domanda è: il governo di cosa ci sta facendo prendere consapevolezza? Perché se i dati sono questi è da più di 1 anno che ci sono per legge limitazioni dei nostri diritti fondamentali? Cosa sta facendo il governo??
ormai è passato, su tutti i media e contemporaneamente, il messaggio che il vaccino si fa per non gravare sui costi del SSN.
chi si vaccina è responsabile perchè fa risparmiare lo stato.
chi non si vaccina e si ammala si paga le cure.
questo è il messaggio che passa DAPPERTUTTO e CONTEMPORANEAMENTE.
1) come giustamente già sottolineato, se me lo dice un fumatore, un bevitore, un ciccione, lo mando direttamente a culofan col primo treno.
2) dopo il primo culofan, gli si fa notare che allora dovrebbero essere vietate tutte le azioni umane perchè TUTTE rischiose.
3) e tutte le tasse che ho pagato fino ad ora (ho 47 anni) non sono servite a una mazza? se mi ammalo devo pagarmi io le spese? ok, ci sto, ma allora mi ridai indietro tutto quello che ho pagato fino ad oggi.
4) ok, non mi vaccino e se mi serve un ricovero mi pago le spese, ma se mi vaccino e solo mi sento un po' stanco di chiedo 10.000.000€ di risarcimento.
a posto così?
Non ho capito il significato del tuo primo messaggio. Puoi spiegarti meglio? L'unica cosa chiara è l'apertura.
quanto alla Germania l'excusatio non petita ha portato ad una inculatio manifesta.
La prima delibera parlava di chiusura totale dal 1° al 5 aprile + locdaun fino al 18, poi ops, sapete che facciamo, vi "restituiamo" il 1° e il 3 (sabato, con gli uffici comunque chiusi) ma in compenso allunghiamo il locdaun fino al 24... PER IL MOMENTO.
I vaccinati potranno togliere la mascherina in alcune condizioni:
www.cdc.gov/.../fully-vaccinated.html
Pronti per il green-pass? Ecco nero su bianco un perfetto esempio di bi-pensiero Orwelliano:
eur-lex.europa.eu/.../...
fiero e orgoglioso.
io ormai non replico più..ormai hanno vinto loro..non c'è speranza.
l'unica cosa che faccio li prendo un po' per il culo e dico a tutti che le restrizioni attuali sono veramente insufficienti.
dovrebbero rinchiuderci in casa a vita, senza neanche uscire per l'approvvigionamento del cibo..e dobbiamo ringraziare le divinità se in 14 mesi di terribile pandemia mortale terribile astrogalattica non siamo ancora morti.
voglio la zona nera!
altro che rossa o arancione mestruato...
VOGLIO LA ZONA NERA!!!!
...
purtroppo il 95% dei miei amici (tutti laureati...per quanto un titolo di studio possa valere) ragionano così.
hanno vinto.
"la salute prima di tutto".
È da più di un anno che sentiamo il bollettino dei morti giornaliero,
quello che ci dice che ogni giorno muoiono 4-500 persone
con un'età media di 81 anni.
Al bollettino segue poi, sempre sul mainstream, tutta una serie di costernazione & dolore,
di atmosfera da "ripariamoci perché fuori ci sono le bombe".
Di articoli che ci dicono quanto sia pericoloso il covid (ictus, danni neurologici ecc...)
Se la narrazione del mainstream,
che influenza anche i governi,
si fosse improntata sul principio della libera scelta di curarsi
avrebbero dovuto straziarsi dal dolore (quelli del mainstream, intendo)
solo per le persone morte
che non hanno trovato posto nelle terapie intensive.
Secondo il principio di libera scelta di curarsi
si dovrebbero commemorare sul mainstream solo le persone morte
che non hanno trovato posto nelle terapie intensive.
Invece, il covid verrà ricordato come la peste
che ha fatto (quasi) 100000 morti nel 2020.
Con un'età media di 81 anni, aggiungo io.
I due milioni e 700 mila morti nel mondo per covid sono tutti "intollerabili".
Sia che non abbiano trovato posto nelle terapie intensive, sia che lo abbiano trovato.
Quelli per fumo (7 milioni ogni anno), invece, sono evidentemente tollerabili
visto che la produzione di sigarette non viene vietata.
La scelta vaccinale è una scelta di buon senso,
ci dicono dal mainstream.
Mentre non ci dicono se produrre sigarette
sia una scelta di buon senso.
Il vero problema è stata la narrazione del mainstream
che ha portato i governi a prendere misure restrittive
oltre il necessario (due mesi di lockdown per tutta la nazione).
La caccia al morto giovane,
ai danni cerebrali del covid,
il teleobiettivo per mostrare la gente che passeggia
gli sciacquoni del cesso ai quali dobbiamo stare attenti,
anche alle lenti a contatto dobbiamo stare attenti.
Ormai, anno 2021, viviamo nel mondo de
"la salute prima di tutto".
Anche se ci fossero 1 milione di terapie intensive in Italia,
la narrazione del covid sarebbe sempre la stessa.
la laurea è un percorso iniziatico.. i laureati che per davvero riescono a risvegliarsi e quindi a deprogrammarsi devono fare per davvero quasi un salto quantico!
Credo che la situazione sia irreversibile. Credo che uno degli elementi fondamentali di questo lavaggio del cervello generalizzato sia la progressiva contrazione delle materie umanistiche in tutti gli indirizzi di studio scolastici, a partire dalla lingua italiana, per finire con l'educazione civica. Sempre meno ore e sempre meno qualità. Tutti esperti di tecnologia, pochi esperti di storia, filosofia, letteratura, etica, ecc.
E sono due.. Non ci fai bella figura. Ripeto: i vizi li puoi anche perdere, tante persone smettono di fumare o si mettono a dieta. Sul virus non puoi decidere nulla. È il concetto di "salute prima di tutto" che è distorto. Tant'è vero che l'articolo è ironico ed ovviamente irrealistico, in quanto i drogati servono a chi ci comanda
magari hai ragione te, perchè in effetti ci sarebbe proprio da rimettere in discussione tutto il sistema dell'insegnamento dell'educazione.. è chiaro che il processo di programmazione degli schiavi inizia fin da subito con il nostro arrivo dalle acque.. evidenzio solo il fatto che secondo me coi laureati è praticamente fiato e tempo buttato via tentare di intavolare discussioni e riflessioni ecc.. per esperienza mia personale hanno dentro dei muri portano proprio come dei firewall che entrano in funzione a bacchetta.. sono in un sonno profondo..
Sul virus puoi decidere di non aver paura, quella paura che i vari profeti del panico stanno spammando su questo sito da un anno a questa parte.
Io ho 48 anni e sono in salute, il rischio del virus è di fare una settimana di influenza pesante con dolore durante la respirazione. Punto.
E la media degli italiani è come me, a rischio zero.
Eppure grazie ai profeti del panico e ai negazionisti del virus siamo agli arresti domiciliari da un anno, perché è impossibile intavolare un dialogo serio calmo e ragionato con chi segue la televisione, cioè con gente comune che si comporta da collaborazionista verso chi ci tiene i piedi in testa.
E dopo che si saranno convertiti al bidoit, dovranno anche perdere la cattiva abitudine di tenere le baguettes sotto le ascelle!
__________________________________________
Nonostante tutta questa faccenda stia prendendo una brutta piega non voglio rinunciare al mio ottimismo, né farmi abbattere dalle picconate dei DCPM o dai malcelati proclami che giocoforza paventano l'obbligo vaccinazionale, ho scelto di continuare a vivere, serenamente, finchè potrò.
So che mi attende una dura battaglia, ne sono consapevole da quando iniziarono a vaccinare gli under 18, ne rimasi sconcertato e turbato e mi fù chiaro che prima o poi sarebbero arrivati a me.
Su questo aspetto ho riflettuto a lungo, non intendo perdere le poche libertà rimastemi, possono impiegare tutti gli stratagemmi che vogliono, ricorrere a ricatti ed intimidazioni, la mia dignità, l'orgoglio che provo nell'appartenere al genere umano sono intoccabili.
Prima o poi dovrò confrontarmi con la parte più terribile di questa assurda vicenda, poi appunto, poi, prima che arrivi quel momento ho scelto la strada del buonumore e dell'ottimismo, nel mio piccolo faccio quel che posso per confortare persone impaurite informandole e sdrammatizzando la situazione artificiosa creatasi, qualcuno recepisce, qualche altro apprezza qualche altro ancora preferisce fare orecchie da mercante; vivo in un bel posto, circondato dalla natura, in piena campagna e lontano dalla frenesia delle grandi città, qua le persone sono meno inclini a farsi condizionare dalla tv, siamo ancora attaccati ai ritmi della natura ed il tempo pare trascorrere più lentamente, l'angoscia e la paura che imperversano nelle città sono echi lontani.
Buone giornate a tutti quanti.
____________________________
#59 Sertes
Amici, parenti, persone di cui comunque ho anche stima e che ho sempre reputato intelligenti per il 90% dicono tutti la stessa cosa:"speriamo di vaccinarsi presto tutti", " senza il vaccino non se ne esce","hai dei dubbi?allora sei un novax" "il vaccino è l'unica speranza" ecc.
Se poi chiedi a qualcuno se ha letto il consenso informativo(specialmente quello pizzerzef), o se conosca i dati statistici della mortalità, o qualcosa sulle cure da casa....muro di gomma totale. Situazione disarmante.
Ci sono persone che hanno certamente vissuto esperienze diverse dalle nostre per quanto riguarda il coronavirus.
Come del resto ci sono persone che hanno vissuto esperienze diverse con il/i vaccino/i.
io e te possiamo smettere di fumare, guardare la TV, seguire il calcio, mangiare porcherie, etc.... ma la ggente?
Non so te, ma io per come stanno le cose mi trovo costretto a curarmi di cosa fa la ggente, quella la stragrande maggioranza che sta permettendo al covid di uccidere cadendo da un'impalcatura e al vaccino di restituire la vista ai ciechi.
Ti sei risposto da solo con "in quanto i drogati servono a chi ci comanda". Forse ci sei arrivato, piano piano dai. Vedi campagne pubblicitarie e martellamenti quotidiani sui tg riguardo l'evitare l'abuso di zucchero, sigarette e alcol, che causano di milioni di morti ogni anno? No. Qui sta la contraddizione che continui a non capire. Con tutti quei malati e morti annui dovuti all'abuso di tali sostanze, dovrebbe esserci lo stesso martellamento mediatico che si attua verso questo virus, per vedere se scenderebbero i numeri. Ti devo spiegare ancora perché invece non si fa o l'hai capito?
io ho perso 2 carissimi amici per incidente stradale e un amico di infanzia per incidente in montagna.
non mi metto a chiedere di vietare l'uso della macchina e di certo non chiedo di chiudere le montagne.
pensa, non chiedo neanche di non pagare il soccorso alpino che è andato a recuperare il corpo del mio amico.
mio zio è morto di tumore ai polmoni (2 pacchetti al giorno) e pure mia madre.
tutti hanno esperienze personali.
la mia è che non conosco NESSUNO che abbia fatto più di 2 giorni di febbre al massimo per il VAIRUS.
quindi per esperienza personale il vairus non esiste.
Io conosco ben 3 persone che hanno passato la polmonite atipica del SARS-CoV-2
Uno a gennaio 2020, quando ancora il pericolo non era ufficiale
Uno ad aprile 2020, in pieno panico, a casa con male a respirare per 5 giorni di fila
Uno a ottobre 2020, seconda ondata, in ospedale con l'ossigeno
La teoria che il virus non esista ha bisogno quindi di qualcosina in più che la tua opinione personale, ad esempio una spiegazione minima del perché così tante persone hanno avuto una polmonite che prima era totalmente atipica, e adesso accade di frequente e localizzata in aree del tutto analoghe a focolai virali.
contesto chi adduce esperienze personali per giustificare o meno alcune teorie e/o pratiche.
non ce la faccio più di sentire persone che dicono che siccome conoscono una persona che ha sofferto a causa del covid, allora è giusto chiudere la scuola di mio figlio.
le considerazioni vanno fatte in senso generale..questo era il senso del mio intervento...
r2020.info/.../
ladbible.com/.../...
europarl.europa.eu/.../...
PS: Forse riguarda solo l'approvazione della procedura d'urgenza.
Pur non essendo considerati una malattia, e per questo motivo non figurano in alcuna statistica, gli errori medici e la malasanità sono la terza causa di morte al mondo "
it.wikipedia.org/.../...
MA QUANDO RINSAVIRETE ???
MAI !!!!!
Cercavo di capire con l'andazzo odierno quanto tempo ci sarebbe voluto per arrivare alla fatidica immunità di gregge (70% della popolazione).
Faccio la classica ricerca e il primo è il sole24ore che ci dà i numeri della vaccinazione (Dati del 24 marzo 2021) :
PERSONE VACCINATE (2 DOSI) -> 2.706.381 4,54% della popolazione
PRIME DOSI (TOTALI) -> 5.799.896 9,72% della popolazione
Bene, totale delle dosi (cioè iniezioni fatte) 2.706.381 X 2 (2 dosi) + 5.799.896 (1 dose)
(Tutte e tre le attuali case farmaceutiche richiedono 2 dosi, anche se in tempi differenti)
Totale 11.212.658 iniezioni fatte.
Ma per ilsole24ore sono solo 8.506.277
Mi sono arrovellato il cervello del perchè questa incongruenza, è vero che chi è positivo è sufficiente 1 sola dose
(positivo prima o dopo l'inoculazione?) ma i conti non tornano lo stesso.
Vado allora al sito governativo, e non c'è nessun dato che dice 'PRIME DOSI (TOTALI) -> 5.799.896'.
Ma Totale somministrazioni 8.506.277, Totale persone vaccinate (2 dosi) 2.706.381.
Mio totale, calcolo persone che hanno ricevuto una dose:
8.506.277 - (2.706.381 X 2), cioè 8.506.277 - 5.412.762 = 3.093.515
per ilsole24ore prima dose 5.799.896
per me sono 3.093.515.
E questo da un giornale tecnico figuriamoci gli altri.
Ah, immunità di gregge per ilsole24ore 1 anno e 2 mesi sulla media dell'ultima settimana, sulla media dall'inizio vaccinazione all'incirca 2 anni e mezzo (7% per trimestre).
lab24.ilsole24ore.com/numeri-vaccini-italia-mondo/
www.governo.it/it/cscovid19/report-vaccini/
Nota : i dati su questi siti vengono continuamente aggiornati: l'analisi vale solo temporaneamente ad oggi 25 marzo 2021!
Ti sei risposto da solo con "in quanto i drogati servono a chi ci comanda". Forse ci sei arrivato, piano piano dai. Vedi campagne pubblicitarie e martellamenti quotidiani sui tg riguardo l'evitare l'abuso di zucchero, sigarette e alcol, che causano di milioni di morti ogni anno? No. Qui sta la contraddizione che continui a non capire. Con tutti quei malati e morti annui dovuti all'abuso di tali sostanze, dovrebbe esserci lo stesso martellamento mediatico che si attua verso questo virus, per vedere se scenderebbero i numeri. Ti devo spiegare ancora perché invece non si fa o l'hai capito?
Se lo stato mi considera una mucca da mungere e vuole solo guadagnare con i miei vizi (tutti, non solo quelli da te citati) non mi mette in lockdown evitandomi di andare al bar, alle macchinette mangiasoldi, allo stadio oppure a mignotte. Per questo le due situazioni non sono paragonabili e devi considerare, per entrambe, il diverso "cui prodest", a maggior ragione se la metti sul piano meramente economico.
Ti devo spiegare qual'è o l'hai capito?
Ah perché secondo te con i lockdown la gente mangia meglio, fuma meno, e beve meno? Discorso senza senso, discorso da stolti. "LA SALUTE PRIMA DI TUTTO" è una balla colossale. E i lockdown servono solo a distruggere piccole e medie imprese. Aziende, negozi, ristoranti a gestione famigliare e non. A che pro? Per arricchire sempre più i colossi dell'e-commerce. Questa è la direzione in cui ci stanno portando. Non hai ancora capito la riorganizzazione economica e sociale che sta avvenendo? Distruggere tanti per la supremazia di pochi. E non solo supremazia economica, ma anche di dominio e controllo delle masse, sempre di più. Segui i soldi per capire chi comanda. Sono le banche e i grandi privati che controllano il mondo. Stando al di sopra di governi e istituzioni, che fanno solo da camerieri ai poteri finanziari. E se questi poteri finanziari decidono di usare un virus per destabilizzare il pianeta ancora di più a loro favore, lo fanno. Già ci dicono che ci saranno nuove pandemie. Così potranno tenerci sempre sotto scacco e perpetuare con i lockdown, i morti ecc. ecc. Morti che tu e la massa in generale non riuscite a capire vengano usati proprio per raggiungere i loro scopi. Il solito copione che si ripete. Serve sempre uno spauracchio per tenere soggiogati i popoli. Prima il terrorismo, poi lo spread. Ora è l'epoca dei virus a livello globale. E noi sempre a dover cedere quote di libertà per essere "salvati" dallo spauracchio di turno. Da questa situazione c'è chi ha perso tutto o lo perderà, e chi invece è diventato e diventerà ancora più ricco. Non siamo affatto tutti sulla stessa barca. Questo è ciò che significano capitalismo e neoliberismo. Svegliati dal sonno. Stolto.
Sei sospeso da questa discussione.
E i gratta e vinci? Non mi pare abbiano smesso di vendere nemmeno quelli.
Sarà un caso
Ma la spiegazione viene ascoltata solo da chi vuole ascoltarla.
Non c è niente da fare...
Pazienza.
Forse non c è davvero mai stato nulla da spiegare.
C è solo una soluzione è si chiama vivere in "clandestinità "...
Staccarsi dalla massa e trovare le proprie soluzioni personali.
Qualsiasi esse siano.
Per il resto in bocca al lupo...
RaiPost (Raidue) titolo:
-ISRAELE FA SCUOLA-
ma qualcuno se ne rende conto di quello che sta passando con questi cialtroni dell'informazione?
Siamo sullo stesso piano di Renzi che va da Mohamed bin Salman a complimentarsi.
-ZR-
www.msn.com/.../ar-BB1eVqwP?ocid=uxbndlbing
e dall'altra parte mancano i container www.msn.com/.../ar-BB1eZ5F5?ocid=msedgntp
Vedasi anche il Gimbe che premia Burioni.
Il Forum The European House - Ambrosetti è un incontro internazionale di discussione su temi principalmente economici che si tiene ogni anno dal 1975, nella prima settimana di settembre, nella Villa d'Este di Cernobbio, sul Lago di Como.
Organizzato dall'omonimo studio di consulenza aziendale con sede a Milano, è rivolto e dedicato a capi di stato, ministri, premi Nobel ed economisti.
Tra gli ospiti di maggior rilievo vi sono stati Alberto II di Monaco, José María Aznar, Silvio Berlusconi, Joe Biden, Richard Cheney, Carlo Azeglio Ciampi, Luca Cordero di Montezemolo, Renato Dulbecco, José Manuel Durão Barroso, Larry Ellison, Recep Tayyip Erdoğan, François Fillon, Bill Gates, Valéry Giscard d'Estaing, Felipe González, Neville Isdell, Alain Juppé, Henry Kissinger, Václav Klaus, Christine Lagarde, Rita Levi Montalcini, Abu Mazen, John McCain, Mario Monti, Giorgio Napolitano, Shimon Peres, Romano Prodi, Jean-Pierre Raffarin, Rania Al-Abdullah Regina del Regno Hashemita di Giordania, Joseph Ratzinger, Michel Rocard, Nouriel Roubini, Eric Schmidt, Helmut Schmidt, George Shultz, Giulio Tremonti, Jean-Claude Trichet, Umberto Veronesi, James Wolfensohn, Jimmy Wales, Hillary Clinton, Yasser Arafat, Sergio Mattarella, Giuseppe Conte, Alexis Tsipras, Emma Marcegaglia, Samantha Cristoforetti, Enrico Letta, Roberto Casaleggio.
I lavori si svolgono a porte chiuse, secondo la Chatham House Rule: in base a tale regola, i partecipanti possono liberamente divulgare le informazioni ricevute senza rivelare l'identità né l'eventuale affiliazione di chi le ha fornite, né degli altri partecipanti.
La copertura mediatica dell'evento è comunque rilevantissima, data la presenza di oltre 400 giornalisti italiani e internazionali.
Inoltre, reti televisive come BBC World, CNBC, CNN, Financial Times e RAI, realizzano talk show di approfondimento e interviste in diretta con i protagonisti del Forum, diffusi in tutto il mondo.
Su RadioRadio il prof. Malvezzi smonta la balla del governo draghi che ai ristoratori viene rimborsato il 60% delle perdite le quali, riassumendo il concetto in una sola frase, viene invece calcolato su di un solo mese e non su tutto l'anno:
www.facebook.com/.../1175145936269832