Impatto della "pandemia" sugli studenti - Grafologia

Non so cosa darei per avere dei dati affidabili sul numero di suicidi fra il marzo 2020 e l'aprile 2021.

#1 #2

Non ho idea se questo link sia affidabile, ad ogni modo ve lo sottopongo www.fondazionebrf.org/.../

MILES:

l grafologo ci mancava.......

Aspettiamo a vedere i risultati prima di giudicare, no? Può essere un esperimento interessante.

Penso che l'intera questione sia già pesantemente influenzata dal fatto che a parte firmare non siamo più in grado di buttare giu due righe con la penna in modo leggibile, avevo una bella calligrafia, sono passato a scrivere "torno subito" in stile ricetta medica...

sembrerebbe si stia passando alle minacce...:
www.youtube.com/watch?v=RZx8BtAgODk

Il dominio è attivo dal 2002, registrato a Londra.
La domanda è: è legale prelevare certe informazioni riguardanti una persona? o per lo meno... è normale sia così alla luce del sole?
Io continuo a vederla sempre più profonda questa tana del coniglio... e come si dice dalle mie parti: "La fava ingrossa e il dottore continua a tardare".

Mah! Da cultore di paranormale in genere, metto nel calderone pure la grafologia, nel senso di effetto intuitivo sull'esame grafologico, quasi come un fatto "diagnostico" per eventuali doti di paranormalità nel soggetto che relaziona uno scritto. Una specie di chiaroveggenza nel giudicare una persona esaminando la sua scrittura. Questo per dire che sebbene portato per quanto possibile, da alcuni, su di un piano scientifico, bisogna riconoscere che l'esame grafologico rimane fondato su di un atto intuitivo, ovvero NON razionale.

Per un sensitivo con delle vere capacità, la grafologia si equipara alla bacchetta "divinatoria" del rabdomante (qui sul sito un simpatico utente ne fa largo uso...). Qualcuno risulta ancora ansioso a farsi "leggere" la propria scrittura: occhio al malocchio... In realtà la "lettura" grafologica è innocua anche se non dovrebbe considerarsi scienza come molti pretenderebbero che fosse.
Un saluto

Lo stress influisce sull'inconscio e questo si riflette sui ns movimenti anche, e forse di più, su quelli minimali delle dita che reggono la penna.

Alla stessa stregua della macchina della verità che poi per fortuna non può essere utilizzata come prova.

#4 miles
Il grafologo ci mancava.......

Non ho nulla contro l'esperimento in se stesso, casomai i miei dubbi sono sull'eventuale affidabilità che potrebbe avere
ai giorni nostri una chiamiamola cosi' "scienza" come la grafologia.

La grafologia non sta certo a me "difenderla". Io la conosco solo un po' alla lontana, avendo però una mamma laureata ad Urbino in grafologia, avendo letto e visto fare tante analisi e avendo partecipato a diversi seminari.
Ma le informazioni su una persona che un bravo grafologo riesce ad estrarre da poche righe sono veramente tante.
E il metodo è rigorosissimo.
Se non lo conosci, Miles, non capisco come tu faccia giudicare.

#11 Volano49
Mah! Da cultore di paranormale in genere, metto nel calderone pure la grafologia, nel senso di effetto intuitivo sull'esame grafologico, quasi come un fatto "diagnostico" per eventuali doti di paranormalità nel soggetto che relaziona uno scritto. Una specie di chiaroveggenza nel giudicare una persona esaminando la sua scrittura. Questo per dire che sebbene portato per quanto possibile, da alcuni, su di un piano scientifico, bisogna riconoscere che l'esame grafologico rimane fondato su di un atto intuitivo, ovvero NON razionale.

Non c'è nulla di paranormale, Volano49. E - se posso permettermi - secondo me non è saggio mettere cose nei "calderoni" se non le si conosce a fondo.

Se l'intuizione fa di certo la differenza (come d'altra parte anche per un medico, no?) tra un bravo grafologo ed un grafologo eccezionale, l'esame grafologico secondo il metodo di Girolamo Moretti è r-i-g-o-r-o-s-i-s-s-i-m-o e più che razionale.
Le applicazioni sono molte, sia quella più nota in tribunale, sia per l'orientamento lavorativo, scolastico, le relazioni di coppia e molte altre.
A priori nessuno ha idea, nemmeno la prof.ssa Conficoni, di cosa potrebbe uscire da questa analisi.
Ma di sicuro è un punto di vista ulteriore che vale la pena indagare, oltre a quello medico, psicologico, didattico, educativo e tanti altri.

Quando la relazione sarà pronta e si potrà leggere, sarà più facile farsi una propria opinione, non basata sui pregiudizi, ma solo sulla relazione stessa.

Grazie comunque a tutti per la collaborazione!

Luca Chiesi

Le applicazioni sono molte, sia quella più nota in tribunale, sia per l'orientamento lavorativo, scolastico, le relazioni di coppia e molte altre.

Spero che l'unica usata in tribunale sia l'analisi tecnica della grafia, per stabilire se una firma o uno scritto non siano stati falsificati.
Sul fatto che, da come scrivo qualcuno sia in grado di comprendere i miei umori, temo si entri nel campo delle pseudo scienze,
dove di razionale ci sia ben poco.

# 15 # Clim 77
Ne convengo: scrivere mettere nel "calderone" non è stato saggio da parte mia. Per il resto ognuno trae le proprie conclusioni in base a quanto gli consta.
Tu (permettimi la confidenza) a quanto dici, non trovi attinente la lettura grafologica con il paranormale, ma dovresti ben sapere che il primo VERO studioso ad ipotizzare una relazione tra scrittura e carattere fu Camillo Baldi, professore di Logica e Metafisica allo Studio di Bologna, il quale nel 1622 pubblicava un "Trattato come da una lettera missiva si conoscano la natura e le qualità dello scrivente".

Personalmente, per quel che ne so ovviamente, non ritengo scientifico certi metodi di "lettura". Ancora oggi, essenzialmente, la scuola italiana si fonda soprattutto sulle opere (tante...) via via più elaborate di padre Girolamo Moretti, che, detto fra noi, NON era propriamente uno scienziato.
E' altresì vero che sono stati fatti studi di diagnostica grafologica, sui rapporti tra la scrittura e le malattie, e si è cercato di scorgere nella scrittura i segni rivelatori di eventuali facoltà paranormali nel soggetto. Ecco quindi il mio menzionare il paranormale.
Un saluto

Aspettiamo a vedere i risultati prima di giudicare, no? Può essere un esperimento interessante.

Sono d'accordo. Sono d'accordissimo anche sulla "Campagna per il diritto di scrivere a mano". E anche sul diritto di disegnare e scarabocchiare a mano, sul diritto di battere il ritmo sul tamburello o anche su una padella di casa, sul diritto di allacciarsi le scarpe ( la commessa di un negozio di scarpe per bambini mi raccontò che i genitori di bimbi di 7-8-9 anni declamavano che i loro figli non erano assolutamente in grado di allacciarsi le scarpe, la commessa distraeva i genitori per permettere ai bambini di scoprire che le scarpe erano capacissimi di allacciarsele)
Anche il diritto di non andare più nel passeggino dopo i 2 anni di età: si è più complicato muoversi con un bambino che cammina, ma non servono test per accorgersi della tristezza, e noia, di bambini sani di 3-4-5 anni in passeggino.
Sì, a un certo punto il piccoletto è troppo stanco, allora la festa è sederselo sulle spalle, anche se si ha il vestito elegante. Se si sente un peso sulla testa, vuol dire che l'energumeno al piano di sopra se ne sta approfittando per farsi una pennichella.
Scommetto che ci sono già i risultati dei test, visto che ne hanno fatti a quintalate in tutti questi anni: i genitori che si sono portati con piacere i loro cucciolotti in spalla, sono stati disposti poi a lasciargli tappare la faccia con i "dispositivi naso-bocca"? Sarebbe interessante saperlo...

#22 Paolab

Grazie

La grafologia è materia interessante e se il testo finale della relazione è scritto a mano sarei curioso anche io di vederlo.

[26]ma per favore...
l'ultima grafologa che ho conosciuto ha fatto una bellissima perizia contro di me in tribunale, analizzando fogli sottratti a casa mia per confrontarli con una lettera anonima. Peccato che non si sia nemmeno accorta della differenza: alcuni erano scritti da me e altri da mio padre!!!
FUFFA AL CUBO!!!

Desumere da una tua esperienza personale negativa con una specifica grafologa che la grafologia tout court sia fuffa mi pare una conclusione molto azzardata, anzi profondamente sbagliata che oltretutto non mi aspetto da uno che frequenta un sito come questo.

[...]
Che consiste nel compilare un questionario (ANONIMO) relativo ai propri figli e al loro spazio di studio; e nel caricare poi la scansione di anche solo una decina di righe scritte a mano dai figli e dai genitori stessi.
[...]
"continua con Google Moduli: inserire e-mail"
anonimo. mmm...

Io non desumo proprio niente, ho solo detto che nel mio caso la perizia si è dimostrata fuffa, e aggiungo che persino i giudici le ridevano in faccia... anzi, proprio grazie alla sua incompetenza la mia esperienza è stata positiva!

No guarda rimbambito fino a questo punto non lo sono; è evidente che tu dalla tua esperienza personale negativa fai discendere una totale chiusura verso la materia in questione, la grafologia appunto, fino al punto da ritenerla fuffa.
Io questo garbatamente ti contestavo nel mio precedente intervento, tutto qua.
Il mio riferimento ad un sito come questo era al ritenere che mediamente chi lo frequenta abbia una apertura mentale tale da considerare vari punti di vista e a mio modesto parere dal modo di scrivere delle persone dei tratti del carattere si possono desumere.
Se prendi subito a male una semplice contestazione non è colpa mia.

@massimo73
Mi dispiace di non essere stato abbastanza preciso, ma mi sembri una persona intelligente quindi provero' un'ultima volta.

Sono iscritto a Luogocomune dal 2006, quando cercavo materiale serio sull'11 settembre. So perfettamente che questo sito non è un gruppo Facebook dove chiunque scrive la sua cazzata e si scambia improperi, anche se a volte può scappare la mano. Non la penso come Mazzucco al 100% su tutto quello che dice, altrimenti sarei Mazzucco. E guarda un po', questo è proprio ciò che lui vuole e combatte per mantenere in vita.

Ho detto che una pomposa grafologa grondante di bigiotteria ha scambiato la scrittura di mio padre per la mia, confondendo la sua lista della spesa con i miei appunti di lavoro, e si è fatta ridere dietro persino dal Giudice (oltre che da me). Mio padre è del '34, arriva dall'Accademia, è stato allievo di Casorati e Paulucci, ha fatto per una vita il direttore artistico di uno studio di pubblicità, ha una scrittura elegante e armoniosa. Io sono un matematico contaminato dall'informatica, passo 38 ore al giorno al computer, praticamente non so tenere una penna in mano e quando la tengo il 99% di ciò che scrivo sono numeri o schemi... credo che la mia scrittura e quella del mio vecchio le saprebbe distinguere anche il mio gatto che adesso è qui sulla sedia.

La mia esperienza è quindi risultata POSITIVA, leggi bene, perché le false accuse contro di me sono state smontate anche GRAZIE al pessimo lavoro della grafologa, che ha pure fatto una figura di merda con la sua cliente. Quindi, ripeto, NON DEDUCO che tutta la grafologia sia fuffa DA QUESTO EPISODIO.

La mia opinione sulla grafologia è la stessa che ho nei riguardi di astrologi, terrapiattisti e venditori di balsamo di serpente, risale a molto tempo prima della mia disavventura, e non è minimamente intaccata dalla tua contestazione. E' un'opinione che mi sono fatto documentandomi, rivolgendomi a persone esperte in vari settori, parlando con psicologi, medici, scrittori, tutta gente con una laurea vera, e come tutte le opinioni che ho di qualunque cosa di cui non so un cazzo ma mi interessa capire come è fatta, è frutto di ascolto. Non ho cercato su Facebook se lo vuoi sapere. Il riferimento a Wikipedia (che LIMITATAMENTE a certi settori come ad esempio la Matematica è a livelli eccellenti) era una provocazione. Se apri Google Scholar e cerchi "grafologia" il primo item è il testo di Lombroso del 1895. Non un granché come approccio.

Discipline come la grafologia non sono scientifiche semplicemente perché di scientifico non hanno nulla: non ci sono dati di riscontro indipendenti, nessun esperimento ripetibile, niente doppio cieco, nessuna pubblicazione se non quelle autoreferenziali che girano unicamente nell'ambiente a cui sono indirizzate, nessun riferimento in letteratura, nessuna scuola di pensiero che abbia mai dato una spinta evolutiva, anzi praticamente tutti i fondatori delle scuole grafologiche nel mondo sono religiosi, traduttori di metodi altrui, autodidatti della psicologia, patiti di fisiognomica e frenologia, seguaci per l'appunto di Lombroso.

Applicare la grafologia ai bambini e agli adolescenti non ha nessun senso. Lo scheletro, i muscoli e la vista si evolvono in continuazione. La tendenza a imitare e copiare i compagni rende del tutto inaffidabile qualsiasi analisi di questo genere. Mi viene in mente il caso del bambino le cui maestre spaventate dai suoi disegni di casse da morto, hanno mobilitato mezza città, un intero esercito di esperti tra psicologi dell'età evolutiva e assistenti sociali, per poi sentirsi spiegare che la famiglia aveva un'agenzia di pompe funebri.

Non metterei mai mio figlio nelle mani di gente che ritengo pericolosa perché crede di poter capire come sta da come scrive, anziché da COSA scrive. E il COSA scrive dipende dai libri che gli faccio trovare in casa, dai giochi che faccio con lui, dai valori che cerco di trasmettergli, e tutto questo non cambia al variare della calligrafia.

Non ho preso a male la tua osservazione. La ritengo di parte e totalmente sbagliata, ma la rispetto. Puoi ritenere la mia opinione superficiale, parziale, trasudante di pregiudizi, ma ti chiedo di fare altrettanto.

Sono stato abbastanza chiaro adesso?

laviadiuscita.net/.../

Un video molto interessante estratto dalla trasmissione fuori dal virus che spiega i motivi, le cause degli effetti collaterali, sopprattutto sui giovali.