Teme la «colonizzazione» della Cina per un accordo che non c'è mentre tace sulle 113 installazioni militari USA in Italia
di Fabrizio Verde
Il ministro dell’Interno Matteo Salvini dice no ad accordi con la Cina che possono «creare interferenze con il consolidato posizionamento internazionale dell’Italia» e addirittura configurare una «colonizzazione».
Se la questione non fosse molto seria ci sarebbe davvero da ridere di fronte all’ennesima uscita anti-cinese di Matteo Salvini.
Il leader leghista manifesta la sua preoccupazione circa un’eventuale «colonizzazione» dell’Italia. Il discorso è condivisibile ma c’è un piccolo problema che sembra sfuggire al padano convertito al nazionalismo: l’Italia è già colonizzata. Dagli Stati Uniti non di certo dalla Cina.
La presenza militare statunitense in Italia inizia nel 1951 a seguito della sottoscrizione di un'intesa. Nelle 113 installazioni militari statunitensi presenti sul nostro territorio opererebbero circa 13 mila militari. Cifra che raggiunge le 16 mila unità se a questi aggiungiamo il personale amministrativo.
Qualcuno ha mai ascoltato Salvini denunciare questa che di fatto rappresenta una vera e propria occupazione militare?
Solo silenzio da parte del solitamente loquace leghista anche sugli ordigni nordamericani dispiegati in Italia in funzione anti-russa. Il numero più alto di armi nucleari statunitensi schierate in Europa: 70 ordigni su un totale di 180. E siamo gli unici con due basi atomiche: quella dell'Aeronautica militare di Ghedi e quella statunitense di Aviano (Pordenone). Due primati che comportano spese pesanti a carico del governo di Roma: spese che, a 25 anni dalla fine della Guerra fredda e degli incubi nucleari, appaiono ingiustificabili, come denunciava L’Espresso nel 2014.
Ufficialmente l’arsenale nucleare non esiste. Tanto Washington quanto Roma non hanno mai ammesso la presenza di queste armi letali sul territorio italiano, ma 20 ordigni si trovano presso la base bresciana di Ghedi, mentre altri 50 ad Aviano, custoditi nei bunker USA.
Ancora più risibile la preoccupazione per quel che riguarda i dati sensibili e la tecnologia 5G. «Il trattamento di dati sensibili è interesse nazionale. La sicurezza dei dati non può essere un discorso meramente economico», ha aggiunto Salvini.
Anche in questo caso: si può essere preoccupati per la tecnologia utilizzata dalla Cina quando non è mai emerso nemmeno un sospetto che la Cina voglia servirsi della tecnologia o delle infrastrutture 5g per rubare dati sensibili?
Al contrario di quanto invece fatto dagli Stati Uniti. Forse Salvini dovrebbe andare a rileggersi quanto emerso grazie alle coraggiose denunce di un whistleblower come Edward Snowden. Grazie a lui è emersa l’immensa attività di spionaggio effettuata dall’agenzia statunitense NSA. «La più grande, più potente, più tecnologicamente sofisticata agenzia di spionaggio che il mondo abbia mai conosciuto», ebbe a definirla la rivista statunitense New Yorker.
Finanche le comunicazioni della cancelliera tedesca Angela Merkel furono intercettate.
Secondo quanto rivelato dal quotidiano tedesco Der Spiegel all’epoca dello scandalo, gli Stati Uniti possedevano circa 80 centri di spionaggio in Europa, comuni a CIA e NSA, tra cui uno a Roma.
Infatti anche l’ex Presidente del Consiglio italiano SIlvio Berlusconi finì per essere intercettato.
«Che sia gravissimo non c'e' dubbio» ebbe a dichiarare Matteo Salvini, leader dell’allora Lega Nord. «Che debbano dare spiegazioni anche... Ma già che ci sono gli americani ci dicano pure perchè dal 2011 l'Italia non ha più un governo legittimamente eletto».
Adesso in Italia un governo legittimamente eletto c’è. Matteo Salvini ne è esponente di punta. Evidentemente una volta arrivato nella cosiddetta stanza dei bottoni il padano folgorato sulla via di Roma ha deciso di farsi portatore delle istanze di quei poteri che dalla fine della seconda guerra mondiale di fatto colonizzano l’Italia.
Al contrario del Movimento 5 Stelle che pur tra limiti e contraddizioni mostra con l’apertura alla Cina di puntare agli interessi dell’Italia molto di più dell’autoproclamato sovranista Matteo Salvini. Il quale ha deciso di farsi portabandiera del vecchio servilismo filo-atlantico che ha storicamente caratterizzato buona parte della classe dirigente italiana.
non si capisce che dicono
non si capisce che scrivono
Se ci intercettano e ne parlano fra loro o pubblicano tutto, neanche ce ne accorgiamo.
Idem con il mondo arabo, se mai volesse andare oltre il kebab.
I cinesi invece sono dei fessi e se potranno spiarci non ci spieranno.
Ahahahah
Gli italiani sono italiani. Con i piedi in due scarpe.
Il porto di Genova agli americani e quello di Trieste ai cinesi.
Quando finirà la schiavitù imposta dagli schifosi anglo-assassini?
commento molto interessante ti ringrazio
dove potrei cercare qualche dato in più?
dedicato ai capi leghisti
Potresti cortesemente indicarmi una fonte?
PERCHE'? PERCHE' DEVONO ALZARE IL PREZZO!
Io ricordo molto bene la legge bossi-fini, quella che se ne è sbattuta del referendum popolare sulle droghe leggere del 1993. Imposero una legge repressiva considerando le droghe leggere uguali a quelle pesanti. MA ATTENZIONE ATTENZIONE, in quella legge veniva stabilità una particolarissima singolarità.....infatti, in realtà, vi era una differenza tra il possesso delle droghe leggere e quelle pesanti. Pensate un pò, veniva permesso il possesso di, BADA BEN BADA BEN, 0,25g per la cannabis e 0,50g per la cocaina! Si si, avete capito bene, il doppio per la cocaina! Infatti, guarda caso, subito dopo l'avvento di quell'infame legge l'italia fu invasa da un mare di cocaina che fino a quel momento era ancora considerata una droga per ricchi ma "stranamente" ne crollò il prezzo dimezzandolo. Ora, ditemi voi se la logica non impone una sola conclusione... ovvero quella che lo stato è narcotrafficante e/o colluso col narcotraffico! LEGALIZE IT
Non so di preciso cosa comporterà questo memorandum, ma se USA e burocrati UE si dicono preoccupati, allora deve essere una cosa positiva.
Cosa avrebbe questo governo che lo rende più "legittimamente eletto" dei precedenti?
Che i precedenti ci sono stati imposti.(Monti-Letta-Renzi)
E Salvini non è Mattei, Moro o Craxi
Mi sa che le elites americane ed occidentali si illudono se credono di essere sempre loro a dettare al mondo come vivere, come e con chi commerciare, cosa credere...
www.controinformazione.info/.../
allora le cose cominceranno a cambiare.
sono sempre stupito nel constatare come QUASI tutti vadano a votare per gente che poi non riconoscono come loro rappresentanti: ma non vi sembra strano?
1- chi cazzo lo conosceva Conte?
2- la Lega era in una coalizione di centrodestra, non era apparentata con il M5S.
Ma la cina li ha superati tecnologicamente e la russia militarmente.
Qualcosa sta cambiando negli equilibri di forza... nell'attesa che l'umanita' non basi piu' gli equilibri sempre e solo su quella... finora non ha prodotto altro che disequilibri!
Ma dei cinesi e soprattutto della dirigenza politica cinese non c'è da fidarsi.
Probabilmente il Nuovo Ordine Mondiale Cinese o come lo chiamano con i loro ideogrammi
La storia della Cina degli ultimi 70 anni è un concentrato di orrori, tragedie per decine di milioni di persone e depravazioni che poche volte il genere umano ha raggiunto.
Ma sembra non ci sia nulla di simile a quello che succede qui in Occidente.
Mi sa che ha ragione chi ha scritto il primo commento a questo thread.
"Nessuno" capisce come parlano e come scrivono e perciò è come se vivessimo nello stesso momento storico con due civiltà totalmente separate che non comunicano davvero fra loro.
Dezzani ci ha preso ancora una volta.
Salvini ha venduto il cu...ore a bannon, ricorda molto una pubblicita' anni 70...chi mi ama mi segua!
Quello di salvini non l'ho trovato ma penso che non sia asssolutamente un problema
Cina o u.s.a. siamo sempre al franza o spagna...ecc.
federicodezzani.altervista.org/.../
federicodezzani.altervista.org/.../
IN RED WE TRUST
Le precedenti maggioranze si mantenevano perchè dopate da un premio di maggioranza abnorme, giudicato poi incostituzionale da una sentenza.
Renzi ha fatto il job act e ha tentato una riforma costituzionale con i voti di Bersani, il quale non mi risulta ne abbia mai accennato nel suo programma elettorale del 2013.
La Cina diventa un pericolo se noi siamo il problema (alla pari di chi ci ha svenduto allegramente finora agli USA, all'€uropa, alle banche, alla finanza, ... aiutati/protetti/sostenuti dai media con rarissime eccezioni).
Può diventare un'incredibile opportunità se l'approccio è responsabile, cioè attivando tutte le contromisure necessarie a non farci travolgere in modo passivo dalla sua potenza economica.
Dalla Cina abbiamo molto da imparare soprattutto dal punto di vista della creatività, intraprendenza e preparazione tecnica.
Noi ce la cantiamo e suoniamo da soli senza produrre niente di interessante nel mondo, vivendo sui successi personali di alcuni geni del passato.
Loro sono il presente e il futuro con cui dobbiamo (volenti o nolenti) confrontarci.
Ecco la playlist sulla Cina dal punto di vista di un italiano che ci vive circa da una quindicina d'anni
www.youtube.com/.../
Toscani fece alcuni scatti con l'85mm, poi si avvicinò alla modella e passò al 50 mm. Io (newbie assoluto) gli chiesi: "che differenza fa, visto che l'inquadratura è la stessa?"
Lui fece con le mani un gesto rotondo, e mi rispose: "La forma del culo. Cambia la prospettiva".
In un istante avevo capito tutto della fotografia di moda.
Sottoscrivo ogni parola. Anche se la chiosa sembra suggerire che Salvini sia più intelligente dei citati vista la misera fine che hanno fatto.
Penso che il Giappone non abbia colonizzato mezzo mondo semplicemente perché è anch'esso una colonia (degli USA...).
Il Giappone ha ampiamente mostrato la sua natura aggressiva in precedenza, soprattutto durante la seconda guerra mondiale.
La Cina sta conquistando/colonizzando paesi del 3°mondo, privi di competenze, semianalfabeti, con governi addirittura peggiori di quelli che hanno devastato l'Italia nell'ultimo 30ennio.
ilsole24ore.com/.../...
quindi invadere il loro mercato dopo che loro hanno invaso il nostro per decenni (al 90% con ROBACCIA) è NECESSARIO per far aumentare il pil.
Tra i gioielli della corona cinese spiccano gli elettrodomestici della Candy, l’ alta moda di Krizia e un gruppo di alto livello tecnologico nel biomedicale come Esaote. Del resto, lo storico presidente dell’ associazione Italia Cina è stato da sempre un grande manager come Cesare Romiti, che quando era alla Fiat aveva cominciato a comprare acciaio e componenti da Pechino. E tutti questi ricchi business sono sempre stati portati a compimento senza farsi troppe domande sui diritti civili, sulle esecuzioni di massa o sulle persecuzioni contro i preti cattolici.
Oggi nessuno di coloro che lanciano l’ allarme sulla Cina ricorda che nel 2017 China national chemical si è portata a casa la Pirelli investendo circa 7,3 miliardi, ma avendo l’ astuzia di lasciarne la guida a Marco Tronchetti Provera. Al manager della Bicocca nessun esponente politico ha osato, all’ epoca, obiettare alcunché.
E men che meno i giornaloni che oggi mettono in guardia Conte.
E poi non si può dimenticare che in Ansaldo energia ci sono 400 milioni di euro freschi pompati da Shangai electric, mentre China state grid ha comprato il 35% di Cdp reti sborsando 2,8 miliardi ed entrando così, indirettamente, nella filiera di comando di Snam, Italgas e Terna.
L’ operazione su Cdp reti, come settore presidiato, l’ ha fatta il centrosinistra e obiettivamente non è la stessa cosa che vendere una casa di moda. Se invece si vuole inquadrare meglio il contesto europeo degli investimenti cinesi, prima di affermare che l’ Italia rischia di diventare il ventre molle dell’ Eurozona bisogna ricordare che tra il 2008 e il 2018 noi abbiamo ricevuto investimenti cinesi per 15,3 miliardi, ma siamo stati sopravanzati dalla Germania con 22 miliardi e dal Regno Unito con 47 miliardi.
Gli investimenti degli altri saranno tutti rigorosamente in settori non strategici, oppure siamo gli unici polli?
infosannio.wordpress.com/.../...
strano che solo ora siano preoccupati dagli affari cinesi.
IN RED WE TRUST
Io parto da una constatazione molto semplice: non esiste una sola fonte al mondo che sia affidabile al 100%.
È tutto inquinato da qualche tipo di interesse.
Anche se una persona parte con le migliori intenzioni si scontra con questo problema ineliminabile (causato da tanti fattori a cominciare con la natura stessa dell'essere umano).
Quanto sopra viene aggravato da dinamiche di potere e quindi di controllo presenti in tutto il mondo.
Pertanto diffido di persone che si presentano al mondo come illuminati (dezzani, barnard, blondet, ....) che partendo da assunzioni di vero/falso + processi di deduzioni arrivano a rivelarci la realtà a noi nascosta.
IN RED WE TRUST
Giusto. Ma se permetti faccio due considerazioni anche io :
La prima riguarda la fonte, considerando che tra il mainstream e non, girano personaggi che ne azzeccano una su cinque, trovarne uno che ne azzecca tre o quattro su cinque gia' e' qualcosa, Dezzani e' un protav, sulla questione ha scritto che se l'opera non verra' completata il piemonte dovrebbe sentirsi autorizzato a staccarsi dall'italia, al che in un post gli ho consigliato lui e chi per lui di accodarsi a lombardia , veneto ed emilia romagna e di togliere il disturbo.
Ma e' un ottimo analista geopolitico e negli anni sono diventato piu' pragmatico, prendo quello che mi serve cercando di farlo con quelli bravi.
La seconda, a mio modesto parere, lui non da parvenza di considerarsi illuminato, ma questo fa' parte delle opinioni personali, certo che la verita' non sta' mai da una parte sola, sta' a noi capire quale e', ce ne sono anche troppi che la "buttano in caciara" spandendo newsfk a destra e a manca, le persone che ci insinuano dubbi sono quelle utili, a patto che il dubbio ci spinga a capire. Altrimenti diventa la ricerca del profeta che ha la verita' in tasca, ricerca inutile e dannosa...sempre a mio modesto parere.
IN RED WE TRUST
fa la guerra alla cina..
anche le colonie si devono adeguare..
facile, no?
Ci deve essere qualcuno che porta intere navi cargo cariche di tonnellate di droga che nessuno controlla e che viene allegramente smerciata alla luce del sole.
Del resto, qual era il motivo principale dell'invasione dell'Afganistan?
Tutto il resto e' conseguenza.
No, le persone che ti portano i fatti e ti mettono in condizione di formarti un opinione tutta tua sono quelle utili.
Barnard è un cazzaro di prima categoria quando ti racconta che l'undici settembre non può essere un auto-attentato perchè Bush è stupido. Oppure quando ti racconta che in uno stato a moneta sovrana le tasse esistono per arginare lo strapotere dei ricchi. Però quando parla della Palestina Occupata ti racconta fatti che ha vissuto in prima persona, anche sulla sua pelle, comprovati da tanti racconti identici al suo di persone che non avrebbero nulla da guadagnare e molto da perdere nel parlare contro il sionismo.
Quindi? Molla le persone e segui i fatti.
Fabrizio Verde finge di dimenticare quanto è servile il Movimento 5 Stelle con il padrone statunitense, sia nel voltafaccia sull'acquisto degli F35, sia nel voltafaccia riguardo la rimozione delle sanzioni alla Russia, sia di quando in piena formazione del governo italiano nell'aprile 2018 gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia hanno compiuto il loro bombardamento della Siria con 103 missili cruise, e il rappresentante politico del M5S Di Maio invece che condannare l'aggressione militare illegale secondo le leggi internazionali e secondo la Costituzione italiana, ha preferito essere connivente, auspicando che tali atti non dovessero più rendersi necessari in futuro, e ribadendo che l'Italia è alleata degli Stati Uniti, ma che tra i tanti alleati che ha, gli Stati Uniti sono l'alleato preferenziale. Una vergogna nazionale, e in totale tre casi di amnesia selettiva per Fabrizio Verde.
Stavamo parlando di Dezzani nello specifico, gli analisti geopolitici li devono prevedere i fatti, sulla giustezza delle loro previsioni e delle loro analisi (fatti), si basa la loro bravura ed affidabilita'.
IN RED E TRUST
Ma ripeto, la Cina di oggi non è certo l'avanguardia del pensiero umano, scientifico o artistico che dir si voglia.
La loro dirigenza politica è formata da un gruppo di potere autoproclamatosi tale che governa con pugno di ferro più di un miliardo di persone.
Noi non sappiamo quasi nulla delle vere dinamiche di potere e del back office di quello che succede in Cina. Nulla.
Ma rileggendo la storia degli ultimi decenni di una cosa possiamo essere sicuri : di certo non è gente che agisce "per il bene dell'umanità".
Anche Mao a suo tempo faceva all'estero la parte del pacione simpatico mentre all'interno milioni di persone venivano brutalmente ammazzate.
Bisognerebbe rileggersi gli scritti di Tiziano Terzani in ordine cronologico dagli anni '70 fino alla sua morte.
Partito con la speranza di trovare nei popoli asiatici in generale un modello di civiltà diverso e migliore rispetto all'Occidente, alla fine, gli ultimi anni della malattia li passò isolato in Toscana o sull'Himalaya descrivendo uno spaccato allucinante di quelle che erano state le sue esperienze in Cina, India e Giappone.
Ovviamente le sue analisi riguardano vari aspetti della vita di quei popoli, non tutti negativi ma di certo lui aveva ben capito che non è dall'Asia che arriverà "il progresso e la salvezza del genere umano".
Il livello di consapevolezza (anche spirituale oserei dire) dei popoli occidentali è secoli avanti rispetto all'Oriente.
Tutte quelle cazz..e sulla spiritualità orientale non le ho mai digerite ed approfondendo la questione ho avuto solo conferme della fuffa che si cela dietro quel marketing.
Senza la simbiosi avuta con l'Occidente tutta l'Asia Orientale vivrebbe ancora nel Medioevo (nella sua accezione peggiore).
E non è che l'India sia meglio della Cina.
Fine OT.
Ma fa bene Di Maio a firmare l'accordo alla facciaccia degli yankee
Non riusciamo a capire cosa è vero o falso da noi, in occidente ma anche in Italia stessa, come possiamo pensare di capire l'oriente ?
Quello che noi sappiamo dell'oriente è profondamente inquinato dalla propaganda occidentale, da punti di vista, da opinioni personali.
Non sappiamo niente o al massimo poco. Qualcosa la si può apprendere vivendoci per anni in quei luoghi. Ma anche in questo caso sarà insufficiente a capire dove sta la realtà. Ci si può al massimo avvicinare cogliendo/intercettando i luoghicomuni/stereotipi attraverso i quali produciamo giudizi sbagliati/fuorvianti.
facebook.com/.../...
Più like riceve, più tempo gli daranno di visualizzazione del suo promo sui monitor delle stazioni metro.
Grazie.
(Qui la ns recensione al suo libro luogocomune.net/.../... )
Navigo su internet dal '96, e nel tempo ho cercato informazioni veramente di tutti i tipi e posso dire che, statisticamente parlando, sono approdato veramente ovunque, deep web compreso.
Ma quando si tratta del mondo cinese, arabo e indiano, le volte che mi è capitato si contano sulle dita di una mano. E parlo di lingue che diffondono la cultura e le conoscenze di qualche bella miliardata di persone, una notevole fetta di umanità, non solo quel centinaio di milioni come ad esempio il giapponese. Già con il russo in qualche modo si riesce a smanettare tra tastiera, alfabeto e Google traduttore e si può tirare fuori il ragno dal buco per avere quello che ci serve. Ma per il resto, e parlo per la stragrande maggioranza di noi, questi mondi in movimento costante ci sono ignoti al di fuori delle notizie mainstream. Già il governo cinese censura la rete e filtra le notizie, i nostri media occidentali censurano e filtrano e distorcono a piacimento quello che gli arriva, e a noi non resta che farcene un'idea, ci è preclusa la possibilità di una ricerca indipendente come facciamo qui nelle news, ad esempio, su ogni argomento, linkando questo e quell'altro.
Il grosso problema è che questa bella fetta di umanità, bene o male l'inglese lo legge e/o lo parla, quindi loro volendo sanno tutto di noi e noi invece sappiamo solo le versioni ufficiali mainstream (tipo i suicidi degli operai alla Foxconn).
Il rapporto fra 'noi' e 'loro' è quindi fortemente sbilanciato, in caso di una paventata colonizzazione.
Quando andiamo in un negozio dei cinesi, se capita che si parlino da un reparto all'altro perché abbiamo chiesto ulteriori informazioni su un prodotto, siam proprio sicuri che dietro un sorriso chiedano sempre "Com'è che funziona questo aggeggio, che lo vuole sapere un gentile e cortese cliente?" oppure può essere che dicano pure "Senti un po', perché non vieni qui tu a smazzartela con 'sto rompic... del ca... che mi sta sfracassando le p.... da mezz'ora?"
O la mia è solo una becera cultura del sospetto Zen?
Ogni volta che c'è una strage, bisogna valutare la possibilità di un complotto.
Boeing leader mondiale nella costruzione di aerei ha di fatto un unico concorrente, l'europea Airbus con cui i cinesi hanno siglato delle joint venture per la costruzione di aerei in Cina.
Anche la Cina ha una compagnia che costruisce aerei e da poco ha stretto un accordo con l'italiana Leonardo e con altre aziende per poter cominciare a costruire aerei validi, ma il divario con Boeing e Airbus è enorme.
Boeing ha consegnato 350 Boeing 737 Max e ha altri 5000 ordini in tutto il mondo per questo aereo.
Facciamo finta che questi aerei vengano ritenuti pericolosi, cosa farebbero le compagnie aeree? Chiederanno risarcimenti? Disdetteranno i loro ordini?
A casa mia se cade un aereo, come prima cosa ci si chiede chi cazzo è quello che lo pilotava.
Trump ieri ha tweettato: non pretendo che il mio aereo sia pilotato da Einstein ma almeno da un pilota sì. Cosa serve il pilota se non per disattivare il pilota automatico e pilotare l'aereo?
Dopo l'incidente in Etiopia, il primo Paese al mondo a tenere a terra questi aerei è stata la Cina seguita poi anche dall'Europa.
Negli Usa non si fanno nessun problema.
L'incidente è avvenuto pochi giorni dopo l'attacco informatico americano in Venezuela e senza alcuna prova, la colpa è stata attribuita a Boeing sulla base di un altro incidente avvenuto sempre in una zona di influenza cinese come il Sud Est asiatico.
Perculiamoli a casa loro?
Però sono d'accordo con cum grano salis.
Partiamo sempre dal presupposto che (quasi) tutto ciò che faccia l'Occidente sia sbagliato mentre ciò che fanno gli "altri" dovrebbe essere innocente e puro.
Così, per principio.
Che tra l'altro, la cosa è di un razzismo involontario come per dire "solo noi abbiamo la civiltà e possiamo dominare il mondo".
Ma chi l'ha detto?! La Cina era una potenza mondiale quando negli USA c'erano solo pellerossa e bisonti
Questo perché sappiamo "abbastanza" del back office del nostro potere e ciò che sappiamo è abominevole.
Ma ciò non toglie che potrebbero esistere benissimo altri back office altrettanto mostruosi che però sfuggono ai nostri radar in quanto "alieni" alla nostra cultura e scrittura.
Per quanto mi riguarda potrebbe benissimo esistere un NWO cinocentrico delle loro elites che preveda l'instaurazione del dominio mondiale della razza han.
L'Occidente ha svenduto le sue fabbriche e il suo know-how tecnologico all'Oriente.
E se ne pentirà a caro prezzo di questo.
Gli ftalati nei giocattoli ed il cromo esavalente nelle borse, oltre al resto, ci dovrebbe sempre ricordare che la nuova Via della Seta dovrebbe essere occasione di crescita reciproca e non accettazione incondizionata dovuta alla sproporzione enorme di uomini e mezzi o per meri motivi di risanamento di bilancio.
In sintesi, una Via della Seta da percorrere adagio e con i Piedi di Piombo.
Poi si può denunciare quel che si vuole... per quello che vale
Cina investe in Etiopia e crea 2 milioni di posti di lavoro
Fonte La Repubblica marzo 2018
In cambio mettono una bomba sul bestseller della Boeing da 500 miliardi di dollari di ordinativi per distruggerne l'immagine e potenziare le joint venture con Airbus. Fanno pesare agli Usa la loro forza con la possibilità che se in mezzo mondo viene vietato il 737 max, Boeing è nella merda fino al collo ma Airbus fa soldi a palate.
Come reagiranno gli Usa?
Però noto che le vostre discussioni sono molto interessanti. Buonanotte
E voi sareste quelli svegli?
Ahahahah
Siamo messi bene
Ahahahah
Oppure tutti quelli che hanno svenduto la nostra economia e ridotto i nostri diritti, il nostro welfare ecc ... negli anni precedenti.
Poi osservando meglio scopriamo che sono praticamente gli stessi.
E potevano mancare i media? Non sia mai
Ma non potrebbe essere che stiano facendo tutta questa menata sulla sovranità e la sicurezza dei dati e quello e quell'altro perché il 5g è troppo cancerogeno anche per i loro standard e rischierebbero in futuro di trovarsi implicati in cause legali per danni?
In fondo si tratta di un'infrastruttura cinese verso la quale avremmo solo degli interessi economici (più loro che nostri).
Quando si tratta di "opere" made in USA, la faccenda cancro viene tirata fuori a danno già avvenuto; le varie Cassandre zittite o sbeffeggiate al primo "Bheo!" e le cause legali per eventuali risarcimenti affossate dalla prescrizione, ma stavolta i rischi per la salute legati al 5G sono venuti fuori che ancora l'infrastruttura non è stata neanche implementata (solo qualche esperimento qua e là). Dal momento che i nostri "sovrani" non hanno interessi militari nella cosa, perché dovrebbero sorbirsi le menate future del genere "lo sapevate, ma ve ne siete disinteressati per soldi!" con tutti annessi e connessi?
Forse hanno pensato che vale la pena perdersi il treno del 5G e sviluppare un "6G" che sarà altrettanto cancerogeno (ma questo lo impareremo dopo, loro nel frattempo ci diranno che è sicuro anche per allattarci i bambini), ma almeno il guadagno rimarrà a "Casa Nostra".
Quando diventi il numero 1 non hai più nessuno da superare.
Ahahahah
Tutti pensano di essere il protagonista del film ma forse solo uno lo è veramente.
In effetti mi sento un po' Neo.
Morfeo però fa dormire tutti.
Ho letto il Rapporto sull’11/9 di Thomas H. Kean e Lee H. Hamilton, con le conclusioni della Commissione d’inchiesta statunitense. Quelle conclusioni sono inaccettabili, poiché piene di voragini e omissioni. Ho sempre sostenuto che le indagini su quegli attentati vanno riaperte, e non ho dubbi su questo
che poi non sia d'accordo con la demolizione controllata etc etc secondo me diventa secondario, lui chiede la verita' su quel giorno e la riapertura delle indagini va appunto in quel senso li.
pensa se il "movimento per la verita' per l'11 settembre", invece che andare dietro alle demolizioni etc etc avesse spinto per la riapertura della indagini, io dico che avrebbe funzionato meglio, invece, per anni, e' andata avanti una "guerra" tra debunkers e complottisti che alla fine ha concluso niente; oggi forse avremmo raggiunto un qualche risultato in piu'.
Paolo Barnard su 11 settembre
non c’è bisogno di scatenare scenari selvaggiamente fantasiosi per inchiodare Bush-Cheney alla croce dell’infamia politica. Basta, e avanza, quello che hanno già fatto. Ne basterebbe un decimo, a dir la verità: Crimini di Guerra (secondo la Quarta Convenzione di Ginevra e Protocolli Aggiunti), Crimine Supremo (secondo i Princìpi di Norimberga), Tortura, Terrorismo di Stato, Attentati alla Democrazia, e altro ancora. Secondo la stessa legge americana (War Crimes Act, 1996) sarebbero passibili della pena di morte per tutto ciò
forum.termometropolitico.it/.../
Don't feed the troll
Però a ben vedere in entrambi i casi perdiamo il possesso, e ci rimane solo la detenzione, qualificata o meno che sia. E ciò non giova nemmeno ai fini dell'usucapione...
Allora, come dicevo, converrebbe se mai andare molto adagio e, a maggior ragione, con i piedi di Osmio, che pesano il doppio di quelli di Piombo.
Preferisco possederla per quel tanto che mi serve, e quando me ne vado lascio pure le chiavi, che tanto neanche quelle mi posso portare dietro.
E' che questo neo modello comunista-capitalista, a differenza dell'altro, non ha una eguale lunga storia alle spalle da poter noi prevedere con ragionevole certezza dove andrà a parare nel tempo.
Avanti un altro.
Scatole nere inviate in Francia.
La Germania si è rifiutata e mi ha fatto venire in mente tre episodi:
1) Dunkirk, quando Hitler poteva sterminare l'esercito inglese ma non fece nulla
2) Ponzio Pilato
3) quando un cattivone ti mette in mano la pistola e per dimostrare che non sei un agente sotto copertura ti chiede di ammazzare un poliziotto ma tu ti rifiuti
Adesso vediamo se la Francia tradirà gli Usa. A fine mese il presidente cinese sarà a Marsiglia
Nel frattempo senza nessuna prova il mondo ha fermato i 737 max e Trump ha dovuto fermarli per dare un segno di disponibilità. Ai complotti si reagisce stando al gioco e non denunciandoli altrimenti si passa per deboli e per pazzi.
Possibile escalation mondiale
infosannio.wordpress.com/.../...
È evidente il problema al software
Ahahahah
Oggi Leonardo da +10% in Borsa. Dicono per il bilancio ma credo che sia arrivata la vocina dei cinesi di stare pronti. L'unico problema è se si incazzano gli americani
m.ilgiornale.it/.../1647527
1) ho come l'impressione che non ci sia nessuna voragine
2) ma se cade un aereo e le scatole nere si danneggiano, cosa cazzo le fanno a fare?
È tutto normale.
Sempre a cercare di essere puntuali ed a lamentarci dei ritardi altrui.
Le cose cambiano però, quando siamo noi ad essere in ritardo, e la morte puntuale non ti aspetta più...
Sliding doors.
Se c'è rimedio, perché t'arrabbi?
Se non c'è rimedio, perché t'arrabbi?
(aforisma di Confucio, o forse di Aristotele, o di entrambi)
www.lastampa.it/.../pagina.html
Adoro quelli incazzati perennemente perché quelli sono produttivi, precisi, energici, concentrati.
Dopo lo stress li rovina però prima hanno dimostrato di raggiungere il top.
questa è una di quelle...
"Salvini: vaccini dannosi, vadano a scuola anche i bimbi non vaccinati
Burioni: «Una bugia pericolosissima»
Il ministro degli Interni si schiera con i novax: sto già discutendo per una soluzione con il ministro Grillo. Rischio caos per le iscrizioni
corriere.it/.../...
Quindi i cinesi per una join venture con airbus ( che è interamente europea, che io sappia, prevalentemente francotedesca ) avrebbero fatto saltare i due boing che sono caduti nell'ultimo anno? Insomma, sarebbe un atto di guerra più europeo che cinese, nei confronti degli usa.
E gli usa non lo sanno? Che farebbero? La scatola nera in Francia, dove persino lo stato francese è azionista di airbus mi pare una scelta particolare no?
Leonardo ha firmato con i cinesi per elicotteri, non per aerei, che io sappia.
Il CEO di Boeing è stato in Etiopia. Stanno al gioco. Dicono che aggiorneranno il software perché è una spesa relativamente bassa e non mette in discussione il progetto dell'aereo.
L'obiettivo della Cina è far litigare Usa ed Europa.
È ovvio che se Cina ed Europa dicono che quel aereo non può viaggiare sui loro cieli, gli americani perderanno commesse enormi a favore di Airbus o se Germania e Francia non vogliono esporsi a favore dell'azienda cinese e Leonardo
Su Leonardo leggi il link
#77 Tronki
Grazie
C'è vita su questo pianeta