La notizia è sorprendente per tutti: Romeo stipula una polizza sulla vita a favore di Virginia Raggi (quando era consigliere comunale), e poi Raggi, da sindaco, promuove Romeo a capo della segreteria. Ora si aprirà la solita querelle: lei sapeva o non sapeva? Se sapeva, perchè ha accettato la polizza? Se non lo sapeva, veniva ricattata?
Ragazzi, io non ci capisco più niente. Ormai questa faccenda di Roma assomiglia sempre di più a una brutta telenovela messicana. Chi di voi ha una luce da offrire, ci aiuti perfavore a schiarirci le idee.
M.M.
.
Certo che è' possibile ma bisogna conoscerà data di nascita e codice fiscale che chiaramente se sono figli, mogli etc li conosci oppure ne sei a conoscenza, per gli altri tipi di beneficiari visto che si portano queste informazioni diciamo che potrebbe essere a metà conoscenza oppure l' appoggio di qualcuno vicino e che abbia possibilità di vedere questi dati per ottenerle , magari dicendo voglio fargli una sorpresa non dire niente etc, ma generalmente alla cassetta della posta del Beneficiario riceve per conoscenza la comunicazione ( che poi dipenderà da banca a banca anche se non credo e sia regolamentata a livello nazionale), è possibile anche senza beneficiari, che seguono la scala di eredità consorte, figli, genitori, fratelli etc se non ci fossero eredi principali in caso di dipartita prima della scadenza.
È' una pensione integrativa con opzione morte tecnicamente, finito la durata se in vita il titolare ( può ancora cambiare idea) riceve a sua scelta il malloppo con gli interessi maturati , oppure una rendita
Questo problema di forse, ma no, si, non ricordo è' anche colpa che manca un sistema di monitoraggio che possa ogni persone verificare se ha subito furti di identità con un estratto conto diciamo che uno ogni anno si fa, paga non so 5 euro + spedizione e vede luogo , data , etc dove sia stato usato il codice fiscale ( chiaramente il sistema di monitoraggio non può essere affidato a terzi, ma lo deve fare il tribunale, il ministero delle finanze ed accessibile solo a a richiesta dell' interessato, e dalla giustizia) un può avere decine di attività commerciali e non sapere. Può avere carte sim intestate e non saperlo, etc . Ovviamente nella maggior parte ci sono sodalizi criminali. Si può dire che in Italia , secondo voi, che tutti i politici non hanno mai speso parole per il tema dei furti d' identità , mentre negli altri paesi negli uffici pubblici ci sono i brochures e spesso in più lingue in fatto di prevenzione ? Inoltre in TV fanno programmi che spiegano sia come proteggersi, sia come comportarsi e sopratutto come reagire. Non guardo molto il primo canale svizzero italiano, ma mi pare una volta di aver visto Attivissimo che per conto non so se del Canton Ticino , o di RSI dava indicazioni su come proteggere i dati personali sul web, che chiaramente è' più vulnerabile, la maggior parte delle truffe sono in genere l' iscrizione ai siti e non aver letto le condizioni prima di cliccare si, che hanno delle spese e poi iniziano con le lettere di incasso , minacce di tribunali, anche iscrizioni nei protestati, mentre nei casi di frode in genere di massima è' l' intestatario a dare copia del documento, codice fiscale etc al bandito in buona fede che loro ovviamente hanno dei agganci e complici per mettere in atto le truffe e violare la privacy , altri invece vengono convinti con 100-200 euro ( persone bisognose) . Sarebbe ora di una discussione in parlamento, pacata, tutti coinvolti e poi fare una legge su frode, plagio, etc , che puo' benissimo essere anche civile per ridurne i danni, con sanzione a 2 anni di prova, violi i due anni e ti fai due anni dentro.
Nei altri paesi non sono a scadenza 5-10-15-20-25 anni, solo all' età pensionabile è' possibile accedervi ( terzo pilastro pensionistico) oppure morte antetempo e finiscono nel sistema ereditario, non è' possibile intestarle a terzi, se ti risposi, hai concubinato ( coppie omosessuali ) etc quello diventa l' erede con i figli , ma generalmente deve aver almeno 5 anni di convivenza, matrimonio , concubinato.
In Italia buona parte dei beneficiari/e di questi prodotti finanziari sono amanti che hanno relazioni con gente sposata che a titolo diciamo di dote che non possono far apparire a moglie ed eredi storie segrete una ricompensa ed ovviamente non mettere nel testamento
basta con i complotti , @renato, la politica non può aver accesso a indagini, altrimenti si sarebbero organizzati prima magari facendo saltare fuori la notizia. Già che era slittato la convocazione , doveva far prevedere che gli investigatori avessero altro in mano e si stessero organizzando.
---------------------------------
Ci sono indiscrezioni ( chissà se sono vere o meno) che anche Di Battista sarà sentito dalla procura, speriamo sia legato a altro oppure per conoscenza o conferme chiamato in causa. Mi dispiacerebbe se fosse collegato a qualcosa di marcio e specialmente in buona fede, e penso non lo reggerebbe lui come persona. Troppo debole e troppo passionale e non vorrei vedere il suo necrologio prossimamente.
Io sparo la mia opinione a freddo sulle polizze, ( che ovviamente non è certificata) per me si sono fregati i soldi che i grulli donavano pro movimento nei gazebo o manifestazioni , e se li sono nascosti in polizze pensionistiche/vita, e per qualche motivo poi cambiavano pure i nomi dei beneficiari . rendimento 4% e vai, se fosse stata solo quella della Raggi, avrei pensato che fossero stati amanti oppure hanno una relazione, ma quando i destinatari sono più di uno e le polizze pure, la cosa puzza, mi sa che hanno fatto la cresta più volte e ogni volta li trasformassero in questo prodotto finanziario o creando fondi neri per qualche ragione, se fossero fondi neri non si devono preoccupare è' depenalizzato e perciò finisce a vino e tarallucci. Secondo me se erano meno avidi li trasformavano in traveller chèque visto che credo viaggiassero spesso all' estero, nessuno se ne sarebbe accorto a botte di 4-5000 euro, se non Banca d' Italia se l' ammontare annuo fosse eccessivo e non congruo , ma 50.000 all' anno per gente che viaggia spesso per motivi istituzionali non avrebbero fatto scattare gli allarmi. Da quanto sembra le polizze avevano già il capitale, questo puzza, visto che uno solitamente mette un po' per volta con un piano decennale, ventennale, trentennale etc anche se non è vietato mettere già un capitale almeno in Italia, ma devi aggiungere alla dichiarazione dei redditi il certificato annuale per avere le decurtazioni fiscali
QUESTA COSA PUZZA! PUZZA DI BRUTTO....
rainews.it/.../...
Dopo che per anni i partiti “esperti” hanno spolpato le casse del Comune di Roma ilmessaggero.it/.../...
e ridotto i servizi pubblici in condizioni disastrose ilmessaggero.it/.../...
senza che nessuno se ne accorgesse, a parte i cittadini romani che pagano le tasse e prendono i servizi (?) pubblici, adesso, udite udite, la Raggi è interrogata
www.ilfattoquotidiano.it/.../3364422
per una polizza vita di cui è intestataria (che detto così dice poco o niente).
In un’assicurazione sulla vita entrano in gioco tre soggetti (che possono anche coincidere): il contraente (che è quello che paga), l’assicurato (la cui vita è l’oggetto dell’assicurazione) e il beneficiario (quello che intasca i soldi). Ebbene la Raggi dov’è collocata? Che lei lo sapesse o meno è da vedere se sia una cosa illegale (ad esempio ce la fanno anche le banche, ovviamente a nostre spese (e non sempre ce lo dicono) quando contraiamo un mutuo).
Supponendo che sia una forma di “mazzetta” è alquanto “bizzarra”, perché fatta a favore di un sindaco che ancora non era stato eletto! Se la Raggi fosse restata semplice consigliera comunale nessuno se ne sarebbe accorto e Romeo non sarebbe stato incaricato e avrebbe pagato per un c...avolo;
e poi perché puoi incassarla o da morto, o dopo un certo numero di anni, durante i quali qualcuno deve continuare a pagare i premi.
Comunque in questo “Bel Paese”
ilsole24ore.com/.../...
è confortante sapere che ci si occupi della polizza della Raggi!
Da 30 anni ormai " assicurare la cassa da morto " è' illegale ovunque nel mondo ( banche comprese) come per esempio facevano i datori di lavoro che assicuravano su morte ( miniere, attività pericolose, etc) i dipendenti il datore di lavoro era il contraente, tu eri l' assicurato e il beneficiario era il datore di lavoro. Nel caso come benefit un datore di lavoro ti offrisse una assicurazione vita tu sei il beneficiario, e come conseguenza gli eredi. Le attività lucrative non possono assicurare sulla morte ed essere beneficiari ( solo le persone fisiche) era chiamata questa pratica " assicurazione della cassa da morto" illegale da un botto di tempo
Una polizza sulla vita di 30mila euro è ridicola...l'importo è bassissimo.
Potrebbe essere colpevole o potrebbe essere un'operazione ideata per incastrare l'amministrazione m5s...alla modica cifra di 100mila euro
O tempora o mores!
Non si può costruire il nuovo usando le strutture del vecchio.
Usque tandem Catilina abutere patientia nostra?
E via dicendo..
Si sta scoprendo l'inganno, l'ultima illusione che il sistema multiforme ha fabbricato.. fino alla prossima.
Mi spiace per chi si illude ancora che si possa vincere la corsa in groppa di un vecchio cavallo stanco al quale si cambiano solo i finimenti ogni tanto...
Ogni tanto ne esce una nuova, ora siamo alle polizze e domani chissà cos’altro uscirà fuori.
Non dico che avrebbe dovuto risolvere gli atavici problemi della Capitale in un sol colpo, ma neanche affossare una città come Roma nel modo in cui la si sta affossando. Montagne di monnezza, tempi biblici per attendere un bus, zone della città soprattutto periferiche completamente al buio, buche per le strade che dire rischiose è un eufemismo. Almeno uno, uno solo di questo problemi avrebbe potuto affrontarlo. Invece niente, solo un casino dopo l’altro ed io come cittadino romano sono stufo.
Basta co' sta Raggi, basta!!!
Non so perchè abbia deciso di stipulare una decina di polizze vita (la sua) con beneficiari esponenti del M5S, ma dato che era un attivista del M5S da molto prima che la Raggi diventasse sindaco, io non ci vedo nulla di scandaloso.
Ipotizzare che sia una tangente per essere promosso di ruolo con aumento di stipendio, nel caso la Raggi avesse vinto le primarie e poi le elezioni, mi pare abbastanza ridicolo.
Senza contare che può benissimo cambiare il beneficiario della polizza quante volte vuole senza far sapere niente al beneficiario.
Potrebbe anche averlo fatto per danneggiare il M5S, ma faremmo dietrologia e un processo alle intenzioni senza avere nessuna prova per accusarlo.
hai dimenticato le cavallette che hanno distrutto il raccolto
Non so se stavolta la raggi riuscira' ad uscirne indenne e con lei la giunta,certo se sara' dimissionata entro il mese di febbraio scommetto che il coni insieme al commissario designato ripresenteranno la candidatura di Roma per il 2024.
Purtroppo questa citta' da sempre in mano a commercianti e costruttori oltre al potere centrale di un paese allo sbando e' ostaggio del malaffare e del brigantaggio di alto livello.
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Le cavallette che hanno distrutto il raccolto le davo per scontate, sono anni che la città di Roma è vittima di predoni e farabutti di varia natura. Il problema è che la Raggi fa parte di un movimento che si dichiara fuori dalle logiche di palazzo e dalle logiche politiche e partitiche. Attenzione io non parlo del M5S in toto, parlo della Raggi che risulta – ad ora – essere una mela marcia nel movimento stesso. E poi basta sentire come la considerano alcune colleghe del suo partito a cominciare dalla Taverna... e questo la dice lunga, molto lunga. Staremo a vedere l’evolversi della situazione, comunque credo che ormai la Virginia qui a Roma si sia alquanto bruciata e la gente non sembra più disponibile ad essere presa per il culo in modo così eclatante….
E il Fatto Quotidiano riporta….Virginia Raggi: “La polizza di Romeo in mio favore? L’ho appreso ora, sono sconvolta. Ma vado avanti”…
Quindi il patto avrebbe dovuto essere questo
" Se vieni eletta e mi promuovi ma io crepo te prendi 30.000 euro"
Il tutto in un comune dove 1 su 4 sono indagati ed ogni rapporto viene radiografato.
La tangente più cretina della storia.
Un po' di soldi in banconote di piccolo taglio come ai vecchi tempi ?
Per 30.000 euro non mi pare un problema.
(Pyter, tocca a te
Che sia furba (ma terribilmente ingenua nel contesto in cui opera) non c'è dubbio.
Ma prima di dare giudizi affrettati, ti ricordo che di Nogarin si dicevano le stesse cose: assume parenti e amici, Livorno sommersa dai rifiuti, giunta tutta da rifare, liti interne per il potere etc etc.
Persino fiaccolate notturne per cacciare il dittatore!
Only registered users can view hidden text!
...a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina!!!
Forse si, ho esagerato un po’ col termine mela marcia. Comunque sono stufo di sentire che si hanno dei favori all’insaputa degli interessati. E’ una storia vecchia iniziata coll’attico vista Colosseo di Scajola. Io non ci credo più a queste baggianate, sono rancide, vecchie e non rispettose dell’intelligenza altrui. Resta il fatto che la Raggi non è idonea (ma questo è un mio pensiero da cittadino romano) a fare il sindaco. Se è ingenua, raggirabile, furbastra, calcolatrice, ecc… sono affari suoi ma non possono essere coinvolti i cittadini romani. A Torino, l’Appendino, almeno finora, sta andando alla grande, il che significa che è capace di svolgere il ruolo che gli è stato affidato. Qui a Roma la Raggi non è in grado di svolgere questo ruolo. Punto. Da quando è stata eletta è un continuum di problemi, di scelte errate, di negligenze, di connivenze con personaggi alquanto loschi. E non mi si venga a dire che lei non sapeva con chi aveva a che fare perché significherebbe veramente lasciarsi prendere per i fondelli senza se e senza ma… Comunque lasciamo la città di Roma al suo destino e continuiamo a seguire le gesta della Raggi, tra un interrogatorio, un avviso di garanzia, Guardia di Finanza che rovista negli uffici capitolini, gente in galera, etc…
ok, facciamo comi dici tu e cacciamo la Raggi....
ma se domani un nominato/assunto dalla Appendino fa una polizza vita in suo favore, che si fa?
oramai hai creato il precedente e quindi sei costretto a cacciare anche l'Appendino: non mi sembra una buona idea dare quest'arma al nemico.
La sorella di Paola Taverna contro Raggi su Fb
«Nel video (...) sembri cappuccetto rosso sperduto tra i lupi cattivi, (però quando hai scelto i tuoi collaboratori contro tutto e tutti la parte del lupo t’è riuscita benissimo).... (...) Non ti ha considerato nessuno e che t’aspettavi = Rappresenti il Movimento quindi fanne un vanto e non un insulto. Ogni tua mossa è sempre sembrata fatta apposta per farti cacciare a calci in c... e farci perdere Roma: bene, è arrivato il momento che invece di lodarti il popolo 5 stelle ti dica che hai rotto er c...»
«Applica le regole del Movimento. Ascolta Beppe e i nostri parlamentari - si legge ancora nel commento (depurato in alcune sue espressioni più volgari, ndr) - smetti de fa la bambina deficiente con manie de protagonismo e deliri de onnipotenza e comportati da 5 Stelle perché ti abbiamo votato pensando che lo fossi. Datte na calmata e non rompere altrimenti t’appendemo pe le orecchie ai fili dei panni sul balcone fino a che non rinsavisci perché non abbiamo nessuna intenzione di perdere un sogno, anni di lotta, sudore e sangue».
Qui non si tratta di cacciare nessuno. Si tratta di prendere atto di alcune situazioni oggettive. I 5 Stelle da sempre si vantano di avere una verginità e una purezza in campo politico. Benissimo. Ma questa convinzione deve essere seguita dai fatti. Quindi 30 mila euro, un euro o un centesimo, seguendo questo ragionamento di purezza, hanno lo stesso senso del milione di euro per l’appartamento. E’ una questione di coerenza. Poi possiamo discutere per ore, ma il fatto è che a me sembra che non si arrivi da nessuna parte. Il dato di realtà inconfutabile è che Roma da mesi è bloccata su vari fronti.
La Raggi ha fatto scelte sbagliate, e questo è un dato incontrovertibile; ha ceduto alle tentazioni del potere ed è lì che si è fatta la frittata. Eppure Grillo l’aveva messa in guardia sui pericoli che correva, ma niente da fare. Oltretutto il tizio dell’assicurazione ha fatto un balzo in avanti con lo stipendio che gli si è quasi triplicato…eddai non lasciamoci prendere per il culo in questo modo….Parliamoci chiaro, pensava di farla franca e non ci è riuscita. Forse la stanno sabotando? Non lo so comunque nelle condizioni di essere sabotata ci si è messa da sola ed ora deve uscirne come può, senza le ossa troppo rotte. Veramente me lo auguro per lei….
Vi pare che veramente pd e compani non sapessero davvero cosa gli stesse cascando in testa? Lo hanno capito già dal primo V-day. Capita poi l'antifona a Roma, si sono organizzati per tempo, l'ingenuità della raggi ha fatto il resto... ingenuità che comincia a sembrarmi un tantinello sospetta!!!
A cosa ti riferisci?
"Ma 'ndo l'avete trovata?", base M5S in rivolta sul web contro Virginia Raggi
adnkronos.com/.../...
In ogni caso penso sia meglio aspettare che la vicenda venga chiarita meglio, oltretutto da quel che leggo non è "certo" che nell'interrogatorio siano saltare fuori queste domande, ma sono solo ipotesi, quindi come si fa a essere certi della risposta della Raggi "non ne sapevo nulla sono sconvolta" se lo ha detto durante l'interrogatorio? Insomma, non dico che sia tutto falso, dico solo che come al solito si fanno troppe ipotesi, prima di sapere davvero le cose e personalmente non lo sopporto. E' un modo per strumentalizzare le situazioni e fare clickbait facile (cosa che stanno facendo tutti i giornali).
Mi sembra comunque di capire che queste polizze siano state fatte prima che la sindaca fosse eletta, oltretutto dai premi molto bassi e a quale vantaggio? Se muore Romeo allora la Raggi si intasca 30 mila euro? Capirai. Inoltre non è mica solo la Raggi, erano 10 le persone (sembra, almeno) coinvolte in questa storia quindi non penso che fosse un favore alla Raggi in se. Se fosse una tangente o una mazzetta sarebbe alquanto ridicola per le basse cifre e per il fatto che non è una cosa poi così nascosta. "Non siamo neanche capaci di essere disonesti" come disse Grillo sul caso delle firme ricopiate a Palermo? Può essere. O magari non c'è nulla di strano, se è vero che la Procura ne era a conoscenza faranno le loro indagini e cercheranno di capire, e mi auguro che sia fatta luce non c'è dubbio, ma da qui a fare critiche definitive aspetterei.
Link
Oltretutto non sono un esperto di polizze ma mi sembra che essere beneficiari non significhi essere criminali
Link Romeo potrebbe aver fatto queste polizze per se indicando determinate persone come beneficiari (e parliamo appunto di premi di cosa, 30 mila euro? E uno si fa comprare da una polizza da 30 mila euro? E Romeo compra 10 persone con 30 mila euro a testa che neanche sono elette?)
Certo la cosa è sospetta, mi viene da pensare che in effetti potrebbero aver voluto nascondere dei soldi, ottenere degli sgravi fiscali, magari Romeo lo ha fatto come "investimento" per "riciclare" (faccio per dire so che non funziona esattamente così) dei soldi. Ma, ripeto, credo sia presto per parlare.
In conclusione penso sia meglio attendere, non ci vedo nulla di così scandaloso a parte un caso che già si sta montando e probabilmente finirà nel nulla come molti altri, oppure potrebbero uscire informazioni importanti che porteranno alle dimissioni di Romeo (o dimissioni forzate).
Per quanto riguarda le critiche verso Roma, non posso esprimermi essendo ben distante da Roma, ma come c'è chi dice che Roma è bloccata ancora peggio di prima, leggo ogni giorno commenti (su facebook o sotto a articoli online) di persone che dicono che Roma è migliorata molto. Quindi o è vera solo una, oppure entrambe sono parzialmente vere.
Emiliano
Non essendo un partito scalabile dall'interno bisognava puntare sul cavallo giusto. Riporto dal ILFATTO " In quel mese è in corso la lotta interna al M5S romano tra la “cordata” composta dai consiglieri grillini Virginia Raggi e Daniele Frongia e quella del capogruppo Marcello De Vito e della deputata Roberta Lombardi. A febbraio Virginia Raggi si candida contro Marcello De Vito e lo batte alle “comunarie” diventando così il candidato del M5S " Marra e Romeo aiutano a mettere in cattiva luce De Vito che perde a sorpresa...poi il resto viene da se....
La figura della Raggi è sempre più ambigua ...ormai le "contro-deduzioni" per alleggerire la sua posizione sono sempre più fragili...
Vedremo come si evolverà la faccenda e intanto aspettiamo novità.
5 secondi di ricerca su internet e adesso posso farmi anche io l'assicurazione intestata alla Raggi ...
Chiarito questo, non credo sia possibile superare la criminalità a Roma o in italia ... se sei onesto ti incastrano, se non lo sei, sei dei loro!
Tra l'altro, il fatto della "base in rivolta" sarà la 483esima volta che la sento, ovvio che ci sia sempre qualcuno che critica pesantemente, e per ogni cosa negativa che accade sento dire "base in rivolta", "movimento spaccato", "correnti divisorie" e via dicendo
#15 Parsifal79 2017-02-03 09:27
veritassaphinho
Citazione:
bisogna conoscerà data di nascita e codice fiscale che chiaramente se sono figli, mogli etc li conosci oppure ne sei a conoscenza, per gli altri tipi di beneficiari visto che si portano queste informazioni diciamo che potrebbe essere a metà conoscenza oppure l' appoggio di qualcuno vicino e che abbia possibilità di vedere questi dati per ottenerle
Romeo è un funzionario del comune da anni; basta che accende il pc nel suo ufficio per avere quei dati.
@parsifal
Certo tutto è possibile ma .........
Non so se fosse un funzionario e non è' rilevante ( accedere a dati viene perseguito senza motivazione del funzionario e che non ne abbia titolo) caro Parsifal, in banca se non porti il tesserino codice fiscale, un documento ( per esempio tessera sanitaria nel quale è' scritto) , o una busta paga che è' indicato e difficile che accettino visto che fanno copia e l' allegano alla pratica, ma potrebbe anche essere accettata la richiesta senza documento fisico con la promessa di far pervenire il documento e se non c'è poi la presentazione entro qualche mese scrivono al beneficiario di far pervenire loro la documentazione . Poi tutto può essere, avere contatti e complici in banca, oppure qualcuno che in buona fede accettasse la cosa senza richiedere il codice fiscale fisico, ma il beneficiario riceve sempre la copia via posta per conoscenza , infatti la signora che era beneficiaria prima ha ricevuto la comunicazione, e lei che ha fatto pervenire da brava cittadina la comunicazione alla procura o polizia giudiziaria. Se la posta non viene rubata oppure persa dubito che a casa Raggi non sia arrivata la comunicazione ed eventualmente la richiesta di copia fisica del codice fiscale, che ovviamente sarà richiesta più volte in caso di non risposta ( una lettera può essere persa, rubata, etc ma non 2-3 comunicazioni successive periodiche in caso di non pervenuti che oltretutto non sono gratis, vengono scalate dalla polizza e ti accorgi nell ' estratto conto della polizza annuale , ma sono cose che dovrà o avrà già accertato la procura, se il contraente non avesse portato il documento fisico ma solo comunicato il codice ( rubato dal pc comunale o trovato in rete )
A me personalmente questa questione Raggi non mi interessa, tra qualche mese i 5s vanno al governo nolenti o volenti ( e sarà data la nomina e anche la fiducia in parlamento) a meno che la lega vada testa a testa con loro, e dovranno trovare 14 miliardi in pochi giorni ( infrazione e multa Eu) o essere chi accetterà il commissariamento e li , li vedremmo in azione, a meno che non annunciassero adesso il ricorso art.50 se andassero al governo è già sarebbe irrevocabile sia che andassero al governo o sia che rinunciassero se nominati, anche un eventuale governo tecnico diventerebbe di transizione non revocabile, ed anche se prendessero tempo dopo
roma.repubblica.it/.../?refresh_ce
"Che cos'è? chiedo. E lui: "È un investimento che potrai incassare se mi dovesse succedere qualcosa". Credo mi avesse intestato 10mila euro. Io sono rimasta interdetta. Molto a disagio. Anche perché si parlava della sua morte. Non era esattamente il regalo che ti aspetti da uno con cui stai [...] Mi disse che è una cosa che aveva già fatto con altri suoi amici estranei al giro della politica. Persone a cui teneva. E io mi convinsi che non essendo mai stato
sposato, non avendo figli e trattandosi di un tipo parsimonioso, aveva fatto dei risparmi che aveva pensato di impiegare così"
Questo Romeo è nato sotto il segno del pericolo
lei: "sai, c'è la possibilità che vinca le primarie del M5S per diventare candidata a sindaco"
lui: "se poi diventi sindaco fammi diventare dirigente"
lei: "e tu che mi dai in cambio?"
lui: "ho una polizza vita con beneficiario un'altra persona, adesso chiamo l'assicurazione e metto te come beneficiario"
lei: "ma non è che prima che muori metti un altro beneficiario?"
lui: "ma no fidati, sono un uomo di parola!"
lei: "ah ok, però ho anche degli amici nel M5S che hanno tanto bisogno..."
lui: "tranquilla, la faccio anche a loro, così il giorno della mia morte incasserete!"
lei: "wow, non vedo l'ora della tua dipartita per incassare 30.000 euro!"
@ghilmesh
Chiaro che ottenere informazioni e dati non è' difficile, quelli pubblicavano buste paga, cedolini etc senza censura sui dati sensibili .
A differenza di quanto pubblicano i nostri giornali, qui si chiedono le fonti delle notizie e le prove quando si affermano certe cose
Puo' anche essere che tu abbia ragione, ma se ora non lo dimostri o eviti l'argomento, ti accoderai ad una lunga lista di altri personaggi catalogati qui come "buffoni" o "troll"
Buon lavoro
Però sarai d'accordo che è anche inconsueto che una persona senza vincoli di stretta parentela si trovi beneficiario a sua insaputa di un polizza assicurativa.
Sarai anche d'accordo che è una bella coincidenza che la raggi fra i 13000 dipendenti del comune di roma abbia scelto di promuovere e triplicare lo stipendio proprio a quello che gli ha intestato una polizza.
Per quello che si sa di cose inconsuete ne è piena questa faccenda, aspettiamo i prossimi sviluppi e vediamo se si viene a capo del mistero
Se leggi la mia è' una ipotesi e dal mio punto di vista. E la più semplice su come racimolare quantità di denaro, poi a me che si fregano i soldi tra di loro oppure scambiano favori , o altro mi è' irrilevante. Non essendo sostenitore M5s, sono problemi tra di loro, ed il loro elettorato e/o simpatizzanti , se ci sono contestazioni penali o amministrative lo dirà la giustizia che porterà le prove a discolpa o di presunto reo è un giudice delle indagini preliminari deciderà se procedere o meno. Non sono né un giornalista d' inchiesta e nemmeno un detective con la procura firmata da qualcuno ( che ovviamente si prende la responsabilità) a dover portare prove.
al #3 trovi la mia impressione a freddo dettagliata, ed è' solo un mio parere.
Comunque merita anche una riflessione il fatto, il ministro delle finanze va a riferire al senato sulla possibile infrazione europea perciò a cercare soluzioni condivise prima di una eventuale commissariamento , ed il senato vuoto compresi i 5s.
Ma non erano gli unici che si interessavano della cosa pubblica assieme alla Lega? Forse ieri erano impegnati a leggere i tweets, visto che oltretutto lo sforamento di bilancio è' stato fatto per i terremotati chiesto da tutti , comprese le opposizioni. Fossi stato Padoan, non avrei mai superato lo sforamento, per i terremotati, ma dati a tranche e quando erano disponibili risorse
Purtroppo riportare in vita un Fiorello la Guardia, un Mario Cuomo, che sarebbero le uniche figure adeguate per far riscattare questo paese non è' possibile, sempre che fossero disponibili
Da quando Romeo, l'uomo Alfa, incontrò una prima "Vergine" cittadina, lasciò Giulietta col meccanico, e si assicurò Lei tutta la vita con un lucchetto a combinazione...con i numeri giusti aprii bauli del potere...a volte trovi dei pagherò a volte dei costumi di scena...Atto II...pausa, minzione caffècorretto e Atto III...
Quello che sbaglia la "mia protetta" è quello di non creare show....la vorrei vedere a capo di volontari che ripuliscono un biotopo...che crei lavoro monitorando coi video della città e a cottimo denunciare a tempo reale chi sporca vandalizza spaccia e sfrutta...multe&stipendi..stupendo!
Viva Virginia..in intimità deve esser tremenda...
Slobbysta
che io sia un gran paraculo, entrato in politica con una forza emergente per perseguire i miei interessi poco chiari.
Ho a che fare con una forza politica che annovera tra le sua fila un sindaco (Fabio Fucci, Pomezia) che, caso unico nella storia della repubblica, viene definito "INCORRUTTIBILE" da criminali intercettati dagli inquirenti.
Temendo che gli esponenti di questa forza politica con cui sarò a contatto diretto siano tutti come Fucci, che cosa mi posso inventare, dato che la leva del denaro è impraticabile?
creo una situazione in cui appaia che questi fanno parte di una cricca, di cui io tiro le fila.
così in caso di guai, li minaccio di farli apparire beneficiari di un qualcosa che tra parentesi non incasseranno mai, perchè quando sarà terminato il mio percorso con loro, non farò altro che cambiare il nome dei beneficiari con quelli che di volta in volta mi faranno più comodo...così avrò sempre a che fare con gente che sarebbe ricattabile nel momento che li minacciassi di far emergere questo vincolo tra loro e me.
oltretutto il costo di questa mia operazione sarebbe ZERO, perchè quando voglio cambio il beneficiario e lo faccio diventare me stesso, e incasso i premi quando mi pare.
però succede che nel frattempo arrestano un mio sodale, che parla e collabora con gli inquirenti, e rivela il mio piano con tanto di dettagli che, ipotizzo, potrebbero essere delle Polizze Assicurative...
badate, non escludo nemmeno che la Raggi fosse al corrente della polizza.
ma sicuramente non era al corrente delle altre...il che le avrebbe fatto (come pure a tutti gli altri beneficiari) rizzare le orecchie (ok ok, lo so che qui ci sta la battua sulle orecchie della Raggi) e magari rivolgersi in procura sua sponte.
e credo altresì che nemmeno gli altri fossero al corrente di far parte di un gruppo di persone "battezzate" da un atto di generosità inconsueto da parte di Romeo.
Diciamo che per ora non ha offerto una bella pubblicita' ai valori alla base del movimento e si e' esposta ben visibile ai lanciatori di fango, offrendo loro continui rifornimenti con le sue scelte inappropriate
E le sue azioni alimentano i malumori ed i sospetti
Un episodio che ci ricorda che non si deve mai dimenticare chi sono e di cosa sono capaci i criminali a cui il M5S rischia di rovinare la festa continua, le strategie non si limitano certo a spargere solo fango
Ancora non si puo' dire se la Raggi sia parte di queste strategie , uno strumento di queste o una semplice vittima
Diciamo che l'aver triplicato lo stipendio al funzionario autore di queste regalie non tende certo all'essere vittima inconsapevole, ma vedremo
www.ilfattoquotidiano.it/.../3365499
“Se in Campidoglio non ci fosse più la Raggi, ciò che è stato interrotto si potrebbe sempre riattivare…”, sussurravano dalle parti del Foro Italico.
Complimenti al fatto e al suo...coraggio editoriale
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Dal fatto quotidiano:
"A quanto si apprende, i pm tendono a non dare peso alle causali scelte da Romeo, che in un altro titolo avrebbe indicato come beneficiaria una figlia, che il 51enne ormai ex capo della segreteria politica di Virginia Raggi però non risulta avere."
....
"Gli inquirenti, a quanto si apprende, sono portati a credere che Virginia Raggi non abbia ottenuto alcun vantaggio dalle attività di Romeo con le polizze, riscuotibili solo in caso di morte del sottoscrittore."
In quanto al cio migliore della fifa!! Blatter lo conosciamo perche' ha cacato molte volte fuori dal vasetto,evidentemente al comitato c'e' gente che sa darsi delle regolate quando si tratta di "mance"
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
è vero che a 50 anni costa il doppio, ma il premio è solo 30.000!!!
avrebbe speso di + invitandola a cena una volta all'anno.
Neanche i professionisti della truffa riescono ad uscire dal dilettantismo che imperversa al comune di Roma rispetto al resto del mondo
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Oppure visto che il coni e' un'istituzione sana il cercare di far cadere la giunta raggi e' solo una chiacchiera?
P.S. Basta leggere l'articolo del fatto per capire il perche' di tanta... "speranza".
8 ore di interrogatorio, neanche a Norimberga con i criminali nazisti., da parte di una procura che da decenni si comportava come le 3 scimmiette. in una nazione dove il conflitto d'interessi è all'ordine del giorno dovunque.
Il dramma che diventa farsa, aspettimo il primo articolo sul progetto di incassare il lauto premio con la manomissione dei freni di Romeo, Raggi amante mantide che circuisce il poveretto.
Beautiful un documentario in confronto.
Il grave è che ne parliamo pure qua, prendiamo per oro colato notizie boh, diamo la colpa a chi è arrivato ieri di situazioni pregresse, non ci domandiamo se i poteri forti si stanno prendendo una rivincita.
ansa.it/.../...
Quella che hai mostrato è a tutela e indennizzo fisso, solo vita ( non può avere un capitale ma solo l' indennizzo erogato in caso di morte) , la stessa cosa che ti fai a tua insaputa se per esempio ti fai una american express se compresa nel pacchetto, quella intestata come beneficiario alla raggi ha 30.000 di capitale già presente , se ha un capitale è' un misto vita/3 pilastro, in caso di morte prematura le cifre non sono quelle da te elencate ma molto più alte o fisse in base al premio ed in caso di scadenza restituito al contraente, il capitale è' una cosa, e la assicurazione vita un' altra
i pm dicono che non c'è reato, quindi dubito che la Raggi possa incassare i 30.000 se non muore il tizio. Altrimenti sarebbe già indagata per tangenti.
Comunque io non ho mai parlato di reato se si tratta solo del possesso di beneficilabilita, e non so quale assicurazione abbia Romeo , non sono il suo consulente, ma se ha un capitale non è' quella della tabella da te mostrato , io ne ho 3 intestate a 3 mie amanti del tipo che hai mostrato e se mi stancherò le licenzierò con i tempi di disdetta, ed ovviamente quelle a capitale per i miei figli , moglie più corpose ovviamente
Ma quale tangente? Le tangenti se le fanno con titoli al portatore al limite. L' iscrizione ad indagati ( se non c'è confessione o di aver commesso un reato in flagranza) non viene presa immediatamente, ma necessita dell' autorizzazione del giudice delle indagini preliminari e viene informato dopo quando si hanno elementi cert. I pubblici ministero sono altro , e non possono essere il giudice delle indagini preliminari
Te lo spiego meglio: se io volessi fare lo stesso regalo alla Raggi, ovvero farle riscuotere 30.000 euro se abbandono questa valle di lacrime, i costi son quelli che ho esposto.
Se poi è un qualcosa di diverso che mi permette anche di versare del capitale e ritirarlo quando voglio, comunque la Raggi non ci guadagna un cazzo!
La Raggi non può ritirare nessun capitale, ma solo il premio di assicurazione.
Quindi non puoi sostenere che sia un regalo oneroso per far felice la Raggi, perchè, ammesso che sia il contratto che dici tu, la Raggi non può ritirare nessun capitale.
Se è oneroso è solo per interesse di chi la stipula, non per dare un di + alla Raggi. Per i 30.000 bastava pagare un 100 euro l'anno.
Non faccio finta di non aver capito, non ho proprio capito quello che intendi dire o cosa mi vuoi dire
Qualsiasi cosa tiri fuori per far sembrare onerosa la spesa sostenuta da Romeo, ammesso che sia vero, non va nelle tasche della Raggi.
Salvatore Romeo
www.facebook.com/.../
Oltre al fatto che puo' mettere nei guai i suoi beneficiari che tra l'altro non sanno nulla, ma del resto se non sanno nulla e' perche' evidentemente avra' pensato che fidarsi e 'bene ma non fidarsi e' meglio
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
comunque non è un eletto e ha già dato le dimissioni (è tornato al ruolo di funzionario del comune che ricopre dal '99) tempo fa
Ieri ho affrontato un interrogatorio di 8 ore, lungo ma cordiale, durante il quale ho fornito ai PPMM tutte le informazioni che mi hanno richiesto. Mi sono messa a disposizione dei Magistrati e sono serena perchè ho chiarito la mia posizione sulla vicenda.
Ad evitare qualsiasi strumentalizzazione sulla questione che mi coinvolge non intendo né posso, allo stato, riferire altro: unici deputati a parlare della vicenda per mio conto sono gli Avvocati Alessandro Mancori ed Emiliano Fasulo. Nessun altro.
Per quanto riguarda le polizze assicurative ho spiegato ai magistrati che non ne sapevo nulla, nè potevo saperlo visto che si tratta di polizze da investimento che non presuppongono la firma del beneficiario e soprattutto secondo la stessa procura "non costituirebbero fatto penalmente rilevante in quanto non emergerebbe un'utilità corruttiva."
Non ho ricevuto un solo euro e sto valutando con i miei Avvocati di querelare chiunque in queste ore - anche sui giornali - inventi o ipotizzi che io possa aver ricevuto un vantaggio da questa operazione, a me totalmente ignota sino a ieri pomeriggio.
Del fatto che Roma abbia approvato il bilancio preventivo in tempi record il 31 gennaio, prima delle altre grandi città, non ho visto che qualche trafiletto. Basta gossip. Sono sindaco di una Capitale che deve rinascere.
Sono diventata Sindaco perché i romani hanno creduto nel programma del MoVimento 5 Stelle. La prossima settimana inizierà il piano buche che sarà solo il primo di una lunga serie di interventi per sistemare Roma.
Stasera sarò ospite di Mentana su La7 per rispondere a tutte le domande che vorrà pormi in merito alle vicende di questi giorni e al futuro di Roma.
beppegrillo.it/.../...
A differenza di quanto pubblicano i nostri giornali, qui si chiedono le fonti delle notizie e le prove quando si affermano certe cose
Puo' anche essere che tu abbia ragione, ma se ora non lo dimostri o eviti l'argomento, ti accoderai ad una lunga lista di altri personaggi catalogati qui come "buffoni" o "troll"
A cosa ti riferisci?
_____________________________________________________________________________________________
capisco che essere in campidoglio non è cosa da nulla, ma troppi scivoloni anche in buona fede, non sono ammissibili, sono facilmente strumentalizzabili,
non credo avrei potuto fare di peggio. Quindi ci sono un paio di possibilità, o paga pegno per inesperienza, oppure è tra gli insospettabili inseriti nel movimento
ai suoi inizi, forse è pura fantasia ma, ripeto, non credo alla favola del sistema che non ci ha capito nulla. In ogni caso la questione in discussione mi sembra
proprio un bel trappolone... anche se secondo me non sortirà risultati.
"Sottolineo che la sindaca così come tutti gli altri beneficiari non erano a conoscenza del mio operato fino a ieri."
Tra la vicenda Marra e quella della polizza vita a suo favore, la partita di Virginia e dell’intero Movimento Cinque Stelle è alla stretta finale. Le bugie dette sono troppe, le spaccature interne non più risanabili. Si vedrà se Beppe Grillo avrà ancora la forza e la voglia di difendere la sua sindaca, o se la abbandonerà al suo destino.
espresso.repubblica.it/.../...
Sapendo che tutti i mirini erano su di lei avrebbe dovuto agire con la purezza della colomba e l'astuzia del serpente
invece si è comportata come l'elefante fra le porcellene.
"Leggo tante inesattezze in queste ore che necessitano una precisazione, se non altro perché stanno tirando in ballo la sindaca di Roma, Virginia Raggi, e il MoVimento 5 Stelle con mio sommo dispiacere. Ho stipulato diverse polizze vita perché offrivano un rendimento certo. Inoltre queste polizze mi offrono,come a tutti gli investitori, la possibilità di incassare il capitale con un riscatto totale o parziale in caso ne abbia bisogno. Questi prodotti finanziari prevedono l’indicazione di un beneficiario terzo in caso di morte del contraente. Quindi, solo in caso di mia morte, eventualità su cui certamente non ho scommesso, il capitale andrebbe all’eventuale beneficiario. Non avendo moglie né figli, ho indicato fra i beneficiari, sempre e solo in caso di mia morte, le persone che più stimo. E fra queste c’è anche Virginia Raggi, l’attuale sindaco di Roma, indicata come beneficiario - in caso di mia morte - di una polizza da 30mila euro il 26 gennaio 2016, quindi prima che fosse anche solo candidata sindaco della Capitale, per una grande stima e amicizia nei suoi confronti, così come ho fatto con le altre persone negli altri prodotti finanziari su cui ho investito. Quindi, prima che su questa storia si costruiscano castelli in aria, voglio dire che mi dispiace innanzitutto aver arrecato danno alla Sindaca e a tutto il MoVimento 5 stelle. Sottolineo che la sindaca così come tutti gli altri beneficiari non erano a conoscenza del mio operato fino a ieri. E voglio anche chiarire che non c’è stata e non c’è alcuna relazione fra me e Virginia Raggi. Di conseguenza, procederò legalmente contro chiunque riporti i fatti in maniera distorta o diversa da quanto sto dichiarando".
S. Romeo
Forse perchè qualcuno a capo della segreteria lo doveva per forza nominare la Raggi e ha preferito un attivista del M5S di cui si fida, o fidava, invece di un perfetto sconosciuto?
Sono domande retoriche.
A me la questione non interessa molto, però visto che chiedevi un chiarimento di idee, magari questo articolo del sempre puntuale Travaglio (mi riferisco solo alle questioni di politica italiana), può aiutare: www.ilfattoquotidiano.it/.../o-spiega-o-lascia
Domande retoriche?? Allora se è tutto così chiaro e trasparente si motivi come si deve questo balzo da 39mila euro a 110mila.Senza sparare fregnacce però....
Romeo meritava la promozione? OK, lo dicano. Che problema c'è? Ce lo devono come M5S a tutti noi ci devono motivare senza tergiversare il motivo di questo triplo stipendio, nero su bianco, sul blog o dove credono. Ripeto detesto essere preso per il culo....
La nomina dei dirigenti non è vincolata da nessuna gara o comparazione dei curricula.
Se pensi che non meritava quel ruolo (che ha già lasciato tempo fa), sei tu che devi spiegare il perchè!
Il ruolo di capo della segreteria è un ruolo di fiducia, non un ruolo tecnico per il quale sono necessarie specifiche competenze.
La cosa è molto ma molto semplice:
La magistratura è in campo contro il m5s insieme ai partiti politici e all'establishment euro-atlantico.
I servizi probabilmente sono dietro molte di queste che definite "scivolate" della Raggi.
Lo stesso Marra era un plurilaureato con la fedina penale immacolata e premiato con onorificenze dal Presidente della Repubblica.
STATE PARLANDO DEL NULLA MEDIATICO RICOPERTO DI NULLA e di umane debolezze e sbagli di persone normali che tentano di cambiare le cose e che sono ostacolate in ogni modo dal Sistema di potere vigente.
la-cosa.it/.../...
Comunque il motivo di questo assurdo innalzamento di stipendio non vuole venir fuori... Non c'è niente da fare...
Non discuto il curriculum, Romeo sarà anche un genio. Voglio capire il PERCHÉ da 39 mila euro è passato a 110 mila.
Si può avere una risposta a questa domanda o no? Poi ci si lamenta delle pensioni d'oro, degli stipendi dei politici, dei funzionari regionali comunali, dei vitalizi ecc. La mia è una richiesta semplice semplice...come mai questa impennata di stipendio punto.
La si può avere una risposta? Tanto so bene che non arriverà mai...o se arriverà sarà come sempre inattendibile...
Noi non conosciamo come funzione al Comune.... ma forse più del doppio è una cosa normale?
www.ilfattoquotidiano.it/.../3366741
alla domanda di Mentana che l'ha ricevuta presso gli studi di LA7: "Come sta?"
risponde:
"Potevo stare meglio, mancano solo le cavallette"...
CUI PRODEST ?
ahahhahahaha
Basterà una battuta per far dimenticare chi stipula polizze ad insaputa per chi vota Pd-Pdl? Perché è da lì che bisogna prendere i voti
tu confondi la legalità con la santità.
Era legale il contratto a 110mila?
Si.
E' in sintonia con il M5S tale contratto?
No.
Di onesti ne trovi quanti ne vuoi nel M5S, ma di santi ce ne sono pochi.
Vediamo quanto sei obiettivo? Se la Raggi fosse stata del PD idem il polizzaro diresti le stesse cose?
Non conosco le leggi ma la pratica per me è stato così.
la risposta l'ho già data nel commento da te vivisezionato:
Possibile siano sempre tutti ingenui, poverini, inesperti e semideficienti? Questi 2 sono poi da anni nell'ambiente.
SANNO che gli contano i peli del culo, il primo lo nominano e non dice guarda che io ho l'hobby delle polizze ad insaputa e c'è anche la tua.
L'altra, ora che ti nomino non è che hai fatto cazzate che poi ci inchiodano?
Anche i grillini fanno cazzate; ti sembrerà strano ma è così.
Comunque di questa storia la Raggi non ha proprio nessuna colpa. Tu addirittura l'accusi di non aver domandato "hai fatto cazzate?". Ma non esiste proprio questo attaccarla pure sul non aver previsto l'impossibile.
Dipende solo dal perché ottieni una promozione e da chi....non sempre le promozioni si ottengono attraverso la meritocrazia...diciamo che la via maestra è una buona dose di paraculaggine nella maggior parte dei casi o di lecchinaggio estremo. Comunque chi vivrà vedrà. So solo che la maggioranza dei militanti 5 stelle è molto ma molto incazzata per questa storia patetica quanto disfunzionale per il movimento stesso. Certo per Roma potevano scegliere di meglio...
non è vero, ieri almeno 3 esperti del ramo assicurativo in tv hanno spiegato che in questo genere di polizze (che in realtà sono strumenti di investimento) si possono indicare beneficiari fittizi, tanto che Romeo aveva intestato una delle polizze a sua figlia, che non ha.
e comunque sono sufficienti nome, cognome, codice fiscale, e solo in alcuni casi la compagnia richiede l'indirizzo del beneficiario e da quanto si è appreso per le polizze di Intesa Vita non era nemmeno questo un dato richiesto.
1) La Raggi senza firmare puo' essere beneficiaria solo in caso morte
2) dobbiamo dare un valore a questo regalo ed il valore e' il seguente: dobbiamo scorporare l'investimento dal caso morte quindi calcoliamo in base ad un importo di 30.000 euro il quale da l' astronomica cifra di... 6.60 euro mensuali SEIPUNTOSESSANTAEURO mensuali. Questo piaccia o non piaccia e' il valore del regalo fatto alla RAGGI
SEI PUNTO SESSANTA EURO MENSUALIIIIIII.
3) L'assicurazione e' solo certamente caso morte senno la Raggi AVREBBE DOVUTO FIRMARE ossia lei non puo' essere beneficiaria della polizza stessa se non solo nel caso morte.
Adesso se e' stata corrotta non e' per 30.000 euro (cifra comunque ridicola) ma per SEI PUNTO SESSANTA EURO MENSUALIIIIIIIIIIII
Ma fatemi il piacere.
Incredibili quanti imbecilli esistano sulla faccia della terra.
Grazie del chiarimento
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
più la stampa ne spara più ne smascherano e più le persone iniziano a dubitare dei fantomatici "virgolettati".
La magistratura ha già detto che non c'è reato dato che io potrei stipulare lunedì mattina una polizza a vita a nome di Massimo Mazzucco senza che lui lo venga a sapere, poi se martedì mattina mi mette sotto un bus a Massimo gli arrivano i soldi e gli serviranno per il film Moon.
Ma con ogni probabilità durerò più di qualche giorno, magari ancora qualche anno spero.
La spiegazione è una: Media asserviti.
Se avessero fatto le pulci per esempio a Sala con 3 indagini in corso (appalti pilotati, mafia in expo eccetera) e ne avessero parlato cosi tanto in televisione e sui giornali, o se parlassero del sindaco PD arrestato oggi con la stessa enfasi della Raggi non saremmo a disperarci.
Il problema è che anche i vari giornalisti alla Marco Lillo ormai puntano soltanto a scandagliare il 5Stelle perche fonte di visibilità:
Oggi un inchiesta sul 5stelle vale oro e una sul Pd vale zero.
Basti notare come la notizia di corruzione in atti giudiziari del Berlusca è stata accolta: totale indifferenza.
Anche silvietto non vale piu oro come un tempo.
Lo squalo va dove c'è il sangue.
Poi che venga perseguito o esiste o meno il presupposto spetta all' autorità competente ( giudice delle indagini preliminari sulla presunzione) e non al pubblico ministero. Il publico ministero interviene solo in caso di confessione o flagranza di reato e solo in quel caso può proseguire di sua iniziativa
Cara Virginia, ti scrivo pubblicamente,
sfugge alla memoria quando e se ci siano precedenti! La polizza vita come strumento corruttivo è una fantasia malata, non un reato. La verità... che cosa è? In questo momento un coriandolo dentro un oceano diffamatorio. La verità è una carica pubblica presa d'assalto da televisioni con la bava alla bocca, messa alla berlina, diffamata ed insultata. Le polizze vita come strumento di corruzione? Ai "giornalisti" sarebbe bastato chiamare un assicuratore per farsi spiegare come funzionano quelle benedette polizze: è il minimo che si chieda a chi fa informazione, essere informato! Parlano di "fonti", a me viene in mente soltanto la loro immaginazione spiccia messa presto a tacere dalla Procura. E ancora: ti saresti fidata di persone sbagliate oppure sei il genio del male? A leggere i giornali entrambe le cose: non è credibile il "genio del male fesso".
Cara Virginia, non deve essere facile ammettere i propri errori come tu hai avuto il coraggio di fare pubblicamente. Anche per questo hai la mia stima. Ora è chiara una cosa: hai contro tutti quelli che era possibile immaginare e ben oltre: anche persone in carne ed ossa su cui occorrebbe poter contare. L'uomo è una creatura agrodolce ed imprevedibile, ma le idee sono come pietre, non cambiano forma a seconda della stagione e delle circostanze. In qualità di garante del MoVimento 5 Stelle sono con te. Ad ogni attacco nei tuoi confronti sui giornali, per ogni insulto sessista degli ominicchi dei partiti, diffamazione sui media e cattiveria che giunge alle mie orecchie la mia stima ed il mio sostegno si fanno più forti. Leggi i commenti di questi giorni sulla tua pagina Facebook: ti faranno bene al cuore, perché non esiste "la Rete che semina odio" oppure "la base del MoVimento in subbuglio". Esiste solo caos ad personam, che non può disorientarci. Neppure una tempesta di invenzioni potrà mai sostituire la verità giudiziaria, figuriamoci anticiparla. E io vedo soltanto una marea di invenzioni, non ho il dono dell'invisibilità per entrare in procura a sentire quello che si dice e addirittura si pensa.
Roma ha bisogno del MoVimento 5 Stelle e ha scelto te per attuare il cambiamento che abbiamo proposto. Chi sta con te, sta con il MoVimento. E viceversa. Sapevamo che non sarebbe stato facile, una reazione forte era prevedibile. Forse non così massificata e copia-incolla (uno tira l'atro). In ogni caso non ci fermiamo. Il Sistema ha paura di noi. Soltanto con lo stop alle olimpiadi del mattone hai salvato la città da un fallimento certo, basta vedere cosa è successo in Brasile. La scorsa settimana la prima grande vittoria dell'approvazione del bilancio preventivo in tempi da record per Roma e per l'Italia. La prossima settimana darai il via al piano buche, per la prima volta con degli appalti seri. Fatti che spaventano la malapolitica e che la diffamazione non può cancellare! E così continueremo fino al 2021 per ricostituire la nostra Capitale e riportare i cittadini romani al governo della loro città.
Approfitto di questa occasione anche per annunciare che a breve gli iscritti del MoVimento 5 Stelle a Roma avranno a disposizione su Rousseau un nuovo strumento di democrazia diretta, che consentirà loro di fare delle proposte per la città che poi saranno portate in Consiglio comunale dai portavoce eletti. Funzionerà grossomodo come Lex Iscritti e contribuirà ad aprire ai cittadini le porte del Campidoglio.
La rotta è tracciata, il mare è in tempesta, le parole non ci potranno fermare.
Con affetto,
Beppe
beppegrillo.it/.../cara_virginia_ti_scrivo.html
BRAVO!
@veritassaphinho: che commento sarebbe?
Non capisco, dato che i giornaloni e i Tg hanno detto che le polizze sarebbero state stipulate come metodo corruttivo (dicasi REATO) quindi non l'hanno detto a parole ma indirettamente, insinuandolo nella testa degli ascoltatori/lettori, se questo per te non è preoccupante possiamo smettere di discuterne.
E' questo metodo subdolo di fare informazione che rappresenta la mia frase "lo squalo va dove c'è il sangue" e nella fattispecie allo squalo ne basta una piccolissima goccia (piccoli errori di valutazione/gestione) per sentirlo anche a centinaia di metri di distanza e correre a fauci spalancate sulla preda (scrivere menzogne e articoli di opinione anzi che di fatto).
Se la Raggi sapeva allora sarebbe talmente stupida che è meglio non faccia il sindaco di Roma, ma io penso sia una persona intelligente e con l'attenzione che i giornali, i politici e la magistratura sapeva le avrebbero riservato, si sia guardata bene dal compiere qualsiasi atto anche lontanamente illegale (etica a parte).
E se invece le polizze di Romeo fossero ha vantaggio di se stesso?
Primo: Romeo poteva utilizzarle per tutelarsi fisicamente. Se gli succede qualcosa salta fuori che molti erano a lui legati
Secondo e a mio avviso più probabile: al primo tentativo di defenestrarlo da qualche incarico, tira fuori la polizza stipulata a favore di chi vuole defenestrarlo per avvisarlo che lo tirerà in ballo ... e ci sono le 'prove' della polizza.
Non riesco a trovare altre spiegazioni.
Non credo che alcuno sia così cretino da farsi corrompere per pochi spiccioli ... o ti sistemi per sempre o non vale la pena.
"piccola postilla OT" da due o tre giorni firefox mi mostra sul lucchetto in alto a sinistra il triangolo giallo, attivandolo si apre una finestra con l'avviso che il sito non ha una connessione sicura e di seguito: alcuni elementi di questa pagina non sono sicuri (esempio immagini). Ciò accade sui due pc, NB, non ho riscontrato il problema su alti siti... almeno sino ad ora. Ho verificato anche su siti a rischi, nulla. Questa stranezza potrebbe allontanere nuovi visitatori.
E nolente o dolente il prossimo governo sarà 5s, verrà nominato e non eletto ( nessuno degli altri partiti hanno interesse e terranno le percentuali basse, perciò ci saranno scissioni operative ( il pd , non perde mai , nemmeno quando perde) , e il M5s non potrà cercare la carta della non accettazione dell' incarico sarebbe la loro fine è sarebbero quelli che darebbero in mano il paese ad un governo FMI.
L' unico partito che potrebbe crescere e' la Lega , forse anche fratelli d' Italia . Potrebbe anche vincere basta che annuncia l' uscita dall' articolo 50, e la smettesse con le farneticazioni no euro. L' Italia non avendo ne chiesto a tempo dovuto , deroghe su AEC, deve per forza uscire da tutto è sperando che la maggioranza qualificata gli faccia qualche concessione parziale su altri trattati ( patti bilaterali) , su Schengen penso di si, ma sicuramente sarà contingentata , modifiche e deroghe all' AEC , fatte fino al 1998 hanno validità , dal 1999 nessuno può cambiare le carte in tavola
La questione raggi, le questioni Raggi, è' relativa. marra non ha ancora detto la sua ed è' coindagato con la Raggi in abuso d' ufficio, risvolti interessanti salterebbero fuori più avanti al limite, dopo le elezioni visto che sembrerebbero o almeno si presume strani contatti anche con Dima in questa vicenda Marra, al momento lasciati da parte, come fu lasciata da parte la questione polizza che era già a conoscenza la procura prima delle elezioni. Romeo non è' mai stato sentito dagli inquirenti, non ne hanno mai sentito il bisogno e la necessità . Dentro al M5s, ci sono diversi tipi di onestà ( tutti onesti ovviamente) , quello che va a raccontare al capo, quello che va a raccontare ai magistrati procure, anche se non sono ben visti, infatti la questione polizza si ipotizza che sia stata la Lombardi a segnalarla quando fu sentita per una altra cosa ( non come indagata) e già prima dell' elezione. Inoltre al movimento non è' piaciuto che Sibilla è' andato a davos ( come se partecipare ad un convegno fosse illegale) .
La questione M5s non è' arrivata alla frutta, è' utile nelle strategie di disagancio degli altri. Chiaramente il pd sa benissimo che vincerebbe a numeri e perciò nominato, e non lo vuole, e la scissione pd-d' alema serve a portare basse le percentuali in caso di elezione, cosa ovviamente non definita in quanto ancora non si ha una data certa di voto ( al momento resta in stand-by) e diviene operativa se dovesse servire
C'è da dire che di solito il beneficiario è un parente stretto (e si spera in buoni rapporti con il titolare dell'investimento/polizza, soprattutto se viene a sapere di quanto stipulato in suo favore...).
Ora le ipotesi sono che: - il titolare non avendo parenti stretti, o tutt'altro che simpatici, ha scelto tra gli altri suoi buoni conoscenti proprio il sindaco di Roma, il chè non implica necessariamente degli stretti rapporti affettivi (nè la motivazione generica e standard per questi casi significa qualcosa, magari era meglio scegliere qualcosa del tipo "amicizia", ma forse per una polizza-vita è considerato, consuetudinalmente, troppo distante). Purtroppo la cosa non sarebbe tanto strana, dato che i rapporti familiari, nonostante gli stereotipi italiani, non sono così idilliaci (v. fratelli coltelli e parenti serpenti);
oppure: - sapendo il titolare di avere qualche magagna giudiziaria o politica da nascondere, ha previsto preventivamente di trascinare con se anche altri (stranamente molti del M5S), nel caso qualcosa fosse venuto alla luce (e di conseguenza tutti i suoi investimenti sarebbero stati visionati).
Voglio dire... aveva bisogno di qualcuno che la introducesse nella macchina amministrativa. Marra era competente e qualificato e ha svolto questo ruolo. Inoltre aveva le carte in regola per la carica per cui è stato nominato.
Perché dovrebbe essere stato una persona sbagliata?
Poi è stato arrestato e quindi giustamente allontanato, ma alla fine l'utilità che ha avuto per la nuova amministrazione resta. Cioè, Marra non ha arrecato danni concreti al comune di Roma, durante l'amministrazione di Virginia Raggi.
La spiegazione che ha dato è plausibile: gli servivano decine di nominativi e ha messo quelli degli amici.
Tieni presente che l'ha fatto quando la Raggi era consigliere.
Secondo me ha fatto una cazzata e, dopo che la Raggi è diventata sindaco, ormai non poteva più dirglielo perchè così facendo non avrebbe mai avuto quell'incarico con stipendio più alto, perchè la Raggi avrebbe capito che una cosa del genere sarebbe per forza uscita fuori e, anche se legale, avrebbe dato una scusa per distruggere la sua immagine e quella del movimento.
Poteva cambiare beneficiario, ma sarebbe stato ancora peggio perchè avrebbe dato l'idea che avesse qualcosa da nascondere.
Bastava approfondire la natura delle polizze contratte da Salvatore Romeo prima di infangare Virginia Raggi, bastava rispondere ad un minimo di deontologia professionale per capire che Romeo aveva fatto una serie di investimenti a suo esclusivo beneficio. Una polizza, quella intestata al sindaco di Roma, che rende il 4% a chi l'ha contratta, cioè allo stesso Romeo, in una fase in cui titoli di Stato e altre forme tradizionali di investimento rendono intorno allo 0%. Una polizza da 30.000 euro che assomiglia molto più ad un libretto di risparmio che ad una normale polizza vita, e che prevede, in caso di morte del contraente, un beneficiario sostitutivo. Quest'ultimo, naturalmente, può essere tranquillamente all'oscuro dell'investimento, come lo era Virginia Raggi. ..."
www.beppegrillo.it/2017/02/il_fango_del_co.html
Dunque, che minchia di mazzetta sarebbe?
La Raggi l'avrebbe incassata solo in caso di morte di Romeo e allora Romeo, da morto, che vantaggio avrebbe avuto dall'essere stato promosso?
La cosa più plausibile è che tra i due ci fosse del tenero e quindi il tipo abbia pensato a farle trarre un guadagno nel caso malaugurato di propria dipartita, cosa assai usuale tra partners sentimentali.
Quindi, non diciamo eresie, sicuramente la Raggi poteva circondarsi di persone migliori, soprattutto non legate all'ancien regime, e in questo mi ha deluso.
Ma non parliamo ad minchiam di corruzione, la corruzione sono i 5.000 euro al mese che incassava Odevaine solamente da Buzzi (e Odevaine ha ammesso che prendeva soldi anche da altri), soprattutto tenendo conto che era il segretario particolare di Veltroni e quindi...
Ma non mi risulta che alcun giornalista, in 20 anni e passa di regno di questo squallido individuo (riciclatosi anche con Alemanno, tra l'altro), neanche quelli del Fatto Quotidiano (specie il solerte ultrà filo israeliano Marco Lillo, così efficiente con la Raggi) si sia mai accorto del tenore di vita di Odevaine.
O sbaglio?
Le nuvole si stanno addensando a Roma
Comunque , a meno che non l' hanno cambiata oggi queste sono alcune linee guida di alcune assicurazione che prevedono carta d' identità e codice fiscale in fotocopia del beneficiario ( poi che venga accettato senza o meno, ne potremmo parlare anche per secoli. Il contraente non ha obbligo di informare il beneficiario ( ma del suo documento d' identità e del suo codice fiscale fisico da dare la fotocopia si ) un conto è lasciare qualcosa in più fuori dalla scala di eredità ( persone vicine) e più difficile impossessarsi di una carta di identità e codice fiscale di una persona fuori dal nucleo famigliare. Poi se tengono i Pdf di questi documenti nei computer accessibili da chiunque a Roma, è' un altro discorso
intesasanpaolovita.it/.../...
Citazione: grazie a te Chiodo, anche per la tua gentilezza nel ricordarmi nell'altro trhead per la mia protezione..
Se mai potesse apparire cosi: non era per renderTi debole col termine "va protetta". Anzi!
E' semplicemente ciò che dovremmo fare in quel caso.
Resistere e lottare, non ci resta altro! Grande Peonia!
Massimooooooo MOON?!
Sei riuscito a contattare quei fotografi?
Hai già messo a punto filmati?
Trovato documenti "eccellenti"?
Dammi un filmatino, un paio di immagini.. Punto molto su MooN.
Appena ho uno stipendio Ti aiuto, te lo dissi tipo 8 mesi fa, ti aiuto ma ci devi dare un "trailer" ogni tanto!
Un assaggino... anche uno solo!
Non ho seguito la cosa con molta attenzione, ma mi pare che la Raggi ha chiesto parere anac sulla Ranieri non su gli altri personaggi in questa vicenda. Su altri, l' anac si è mosso in autonomia ( senza pulci nell' orecchio)
Dire che una volta hai chiamato l' ambulanza , non significa che ogni volta che serviva hai chiamato l' ambulanza.
Devo dire che la questione telefonica Sgarbi -Grillo , mi fa scompisciare dalle risate, il primo dovrebbe essere internato da decenni, ed il secondo che si difende dicendo che avranno parlato con un imitatore ( la versione 3.0 del " a propria insaputa") . Se non c'è stata quella telefonata basta dire che non c' era
No, il parere fu chiesto su tutte le nomine, quella di Romeo tra l'altro pareva legittima
www.ilfattoquotidiano.it/.../3111675
Gira pure una nuova telefonata intercorsa tra i 2 ( chissà se è' un imitatore o è' lui)
youtu.be/Nb9ywjMxAlU
Non era un segreto che i due si conoscono da molti decenni e che Grillo corresse dietro alle sottane della sorella di Sgarbi in gioventù
ma la vuoi smettere con ste cretinate?
La Raggi, credo unico caso in Italia, ha chiesto il parere dell'anticorruzione per le nomine e i loro contratti. Invece di ammettere che ciò dimostra che non ha niente da nascondere, siamo arrivati al paradosso che ciò dimostrerebbe che "ci sono troppe ombre" perchè ha "poi richiesto il parere".
Oltretutto scaturisce proprio da errori (presunti) tecnici la motivazione dell'avviso di garanzia:
La circostanza dello stipendio non indicato in delibera era stata segnalata dall’ex capo di Gabinetto Carla Raineri nell’esposto alla procura di Roma. “L’emolumento – scriveva il magistrato – non era stato esplicitato nel quantum, ma determinato con un rinvio per relationem a categorie contrattuali di non immediata percezione. Ciò non ha indotto gli assessori a una particolare attenzione. In realtà il dottor Romeo acquisiva tout court funzioni dirigenziali mai ricoperte in precedenza”. Raineri aveva sottolineato anche che “la delibera è stata portata in giunta senza essere prima passata al vaglio del Gabinetto, come avviene di norma per un esame di legittimità”
www.ilfattoquotidiano.it/.../3374674
L'Anac presenta esposto in procura contro la Raggi
L'Anac di Raffaele Cantone ha presentato un esposto in procura contro il neo sindaco di Roma, Virginia Raggi, in merito alle irregolarità sulle consulenze fatte alla Asl di Civitavecchia
ilgiornale.it/.../...
edit: fake news
Per un pubblico ufficiale la segnalazione, credo che siano doverosi. Sul tema avrà dato un parere, è visto qualcosa di poco chiaro o che non riusciva a capire segnalato all autorità competente.
L' esposto viene fatto solo da un pubblico ufficiale di pubblica sicurezza e per fatti riconducibili a 2 o più persone fisiche ( gli enti pubblici non hanno esposti a loro carico) , perciò dubito che enac o cantone abbia fatto un esposto
comunque l'anac ha smentito che l'abbia fatto, ma non che non sia nei suoi poteri farlo.
Quello che tu intendi credo sia la " procedibilità d' ufficio" ed è dovere se ne viene a conoscenza un ufficio pubblico, un pubblico ufficiale , etc ( perciò anche Anac ) e non è' revocabile ( ciò non significa che uno sia colpevole) ma l' autorità giudiziaria deve fare il sua corso.
La querela è' quando il reato denunciato è penale, e lì la falsa accusa diventa perseguibile. Spesso i politici usano la parola querela a sproposito , ma non le fanno, proprio per la motivazione che potrebbero divenirne loro gli imputati, se fosse un modo per minacciare con false accuse un altro o chiudergli la bocca. Nell' azione penale c'è sempre un imputato
La citazione a giudizio è quando la causa è civile ( nel divorzio, separazione in Italia è' sempre causa civile, in altri paesi solo la sentenza di divorzio, in molti la separazione e' una notifica) , cioè prima di depositare la richiesta in genere c'è la comunicazione tra le parti e se non si reagisce nei termini uno per esempio minaccia azioni legali nella missiva, la si può depositare in tribunale, oppure uno ha subito un licenziamento illegale , ha chiesto chiarimenti senza risposta, può procedere immediatamente. Nell' azione civile ci deve essere una persona offesa o che si ritiene offesa, ed un citato a giudizio. Mi viene in mente che una volta Travaglio sventolava una sentenza, ma era una sentenza civile sia lui è sia l' altro condannato a pagargli qualcosa , che non significa essere condannato, nel senso criminale, ma avere una disputa ed il giudice dare un giudizio , ed entrambi con la fedina penale pulita in mano chiaramente. Nessuno ha commesso un reato, ma qualcuno ha subito un danno. Non è' la querela che dicono in TV ma solo una controversia che viene giudicata , nessuno vince perché raramente tutte le motivazioni sono accettate, come l' esempio della sentenza tedesca che si discuteva qui
I titoli dei giornali, TV etc spesso usano termini non appropriati
Emiliano Fittipaldi (L’Espresso) a L’Aria Che Tira (La7) il 3 febbraio: "Qualcuno ipotizza addirittura che i soldi di Romeo non siano soldi suoi, ma soldi in conto terzi che qualche esterno ha cercato di utilizzare per fare voto di scambio e per scalare il M5S dall'esterno".
Corriere della Sera, 3 febbraio, Fiorenza Sarzanini, titolo “La provvista da 90 mila euro e la pista che porta alla compravendita di voti”: Il sospetto è che almeno una parte di quei soldi provenissero da chi aveva deciso di puntare tutto sulla giovane avvocatessa [...] Dunque servissero a comprare voti. E siano soltanto una parte dei finanziamenti occulti giunti al Movimento 5 Stelle a Roma”.
La Repubblica, 3 febbraio, Carlo Bonini, titolo “Tesoretti segreti e ricatti, che legano il nuovo potere ai vecchi padroni di Roma”: Marra sapeva bene di come trafficasse la Raggi per conto di Romeo” [...] Se infatti quelle tre polizze erano una "fiche" puntata su una delle anime del Movimento cinquestelle romano quella "nero fumo", quella che doveva garantirsi un serbatoio di voti a destra perché prevalesse sulla cordata […] se erano la contropartita per sigillare un patto politico”.
Il Giornale, 3 febbraio, Alessandro Sallusti: “se è stata una tangente postdatata - ipotesi più probabile - parliamo di reato di una certa rilevanza”.
QN-Carlino-Nazione-Giorno, 3 febbraio, Elena Polidori, titolo "La pista dei soldi". “Si indaga su altre assicurazioni a beneficio di politici del movimento".
Il Messaggero, 3 febbraio, Valentina Errante/Sara Menafra, titolo “Una polizza inguaia la Raggi. C’è la pista dei fondi elettorali”: “La pista dei fondi coperti della campagna elettorale. (...) Spunta un conto aperto da Romeo nel 2013. L'ombra dei voti comprati". "Quel legame inspiegabile con i suoi fedelissimi, favoriti contro ogni morale grillina, adesso sembra trovare davvero una chiave di lettura. E' il peccato originale di Virginia Raggi (...). Almeno in un caso ci sarebbe stato un accordo: soldi (...)".
La Stampa, 3 febbraio, Edoardo Izzo: “Potrebbe emergere un'ipotesi di corruzione dietro le irregolarità emerse nell'inchiesta sulle nomine che coinvolge la sindaca di Roma Virginia Raggi".
Corriere della Sera, 4 febbraio, Fiorenza Sarzanini/Ilaria Sacchettoni: “Quelle [...] potrebbero dunque rappresentare una sorta di fondo concesso in garanzia a chi poi poteva concedergli favori”.
QN-Carlino-Nazione-Giorno, 4 febbraio, Elena Polidori, titolo "Raggi, l'inchiesta porta ad Ama"
Il Messaggero, 4 febbraio, Valentina Errante/ Sara Menafra: "Un meccanismo che potrebbe rappresentare un modo per tenere unita l'organizzazione a cinque stelle con un patto economico, oltre che politico”.
Corriere della Sera, 7 febbraio, Fiorenza Sarzanini: “Soprattutto quel che successe l'estate scorsa quando Marra sostiene di aver deciso di lasciare l'incarico in Campidoglio e di essere stato convinto a rimanere durante l'incontro con Luigi Di Maio. Che cosa gli disse il parlamentare grillino per fargli cambiare idea? Quali garanzie gli offrì, visto che lui stesso ha detto di averlo ricevuto alla Camera su richiesta della sindaca?”
Repubblica, 7 febbraio, Carlo Bonini, titolo ‘la scia dei "quattro amici" porta al ruolo di Di Maio’: “il garante fu l'uomo che il M5S candida a guidare il Paese, Luigi Di Maio. Già, è Di Maio il convitato di pietra di questa storia. […] Fu Di Maio a convincere Marra a non abbandonare prematuramente il suo lavoro di badante della Raggi [...] E fu ancora Di Maio, quale garante di quella scelta politica, a difendere il rapporto privilegiato ed esclusivo dei «quattro amici al bar» di cui oggi nulla resta”."
www.facebook.com/.../1251867301516480
Quando si sentono minacce di querela in TV , o altrove sono panzane. Altrimenti di condannati ne saremmo pieni e non è' detto che siano i querelati.
Tutta scena per impressionare ( e convincere i tordi) , il tentato predominio tramite il vittimismo, comportamento infantile nell' uomo
Al #3 trovi la mia impressione a freddo ( non significa che sia così ) , ma la sensazione appena sentita la notizia che ho avuto su quei soldi. Poi mi è' irrilevante, non sono soldi miei privati
Qui però i condizionali vengono usati per ventilare ipotesi di reato già escluse dalla magistratura con tanto di comunicato ufficiale.
L'intento diffamatorio è evidente anche se tecnicamente forse non è perseguibile
Diciamo che ingiuria, diffamazione e calunnia sono difficili da dimostrare e sono un campo abbastanza difficile e vasto oltre che minato. Mentre la calunnia nel caso uno abbia denunziato o segnalato è un pericolo a cui incorre, visto che sarebbe un giudizio del giudice a dimostrare che il querelante era a conoscenza che il querelato non aveva commesso un reato nel caso di assoluzione. ( simulazione di tracce di reato)
Virginia Raggi
Dar primo giorno dopo l'elezzione,
l'hanno accerchiata dandoje er tormento,
io ciò 'n idea de tutta a situazzione,
s'è messa contro quelli der cemento.
Sò entrati prepotenti ner privato,
vorebbero costrignela a la resa.
Quarcuno ha fatto i conti e s'è sbajato,
l'ho vista stanca e quarche vorta tesa.
E' stata troppo ingenua davvero
ha fatto quarche erore e chiesto scusa,
quello che dice sò ch'è tutto vero
da oggi l'hanno messa sotto accusa.
Le cose, certo stanno messe male
pe quelli che se sò arubbati tutto,
er tempo passa e la pressione sale,
quello che c'era prima sarà distrutto.
Giornali e giornalisti de regime
palazzinari, burocrati e banchieri
nun tornano li conti co le stime
se sò incazzati pure l'ingenieri
Virginia è onesta e pure preparata
er popolo ha capito, de chi fidasse
sippure tutti l'antri, sò in parata
faremo tornà i sordi ne le casse.
Fate attenzione quindi "brava" gente
er Sinnaco de roma nun se tocca
er popolo ha votato e nun se pente.
In verità ve dico: "puliteve la bocca".
Adesso sta tutto nella decisione di fare o non fare lo stadio della roma,(caduta l'ipotesi olimpiadi,sembra strano il tempismo nel voler fare una cosa che alla citta' serve come un film muto per un cieco!),che poi lo stadio e' il minimo visto che la diatriba e' sui restanti metri cubi e neanche pochi che i padroni di Roma e cioe' costruttori e commercianti intendono edificare intorno alla struttura sportiva, in pratica questa nuova querelle tra raggi e romeo avra' termine in positivo o negativo in base alla trattativa,va a capire se poi i metri cubi in piu' li toglieranno in toto o solo la meta', se dovessi fare un pronostico direi la meta'.
Quello che piu' mi fa rodere il culo e' che ancora una volta il calcio decide le sorti di una citta', anche il "capitano" sembra essere parte attiva nella trattativa,suo il messaggio sibillino tipico da scuola di servizi segreti(sua la lunga "amicizia"con marione,noto esponente dei nar salvato proprio perche' collaboratore negli anni 70 di certi "lavoretti"fatti su incarico dei servizi segreti)...Ciao sindaca,ci rivedremo al brindisi del via libera ai lavori
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Dello stadio della Roma se ne parla da una decina d'anni come minimo , c'è voluto l'arrivo di un imprenditore estero per realizzare un progetto che aumenta in modo significativo il valore del club ( addio all'ipotesi dei "poteri forti" ), è stato approvato dalla giunta precedente ed ora con Berdini amico di Caltagirone rischia di saltare tutto...
Quello che spaventa Berdini è che così crea un precedente che danneggia gli amici suoi , Caltagirone & C. che fino ad oggi dopo aver costruito se ne andavano dalla zona senza preoccuparsi minimamente delle infrastrutture necessarie , tanto paga Pantalone , è scritto pure sul sacro blog :
beppegrillo.it/.../...
Cit:35) La Giunta capitolina ha deciso di intervenire per il recupero dei nuclei di edilizia ex abusiva di Via Ardeatina-Villa Balbotti e Via di Santa Fumia. Inoltre è stato stabilito che si interverrà sul piano di recupero urbanistico di Ponte Linari-Campo Romano. Obiettivo delle decisioni prese è portare infrastrutture di urbanizzazione primaria e servizi pubblici in aree residenziali nate abusivamente e abbandonate per 40 anni, creare delle comunità e ricucire con il tessuto urbano cittadino zone che hanno vissuto una realtà di isolamento.
Fino ad oggi gli amici di Berdini hanno lavorato in questo modo , evidentemente piace questo metodo se si oppongono ad uno nuovo...
In ultimo fammi sapere dove ti informi tu,evidentemente hai fonti piu' qualificate delle mie,infatti la tua maleducazione deriva dal fatto che io i sacri blog non li ho,tu invece hai di sacro lo sport piu' stronzo del mondo.
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo
A me del calcio non mi frega neppure niente, ma esiste anche la pluralità in questo paese è lo dice la costituzione. Non è' la mia opinione o interpretazione . E vale anche per il M5s il rispetto della pluralità
Fabrizio ha fatto un eccellente discorso. E poi cosa c'entrano le perdite, nessuno fa niente per niente ma deve fare anche utili per pagare le tasse e perciò contribuire a progetti, scuole, sanità etc, altrimenti si privatizza tutto, si diminuiscono le tasse ed abbiamo risolto il problema. tu andresti a lavorare senza essere retribuito? Cioè in perdita
P.S. Visto che anche qui ci sono i "tifosi"tengo a precisare che non sono del m5s,ritengo pero' che la raggi e la sua giunta siano sotto attacco e proprio dai poteri forti romani e nazionali.
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
hai controllato se tutti i tg e i giornali abbiano riportato, con uguale rilevanza al danno di immagine fatto al M5S, che la telefonata di Grillo che insultava la Raggi era uno scherzo de "la zanzara"?
notare la coincidenza con le presunte parole di Berdini che escono il giorno dopo
notare la coincidenza che l'avviso di garanzia ai due sia arrivato il giorno dopo che è uscita la notizie delle polizze, le quali non costituiscono (lo dicono i pm) nessun reato o tentativo di corruzione.
Se ritengono di aver ricevuto un danno d' immagine li citano in giudizio come movimento e come singoli ( menzionati Grillo e la raggi, poi credo che il finto Grillo avesse detto tutti, perciò chiunque) e chiaramente con un migliaio di cause civili Parenzo ed il socio ( se implicato) vanno solo per anticipi di spese legali in fallimento e finalmente si cercheranno un lavoro, ma credo che sia satira e si apellerebbero nella difesa a questo, ma comunque montagne di soldi li dovrebbero tirare fuori anticipatamente, anche se io personalmente la ritengo macabra questo tipo di satira . E comunque si può denunziare alla procura ( la molestia telefonica e' reato penale Art.660) e lo può fare chiunque, è' un reato perseguibile d' ufficio perciò si può ritirare la denuncia ( la parte offesa sarebbe Sgarbi ) , se il giudice ritiene superata la ragionevole misura ( credo sicuramente solo con questa , visto che ci potrebbe essere anche un altra telefonata che Sgarbi dice che era con Parenzo ) ed anche se l' imputato\i ed in concorso per chi ha effettivamente fatta la telefonata ( in questo caso imputato\i) anche se ricevesse un euro di multa avrebbe/ro la fedina penale sporca
Non è' detto che l' avviso di garanzia c'entra con le polizze, o forse sono arrivati nuovi elementi in seguito, per questo esiste il segreto istruttorio
Leggi per favore #146
...povera Raggi pure l'amante...
Slobbysta
Hanno il coraggio di mettere bastardi in divisa persino sull'avatar.
In quanto a boiate poi..guadagnare poco invece di niente e' una frase che mi ricorda molto quest'altra..andiamo a votare turandoci il naso.
Vivi in pace.
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Poi non ti lamentare
In tre post ti sei lamentato del privato cinque volte almeno , in più aggiungici gli strali contro i profitti e lo sfruttamento delle masse se non sono pensieri komunisti questi , ovviamente il maoista era legato al libretto rosso ma rende bene l'idea lo stesso...
Ti stai turando il naso per caso e scrivi con una mano sola?
Mica e' mio il post in cui elogi blondet,tra l'altro uno che vede il confine della "sua" italia arrivare fino a bologna,ma a me sinceramente a quale sponda appartieni mi frega poco,ho un pc vecchio di 5 anni e un telefonino da 15 euro,smettila di scrivere stronzate e torna alle tue occupazioni.
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Post precedente
Tra l'altro il signor blondet nel suo articolo parlando delle vittime del terrorismo rosso si e' "dimenticato" di citare anche le vittime di quello nero evidentemente era distratto
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Io sono da sempre romanista e da sempre contro questo progetto.
L'ex presidente Franco Sensi voleva fare solo lo stadio, di proprietà della Roma, e non glielo hanno fatto fare, perché si mangiava poco.
Arrivano 'sti americani, anzi italo-americani e ho detto tutto, tra l'altro con addentellati massonici (l'ex presidente Di Benedetto portava un anello con squadra e compasso, l'ex DS Baldini chiudeva le sue missive con un saluto singolare, "un fraterno e triplice abbraccio" e via dicendo), dicevo arrivano gli yankee e decidono di fare una città con dentro uno stadio (14% della cubatura complessiva) di costo pari a un miliardo e quattrocento milioni di euro, con due torri tipo Dubai, sulle rive del fiume in zona alluvionale, con viabilità garantita dalla strada più mortale d'Europa, la Via del Mare e dalla metro più scarcassata forse del mondo, la Roma-Lido e il PD "dell'onesto Marino" non batte ciglio?
Singolare no?
No, perché l'affare serve a far rientrare Unicredit del credito inesigibile elargito al costruttore Parnasi proprietario del terreno su cui dovrebbe sorgere il Mostro, e Unicredit nun se la passa bene, pare.
Gli yankee sono al meglio dei prestanome entrati in campo per la comune "fratellanza"...
edit: ah, dimenticavo, e lo stadio non sarà della Roma ma di una società facente capo a Pallotta (o a Unicredit, và a capì) a cui la Roma pagherà l'affitto, così come fa oggi al CONI.
So per certo di un tizio, ultime legislature, che da semplice impiegato è diventato direttore generale di un dipartimento di un Ministero, tra l'altro un'assoluta capra che non aveva mai partecipato prima neanche a una riunione di condominio.
E stiamo parlando di 200-250.000 euro l'anno di stipendio, eh...
Ma nessuno ne ha parlato, e questo non sarebbe pienamente un incarico di libera disponibilità, visto che per incarichi fiduciari si intende l'ufficio di Gabinetto, la Segreteria particolare ecc.
I dirigenti dovrebbero essere scelti sulla base comunque di skills e titoli minimali.
Comunque, siamo al ridicolo, ma il bello è che si presta pure fede a tali fandonie elargite dai monnezzai di Repubblica, Corrierone e Stampa, con qualche incursione del filo israeliano Marco Lillo di FQ (a' Lillo, ma sui Radicali, sullo scandalo di Radio Radicale, di come facessero e facciano a campare senza iscritti, e soprattutto sulla semplice domanda "a cosa e a chi servano", nun hai mai scritto un cazzo, eh?).
Non parliamo poi di Cruciani, Parenzo e Sgarbi, un radicale appunto, un...David (
Bella combriccola...
Ancora con sti poteri forti dietro l'affare stadio?
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
huffingtonpost.it/.../...
ha così commentato:"Vorrei chiedere all'Avvocato Riccardo Luponio il suo illuminato giudizio sul Regolamento n. 5 del 21/07/2014 dell'IVASS"
www.compliancenet.it/.../
ivass.it/.../...
Non ho saputo rispondergli.....qualcuno sa "leggere" la faccenda?
static.dagospia.com/img/foto/04-2011/96770.jpg
(inserito solo link a causa del maledetto problema https)
Perchè a me sembra tutto tranne che una squadra ed un compasso
www.romatoday.it/.../bonifica-fosso-vallerano
Il temibile FOSSO Vallerano , cui è appunto prevista la sistemazione a carico dei costruttori...
Se sei ritornato per scrivere boiate puoi anche andare dove eri....
Art. 8
(Contenuto degli obblighi)
1. L’adeguata verifica della clientela consiste nelle seguenti attività:
b) in caso di prestazioni erogate dalle imprese a favore del beneficiario, identificazione
del beneficiario e dell’eventuale esecutore al momento della corresponsione della
prestazione assicurativa;
I documenti servono alla morte di Romeo...
Oh Giulietta...
Sono incappato per sbaglio su questa notizia di questa mattina, io credo che tutta la storia Raggi sia stata una strategia per non fa pubblicare dai giornali il vero scandalo, infatti nessuno ha pubblicato la notizia a parte qualche giornalino web. Se non mi credete andate su google news digitate " M5s firme false" ed appariranno una piccola lista di giornalini online , a parte l' unità TV
A questo punto credo che continuare a risponderti sia decisamente inutile,dialogare con un cretino porta discredito e tu sicuramente lo sei.
Le mie voglie sarebbero avere il telefonino sopratutto per rispondere alle chiamate di lavoro, karissimo koglione
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Cazzate vere e panna montata: far fuori la volpe
Inutile entrare nei particolari dell’opera della giunta 5 Stelle, tra cazzate fatte e iniquità attribuite. Tuffiamoci nella panna montata e avvelenata di una magistratura romana di cui, fin dai tempi di Gallucci, Carnevale, Capaldo, del famigerato “porto delle nebbie”, si pensa andreottianamente male, più che mai quando sa combinare, in perfetto sincronismo (un messaggio? Una garanzia?), l’archiviazione per 113 personaggi di mafiacapitale, tra cui le eccellenze Alemanno e Zingaretti (avvalsosi della facoltà di non rispondere, roba per cui dai 5 Stelle si viene cacciati), con l’ennesimo abuso d’ufficio alla Raggi. Corredato da interrogatori che per forzature ambientali e temporali sarebbero degne di un Totò Riina. Qui la sintonia tra Procura e media è quasi commovente, da parenti stretti a Natale. Sul piano generale c’è quella paura ghiaccia di chi teme di vedersi abbassata la saracinesca della pasticceria. La stessa che pervade gli anti-Trump. Ma se, nel primo caso, la pasticceria, con i Cinque Stelle, promette di restare chiusa, nel secondo si prevede già la sostituzione dei produttori e consumatori).
Nello specifico, è la vendetta ex-post per l’abbuffata delle Olimpiadi negata e quella ex-ante per i 700mila metri cubi di cemento che gli speculatori di passo Goldman Sachs, Rothschild, Fiat, Unicredit e quant’altro, noti benefattori dell’umanità, vorrebbero, tramite il palazzinaro Parnasi, aggiungere ai 100mila del nuovo stadio senza la quale la Roma dei maestri urbanisti Totti e Spalletti e l’Italia delle frane e alluvioni e dei 35 ettari di suolo cementificati ogni giorno, non potrebbero sopravvivere. Per me, Raggi e compagnia per ora alla capitale non hanno fatto nulla di male. Quello che hanno fatto di scombiccherato è noto. Quanto di buono, è finito nei cestini di redazione. E, comunque, quello che sono riusciti a fare (vedi l’elenco di Grillo), l’hanno fatto aggirandosi per i caveau svuotati dai predecessori (dalla Procura romana archiviati) a trovare tra le fessure qualche decino smarrito da tapparci le buche. Ora stanno all’hic Rhodus hic saltus: sotto una pressione da mille megapascal della canea di regime, lasciare che i predatori di sempre incistino in quel che resta dell’agro romano grattacieli, centri commerciali, residenze e uffici per quasi un milione di metri cubi, lasciando andare tutto il resto in malora, per far contento il tentacolo italiano della piovra necrofora Rothschild-Goldman Sachs e i suoi botoli da guardia, o resistere, resistere, resistere.
Avevamo pensato di accendere un cero a San Paolo Berdini, urbanista integro e cosciente, ma con quello che è successo tra la sindaco e il suo assessore, con quest’ultimo che si fa estrarre da un manigoldo della “Stampa” palle di fuoco incatenate contro la sua capa, alla vigilia della battaglia finale sul carcinoma speculativo di Tor di Valle, pare che in Campidoglio stanno a sbrocca’ un po’ tutti. Non resta che l’esorcista.
Qui il resto dell'articolo:
fulviogrimaldi.blogspot.it/.../...
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
www.youtube.com/watch?v=3lpy8KMoCgw&feature=share
beppegrillo.it/.../...
repubblica.it/.../...
Da maschio che sono lo considero un complimento
Non saprei risponderti Fabrizio70, a me non mi ci hanno mai chiamato, anche perchè "patata bollente" in questo mondo maschilista vorrebbe dire che stai sempre in fregola, ma con tono negativo.... un po' come quando gli uomini danno facilmente della mignotta....
"Poi mi criticano quando dico che qualcuno dovrebbe chiedere scusa. A me questo titolo fa schifo. Ormai si è superato ogni limite.
Solidarietà a Virginia Raggi"
Luigi Di Maio
Ma la Boldrini non interviene? Qualcuno la richiami da Sanremo.
Ammettilo sei un ipocrita! Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
io vado e vengo quando voglio, se permetti.
Quanto ai rapporti tra Unicredit e i Sensi (ma non voglio fare il difensore dei Sensi, che me frega, è solo questione di verità) furono tra strozzino e debitore.
Credo che i Sensi siano gli unici, tra i grandi imprenditori, ad aver perso il proprio patrimonio per ripagare il debito con una banca.
Gli amici di Renzie hanno preso i prestiti da MPS ma non li hanno mai restituiti, anzi li paghiamo noi ora con il Fondo di Garanzia.
Poi il debito di Sensi era a carico della sua holding, Italpetroli, sulla quale scaricò anche i debiti di AS Roma, come l'acquisto di Batistuta, perché la Roma era il gioiello di famiglia, il padre fu uno dei fondatori delll'AS Roma.
Gli yankee, invece, cosa hanno fatto?
Hanno costituito una bad company, si son fatti dare i soldi prima da Unicredit e hanno garantito il debito con le stesse azioni (classico leverage buy out, monnezza yankee), poi (come AS Roma) hanno contratto un debito con Goldman Sachs (dice niente?) per ripagare Unicredit.
Quindi non hanno cacciato un dollaro e ora il debito è interamente su AS Roma, che un domani potrebbe fallire mentre con i Sensi è fallita Italpetroli, ma la Roma non ha mai rischiato di farlo.
Capito il giochetto?
www.lastampa.it/.../pagina.html
Ammettilo sei un ipocrita!Se sono un ipocrita come faccio ad ammetterlo?
Tante polemiche inutili. Che non sia una cosa carina certo, ma la lingua italiana lo permette
A) la raggi e' una patata bollente per Roma ( problema)
B la raggi e' una patata bollente per il m5s ( problema)
C la raggi e' una patata bollente ( interpretazione individuale ) comunque mai sentita in questa versione come termine dispregiativo
Chiedere i danni de che?
Querelare de che?
Anche se un giudice accettasse di procedere in sede civile ( penale sicuramente no) dubito che nemmeno le spese processuali a metà ci sarebbero per un equivoco linguistico, l' oltraggio e' praticamente impossibile da dimostrare, l' eccesso di ingiuria nemmeno, solo l' interpretazione della parte che si ritiene offesa che praticamente è come pulirsi il q.lo con il giornale radio.
Quando davano delle ballerine, nani e non so nemmeno cosa, l' ingiuria aveva un significato diretto e dei riceventi di insulto .
Quando davano delle puttane a quelle del pd l' ingiuria aveva sia un significato diretto e sia delle riceventi.
Il m5s si sta sgonfiando come era inevitabile, andrà al governo lo stesso, ma non con i voti, ma nominati e non potranno tirarsi indietro visto che gli altri non faranno nemmeno loro coalizioni.
Quando conviene bisogna saper perdere per convenienza , uno stratega fa di tutto per non vincere in condizioni attuali, e sono due uno e' Berlu e l' altro e' d' alema ( ed è' l' opzione che il m5s non può scegliere a meno che non voglia un governo Troika e gli deve passare il campanellino) come e' stato Roma e come sarà per la gestione commissariamento probabile.
Se stessero zitti , invece di ragliare, il m5s raggiungerebbe il fatidico 40% e governerebbe politicamente
direttanfo.blogspot.it/.../...
aspetto la replica Veritassiphinho
Anche lui e' presidente e direttore di un giornale che è' una s.p.a. , ma non di una s.p.a. Delle multinazionali o quotata in borsa, dove chiunque di noi può acquistare il titolo, tenerlo o liberarsene e perciò anche criticare scelte dove c'è una assemblea degli azionisti, per parlare non bisogna aver azioni con diritto di voto ma solo presentarsi ed i minuti vengono automaticamente concessi. Le solite S.p.A a scatola chiusa, come del resto e' anche la macchina politica di tutti i partiti e movimenti.
La propaganda di Travaglio ( e di tutti) si basa su dati veri in contesti falsi, altrimenti non saremmo ridotti così . E di titoli ambigui il fq non ne è' immune
Io ho solo detto che un titolo così è' ambiguo visto che può essere interpretato come uno meglio crede. Punto.
Non difendo la raggi ( che è' grande, vaccinata e pure avvocato) , non ha bisogno della corte dei miracoli giornalistica per farlo se ritiene di essere parte offesa, visto che un reato in quanto reato è' perseguito e lo dice la legge , mentre le illazioni, e teoremi complottistici si devono dimostrare non nei blogs o nelle chat, oppure nei message boards, ma nelle aule di tribunale che per le rivalse, contestazioni, etc sono il luoghi adatti e preposti per la risoluzione delle controversie ( e l' assistenza legale per chi non se la può permettere è garantita ) ed un tribunale non da opinioni ma giudica se ci sono gli estremi per essere presa in considerazione. Nelle sentenze non c' è scritto " a mia/ nostra opinione" come invece fanno gli autocertificatori da cotolengo
Nel mondo predatorio di oggi, chiaramente come prima del resto le donne e le persone deboli sono le più facili da attaccare, e sicuramente la Raggi ha fatto poco per farsi notare come un talento, anzi poco incline al dialogo ( non ho idea se sia il suo modo di fare non conoscendola) oppure faccia l' automa, poco incline alle relazioni con gli altri ( la si è' vista con il Brindisi di fine anno ) se non era Brunetta ed altri che andavano a dargli la mano lei si metteva in disparte da sembrare o voler sembrare di essere una vittima della casta per poi andarsene, era meglio non fosse andata a questo punto, già si vede quando uno fa qualcosa controvoglia.Ha quel brutto vizio che quando la gente gli parla sta con il telefono sull' orecchio specialmente se si tratta di giornalisti ( non vuoi rispondere e' ok, ma le sceneggiate da adolescente sono eccessive) ,ha quell' altro brutto vizio di stare con gli occhiali da sole quando qualcuno le parla, e' leggermente infantile ed immatura. Poi quando si morde il labbro inferiore ( quasi volesse mostrare il sex-appeal o una caratteristica da usare di tanto in tanto) , non la rende simpatica. Sulle qualità di gestione, non intervengo in quanto non vivo a Roma e personalmente non mi rovinerei il fegato
Quello che asserisce che non si può negare. Non scambiamo il partito preso per oro colato. Le cose condivisibili sono una cosa e tutti possiamo essere d' accordo. Ma che usi la parola sessismo in questo caso mi sembra esagerato. Feltri, non è' il massimo in savoir-faire, ma dice quello che pensa , giusto o sbagliato che sia, condivisibile o meno, a differenza di Travaglio che invece sempre scavalca l' onda dell' opportunismo. Meglio una persona che ti dice in faccia le cose , o uno che invece per opportunità ti lecca il q.lo oppure ti distrugge? Tutti abbiamo difetti, io preferisco uno che ti dice in faccia le cose. A me personalmente la cosa che mi da più fastidio è' quando qualcuno ti rinfaccia qualcosa, e la differenza sostanziale tra Feltri e Travaglio e' questa, feltri se ha ragione nella sua valutazione dirà " ve l' avevo detto " oppure " mi sono sbagliato" , mentre Travaglio rinfaccerà sempre ogni concessione che ha fatto, oppure si nasconderà dietro ad un insopportabile silenzio, e se chiederà scusa per qualcosa sarà perché gli serve per altro.
Detto questo , ho un fastidio dell' appolaiamento di giornalisti davanti casa delle persone fuori dal Parlamento , dal supermercato etc, cosa inconcepibile ovunque nel mondo. Invii una mail o telefoni ( se disponibile prendi l' appuntamento) altrimenti scrivi che non ha voluto rispondere , o se risponde pubblichi. Questa tecnica giornalistica del turismo del macabro stile quarto grado non mi piace, e se fosse per me tutte le cause penali e civili dovrebbero essere a porte chiuse, come del resto dovrebbe essere segreto il voto in parlamento
berdini? Continuo a leggere interviste e dichiarazioni. Sinceramente non so dove trovi il tempo. C’è da lavorare e da lavorare tanto, noi lavoriamo anche fino a notte fonda. Lui sa bene che ci sono dei dossier da portare avanti e per senso di responsabilità nei confronti di Roma e dei cittadini dovrebbe farlo. Poi vi dico, la pazienza delle persone ha un limite...». Lo ha detto la sindaca di Roma Virginia Raggi arrivando in Campidoglio rispondendo alle domande
Chissà dove lo trovi lei il tempo di leggere interviste e dichiarazioni, visto che lavora fino a notte fonda,
Mi sento vicino alla Raggi per vari motivi:
1° perchè vedere tutti quei giornalisti saccenti, in TV e sui giornali, pontificare sugli errori e il malgoverno della Raggi, mi fanno venire il voltastòmaco, pensando che gli stessi stavano in religioso silenzio quando Rutelli, Veltroni, Alemanno, facevano colassare Roma con un debito di 14 miliardi di euro che i romani indebitati finiranno di pagare nel 2048...
2° perchè siamo di fronte ad una vera e propria congiura contro la Raggi... Ricordiamoci che ogni assessore nominato veniva ben presto passato ai raggi X, per trovare qualche cavillo che lo potesse depotenziare...
3° Il famoso Marra, plurilaureato, ex ufficiale della finanza, Dirigente impeccabile, improvvisamente diventa corrotto. Con un assegno fotografato nel 2013 e uscito fuori nel 2016. C'è da domandarsi chi ha custodito le foto dell'assegno in questi tre anni...
4° L'abuso di ufficio alquanto pretestuoso (Un sindaco ha il diritto di scegliersi i suoi collaboratori di fiducia...) innescato proprio da quel Cantone nominato da Renzi presidente dell'ANAC...
5° Romeo, che ha distribuito polizze ovunque (ma lo faceva da venti anni) e una di queste capitata alla Raggi (che ovviamente non ha guadagnato in questa operazione finanziaria di Romeo) diventa un caso nazionale...
6° Romeo in versione amante della Raggi (ma saranno pure cavoli suoi se fosse vero... o NO.) con tutti i giornali che si trasformano in NOVELLA 2000.
E Berdini che cade come un pollo nella trappola del giornalista...? E' normale...?
Sicuramente c'è qualche manovratore che muove i burattini...
repubblica.it/.../...
Un esposto si fa alla pubblica sicurezza non alla procura, e si tratta di una conciliazione che prima di arrivare ad azioni legali si mitighi la cosa della contestazione trovando un accordo , senza aver bisogno di tribunali , e neppure di avvocati visto che sono i due contendenti che si trovano assieme al poliziotto Una specie di polizia di cortesia . Chiaramente se ci sono ipotesi di reato perseguibile d' ufficio e' il pubblico ufficiale di pubblica sicurezza che fa un esposto o segnalazione alla procura o polizia o giudiziaria oppure far scattare il fermo se in qualche modo ventilato dalle dichiarazioni o confessato. Non è' la polizia giudiziaria che fa delle domande e poi verifica, è un modo che sia uno e sia l' altro gli venga notificato il fermo se affermano un reato perseguibile d' ufficio, una specie di flagranza di reato senza processo per direttissima . E non è' possibile in un esposto essere assistiti da avvocati , finché non c'è una imputazione.
L' Albania e la Romania devono aver fatto miliardi con le lauree, se il livello di competenza e' questo
Ci sarà la fila di persone che pur di dare della cretina alla raggi diranno che l'esposto non ha senso perché non c'è reato ....
L' esposto in se, però può essere usato per reati penali, quali la diffamazione, illazione , esclusione come reato, etc ( il richiedente) , e se ci sono ipotesi di questo reato compiuto in quanto protocollato , perciò sempre disponibile alla magistratura. Chi usa l' esposto , non lo fa a scopo intimidatorio in genere ( mentre le frasi dei m5s sembrano sempre intimidatorie) visto che vorrebbe risolvere la controversia senza andare in tribunale civile
notiziea5stelle.it/.../...