di Luca Speciani
Non serve essere virologi, infettivologi o epidemiologi. Basta essere medici per avere chiara la differenza tra un “contagiato” e una persona che “ha incontrato il virus”. Il contagiato è solo colui che presenta i sintomi della malattia. O abbiamo colpevolmente dimenticato i postulati di Koch, distratti da una medicina disumanizzata e ipertecnologica?
Ogni giorno entriamo in contatto con decine di virus diversi, quasi sempre innocui. Siamo forse continuamente “contagiati”? Il contagiato è malato. Gli altri sono sani. Sani. E pure protetti.
Perché dunque la stampa continua a parlare di “focolai di contagiati”, quando ormai numerose stime ci dicono che quasi un terzo della popolazione ha incontrato il virus costruendone gli anticorpi? A quale scopo propalare una terminologia menzognera che mantiene alta la paura per un pericolo che appare ormai vinto e debellato? Perché chi prima tanto sbraitava contro le fake news ora ci offre solo il suo silenzio complice?
Non è chiaro a tutti che se accettiamo questo inganno, la scuola finirà un giorno dopo essere iniziata? Perché al primo bimbo che avrà 37,5 di febbre faranno il test all’intera classe trovando circa un terzo di “contagiati” e manderanno in quarantena tutti, compresi coloro che con costoro avranno avuto contatti. Magari proponendo il TSO a qualche “contagiato” che fosse per sbaglio andato al lavoro.
Se la bugia dei “contagiati” (che sarebbe costata la bocciatura all’esame di microbiologia, al second’anno) nasce da qualche medico o da qualche comitato scientifico prego il nostro ordine nazionale, tanto solerte a chiedere audizioni per il video di “Camici puliti”, a convocare immediatamente i colleghi, evidentemente confusi, che l’hanno suggerita. Se nasce invece da giornalisti, invito l’ordine o l’AgCom a intervenire con estrema durezza. Il legame purtroppo tra mantenimento dello stato di paura verso SARS-Cov2 e interessi delle aziende farmaceutiche verso la fissazione di nuovi ingiustificati obblighi vaccinali, è forte.
Qui si tratta o di incompetenza o di complicità. Se è incompetenza allora non fai né il membro di una task force scientifica né il “giornalista scientifico”. Se si tratta di complicità o di interessi privati devi essere rimosso. Subito. Vi prego, organi istituzionali, intervenite prima che la fiducia che ancora alcuni (sempre meno) ripongono in voi, scenda completamente a zero.
Quando tutto ciò che è successo risulterà chiaro, l’ira del popolo ingannato sarà grande. E allora voi che avete perpetrato la finzione per loschi interessi personali, pregherete perché vi siano concessi quei diritti costituzionali minimi che a noi avete cancellato senza alcun motivo.
A voi risulta credibile? Qualcuno riesce a trovare la fonte originale?
Grazie.
www.istat.it/.../Rapporto_Istat_ISS.pdf
Se vuoi ho questa dal 2015 con tutti gli anni in sequenza già pronta, ma posso sovrapporli se vuoi.
Edit: fino a giugno, cogli anni sovrapposti.
È poco impressionante perché ci sono 15 regioni "non colpite" che fanno media e abbassano il picco che c'è stato nelle regioni più colpite.
Personalmente, ho trovato interessante le date di inizio e fine impennata di Bergamo: 5 marzo e 3 aprile.
Ci saranno sempre individui ammalati in seno alla popolazione perché tutti bene non possiamo stare, ma oggi come oggi avere un paio di gradi in più di temperatura rappresenta un rischio biologico, un bio-hazard inaccettabile per un governo amorevole ed apprensivo come mai nessuno prima d'ora.
Riflettevo sul fatto che se l'imperatore conte od il suo subalterno, mattarella, dovessero effettivamente promulgare lo stato d'emergenza fino al 31 Dicembre, l'Italia avrà raggiunto un secondo traguardo dopo il primo rappresentato dall'essere stata la prima nazione con lo stato d'emergenza più lungo della storia umana, lemuriana ed atlantidea e forse anche del resto dell'Universo: saremo il primo paese ad averne promulgato un secondo.
Secondo questa definizione, il sieropositivo (aids) NON sarebbe un "contagiato".
Una persona che ha contratto una qualsiasi malattia infettiva NON sarebbe "contagiata" fino alla comparsa dei sintomi? Magari contagiosa ma non contagiata?
Già questo li classifica tutti come assassini.
Invece no pensiero unico, esiste solo il vaccino, tutti chiusi in casa, prevenzione sul vocabolario dei medici assassini non c'è, state in casa, non fate una vita più sana, ammazzatevi nelle fabbriche di ore di lavoro, mangiate cibi insalubri, non fate attività fisica, sia mai prendere il sole, una manica di assassini dal primo all'ultimo e tutti i coglioni che gli vanno dietro.
Non si rendono mica conto i medici eh dei danni e dei morti che fanno. NON SI RENDONO MICA CONTO QUESTI FIGLI DI PUTTANA, macchinone, vacanze, sempre perennemente in vacanza peggio dei dipendenti pubblici, prescrivono farmaci da testare su cavie uimane, a loro gli viene il cellulare per il figlio. Li voglio proprio vedere quando perderanno il posto questi pezzenti.
Riassumo
1) di solito esiste una malattia e poi se ne cercano le cause. In questo caso prima si è "scoperto" un virus e poi si è cercata la malattia da attribuirgli.
2) Hanno avuto la pensata che la malattia potesse essere l'AIDS perché un'alta percentuale dei malati di AIDS aveva il virus.
3) Poi però si sono accorti che il virus l'avevano da alcuni mesi anche dei gruppi di persone sane.
Allora hanno inventato la storia del periodo di incubazione di alcuni mesi.
Poi si sono accorti che gruppi rilevanti di persone sane avevano il virus da qualche anno e allora hanno inventato la storia che il virus aveva un periodo di incubazione di anni.
4) Il problema è che per QUALUNQUE altra malattia virale il periodo di incubazione arriva a stento a una settimana.
Quindi, in base alle conoscenze pregresse, gruppi di persone sane da anni in presenza del virus di Hiv, avrebbero dovuto portare alla conclusione che tale virus NON è il responsabile della malattia chiamata AIDS.
5) La decisione di ignorare la logica e mantere il dogma Hiv = AIDS ha portato a calpestare i principi della scienza, a ostinarsi su un nesso per motivi misteriosi, a mettere in primo piano la propaganda politica sulla medicina (non esistono nemmeno studi accurati su peer review che spieghino il nesso) e a indurre te a porti giustamente la domanda che hai fatto, ma che in presenza di iter autenticamente scientifici non ti saresti mai posta.
Ma cosa scrivi?
Non so... potresti anche aver ragione...
This fact gets less press than any other. Most people understand the basic concept of herd immunity and the math behind it. In the early days, some public health officials speculated that COVID-19’s HIT was 70%. Obviously, the difference between a HIT of 70% and a HIT of 10-20% is dramatic, and the lower the HIT, the quicker a virus will burn out as it loses the ability to infect more people, which is exactly what COVID-19 is doing everywhere, including the U.S, which is why the death curve above looks the way it looks.
Scientists from Oxford, Virginia Tech, and the Liverpool School of Tropical Medicine, all recently explained the HIT of COVID-19 in this paper:
"We searched the literature for estimates of individual variation in propensity to acquire or transmit COVID-19 or other infectious diseases and overlaid the findings as vertical lines in Figure 3. Most CV estimates are comprised between 2 and 4, a range where naturally acquired immunity to SARS-CoV-2 may place populations over the herd immunity threshold once as few as 10-20% of its individuals are immune."
.. "How could Dr. Levitt have predicted the death range for Sweden so perfectly 7 weeks ago? Because he had a pretty solid idea of what the HIT would be."
off-guardian.org/.../second-wave-not-even-close
www.medrxiv.org/.../2020.04.27.20081893v1.full.pdf
Articolo molto interrasante di off guardian, ovviamente quando la soglia di immunita si abbassa in maniera cosi drastica il virus e' morto e sepolto da un pezzo come dice Zangrillo.
Questo pero' diveta un grosso problema per il governo ed il perpretare dello stato di terrore, quindi bisogna tirare fuori "numeri" in qualche modo..
Grazie.
Perché sanno che verrà simulata una seconda ondata, con l'omicidio di un certo numero di pazienti o l'alterazione dei dati. Zangrillo e Remuzzi verranno sputtanati e la gente erigerà enormi statue in onore di Galli e Burioni
invidio.us/watch?v=N_qXm9HY9Ro&t=18m15s
(Idem per DARTOR #3).
Grazie
Questi sono i morti TOTALI dell'anno 2020, confrontati con i morti TOTALI degli anni precedenti.
I morti per infarto sono aumentati o diminuiti?
I suicidi sono aumentati o diminuiti?
I morti in ospedale per infezioni ospedaliere, per orrori di infermieri o medici sono aumentati o diminuiti?
Eccheccazzo, guardi solo da una parte!!!
Si nota che i morti aumentano dopo l'inizio del lockdown, giusto?
Per testimonianza personale, io ho visto prima la regione Lombardia dichiarare l'emergenza e poi gli ospedali riempirsi. Prima di persone che non erano da ricoverare e poi di persone che effettivamente avevano problemi
E non venitemi a raccontare la storia del contagio esponenziale perché lo sa anche topo Gigio che il virus girava da mesi
Non ho nessuna intenzione di scatenare qui una (ennesima) discussione sul numero dei morti, PER CUI FERMATEVI SUBITO e rientrate in topic.
Altrimenti dovrò cancellare i vostri commenti.
La fonte dei grafici sono io, nel senso che li ho fatti io.
La fonte dei dati è l'istat.
Per il 2020 i dati sono sul 95% della popolazione, per coerenza ho rimosso dal 2015-2019 i comuni (in gran parte del centro-sud) che non hanno ancora i dati di quest'anno.
Nel thread sul numero dei morti ho caricato il grafico relativo alla sola Lombardia (dal momento che comprende all'incirca la metà dei decessi).
Ho ancora 3 grafici, ho diviso le regioni per variazione nulla, media, alta. Più tardi magari li carico.
Che coglioni quelli della sanita',invece di aprire nuove strutture, con l'aiuto esterno di paesi considerati "nemici" potevano portarli tutti allo stadio,noto punto libero da virus e igienicamente protetto.
Parola del ministro speranza detto il trombetta...
Dipinsi l'anima su tela anonima
BSICOLO: Grazie per il grafico, ma se non metti la fonte non serve a niente.
(Idem per DARTOR #3).
Grazie
Il grafico l'ho fatto io partendo dai dati grezzi che mette a disposizione l'istat www.istat.it/it/archivio/240401 aggiornati al 9 Luglio.
"per gli amanti dei grafici," chiedo quanta valenza possono avere questi numeri quando l'ISTAT ha chiesto espressamente, in caso di dubbi, ipotesi o sospetti, di indicare SEMPRE Covid, lasciando al parere del medico la diagnosi finale senza effettuare alcuna autopsia per verificare la reale causa dei decessi.
hai ragione ma dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo.
Che sia una presa per i fondelli lo dimostra il fatto che il trombetta ha asserito che le mascherine possiamo farcele ciclinprop, per non parlare poi di quello zingaro di Roma che vuol vaccinare tutti i suoi corregionali ma che si fa beccare ai galà dove nessuno, illo compreso, indossa la mascherina.
Ma quella è bella gente, loro possono tutto.
Ma allora quello che hanno fatto vedere a LA7 da dove l’hanno preso? Io proprio non riesco a trovarlo.
****
Comunque mi confermate che i vostri grafici riportano le MORTI COMPLESSIVE, e non quelle "dovute al covid"?
OT
Sarebbe come misurare la distanza fra Milano e Roma con un metro elastico.
Non puoi usare questa misurazione per calcolare il consumo di carburante e il tempo di viaggio.
Questi dati UFFICIALI vengono utilizzati per tutte le statistiche e imporre le misure di contenimento e non ultima, la prossima proroga dello Stato di Emergenza e se non sono affidabili tutti i ragionamenti e discussioni affondano le loro basi nelle sabbie mobili.
Chiudo l'OT
Certo, decessi totali.
Nel thread, nel grafico lombardo ho aggiunto anche una linea "media+covid" (ovvero, decessi attesi + attribuiti al covid).
#8 Stolypin
Come la presenti tu, pare filare tutto liscio, e infatti ti ho scritto "potresti anche aver ragione".
Però mi risulta che il virus sia stato scoperto nel 1982, la malattia era stata segnalata già anni prima e riconosciuta ufficialmente nel 1981... Comunque non sono un esperto dell'argomento e non mi interessa diventarlo. ;)
cmq benchè i dati siano quelli che sono non possono alterarli completamente nel senso che scavando si trovano i magheggi che hanno fatto o cmq si riesco a normalizzare.
Il mio è solo un esempio. E' ovvio che per misurare la distanza Milano Roma oggi abbiamo più di un metodo.
Ma nel caso dei dati sul Covid, noi abbiamo solo un "metro" che è quello che ci fornisce l'ISTAT e che sappiamo, proprio dalla stessa ISTAT, non essere un dato affidabile (elastico) perché vengono conteggiati oltre ai casi certi pure quelli dubbi.
Questo significa che, per quanto siano i soli dati a nostra disposizione, non valgono la carta su cui sono scritti.
Riprendendo il mio esempio, sarebbe come se per misurare la distanza Milano Roma tu avessi come strumento di misura solo un metro elastico e niente altro.
Il valore che ottieni è del tutto inaffidabile per qualsiasi ragionamento e per quelli che ne derivano.
Fine OT
confermo i grafici che ho fatto io riportano le MORTI COMPLESSIVE.
Esistono video e/o articoli?
Grazie del link. Nella mia provincia (LU) dal 2015 al 2019 soltanto nel 2016 abbiamo avuto meno decessi rispetto a questo anno.
www.youtube.com/.../
Questo cambiamento grammaticale del focolaio che sostituisce positività al virus nella narrazione giornalistica, mi fa pensare che ci sia un tentativo un pò rozzo(per quanto molto efficacie), di mantenere alto il battage pubblicitario della paura.
A proposito di marketing, tenetevi forte, la prossima pandemia quella del 2021 non sarà una influenza qualunque, ma addirittura la Yersinia Pestis o peste Bubbonica, per gli amici "morte nera". E verrà dalla Cina, o meglio dalla parte interna della Mongolia.
P.S. in realtà il batterio è presente in giro per il mondo, ma si sa che Homo Sapiens viene dall'Africa, le malattie dalla Cina, gli uomini da Marte le donne da Venere...
Ti consiglio di leggere quanto riportato sul link qui di seguito per alcune definizioni che talvolta vengono travisate.
Ho letto qualche ora fa che qualcuno ha deciso che non si tratta di pandemia ma poco più di epidemia. In realtà non è la mortalità più o meno alta che determina l'uso di un termine rispetto ad un altro, ma è la diffusione geografica
bag.admin.ch/.../...
#39 Andoram
Apprezzo tanto l'aiuto ma si trattava di zingaretti.
E ADESSO TSO PER TUTTI. NON PER ASSEMBRAMENTO PERO'!!!
www.youtube.com/watch?v=PEfgpXTijII
POLITICANTI CON LA MASCHERINA SOLO PER LE FOTO
www.youtube.com/watch?v=9ShpK6sKKhU
ANCHE I GRILLI COME LE CUCARACHAS SCAPPANO.
www.youtube.com/watch?v=rTHWuHHbMzk
ITALIA vs SERBIA. DESTINATI A SPARIRE.
www.youtube.com/watch?v=qNktzG5xzhs
Viva i troll e i lobotomizzati!
Grazie per l'indicazione.
In effetti anche al link che mi hai suggerito è spiegato che focolaio può essere anche solo una singola persona, ed è quello che volevo mettere in evidenza e cioè che i giornali riportano il termine "focolaio" in una maniera da far pensare che siamo improvvisamente caduti nella seconda ondata.
Si usano termini più o meno scientifici, con disinvoltura e studiata ambiguità per poter dirigere la narrazione in una direzione e se è il caso fare retromarcia.
Ah però, altri ruspanti personaggi che predicano bene e razzolano male: fantastic!!
Nella spasmodica ricerca dello scriteriato zingaretti si scoprono gli altarini di altri suoi simili, tutti quanti strapazzati dall'anomala passione di divertirsi nonostante gravi su di noi la sinistra e fantozziana ombra del...
"Ma signora, contagiati non vuol dire--ammalati in pericolo di vita-- come e' stato in alcune aree alcuni mesi fa', non e' piu' lo stesso virus, e' cambiato.
Le terapie intensive sono vuote, gli ospedali sono vuoti di ammalati di Covid, adesso sanno come curare chi ancora viene ricoverato, perche' pensa che sia ancora un pericolo?"
Risposte
"Non e' vero che non sia piu' pericoloso, i contagi (....sic!) continuano"
"Ma non legge quello che sta succedendo in Brasile ed in America, dove i contagi (...ri-sic!) continuano ad aumentare?"
"Non e' vero, i focolai ci sono ancora"
etc etc etc
E quanto il messaggio contagiato=quasi morto di covid sia ormai in profondita' nell'immaginario popolare, e il livello di pericolo percepito sia ancora altissimo grazie a questa associazione costruita lo vedo dal numero di persone in auto da sole o con moglie o marito al fianco, di cui molti sono mascherati
E la mascherina la portano quasi tutti, qui a Milano, almeno 9 su 10 persone e/o famiglie che incontri a camminare o pedalare, bambini compresi (spesso, non sempre, per fortuna) hanno il rigoroso bavaglio, anche se sempre piu' cominciano a metterla almeno sotto il mento ed a non indossarla
E' sconcertante vedere come molti ora pensino davvero di essere un (e "in") pericolo nonostante la realta' dica (e dimostri) il contrario
Indubbiamente un lavoro di propaganda ben fatto, ora chi ha creduto al messaggio e' predisposto a qualunque replica
Esatto, anche perché adesso siamo fottuti, nel senso che anche l'anno scorso ci potevano essere dei focolai innocui di cui nemmeno ne conoscevamo l'esistenza, adesso con la scusa del covid possono spingere parecchie persone ad agire in una determinata maniera. Se tu facevi uno starnuto in strada lo scorso anno nessuno ci faceva caso, adesso faresti il vuoto attorno a te
allarmisti-covid di questo sito, siete un diludendo
Ma qualcuno ha visto la puntata dello sbarco sulla Luna trattata da quel giornalista stordito che divulga "la verità" perché le notizie "sono una cosa seria" in cui faceva vedere un videogioco parlando invece di un attacco reale di guerra, di ieri sera su Atlantide ?
Sono rimasto basito quando mi sono accorto che parlava di una messa scena totale sulla questione allunaggio.
-ZR-
Vedo anche che si è rotto il sacco con tutti questi patti...
Patto per la Costituzione e per la Democrazia (mai esistita)
Patto per la libertà d'espressione (ce la prendono quando vogliono, beati voi)
Patto Julian Assange eccetera.
Ma un patto tipo:
IO NON PAGO LE TASSE oppure IO NON PAGO IL CANONE RAI MAI PIÙ IN VITA MIA.
Questo no eh? Troppo faticoso e troppe rogne.
Mi meraviglio che dopo tanti mesi ancora cadi in questo manicheismo di bassa lega. Il lockdown, per come lo abbiamo vissuto noi, è irripetibile nelle medesime condizioni. A febbraio/marzo eravamo impreparati a gestire una situazione del genere per cui la quarantena sembrava la cosa più ovvia (e non sono stato mai d'accordo con questa misura estesa a tutta la nazione) , ma chi adesso è nella merda fino al collo ha evitato le più elementari norme di distanziamento sociale le quali, piacciano o no, limitano la diffusione di qualunque virus. Zingaretti faceva il figo postando foto in cui faceva aperitivi in compagnia ed è finito all'ospedale, gli inglesi ci prendevano in giro continuando a assembrare tifosi negli stadi e sono tra i paesi con più alta mortalità in Europa, Bolsonaro si faceva fotografare mentre stringeva mani con quel sorriso da ebete che lo contraddistingue, Trump solo ieri di è fatto vedere con la mascherina in un luogo chiuso. Ancora non ti è chiaro che proprio questi atteggiamenti aumentano la mortalità e di conseguenza, il terrorismo psicologico che ne consegue
I paesi più colpiti sono stati quelli che hanno imposto le misure più pesanti, cioè Wuhan, Spagna e Italia, o più prolungate, come l'Inghilterra.
Allontanarsi da casa, uscire all'aperto e fare attività fisica non espongono a nessun contagio, mentre avere una vita sociale invece previene le infezioni da virus jamanetwork.com/.../417085
E tu continua a negare l'evidenza (oltre che secoli di medicina). Sai come se la godono i debunker quando leggono post come i tuoi? Oltre all'ovvia bandierina italiana, le altre due sono svizzera e spagnola. Capisco che devi eliminare un bel po' di slide, ma non tutte le ciambelle riescono col buco
In casa ne contagi due, in ufficio dieci, in un palazzetto dello sport cinquanta. Non diciamo boiate
Fino al 2009 la definizione di pandemia usata dal OMS comprendeva termini di morbillità e letalità, nel 2009, per poter dichiarare "pandemia" la suina questi termini furono cancellati.
Ti riporto un articolo che ne parla e documenta il cambiamento, anche se tenta goffamente di giustificarlo.
vaccinarsi.blogspot.com/.../...
Quindi "pandemia" oggi lo puoi dire anche per il raffreddore e Trump ha fatto bene a ritirarsi da quella merd del OMS
In ogni caso non è vero che nel palazzetto dello sport infetti 50 persone, perché puoi infettare solo chi ti sta vicino per un tempo prolungato (e ha il sistema immunitario a terra a causa dell persistente stato di ansia).
L'importante è ricordare che il lockdown è inutile e dannoso. Lo spiegano tutti gli esperti medici già apprezzati dalla controinformazione che il virus è nell'aria, che l'infezione dipende solo dallo stato di salute psico-fisico e stare al chiuso peggiora le cose. Tu continua pure a portar qui le teorie televisive e dei debunker, vedi che successone!
Rinunci alla vita (prima) per paura della morte, che è rinunciare alla vita (dopo).
Solo a me sembra un discorso demenziale?
E' lapalissiano.
Lo scrivo a caratteri grandi: IL LOCKDOWN È DANNOSO (ma non per la ridicola tesi che aumenta il contagio, semmai per le implicazioni sociali ed economiche, che non sono sostenibili)
Si, come no, l'ansia perché la tua squadra perde. Centinaia di persone sudate che si abbracciano, urlano e si alitano in faccia, in un ambiente saturo di umidità. E qualche ora mi sembra un tempo piu' che sufficiente, se adesso ti fanno mettere le mascherine pure per andare al bar a prendere un caffè. Nomit, suvvia..
#55 ildieffe
Prova a pensare se non ci fosse stata questa campagna mediatica incentrata sul terrore, cosa sarebbe accaduto alle persone che quest'anno avessero contratto il covid; io penso che tutti saremmo venuti a contatto col virus, molti non se ne sarebbero neppure accorti, alcuni si sarebbero ammalati, qualcuno ci avrebbe lasciato la pelle, come avviene ogni anno.
Allora terremo la tua opinione professionale medico-sanitaria su un piatto della bilancia, e quella di Stefano Montanari e Antonietta Gatti sull'altro.
Le tue credenziali dove le trovo?
Ci vogliono gli studi per capire che se resto una settimana a casa, al limite contagio 2-3 persone che vivono con me o mi faccio contagiare da 2-3, mentre in condizioni normali posso contagiare (o farmi contagiare da e poi ricontagiare a mia volta): 3-7 persone sul bus lunedì mattina, poi 3-7 sul tram, 10-15 in ufficio, qualcuna al bar, altri sul tram mentre torno a casa, altri sul pullman mentre torno a casa, e poi di nuovo pullman/tram/bar tutti gli altri giorni, poi gli amici che vedo il martedì, giovedì palestra? Venerdì sera pub e altri, nel frattempo entro nei negozi come niente fosse e poi sabato al supermercato a far la spesa, domenica andiamo al cinema??
È in casa che si nasconde il vero pericolo del contagio, mica su mezzi mezzi pubblici, bar, palestre, uffici, negozi, ecc....
Semmai è il contrario. Sono Gatti e Montanari contro il resto del mondo (attuale) e contro la storia della medicina dalla notte dei tempi
it.m.wikipedia.org/wiki/Distanziamento_sociale
CORONAVIRUS, NO NON È ANDATO TUTTO BENE - E. Serravalle, R. Volpi #Byoblu24
gonfialarete.com/.../...
Contagiato
/con·ta·già·to/
aggettivo
Colpito da malattia contagiosa
ps : Anzi adesso che mi leggo è proprio così come dici tu Massimo
Si è contagiati da una malattia...non da un virus
Hai citato bene il vocabolario...
Contagiato: colpito da malattia contagiosa...NON DA VIRUS
#76 clemmy73
E come farebbe la malattia a contagiare?
Tu stai descrivendo la virologia creativa post anni '80, post aids. Dopo aver fallito con il nesso causale virus-cancro hanno trovato il modo di dirottare ingenti fondi nella ricerca del nesso causale e monofattoriale virus-malattia.
Peccato che per farlo hanno dovuto ritoccare un attiminimo i postulati, e allargare le maglie della passata microbiologia.
Si lo so, la medicina progredisce, i microscopi elettronici non erano stati ancora inventati per cui si è dovuto attendere per scovare il nuovo pericolo mortale.
Nonstante questo però ci si affida ancora alla rt-pcr come strumento diagnostico. Chissà perchè...
Noi li abbiamo comprati dalla Abbott. Tra due giorni scadono...
Andiamo avanti così,e tutti nel mondo sono medici.
Tuo 71,il distanziamento dalla notte dei tempi,non era il tutti in casa,ma l'emarginazione degli infetti.
Cioè, non è che hanno preso delle folle nei palazzetti e le hanno trasferite fuori. Hanno preso delle persone che passeggiavano all'aperto e le hanno chiuse in casa insieme ad altre persone. Non è possibile sostenere che le persone si causino infezioni le une con le altre quando si trovano in spiagge, parchi e strade e non quando si trovano nello stesso appartamento, nelle stesse stanze, negli stessi bagni.
Non paghi di ciò i governanti minacciano altre misure di austerità, di ritorno alle restrizioni: un omicidio di massa e questo nonostante le evidenti conseguenze economiche.
Che fai, mandi alla fame tutta la nazione per salvaguardare la salute dei soggetti immunodepressi? Se si accetta questo ragionamento allora vacciniamoci tutti come accaduto in alcune scuole dove gli alunni sono stati vaccinati onde consentire l'accesso a piccoli sfortunati col sistema immunitario debole.
Ma con la vaccinazione, anche accettandone l'utilità, si è consapevoli del fatto che gli immunodepressi sono vulnerabili a centianai di altre infezioni, dunque questa carità pelosa non è utile a nessuno.
Se un soggetto si ammala e lo si ritiene pericoloso per la comunità lo si isola, lasciando la libertà agli altri.
Se nessuno produce, la nazione affonda.
Ma cosa stai dicendo? Portameli 100. 000 medici che sostengono la puttanata che il lockdown aumenta il contagio e ti pagherò una cena di pesce a vita. Sono sempre i soliti 4 gatti in cerca di visibilità. Per cortesia..
E comunque, prima o poi, anche i due o tre che vivono con te, dovranno fare la spesa, uscire e rischiare di contagiare gli altri, quindi si torna al semplice e oggettivo fatto, che un qualsiasi "lockdown" non totale, non serve a una mazza. (e è impossibile farlo totale, giusto perchè avete la memoria di un criceto ubriaco)
Che la storia la possono pure cambiare, ma almeno il ragionamento, dovreste cercare di mantenerlo integro ... per evitare i cetrioli che ci stanno preparando ... poi vabbè, se piace!
Vallo a spiegare a Sbrodoloni…
Tra 4 mesi
Tra 4 mesi
(In Emilia Romagna ogni 4 nati uno ha i genitori stranieri)
C'hai ragione pure tu ..
Eppure è accaduto veramente, e sono d'accordo con ciò che affermi nel tuo commento; furono vaccinati tutti gli alunni della classe ma nongli insegnanti, nè i bidelli e neppure il personale della mensa, il solito b-movie che fa presa unicamente sugli acefali.
ticinonews.ch/.../...
Qui è allucinante, i cartelli di "leasing" aumentano giorno dopo giorno: è un disastro...
Credo che la spiegazione "ufficiale" sia: siccome tu potresti covare il morbillo senza saperlo, saresti il monatto che può infettare l'immunodepresso che è vicino a te...
Se ti vaccini puoi tranquillamente frequentare l'immunodepresso e passargli il resto dei patogeni che porti con te e che possono comunque ucciderlo (tranne il morbillo e sempre che la vaccinazione non ti abbia reso un portatore sano che può infettare gli altri, come è già successo, vedi epidemie iatrogene)
Se nessuno produce, la nazione affonda.
Ottimo,. Bersaglio centrato!
La spagnola (vera epidemia) quanti morti ha fatto?
Non è stata chiusa nemmeno una buca.
Ora,con questa farloccata mandano in rovina la Nazione.
Non è palese, è lapalissiano e quelli che seguitano ad aderire
alla fiaba ......... lasciamo stare chè meglio!!!
Fa rabbia che non mettono niente in discussione,non gli viene nessun dubbio.
Le cose a parer mio le sanno, e come se le sanno.
A pensar male si fà peccato ma.......
Prendiamo ciò che di buono ha ancora da offrirci quest'estate, un mese e mezzo di relativa tranquillità, poi si vedrà.
Prendiamo ciò che di buono ha ancora da offrirci quest'estate, un mese e mezzo di relativa tranquillità, poi si vedrà.
Concordo, soprattutto su RELATIVA perchè lo stato d'animo che
ti inoculano i fessi con museruola ed occhi allucinati di terrore,
guasta ogni giornata.
In modo prioritario perchè mi rendo conto che sono miei nemici.
Buona estate
--------------------
tranne il morbillo e sempre che la vaccinazione non ti abbia reso un portatore sano che può infettare gli altri, come è già successo, vedi epidemie iatrogene
--------------------
Ah... quindi esistono i "portatori sani"...!
Possiamo chiamarli "asintomatici"? Possiamo dire che possono contagiare altri??
Perché tornando al discorso di oggi, è proprio da qui che è partita l'antipatia... (o se non da qui, questo l'ha sicuramente aumentata)
A questo punto torniamo all'articolo...
Il contagiato è solo colui che presenta i sintomi della malattia.
E a quello che avevo scritto io.
#6 dartor
--------------------
Una persona che ha contratto una qualsiasi malattia infettiva NON sarebbe "contagiata" fino alla comparsa dei sintomi? Magari contagiosa ma non contagiata?
--------------------
Quindi...?
Il "portatore sano" non è un contagiato?
Se esistono per il morbillo, non possono esistere per altre malattie? E per il covid?? Perché??
Where were we ? RABDOMANTE e AZRAEL, come ora si dice:
Un disastro per molti, e' un opportunita' (quanto odio sta parola, assieme a "sostenibile") per pochi. Realta' Amazon va alla grande, la grande distribuzione alimentare pure ed aumentano pure i prezzi, le aziende informatiche pure e big pharma si sta leccando i baffi in anticipazione, anche se riescono a vendere 3 miliardi di vaccini, deduci qualche spicciolo dato ai politicanti papa compreso, stiamo parlando di cifre che farebbero impallidire un Rockfeller d'antan.
Oggi come oggi se voglio controllare il saldo del mio CC devo essere smartphone dotato e scaricare un qualche caz di app. Per andare in banca devo prendere appuntamento tramite smartphone a manco ti rispondono.
esattamente
Fai benissimo!
#109 Andrea_1970
Sei pessimo e vigliacco. Ti accodi ad ogni post contro di me, fai insinuazioni del ***, mezze accuse (mal) velate, ma poi di fronte alle richieste di chiarimento e di fronte alle domande ti tiri indietro. Complimenti.
Nel frattempo, tra domenica ed oggi, nessuno ha risposto ai miei dubbi.
Concordo anche io.