Recente conferenza di Massimo Montinari organizzata da Francesca Salvador. Effetti tossici devastanti dei metalli pesanti nei bambini e possibilità di rimozione tramite alimentazione e protocolli di studio appositi.
In particolare, segnaliamo il passaggio sul meccanismo biochimico dell'alluminio nel sangue, a 1:01.35
Purtroppo non sapevo di questo incontro, altrimenti vi avrei partecipato più che volentieri.
disturbo è legato ad iperattività e autismo, o possa essere anche il solo sintomo.
Può essere un riferimento alla "ADHD = Attention-Deficit/ Hyperactivity-Disorder"?.
le nano-particelle oggi sono diffusissime nell'ambiente, soprattutto a causa dell'espediente di ricorrere a sempre più alte temperature nella gestione dei così detti 'termovalorizzatori' - l'espediente è volto a rendere sempre più difficile il rilevamento dell'inquinamento prodotto, appunto facendo sì che gli inquinanti consistano in pulviscolo sempre più 'sottile' (è da notare che più le polveri sono sottili, più esse diventano pericolose; nanoparticelle del diametro di circa 10 nanometri possono penetrare il nucleo delle cellule e causare drammatiche trasformazioni del loro DNA - il diametro della doppia elica DNA è di circa 2 nanometri). Oltre ai 'termovalorizzatori' altri contributi avvengono mediante nano additivi appositamente ingegnerizzati (ad esempio, additivi di nanoparticelle contenenti platino ingegnerizzate per migliorare la combustione del gasolio nei motori diesel)
Un discorso a parte meritano i vaccini. Nel caso di nano-particelle ingerite o respirate, viene stimato che circa il 97% verrà poi espulso. Nel caso di vaccinazioni intramuscolo, qualsiasi nano-particella verrà assimilata permanentemente. Tali nano-particelle saranno poi la causa di una grande quantità di processi infiammatori.
Nel caso dei vaccini, la tossicità dei loro vari componenti e della sporcizia che normalmente contengono (sporcizia non dichiarata e non prevista) viene incrementata esponenzialmente mediante sinergia tra i vari componenti tossici - è perciò che i vaccini sono particolarmente pericolosi
Un esempio di sinergia è quella recentemente denunciata da una ricercatrice dell'MIT (conclusioni da lei tratte nell'ambito della sua ricerca a cui, a suo dire, pervenne soprattutto mediante il contributo delle pubblicazioni di Gatti e Montanari (moglie e marito)): sinergia tra glifosato e nano-particelle (il glifosato è un chelante (da 'chele'); il glifosato pinza le nanoparticelle poi favorendo enormemente la loro possibilità d'introdursi nel cervello (potendo più facilmente superare la barriera ematica cerebrale))
particolarmente interessante fu l'analisi di Gatti/Montanari di un vaccino per gatti: risultò essere l'unico caso di vaccino analizzato relativamente 'pulito'
Gatti/Montanari sospettano che la straordinaria quantità di nano-particelle presenti nei vaccini BigPharma dipenda soprattutto da produzioni ottenute con metodi da terzo e/o quarto mondo
Stefano Montanari narra la storia per cui i vaccini per animali non umani oggi risultano essere molto più 'puliti' dei vaccini per animali umani. La causa dell'anomalia starebbe nel minacciato boicottaggio dei 'prosciuttari'; avendo questi ultimi constatato le loro 'passività' causate da loro necessità di dover 'buttare' una grande quantità di cosce di cadaveri di maiali, a causa della presenza in esse di una straordinaria quantità di noduli e/o granulomi (tipiche reazioni infiammatorie causate da nano-particelle incorporate nei tessuti biologici)
per chi voglia approfondire, consiglio soprattutto:
1. nanotossicologia [55']
www.youtube.com/watch?v=NErr2DH-PT0
2. vaccini [56']
www.youtube.com/watch?v=OgmHyqUD4yk
3. vaccini (parte conclusiva) e risposte a domande dei partecipanti (prima parte) [46']
www.youtube.com/watch?v=3wmoiJETZRQ
4. risposte a domande dei partecipanti (seconda parte) [38']
www.youtube.com/watch?v=JADtiJmrVr8
Purtroppo la qualità della vita ha subito un'involuzione importante, così come la contestazione ha perso quella caratura rivoluzionaria unica che faceva da collante alla comunità stessa. L'informazione circola veloce e forse è questa velocità che ci impedisce di soffermarci su quel Gates "filantropo" che ha tanto a cuore le vaccinazioni del terzo mondo.
A luglio la relazione finale di un indagine, e tutto tace. Avevo raccolto le info in un articolo messo sul blog a giugno, aggiornamento in questi giorni VACCINATI A MORTE www.nogeoingegneria.com/.../vaccinati-a-morte
Era già più che evidente, ma non si è parlato di questo grave test di massa. E ora si passa ai bimbi.
Anni fa le cose sono state dette. Gli stessi giornalisti , parlamentari fanno ora finta di niente.
Oggi Montanari/Gatti a Firenze, sto per andarci.
Militari: morti sospette, il medico: “La causa è nei vaccini”
‘Molti militari ammalatisi – ha spiegato Massimo Montinari – non sono mai andati in missione e si sono ammalati anche dopo il periodo di ferma breve. La correlazione che ho trovato non è dunque con l’esposizione ambientale all’uranio impoverito”
‘Firenze, 23 marzo 2011 – Massimo Montinari, dirigente dell’ufficio sanitario del VII reparto della Polizia mobile di Firenze, ritiene che alla base delle neoplasie sviluppate da molti militari non ci sarebbe l’esposizione all’uranio impoverito ma i vaccini, o meglio, ”le loro modalità di somministrazione, il mancato controllo dell’assetto immunitario di chi li riceve e alcune sostanze cancerogene usate come eccipienti’‘. La tesi è stata esposta nel corso di un’audizione presso la commissione d’inchiesta sull’Uranio impoverito del Senato.
”Molti militari ammalatisi – ha spiegato – non sono mai andati in missione e si sono ammalati anche dopo il periodo di ferma breve. La correlazione che ho trovato non è dunque con l’esposizione ambientale all’uranio impoverito. Se fosse questa la causa, servirebbe un’esposizione duratura o all’uranio impoverito o alle polveri contaminate dalle radiazioni di uranio che i militari non hanno avuto”. Il nesso e’ invece con ”la vaccinoprofilassi cui vengono sottoposti periodicamente i militari, spesso inutilmente, senza controlli, senza verificare le loro condizioni cliniche e se gia’ immunizzati, e con alcune sostanze usate per la somministrazione del vaccino, che hanno un effetto cancerogeno”.
Montinari si è riferito in particolare a un vaccino anti-tifico, il Vivotif (messo fuori commercio qualche anno fa), le cui capsule contengono sostanze canceregone. ”Si tratta di dell’etilenglicole, il dibutilftlato e il dietilftalato, idrocarburi e ftalati usati anche in vernici, inchiostri, fibre di vetro, sistemi di refrigerazione, che sono molto tossici per l’organismo – ha continuato – e tra gli altri effetti hanno tumori e sterilita’. Non e’ dunque il vaccino a essere cancerogeno, ma la capsula con cui questo e’ preparato”.
Un altro fattore di rischio è rappresentato dai metalli contenuti nei vaccini, come ”mercurio e alluminio – ha concluso – usati come eccipienti, che alterano la frequenza delle cellule e danneggiano il sistema immunitario. FONTE lanazione.it/.../...
Mi riferisco alle "sublimazioni" degli ordigni esplosivi e termobarici usati in gran quantità, in questo momento, in un Mondo preda dell'incendio bellico sempre più furioso che divampa ormai in ogni dove.
Lo sapevate che il nome del vento "Scirocco" deriva da Siria?
Cioè spira dalla Siria, come il Grecale viene dalla Grecia e il Libeccio dalla Libia e così via...
I fumi delle orrende esplosioni che colà (Siria e Libia) avvengono, ce li respiriamo allegramente a nostra insaputa, che i venti non conoscono confini.
Meditate, gente e NON respirate profondamente...
Be' non proprio, deriva da sharq, parola araba che siglifica oriente...
Leggi due parole oltre sharrq, sforzati, da bravo.
Pensavi di prendermi in castagna?
Sono un vecchio marinaio e conosco i venti.
Ciao
it.wikipedia.org/wiki/Scirocco
Siamo davvero convinti che dietro questo schifo ci sia solo una motivazione economica ?
A me risulta assai difficile crederlo.....
La cosa più frustrante è la nostra totale impotenza.....
E il nuovo paradigma?
Comunque no, ovviamente la motivazione solo economica e' a dir poco risibile. Bisognerebbe ricordarci chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo. Il resto e' noia (diceva qualcuno...)
"Cioè spira dalla Siria, come il Grecale viene dalla Grecia e il Libeccio dalla Libia e così via"
(scusandomi per la nota pedante).
Occorre aggiungere che quelle direzioni valgono all'incirca solo per chi si trova al centro della rosa dei venti, vicino alla Grecia, mentre per un genovese il libeccio viene dall'Algeria e per un palermitano dalla Tunisia.
livestream.com/.../163914336?t=1507412364842 - 2/a parte
Momento di sconforto......
Grazie, avevo seguito un po' la diretta ma non ho potuto farlo in maniera continuativa: è una registrazione che cercavo.
#10 hvsky
Direi che è ormai certo che non si tratti solo di una questione economica. L'aspetto economico rappresenta solo il contentino per gli esecutori.
#3 gino sighicelli
Se non la conosci già, dai anche un occhio a questa ricerca sull'effetto di diverse dosi di alluminio: www.sciencedirect.com/.../S0300483X16303043.
In breve, gli effetti peggiori si sono registrati con la dose minore: con dosi maggiori si forma un granuloma che blocca la maggior parte dell'alluminio impedendogli di entrare in circolo liberamente.
Questo per dire che per esempio, il Grecale proviene come direzione dalla Grecia se sei nel mar Ionio, mentre invece se sei nel mar Ligure da tutt'altra parte.
www.stefanomontanari.net/.../
www.stefanomontanari.net/.../
Che dire? Non ci si capisce più nulla... ne sapete qualcosa di più?
pure la parte sull'alluminio è trattata veramente male
a mio parere il significato è chiaro e semplice: nel 2014 Gianni Lannes fu un coglione
il mondo è bello anche per questo: chi nel '14 fu un coglione, oggi può risultar non esserlo
il fatto da te segnalato comunque mi ha sorpreso, ed anche mi ha reso un po' perplesso ... : qualche giorno fa inviai mail (mediante suo sito) a Stefano Montanari - mail in cui parlai con molto apprezzamento di Gianni Lannes (spero Montanari non ebbe a prenderla come un'offesa ...)
P.S: mia ipotesi esplicativa: nel '14 da un pezzo Montanari era già in rotta di collisione con i 5stelle (fu egli forse il meno stupido di tutti noi (mi ci metto anch'io)); probabilmente Lannes ancora era invece nel crogiolo (come lo ero anch'io) - e tuttora io noto ancor atteggiamento niente affatto ostile, di Lannes nei confronti dei 5stelle (seppure recentemente Lannes abbia molto deplorato proposta di febbraio di deputati 5stelle volta a permettere a giudici minorili arbitrii ancor peggiori di quelli oggi possibili)
Grazie per avermi risposto.
Non volevo rimestare nel torbido, perché in questi momenti di massacro di ogni libertà operato dai soliti noti la cosa peggiore da fare è fomentare divisioni e riesumare dissapori, ma non potevo fare a meno di notare, dopo il noto "affaire microscopio" tra Montanari e il grillomannaro, come queste divisioni abbiano impedito un fronte comune contro l'infame imposizione vaccinale e, peggio, escludano l'evidenza dell'inquinamento da nanoparticelle dagli atouts argomentativi dei 5 palle e di Lannes (che, mi pare, si concentri più sull'aspetto economico/politico dello sfacelo vaccinale).
Possibile che non abbiano saputo scusarsi (Grillo e Lannes) pubblicamente nei confronti di Montanari/Gatti, così da rimuovere i macigni che impediscono alle varie anime del fronte di parlare un'unica lingua ed avere un un'unica (e decisa) strategia di resistenza e contrattacco?