La EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations) è una associazione delle industrie farmaceutiche che incoraggia i propri affiliati alla trasparenza. Per ottemperare alle sue richieste, la Glaxo-Smith-Kline ha reso pubblici, fra le altre cose, anche gli elenchi dei medici italiani che nel 2015 hanno ricevuto finanziamenti dalla GSK. Questi finanziamenti appaiono sotto la voce generica di "consulenze", senza alcuna informazione specifica. Il totale elargito dalla GSK ai nostri medici nel 2015 supera gli 11 milioni di euro. Chissà a cosa servono tutti questi soldi?
Ecco il rendiconto completo di tutti i nominativi, scaricabile direttamente dal sito della GSK.
Chissà se fra i medici elencati c'è anche il vostro pediatra di fiducia? (I nominativi sono in ordine alfabetico, prima il nome e poi il cognome).
Fonte Marcello Pamio Facebook
Alla fine del documento il "totale complessivo" dichiarato e' poco piu' di 11 milioni, non 25 come dice l'articolo.
Ho dato una occhiata sommaria e ho visto che c'e' uno di questi medici che ha ricevuto circa 43 mila in un anno, altri con numeri in doppia cifra.
Quello che mi fa - scusate se lo dico - ghignare son quei poveracci che hanno preso €80-€90... Dico... Vi sei fatto pagare un pranzo? Un viaggio in treno? L'iscrizione ad un congresso di serie B? (quelli "grossi" costano molto di più). In pratica vi "sputtanate" per due spiccioli? Poracci...
Per €80 fareste solo che più bella figura ad evitare, e magari iscrivervi alla associazione "No grazie pago io"
Futuri medici e "indignati"
a caccia dei trucchi di Big PharmaTre giorni di seminario autofinanziato per distinguersi dai costosi appuntamenti pagati dalle aziende. Al centro dei lavori le pressioni dell'industria, i conflitti di interesse nella pratica medica...
repubblica.it/.../...
UNIVERSITA' ha legami con BIG PHARMA
www.mednat.org/universita_big_pharma.htm
disquisendo.wordpress.com/.../...
(Ho corretto l'articolo).
non ci facco caso..
Questa naturalmente è solo la lista GSK, ora attendiamo quella di Merck, Novartis, Pfizer....
A volte mi trovo a discutere con persone il cui pensiero sostanzialmente è questo: "se tutti gli specialisti di quel campo fanno in quella maniera ci sarà pure una ragione...".
Ci sarebbe da sbattergli in faccia centinaia di documenti come questi, e spiegargli che se le nuove leve in ambiente accademico "imparano" dagli anziani, e gli anziani sono a busta paga, la ragione per cui tutti seguono la stessa corrente è bella che spiegata.
Fonte :FSA dipartimento europeo regolamentazione parmaceutica
La parte più rilevante in ricerca perciò collegato al commento 17 e la sua considerazione
Una parte in formazione specialistica e borse di studio
Una altra parte in sostegno, sussidi ad eventi , perciò anche per le cifre irrisorie può essere che siano soldi anche per patrocini , per esempio un medico che chiede ad una azienda di sponsorizzare una partita di calcio pulcini del suo paese per stampare i Flyers per esempio, o che chiedesse lo sponsor alla banca per un concerto sarebbe la stessa cosa e funzionamento .
Il comparaggio non c'entra nulla, visto che la lista dettagliata farebbe scoprire subito gli abusi di aggiramento.
La fonte al #12 , caro Massimo sembra leggermente ambigua, si mette che i 25 milioni sarebbero il conteggio di un biennio e pone pure i links, ma alla fine mette la lista di medici che non compaiono, a quanto ne so Montanari è' uno scrittore ed un farmacista, ne un medico praticante e neppure gestisce ricerche visto che i finanziamenti li riceve la moglie al limite o la società di cui lui è' presidente. Mentre i nomi di due dei 3 assistenti della signora gatti ci sono, che può darsi che facciano altre attività o ricerche in proprio, essere curiosi non è' un conflitto di interessi. Non è' una fake news, ma si tratta di una news ambigua parzialmente che chissà cosa vorrebbe dire se non ricevono soldi in ricerca o altro dei medici radiati dall' albo o altre figure che non c'entrano . Come in tutte le cose uno manda una candidatura , allega una richiesta o il suo progetto, non danno finanziamenti a pioggia
Ma le avete viste le Università quanto prendono? Le aziende ULSS, le Onlus!, le fondazioni ahahah
roba di 30.000 40.000 e 60 mila euro l'anno. E parliamo solo della Glaxo. Cioè le università di medicina e tutto l'apparato medico si regge sui finanziamenti di coloro che producono farmaci.
Ma come al solito in Italia l'unico conflitto di interessi che riusciamo a comprendere è quello di Berlusconi, e che oggi non c'è più, tutti gli altri sono santi.
hai link a corroborare le tue parole?
guardate SIC Sanità in Cifre Srl (società di sondaggi medici) quanto prende: 376 980 euro (quasi mezzo milione di euro ciccibelli)
indovinate un pò cosa ne pensano sui vaccini per senior :D
118 000 euro all'Università di Genova, et voilà, ecco cosa ne pensa l'ateneo ligure dei vaccini unige.it/newsletter_uff/articoli/n64_art1.shtml
Conflitto di interessi? naaaa, sei un brutale hater :)
141 690 euro alla Società Italiana di Neonatologia poi, evvai
probabilmente hanno partecipato a qualche congresso o viaggio a spese della Glaxo e sono stati inseriti in questa lista.
i prof universitari si fanno sponsorizzare i loro studi e\o convegni.
e' una situazione vantaggiosa sia per i medici che per l'azienda farmaceutica ed è legale!
Questo lo fanno tutte le aziende farmaceutiche comprese quelle omeopatiche o quelle di integratori multivitaminici !
Django della mutua!
devi scorrere il file della glaxo fino in fondo. lì trovi due diciture: trasferimenti di valore non rendicontati in forma individuale nominativa e rendicontazione aggregata per ricerca e sviluppo. non è dato sapere come sono stati spesi questi soldi.
efpiadisclosurecode.gsk.com/.../
qui quello della merck:
efpiadisclosurecode.gsk.com/.../
pfizer:
pfizer.it/.../obbligo-di-trasparenza-8461alld2.pdf
novartis:
www.novartis.it/.../
public-disclosure.msd.com/.../...
grazie non ci avevo fatto caso.
comunque si vendono l'anima pe du spicci
youtu.be/ZLN38jEWes0