Robert Kennedy Jr. non perde tempo. Dopo essersi insediato al ministero della salute ha già fatto la sua prima mossa, ed è una mossa importante: aggredire la pubblicità ingannevole sui vaccini, per sostituirla progressivamente con una campagna tendente al consenso informato.

La campagna pubblicitaria presa di mira è la cosiddetta “Wild to Mild”, che significa “da selvaggio a mite”. In parole povere, la campagna usa l’analogia fra animali “selvaggi” e animali “miti” per sostenere che i vaccini antiinfluenzali possono anche non evitare il contagio, ma riducono comunque il rischio delle conseguenze più severe dell’influenza.

Questa campagna, ovviamente, fa parte dell’ormai storico “rebranding” della parola “vaccino” iniziato in era Covid.

Come certo ricorderete, fino al 2023 sul sito del CDC il vaccino era definito “un farmaco che immunizza da una certa malattia”, ma quando si è visto che i cosiddetti vaccini anticovid non immunizzavano affatto, allora la definizione generica di “vaccino“ è stata cambiata in “un farmaco che protegge da una certa malattia”. Laddove la “protezione” è parziale (e quindi non più quantificabile), mentre l’immunizzazione è totale.

Visto che la trappola dialettica ha funzionato, il CDC aveva deciso di utilizzarla anche per la campagna antinfluenzale di quest’anno. Ed ecco che il nuovo vaccino antinfluenzale - dice la campagna - “non immunizza interamente dall’influenza, ma ne riduce decisamente le conseguenze più gravi”. “Wild to Mild” appunto, ovvero “da selvaggio a mite”.

Sayer Ji, direttore di GreenMedInfo.com, ha definito il messaggio della campagna “semplicistico e fuorviante, poichè riduce un complesso processo immunologico a una banale analogia tra animali selvatici e gattini. Questa infantilizzazione del pubblico – ha detto Ji - è indicativa di un problema più ampio: le agenzie per la salute pubblica spesso si affidano a narrazioni cariche di emotività piuttosto che a solidi discorsi scientifici per promuovere l'adesione.

Ebbene, contro questa pubblicità ingannevole Robert Kennedy si è scagliato apertamente, ordinando al CDC di ritirare immediatamente la campagna a livello nazionale, e di sostituirla con una campagna informativa mirata al consenso informato.

Già nel CDC ci sono stati i primi mugugni, e c’è qualcuno che dice di temere che in questo modo i tassi di vaccinazione scenderanno.

Che è proprio quello che vuole ottenere Kennedy. Ma non lo farà proibendo direttamente i vaccini, lo farà semplicemente informando il pubblico sui loro reali pericoli. Dicesi libertà di scelta.

Massimo Mazzucco

Fonte CHD 

Comments  
C'è poco da dire, così deve essere, e non solo per i vaccini. Sempre e comunque una libertà d scelta con delle spiegazioni vere e non fuorvianti.
mi pare ancora acqua troppo fresca, la campagna dovrebbe riportare la scritta WHO KNOWS con sotto il teschio coi 2 ossi incrociati.
Condivisibile ed eticamente equilibrato, e chi fino ad ora è cascato nella rete apra gli occhi adesso.
"Combattere" lo tsunami di fango e di odio riversato in questi ultimi decenni a colpi di consenso informato non mi sembra una buona soluzione.

Il Potere ha ben altri mezzi e le menti obnubilate dalla propaganda se ne fregano delle soluzioni proposte.

Quote:

non immunizza interamente dall’influenza, ma ne riduce decisamente le conseguenze più gravi

Quindi ???
Questo già si sapeva !!!!
Oltretutto l'influenzale non credo sia il problema principale degli ultimi anni visto che tra l'altro non è nemmeno obbligatorio .
Spero solo che non esca una pubblicità simile sul vaccino anti COVID perché se no siamo punto e capo .
Apprezzo l'impegno e la volontà , ma basteranno 4 anni per attivare ad una pubblicità definitiva in cui si avverte che i vaccini sono pericolosi e uccidono con tanti di numeri e prove !!!!!!
Ne dubito
Comunque staremo a vedere


PS: ...ma ne riduce decisamente le complicazioni più gravi ...
Come a dire continuate pure !!!!!!!
Più che Atto primo , mi sembra compromesso primo .
Siamo soltanto agli inizi..
Dacci dentro, caro Robert Kennedy Jr!!

Quote:

VENUSIA: "non immunizza interamente dall’influenza, ma ne riduce decisamente le conseguenze più gravi" - Come a dire continuate pure !!!!!!! Più che Atto primo , mi sembra compromesso primo .

Non hai capito. Quella è la campagna pubblicitaria che RFK ha fatto TOGLIERE, non è quello che dice lui.
nel passaggio


Quote:

According to STAT News, the “Wild to Mild” campaign featured messages like, “Flu can be wild. But a flu vaccine can shield both you and your cub from flu’s more serious symptoms,” and “Ask your health care provider about a flu shot during your pregnancy to protect your baby after birth, when they’re too young to be vaccinated.”

ci vedo giusto una virgola di sforzo in chiusura, dove qualuque madre "normale" farebbe quella considerazione d`istinto (lo so, stiamo parlando di USA, scordiamoci la normalitá normale), senza manco consultare il medico.

Insomma una toppa non peggio del buco, ma col buco che resta una semi-garazia.

Quote:


#7 redazione 24-02-2025 11:23

Allora chiedo umilmente scusa !!!!
Avevo frainteso !!!!
Si allora così va bene , se pensi che sia inutile o dannoso via tutto , pubblicità e poi vaccino.
Dopodiché si và incontro a tutto quello che succederà dopo, ma almeno si è rispettato l'impegno .
Comunque mettendosi contro medici ,scienza e case farmaceutiche non sarà affatto facile .
Gia me li vedo i numeri ultrapompati di morti di influenza tutto sulla coscienza di RFK.
Ma lo avranno già messo in conto .
Sarebbe interessante capire a questo punto cosa accadrà qui in Italia .

Quote:

#9 Venusia 24-02-2025 12:04

se vale la linea megera "armi fino all`ultimo ucraino", diventerá "sieri fino all`ultimo provax"... :-(
Buongiorno a tutti. Da buon Ligure (Genovese, in particolare) mi viene in mente un detto popolare a noi caro, che recita: "Ciuttostu che ninte, l'è megio ciuttostu!", ossia "piuttosto che niente è meglio piuttosto!". Intendiamoci, tutto quello che viene fatto contro la politica scellerata e (almeno finora) impunita, nonostante ormai le evidenze siano palesi, dei vaccini ad ogni costo è cosa buona e giusta, MA - e c'è quasi sempre un ma - da un personaggio che si è (quasi) sempre schierato, lancia in resta, contro big pharma, mi sarei aspettato qualcosa di assai più incisivo. Invento un fantascenario: se RFK, in qualità, e con i poteri, di ministro della sanità USA avesse voluto danneggiare DAVVERO gli interessi delle spietate, e sempre più avide di quattrini, multinazionali del "farmaco", non sarebbe stata molto più risolutiva una mossa come incaricare un team di ricercatori scelti da lui di analizzare in ogni modo conosciuto un congruo quantitativo di fiale dei prodotti salvifici per eccellenza (senza ovviamente dimenticare i diluenti!) e rendere pubblici i risultati, qualunque essi sarebbero stati? In questo modo li avrebbe messi in difficoltà sicuramente molto di più che obbligandoli a modificare una campagna promozionale. Nella migliore delle ipotesi sarebbe emerso che non servono semplicemente a nulla (non ci credo, ma ipotizziamolo pure!), e quindi fine di un business plurimiliardario. Ma se, per caso, fosse stato rilevato un contenuto, diciamo, "inappropriato", li avrebbe messi definitivamente con le spalle al muro, senza possibilità alcuna di uscirne puliti! Non mi sembra difficile... Ma forse è impraticabile?? E, se è impraticabile, perché? ;-)
Venusia e veljanov abituatevi al fatto che più avanti andiamo e più dovrete ricredervi!!! Quindi consiglio di tacere, mandando giù il boccone... Per voi il bicchiere è sempre mezzo vuoto! :-(
Bravo Kennedy!
Quando qualcuno viene mostrificato a reti unificate da mainstream, sacerdoti e istituzioni di regime (e magari anche da una parte della cosiddetta area del dissenso...) si può avere la certezza che è una brava persona o almeno non è una carogna.
#12 peonia 24-02-2025 14:10

Quote:

Venusia e veljanov abituatevi al fatto che più avanti andiamo e più dovrete ricredervi!!! Quindi consiglio di tacere, mandando giù il boccone... Per voi il bicchiere è sempre mezzo vuoto! :-(

Peonia,
se ce ne verrà qualcosa sarà di luce riflessa.

Quote:

#12 peonia 24-02-2025 14:10


Quote:

Quindi consiglio di tacere, mandando giù il boccone.

Per cortesia da adesso in poi evita di rompermi i coglioni.
Io faro altrettanto !!!!!!!!!!!
Se per te parlare su questi forum equivale a giocare a chi aveva ragione o a te lo avevo detto per me non è cosi.
Io non posto per mettermi in mostra o per ricevere dei like.
Senza contare tutte le puttanate senza senso che posti te a cui tutti dovremmo dare credito per settimane senza per questo dirti di stare zitta
Capisco che tu abbia 80 anni ma io ne ho 53 e non credo di essermi ancora rincoglionito .
Per cui forse e meglio evitarci e rispettare da lontano le opinioni di entrambi.
Stammi bene !!!!!!!!!
BONI, statteve boni!
RFK Jr. si prepara a licenziare i consulenti sui vaccini

24 febbraio 2025 12:49 PM

Robert F. Kennedy Jr. si sta preparando a licenziare un certo numero di consulenti sui vaccini mentre inizia a dare una scossa al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani

Kennedy è stato esplicito nell'affermare che l'industria medica ha un'influenza indebita sugli enti regolatori e sulle politiche governative



Robert F. Kennedy Jr. si prepara a licenziare diversi consulenti sui vaccini mentre inizia a dare una scossa al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.

Kennedy ha in programma di rimuovere dai comitati consultivi un certo numero di individui che ritiene abbiano conflitti di interesse. Kennedy è stato esplicito nell'affermare che l'industria medica ha un'influenza indebita sugli enti regolatori e sulla politica governativa.

"Elimineremo i conflitti di interesse dai comitati e dai partner di ricerca ogniqualvolta possibile o li bilanceremo con altri stakeholder", ha affermato Kennedy martedì, nel suo primo discorso dettagliato allo staff dell'HHS.

Il Centers for Disease Control and Prevention's Advisory Committee on Immunization Practices, che ha un ruolo chiave nel dettare le politiche sui vaccini, è un chiaro obiettivo per Kennedy. Giovedì, l'ACIP è stato rinviato a tempo indeterminato.

In risposta, i professionisti del settore medico hanno inviato una lettera congiunta esortando Kennedy a preservare la riunione . "Ogni riunione dell'ACIP ha un peso e una rilevanza enormi", afferma la lettera.

“Le malattie infettive sono avversari in continua evoluzione; i vaccini sono tra i migliori strumenti per adattarsi e rispondere costantemente alle ultime minacce alla salute pubblica… Rendere l’America sana richiede una discussione sana e decisioni tempestive e basate sulle prove. Questo incontro non dovrebbe essere diverso.”

Anche i comitati consultivi della Food and Drug Administration sono nel mirino.

Al momento non è chiaro chi sia il bersaglio o quante persone saranno licenziate.

RFK Jr. è da tempo un critico delle pratiche vaccinali, soprattutto negli Stati Uniti; sebbene abbia ribadito di non essere contrario alla vaccinazione in sé. Durante la campagna elettorale, ha giurato di rivalutare il programma di vaccinazione infantile e ha anche suggerito che alcuni vaccini, tra cui quelli anti-COVID-19, potrebbero essere ritirati dal mercato.

Il CDC ha già ritirato la sua campagna stagionale "Wild to Mild" per la vaccinazione antinfluenzale. Apparentemente, mercoledì è stato comunicato allo staff del CDC che la campagna sarebbe stata ritirata.

politico.com/.../...

fightinfectiousdisease.org/.../...
BENE

Proprio come auspicavo:
promuovere la libertà di scelta (informata) bannando qualsiasi propaganda (ed ogni forma di obbligo ovviamente).

Fosse per me VIETEREI/ABOLIREI anche ogni forma di pubblicità (stampata/televisiva) dei cosiddetti medicinali da banco.

Tachipirina, maalox, efferalgan, buscofen, pomate, intrugli vari ecc ecc ecc, non sono caramelle.
Anche in questo senso credo che abbiano sufficientemente scassato la minchia.
#12 peonia 24-02-2025 14:10

il boccone lo ingoierei pure volentieri, guarda..: se davvero il lavoro de Chennedi portasse all`abbattimento di qualunque forma di pressione vaccinale, ti abbonerei persino.... la Keshe Foundation! :-) :-D

in generale, ritengo che in Italia potremo esultare quando la situazione arriverà a questo punto:

Ehi tu vaccinaro... ´scolta un po´, sappi che io non mi vaccineró mai.
e il vaccinaro: e tu sappi che io uso la carta igienica a 3 strati, perché a 4 mi risulta poco maneggiabile.

Sará allora che toglierò l´acca finale, vinto (e basta).
Alcuni avevano scritto le promesse dei 5S e le promesse non mantenute dei 5S.
Qualcuno ha la capacità di aprire un forum sui FATTI ( non parole) settimana per settimana di RFK Jr?
Così ogni XYT tempo verifichiamo?
.
Io non chiedo ban per nessuno, mi auguro che una persona, da sola e senza chiedere scusa, si accorga però di aver esagerato.
Potrebbe essere un inizio significativo.

I "Pierino", quelli che a scuola alzavano la mano frementi quando la maestra chiedeva: "Chi vuol fare il capoclasse?" costituiscono una storica componente sociale minoritaria, sempre attiva e sgomitante che, nelle situazioni di rilassamento e nei momenti di incertezza e disorientamento che ogni comunità attraversa, trova tutta l'energia necessaria a svolgere la sua missione distruttiva travolgendo il buon senso dei più.

Il mondo dei media si è recentemente associato in blocco a speculatori sempre in agguato, pubblicitari e politici senza remore morali, sempre più gettonati, che conoscono bene questo meccanismo e ne sanno approfittare.

Quote:

PEONIA: Venusia e veljanov abituatevi al fatto che più avanti andiamo e più dovrete ricredervi!!! Quindi consiglio di tacere, mandando giù il boccone...

Peonia DEVI SMETTERLA di considerare questo sito come un luogo di confronto fra te e "gli altri". Hai rotto i coglioni, con queste polemiche infantili.

Dài i tuoi contributi, se li hai, E TIENITI PER TE LE TUE OPINIONI SUGLI ALTRI. Non interessano a nessuno.

Sei sospesa da questa discussione. (E sarai sospesa dal sito - per la trecentesima volta - se continuerai con questo atteggiamento ridicolo. Cazzo, o piagnucoli, oppure rompi i coglioni agli altri. Non è possibile! Cresci, una volta per tutte.)

Quote:

MAXWELL38: Qualcuno ha la capacità di aprire un forum sui FATTI ( non parole) settimana per settimana di RFK Jr?

Non credo sia necessario aprire un forum. Sono abbonato a CHD, e lo seguo quotidianamente. Vi informo io quando ci sono novità interessanti (come ho fatto oggi).

Se però qualcun altro vuola fare la "sentinella", nulla in contrario.
La compagna di corsa e consigliera di RFK Jr. Nicole Shanahan chiede "informazioni complete e accurate" sulla geoingegneria delle scie chimiche
di Kelen McBreen
24 febbraio 2025 16:16

Le sue dichiarazioni seguono quelle rilasciate di recente dal Presidente Trump circa i potenziali effetti negativi sulla salute derivanti dall'irrorazione di sostanze chimiche nel cielo.


Nicole Shanahan, ex candidata alla vicepresidenza e ora consigliere del Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., ha pubblicato un video sui social media nel fine settimana chiedendo trasparenza in merito ai decenni di irrorazione di sostanze chimiche nei cieli americani.

Ha intitolato il suo post, "Molti di noi sanno che sta succedendo. Vorremmo maggiori dettagli, per favore", insieme al testo che recita, "Questo deve finire. Come minimo, la geoingegneria non dovrebbe avvenire senza un referendum con divulgazioni complete e accurate".
x.com/.../...
"Stamattina sono andato a fare surf e guardavo gli aerei volare sopra la mia testa, e poi non ce l'ho più fatta. Quella non è una scia di condensazione", ha detto Shanahan, indicando le linee enormi nel cielo. "Sembrava che fosse iniziata come una scia di condensazione, forse. Ora si sta trasformando in una nuvola. Vedi quanto è spessa?"

"Questa merda deve finire. È ridicolo. È come una giornata altrimenti perfetta", ha aggiunto.

Pochi giorni prima del post sui social media, il presidente Trump aveva fatto storcere il naso durante una conferenza stampa di venerdì, affermando che la sua amministrazione avrebbe indagato sui crescenti tassi di autismo e suggerendo che qualcosa che veniva "spruzzato" avrebbe potuto essere un fattore determinante.

"Forse è uno spray che spruzziamo dappertutto e che nessun altro fa, altri paesi non lo fanno", ha detto Trump, aggiungendo: "I Pennsylvania Dutch non fanno nulla e sono incredibilmente sani", riferendosi probabilmente ai vaccini che gli Amish americani rifiutano notoriamente.
x.com/.../...
Il problema della pubblicità legata ai farmaci in america e’ molto grosso poiché, da mia personale testimonianza in quanto sono negli USA , credo che il 50% degli spot si riferisca ai medicinali di tutti i tipi glorificandoli ovviamente. Quindi l’influenza di bigpharma è assoluta perché garantisce introiti enormi alle varie televisioni e senza di essa andrebbero incontro a seri danni economici ergo sradicarla e ‘ una buona scelta ma difficile, speriamo ci riesca .
@ SAM


Quote:

Tachipirina, maalox, efferalgan, buscofen, pomate, intrugli vari ecc ecc ecc, non sono caramelle.
Anche in questo senso credo che abbiano sufficientemente scassato la minchia.

Credo che ricorderai le pubblicità dei farmaci da banco che passavano in tv, fino a forse 30 anni fa massimo. A fine spot una voce diceva sempre in maniera chiara: "È un medicinale che può avere effetti indesiderati anche gravi, usare con cautela. Leggere le avvertenze. Evitare l'uso prolungato. Se il sintomo persiste consultare il medico" o una roba simile.
Piano piano negli anni successivi hanno iniziato a velocizzare questa voce, relegandola agli ultimi secondi dello spot per non togliere spazio.
Ad un certo punto l'hanno velocizzata così tanto da farla diventare grottesca, praticamente incomprensibile. Per poi alla fine toglierla del tutto.
Il farmaco é un prodotto da vendere il più possibile come le caramelle che hai citato, quindi non servono le avvertenze.
Il profitto prima di tutto, sempre.
E, come al solito, lo fanno alla luce del sole, te lo sbattono in faccia, tanto la stragrande maggioranza dei telerincoglioniti, anche se gli facessi notare sta cosa, farebbe al massimo un'alzata di spalle.
Per chi ha X by Report
Invece di Covid erano batteri contratti in ospedale, e niente autopsie:
x.com/GfveGianfra/status/1894062029305971199
#27 GrauSam

L'ultimo che parla tenta di difendere l'indifendibile. Mi fa salire una rabbia....
come spesso succede noi siamo leggermente in controtendenza
engage.it/.../...
#28 Andrea_1970

L'arrampicata sugli specchi finale è di Nicola Magrini ex capo dell'AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco), puoi capire in che mani eravamo.
GrauSam

Quote:

Invece di Covid erano batteri contratti in ospedale, e niente autopsie

Lo avevamo detto fin dal 2020 che il Covid era solo una concausa di morte, sia nel documento riassuntivo di 200 pagine, sia in un thread kilometrico con migliaia di post.

E anche oggi i complottisti hanno torto domani (cit.)
La mia prima impressione è che la "pubblicità" (?) corretta, se veramente si volessero usare parole informative, sarebbe: "Il vaccino antinfluenzale aumenta la probabilità di ammarlarsi di influenza e di morire di complicazioni per l'influenza".

Fra l'altro, Massimo Mazzucco, nel 2020, ha fatto un video su ControTV in cui spiega che il vaccino antinfluenzale aumenta la probabilità di ammalarsi di Covid-19 e di altre malattie polmonari. Una copia di tale video è in calce a questo mio articolo:

Il vaccino antinfluenzale aumenta la probabilità di ammalarsi di Coronavirus Codiv-19? Sì
informatica-libera.net/.../...

Quote:

POESIAFELICE: Massimo Mazzucco, nel 2020, ha fatto un video su ControTV in cui spiega che il vaccino antinfluenzale aumenta la probabilità di ammalarsi di Covid-19 e di altre malattie polmonari.

Cacchio, me l'ero completamente dimenticato. Grazie.
Morto a 93 anni l'agente sulla macchina di JFK
.
Hill non si riprese mai dall’attentato e per decenni continuò ad addossarsi la colpa, tanto che fu costretto a ritirarsi dal Secret Service. “Se avessi reagito un po’ più velocemente, forse avrei potuto… Vivrò con… non so…immagino. Vivrò con questo pensiero fino alla morte”, disse Hill in lacrime in un’intervista alla Cbs nel 1975
.
swissinfo.ch/.../....
.
93 anni uno può anche morire in pace.
Ma porca miseria.... 6 mesi prima o 8 mesi dopo no?
Proprio adesso che devono desecretare e magari era ancora in grado di dire se avesse sentito 1 2 3 5 spari.
youtu.be/8vORif3T7bY?si=PNau6KX0ovUscnJV
questo video dovrebbero ascoltarlo tutti quanti non solo in italia,
Assassini , Criminali, ora più che mai valido per i politici di tutto il mondo.
La cosa più aberrante è che c'è gente che ancora crede nella narrativa.
I politici sono le più grandi prost......te esistenti al mondo.