però mi chiedo come mai la GRUBER non fosse tra i candidati... proprio lei che fa da collettore ed amplificatore di tutti questi squallidi: Giannini, Severgnini e Parenzini vari.
Inizialmente avevo capito diversamente. Il premio è per i pro big-farma. Allora PORRO per l'aggravante, non dimenticate che quando era in quarantena sparava sui politici e il governo. Gli altri in fondo hanno fatto sempre quello. Nella loro viscidità sono coerenti. Porro è più subdolo.
Per la sua eta', per essere passato di padrone in padrone, per la sua esperienza nel salto della quaglia (scalfari docet), per aver senz'altro deluso il suo mentore Minoli (altra stoffa,anche se pure lui con craxi...) ed infine perche' qualcuno dei suoi colleghi piu' giovani e' rimasto fuori dalle nomination,voto per enrico mentana. P.S. Ha vinto di pochissimo rispetto a porro, per quel video dove piagnucolando voleva a tutti i costi i vaccini per tornare nella sua seconda casa...poverino! Per aver attaccato le lotte operaie alla fiat degli anni 80 e aver chiamato il loro sindacato il sindacato del terrorismo (porro hai la memoria corta, qualche sindacalista e' morto ammazzato dal terrorismo),per aver invocato una marcia provax, come quella dei 40 mila della merddle class torinese.
Voto per N.3 - Giuseppe Severgnini: Il video di Mazzucco che confuta le affermazioni di Severgnini è, a mio parere e a parere di molte persone, sicuramente fra i più importanti, o forse il più importante, del 2020. In quel suo intervento Mazzucco afferma, tra l'altro, che le vaccinazioni non hanno mai debellato le epidemie, come comprovato da grafici ufficiali. Severgnini inoltre ha dimostrato nel 2005 di essere ben consapevole che l'aviaria era una epidemia creata in laboratorio come ho scritto in questo post: - ingannati.it/.../...
Mentana. Oltre all'impegno quotidiano nello spargere panico, fu mitico quando volle scambiare le foto appese ad un cancello dei ragazzi neo-diplomati con le foto dei deceduti per covid:
Se vuoi una bufala e la vuoi italiana, niente di meglio del TG di Mentana
giannini, da dipendente disciplinato e solerte, si è pure calato nella parte estremizzando e drammatizzando oltre misura il ricovero per covid in ospedale, casa e lavoro, lavoro e casa.
per porro mi dispiace, di solito è controcorrente poi ha riassunto in un unico intervento severgnini, mentana e giannini.. vabbè ha fatto la marchetta, sollecitata peraltro, non escludo che riprenda il vecchio cammino
parenzo è quello che mi sta più sul kazzo di tutti. uno squadrista/guastatore di sinistra, dei più fastidiosi. scommetto che se ne vanta.
io direi 1) SEVERGNINI, il novello GERARCA FEDERALE. 1 bis) ANNUNZIATA, la FASCISTISSIMA. 2) PARENZO, x stronzaggine 3) MENTANA, X opportunismo ipocrita 4) GIANNINI, un poveretto. 5) PORRO, X pietà.
comunque anche l'annunziata che pretende di "prendere per il collo (come i polli)" i dissenzienti del vaccino andava citata. l'avrei messa, anzi la metto, al pari di SEVERGNINI. LA FASCISTISSIMA.
Io faccio una croce su tutti i tg/programmi di informazione di: La7, Mediaset (escluso Porro) e Rai. E faccio una croce sul Corriere della Sera. È tutto qui, in "questi quattro".
DAVID PARENZO. Per quanto Mentana ha ancora una "vaga somiglianza" con un giornalista, seppur estremamente di parte, Parenzo aggiunge un carico a coppe di arroganza, presunzione, prepotenza, altezzosità, in parole povere STR***ZO, che non ha eguali. Per questo motivo ritengo che batta Mentana di una lunghezza.
P.s.: Come qualcuno ha suggerito, io avrei scelto come titolo del premio "Lo zerbino d'oro". Mi sembra più attinente
Io ho sempre avuto un soft spot per Giannini, quindi dico
GIANNINI
Spezzo una lancia a favore di Porro: Porro non ha mai cambiato idea sul vaccino è sempre stato pro-vaccinista (vaccini obbligatori per tutti), guardate questo video del 2016
Uno peggio dell'altro. Lui è peggio di me, urla Mentana, additando gli altri aspiranti al guinzaglio d'oro... ma non ce la fa, non può farcela... è lui il meglio dei peggio e il peggio dei peggio... non fosse altro per le divertentissime gag che gli propina il pelatone Crozza...
Non credo che Parenzo c'entri qualcosa con questi. Il suo modo fare, i suoi sproloqui, il tono di voce quasi grottesco e le continue provocazioni ne fanno un personaggetto buffo che non può servire alla causa dei padroni del discorso.
Il tono professionale in perfetto stile "actor studio" fanno di Giannini uno molto appetibile per big pharma. Ma raggiunge un limitato numero di radical shit che comunque seguirebbero qualsiasi bidone dell'immondizia che si dichiara "de sinistra"
Severgnini è un severgnini quindi non può entrare in nessuna competizione. Neanche se diventasse papa (cosa tutt'altro che remota visto chi lo è attualmente)
Porro è di scuola berlusconiana. Già questo potrebbe bastare per mancanza di credibilità. Se si aggiunge il fatto di essere una banderuola che si gira dove tira il vento, si può considerare meno pericoloso di quello che sembra.
MENTANA per il numero eterogeneo di persone che raggiunge e per la sua capacità dialettica VINCE a mani basse proprio perchè non è un omino buffo come gli altri. Ne faccio un parallelo con Monti. Sicuramente il governo che ha fatto più danni nella storia della repubblica. Lui era pacato, formale, rassicurante...
Dico PARENZO, ma è stata dura scegliere. Per me vince Parenzo perché è quello che l'ha sparata più grossa ! si è addirittura spinto a propugnare il vaccino antinfluenzale obbligatorio per tutti (ale' !!)... tra l'altroi ha fatto pure la doppietta (antinfluenzale generica e, implicitamente, anche anti covid).
Parenzo , criminali contro l umanità . Ma io al numero 1 metterei la ex ministra Lorenzin .....lei è andata da Obama a farsi ordinare i vaccini obbligatori ....e lei ne ha messi 12 ai bambini .... compresi gli esavalenti . sono crimini contro l umanità , maledetti
Sicuramente Mentana, per 2 motivi: - il primo, perchè non è solo un mentitore, ma anche un mistificatore, che è MOLTO peggio - il secondo, perchè agli albori sembrava veramente un giornalista controcorrente, incarnando quindi di uno dei più clamorosi casi di prostituzione intellettuale mai visti
Concludo dicendo che i mass-media e il giornalismo mainstream sono in assoluto il cancro della nostra epoca, il vero sistema nervoso dell'oscurantismo attuale, e che dovremmo urgentemente creare dei movimenti Occupy Rai e Occupy Mediaset
Scegliere tra questi e' un po' come come rovistare nella spazzatura. Ma secondo me piu' che la persona e' importante guardare al "caso" visto che su quello poi ribattera' l'interessato, quindi e' importante che ci sia una causa solida dietro al premio. Chiunque verra' scelto, prevedo, si fara' un punto d'onore di essere nel mirino dei negazionisti terrapiattisti. Giusto per partecipare indico GIANNINI. Tra l'altro mi pare che quando era in terapia intensiva uscivano sul giornale i suoi editoriali. Voglio dire, c'ha il fisico eh
A proposito di odio, iniziamo a collezionare: Annunziata e il nostro collo, quel dottore nel video della Stampa e il suo dito medio.
Perchè mentre gli altri tracciano la linea editoriale con la lingua, Porro con la stessa faccia è riuscito a passare da un lato all'altro della barricata, senza perdere un colpo, dimostrando un talento innato. Quel ragazzo farà molta strada!
PS: voto qui perchè su YT non sono più iscritto da anni.
voto l'appecorato e indegno PARENZO. guardando le nomination, che dovrebbero essere troppe per essere menzionate, avrei preferito, anche se troppo scorretta per i ben pensanti, " LA LINGUA D'ORO"....
Ma un parimerito "sull'onorevole" primo posto MENTANA-GIANNINI?
Si può fare?
Tra i cinque comunque MENTANA, perchè ha una maggiore visibilità e seguito, come appunto fatto notare da un precedente post di #30 bushfamilyguy, raccoglie un pubblico trasversale e per cui riesce ad essere più subdulo nella sua efficacia di mentitore.
Lo seguivo da qualche mese, avevo capito che lui non era critico verso i vaccini, ci sta che (per libera scelta!) possa essere a favore, inoltre l'ho sempre ascoltato sapendo benissimo che è un berlusconiano. Ma con quell'ultima uscita indegna l'ho salutato definitivamente. Una cosa è non essere critici verso i vaccini, altra cosa è invocare quella porcheria anticostituzionale del patentino. Fanculo!!
Ricordo qui: Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Comunque #27 CharlieMike ci ricorda Benigni, che non sara' un giornalista ma prima o poi un premio se lo merita. Per come si accendeva per ogni cazzata quando c'era Berlusconi il nemico, salvo poi grandi silenzi a partire da Renzi in poi (costituzione inclusa).
Voto: Per la magistrale e dissoluta drammaturgia giacobina, sicuramente affinata con molta pratica e studio, nell’evidente scopo di intestarsi e poi disinnescare le vere istanze radicali. Un vaccino umano. O meglio... vegetale.
SEVERGNINI. Mi ricorda Roland Freisler (il giudice agli ordini di Hitler. Quello che condannava a morte quelli che non si adeguavano al pensiero nazista), il quale elencava minacciosamente i "reati" commessi dagli imputati senza dar loro il tempo di replicare. Silenzio assenso. Quindi: condanna a morte a prescindere. Ci stava ampiamente anche GIANNINI, piegato totalmente in posizione geometrica, ed in dolce attesa. Personaggio giornalisticamente alquanto pericoloso e, a mio parere, dotato di una perfidia non comune. MENTANA è il tipico esecutore voltagabbana. Il democristiano dei tempi della Balena bianca. Giornalista scarso.
PARENZO no. Non ha la statura. Questo occhi spiritati è sempre alla ricerca del consenso della regia. Manco avesse il suggeritore che gli conferma di essere stato bravo. E se si, lui scodinzola felice. Per cui SEVERGNINI, il presuntuoso.
Suggerisco di scrivere il nome del nominato sulla prima riga, la seconda vuota e dalla terza in poi i commenti altrimenti massimo è costretto a leggere tutto il messaggio.
#41 bandit Scusa ma forse hai equivocato. Io ho citato la parte della clip dove i nostri eroi si umiliano davanti a Savonarola, dicendogli che può camminare sulle loro facce, un po' come i ns giornalistilai nei confronti di Big Pharma.
PORRO. Perché il messaggio che passa è subdolo e arrendevole: “fate tutto quello che ci chiedono così sarete nuovamente “liberi”!”
Grazie al cazzo!...aggiungo io.
In più invoca il patentino per schedare la gente, dividerla e sentirsi (da buon berlusconiano) privilegiato manco ottenesse carta bianca o una di credito d'oro.
Tutto ciò per continuare a condurre la sua grassa vita da borghese emancipato.
Gli altri fanno schifo a prescindere ma sono palesi nel perorare la causa.
Perché non Mentana? Risponde Walter Chiari: tu sei così stupido che al campionato mondiale per gli stupidi arriveresti secondo. E allora perché solo secondo? Ma perché sei stupido!
Inserire il nome nella prima riga potrebbe servire al figlio di mazzucco a creare un programma che legge i nomi automaticamente senza stare li a spulciare i commenti. Le immagini nemmeno gesu' cristo riuscirebbe a leggerle
Ottima iniziativa, in questa cose sei troppo bravo Massimo, no, sei bravo. Imparare dai maestri. Principio similia similibus curantur. Voto Porro, nella speranza che aggiorni le sue conoscenze. Che sia provax va anche bene, ma il 'vaccino' che devono aspettarsi 7 miliardi di esseri umani è un altra cosa. Che si svegli Porro. Mi sa che un premio dovrebbe favorire una svolta in positivo, con gli altri 'bei canditati' c'è poca speranza. Porro per certi versi è' più 'venduto ' degli altri,i semi-ingenui e cazzottari fanno anche peggiore danno. Non so se mi sono spiegata.
Ho già risposto su You tube... e condivido il fatto di non eccedere con le nomination
Io sono stato abbonato per alcuni anni al Fatto Quotidiano... Ho ancora le foto che facevo alla Versiliana con loro (i vari Travaglio, Scanzi, Gomez, Lillo, Fini) Molti non mi piacevano tipo Robecchi e la Lucarelli... ma quelli elencati sono stati una delusione, un fregatura incredibile quasi insopportabile
#55 ZORG è vero!!! El Perro!! Chi più cane di un cane? Il Perro!!!
Anch'io ho già votato il Perro (direttamente su YT, come indicava MM nel video, se ho capito bene). Ma mi tentavano tutti. è stata una scelta molto sofferta.
Un pensiero minimalista ai reietti che non sono neanche stati nominati: myrta merlino (qualunque cosa sia) e giovanna botteri, quella che "ma allora i media non servono piú ad indottrinare le masse"?
#62 ZORG El Perro Porro... o Porro Perro... Il cane maleducato. Premio guinzaglio d'oro... Uno che lavora per conquistare la fiducia per poi spostare tali consensi col seguente voltafaccia, stile Crisanti. Io accenderei lui. Insieme a tutta la combriccola, servile assassina.
Per il resto la digressione sulla cannabis, interna alla definizione, è un mare di stronzate campate nell'ignoranza. Manco mia madre, che ha subito non so quali terrori nel suo immaginario... Aggiungo, scusate l'OT:
No perché volendo dare - all'opposto - anche un premio Schiena dritta, o Coglioni, o Giornalismo vero, candiderei alla nomination Gracis; e probabilmente altri. Tipo la bella della Casa del Sole...
Mi sembrerebbe brutto fare un torto a qualcuno, sono quasi tutti al guinzaglio: scodinzolano sbavanti e con la lingua fuori per il biscottino del padrone.
Quindi piuttosto nomino per il "randagio d'oro" uno di quei pochi che secondo me scrive quello che pensa: Capezzone. Tra l'altro politicamente sarebbe molto distante da me (in un mondo normale, in questo invece siamo sulla stessa barca).
Ho visto il video ed ho commentato su youtube... direi che la giusta classifica esprime già il vincitore..... ovvero MENTANA! Voglio solo riportarti il commento al riguardo, che avevo prima girato su Commenti Liberi, sperando tu lo leggessi.... "Votiamo tuttiiiii per il:GUINZAGLIO d’ORO!
Dobbiamo fare un grande plauso a Massimo Mazzucco, per l’idea geniale avuta nel lanciare il predetto “concorso”! Una settimana di tempo, da oggi, per votare il giornalista più “agguinzagliato, ipocrita e venduto” alle BIG PHARMA!!!
Un po’ di sberleffi, a questi “padri di buona famiglia”, vanno assolutamente dedicati. Per carità, a nessuno venga l’idea di insultare o usare violenza alcuna, nei riguardi dei suddetti “agguinzagliati”. Questo no. Conviene, a tutti noi, volergli bene, per non emettere (e poi attirare) energie negative. Magari, con l’augurio che, tali “padri di buona famiglia”, inizino a comprendere quanto, sempre più Persone, stiano pian piano aprendo occhi ed orecchi: a tali esseri, conviene “saltare sul carro del vincitore giusto”: ... prima che sia troppo tardi!
Maurizio Sarlo Ideatore del Programma Mondo Migliore (PMM) Segretario Generale COEMM P.O. del CLEMM Strà 01 (VE) Segretario Politico Nazionale del Partito Valore Umano(PVU)" #ioseguoPVU
In verità fra i vomitevoli è veramente difficile scegliere, e sicuramente Mentana è fra i meno repellenti, ma vista la sua carriera, la sua esperienza, la sua visibilità e credibilità, lo considero non il peggiore (visti gli altri forse il meno peggio) ma sicuramente il più pericoloso, x cui il mio voto va a lui. Gli altri non si meritano neppure il guinzaglio. A proposito, sarebbe bellino recare davvero il trofeo al vincitore (tipo il tapiro) davanti alle telecamere
Quiz sempeR più interessante... noto che dalle gradinate dell'IPPODROMO il tifo è alle STALLE. Il GALOPPO dei contendenti per assicurarsi l'ambito riconoscimento è sfrenato. La pista del galoppatoio sotto gli zoccoli degli aspiranti vincitori è una nuvola di polvere, dove a malapena s'intravvede la criniera di Mentana che sembra, ma non è sicuro, guidi il gruppo di una mezza incollatura. Vinca comunque il PEGGIORE...
Comunque al prossimo giro, teniamo alto il nome di Gomez, Peter. Ce la sta mettendo tutta. Adesso ci regala questa perla: Sempre lui: Credo si riferisca a lui e ai suoi amici, invitando tutti a tentare per Natale un comportamento diverso da quello di sempre.
io avrei messo ASSOLUTAMENTE almeno uno del fatto quotidiano, a scelta fra Travaglio, Gomez o Scanzi.
Trovo il loro crimine più grave, in quanto nati proprio per combattere la "dittatura" Berlusconiana ... quando era al governo lui, i conflitti di interessa li notavano! Li cercavano con inchieste! Oggi, del fatto che l'oms prenda soldi dalla bill e melinda gates foundation, SOLO se vendono vaccini, MICA l'hanno fatto notare! E' un discreto conflitto di interesse noo? Le denunce a Berlusconi in prima pagina, quelle a Conte e al suo esecutivo fatte da migliaia di persone, costituzionalisti e medici, manco per il cazzo! Rodotà, quando diceva che le leggi di Berlusconi erano incostituzionali, prima pagina, ora che fa notare quanto lo siano i dpcm, Rodotà chi?
E' più grave per la reputazione che si sono creati!
Tra quelli elencati, l'unico che abbia un minimo di reputazione, è Mentana, quindi lui ... ma so tutti cani di regime conclamati! Il più "autorevole" è uno che ha diretto pe na ventina d'anni i tg di berlusconi, senza mai far notare i leggeri intrallazzi tra il suo padrone e la mafia! E' questo il più autorevole!
1) Severgnini > per una vita ad aeternum nel mondo delle favole 2) Scanzi > per l'arroganza ad minchiam 3) Formiji > per il mal di maistream che lo ha tramutato in quello che è oggi 4) Giannini > vedi Formiji 5) Lucarelli > povera sfigata fallita messa lá per le bocce
Concordo al 100% con #94 Ghilgamesh, a tal proposito riporto una delle ultime perle:
Detto questo, per la stessa motivazione, vada con Mentana. Ma niente, nessuno, potrà mai superare la viltà e l'infamia del trio scanzi, gomez & travaglio e del Cancro Quotidiano nel suo insieme.
Scanzi : la sua arroganza lascia veramente basiti. È il prototipo di una nuova specie di telegiornalisti millennian ( pur non essendolo dal punto di vista anagrafico ) con specifici atteggiamenti da divo del piccolo e piccolissimo ( internet ) schermo prima non tanto evidenti tutti assieme
trovo scandalosa la mancata nomination dell'Annunziata che ha addirittura incitato alla violenza invitando lo stato a prendere per il collo i "dissidenti" italiani, che tra l'altro sono quelli che contribuiscono a pagarle uno stipendio non indifferente
detto questo continuero a seguirvi..
Il mio voto va a Giannini (nonostante abbia un impatto mediatico inferiore a Mentana), perche' qualche decennio fa, fece della lotte per la liberta', ai conflitti di interesse di Berlusconi , alla pluralita' e tante altri valori, un punto fermo del suo essere giornalista e per questo il suo tradimento mi fa ancora piu' schifo.
Massimo non ho la tv e quindi mi baso su quello che ci hai fatto vedere: commento qui perchè temo che su yt il video dura poco.
PARENZO
è quello che mi ha irritato di più ma, ad essere sincero, prenderei a calci nel sedere non solo questi 5 ma mooolti altri: per es. la Gruber e Vespa mi fanno l'effetto di uno shock anafilattico ...per vedere la tv dovrei tenere vicino una siriga con del cortisone.
La prox volta però fai preparare a tuo figlio super tecnologico una tabella tipo excel dove vedi direttamente i risultati ...così potresti allargare il numero dei partecipanti al "premio" senza diventare scemo a contare i voti
Sarebbero da mettere tutti al primo posto senza contare che mancano all’appello tanti e tantissime ma la scelta è solo su 5 ... MENTANA
aggiungo una piccola indimenticabile attuale risposta di P. P. Pasolini alla domanda: ...Non pensa che la tv potrebbe dare un contributo al rinnovamento dello spettacolo in Italia, se ad essa gli intellettuali apporteranno le loro energie?
«Per carità. Penso impossibile una collaborazione con la tv a livello civile. Invece di fare le marce per la pace, io ne proporrei una per il rinnovamento della tv. Essa è più terribile della guerra nel Vietnam, della bomba atomica. E' pernicioso, ed irriducibile, il suo paternalismo, la falsa democrazia, il moralismo, il voler considerare tutti gli spettatori come piccolo-borghesi, di una misura media ed astratta, ignorando che in Italia ci sono anche i contadini, gli operai, gli intellettuali e, soprattutto, le persone intelligenti». P. P. Pasolini... Umberto
Quando ho visto il titolo di questo thread, non lo nascondo, sono rimasto deluso. «Ma come, adesso Massimo si mette ad usare gli stessi metodi vomitevoli dei peggiori debunkers da strapazzo!?» La memoria va al peggior schifo che abbia mai visto su Internet, il sito "Perle complottiste" che premiava con i suoi "perloni" quelli che considerava i peggiori complottisti. Ho visto stamattina il filmato, e posso dire che non sia poi così male, quindi un po' mi sono ricreduto. Tuttavia non voterò. Si tratta probabilmente solo di pedine, credo, forse non sono neppure pagate, ma ricattate.
Sono tutti da vomito, ma anche da galera, fanno tutti letteralmente schifo all'umanità, voto per PARENZO perchè è di un viscido di gran lunga superiore agli altri
devo dire che sono ottime performances da parte di tutti gli attori ma Mentana non si batte.
Con quasi 30 anni di presenza in TV nella sua veste ufficiale di direttore di questo o quel TG (o nella veste meno ufficiale di influencer con milioni di followers sui social) sparge il suo verbo con astuzia e caparbietà riuscendo sempre a mantenere intatta la sua immagine di illuminato. Guinzaglio, Oscar e Telegatto per lui.
MENTANA per le ragioni gia' esposte da altri. Severgnini e' penoso piu' che altro, invita il governo a essere spietato, come se il governo avesse bisogno dell'incoraggiamento di Beppe. Immagino il contenuto della velina o telefonata tipo: di' qualcosa che evidenzi che il governo e' troppo bbuono, tollerante e deve essere piu' severo, magari gli hanno pure dettato il testo. Credo questa sia una linea adottata anche dalla Annunziata che invitava il governo a prendere per il collo i "furbetti del vaccino"tradotto: mandate la milizia e vaccinate a forza, ve lo chiede l'opinione pubblica che NOI rappresentiamo. Il batrace Mentana e' un "pilastro" noto, il lumacone Severgnini molto meno e poi non si e' mai preso il "covid" mentre Porro quando visibilmente raffreddato e positivo, dichiarava in diretta di curarsi con la tachipirina, "zuppa di porro" di qualche tempo fa. Forse se si fosse raffreddato in tempi piu' recenti magari si sarebbe fatto ricoverare come il furetto Giannini. Ma forse no.
Come prima edizione è giusto riconoscergli il merito dell'anzianità di servizio, con un giusto premio alla carriera. Il prossimo anno potrebbe non essere più in onda: in esilio o in galera.
edit: messo nome tutto maiuscolo come indicato . Votato solo qui, no su yt.
MENTANA; devo aver rotto parecchio le scatole in youtube, visto che con nome e cognome non mi permette più di accedere, l'immagine di una scimmia museruolata informa che qualcosa è andato storto.
MENTANA la mia motivazione è perché oltre al canale TV, utilizza anche i "100 secondi di Enrico Mentana" su una nota emittente radiofonica nazionale per lanciare i suoi strali e le sue campagne....
Mha Mentana è pesante quindi x me il 1°. ci aggiungerei tutti ma tutti gli altri, del giornalismo da regime,lo si evince subito dalle loro faccie,e le espressione non verbali,che sono Luciferi. Personalmente, la Tv lo spenta da Marzo. Quando esco mi sento un pesce fuor d'acqua.
#109 Cheto 2020-12-13 10:11 C'è una sostanziale differenza, Cheto. Il sito "Perle Complottiste" utilizza le solite tecniche da debunker per denigrare i "complottisti", mescolando falsità e omissioni. Massimo ha portato invece, documentazione video "parlante"
m.youtube.com/watch?v=9Q4p_YdaYR8
e sempre Formigli per aver intervistato la 'sorella' di attivissimo
la7.it/.../...
però mi chiedo come mai la GRUBER non fosse tra i candidati... proprio lei che fa da collettore ed amplificatore di tutti questi squallidi: Giannini, Severgnini e Parenzini vari.
Allora PORRO per l'aggravante, non dimenticate che quando era in quarantena sparava sui politici e il governo.
Gli altri in fondo hanno fatto sempre quello. Nella loro viscidità sono coerenti. Porro è più subdolo.
Spiace che non ci sia Purgatori in questa lista.
P.S. Ha vinto di pochissimo rispetto a porro, per quel video dove piagnucolando voleva a tutti i costi i vaccini per tornare nella sua seconda casa...poverino! Per aver attaccato le lotte operaie alla fiat degli anni 80 e aver chiamato il loro sindacato il sindacato del terrorismo (porro hai la memoria corta, qualche sindacalista e' morto ammazzato dal terrorismo),per aver invocato una marcia provax, come quella dei 40 mila della merddle class torinese.
Dipinsi l'anima su tela anonima
Gli altri sono più patetici.
Il video di Mazzucco che confuta le affermazioni di Severgnini è, a mio parere e a parere di molte persone, sicuramente fra i più importanti, o forse il più importante, del 2020. In quel suo intervento Mazzucco afferma, tra l'altro, che le vaccinazioni non hanno mai debellato le epidemie, come comprovato da grafici ufficiali. Severgnini inoltre ha dimostrato nel 2005 di essere ben consapevole che l'aviaria era una epidemia creata in laboratorio come ho scritto in questo post: - ingannati.it/.../...
Oltre all'impegno quotidiano nello spargere panico, fu mitico quando volle scambiare le foto appese ad un cancello dei ragazzi neo-diplomati con le foto dei deceduti per covid:
Se vuoi una bufala
e la vuoi italiana,
niente di meglio
del TG di Mentana
Voto mentana, voto mentana, voto mentana!
Porro in nomination fa il paio con "Ilaria Capua: una di noi".
L'avresti fatto meglio tu sicuramente. Sei il numero uno.
Non riesci a convincermi, specialmente con quel libro come avatar.
per porro mi dispiace, di solito è controcorrente poi ha riassunto in un unico intervento severgnini, mentana e giannini..
vabbè ha fatto la marchetta, sollecitata peraltro, non escludo che riprenda il vecchio cammino
parenzo è quello che mi sta più sul kazzo di tutti.
uno squadrista/guastatore di sinistra, dei più fastidiosi.
scommetto che se ne vanta.
io direi
1) SEVERGNINI, il novello GERARCA FEDERALE.
1 bis) ANNUNZIATA, la FASCISTISSIMA.
2) PARENZO, x stronzaggine
3) MENTANA, X opportunismo ipocrita
4) GIANNINI, un poveretto.
5) PORRO, X pietà.
comunque anche l'annunziata che pretende di "prendere per il collo (come i polli)" i dissenzienti del vaccino andava citata.
l'avrei messa, anzi la metto, al pari di SEVERGNINI.
LA FASCISTISSIMA.
La7, Mediaset (escluso Porro) e Rai.
E faccio una croce sul Corriere della Sera.
È tutto qui, in "questi quattro".
Comunque scelgo GIANNINI.
il fatto di aver utilizzato grillo contro severgnini, kramer contro kramer, è stato un colpo da maestro.
Per quanto Mentana ha ancora una "vaga somiglianza" con un giornalista, seppur estremamente di parte, Parenzo aggiunge un carico a coppe di arroganza, presunzione, prepotenza, altezzosità, in parole povere STR***ZO, che non ha eguali.
Per questo motivo ritengo che batta Mentana di una lunghezza.
P.s.:
Come qualcuno ha suggerito, io avrei scelto come titolo del premio "Lo zerbino d'oro".
Mi sembra più attinente
dal min. 3:46
GIANNINI
Spezzo una lancia a favore di Porro: Porro non ha mai cambiato idea sul vaccino è sempre stato pro-vaccinista (vaccini obbligatori per tutti), guardate questo video del 2016
ilpost.it/.../...
Semplicemente gli stanno sulle balle le misure liberticide anti-covid basate su dati farlocchi, tutto qui.
Il tono professionale in perfetto stile "actor studio" fanno di Giannini uno molto appetibile per big pharma. Ma raggiunge un limitato numero di radical shit che comunque seguirebbero qualsiasi bidone dell'immondizia che si dichiara "de sinistra"
Severgnini è un severgnini quindi non può entrare in nessuna competizione. Neanche se diventasse papa (cosa tutt'altro che remota visto chi lo è attualmente)
Porro è di scuola berlusconiana. Già questo potrebbe bastare per mancanza di credibilità. Se si aggiunge il fatto di essere una banderuola che si gira dove tira il vento, si può considerare meno pericoloso di quello che sembra.
MENTANA per il numero eterogeneo di persone che raggiunge e per la sua capacità dialettica VINCE a mani basse proprio perchè non è un omino buffo come gli altri.
Ne faccio un parallelo con Monti. Sicuramente il governo che ha fatto più danni nella storia della repubblica. Lui era pacato, formale, rassicurante...
- il primo, perchè non è solo un mentitore, ma anche un mistificatore, che è MOLTO peggio
- il secondo, perchè agli albori sembrava veramente un giornalista controcorrente, incarnando quindi di uno dei più clamorosi casi di prostituzione intellettuale mai visti
Concludo dicendo che i mass-media e il giornalismo mainstream sono in assoluto il cancro della nostra epoca, il vero sistema nervoso dell'oscurantismo attuale, e che dovremmo urgentemente creare dei movimenti Occupy Rai e Occupy Mediaset
Ma secondo me piu' che la persona e' importante guardare al "caso" visto che su quello poi ribattera' l'interessato, quindi e' importante che ci sia una causa solida dietro al premio.
Chiunque verra' scelto, prevedo, si fara' un punto d'onore di essere nel mirino dei negazionisti terrapiattisti.
Giusto per partecipare indico GIANNINI.
Tra l'altro mi pare che quando era in terapia intensiva uscivano sul giornale i suoi editoriali. Voglio dire, c'ha il fisico eh
A proposito di odio, iniziamo a collezionare: Annunziata e il nostro collo, quel dottore nel video della Stampa e il suo dito medio.
Perchè mentre gli altri tracciano la linea editoriale con la lingua, Porro con la stessa faccia è riuscito a passare da un lato all'altro della barricata, senza perdere un colpo, dimostrando un talento innato.
Quel ragazzo farà molta strada!
PS: voto qui perchè su YT non sono più iscritto da anni.
guardando le nomination, che dovrebbero essere troppe per essere menzionate, avrei preferito, anche se troppo scorretta per i ben pensanti, " LA LINGUA D'ORO"....
Si può fare?
Tra i cinque comunque MENTANA, perchè ha una maggiore visibilità e seguito, come appunto fatto notare da un precedente post di #30 bushfamilyguy, raccoglie un pubblico trasversale e per cui riesce ad essere più subdulo nella sua efficacia di mentitore.
Lo seguivo da qualche mese, avevo capito che lui non era critico verso i vaccini, ci sta che (per libera scelta!) possa essere a favore, inoltre l'ho sempre ascoltato sapendo benissimo che è un berlusconiano.
Ma con quell'ultima uscita indegna l'ho salutato definitivamente. Una cosa è non essere critici verso i vaccini, altra cosa è invocare quella porcheria anticostituzionale del patentino. Fanculo!!
Ricordo qui:
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Per la magistrale e dissoluta drammaturgia giacobina, sicuramente affinata con molta pratica e studio, nell’evidente scopo di intestarsi e poi disinnescare le vere istanze radicali. Un vaccino umano. O meglio... vegetale.
Ci stava ampiamente anche GIANNINI, piegato totalmente in posizione geometrica, ed in dolce attesa. Personaggio giornalisticamente alquanto pericoloso e, a mio parere, dotato di una perfidia non comune.
MENTANA è il tipico esecutore voltagabbana. Il democristiano dei tempi della Balena bianca. Giornalista scarso.
PARENZO no. Non ha la statura. Questo occhi spiritati è sempre alla ricerca del consenso della regia. Manco avesse il suggeritore che gli conferma di essere stato bravo. E se si, lui scodinzola felice.
Per cui SEVERGNINI, il presuntuoso.
Scusa ma forse hai equivocato.
Io ho citato la parte della clip dove i nostri eroi si umiliano davanti a Savonarola, dicendogli che può camminare sulle loro facce, un po' come i ns giornalistilai nei confronti di Big Pharma.
si si, ho giusto avuto il flash di Benigni e pensato che merita pure lui ;o)
Il fatto di conoscere i fatti e non esporli è a dir poco vergognoso !
Grazie Mazzucco's family per il lavoro che svolgete.
Perché il messaggio che passa è subdolo e arrendevole: “fate tutto quello che ci chiedono così sarete nuovamente “liberi”!”
Grazie al cazzo!...aggiungo io.
In più invoca il patentino per schedare la gente, dividerla e sentirsi (da buon berlusconiano) privilegiato manco ottenesse carta bianca o una di credito d'oro.
Tutto ciò per continuare a condurre la sua grassa vita da borghese emancipato.
Gli altri fanno schifo a prescindere ma sono palesi nel perorare la causa.
Perché non Mentana?
Risponde Walter Chiari: tu sei così stupido che al campionato mondiale per gli stupidi arriveresti secondo.
E allora perché solo secondo?
Ma perché sei stupido!
Gli fai onore mettendo in così bel vegetale...avrei inserito invece questa immagine:
Decisamente più evocativo.
L'ètimo spagnolo del suo cognome potrebbe aiutare a comprendere il suo comportamento.
Voto Porro, nella speranza che aggiorni le sue conoscenze. Che sia provax va anche bene, ma il 'vaccino' che devono aspettarsi 7 miliardi di esseri umani è un altra cosa. Che si svegli Porro. Mi sa che un premio dovrebbe favorire una svolta in positivo, con gli altri 'bei canditati' c'è poca speranza. Porro per certi versi è' più 'venduto ' degli altri,i semi-ingenui e cazzottari fanno anche peggiore danno. Non so se mi sono spiegata.
NON SI TRATTA DI VACCINAZIONE , MA DI INGEGNERIA GENETICA SOTTO FALSA BANDIERA
nogeoingegneria.com/.../...
MENTANA
Io sono stato abbonato per alcuni anni al Fatto Quotidiano... Ho ancora le foto che facevo alla Versiliana con loro (i vari Travaglio, Scanzi, Gomez, Lillo, Fini)
Molti non mi piacevano tipo Robecchi e la Lucarelli... ma quelli elencati sono stati una delusione, un fregatura incredibile quasi insopportabile
è vero!!! El Perro!! Chi più cane di un cane? Il Perro!!!
Anch'io ho già votato il Perro (direttamente su YT, come indicava MM nel video, se ho capito bene). Ma mi tentavano tutti. è stata una scelta molto sofferta.
Definición de porro
definicion.de/porro/
La accendiamo?
El Perro Porro... o Porro Perro...
Il cane maleducato.
Premio guinzaglio d'oro...
Uno che lavora per conquistare la fiducia per poi spostare tali consensi col seguente voltafaccia, stile Crisanti.
Io accenderei lui. Insieme a tutta la combriccola, servile assassina.
Per il resto la digressione sulla cannabis, interna alla definizione, è un mare di stronzate campate nell'ignoranza. Manco mia madre, che ha subito non so quali terrori nel suo immaginario...
Aggiungo, scusate l'OT:
No perché volendo dare - all'opposto - anche un premio Schiena dritta, o Coglioni, o Giornalismo vero, candiderei alla nomination Gracis; e probabilmente altri. Tipo la bella della Casa del Sole...
Quindi piuttosto nomino per il "randagio d'oro" uno di quei pochi che secondo me scrive quello che pensa: Capezzone. Tra l'altro politicamente sarebbe molto distante da me (in un mondo normale, in questo invece siamo sulla stessa barca).
Voglio solo riportarti il commento al riguardo, che avevo prima girato su Commenti Liberi, sperando tu lo leggessi....
"Votiamo tuttiiiii per il:GUINZAGLIO d’ORO!
Dobbiamo fare un grande plauso a Massimo Mazzucco, per l’idea geniale avuta nel lanciare il predetto “concorso”!
Una settimana di tempo, da oggi, per votare il giornalista più “agguinzagliato, ipocrita e venduto” alle BIG PHARMA!!!
Un po’ di sberleffi, a questi “padri di buona famiglia”, vanno assolutamente dedicati.
Per carità, a nessuno venga l’idea di insultare o usare violenza alcuna, nei riguardi dei suddetti “agguinzagliati”. Questo no.
Conviene, a tutti noi, volergli bene, per non emettere (e poi attirare) energie negative.
Magari, con l’augurio che, tali “padri di buona famiglia”, inizino a comprendere quanto, sempre più Persone, stiano pian piano aprendo occhi ed orecchi: a tali esseri, conviene “saltare sul carro del vincitore giusto”: ... prima che sia troppo tardi!
Maurizio Sarlo
Ideatore del Programma
Mondo Migliore (PMM)
Segretario Generale COEMM
P.O. del CLEMM Strà 01 (VE)
Segretario Politico Nazionale
del Partito Valore Umano(PVU)"
#ioseguoPVU
La sua intelligenza merita ben altro!
Gli altri non si meritano neppure il guinzaglio.
A proposito, sarebbe bellino recare davvero il trofeo al vincitore (tipo il tapiro) davanti alle telecamere
Perché mi ha scassato le palle diverse mattine in radio, perché odio i finti intelligenti intellettuali, e per l'ultimo infame discorso.
Che poi siano tutti eccellenti in questo campo non si discute...
Vinca comunque il PEGGIORE...
Il Trofeo potrebbe essere proprio un guinzaglio simil oro piuttosto corto!
Ce la sta mettendo tutta.
Adesso ci regala questa perla:
Sempre lui: Credo si riferisca a lui e ai suoi amici, invitando tutti a tentare per Natale un comportamento diverso da quello di sempre.
L'ho scampata. Grazie.
Guinzaglio d'Oro 2020
Pubblicità Progresso
Edit
Scegliere tra Mentana e Altri Porro: "straziante ingratitudine"
PORRO
You Tube ha inserito la pubblicità nell'intervista a Filippo Ongaro (video di 9 anni fa).
avrei anche assegnato il premio alla carriera a Bruno Vespa o Fabio Fazio per non avere mai dato voce a chi non seguisse il pensiero unico.
gli altri sono sempre stati più o meno asserviti, questo ha fatto una capriola con triplo avvitamento!
Trovo il loro crimine più grave, in quanto nati proprio per combattere la "dittatura" Berlusconiana ... quando era al governo lui, i conflitti di interessa li notavano!
Li cercavano con inchieste!
Oggi, del fatto che l'oms prenda soldi dalla bill e melinda gates foundation, SOLO se vendono vaccini, MICA l'hanno fatto notare!
E' un discreto conflitto di interesse noo?
Le denunce a Berlusconi in prima pagina, quelle a Conte e al suo esecutivo fatte da migliaia di persone, costituzionalisti e medici, manco per il cazzo!
Rodotà, quando diceva che le leggi di Berlusconi erano incostituzionali, prima pagina, ora che fa notare quanto lo siano i dpcm, Rodotà chi?
E' più grave per la reputazione che si sono creati!
Tra quelli elencati, l'unico che abbia un minimo di reputazione, è Mentana, quindi lui ... ma so tutti cani di regime conclamati!
Il più "autorevole" è uno che ha diretto pe na ventina d'anni i tg di berlusconi, senza mai far notare i leggeri intrallazzi tra il suo padrone e la mafia!
E' questo il più autorevole!
2) Scanzi > per l'arroganza ad minchiam
3) Formiji > per il mal di maistream che lo ha tramutato in quello che è oggi
4) Giannini > vedi Formiji
5) Lucarelli > povera sfigata fallita messa lá per le bocce
Detto questo, per la stessa motivazione, vada con Mentana.
Ma niente, nessuno, potrà mai superare la viltà e l'infamia del trio scanzi, gomez & travaglio e del Cancro Quotidiano nel suo insieme.
Fully agree.
In ogni caso voto ugualmente SEVERGNINI.
Perché ha il messaggio più schifoso
detto questo continuero a seguirvi..
Il mio voto va a Giannini (nonostante abbia un impatto mediatico inferiore a Mentana), perche' qualche decennio fa, fece della lotte per la liberta', ai conflitti di interesse di Berlusconi , alla pluralita' e tante altri valori, un punto fermo del suo essere giornalista e per questo il suo tradimento mi fa ancora piu' schifo.
al fotofinisch su SEVERGNINI
Mi spiace per gli altri ma voto per SEVERGNINI non me ne abbiano.
PARENZO
è quello che mi ha irritato di più ma, ad essere sincero, prenderei a calci nel sedere non solo questi 5 ma mooolti altri: per es. la Gruber e Vespa mi fanno l'effetto di uno shock anafilattico ...per vedere la tv dovrei tenere vicino una siriga con del cortisone.
La prox volta però fai preparare a tuo figlio super tecnologico una tabella tipo excel dove vedi direttamente i risultati ...così potresti allargare il numero dei partecipanti al "premio" senza diventare scemo a contare i voti
MENTANA
aggiungo una piccola indimenticabile attuale risposta di P. P. Pasolini alla domanda:
...Non pensa che la tv potrebbe dare un contributo al rinnovamento dello spettacolo in Italia, se ad essa gli intellettuali apporteranno le loro energie?
«Per carità. Penso impossibile una collaborazione con la tv a livello civile. Invece di fare le marce per la pace, io ne proporrei una per il rinnovamento della tv. Essa è più terribile della guerra nel Vietnam, della bomba atomica. E' pernicioso, ed irriducibile, il suo paternalismo, la falsa democrazia, il moralismo, il voler considerare tutti gli spettatori come piccolo-borghesi, di una misura media ed astratta, ignorando che in Italia ci sono anche i contadini, gli operai, gli intellettuali e, soprattutto, le persone intelligenti».
P. P. Pasolini...
Umberto
«Ma come, adesso Massimo si mette ad usare gli stessi metodi vomitevoli dei peggiori debunkers da strapazzo!?»
La memoria va al peggior schifo che abbia mai visto su Internet, il sito "Perle complottiste" che premiava con i suoi "perloni" quelli che considerava i peggiori complottisti.
Ho visto stamattina il filmato, e posso dire che non sia poi così male, quindi un po' mi sono ricreduto.
Tuttavia non voterò.
Si tratta probabilmente solo di pedine, credo, forse non sono neppure pagate, ma ricattate.
devo dire che sono ottime performances da parte di tutti gli attori ma Mentana non si batte.
Con quasi 30 anni di presenza in TV nella sua veste ufficiale di direttore di questo o quel TG (o nella veste meno ufficiale di influencer con milioni di followers sui social) sparge il suo verbo con astuzia e caparbietà riuscendo sempre a mantenere intatta la sua immagine di illuminato. Guinzaglio, Oscar e Telegatto per lui.
E non ditemi che Giannini non merita un premio, simili finezze Mentana non so se riuscirebbe a dirle ...
PS: Onore a Giacché.
Severgnini e' penoso piu' che altro, invita il governo a essere spietato, come se il governo avesse bisogno dell'incoraggiamento di Beppe. Immagino il contenuto della velina o telefonata tipo: di' qualcosa che evidenzi che il governo e' troppo bbuono, tollerante e deve essere piu' severo, magari gli hanno pure dettato il testo. Credo questa sia una linea adottata anche dalla Annunziata che invitava il governo a prendere per il collo i "furbetti del vaccino"tradotto: mandate la milizia e vaccinate a forza, ve lo chiede l'opinione pubblica che NOI rappresentiamo.
Il batrace Mentana e' un "pilastro" noto, il lumacone Severgnini molto meno e poi non si e' mai preso il "covid" mentre Porro quando visibilmente raffreddato e positivo, dichiarava in diretta di curarsi con la tachipirina, "zuppa di porro" di qualche tempo fa. Forse se si fosse raffreddato in tempi piu' recenti magari si sarebbe fatto ricoverare come il furetto Giannini. Ma forse no.
immagina quanta gente si sara' grattata le palle !
Voto solo qui:
MENTANA
Come prima edizione è giusto riconoscergli il merito dell'anzianità di servizio, con un giusto premio alla carriera.
Il prossimo anno potrebbe non essere più in onda: in esilio o in galera.
edit: messo nome tutto maiuscolo come indicato . Votato solo qui, no su yt.
mi sta proprio antipatico e dico poco!!!
la mia motivazione è perché oltre al canale TV, utilizza anche i "100 secondi di Enrico Mentana" su una nota emittente radiofonica nazionale per lanciare i suoi strali e le sue campagne....
L'elenco andrebbe continuato caro Massimo, almeno con la Gruber, con Floris, con Formigli, e con Vespa. Una bellissima idea, bravo Massimo.
Personalmente, la Tv lo spenta da Marzo. Quando esco mi sento un pesce fuor d'acqua.
C'è una sostanziale differenza, Cheto.
Il sito "Perle Complottiste" utilizza le solite tecniche da debunker per denigrare i "complottisti", mescolando falsità e omissioni.
Massimo ha portato invece, documentazione video "parlante"
anzi FASCISTISSIMO..
l'annunziata torce il collo, lui irrora..
@brontolo
=praticamente (quasi) tutti..
la gruber è un'abituée del bildeberg, lo sapete no?
forse 5 nominations sono troppo poche, era meglio la TOP 10..
Direi Mentana o Parenzo ma voto Severgnini: ritengo Mentana troppo sopravvalutato, Parenzo troppo imbecille, Severgnini troppo sopravvalutato e troppo imbecille...
Quindi, il mio voto per il guinzaglio d'oro va a SEVERGNINI...