Il gigante farmaceutico Pfizer Inc. sta sponsorizzando programmi di formazione giornalistica utilizzati da Facebook per addestrare i suoi partner al “fact-checking” e censurare articoli e post critici nei confronti del vaccino COVID-19.
L’International Center For Journalists (ICFJ) – a sua volta finanziato, tra gli altri, dalla Open Society Foundations (fondata da George Soros, ndr) – è partner di Meta, la società madre di Facebook, nella sua iniziativa “Journalism Project”. A sua volta, Facebook si affida ai giornalisti finanziati e formati dall’ICFJ per “combattere la disinformazione” sulla sua piattaforma attraverso la sua controversa operazione di fact-checking.
Insieme, Facebook e l’ICFJ hanno finanziato testate giornalistiche con sede in Africa, America Latina e Medio Oriente, con un’attenzione particolare al reportage di COVID-19.
Il partner di Facebook per il fact-checking ICFJ, tuttavia, riceve anche il sostegno finanziario di Pfizer: la borsa di studio Arthur F. Burns, annunciata di recente e intitolata all’ex presidente della Federal Reserve, annovera il gigante farmaceutico tra gli sponsor del programma.
“Il programma più longevo dell’ICFJ, l’Arthur F. Burns Fellowship, offre a giovani giornalisti di talento statunitensi, tedeschi e canadesi l’opportunità di vivere e lavorare nei rispettivi Paesi”, spiega una sintesi del programma. Il programma ha prodotto decine di ex allievi che “ora lavorano come corrispondenti esteri in 20 Paesi per noti organi di informazione, come il Washington Post, la Reuters, la CNN, ARD, Deutsche Welle e la Süddeutsche Zeitung”, secondo l’ICFJ.
Il rapporto finanziario con Pfizer risale almeno al 2008, quando il centro ha collaborato con l’azienda farmaceutica per un “workshop di formazione sulla copertura giornalistica delle questioni sanitarie” in tutta l’America Latina.
“L’obiettivo del workshop è generare una maggiore consapevolezza sull’importanza della copertura delle questioni sanitarie nella regione e ricordare come i media possano diventare attori principali quando si tratta di informare ed educare il pubblico sulle questioni sanitarie, che influenzano direttamente la salute e la qualità della vita”, spiega una sintesi.
Lo sponsor unico del workshop, che ha affrontato anche il tema delle “malattie cardiovascolari“, era Pfizer.
I legami finanziari scoperti tra Pfizer e l’operazione di fact-checking di Facebook fanno seguito ai conflitti di interesse che il gigante farmaceutico ha con altri organi di informazione, tra cui Reuters.
Fonte Sabino Paciolla
Articolo originale Natalie Winters
Mi gira la testa....
Il WEF vuole la cancellazione completa delle idee difformi con l’uso della AI
.................
L’autrice del WEF, Inbal Goldberger, ha quindi proposto una soluzione: raccogliere informazioni al di fuori delle piattaforme da “milioni di fonti” per spiare le persone e le nuove idee, man mano che si formano, e poi unire queste informazioni per “decisioni di rimozione dei contenuti” inviate alle “piattaforme Internet”. Ecco un estratto:...............
scenarieconomici.it/.../
Questa realtà era già conosciuta nell'antica Grecia, oggi tanto più valida quanto maggiori sono le disponibilità.
Pensate pure di vivere in una democrazia, affannatevi per votare .... hahaha poveri cretini!
Pensate pure di vivere in una democrazia, affannatevi per votare .... hahaha poveri cretini!
a_mensa, io di certo nn sono uno che votera' ma evita di offendere così.. fossi in te mi scuserei..
AGOSTO 15, 2022 VOX
“Chi ha studiato medicina sa che non si vaccina mai in corso di epidemia, per non incorrere nella “fuga virale”, cioè il tentativo del virus di riprodursi continuamente. Si modifica attraverso le varianti con lo scopo di infettare, a maggior ragione avendo a che fare con virus a Rna particolarmente tendenti a variare”.
Chi parla è Riccardo Benzi Cipelli (di seguito BC) collegato in remoto con Franco Giovannini (di seguito G). Hanno curato un interessante studio con Gianpaolo Pisano, entrato nel progetto anche come paziente. Lo studio, secondo Vox, è da prendere con le pinze. Con tre pinze. Ma è giusto pubblicarlo.
Come nasce il vostro studio?
BC: “Ad aprile 2021 vedo filmati dove colleghi svizzeri e tedeschi osservano ciò che accade nel sangue delle persone vaccinate. Provo a coinvolgere medici e ricercatori. Si defilano tutti. È Pisano a dirmi che Giovannini sta accumulando osservazioni in materia. È uno studio puramente osservazionale su quanto si sta verificando nella sua normale attività clinica”.
Cosa fa di preciso Giovannini?
G: “Indagini ad ampio spettro sui pazienti. Partendo da alcuni accertamenti si arriva all’analisi del sangue prelevato per pungidito al microscopio ottico, sia in contrasto di fase che in campo oscuro”.
Cos’ha notato nella sua attività?
G: “Dall’inizio della campagna vaccinale numerosi pazienti presentavano gravi e sovrapponibili alterazioni ematologiche”.
Che significa «sovrapponibili»?
BC: “Che tutti presentano lo stesso tipo di problematiche. Particelle esogene che dentro il sangue non dovrebbero starci. Costantemente le stesse, o comunque con caratteristiche simili, tendono ad autoassemblarsi nel tempo con atteggiamento “frattale”, ripetitivo e non casuale. Insomma, morfologie
sovrapponibili a prescindere dal paziente. E il comune denominatore è che tutti i pazienti sono stati inoculati con Pfizer o Moderna”.
G: “Seleziono i pazienti sintomatici che lamentano simili disturbi tutti riferibili all’avvenuta somministrazione e mostrano un quadro ematologico simile”.
Lo studio quindi parte da qui?
G: “Abbiamo pubblicato un’analisi al microscopio in campo oscuro di 1.006 soggetti sintomatici dopo l’inoculo con i due tipi di vaccini a mRna. È una metodologia di studio delle cellule del sangue per mezzo, appunto, di un microscopio ottico cui è applicato uno speciale condensatore in grado di evidenziare
particolari altrimenti non visibili. Questo consente una prima valutazione delle parti corpuscolate del
sangue”.
I risultati?
G: “Dei 1.006 soggetti analizzati, 948 – il 94% del totale – evidenziavano, dopo inoculo di vaccini a mRna a distanza di un mese o più, varie alterazioni dello stato di aggregazione dei globuli rossi e la presenza nel sangue periferico di particelle di varia forma e dimensione di dubbia natura. In 12 soggetti, per motivi diversi, erano state eseguite analisi del sangue con stessa metodica prima della vaccinazione. Avevano quadri ematologici normali. Le alterazioni trovate dopo somministrazione di vaccini a mRna rafforzano il sospetto che le modifiche sarebbero da riferirsi in prima battuta ai sieri stessi. Soltanto nel 6% di questi casi sintomatici dopo gli inoculi abbiamo riscontrato un quadro di normalità”.
BC: “Nello studio vengono riportati in dettaglio quattro casi clinici, scelti come riassuntivi e rappresentativi dell’intera casistica. Sottolineiamo come siano necessari ulteriori studi per definire l’esatta natura delle particelle esogene riscontrate nel sangue anche al fine di individuare possibili soluzioni”.
Vi contesteranno che non esiste un gruppo di controllo come avviene in un normale trial scientifico?
BC: “Qui rispondo io per Giovannini, tra le massime autorità nel campo: non si sono mai viste in passato alterazioni di tale entità, di assoluta persistenza, con caratteristiche così singolari, con questa costanza e
con particelle esogene aventi morfologie così precise, costanti, ripetitive e ingegneristicamente strutturate”.
ELEZIONI 25-09-2022
G: “Dal 1988 faccio questi tipi di test. Un protocollo di biodiagnostica messo a punto nel tempo e che si avvale della bioelettronica di Vincent da me rivisitata in chiave moderna ed energetica, e dell’emodia – gnostica microscopica in contrasto di fase e in campo oscuro. Prima della somministrazione del siero
vedevamo pazienti con particolari alterazioni microscopiche o biochimiche. Mai riscontravamo le disastrose alterazioni di cui stiamo parlando. E me ne sono accorto perché nella mia clinica questi test sono la routine; è una metodica complementare rispetto a esami biochimici standard”.
Come descriverebbe queste alterazioni ?
G: “Impilamenti dei globuli rossi. In gergo medico, effetto Rouleaux. Questi, normalmente, scorrono nel sangue periferico in modo separato. Si respingono addirittura. Un impilamento fisiologico, solo temporaneo, si può riscontrare in situazioni patologiche con febbre, malattie reumatiche o micotiche particolari quali la aspergillosi polmonare. Ma impilamenti massivi così duraturi non li ho mai osservati. Ho addirittura conteggiato fino a 60 globuli rossi impilati”.
Il motivo?
G: “La potenzialità lesiva della proteina Spike, associata al campo elettromagnetico potenzialmente devastante indotto da inclusioni presumibilmente grafeniche, scompagina il potenziale Z alterando la dinamica del sangue”.
Tradotto?
G: “Il potenziale Z, generato in seguito a un doppio strato elettrico attorno alle particelle sospese in un liquido, garantisce l’equilibrio fra attrazione e repulsione. Nel nostro caso dei globuli rossi, mantenendo la loro vitale indipendenza. Più è alto, più si mantiene la normale separazione dei globuli, evitando l’impilamento”.
BC: “Per chiunque conosca le proprietà fisiche e chimiche del grafene, la riferibilità all’ossido di grafene dei comportamenti appena descritti nel sangue è letteratura oramai nota. Ci sono almeno 60 articoli specifici che trattano in maniera esclusiva il tema della sua tossicità e delle sue possibili interazioni nei comportamenti dei globuli rossi. E probabilmente non solo di grafene si tratta. Cosa suggeriscono quelle immagini a cielo stellato? Si tratta di grafene quantum dots”.
Ha forse ragione chi è stato tacciato fino a oggi di complottismo?
BC: “Bill Gates l’ha pubblicamente e candidamente dichiarato in un’intervista del febbraio 2020: “Inseriremo nei vaccini dei quantum dots che permetteranno di tracciare chi è stato vaccinato e chi no””.
È questo il motivo per cui viene inserito il grafene nei vaccini?
BC: “Il razionale scientifico cui si appellano – sempre ammesso a mezza bocca – è quello di agevolare la penetrazione nelle cellule del mRna contenuto nei vaccini. Vi è in materia un brevetto internazionale. I quantum dots sono tessere quadrate di grafene con lati pari o inferiori a 100×100 nanometri (un miliardesimo di metro, ndr) e spessore di un decimo di nanometro. A seconda di quanto è piccolo, il quantum dot grafenico penetra qualsiasi membrana. Impossibile impedirne l’ingresso. Vi è altresì uno studio che certifica come i quantum dots grafenici siano ben tollerati dal tessuto nervoso: l’unico che certifica una buona biocompatibilità nel breve e nel lungo termine”.
G: “Rimane il fatto che il grafene è un materiale esogeno che diventa magnetico una volta inserito nel corpo umano. Senza considerare le interferenze elettromagnetiche a livello cellulare; un giga radicale libero che determina un ulteriore incremento degli stress ossidativi. Da questi ultimi dipendono le conseguenze nefaste di tante patologie cardiovascolari. Come si può arbitrariamente sostenere, quindi, che il grafene sia biocompatibile? Si può, al contrario, drammaticamente asserire che abbia pericolose proprietà cangianti nel corpo. Si autoassembla secondo schemi precostituiti. Non può essere biocompatibile un materiale simile”.
Quindi due anomalie: globuli rossi che si impilano e sostanze esogene nel sangue?
G: “C’è anche un fenomeno di aggregazione, di alterazione morfostrutturale dei globuli rossi. È l’ef –
fetto magnetico del grafene. Aggregati che poi vanno incontro a emolisi. Questi aggregati si distruggono e
il loro contenuto si sversa nel sangue aumentando la cascata ossidativa. Talvolta compaiono cluster di
fibrina, sostanza endogena implicata nel processo coagulativo”.
Si parla di interazioni magnetiche. Fare una risonanza magnetica in questa situazione è rischioso?
G: “Potrebbe esserlo. Da approfondire.
Esistono esami del sangue da fare per scovare le anomalie?
G: “Vi sono dati come didimero, fibrinogeno, Pt, Ptt, antitrombina, proteina C reattiva, proteina S. Il punto è che queste analisi misurano un danno già organizzato. Mentre l’esame al microscopio verifica un latente, al momento funzionale, in grado di sfociare – perdurando il problema – in un danno organico. Gli esami standard fotografano un danno già avvenuto. Gli accertamenti che conduciamo noi fotografano, invece, lo stato funzionale nel suo divenire”.
Fonte La Verità
www.laverita.info/.../
voxnews.info/.../...
Io rispetto le idee, ed anche chi le manifesta, a patto che non mi danneggino per evidente incapacità di intendere e volere.
Il voto è elemento di democrazia, ma solo a patto che venga espresso con consapevolezza e, soprattutto memoria dei fatti.
Diversamente è solo una cambiale in bianco, data a chi già si sa non manterrà le promesse, non rispetterà la costituzione, e farà solo gli interessi delle multinazionali. A chi sai essere ladro e bugiardo, affidi il tuo portafoglio? Se si i termini usati sono più che appropriati. Anzi, ne andrebbero usati di peggiori.
Io voterò per la Cunial perché mi ha dimostrato con i fatti di essere coerente ed ha fatto e detto quello che IO avrei detto e fatto.
Se in futuro per motivi X dovesse cambiare atteggiamento perché corrotta o ricattata amen, avrò provato a mettere un po di sabbia nell'infernale ingranaggio, ma non per questo mi sento un cretino.
E visto che ti sei rifiutato di scusarti, ti ho definitivamente espulso.
Non hai mai capito come ci si comporta su luogocomune.
Questo thread non riguarda le elezioni
Uno sforzo economico notevole, ma alla fine porterà all'esatto opposto dell' obiettivo che si sono prefissati, chi non è caduto nella trappola conosce il gioco
Il tuo invece è arrivato DOPO l'espulsione, e quindi è stato rimosso.
Davvero non la capisco.
Rileggendo il tutto si evince come A_MENSA stia parlando in generale e non si stia riferendo ad un determinato utente del forum.
Gli utenti "#4 elettronova"e "#5 lycium", credendo di essere presi in causa, si sono lamentati e hanno preteso scuse.
Ma scuse di chè?
Scusa perchè ha usato la parola "cretini" invece della migliore "illusi"?.
Ma si sta rivolgendo in generale a quella massa votante idiota che continua a mantenere questo status politico di merda!
Non si sta riferendo agli utenti del forum.
Ma allora anch'io tante volte ho dato dei coglioni agli "italioti" che hanno votato e continuato a votare certa gentaglia infame!
A_MENSA non deve chiedere scusa a nessuno e, per quanto mi riguarda, ha pienamente ragione e ha soprattutto il diritto di esporre il proprio pensiero.
Non è possibile che arrivi un qualsiasi utente che, non comprendendo quanto scritto, pretende scuse (credendo erroneamente di essere tirato in causa) provocando addirittura l'espulsione.
Chiedo a Massimo di verificare quanto scritto perchè la decisione di espulsione credo sia errata.
PS
No, è proprio questo l'errore.
Non ci si riferisce agli utenti del forum ma in generale a "poveri cretini" che vanno a votare.
Ergo, i "poveri cretini" sono tutti quelli che vanno a votare indipendentemente dall'essere o meno utenti del forum!
Rileggi bene tutto lo scritto e te ne renderai conto.
E ribadisco che allora bisognerebbe sollevare il problema ogni volta che qualcuno parli in generale senza aver sottolineato il fatto che non si sta parlando degli utenti del forum???????
Stiamo scherzando?
Chi non capisce questa differenza è meglio che chieda spiegazioni prima di lamentarsi e chiedere scuse inutili e dannose che possono provocare addirittura una espulsione senza senso.
No, mi spiace, non lo trovo affatto giusto.
Dovrei essere espulso anche io, perché in passato ho scritto che chi andava a votare era un ingenuo tontolone
E dovrebbero essere espulsi anche chi mi ha dato del Gatekeepers (insulto pesante) perché sono per l'astensione.
Esattamente.
Non è giusto che si venga espulsi in questo modo.
Gli errori li fanno tutti e questo è un errore.
L'errore nel non aver compreso il senso del discorso.
L'errore nel pretendere scuse che non esistono.
Gradirei tanto una spiegazione e un ripensamento da parte di Massimo.
Perchè l'espulsione è, a mio parere, ingiusta e imposta erroneamente.
Le motivazioni sono valide e spiegate, gradirei tanto una risposta e un ripensamento da parte di Massimo con la dovuta riammissione di A_MENSA nel forum.
#19 Alflipper
La discussione tra parti civili è la costruzione di un concetto finale giusto e condivisibile da tutti, che non contempla estremismi, offese,megalomanie e complessi di superiorità, purtroppo capita che il sabato sera, quando i tagliaboschi scendono al villaggio,tra una baldracca e una bottiglia ci scappa la rissa, e non ti puoi lamentare se lo sceriffo ti fa la ramanzina. Passo e chiudo ot
comprendo il tuo intendo......
anche se non lo sopporto, non eludere il discorso.
Il punto è chiaro, anzi chiarissimo.
Ci si sta lamentando di un fatto inesistente, di un fatto mal interpretato.
Addirittura poi: "dimostrazione di mancanza di rispetto verso Mazzucco".......e alè, boooom!
Questa si che è un'esagerazione.
Spero tanto che Massimo intervenga e chiarisca la situazione.
Spero tanto che capisca l'errore della male interpretazione del fatto.
Spero tanto che A_MENSA venga riammesso.
Il comportamento da sceriffo non lo sopporto, quando vedo un'ingiustizia io reagisco.
Io non me ne sto nascosto e nel silenzio, se il capo sbaglia allora glielo dico senza timori.
marsbaseone.boards.net/.../...
dove prendono in giro Mazzucco e il suo sito
#21 il divertente
Ti sei dimenticato di scrivere anche quello che i tuoi compari mi hanno scritto (forse marziani)
È normale che se vengo perculato,reagisco.
Poi fate come volete
ibb.co/QrfjSs4
Rischio l'espulsione?
Bene, avrei una proposta, semplice ma potenzialmente molto efficace.
Creare una associazione di creatori di contenuti online chiamata "Patto per la libertà".
Gli aderenti a questa associazione si dovrebbero impegnare a ripostare sui loro Canali Youtube, Facebook, etc
tutti i contenuti Censurati.
Con una larga adesione di tanti canali della cosiddetta "controinformazione", ogni video censurato avrebbe paradossalmente
maggiore visibilità degli altri, perchè ripostato da tutti gli aderenti.
A questo patto potrebbero aderire anche privati cittadini, semplici utenti.
Cosa ne pensate?
Se fate un post con l'hashtag #diedsuddenly, cioè morte improvvisa, l'hashtag viene rimosso e sostituito con testo normale.
Inoltre ce cercate #diedsuddenly nel box di ricerca di Facebook, appare questo avviso:
La cosa è stata scoperta da loro: reclaimthenet.org/.../
L'aggettivo cretino ha, sia da vocabolario (Treccani) sia nel senso comune, il significato di stupido, imbecille e simili, e viene utilizzato per lo più come titolo d’ingiuria.
Quindi#15 maxtube100 non mi sono assolutamente sentito "preso in causa" da quanto espresso da #2 a_mensa: la mia era un'osservazione di principio fatta a supporto di quanto già rilevato da #4 elettronova e con lo scopo di mantenere il livello di reciproco rispetto che dovrebbe sempre avere la civile discussione su questo Forum.
Fino a prova contraria, in italiano la seconda plurale (voi) è rivolta A CHI TI ASCOLTA.
Punto 2) E' talmente vero che Mensa "si riferiva a tutti gli italiani", con i suoi insulti, che quando gli è stato chiesto di scusarsi si è dimenticato di spiegarlo. Avrebbe potuto dire "ma io mi riferivo al popolo italiano, non a voi" e la cosa sarebbe finita lì. Invece non lo ha fatto. Distratto?
Punto 3) Se un utente qualunque comettesse un errore del genere, OVVIAMENTE non verrebbe espulso di botto, ma verrebbe prima avvisato. Lo faccio con tutti, la prima volta. Ma Andrea Mensa già in passato si è distinto per aggressioni e insulti agli altri utenti, della serie "voi deficienti non capite un cazzo". Era il suo marchio di fabbrica, lo faceva in continuazione, e ERA STATO ESPULSO PROPRIO PER QUELLO (dopo ripetuti avvisi). Ultimamente mi aveva chiesto di rientrare, e io glielo avevo concesso volentieri, ma evidentemente la cosa è più forte di lui. Non resiste più di tre giorni, senza tornate ad insultare chi non la pensa come lui. Ecco perchè l'espulsione è stata immediata: perchè c'erano già dei precedenti, e lui ha mostrato di essere recidivo.
Fra l'altro, è riuscito a mandare in vacca un intero thread che parlava di altro.
Spero di aver chiarito i vostri dubbi. Chi è recidivo vive ovviamente sotto la lente di ingrandimento, e non viene trattato come uno che commetta un errore la prima volta.
A questo punto, visto che la discussione è deragliata, il thread è chiuso.
Grazie Mazzucco xle delucidazioni.
www.adnkronos.com/.../
unionesarda.it/.../...
Entrare in acqua altrettanto:
unionesarda.it/.../...
Il giornale che riporta queste notizie è lo stesso che in prima pagina quotidianamente pubblica il bollettino per i scemi di guerra-covid
Il giornalista Bolognetti ha effettuato una richiesta di accesso agli atti all' ISS, sopra la risposta.
Fonte Visione tv
youtu.be/4S3lf2JAC14