Se volevamo una conferma delle caxxate dei giornali .....ora abbiamo una strisciata di tale roba che Lapo ci starebbe bene un anno...... per non parlare della TV ... lì veramente potremmo dar di stomaco all’istante.
Basta vedere chi sono i proprietari/conduttori dei canali di informazione di massa (giornali, televisioni, portali e social internet) e si avrà subito la risposta. Una stella di stoffa può ancora avere un senso per capire con chi si ha a che fare.
Di Lombardo, che seguivo abbastanza, non mi è piaciuto per niente l'attacco a Nova Lectio ed i suoi due video su Ustica. Per i modi (altamente spocchioso e saccente) e soprattutto per i contenuti (prove molto confusamente raccontate e dati non mostrati). E ho smesso di guardarlo. Non riesco a collocarlo nitidamente. Mi pare piuttosto parac..o.
Sto seguendo Andrea Lombardi da qualche tempo, mi sembra uno abbastanza preparato... poi si ha il suo modo di esporre le cose però mi sembra uno in buonafede.
e si tratta solo della propaganda antirussa. Non è stata presa in esame quella pro Ucraina che è altrettanto patetica. Non ci dimentichiamo che questi sono gli stessi che ci hanno "informato" durante la pandemia
Andrea Lombardi lo seguo da un po', ha sicuramente una bella testa pensante e i suoi contenuti sono a mio parere di assoluto interesse. Devo dire però che sentendolo parlare in moltissime dirette, ha sempre preso le distanze da alcuni soggetti appartenenti al mondo della controinformazione, sicuramente da Byoblu e anche da Fracassi, e onestamente non ne ho compreso bene i motivi. Inoltre mi pare che, durante la narrazione pandemica, abbia dapprima seguito il plot proposto dall'informazione dominante, ed in seguito una volta implementate le politiche discriminatorie e abberranti del lasciapassare e della vaccinazione coatta, ha deciso di proporsi come una voce fortemente contraria alla comunicazione mainstream. Sul suo lavoro sulla guerra in Ucraina nulla da dire, ineccepibile e puntuale, tra l'altro impreziosito da interviste ad ospiti di rilievo.
E' successa una cosa strana: avevo lasciato un messaggio sotto il suo video (su Youtube) per complimentarmi con lui e per dirgli che avevamo pubblicato il suo video qui su luogocomune. Ma il mio messaggio è scomparso, non c'è più.
Massimo non è strano. I tuoi "amici" debunkers cancellano tutti i riferimenti a luogocomune e a Mazzucco. L'ho scoperto quando postavo sotto il video sull' Ucraina. La cosa strana è che non lo fa con tutti gli utenti (ho chiesto ad altri e i loro messaggi sono rimasti). Pertanto mi sembra evidente che l'algoritmo è tarato per controllare anche chi invia il post
Non vorrei e spero davvero non sia cosi, ma potrebbe essere, anche in base a quello che ho scritto qualche post fà, che sia stato Andrea Lombardi stesso ad eliminarlo...come dicevo ho notato in questi mesi un atteggiamento piuttosto critico e negativo verso alcuni esponenti della controinformazione, è come se lui stesso voglia prendere le distanze da tutto ciò che viene definito, nell'accezione più becera, complottista. Ma sicuramente è un problema di algoritmi e menate varie...
Fran_schib: Non credo. Quando posto messaggi sotto altri video rimangono sempre. Forse è come dice Vanko: Lombardi non vuole essere associato a gente "complottista".
Per ricontrollare se esiste fai così: 1) Apri YouTube 2) Clicca in alto a destra dove c'è il logo del tuo account 3) Clicca i tuoi dati su YouTube 4) Scorri leggermente in basso e clicca "altro" successivamente "000 commenti"
Potrai vedere tutti i tuoi commenti (se li hai inseriti) da quando hai scritto su YouTube. Invece di 000 troverai il numero dei tuoi commenti inseriti. Avrai così modo di vedere se c'è o no.
#17 redazione Non credo che sia andata così. Ci sono "complottisti" e complottisti; scappati di casa e gente come te Mazzucco che fa "contro"-informazione seria e approfondita.
Chi ti conosce -bene- sa che tu svolgi estremamente bene il tuo lavoro, dove l'unico e solo obiettivo è quello di presentare versioni alternative (alle puttanate televisive e giornalistiche) più vicine possibile alla realtà/verità!
Se così non fosse, vuol dire che non ti conosce bene, o non c'ha capito un caxxo; in tal caso hai detto bene tu: "cazzi suoi!"
Tolto byoblu, Fracassi e tutti gli altri a chi kazzo si vuole associare allora? Chi rimane? L'incipit del video è comunque: " per carità, c'è un invaso e un invasore, una vittima e un carnefice..!! Nessuno lo mette in dubbio" La vittima è l'ukraina e il cattivo è Putin, off course.. Francamente non è così.. Occhio, io questo non lo conosco proprio, ma facciamo attenzione..
Se poi ha cancellato veramente Mazzucco è proprio da asfaltare e passare oltre.. Cioè da considerare per quello che è, = un critico del sistema ma sempre all'interno del sistema.. Quello che vuole dire, secondo me, è che è incazzato perché a lui che tifa x zelensky come il resto del pecorame, il main stream gli dice che la russia è finita, ecc invece Putin è ancora là. Questo è il senso.. È inkazzato perché non si realizza quanto promesso dai media.. Non perché è pro Russia, anti nato, pro verità, ecc. =insomma Non è Giorgio bianchi.
Io penserei intanto male. A cambiare opinione saremo in tempo , se ci daranno motivo per farlo. Visto che anche Pure io come Mik300 pongo l'attenzione su: che viene ripetuto 2 volte, ed è il nocciolo della bufala. Quindi il video è godibile, e utile se si riesce a concentrarsi sui soli fatti, ma io presumo vi sia dietro la mala fede e lo svolgimento di un ruolo. Utile ai padroni del discorso. E un po' come quelli che infamavano i sieri (già dal '17), ma dicevano "a miei figli fatti fare" (vedi attuali capipartito di maggioranza non romani e sotto i 60 anni). Questa pillolina istantanea vanifica un pamphlet sovverivo di tot minuti. Concordo con Mik, messaggio qualunquista abilmente costruito affinchè ci si possano rispecchiare tutti. Piace a noi, pare dei nostri, ma ci può empatizzare anche chi
Se ho capito il personaggio, che ripeto ho apprezzato per alcuni suoi lavori/approfondimenti/interviste (notevole il suo lavoro sull'omicidio di Yara Gambirasio e su Bossetti), sembra che lui sposi moltissime teorie che orbitano più nelle galassie della controinformazione che del mainstream, ma per motivi a me ignoti, (forse per pura scelta editoriale/commerciale) non vuole essere accostato a nessuno, soprattutto se considerato "complottista". Ricordo in una sua diretta, un utente gli chiese se avesse letto l'ultimo libro di Fracassi, quello sull'Ucraina e lui liquidò la domanda come se gli avessero proposto di leggere un libro di un ciarlatano qualunque...la cosa mi lasciò interdetto. Comunque non lo considererei in mala fede, è uno che va con la sua testa e le sue convinzioni, giuste o sbagliate che siano.
sulla rimozione del commento di Massimo io propendo per il fatto che non voglia associarsi ad aree cosidette complottiste, per garantirsi la continuità sul tubo (che coda di paglia e che attributi). Faccio solo notare una cosa, il canale, che esiste da anni, probabilmente con l'aiuto di Massimo, ha fatto si che ricevesse parecchie visualizzazioni. Se notiamo il video di cui sopra ha ricevuto una quantità di visualizzazioni notevole, se paragonato all'arco temporale di pubblicazione, rispetto per esempio a video pubblicati giorni prima o settimane prima. Bel ringraziamento
e comunque "per carità, c'è un invaso e un invasore, una vittima e un carnefice..!! Nessuno lo mette in dubbio" Ma va a Cagar va..
...la prova del 9 classica ,.invitatelo per un intervista su luogo comune ..così come diceva marsellus wallace" così sapremo di sicuro quello che sa e quello che non sa"....sull incipit e chiosa finale vittima carnefice potrebbe tranquillamente solo essere ironico e provocatorio.. però.,.appunto chiederlo direttamente a lui.,.
SU-25, dovrebbero averci fatto l'orecchio ormai, è un suono familiare a Donetsk. Tutte le missioni CAS verso Opytne e Avdiivka passano sopra il centro città a bassa quota e alta velocità per sfuggire l'osservazione ucraina.
Non mi fiderei molto nell'affiancare il lavoro dei vigili del fuoco, Kiev ha dimostrato più volte di avere una certa predilezione per gli attacchi double tap, in spregio ad ogni briciola di dignità e onore che è rimasto all'esercito ucraino.
questa cosa mi succede spesso su YT sopratutto quando nel commento inserisco un link di quanche video o l'indirizzo di un'altro canale che è o era su youtube , oltre al fatto di usare determinate parole , se nel tuo commento hai inserito la parola "luogocomune" che era ed è presente su youtube sicuramente ti apparirà in blu e visto che il canale è sotto shadow Banner il messaggio viene sistematicamente cancellato, da chi non è dato saperlo . Personalmente quando metto un link su un commento mi preoccupo di evitare di usare la URL del video a cui mi riferisco spezzando le parole esempio :
link parziale rilevabile you tu . be / LXedXYjJIHY
link hidden https://y o u tu . be / LXedXYjJIHY
se muovi la freccia del cursore sopra i link puoi vedere che il primo ti manda direttamente sul video il secondo resta ancora rilevabile il terzo devi copiarlo e riscriverlo su youtube per vederlo, solo la parola "you" nella URL basta per attivare l'algoritmo di deleting ma scritto così non viene rilevato . Il tracking id inoltre è sempre attivo e segue la persona dovunque su you tube ecco perchè molti creano un nuovo account ogni mese per scrivere quello che credono e alla prima bannatura lo mollano. Questi non sanno come fare per complicare la vita alla gente ,gli si può solo dire "Fuck yourself "
#31 sonsokh 1) Copiare il link youtube 2) Premere pulsanito "youtube" che sta in alto del campo di scrittura dei post 3) Incollare e cancellare tutto ciò che sta dal segno uguale (=) verso sinistra compreso il segno = 4) Dare l'ok
Esempio: se un link è: https: //www. youtube. com/watch?v=KYfaKAIf-SU ( ho aggiunto degli spazi per far si che si veda il testo completo)
Secondo me il giornalismo spazzatura tipo: "E' ormai chiaro che Putin ha perso la guerra" è più un tentativo di mantenere il consenso dicendo alla gente cosa deve pensare invece di dire cosa è successo.
Nulla di nuovo, è che non lo "conosci" abbastanza. Ho Seguito il suo canale per un anno circa. Molti argomenti erano di mio interesse ( Caso Yara in primis, Costa Concordia, etc ) ma avvicinandosi alle elezioni, prima che salisse la signora Meloni, è diventato inascoltabile. Il suo è l'atteggiamento tipico di un Cruciani qualunque. Sà tutto lui, gli altri non capiscono un cazzo, se non ti piace il canale/programma vattene affanc°°o, etc etc. Quindi la sua superiorità, presunta, va ben oltre gli attestai di stima. Ma poi..uno che chiama i suoi abbonati "cacatori" ( se non ricordo male )...Il Lumbard rappresenta il nulla mischiato a presunzione....Poi la puntata su Ustica lasciamo perdere...Quello è stato il punto di abbandono finale.
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
lì veramente potremmo dar di stomaco all’istante.
Non riesco a collocarlo nitidamente. Mi pare piuttosto parac..o.
e si tratta solo della propaganda antirussa. Non è stata presa in esame quella pro Ucraina che è altrettanto patetica.
Non ci dimentichiamo che questi sono gli stessi che ci hanno "informato" durante la pandemia
#5 Carbonaro79: Così in ordine cronologico è schizofrenia pura.
I tuoi "amici" debunkers cancellano tutti i riferimenti a luogocomune e a Mazzucco.
L'ho scoperto quando postavo sotto il video sull' Ucraina.
La cosa strana è che non lo fa con tutti gli utenti (ho chiesto ad altri e i loro messaggi sono rimasti). Pertanto mi sembra evidente che l'algoritmo è tarato per controllare anche chi invia il post
Un tempo era un gran bel posto, ma ora è diventato una specie di "quartiere degradato"
Boh, cazzi suoi.
1) Apri YouTube
2) Clicca in alto a destra dove c'è il logo del tuo account
3) Clicca i tuoi dati su YouTube
4) Scorri leggermente in basso e clicca "altro" successivamente "000 commenti"
Potrai vedere tutti i tuoi commenti (se li hai inseriti) da quando hai scritto su YouTube. Invece di 000 troverai il numero dei tuoi commenti inseriti.
Avrai così modo di vedere se c'è o no.
-ZR-
Non credo che sia andata così. Ci sono "complottisti" e complottisti; scappati di casa e gente come te Mazzucco che fa "contro"-informazione seria e approfondita.
Chi ti conosce -bene- sa che tu svolgi estremamente bene il tuo lavoro, dove l'unico e solo obiettivo è quello di presentare versioni alternative (alle puttanate televisive e giornalistiche) più vicine possibile alla realtà/verità!
Se così non fosse, vuol dire che non ti conosce bene, o non c'ha capito un caxxo; in tal caso hai detto bene tu: "cazzi suoi!"
(Grazie per la dritta, non conoscevo questo trucco).
Chi rimane?
L'incipit del video è comunque:
" per carità, c'è un invaso e un invasore, una vittima e un carnefice..!! Nessuno lo mette in dubbio"
La vittima è l'ukraina e il cattivo è Putin, off course..
Francamente non è così..
Occhio, io questo non lo conosco proprio, ma facciamo attenzione..
Se poi ha cancellato veramente Mazzucco è proprio da asfaltare e passare oltre..
Cioè da considerare per quello che è, = un critico del sistema ma sempre all'interno del sistema..
Quello che vuole dire, secondo me, è che è incazzato perché a lui che tifa x zelensky come il resto del pecorame, il main stream gli dice che la russia è finita, ecc invece Putin è ancora là.
Questo è il senso..
È inkazzato perché non si realizza quanto promesso dai media..
Non perché è pro Russia, anti nato, pro verità, ecc.
=insomma Non è Giorgio bianchi.
Visto che anche
Pure io come Mik300 pongo l'attenzione su:
che viene ripetuto 2 volte, ed è il nocciolo della bufala. Quindi il video è godibile, e utile se si riesce a concentrarsi sui soli fatti, ma io presumo vi sia dietro la mala fede e lo svolgimento di un ruolo. Utile ai padroni del discorso.
E un po' come quelli che infamavano i sieri (già dal '17), ma dicevano "a miei figli fatti fare" (vedi attuali capipartito di maggioranza non romani e sotto i 60 anni). Questa pillolina istantanea vanifica un pamphlet sovverivo di tot minuti.
Concordo con Mik, messaggio qualunquista abilmente costruito affinchè ci si possano rispecchiare tutti. Piace a noi, pare dei nostri, ma ci può empatizzare anche chi
Comunque non lo considererei in mala fede, è uno che va con la sua testa e le sue convinzioni, giuste o sbagliate che siano.
Lilin sei stato un SIGNORE.
Al min.21,18 terrore puro.
sulla rimozione del commento di Massimo io propendo per il fatto che non voglia associarsi ad aree cosidette complottiste, per garantirsi la continuità sul tubo (che coda di paglia e che attributi).
Faccio solo notare una cosa, il canale, che esiste da anni, probabilmente con l'aiuto di Massimo, ha fatto si che ricevesse parecchie visualizzazioni.
Se notiamo il video di cui sopra ha ricevuto una quantità di visualizzazioni notevole, se paragonato all'arco temporale di pubblicazione, rispetto per esempio a video pubblicati giorni prima o settimane prima.
Bel ringraziamento
e comunque "per carità, c'è un invaso e un invasore, una vittima e un carnefice..!! Nessuno lo mette in dubbio"
Ma va a Cagar va..
SU-25, dovrebbero averci fatto l'orecchio ormai, è un suono familiare a Donetsk. Tutte le missioni CAS verso Opytne e Avdiivka passano sopra il centro città a bassa quota e alta velocità per sfuggire l'osservazione ucraina.
Non mi fiderei molto nell'affiancare il lavoro dei vigili del fuoco, Kiev ha dimostrato più volte di avere una certa predilezione per gli attacchi double tap, in spregio ad ogni briciola di dignità e onore che è rimasto all'esercito ucraino.
Alcuni canali eliminano i commenti contenenti link in generale, in automatico. È mica questo il caso?
Riprovare a lasciare messaggio senza link, se fosse.
yi-cvNbjEAs
-
ps.
un giorno imparerò a postare i video direttamente!...ce la posso fare
questa cosa mi succede spesso su YT sopratutto quando nel commento inserisco un link di quanche video o l'indirizzo di un'altro canale che è o era su youtube , oltre al fatto di usare determinate parole , se nel tuo commento hai inserito la parola "luogocomune" che era ed è presente su youtube sicuramente ti apparirà in blu e visto che il canale è sotto shadow Banner il messaggio viene sistematicamente cancellato, da chi non è dato saperlo . Personalmente quando metto un link su un commento mi preoccupo di evitare di usare la URL del video a cui mi riferisco spezzando le parole esempio :
Link normale
youtu.be/LXedXYjJIHY
link parziale rilevabile
you tu . be / LXedXYjJIHY
link hidden
https://y o u tu . be / LXedXYjJIHY
se muovi la freccia del cursore sopra i link puoi vedere che il primo ti manda direttamente sul video il secondo resta ancora rilevabile il terzo devi copiarlo e riscriverlo su youtube per vederlo, solo la parola "you" nella URL basta per attivare l'algoritmo di deleting ma scritto così non viene rilevato .
Il tracking id inoltre è sempre attivo e segue la persona dovunque su you tube ecco perchè molti creano un nuovo account ogni mese per scrivere quello che credono e alla prima bannatura lo mollano.
Questi non sanno come fare per complicare la vita alla gente ,gli si può solo dire "Fuck yourself "
1) Copiare il link youtube
2) Premere pulsanito "youtube" che sta in alto del campo di scrittura dei post
3) Incollare e cancellare tutto ciò che sta dal segno uguale (=) verso sinistra compreso il segno =
4) Dare l'ok
Esempio: se un link è:
https: //www. youtube. com/watch?v=KYfaKAIf-SU
( ho aggiunto degli spazi per far si che si veda il testo completo)
far rimanere solo KYfaKAIf-SU
Risultato:
ok, fatto
grazie !!
SU-25, dovrebbero averci fatto l'orecchio ormai, è un suono familiare a Donetsk
Ci si puo' mai abituare?