Con sette voti favorevoli e dodici contrari, il consiglio comunale di Milano ha negato la cittadinanza onoraria a Julian Assange.
Si sarebbe trattato di un gesto meramente simbolico, che però avrebbe avuto grande importanza, visto che siamo in attesa del verdetto dell’Alta Corte inglese sull’estradizione del giornalista australiano in USA.
Altre città italiane, come Roma o Napoli, avevano già assegnato ad Assange la cittadinanza onoraria. Ma evidentemente fra i consiglieri milanesi ci devono essere molti servi del potere americano, che hanno preferito negare il supporto ad Assange, pur di non fare un dispetto ai loro padroni.
Io non riesco a vedere altre spiegazioni per questo gesto miserevole. Se voi ne avete altre, sarò ben contento di ascoltarle.
Massimo Mazzucco
Evidentemente, sentono di più la pressione di una siffatta scelta pro Assange sui loro affari, o su quelli di coloro a cui il consiglio comunale deve rendere conto.
Ritorno sulle rive del fiume karma li ho proprio una panchina personale, tralasciando le cose eteree direi che la giunta milanese non e' nuova ad iniziative simili, sala si e' fatto una nomea al di la' dell'atlantico (sala? Whos is ti?), non e' che a Roma sia andata meglio, Assange ha ottenuto la cittadinanza perche' qualcuno al momento della votazione e' uscito dalla sala, i tre che hanno votato contro sono quei coglioni di italia viva.
Per il resto direi che sono i degni rappresentanti degli aziendalisti/soldatini tanto cari alla propaganda nato, di motivi veri e propri cioe' quelli seri e politicamente validi non ne vedo, anche perche' non stiamo parlando di politici veri e soprattutto seri, rimane all'ignominia della storia questa decisione che non fa onore ne alla citta' ne ai milanesi,rimarra' scritto ed e' quello che conta quando il fiume karma comincera' a restituire i "cadaveri".
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
L'italia è prona con le braghe calate all'ammerica e i nostri politici sono solo dei burattini con un braccio nel culo con l'aggravante che sono pure contenti di esserlo/avercelo.
Come si può pensare che una amministrazione comunale, per quanto di una città come Milano, possa essere diversa dalla nostra primo ministro si fa fotografare mentre riceve un bacio sulla testa dal nonno (USA) come una brava bambina ubbidiente?
Ciò succede quando certi esseri e per di più al potere hanno segatura al posto della coscienza.
Ho pena per loro. Non sono proprio all'altezza di vedere oltre il loro naso, è come pretendere da un asino che galoppi e nitrisca come un cavallo da corsa.
Forza Assange, tanta gente di questo pianeta è con te, ti abbraccio.
I dané
Ma di questo si tratta.
Sarò disilluso ma, anche in caso di votazione favorevole...cosa sarebbe cambiato? Nulla.
Non è questione solo di sudditanza.
In Iraq c'eravamo anche "noi" italiani ad esempio, con i nostri militari.
Non è sicuramente carino rischiare che vengano rivangate notizie che cmq non hanno sicuramente avuto la rilevanza che meritavano:
Da qui:
rainews.it/.../...
Sempre ammesso che Assange sia una vittima
Il Watergate è l'Apollo 11 della libertà d'informazione. Il successo dei giornalisti, della libertà d'informazione e della verità sul potere. Pensate il Presidente Nixon che disse sempre la verità (sulle missioni lunari ad esempio) dovette dimettersi per una bugia scoperta dai giornalisti (giornalisti come Assange, imboccati dal potere). Assange è l'Apollo 13 della libertà di informazione. Tranquilli ad Hollywood è tutto finto ed il finale è sempre a lieto fine
Sarebbe possibile avere un elenco con nomi cognomi e partiti di appartenenza che hanno votato contro la richiesta di cittadinanza onoraria?
Scusate l'O.T.
www.milanotoday.it/.../cittadinanza-assange.html
africa-express.info/.../...
Redazione cerco di esprimere il mio punto di vista, sarà probabilmente poco digeribile ai più, pazienza.. questo gesto che tu e molti altri considerate miserevole, in realtà è sistematico è parte integrante della programmazione in atto e che va a consolidare uno stato di schiavitù sempre e ancora sempre a lavoro per preservarsi.. una vera spiegazione a tutto questo che poni è tenerci lontani da farci domande molto ma molto più destabilizzanti tipo questa cittadinanza sappiamo effettivamente che cosa sarebbe? e poi possiamo farne a meno davvero? secondo me in questo modo si aprirebbero scenari più stimolanti..
Tutta gente con le piaghe da decubito date dalle cadreghe comunali che non mollano, cascasse il mondo, che se le spalma con le tasse dei contribuenti, che passano il loro tempo a studiare la vita dei VIP, magari attraverso lo spazio angusto di un reality-show...
Quanti milanesi si sono visti spiare ed hackerare pc ecc dalla NSA? 0. (vedi Snowden, analogo caso ad Assange).
mi piacerebbe sapere chi ha votato cosa..
nel dettaglio.
agi.it/.../...
Lunedì scorso, 4 marzo, invece non solo la maggioranza si è spaccata votando in buona parte contro (13 contrari, 7 favorevoli e 5 astenuti) ma la seduta è saltata per mancanza di numero legale dato che tutto il centrodestra era uscito dall'aula senza partecipare al voto. È poi da ricordare che già due anni fa, a maggio 2022, la maggioranza si era spaccata sul voto per Assange.
cioè i 7 contrari e i 5 astenuti sono tutti del centrosinistra..
E' un genere di "cittadino" che viene fabbricato e sfornato col Loro cosiddetto "sistema scolastico" e telecomandato con quello mediatico. Per una questione generazionale dilagherà progressivamente sommergendoci con i suoi granitici fanatismi.
L' "altrove" temo sia più di natura spirituale, trascendente che materiale a questo punto della faccenda. "Questi" sono in grado di piazzare un loro proconsole standard anche nell'Isola che Non C'è ammesso che si riesca a trovarla ...
a questo punto, mi interessa relativamente anche sapere i nomi. Al punto in cui siamo, per me, può anche darsi che tirino a sorte chi deve fare una parte chi l'altra. E continuare il tiramolla, che gli fa sempre comodo. Rimane che non se ne fanno scappare una, per evitare di mettere in circolazione un pò di verità e di giustizia.
si, si, poi avevo visto..
comunque è uno schifo, sempre più giù.
Anche lui ad un bel momento sara' privato della vita per un embolo?
Assange nel tempo e' diventato un mito e come tutti i miti se ne livellano le differenze, fino a diventare un essere immaginario.
Pensiamo a Che Guevara. Gli amerindi del nord, dopo averlo ammazzato, ne avevano talmente paura che dal mito si fosse costruito una religione, che secretarono il luogo della sepoltura mortale.
Il povero Assange sono sincero, pagherei a liberarlo. Sento dal profondo che non e' giusto che come per un ennesimo cristo moderno, su di lui vengano scaricate tutte le colpe del mondo.
Facciamo una colletta internazionale. Forse la proposta monetaria avrebbe un risultato nelle menti rasate, vuote e contorte degli inglesi. Come per il Cristo dei Vangeli, se tu oggi potessi cambiare le sorti con una moneta, non saresti concorde a liberarti dalle catene di un delitto inutile?